13/02/01 01:53:20.54
歴史認識・政治思想がウヨは、なぜ弱者に厳しく、
サヨな人達は弱者に優しいの？
俺みたいに、歴史認識・政治思想は右だが、しかし弱者だって人は、選挙でどこに入れればいいの？
ただ、マスコミに大絶賛されていた小泉内閣は、
ネットでも歓喜だったし抵抗勢力が叩かれていたが、
そういう連中も今になって「小泉竹中コンビが日本を格差社会にした」とか言ってるが、
おいおいそうなることは分かりきってただろ。じゃあなんであの時小泉を大絶賛したんだよ。
あとさ、ナマポに陥る前の手段として失業保険があるけど、これの受給額も増やせよ。期間も。
たった３ヶ月で仕事見つかるわけないだろ。
ハリポタ作者も貰ってた「生活保護」
URLﾘﾝｸ(news.nicovideo.jp)
↓
今年、大きな議論を呼んだトピックに「生活保護」がある。お笑い芸人の母親が生活保護受給者であることに端を発し、
「不正受給にあたるのではないか？」とバッシングが繰り広げられた一件だ。その後、火種はほかのタレントや公務員などにも飛び火。
一方で受給者への風当たりはいっそう強くなった。しかし、ほかの先進国を見れば、日本の生活保護バッシングは異常事態といわざるを得ない。
というのも、たとえば『ハリー・ポッター』（静山社）シリーズの著者であるJ・K・ローリングは、“シングルマザーとして生活保護を受けながら、あの小説を書いていた”というのだ。
そのことについて言及しているのは、雨宮処凜の新刊『14歳からわかる生活保護（14歳の世渡り術）』（河出書房新社）。
この本のなかで雨宮は、生活保護問題に詳しい弁護士・尾藤廣喜にインタビューしているのだが、尾藤は他国の生活保護を受けられる人が受給している割合（捕捉率）を解説。
日本は、生活保護基準を下回る所得しかない人で、かつ預貯金などの資産がある人を除いて計算すると、受給している人は32.1パーセント。しかし、スウェーデンの捕捉率は82パーセント、ドイツが64.6パーセント、フランスにいたっては91.6パーセントにものぼる。
（後略）