生活保護＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞公務員at KOUMU生活保護＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞公務員 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト400:昼間ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲性知識欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ｼｬﾛｼ池沼番長2.7重ﾊﾝﾃﾞ 12/10/15 11:21:52.74 生活保護の財源って、 国・都道府県・市町村 の負担割合はどういう比率なの？ 市町村がナマポを嫌がるってことは、市町村にもそれなりの負担があるってこと？ あと、町や村の場合は管轄の市にナマポ申請をするんだけど、 例えば神奈川県湯河原町・箱根町・真鶴町（松田は分からん）は、 小田原市にナマポを申請する。 ってことは、財源は、小田原市であり、湯河原真鶴箱根は１円も財源負担ないの？ 401:昼間ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲性知識欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ｼｬﾛｼ池沼番長2.7重ﾊﾝﾃﾞ 12/10/15 11:24:14.02 >>392 >>394 してるよ。消費税。 他の税のことを言うならそもそも免責されてるのだから 「義務」という論理自体が成立しない 身体障害者が徴兵制になっても徴用されないのは 義務を放棄してるのではなく義務を免責されているので、 「義務を果たしてないかどうか」という議題がそもそも成立しない >>394 そもそもなぜ比較対象を公務員とナマポに限定してるんだ？ その理屈だと、公務員と民間人（非ナマポ）なら、民間人のほうが上位ってことだよね？ 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch