12/03/19 23:15:22.24
組合入ったらCEの二次で有利になる…なんてあるわけないか
499:非公開＠個人情報保護のため
12/03/20 01:05:46.81
組合加入率はどれくらいでしょうか？
500:非公開＠個人情報保護のため
12/03/20 03:10:00.37
全司法の組合員数と裁判所職員の定員数を比べてみればいいことあるかもよ。
ざっくりした数字だが。
501:非公開＠個人情報保護のため
12/03/20 12:19:27.75
お答えいただきありがとうございます。
502:非公開＠個人情報保護のため
12/03/20 21:47:08.61
>>496
CEは、合否に関係ないが旧CPは、最高勤務者は、
名前と受験番号書いとけば、合格したよ。
管理者試験は、うるさい組合役員地方に飛ばし
たいために、合格させているようだ
503:非公開＠個人情報保護のため
12/03/20 22:46:42.74
>>502
え？
504:非公開＠個人情報保護のため
12/03/22 20:53:45.69
>>498
なんでだよｗｗｗ
505:非公開＠個人情報保護のため
12/03/22 21:57:32.19
地裁で事務局以外で忙しい部署ってどういうところがある？
506:非公開＠個人情報保護のため
12/03/22 22:58:54.74
地裁はない
事件部で忙しいところは家事しかない
507:非公開＠個人情報保護のため
12/03/23 00:21:22.07
たまに刑事
意外にも民事って残業ないよな、事務官は
地裁でも簡裁でも
508:非公開＠個人情報保護のため
12/03/23 06:54:19.34
事件部で事務官が超勤してる部署は、マネジメントが全くできてない証拠
超勤なんて出るわけがない
509:非公開＠個人情報保護のため
12/03/23 07:07:47.74
>>507
刑事ｗ
もう二年くらい刑事いるが忙しいなんて思ったことねーよ。
510:非公開＠個人情報保護のため
12/03/23 20:02:23.01
その地域によって違うんじゃね？
511:非公開＠個人情報保護のため
12/03/23 20:41:19.19
補佐が、自分の超勤ほしさに、事務官を仕事が無いのに
帰らせないようにして、40時間以上付けている。
こうゆう馬鹿、管理職やめてほしいよ。
512:非公開＠個人情報保護のため
12/03/23 21:08:09.55
家事の超勤ってどのくらいなの？
手当出るの？
513:非公開＠個人情報保護のため
12/03/23 21:32:53.70
>>511
そういうやついるんだな
514:非公開＠個人情報保護のため
12/03/23 23:00:39.25
補佐に超勤出るの？
515:非公開＠個人情報保護のため
12/03/23 23:38:17.09
島に仕事しない奴がいるかどうかでだいぶ変わる。
そういう奴は電話にもでない。
結局出た人間が２０分３０分て時間食われていく。
516:非公開＠個人情報保護のため
12/03/26 22:40:30.87
CAの配置はどうなってるの？
あまり僻地に飛ばされているイメージはないんだが。
まあ、サンプルが少なすぎて参考にならないが。
517:非公開＠個人情報保護のため
12/03/29 00:01:59.78
こんにちは、四月から裁判所にて勤務する者です。
つまらぬことを聞いて誠に恐縮なのですが、答えていただければと思います。
皆様のお使いの手帳のサイズとタイプ(月毎/週毎/日毎など)はどのようなものでしょうか？
また「大きい/小さい 方がいい」という意見もぜひ教えてください。
文具板でやれとは思うのですが、職業的な事情も踏まえて教えていただけるととても嬉しいです。
よろさくお願いします。
518:非公開＠個人情報保護のため
12/03/29 05:54:11.74
手帳買ったことないわw
519:非公開＠個人情報保護のため
12/03/29 07:28:18.75
事件部の事務官なら手帳なんて不要だろ。
520:非公開＠個人情報保護のため
12/03/29 19:09:02.38
>>517
とりあえず共済手帳で
521:非公開＠個人情報保護のため
12/03/29 19:20:05.74
>>485
支部地裁主書→同じ支部家裁主書って嬉しくない異動なの？
522:非公開＠個人情報保護のため
12/03/29 20:00:02.44
先輩方、来週からの新人にアドバイスください。
落ち着かないんです。特に気をつけた方がいいこととか何かないですか？
523:非公開＠個人情報保護のため
12/03/29 20:58:34.73
組合に入った方がいい
524:非公開＠個人情報保護のため
12/03/29 21:12:22.08
>>522
１ 毎日きちんとあいさつすること。
「おはようございます」「お先に失礼します」を言うようにしましょう
２ 時間ギリギリに登庁しないこと。
早めに登庁して机やカウンターの拭き掃除をすると好印象かもしれません
３ 上司や先輩におごってもらったり，歓迎会をしてもらったら翌朝お礼を言うこと。
自分のために開いてもらった宴会の後は、参加者全員にお礼に行きましょう
４ 教えてもらったことはきちんとメモを取ること。
とりあえず言われたとおりに仕事をできるようになりましょう
５ 妙なプライドを持たないこと。
今までどれだけ優秀だったとしても、今は何もできない新人です
525:非公開＠個人情報保護のため
12/03/30 10:55:11.87
検察事務官淫行疑い 道警巡査長が場所提供
札幌高検の男性事務官（２９）と道警留置管理課の男性巡査長（２９）が１８歳未満の少女に
いかがわしい行為をしたなどとして、道警は２８日までに、道青少年健全育成条例違反（淫行など）の
疑いで２人を書類送検した。道警は巡査長を停職６カ月の懲戒処分とし、札幌高検も事務官の処分を
検討している。巡査長は２９日付で辞職する。
事務官の送検容疑は昨年１０月、札幌近郊の巡査長の実家で、巡査長の知人の女子高校生（１７）に
いかがわしい行為をした疑い。巡査長は淫行の場所を提供するなどした疑い。
URLﾘﾝｸ(www.hokkaido-np.co.jp)
526:非公開＠個人情報保護のため
12/03/30 15:42:14.44
一種の人だと何度も最高裁に行ってるけど、二種で複数回最高裁に行く人もいるのかな？
書記官で。
527:非公開＠個人情報保護のため
12/03/31 17:18:17.22
>>517
今年もこういうアホな新採ばっかりなのか…
528:非公開＠個人情報保護のため
12/03/31 17:48:33.78
手帳の大きさなんてどうでもいいから、新採用ならまず組合に入れ。
確かに、経済面でいうと費用対効果でいうとマイナスは間違いない。
でも、新採が組合に入らないのは、莫大な経験値を捨てるのと同じ。
529:非公開＠個人情報保護のため
12/03/31 18:45:29.15
>>523
>>528
組合幹部必死だな
組合なんて入ってもなんにも意味ないよ
530:非公開＠個人情報保護のため
12/03/31 19:04:07.94
毎月あんだけ組合員費むしり取ってるんだから、減給法案くらい力ずくで阻止しろよ使えねーな
531:非公開＠個人情報保護のため
12/03/31 19:23:35.76
挨拶がまた小学生みたいな挨拶しやがるんだ
532:非公開＠個人情報保護のため
12/03/31 21:24:53.33
組合に意味ないとか言う奴に限って、首切り始まったら真っ先に泣き付くんだよな
人間が小さいというか、浅いというか…意味がわからん奴に言っても仕方ないけど
533:非公開＠個人情報保護のため
12/03/31 21:28:21.66
首切りなんて始まらんわｗｗｗｗ
534:非公開＠個人情報保護のため
12/03/31 21:58:50.79
実際に首切りが始まるかどうかではなく人間性の問題
535:非公開＠個人情報保護のため
12/04/01 15:36:43.82
>>531
小学生みたいな挨拶ってなんだよ
お前の要求が高すぎるか、単になめられてるんじゃねえの？
536:非公開＠個人情報保護のため
12/04/01 19:12:28.18
国も相対評価始まるからな
下位20%は分限免職て素案も出ている
537:非公開＠個人情報保護のため
12/04/01 19:35:04.05
減給法案が通り減給になる分、超高額の組合費を削るために脱退者が続出するのは間違いないし、
実際30日には3月31日付の脱退届が大量に出た模様
538:非公開＠個人情報保護のため
12/04/01 21:01:53.82
速記官あがりが異動してくるらしい・・・
一般的な評判として大丈夫なの？
539:非公開＠個人情報保護のため
12/04/01 21:29:31.36
速記あがりのヒラは無能
管理職はやっぱり無能
後者のが勘違いが多い分タチが悪いｗ
540:非公開＠個人情報保護のため
12/04/02 20:16:03.53
総研例のＷ不倫した奴らのせいでまた締め付け厳しくなったらしいな
541:非公開＠個人情報保護のため
12/04/02 20:46:39.74
締め付けって？具体的になんかするの？
542:非公開＠個人情報保護のため
12/04/02 20:52:07.57
つーかどこの奴らなんだ？そのバカども結局何事もなかったかのように任官したんだろ？
543:非公開＠個人情報保護のため
12/04/02 22:10:24.47
片方は東京の２部だったときいた
544:非公開＠個人情報保護のため
12/04/04 07:23:28.94
昨日特急使った
帰宅難民はこりごりだよ
545:非公開＠個人情報保護のため
12/04/04 08:07:35.08
今年入所するのにも不倫居るんだろ？
乱れてるなあ。
546:非公開＠個人情報保護のため
12/04/04 13:42:41.31
どこの管轄？
547:非公開＠個人情報保護のため
12/04/04 22:39:16.23
現地ではちらほら噂ななってるらしいけどね。
人の口に戸は立てられんってのにバカだわ(笑)
まあすぐ漏れ伝わるだろ
548:非公開＠個人情報保護のため
12/04/05 00:19:16.19
ロー卒なら不倫してても総研行けるんだな
549:非公開＠個人情報保護のため
12/04/05 00:22:34.26
別に不倫くらいでどうこう騒ぐ方が変なんだよ。
独身の変な奴に限って・・・
550:非公開＠個人情報保護のため
12/04/05 06:50:12.55
>>549
そりゃお前がモラルのない世界で生きてきただけだろ…
551:非公開＠個人情報保護のため
12/04/05 08:09:23.26
内部で仕事せずに女遊びしてる奴が首にならないのが納得いかん。
職専違反だろうに。
552:非公開＠個人情報保護のため
12/04/05 08:39:10.57
そこで匿名のタレコミですよ
それはチクリではなく正義の告発です
553:非公開＠個人情報保護のため
12/04/06 23:12:16.52
ロー出た新人は、覚えるの凄い早くて色々気も使える奴と、
真面目なのは分かるけど自分で考えて動けなすぎの奴に二極化しすぎ。
去年はアタリだったのに今年はハズレが来た。一人でやるより余計イライラする。
554:非公開＠個人情報保護のため
12/04/07 00:07:18.62
まだ１週間もたってないのに評価決めるのはさすがに早計では
555:非公開＠個人情報保護のため
12/04/07 07:07:32.69
最初の２時間くらいでわかるよね
556:非公開＠個人情報保護のため
12/04/07 10:29:44.85
新人の初々しさていいよね
受領簿にハンコもらうときとか
557:非公開＠個人情報保護のため
12/04/07 11:48:35.04
追い抜かれないように気をつけろよ～
558:非公開＠個人情報保護のため
12/04/11 20:55:10.56
気を付けてどうこうなるもんじゃないだろ
559:非公開＠個人情報保護のため
12/04/12 08:35:24.80
噂の不倫ちゃんはどうなのよ？
560:非公開＠個人情報保護のため
12/04/12 08:40:11.23
総研生と任官したほうといるだろ
561:非公開＠個人情報保護のため
12/04/12 12:30:30.84
当人が不倫してること当局は知ってんの？
562:非公開＠個人情報保護のため
12/04/12 18:56:26.95
Ｆの総研生については、総研が把握してるかはわからんね。
本庁じゃ人事にもＪにも有名になってた。
563:非公開＠個人情報保護のため
12/04/12 21:24:31.12
独身の結婚できないキモイのにかぎってやたら不倫ってうるさいね。
どっからが不倫なんかね？
564:非公開＠個人情報保護のため
12/04/13 00:04:02.62
Fって？
565:非公開＠個人情報保護のため
12/04/13 06:57:40.13
不倫してたって管理職なれるし、仕事できれば関係ないんじゃね！？
566:非公開＠個人情報保護のため
12/04/13 21:00:50.22
Ｆで始まる管轄や庁名ってどこかね。
567:非公開＠個人情報保護のため
12/04/13 22:00:55.55
博多ラーメン
北朝鮮とかけて焼肉酒家えびすととく
その心は
どちらも衛星(衛生)で失敗
568:非公開＠個人情報保護のため
12/04/13 22:21:00.47
簡裁民事暇すぎﾜﾗﾀ
569:非公開＠個人情報保護のため
12/04/13 23:52:32.17
清水幸太
お前いらね
氏ねよ
570:非公開＠個人情報保護のため
12/04/14 12:50:18.49
簡裁民事の新人書記官可愛い
あの人前家裁の受付にいた人だ
571:非公開＠個人情報保護のため
12/04/14 13:14:25.49
>>569
誰だ
572:非公開＠個人情報保護のため
12/04/15 10:07:29.37
>>569
そういうこと書き込むと割と普通に特定されるから気を付けろよ
573:非公開＠個人情報保護のため
12/04/15 18:55:54.38
明日Ｊネットで探す人多そうだなw
574:非公開＠個人情報保護のため
12/04/16 01:09:36.53
総研生特定できたかも。
575:非公開＠個人情報保護のため
12/04/17 04:42:05.80
事件も裁判も死刑判決もパロディの麻原彰晃
URLﾘﾝｸ(ichiba.geocities.jp)
日本の裁判所は、土台から腐っているようだ。
麻原彰晃の死刑確定の日の放送局などの語呂合わせは醜い。
576:非公開＠個人情報保護のため
12/04/17 12:09:18.77
居ねえじゃん
577:非公開＠個人情報保護のため
12/04/17 19:59:34.20
ブログの人ってどうなったの？
578:非公開＠個人情報保護のため
12/04/18 12:45:36.51
CE１部50人減
オワタ
579:非公開＠個人情報保護のため
12/04/18 16:51:02.23
2部は？
580:非公開＠個人情報保護のため
12/04/18 18:00:26.55
なぜか２０人増
581:非公開＠個人情報保護のため
12/04/18 22:31:28.11
去年の一部受験者ってどのくらいだったっけ？
582:非公開＠個人情報保護のため
12/04/19 23:00:11.94
受かる気がしねぇ。
583:非公開＠個人情報保護のため
12/04/20 00:34:45.90
今年の一部はロー卒が6割だとか聞いた
584:非公開＠個人情報保護のため
12/04/20 07:03:59.76
今年の総研一部が？
585:非公開＠個人情報保護のため
12/04/20 08:08:22.74
今後、当局にしろ組合にしろ、なかなか一部に受からない法学部卒の対策を考えて行く気があるのか?
586:非公開＠個人情報保護のため
12/04/20 12:46:45.05
今回の定員数見るとむしろ追い討ちかけてるな
587:非公開＠個人情報保護のため
12/04/20 21:25:22.56
>>585
組合は、調査官以外過半数切っているので、
何も対策をしてないですよ。
速記はともかく、元廷吏、元行(二)と管理職
にならない限り、同じ級で退職なんて二種で
入った人は労働意欲が、無くなっているよ。
588:非公開＠個人情報保護のため
12/04/20 21:33:47.71
外部に公開していない内部情報を書くなんて何を考えてるんだか
警察が入ってるのも知らないのか
589:非公開＠個人情報保護のため
12/04/20 22:06:38.68
名誉毀損にでもあたらなければ警察が何かするわけないだろ
実名載せたやつはヤバイかもしれんが
590:非公開＠個人情報保護のため
12/04/20 22:18:00.68
組合の、新聞、ビラの範囲なら
カキコしても、早朝等に当事者
にも配っているから問題ない。
591:非公開＠個人情報保護のため
12/04/21 10:42:08.47
２部生は研修に余分に税金かかってんだから給与削減幅も1部生より大きくしてほしいよ
研修中に不倫するやつもいるんだし
592:非公開＠個人情報保護のため
12/04/22 16:15:55.87
おかげさまで まともに寝れねぇ 起きれねぇ
593:非公開＠個人情報保護のため
12/04/22 16:23:03.87
奈良地方裁判所長に名指しで国家公務員法違反で告発された事ならある。不起訴だったが。
594:非公開＠個人情報保護のため
12/04/22 18:35:16.15
え？
595:非公開＠個人情報保護のため
12/04/22 23:27:44.16
え？
596:非公開＠個人情報保護のため
12/04/22 23:38:12.28
そのうち裁判所職員が最高裁長官は馬鹿だと書き込んでも国家公務員法上の守秘義務違反で告発されるんじゃないか?
行政官庁の連中が首相は馬鹿だと書き込んでも今更な公知の事実だろうから告発もされないだろうが。
597:非公開＠個人情報保護のため
12/04/25 22:39:25.67
CA口述試験身上書で希望地にいけない場合の欄がありますが、ここで「任官を希望しない」にチェックしるとどうなりますか？
598:非公開＠個人情報保護のため
12/04/25 22:41:41.61
ケースバイケース
599:非公開＠個人情報保護のため
12/04/27 22:01:44.93
サンバルカンのようにカレー食いながら下記のアドレスから用紙をダウンロード《右側部分を切り離さないで》記入して郵送しよう。
URLﾘﾝｸ(kie.nu)
600:非公開＠個人情報保護のため
12/04/30 00:38:40.57
↑は何のブラクラだ?
601:非公開＠個人情報保護のため
12/05/05 00:14:25.07
URLﾘﾝｸ(docs.google.com)
URLﾘﾝｸ(docs.google.com)
602:非公開＠個人情報保護のため
12/05/09 20:18:30.64
最高裁の電話交換手の女の人の声の艶っぽさは異常
603:非公開＠個人情報保護のため
12/05/09 20:20:42.23
何人かいるけど、人によるなあ。
きょう取ってくれた人は元気な女性だった。
604:非公開＠個人情報保護のため
12/05/10 18:54:17.40
奈良市 労組事務所の使用料徴収へ 来年度から、ルール作りを検討 2012.5.8 02:04
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
605:非公開＠個人情報保護のため
12/05/10 21:56:28.03
不倫総研生のせいで総研相互密告制度開始
606:非公開＠個人情報保護のため
12/05/10 22:55:03.80
>605
kwsk
607:非公開＠個人情報保護のため
12/05/10 22:57:30.02
福岡マジなのか？
608:非公開＠個人情報保護のため
12/05/10 23:12:54.74
>>606
研修生同士で昔の五人組制度みたいなことさせて、問題おこしそうな奴をチクらせるらしい(笑)
まあ身近な総研生に聞けばわかるよ
609:非公開＠個人情報保護のため
12/05/11 00:06:47.89
つくづく我が社の当局って劣化してきているな。
610:非公開＠個人情報保護のため
12/05/11 07:37:05.51
些細なことにすごく拘るきっちりした人間は、大きな話になるとあり得ないおかしな判断するよな
試験制度然り
611:非公開＠個人情報保護のため
12/05/11 20:03:27.91
偉い人に「そんなことやめましょう」と言えない組織に良く起こる事象ですな。
612:非公開＠個人情報保護のため
12/05/11 20:19:59.60
Ｊという特権階級がいるしな
ハラスメント防止ビデオとかあいつらにこそ見せた方がいいだろ…。
613:非公開＠個人情報保護のため
12/05/14 22:22:47.81
周りに迷惑かけ逃げの不倫ちゃんは最近どうしてるの？
614:非公開＠個人情報保護のため
12/05/14 22:58:53.69
その不倫ちゃんに振られたから粘着してんの？
615:非公開＠個人情報保護のため
12/05/15 00:25:38.41
>613
どの不倫ちゃんだ? 迷惑かけ逃げの不倫ちゃんなど昔からどこにでもいるぞ。
616:非公開＠個人情報保護のため
12/05/15 00:49:19.50
一方的に惚れてて相手にされなかったから粘着してるんだろｗ
617:非公開＠個人情報保護のため
12/05/17 18:46:54.26
昨日今日有給とってたやついるか？
618:非公開＠個人情報保護のため
12/05/18 17:06:05.86
なんで？
619:非公開＠個人情報保護のため
12/05/18 18:14:04.95
司法試験
620:非公開＠個人情報保護のため
12/05/18 18:29:24.79
例の山形地裁事務官は、今頃なにやってるのかね？
621:非公開＠個人情報保護のため
12/05/18 18:54:25.66
病気休暇中に司法試験を受けることは社会通年上許されると思った人か
622:非公開＠個人情報保護のため
12/05/18 19:08:29.09
山形地裁？
623:非公開＠個人情報保護のため
12/05/18 19:40:37.88
社会通念だった
624:非公開＠個人情報保護のため
12/05/19 08:42:25.92
年休取って受けるのは別に構わないと思うが、病休はダメだろ。
625:非公開＠個人情報保護のため
12/05/19 20:17:44.17
>>569
…これアウトじゃね？文字変えても分かるだろ
626:非公開＠個人情報保護のため
12/05/20 00:11:36.73
確信犯的に蒸し返してるだろ
627:非公開＠個人情報保護のため
12/05/20 15:33:49.12
みつけた
628:非公開＠個人情報保護のため
12/05/22 03:32:54.78
刑事にキレイな事務官がいる。
お友達になりたい…
東京です。
629:非公開＠個人情報保護のため
12/05/23 20:56:14.03
大体目星はつくが…
630:非公開＠個人情報保護のため
12/05/24 07:56:49.04
九州の裁判所に汚い金髪の女事務官いたわ。上はちゃんと指導しろよ。
なんだあれつんくかよ…
631:非公開＠個人情報保護のため
12/05/24 08:00:09.36
女には何も言えませんｗｗｗ
男女共同参画ｗｗｗ
632:非公開＠個人情報保護のため
12/05/24 20:55:07.35
男でも金髪に近い茶髪の奴いるけど
633:非公開＠個人情報保護のため
12/05/24 22:47:14.85
ああいう奴らの、それでＯＫだと思える神経がわからん。
自分が役所に人生かかった相談に行って金髪のにーちゃんねーちゃんが対応して
気分いいんだろうか？
一度しか顔を合わせずそいつの内面なんて知りようのない来庁者に対して
「見た目で判断しないで欲しい（キリッ」とか考えてるんだろうか…
634:非公開＠個人情報保護のため
12/05/25 14:23:49.46
平成２４年 裁判所職員採用試験
試験区分・管轄／申込者数／採用予定者数／試験倍率／合格率
東京高裁管轄 ／6641人／155人／43倍／2.3％
福岡高裁管轄／2683人／25人／107倍／0.9％
高松高裁管轄／529人／5人／106倍／0.9％
大阪高裁管轄 ／3477人／40人／87倍／1.2％
名古屋高裁管轄／1798人／30人／60倍／1.7％
広島高裁管轄／1040人／15人／69倍／1.4％
仙台高裁管轄／1032人／15人／69倍／1.5％
札幌高裁管轄／826人／10人／83倍／1.2％
院卒 法律・経済／1187人／15人／79倍／1.2％
院卒 人間科学／229人／15人／15倍／6.5％
総合 法律・経済／1452人／15人／97倍／1.03％
総合 人間科学 ／642人／35人／18倍／5.4％
635:非公開＠個人情報保護のため
12/05/27 13:20:33.91
おかげさまで まともに寝れねぇ 起きれねぇ
636:非公開＠個人情報保護のため
12/05/27 13:22:11.32
【記録】葛城簡易裁判所平成９年（ロ）第３０３号【紛失】
URLﾘﾝｸ(s04.megalodon.jp)
きそけん.じの/裁判員制度/のどう.にゅうがな,んた.らう.んぬん_のこめ.んと ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）.っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ ＞挨拶
■とある制度の超説明会 (´･ω･)y-oO○
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
637:非公開＠個人情報保護のため
12/05/28 06:25:15.09
南無阿弥陀仏～
638:非公開＠個人情報保護のため
12/06/11 17:33:06.33
なんか、大阪に傍聴に行きたくなってきたな。
一般傍聴だから、止めるなよ。
【記録】葛城簡易裁判所平成９年（ロ）第３０３号【紛失】
URLﾘﾝｸ(s04.megalodon.jp)
きそけ?ん?じの|裁判員制度|のどうにゅ,うがなん.た.らうん/ぬんのこ_めんと ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）.っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ ＞挨拶
■とある制度の超説明会 (´･ω･)y-oO○
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
639:非公開＠個人情報保護のため
12/06/11 17:38:51.64
夏は名張市内に行きたい。
桔梗なんとかも。
ストビューで予習中。
640:非公開＠個人情報保護のため
12/06/12 20:17:52.15
新しい男ができたか。
641:非公開＠個人情報保護のため
12/06/13 12:55:16.94
千葉地裁の件どういう経緯なんだ？
事務官にいきなり勾留質問やれったってそもそも出来ないはずなんだが
642:非公開＠個人情報保護のため
12/06/13 18:25:33.01
有資格事務官が自分が辞令を持っていないことを忘れていた？
643:非公開＠個人情報保護のため
12/06/13 18:37:13.75
２日なら日直で処理？
書記官から事務局に移動した直後で既に書記官じゃないのを忘れてて他の日直メンバーも気がつかず勾留質問させたか？
644:非公開＠個人情報保護のため
12/06/13 19:54:18.75
有資格っぽいね
しかし例えば東京なら割当が決まっててそういう事にはなりえないが、急に欠員が出て代わりに入ってもらったとか？
645:非公開＠個人情報保護のため
12/06/13 20:28:33.43
>>644
自分もそう思う
気軽に急遽交代して誰も書記官辞令あるやつがいなかったか…
大規模庁だと他のメンバーもお互いの部署把握してなかったりするしな
646:非公開＠個人情報保護のため
12/06/13 20:39:04.00
日直で書記官がひとりもいない状態になるような代直を認めることなんてありうるのか？
647:非公開＠個人情報保護のため
12/06/13 21:00:45.13
書記官が一人もいないなんてあり得ないでしょ 当日書記官の一人が急に来れなくなって、その日の事務官が有資格だったから代打で行けると本人又は主任が勘違いして調書作った
てな感じなのかな
648:非公開＠個人情報保護のため
12/06/13 23:47:29.31
かみだらは
649:非公開＠個人情報保護のため
12/06/15 22:24:47.27
CAの面接の結果てもう出てるの？
650:非公開＠個人情報保護のため
12/06/20 23:41:49.59
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)l50
ここで修習生から簡判への登用を促進しようって議論をしているけど
おまえらはどう思う？
651:非公開＠個人情報保護のため
12/06/21 01:07:50.56
昔のレベルの試験に受かってから言えｗ
今のカスレベルの試験で法曹資格者云々言われても，失笑モンだろ。
652:非公開＠個人情報保護のため
12/06/21 01:33:13.96
個性的で独創的な訴状を書くように選抜されている新司法試験組が就職先を探してる
だけだろ。
優秀なのはいるけど新補ですら明らかにレベルが相当下がっているのに、ＯＪＴが必
要なレベルで簡裁判事とかキ〇ガイ当事者との挟撃で書記官殺しも良いところだな。
ついでにレ号で本判も殺される。
653:非公開＠個人情報保護のため
12/06/21 23:49:32.40
明日は学園前駅方面へお出かけ
654:非公開＠個人情報保護のため
12/06/25 18:49:54.39
おかげさまで まともに寝れねぇ 起きれねぇ
655:非公開＠個人情報保護のため
12/06/26 00:10:03.15
そろそろ夏ボの時期になりましたなぁ
656:非公開＠個人情報保護のため
12/06/26 07:41:23.71
7.8パーどころではなく、もっといっぱい引かれるらしいが、去年と比べてどの位少なくなるのか恐い。
657:非公開＠個人情報保護のため
12/06/26 12:23:35.03
おれは手取り３３万位と予想
658:非公開＠個人情報保護のため
12/06/29 12:31:01.53
誰か勤勉手当の算出方法教えて！
今年は単純に成績率＝勤勉手当÷月給じゃないよね？
659:非公開＠個人情報保護のため
12/06/29 12:56:18.39
勤勉の方は変わらないはず
基本＋地域手当等に成績率かけたもの
自分はBだった
冬はAだったが… なかなか連続してはもらえない
660:非公開＠個人情報保護のため
12/06/29 17:12:59.93
Ｃだったんだが・・・
成績不良って面談で告げられるよな？
661:非公開＠個人情報保護のため
12/06/29 17:24:46.36
必ず面接で言われるのって、確か１月の昇給のときのことだと思う。
まあ、業績評価なんて色んな事情で決まるんだから気にするな。
評価も昔より厳しくなっているようだ、予算の都合で。
662:非公開＠個人情報保護のため
12/06/29 17:52:32.39
0．611てB？
Cなら強制カイジだったはずだが 3月の面談で開示希望てなんすか？て聞いたらそのような説明受けたが
663:非公開＠個人情報保護のため
12/06/29 18:39:44.01
福岡の総研生って派手なのが二人いるけど、噂の主ってどっち？
664:非公開＠個人情報保護のため
12/06/29 19:54:03.35
成績率の詳しい算出方法教えてください。
期末手当と勤勉手当は合わせて計算したらいいのかもわからないです。
665:非公開＠個人情報保護のため
12/06/29 19:56:29.78
組合の幹部に聞け。
666:非公開＠個人情報保護のため
12/06/29 20:00:13.13
月曜まで待てないし、田舎だから組合の関りもないんで。
お願いします。
667:非公開＠個人情報保護のため
12/06/29 20:06:07.87
659にあるじゃん。
成績率は勤勉にしか影響ないよ。
期末手当は同じ条件なら皆同じ。
668:非公開＠個人情報保護のため
12/06/29 20:14:16.67
みんなもう管理職と面談ありましたか？
669:非公開＠個人情報保護のため
12/06/29 21:58:08.23
今回は期末が1.225で勤勉Bが0.645みたいだから
URLﾘﾝｸ(www.soumu.go.jp)
期末を1.225で割った額を期末で割った数値が成績率でいいと思う。
670:非公開＠個人情報保護のため
12/06/29 22:00:28.66
人事院韓国もこれからはマイナス韓国が続くだろうし。
適当に、最低限の仕事して趣味に生きるわ
671:非公開＠個人情報保護のため
12/06/29 22:51:59.58
おれ0.645に満たないんだけど。。
Cだったの？
672:非公開＠個人情報保護のため
12/06/30 00:13:30.32
なんか0.61か0.62くらいが標準みたいね
総務省のやつと微妙にずれるのはどういうわけなんだか
673:非公開＠個人情報保護のため
12/06/30 12:25:03.40
>>669
期末を１．２２５で割って１か月分（削減分の減額後）を出して、
その金額で勤勉の額を割る、が正解だよな？
674:非公開＠個人情報保護のため
12/06/30 15:38:53.62
結局まとめるとどうなん？
669>>期末は成績率関係ないのでは？
誰かまとめて。
675:非公開＠個人情報保護のため
12/06/30 16:01:39.38
>>674
今回は例の削減によって、全体で一割＋人勧削減一年分減額されてるんだよ。
だから、削減後の基本一カ月分の計算をするのに手っ取り早いのは、
みんな１．２２５か月分で一律になってる期末から計算するのがいい。
そして、期末から出した一カ月分で勤勉を割れば、成績率が出る。
つまり、、>>673のようになるはず。
676:非公開＠個人情報保護のため
12/06/30 16:06:10.62
俺、自分で言うのもなんだけど法的知識関係のスキルは劣る。
でも、いつも職場に問題児が存在するから相対的に評価が良いｗ
677:669
12/06/30 16:14:11.53
ごめん。「期末を1.225で割った額を勤勉で割った数値」と書き間違えてた。
正に>>673の通りです。
俺はこの計算で約0.645になったから合ってると思う。
678:非公開＠個人情報保護のため
12/06/30 19:59:06.39
一般職の職員の給与に関する法律
１９条の４第４項（期末手当基礎額），同１９条の７第３項（勤勉手当基礎額）
期末手当基礎額には扶養手当が含まれるが，勤勉手当基礎額は扶養手当は含まれない。
扶養手当受給者は，1.225で割った後，扶養手当を引く必要がある。
計算合わないのは，扶養手当受給者では？
679:非公開＠個人情報保護のため
12/06/30 21:13:11.85
>>673の計算だと0.58しかなかったが、
扶養手当もらってるからその分引いたら0.645になったわ。>>678の言うとおりだった。
成績率＝勤勉手当÷（期末手当÷1.225－扶養手当）で合うはず。
680:非公開＠個人情報保護のため
12/06/30 21:49:25.18
皆さんお詳しいですな
681:非公開＠個人情報保護のため
12/06/30 21:59:19.23
だれか，成績率と大体のパーセンテージ教えて！！
Ａは１５パーセントぐらいだっけ？
682:非公開＠個人情報保護のため
12/06/30 23:35:25.90
はぁ今回もＢか。
一生Ｂの気がする。
一生Ｂの人が大半なのか？
683:非公開＠個人情報保護のため
12/06/30 23:47:06.77
０．６４５がＢ？
なら、それ以上はＡ？ ０．６８ぐらいのような気がするが。
684:非公開＠個人情報保護のため
12/07/01 13:20:33.10
全司法新聞に出てたけど捨てちゃったわ。
685:非公開＠個人情報保護のため
12/07/01 20:31:49.17
Ａは０．７５ぐらいから０．８台まで幅があるはず
Ｓは０．９超えるんだよな、取ったときはびっくりしたｗ
686:非公開＠個人情報保護のため
12/07/01 20:48:07.67
俺、Aだった。二期連続特Aでなくガッカリ。
687:非公開＠個人情報保護のため
12/07/01 22:30:26.92
Ａと特Ａで三割ぐらいじゃなかったか？
特Ａは同じ建物内に１、２人と上司に聞いた記憶がある。
平では相当少ないのは確か。
ちなみに、特Ａは０．８５前後からかと。
０．９超はかなりすごいと思う。
688:非公開＠個人情報保護のため
12/07/01 23:39:07.89
特Ａは予算の残った分をつけるから庁によって違うのさ
689:非公開＠個人情報保護のため
12/07/03 21:08:20.05
ていうか、特AとかSとかどうやって取るんだ？
ヒラの事務官じゃあ取れない？
690:非公開＠個人情報保護のため
12/07/03 21:52:52.86
事務官でとったやつもいたよ
自慢してきてうざかったけどw
691:非公開＠個人情報保護のため
12/07/03 22:25:26.45
裁判部の事務官でも取れるの？
事務局の無資格事務官なら可能性はあるのかな？
692:非公開＠個人情報保護のため
12/07/04 08:08:40.15
入って数年目、裁判部の事務官だったとき特Aもらったことあるわ
ただ、その年は特AとAだったが、昇給は普通だったからがっかりしたｗ
693:非公開＠個人情報保護のため
12/07/04 23:31:23.30
>>692
すげー。
でもそれでも号俸は４しか上がらないってことかぁ。
基準が不明瞭すぎるな。
異議は申し立てなかったの？
694:非公開＠個人情報保護のため
12/07/05 08:47:27.27
昇給は単年じゃなく２、３年くらいの評価で決まるんじゃない？
695:非公開＠個人情報保護のため
12/07/06 22:18:17.18
４０で主書になれたのになんでたかが3000円やそこらのためにあんなことやらかすかね
696:非公開＠個人情報保護のため
12/07/07 11:06:08.47
スレタイのＫＺＫとＴＲＤってなんですか？
697:非公開＠個人情報保護のため
12/07/07 23:43:02.76
大津の事件て聞いたら加害者親戚まで答えてくれんの？
裁判官の人データとかうぷしてもらえんのけ？
698:非公開＠個人情報保護のため
12/07/08 01:01:42.87
おかげさまで まともに寝れねぇ 起きれねぇ
699:非公開＠個人情報保護のため
12/07/11 20:44:11.41
スレタイのＫＺＫとＴＲＤってなんですか？
700:非公開＠個人情報保護のため
12/07/13 05:15:05.01
つ【 第二口座用 】
国庫金振込の取り扱い（年金、国家公務員給与等の受け取り）開始のお知らせ 2012年7月2日
URLﾘﾝｸ(www.rakuten-bank.co.jp)
他行振込手数料が3回無料
URLﾘﾝｸ(www.rakuten-bank.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.rakuten-bank.co.jp)
701:非公開＠個人情報保護のため
12/07/13 05:16:52.45
本日午後、学園前駅付近にいますが声をかけないように（特に、司法行政部門）。
702:非公開＠個人情報保護のため
12/07/13 23:55:22.24
東京CE和光から直帰する場合は２時間有給とらなきゃならなくなった 一日目から
703:非公開＠個人情報保護のため
12/07/14 19:52:17.22
>>702
どういうこと？
わかりやすく説明して欲しい。
704:非公開＠個人情報保護のため
12/07/14 22:24:11.52
>>703
文書で、受験票と一緒に
管理職が持ってきたよ。
705:非公開＠個人情報保護のため
12/07/15 16:27:37.29
当局の対応も大概だが、ろくに対策もなく受験する不真面目なやつが少なくないのも一因だろ
特に新座の宿舎に住んでて、すぐに帰れるからって理由で受けに来る、採用試験で
法律が課されていない連中
706:非公開＠個人情報保護のため
12/07/15 16:40:48.48
採用試験で法律が課されていない連中
は、もはやそんなに多いとは言えない存在だよ。ここ数年で急速に
707:非公開＠個人情報保護のため
12/07/15 20:26:30.28
二年連続で足切りにかかったら翌年は受験できないとか、記念受験組を排除する仕組みをつくるべき
708:非公開＠個人情報保護のため
12/07/15 21:00:05.22
>>707
なぜ？
毎年さらし者にした方が愉しいよ
709:非公開＠個人情報保護のため
12/07/15 22:25:36.49
子供が官舎が同じＪの子供から「おまえんちの親は事務官だから馬鹿で
貧乏」って言われたといって泣いて帰ってきた(/_;)
おとうちゃん勉強できなかったからなあ(/_;)
710:非公開＠個人情報保護のため
12/07/15 22:30:05.81
マジレスすると裁判官の子どもは転勤族故に苦労してるのが多い。
中には変なのも居るだろうけど、割合はすくないよ。
711:非公開＠個人情報保護のため
12/07/15 22:37:04.31
裁判官は口に出してそういうことは言わなくても奥さんが法曹関係者やえらいとこの娘さんでプライド
が高い場合が多いから、旦那の激務のスケープゴートとして子供に書記官事務官を馬鹿にして教えることが多い。
712:非公開＠個人情報保護のため
12/07/25 04:30:35.98
書記官試験っていつですか？
713:非公開＠個人情報保護のため
12/07/25 07:44:41.45
寝ぼけてるのか？
714:非公開＠個人情報保護のため
12/07/25 22:25:34.59
明日の試験何時からだっけ？
715:非公開＠個人情報保護のため
12/07/25 22:37:05.44
午後からだから午前中は休んで勉強しとけ
716:非公開＠個人情報保護のため
12/07/25 22:47:31.88
ありがとう
717:非公開＠個人情報保護のため
12/07/26 17:46:28.97
一部の問題はロー卒を削減しにきたみたいだな
あれでは学部卒と差がつかない
やっと当局が動いたか
718:非公開＠個人情報保護のため
12/07/26 18:04:01.94
そうか？通信の秘密なんて何かけばいいかまじわからんかった
719:非公開＠個人情報保護のため
12/07/26 18:42:00.02
１部民法自信ある人います？
第２問なんか整理されていない答案になってしまった…
720:非公開＠個人情報保護のため
12/07/26 19:50:03.35
民法一問目の小問３とか法定地上権の話だけで終わりだよな シンプルすぎて何か仕掛けがあるのか勘ぐっちまう
二問目は種類債権の特定の要件効果について淡々とのべて、弁済の提供は取立債務の場合口頭の提供でおk
じゃない？
年々会場に知らない顔が増えてくのが地味にキクねー
721:非公開＠個人情報保護のため
12/07/26 20:52:37.75
２部受験生いる？
722:非公開＠個人情報保護のため
12/07/26 21:02:49.00
自分は２部受験だ
723:非公開＠個人情報保護のため
12/07/26 21:18:26.10
>>722
憲法の２問目と民法の１問目、難しくなかった？
724:非公開＠個人情報保護のため
12/07/26 21:19:54.58
>>720
そんなんだよ
シンプルすぎて差がつかない
基本的に条文あげて当てはめるだけ
憲法にしても過去問無視、論点皆無で、ロー卒業とか、過去問だけ潰すやつを殺し、基本書通読などのコツコツ地味な勉強した人が得する出題
なんか色んな思惑が渦巻いている出題方針だな
普段の勤務態度とか年齢とか勤続年数で下駄履かせるんじゃない？
何れにせよ、傾向変わりすぎ
725:非公開＠個人情報保護のため
12/07/26 21:36:32.43
まあいいことだね
万年事務官問題悲惨すぎたし
726:非公開＠個人情報保護のため
12/07/26 22:05:32.00
ロー生だって基本書をコツコツ読んでいることを忘れてはいけない忘れていないか？
つまりロー生の下位層を落としにきてるだけだろ
依然としてロー生はやはり優位に立つよな
条文だって短答クリアーしてる奴なら素読してるだろうし
727:非公開＠個人情報保護のため
12/07/26 22:12:44.42
シンプルなやつほど論文センスが問われたりするけどな
まああと２教科見てみないとなんともいえんが
通信の秘密を見た時はまた露骨なロー卒贔屓かと思ったけどな
728:非公開＠個人情報保護のため
12/07/26 22:23:15.95
>>726
俺はロー卒じゃないが、民法一問目みたいな問題で差をつけるにはやはり素の論文力が問われるよな。
それは結局、長い時間かけて勉強してきた人が有利なわけで…
今日終わって楽勝だったとかはしゃいでる連中もいたけど、そういうのは落ちると思う
729:非公開＠個人情報保護のため
12/07/26 22:28:56.01
>>723
憲法は過去問にあったし、勉強会でやってたところだったから多分なんとかなった
民法は詐害行為取消権が出るとは思わなかった
730:非公開＠個人情報保護のため
12/07/26 22:45:27.28
>>729
債権者代位権じゃね？
731:非公開＠個人情報保護のため
12/07/26 23:37:39.09
やっちまったな
732:非公開＠個人情報保護のため
12/07/27 00:02:45.05
債権者代位権と詐害行為取消権の違いもわからないなんて
よく公務員試験受かったな
733:非公開＠個人情報保護のため
12/07/27 00:35:46.93
どっちが合ってんの？教えてエロい人
734:非公開＠個人情報保護のため
12/07/27 00:38:10.01
詐害行為取消権。
債権者代位権行使は、債務者が権利を行使しないことが用件のひとつ。
735:非公開＠個人情報保護のため
12/07/27 00:41:46.55
一部の問題は、ロー云々ではなく、予備校・予備校うるさくって教官の言うことを
聞かない輩を排除したいということだろうな
736:非公開＠個人情報保護のため
12/07/27 07:27:36.51
朝事故に巻き込まれた夢を見た
恐ろしかったぜ
737:非公開＠個人情報保護のため
12/07/27 16:02:21.02
刑法一部の一問目難しくなかった？
詐欺罪はいいとして、その後業務上横領罪はいくつ成立する？
738:非公開＠個人情報保護のため
12/07/27 17:20:20.34
>>737
1つだよ
何で複数なの？
占有を否定して背任にするなら、銀行に対する詐欺ないし窃盗が問題になるね
739:非公開＠個人情報保護のため
12/07/27 17:40:35.90
カードは？
740:非公開＠個人情報保護のため
12/07/27 17:59:36.14
口座の占有は銀行で、キャッシュカードの管理権限がある以上引き出しただけでは犯罪を構成しないのでは？
引き出した金の所有権は会社にあるとして、横領の実行行為である不法両得の意思の発現による処分行為はどの時点？
消費した100万は不可罰的事後行為？経理担当者として取引先から受け取った金の所有権は誰のもの？
741:非公開＠個人情報保護のため
12/07/27 18:20:02.00
第１問は、横領と背任の区別をどう考えるかで、カードでの引出行為も横領になる考え方もありうるよ。
銀行への窃盗については俺は考えなかったけど。
第２問にしても、典型論点ではあるけど理論的に難しいところだから、筋の通った答案にするにはしっかり用意しとかないとできないだろうし、刑法は難しかったね。
2年目のロー卒だけど、憲法と民訴の第２問は書けてる気全くしないし、これはまた落ちただろうなぁ…情けねーが。
とりあえずみんな２日間おつかれさまでした。
742:非公開＠個人情報保護のため
12/07/27 21:58:10.65
>>714
100万の消費は不可罰的事後行為？
詐欺罪が成立した後も所有権は会社にある気がしたんだが
去年は二次までいった？
743:非公開＠個人情報保護のため
12/07/27 23:16:42.57
金銭所有権は占有に随伴するよ。
s39判例。
744:非公開＠個人情報保護のため
12/07/28 00:17:23.63
１部第１問の刑法は、
・300万の受領のうち100万円について詐欺罪成立
・100万円を費消した行為は不可罰的事後行為のため犯罪不成立
・100万円をATMから引き出した行為、一時的流用の検討。業務上横領罪成立
・後悔して100万円を戻し入れた行為は横領罪既遂のため中止犯は不成立
結局、不作為の欺もう行為、不可罰的事後行為、一時的流用の場合に
おける業務上横領罪の不法領得の意思の検討を検討して筋が通っていれば
上位Aだと思うんだが、どうだろうか。
745:非公開＠個人情報保護のため
12/07/28 00:59:51.67
それでおｋだと思う。
746:非公開＠個人情報保護のため
12/07/28 01:12:30.83
銀行カードを持ち出した行為は？
747:非公開＠個人情報保護のため
12/07/28 01:36:26.08
カードを持ち出したとは書いてないが、検討してもいいと思う。
これは、加点事由ってところじゃない？
肝（主な配点箇所）は>>744で書いた点だと思うけどな。
特に、Aに返済能力がないことと一時流用の意思をどう評価するかと
いう事情は拾ってほしいのかなと復習していて思った。
カードの
748:非公開＠個人情報保護のため
12/07/28 03:50:27.45
引き出した時点で既遂になるの？
口座の金の占有は普通銀行にあるはずからカード持ってるだけで口座の金が自己の占有する他人の物になるかな？
749:非公開＠個人情報保護のため
12/07/28 03:59:03.37
一時流用だと金銭を使った時点で既遂になってる事例が多いから、今回思いとどまっているから既遂に達してない気がするんだが
まあ理由が示されていればそれなりに点はくれるかな
去年民法で模範回答と違うこと書いたが評価はよかった
750:非公開＠個人情報保護のため
12/07/28 03:59:24.92
253条の業務と他人の所有するは問題なさそう。
横領は法律上の占有も対象だから、銀行預金も甲に占有あるんだろうね。
一時流用の点→返済能力なし→不法領得の意思あり。発現行為は、引き出した瞬間に所有者として自由に処分できるからその時点で既遂。
て流れかな。
751:非公開＠個人情報保護のため
12/07/28 07:35:45.77
・300万円引き出した行為
不作為詐欺罪、個別財産の罪３００万円分の詐欺罪
・100万円費消した行為
不可罰的事後行為
・100万円引き出した行為
詐欺罪不成立、機械に錯誤なし
業務上横領罪
委託信任関係あり→自己の占有あり、金銭の所有、占有一致するも統一的解釈不要→他人の物、領得行為説→横領既遂、一時流用も振舞う意思説→不法領得の意思あり、結果が発生している以上、中止犯不成立
・友人から100万円を引き出した行為
事情を秘していた場合は詐欺罪
300万円分の詐欺罪、業務上横領罪、事情を秘していた場合は詐欺罪、併合罪、
こんな感じじゃないかな。
752:非公開＠個人情報保護のため
12/07/28 09:14:59.77
2部の刑法、自転車乗り捨ての問題で、不法領得の意思がないので罪に問わずと結論付けた人いる？
753:非公開＠個人情報保護のため
12/07/28 09:30:04.07
刑訴は簡単だった
楽な問題とそうでないやつの落差激しすぎ