11/06/04 14:26:33.96
また、病院の入院患者では、「警官・教師・公務員」が、同室の人とよくトラブルを起こすそうです、いずれも頭を下げる事の少ない人達ですので、周囲とのコミュニケーションがうまく取れないのかもしれません。
民間企業ならこちらに非がなくても客に謝らなきゃいけない事も多いが、教師なんて自分に非があったとしても謝罪無しでも首にならんしな。
あと気になるのは、公務員の旅客には、世間知らずや想像力欠如の人が多いのも気になる。
俺は契約社員であるが、「契約社員です」とは言えない。
旅客に「駅の一番偉い人を出せ」と言われても、出てくるのはあくまでも当務駅長であって、「本当に一番偉い人」が旅客の前に出る事は決して無い。
塾講師などのアルバイトも「自分がアルバイトです」と言うのは禁止されていて、あくまでも社員のフリをしなければいけない塾も多い。
俺は、大学時代、バイトで塾講師をしていたけど、 社会人を詐称することを強要されていました。 今考えても、ひどい話だと思う。
いわく、「学生だと保護者からの信頼が得られない」だそうですが、
保護者を騙してまで、金をむし取ろうとする塾に嫌気がさしました。
また、家庭教師アルバイトにしろ、初めての仕事であっても、「親御さんやお子さんが不安がってしまうから、経験豊富ということにする」というのが業界の常識だ。
それなのに、公務員の旅客は、駅員に「私は社員です」などと言われたら、すぐに信じてしまうのである。
常識から言えば、アルバイトであっても「私はアルバイトです」とは言えないのだが、それが分からないのだろうか。
3:鉄道員
11/06/04 14:27:02.83
そして俺は公務員ではない。３セクは公務員にあらず。
俺は某３セクで働いていて、旅客に「てめえの給料は地元自治体の補助金でまかなわれているというのに、その態度はなんだ！ 」みたいにと言われたことがあるが。
利用者なんか適当に減ってくれた方がいいよ。その方が仕事が楽になる。
お前らみたいなバカがいるから俺たちが苦労するんだ。そのことを肝に銘じておけ。
そして、ありがたく鉄道を利用しろ。文句垂れるなんざ100年早い。
治体に頼まれてやってるんだ。それがわからんのか。
地元住民から「金出しますから頼みます」てな。
こっちから頼んだ覚えはない。勘違いもほどがある。
4:非公開＠個人情報保護のため
11/06/04 14:29:22.78
公務員給与の平均643万円、民間企業の平均406万円を精査してみましょう。
公務員の平均にはバイトやパートの賃金は入っておらす、民間には入っています。
公務員には３割の非正規がいると言われております。
非正規込みの公務員の真の平均年収を算出すると１１６万円となります。
こんどは、民間の正社員の平均給与を逆算してみましょう。
民間非正規率は３６％といわれています。
４０６万円には年に１時間しか働いていない人も含まれているので、非正規の年収を
最低賃金の全国平均の７３０円とします。
すると、民間の正社員の人件費は、なんと１９５２万円にもなるのです。
以上、年収についてまとめると公務員は６４３万円ですが、
民間正社員の人件費は２０００万円近くになるのです。
公務員１００万円、民間１０００万円
格差社会の元凶ここにありなのでしょうか？
5:非公開＠個人情報保護のため
11/06/04 15:34:29.69
>>1-3
３はとにかく１と２はまったくもって同意なんだが、
しかしもうちょっと短くまとめられないものかと。
6:非公開＠個人情報保護のため
11/06/04 15:42:29.97
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■ >>1 のスレは他板・他スレ運営妨害の悪質糞スレの為に ■■■■■■■■
■■■■■■■反感を買って終了しました。 皆様誠に有難う御座いました■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■終■■■■■終■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■終終■■■■■終■■■■■■■了了了了了了了了了了了了■■■■■
■■■■■■終終■■■■■終終終終終終■■■■■■■■■■■■■了了■■■■■
■■■■■終終■■終■■■終■■■■終■■■■■■■■■■■■了了■■■■■■
■■■■■■終■終終■■終終終■■終終■■■■■■■■■■■了了■■■■■■■
■■■■■■■終終■■終終■終終終終■■■■■■■■■■■了了■■■■■■■■
■■■■■■終終■■■■■■■終終■■■■■■■■■■■了了■■■■■■■■■
■■■■■■終■■■終■■■終終終終■■■■■■■■■■了■■■■■■■■■■
■■■■■終終終終終終■■終終■■終終■■■■■■■■■了■■■■■■■■■■
■■■■■■■■終■■■終終■■■■終終■■■■■■■■了■■■■■■■■■■
■■■■■■終■終■終■■■■終終■■■■■■■■■■■了■■■■■■■■■■
■■■■■■終■終■終■■■■■終終■■■■■■■■■■了■■■■■■■■■■
■■■■■終終■終■終■■■■■■■■■■■■■■了了■了■■■■■■■■■■
■■■■■終■■終■■■■終終終■■■■■■■■■■了了了■■■■■■■■■■
■■■■■■■■終■■■■■■終終終■■■■■■■■■了了■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
7:非公開＠個人情報保護のため
11/06/04 16:23:49.54
また契約社員のような社会の底辺がスレ立てたのか。
8:非公開＠個人情報保護のため
11/06/04 16:53:46.63
こんな利用者減って欲しいなんて3セク潰れた方が良いな。
自治体や出資元は3セク職員教育なんとかしないとな。
以上地方運輸局鉄道部でした。
9:非公開＠個人情報保護のため
11/06/04 18:41:59.46
参考にどぞ
URLﾘﾝｸ(healthy-cook.jpn.org)
10:非公開＠個人情報保護のため
11/06/04 18:52:22.57
純粋の民間人が立てたスレかと思ったら３セク職員が立てたのかｗ
そもそも３セクなんて役所と民間の悪い所を一緒にしたような組織だろ。
「お ま え が い う な」＞＞＞＞１
11:非公開＠個人情報保護のため
11/06/04 18:54:09.69
確かに仕事が無くても給料はがっちり貰える
宇宙一暇な役所旧食糧事務所=農政事務所=農政事務所=地域センター(予定)
12:非公開＠個人情報保護のため
11/06/04 19:16:36.18
>>11
近所のコンビニも客がいなくても高い給料がもらえる。
13:非公開＠個人情報保護のため
11/06/04 19:21:27.85
>>12
そうそう。
特に深夜なんか、客をみたことない。
深夜の従業員の人件費は明らかに無駄。
その分をおれたち客から搾取しているんだろ。
14:名無し
11/06/04 19:46:35.52
>>1-3
発言自体が公務員気質なのがわかりました
それで、あなた自身はこれから職場についてどうしたいのでしょうか
自分なりに自分の職場(バイト先も)の杞憂を考えて自分の職場を変えようと思えば、まず上司に相談が官民関係なく常識ですよね
正社員、派遣、契約、バイト関係なく
そんな事すらできていないようなら自分のグチスレと捉えてしまいかねない発言ですね
釣りでしょうか
ちなみに公務員にもちゃんと所得税はありますよ
民間で言う所の自社商品を実費一括で買うと言った所でしょうか
15:非公開＠個人情報保護のため
11/06/04 20:57:29.22
３セクってよくわからないけど、半官半民と考えてＯＫ？
学校で言うと私立学校みたいな感じ？
16:非公開＠個人情報保護のため
11/06/04 20:58:07.76
>>14
所得税はあるがその所得税が結局あんたらの給料になるんじゃん
17:非公開＠個人情報保護のため
11/06/04 21:23:44.11
>>16 それはおかしいぞ。正確じゃないな。
公務員の納税は元はと言えば税金。従って納税分を返金しているだけだ。
じゃなぜ納税の形なのか？
わざわざ納税者であると主張したいからに他ならない。
18:非公開＠個人情報保護のため
11/06/04 21:36:58.47
公務員給与の平均643万円、民間企業の平均406万円を精査してみましょう。
公務員の平均にはバイトやパートの賃金は入っておらす、民間には入っています。
公務員には３割の非正規がいると言われております。
非正規込みの公務員の真の平均年収を算出すると１１６万円となります。
こんどは、民間の正社員の平均給与を逆算してみましょう。
民間非正規率は３６％といわれています。
４０６万円には年に１時間しか働いていない人も含まれているので、非正規の年収を
最低賃金の全国平均の７３０円とします。
すると、民間の正社員の人件費は、なんと１９５２万円にもなるのです。
以上、年収についてまとめると公務員は６４３万円ですが、
民間正社員の人件費は２０００万円近くになるのです。
公務員１００万円、民間２０００万円
格差社会の元凶ここにありなのでしょうか？
19:非公開＠個人情報保護のため
11/06/04 21:42:04.05
>>1「「公務員としてこの駅員を正したい」と言ってきた」あたり、
まさに「全体の奉仕者」意識があったからなんぢゃね？
公務員が客ではないというなら 乗せないようにしてみろyo?
苦情言われるあたり。。。まずは自分の襟から正してみ？
20:非公開＠個人情報保護のため
11/06/04 21:46:02.75
市役所はじめ、お役所は全て自覚足りないよ。特に官僚は能無し。
21:鉄道員
11/06/05 00:38:47.75
>>14
昔ブログに書いたコピペをそのまま使ったから３セクとなってるけど
今は某ＪＲで働いています。
相変わらず「公共交通だろてめーら」とか苦情されるけど、
ＪＲ三島と貨物はまだしも、本州３社は１円も税金貰ってないのに何が公共だよ。
殿様商売って言われるけど
殿様商売できる環境にある人間・企業が殿様商売して何が悪い？
特権を利用してるだけだ。
だいたい停電によるダイヤ乱れとか、節電による照明消灯・微弱冷房とか、
東京電力に文句言えってんだよ俺達に苦情すること自体がまずお門違い。
>>19
まともな苦情もあるけど、言い掛かりや理不尽な苦情もあるからね。
そういう苦情のせいで「まともな苦情」までモンスターみたいに思われてしまう。
道聞いてくる奴とか何なんだろうね。
俺は駅員であって、駅の外のことまで案内するのは仕事じゃねーわ。
それを答えられないから苦情とかないわ～
コンビニ店員に道聞く奴とかもいるけど、俺なら知ってても教えない。
22:鉄道員
11/06/05 00:42:39.68
>>19
俺に苦情することが全体への奉仕になるの？
まあそういう気持ちがあるのはいいのだが
税金で飯を食ってるから国民みんなが客って気持ちも同時に持ってほしいわ
まあ俺は客にありがとうなんて思ってないけどね。口では言うけど。
客が多くても少なくても給料変わらないんだから、
同じ給料だったら１人でも客に少なくなってもらった方が仕事がラクだし。
23:非公開＠個人情報保護のため
11/06/05 00:43:55.76
>>17
なんか姑息だな。
ところで俺は障害年金生活者なんですが、これって皆様の所得税からも出てるのですか？
てっきり、皆様の払ってる年金から捻出されてるかと思ったら、最近、一般会計からも捻出されてると聞いたので…。
一般会計ってつまり所得税のことですよね？
24:非公開＠個人情報保護のため
11/06/05 00:44:35.40
国鉄民営化ってこういう頭の労働者切るためにやったんだよね。
社保庁民営化でも切ったけど、郵政民営化では切れたんだろうか。
25:非公開＠個人情報保護のため
11/06/05 01:30:15.57
こんな奴が公務員じゃなくて良かったよ。
もし公務員だったら、周りの公務員にとっても市民にとっても大迷惑だ。
26:非公開＠個人情報保護のため
11/06/05 02:48:32.98
家の子供が言ってた
公務員って、ｺﾞﾐだねって
俺→当たり前だろ、だって泥棒だもん
27:非公開＠個人情報保護のため
11/06/05 03:53:23.93
労働により対価を得ているという点では一般労働者と同じなんだけどな。
生命保険会社だってあいつらの給料俺らの保険金だぜ?
メガバンクに至っては公務員以上に税金だった時代もあるわけだ。
なんであいつらあんなに給料良いのか解せぬ。
28:非公開＠個人情報保護のため
11/06/05 08:16:59.54
>>27 だからそれが労働に対する評価である対価です。簡単に言えば肉体の筋肉より頭の筋肉の差。
資本主義では、正義の味方が評価をするわけじゃない。
29:非公開＠個人情報保護のため
11/06/05 08:21:31.11
>>26
近所の子供が言ってた
あそこのお父さん（お前のこと）って、ｺﾞﾐだねって
近所の子供の親→当たり前だろ、だって働けるのに働かないニートなんだから、真の税金泥棒だもん
30:非公開＠個人情報保護のため
11/06/05 08:25:32.25
>>23 どうしてそんな細かいことまで気になるのか分らないが。
小分けした財布の名前が色々あっても、大きな財布が国庫なら出所はみんなここ。
税金の種類は多岐にわたるが、交通反則金すらここに納められる。
使い道に細かい決まりがあるだけだと思う。
31:非公開＠個人情報保護のため
11/06/05 08:25:38.90
宇宙一暇な役所旧食糧事務所=農政事務所=地域センター(予定)
どんなに暇でも看板を掛け替えて廃止を免れてます
32:非公開＠個人情報保護のため
11/06/05 08:30:05.32
その一点によっぽど腹が立つんだな。それって社会正義か？個人的怨みか？ あっ、両方か。
33:非公開＠個人情報保護のため
11/06/05 08:31:56.93
>>32
採用試験で落とされたんです。
だから悔しくて。
俺って小さい男。
34:非公開＠個人情報保護のため
11/06/05 09:18:55.62
後半の鉄道員って本物なのか？
これだからＩＤの出ない板は嫌なんだ。
>>30
「障害年金で暮らしてるあんたはみんなの納めてる所得税で暮らしてるのに、風俗行くなんてダメよ」
みたいに親に言われたので気になった
35:非公開＠個人情報保護のため
11/06/05 09:29:27.57
>>34 笑える。そんな小ちゃな額面から風俗いって、あとの生活大丈夫か？
やせ細ってもアレは止められないのか？命を大事にしろよ。
36:非公開＠個人情報保護のため
11/06/05 10:53:26.61
>>34みんなの税金だからって遠慮するな んなもん関係ない。公務員だって俺らの税金で遊んでる。
俺は生活保護だけど、生活保護が日本の財政圧迫してるなんて考えたこともないな。
新聞がたまにそう書いてるけど、記者の無知ぶりに呆れる。
金がないなら、刷ればいいだけの話。ないなら刷ればいい。 小学生でもわかる理屈。
生活保護で財政圧迫してるなら、生活保護の分のお金を刷ればいいんだし。
ハイパーインフレになるとかほざいてる奴もいるが
そんなものはならないように工夫すればいい。 ターゲットインフレにしろ。
っていうか「金は刷るが、物価は変えない」ようにすればいい。
地震の復興費用をどう捻出するかなんて議論も、んなもの刷ればいいだろ。
この意味で、募金とか寄付してる人は頭が悪いと思う。
こんな簡単な事に気付いてるのが亀井静香くらいしかいないとは情けない。
お金を刷っても、現状の物価を維持すればいいの。
そうすれば好景気になる。
俺が明日１００億円を貰うとしよう。
そしたら俺は豪遊生活するけど、だからといって物価が変わることはない。
それを全国民でやればいいだけのこと。
というか「不景気の時は減税をし、お金を刷って流通量を増やす」なんてのは、
中学生の公民の教科書に書いてあることだよ。
37:非公開＠個人情報保護のため
11/06/05 11:00:19.40
日本が借金大国とか言っても全然危機感ないんだけど。
借金の分金刷ればいいだけだし。
38:非公開＠個人情報保護のため
11/06/05 12:23:15.00
刷った途端円の価値が崩壊して国際通貨たらなくなるわ。
39:非公開＠個人情報保護のため
11/06/05 12:28:32.73
>>11,31
と農政事務所を落とされたニート君が頑張って書き込みしています（笑）
宇宙一暇だから希望したんだろうね。
でも、今は宇宙一忙しいニート君。
ホントにオモシレー。
40:非公開＠個人情報保護のため
11/06/05 14:38:35.53
>>38
こっそり刷ればいいじゃん
41:非公開＠個人情報保護のため
11/06/05 14:56:32.14
>>40
いやそれ偽札だから
42:非公開＠個人情報保護のため
11/06/05 18:01:39.00
給料が１割もカットされることになってしまった。
労働時間も１割カットすることにしましょう。
月２２日勤務ですから、月に２．２日を休むとすると、金曜日を半ドンにすればよい。
そうすれば、公務員は給料が削減され、国民は公共サービスが１割削減されるというこで、
痛み分けになります。
痛みはみんなで分かち合わなければ。
43:非公開＠個人情報保護のため
11/06/05 23:41:26.03
>>42
月～金全部休みにしていいから、土日やってくれ。
俺みたいにカレンダー通りに休日が来る仕事だと、
平日しかやってない市役所・警察署・銀行・病院での手続きは
半休か年休を使うしかない
鉄道員みたいにカレンダー関係なく休みが訪れる仕事が羨ましい
44:非公開＠個人情報保護のため
11/06/05 23:42:03.20
>>39
ニートって忙しいの？
45:非公開＠個人情報保護のため
11/06/06 00:14:10.73
中川裕史 27歳 朝日新聞 甲府支局
会社には伏せておいただとさ。いつもは最上段に構えてエラそうに社会の悪をバッサバッサ切りまくるが、
朝日ほど記者の不祥事の頻発する新聞社は稀である。
その上朝日に記者は態度がでかい。ヤクザや右翼にはへっぴり腰の癖に取材相手が大会社や官庁関係
なら何を書こうが命を狙われることはない。
これほど裏表の大きい新聞社は世界遺産。
46:非公開＠個人情報保護のため１
11/06/06 06:59:59.63
>>36 わざわざナマポを貶めるあちこちへのコピペ。その熱心さ、偏執狂的こだわり、向うところ敵無し。
47:非公開＠個人情報保護のため
11/06/06 22:50:23.55
>西岡参院議長、公務員給与削減法案「参院では委員会付託しない」
>西岡武夫参院議長は６日午後、国会内で記者会見し、政府が国会に提出した国家公務員の月給を役職に応じて１０～５％削減する法案について、
>「公務員制度を支えている人事院の了解もなくこの法案を出すのは反対だ。遺憾のみならず法的にも問題がある。
>仮に衆院を通過して参院に来ても人事院の了解が得られない限り、議院運営委員長と相談の上、（委員会に）付託する考えは議長としてない」と述べ、
>現状では参院で審議しない考えを示した。
>西岡氏は「多くの公務員の皆様には、東日本大震災をめぐって大変な努力をしていただいている。
>この法案が通れば、地方公務員にも波及する。東日本大震災に対する地方の公務員のご努力を考えると、政府の対応には大きな疑問を持っている」と語った。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
48:非公開＠個人情報保護のため
11/06/08 15:01:51.60
>>30の「ここ」って何を指してるの？
49:非公開＠個人情報保護のため
11/06/10 22:21:23.34
どこ？
50:非公開＠個人情報保護のため
11/06/11 16:42:13.30
>>1
元ウテシで今公務員のオレサマがきますたよ。
鉄道会社は固定資産税を減免されてるんだが、そんなことも知らんのか？ｗ
文句あるなら固定資産税の減免措置を辞退して全納付してから「税金払ってるんだ！」と言え。
一般企業よりも優遇されていることを知れ。無知のバカモンが。
51:非公開＠個人情報保護のため
11/06/13 13:53:39.07
>>50
会社として法人税払ってるし、個人として所得税住民税払っている。
「一部が免除されてるから税金払ってもないも同然」ってどんだけ短絡的なんだよ。
52:非公開＠個人情報保護のため
11/06/13 13:54:57.39
俺は生活保護だけど、生活保護が日本の財政圧迫してるなんて考えたこともないな。
新聞がたまにそう書いてるけど、記者の無知ぶりに呆れる。
金がないなら、刷ればいいだけの話。ないなら刷ればいい。 小学生でもわかる理屈。
生活保護で財政圧迫してるなら、生活保護の分のお金を刷ればいいんだし。
ハイパーインフレになるとかほざいてる奴もいるが
そんなものはならないように工夫すればいい。 ターゲットインフレにしろ。
っていうか「金は刷るが、物価は変えない」ようにすればいい。
地震の復興費用をどう捻出するかなんて議論も、んなもの刷ればいいだろ。
この意味で、募金とか寄付してる人は頭が悪いと思う。
こんな簡単な事に気付いてるのが亀井静香くらいしかいないとは情けない。
お金を刷っても、現状の物価を維持すればいいの。
そうすれば好景気になる。
俺が明日１００億円を貰うとしよう。
そしたら俺は豪遊生活するけど、だからといって物価が変わることはない。
それを全国民でやればいいだけのこと。
というか「不景気の時は減税をし、お金を刷って流通量を増やす」なんてのは、
中学生の公民の教科書に書いてあることだよ。
そもそも生活保護の予算なんてたったの３兆円だしね。
公務員の人件費６０兆円を削ったほうが遥かに復興財源になるし財政赤字も減らせる。
公務員に高い給料出した所で何も生産しないから、国内総生産gdpも上がらないよ。
「他人様の税金で生かされてることに感謝して、黙って粛々と生活してなさいよ」
みたいな意見もあるが、じゃあ、「他人様の税金で飯を食ってる公務員」は、庶民に感謝してるのかね？
↓を見るに、庶民に「食わせてもらってる」どころか、「公務員として民間人を正したい」くらいの意識だぞ。
税金で飯食ってる分際で苦情してくんな無知公務員！
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板)l50
53:非公開＠個人情報保護のため
11/06/13 16:13:37.84
>>1は、要約すると、俺は偉い鉄道員だから、
俺より格下の公務員が苦情を言うのは許せない。
と言いたいだけじゃんｗｗｗ
54:鉄道員
11/06/13 17:05:38.86
>>53
１だが、ちょっと違うな。
鉄道員もトラックダンプ運転手やタクシー運転手ほどではないにしろ
下の方の職業だろう。
乗務員ならまだしも俺は駅員だしな。
単に税金で食ってる分際で苦情してくるのと、
あとは「バイトです」「契約です」とは言えるわけがないということに気付かない社会常識のなさにあきれただけ。
55:非公開＠個人情報保護のため
11/06/13 17:15:43.49
違わないじゃんｗ
一般市民よりは下だと自覚しているものの
自分より下だと見下した公務員に偉そうに説教したいだけでしょ
性格に問題のある人の典型パターンじゃんｗｗｗ
56:鉄道員
11/06/13 18:30:48.27
だーかーらー
公務員が下だなんて思ってないわ。
そもそも一口に公務員と言ってもピンきりだろうが。
下だろうが上だろうが税金で飯食ってるやつが苦情するなってこと。
57:非公開＠個人情報保護のため
11/06/13 19:13:08.57
理屈から言うと同じ事じゃん。
一般市民だろうが公務員だろうが利用者には違いない。
運賃で飯食ってるやつが利用者に苦情するなってこと。
客を客とも思わない、思い上がった上から目線でないと
「税金で飯食ってる分際で苦情してくんな無知公務員！」
という言葉は出てこない。
「○○で飯食ってる分際で苦情してくんな無知××」というのは、
どの職業にも当てはまるじゃんｗｗｗ
58:非公開＠個人情報保護のため
11/06/13 19:56:05.57
>>1
＞「誰のおかげで飯が食えてるか」の感謝を知らない人間
相手に言う口はあっても自分に向ける目はないのか。レベル低いな。
59:鉄道員
11/06/13 19:59:06.52
>>57
＞どの職業にも当てはまるじゃんｗｗｗ
当てはまらない。
俺が、「なんだこのマックの店員の態度は。客の給料で食べてるのにこの接客はないわ！」
と思っても、だったらマックを利用しない（マックに金を落とさない）ようにすればいいだけの話。
でも税金は強制的に徴収される。
60:鉄道員
11/06/13 19:59:51.23
>>58
あるわけねーだろ
俺は客から給料貰ってるんじゃなくて会社から貰ってるんだよ。
そして会社に利益をもたらしてるのは株主だろう。
そもそも、同じ給料なら客なんて減った方がいいし。
客が減れば仕事がラクになる。
61:鉄道員
11/06/13 20:07:09.02
>>57
１００歩譲って苦情するのはいいにしても、
「公務員としてこの駅員を正したい」はないもんだ。
なんだ、「公務員として」って。
「公務員として」ってことを言うなら、税金で食べさせてもらってるって気持ちを持てよと。
62:非公開＠個人情報保護のため
11/06/13 20:09:06.09
>>59
鉄道も
＞「嫌なら乗るな」的な割り切りができない
んだよな。
>>1で書いてるだろ。
63:非公開＠個人情報保護のため
11/06/13 20:09:51.96
>>51
俺がいつ「払ってもないも同然」と書いたか説明してもらおうか？ｗ
お前は被害妄想が激しすぎて話にならん。
>>54
元ウテシとして愛のムチを一発お見舞いしてやる。
まともな賄いもロクにつくれねえ青二才が他人の仕事心配してんじゃねえよｗ
いつもいつも同じメニューしかつくれねえ、しかも缶詰やレトルトみたいな出来あいとかふざけてんのか。
他人の仕事がどうのこうの他人事みたいに評論してるヒマあったら仕事の一つくらい謙虚に覚えろや。
周りからどう思われてるか少しは気を遣え。ばかもん。
64:非公開＠個人情報保護のため
11/06/13 20:13:33.04
>>56
それってお前の現場の人間としての自覚欠如が原因だよ。
お客様の運賃で食べさせてもらってるのも、
納税者の税金で食べさせてもらってるのも、
給料の原資を集めるシステムが違うだけでだいたい同じなんだよ。
わかったら運取の少しでも勉強しろい。ばかもん。
65:鉄道員
11/06/13 20:15:50.90
>>65
自覚欠如で結構、だって契約だもん。
「会社の一員」なんて正社員が思ってればいいことだろ。
契約は、バイトですから、バイト。
まあ公務員であろうがなかろうが俺に苦情してくる客って何なんだろうね。
末端社員（しかも契約ｗ）の権力で会社の規則を変えられるわけないじゃん。
あんたの会社はあんたの独断で会社の規則を変えられるのかよって。
運取てなに
66:鉄道員
11/06/13 20:17:34.45
>>63
＞後段
すまないが、何を言ってるのかわからない。
いや、煽りとかじゃなくて、ほんとにわからない。
賄い？ 何の話？？
あとウテシって鉄道ウテシ？ バス？ タクシー？ トラック？
鉄道なら免許取るの苦労しただろうにどうしてやめたの？
67:非公開＠個人情報保護のため
11/06/13 20:26:37.17
>>65
お前、運取も知らんとかキオスクのバイトかｗ
ニセ駅務さんは通報しとかなきゃいかんな。
鉄営法もろくすっぽ知らんからこんな書き込みしてるわけか。
>>66
基本中の基本の賄いも知らんとかますます駅務じゃねえじゃんｗ
免許は動免（甲電）だが組合で内ゲバ（殺人とか）が連発したため嫌気が差して辞めた。
ちなみに、今は死んじゃったＭ崎の組合なｗ
68:非公開＠個人情報保護のため
11/06/13 20:28:49.20
キオスクのバイト風情が鉄道員と名乗るなんざ１００万年早いんだよばかもん。
職名詐称は犯罪だぞ？いったい、お前の師匠はどんな教育してたんだ？
ちょっと前なら鉄拳制裁じゃ済まないとこだ。
69:鉄道員
11/06/13 20:30:28.28
>>67
＞前段
もしかして旧 運転取扱い心得？
旧運心、現運転取扱い基準規程のこと？
契約には全く関係ないというか、契約は運転扱いやらないのだがｗ
通信教育のテキスト見て初めてその単語知ったくらいだし。
＞後段
組合の話、承知。会社やめるんじゃなくて国労行くとかすりゃいいのに。
賄い？
文脈から行って飯作りの事かと思うが、今は時代が違うし、駅にもよるだろ？
俺の駅では自炊文化なんてとうに廃れてるぞ。
まあホームの人は自炊してる人もいるが出札・改札では全くない。
70:非公開＠個人情報保護のため
11/06/13 20:42:44.21
視力が悪かったら、電車の運転手にはなれない。
特に新幹線は不可能。
だけど、新幹線は猿が運転しても制御で自動的に走るし止まる。
だから猿でも運転できる。これマジね。
71:非公開＠個人情報保護のため
11/06/13 20:42:44.35
>>69
急いでググってきたのバレバレだなニセ駅員クンｗ
それに重箱の隅を突くようで大変楽しいんだが今どき国労に行くバカがどこにいる？
余計内ゲバの標的にされるリスク増えるわ組織破壊者として吊し上げ糾弾されちまうだろうが。
キオスクのバイトなんぞ鉄道員のうちに入らんからな。単なる販売員だ。ばかもん。
72:非公開＠個人情報保護のため
11/06/13 20:45:10.19
>>70
マジレスすると猿にやらせたら信冒→非常制動しちまうから国交省に報告せねばならなくなる。
昔、入信でこれやらかして指令に報告せず無断退行して泣き別れやったアホがいたなあｗ
73:非公開＠個人情報保護のため
11/06/13 20:47:14.43
>>72
でもマジな話、走るでしょ？w そういう報告義務とか抜きにすれば。
異音検知とか妙な物に引っ掛からなければの話だけどね。
74:鉄道員
11/06/13 20:49:33.12
>>71
国労の人の方が私服通勤したりしてラクに見えるんだが・・・
助役に怒鳴り散らしてるのも国労の人だし。
人を偽呼ばわりする前に自分の情報が時代遅れなことを自覚したら？
多分あんたの時には「ＧＳ」っていう制度そのものが無かったんだと思うけど。
駅員なら運転業務に携わってるってどんだけだよ。
信号機の見方はおろか、「閉そく」の意味も知らないのが普通だからなＧＳは。
だいたい、運転基準規程をかつて運心と呼んだなんて検索しても出てこねーよｗ
先輩に聞いて知ったわ
75:非公開＠個人情報保護のため
11/06/13 20:49:51.97
キオスクのバイトくんはなぜレチやウテシやんないの？
ひょっとしてクレぺリンがだめだったり色弱だったのかな？
それとも会社の採用試験で一次不合格だったとかｗ
それで公務員板へ来て「ぼくは鉄道員だぞう！」とか情けない奴だ。
元とはいえウテシの俺に説教されてどうすんだ。
まずは自分の仕事を覚えろ。そして周りの仕事も覚えろ。
それくらいできないようなヤツはキオスクのバイトも勤まるはずがない。
76:鉄道員
11/06/13 20:50:24.09
>>72
入信ってなに？ 入れ換え信号機？
77:鉄道員
11/06/13 21:21:37.09
>>75
ほんとＧＳのこと何も知らんのな。
クレペリン自体ＧＳの採用試験にないし。
正社員登用試験の時にクレペリンあるけどね。
登用試験は駅員志望でもクレペリンはあるけど乗務員よりは基準緩いみたい。
説教だって？
あんたがしてるのは説教じゃなくて、自分の古い知識を前提に
俺を詐称呼ばわりしてたり、飯の作り方とか俺の仕事と何ら関係ないことをわめいてるだけじゃないか。
78:鉄道員
11/06/13 21:21:58.93
そういやキヨスクのバイトって男でも出来るの？
ニューデイズは男も多いが。
79:非公開＠個人情報保護のため
11/06/13 21:28:02.41
所詮契約社員レベルの言い分だな。
契約社員の分際で社名出して、正規社員に迷惑かけんなよ。
80:鉄道員
11/06/13 21:31:23.97
社名なんて出してないが
契約社員なんだから契約社員レベルで当たり前
81:非公開＠個人情報保護のため
11/06/13 21:45:18.14
ＧＳとかどうせ自称だろｗ
せいぜいキオスクのバイトか鉄ヲタ風情だろ。
そしてなぜ正社員になれなかったんだ？
ちゃんと学校で勉強してないと鉄道会社は採用しないことくらい知ってるだろ。
勉強もしないで今までどこをほっつき歩いてきたんだ？ばかもの。
82:鉄道員
11/06/13 21:46:53.71
>>81
３年経たないと正社員登用試験受けられないのに
＞なぜ正社員になれなかった
と言われても困るんだがｗｗ
83:非公開＠個人情報保護のため
11/06/13 21:48:38.80
そもそもＧＳなんて鉄道員の範疇にすら入らん。
そんなことも知らず運取や賄いも分からずＧＳを持ち出すのは
アホバイトが肩書きを詐称するときの常套句だからなｗ
84:鉄道員
11/06/13 21:50:42.34
>>83
正社員でも「賄い」はわからないぞ今時。
正社員でも出札改札しかやってない人は運転取扱い基準も知らないだろう。
つーか「運取」と略するなんて俺も知らんかった。なんて読むの？ うんとり？ うんしゅ？
あとあんたの文章は１行目と２行目以降に論理的繋がりがない。
85:非公開＠個人情報保護のため
11/06/13 21:50:51.81
>>82
「鉄道員」を名乗りたいなら最初から鉄道現業を正社員で目指せよｗ
契約社員を経るとか正社員になれなかった無能な落ちこぼれが行くところだ。敗者の掃き溜め。
落ちこぼれがコウムインガーなんて百万年早い。ばかもの。
86:鉄道員
11/06/13 21:50:56.49
いつまでも自分がいた時代を尺度に考えるのはみっともない
87:非公開＠個人情報保護のため
11/06/13 21:52:22.03
>>84
キオスクのバイトが鉄道員なんて名乗ってどうすんだよｗ
ボクは鉄道員～！なんてウソこいて「敵」である公務員に化けの皮はがされて残念だったね。
88:鉄道員
11/06/13 21:52:54.14
>>85
コウムインガーってなに？
あ、「公務員が～」ってことか。
ＧＳの制度自体否定するなよｗ
新卒時は別に鉄道員になりたいなんて思ってなかったんだよ。
しかし就職活動失敗してフリーターしていて、
たまたま受けて受かった会社が、って話。
あとあんたはいちいち妄想が激しいが、別に「鉄道員」を名乗りたいわけではない。
89:非公開＠個人情報保護のため
11/06/13 21:53:14.51
>>86
転職したのは２年前なのに時代とかｗｗｗ
キオスクのバイト君、いい加減鉄道員と自称するのをやめて販売員と言えよ。
90:鉄道員
11/06/13 21:54:45.64
>>87
名乗るも何も>>1に書いた事から自分の職業を明かさないと話が繋がらないだろうが。
しかも「敵」とか、いつ俺が公務員を「敵」と言ったんだ？
論理的に書けとは言わないが、
お願いだからせめてもう少し妄想をなくして話すか、それとも統合失調症の診断をできる精神科に行ってくれ。
91:非公開＠個人情報保護のため
11/06/13 21:55:00.67
>>88
>就職活動失敗
そうだろうな。でなきゃ公務員に嫉妬するヤツなんていないから。
無能な負け犬にコウムインガーしてる余裕なんてないのに何をやってんだｗ
>別に「鉄道員」を名乗りたいわけではない。
だったら名乗るなよｗ
92:鉄道員
11/06/13 21:56:44.04
>>89
俺が本当に社員かどうかを確かめるためには、
社内誌の名前を言わせたり、
社員番号が何桁か言わせたり、
ＪＲ病院のパスワードを言わせるなど、方法はいくらでもある。
点呼（がない交番もあるが）で唱和するのはどんな内容（駅によって違うかもしれんが）か、とかでもいい。
それをせずにバカの一つ覚えみたいに「キヨスクが～」と言ってるのは
内心信じてるからだろ？
93:鉄道員
11/06/13 21:58:30.00
>>91
ほんと妄想激しいな。
前段について言えば別に嫉妬してるわけではない。
むしろ俺はＪＲ東の「正」社員の方がいいと思う、職パスあるし、本は半額で買えるし。
公務員つっても警官とかいつ刺されるかわかったもんじゃないし責任重すぎ。
三流民間となら確かに公務員の方がいいだろうが、うちはちゃんと超勤出るしな。
後段、スレの性格上仕方ない。
94:非公開＠個人情報保護のため
11/06/13 21:58:58.34
>>90
さあ、自称鉄道員のバイト君がそろそろ必死になってきたｗ
そろそろ職パス偽造同行使とか自慢げにしゃべってくる頃かな？
95:鉄道員
11/06/13 22:00:10.17
>>94
必死なのはお前だろｗ
つーか、どっちが必死とかガキじゃないし下らないからやめようぜ？
あくまで書き込んでいる「中身」について話しましょう。
職パス偽造なんて出来るのか？
同行使ってなに？
96:非公開＠個人情報保護のため
11/06/13 22:00:45.89
>>92>>93
だんだん、公務員がどうのこうのと評論する余裕をなくしてきたキヨスクバイトクンｗ
97:非公開＠個人情報保護のため
11/06/13 22:01:36.92
>>95
その中身について全然知らなかったじゃんｗ
それも鉄道員を名乗っておきながらごく基本的なことをネｗ
98:鉄道員
11/06/13 22:02:41.45
>>96
そうやってごまかして、内容について反論しないのは、出来ないから？
そもそも公務員云々ではなく
ニセモノ云々の話をしてきたのはあんただろうが。
俺はそれに付き合ってるだけなのに
「余裕なくした」とか勘違いも甚だしい
99:非公開＠個人情報保護のため
11/06/13 22:02:48.94
実はバイトですらなくて鉄道板にいる無職のヲタかもなｗ
でなきゃ公務員にここまで必死に嫉妬し続けるエネルギーなんて出てこないし。
100:鉄道員
11/06/13 22:04:16.38
>>97
ＧＳの仕事内容知ってるのか？
「閉そく」という単語ですら、基本ですらないぞ？
運転業務一切やらない、ゴミ拾いとかでさえ線路におりることすらできない、
なにせ試験にクレペリンがないくらいなんだから。
話をごまかさないように。
俺の書き込んでいる「中身」について意見しろと言っている。
101:非公開＠個人情報保護のため
11/06/13 22:04:19.57
>>98
>付き合ってるだけなのに
そう言ってる割にごく基礎的な仕事も知らないのはどうして？ｗ
102:鉄道員
11/06/13 22:06:04.44
>>99
早く本論（中身）について意見して下さい。
それと少しは人の話を聞こうね。
嫉妬なんてしてねーし、と言っただろうが。
強いて言えば俺が嫉妬してるのは公務員ではなくうちの「正」社員に対して。
思い込みはそろそろ卒業しよう。
自分の尺度で物を考えるのは視野が狭くなるだけだよ。
103:非公開＠個人情報保護のため
11/06/13 22:06:40.16
>>100
知ってるけどお前みたいな無能はGSに採用されないよｗ
採用されるのはガソリンスタンドのほうのGSくらい・・いや、こんなアホに刃物を渡すようなものかｗ
104:鉄道員
11/06/13 22:07:59.20
>>101
あんたが言ってるのは全て「ＧＳ」の仕事ではないから。
それこそ中の人か、元・中の人なら容易にわかること。
まあ乗務員や、小さい駅の人はＧＳと接点がないから、
わからない人もいるかもしれんが。
あんたが言っている「基本」「基礎」は、
ＧＳにとっては「基本基礎とか以前に、触れることすらない」のは、
再三言ってる通り。
あんたの言ってることは、保線の人に「選択乗車も知らないのが中の人なの？」と言っているようなもんだ。
105:鉄道員
11/06/13 22:09:28.48
>>103
あんたの言葉を借りればそれこそ嘘としか言えない。
ＧＳの仕事に運転業務は一切ない。
「運転業務」ってのは、勿論乗務員ことじゃないぞｗ
信号とかホームとかも含むからなｗ
びゅうプラザ社員が架線の仕組みを熟知してないから
ニセモノ認定してるに等しい行為をしているあんたの書き込みは、
とてもＧＳの仕事を知っていると判断できない
106:鉄道員
11/06/13 22:10:22.22
>>92の詐称喚問をしないのはなぜ？
職パス同行使ってなに？
107:非公開＠個人情報保護のため
11/06/13 22:12:24.62
必死でごまかそうとして饒舌になってきたなｗ
自称 鉄 道 員 のキヨスクバイトくんｗ
108:鉄道員
11/06/13 22:13:50.65
>>107
饒舌なのはあんただろｗ 俺はあくまであんたの書き込みに受動的に返信してるだけだ。
行間開けて書いて煽って、内容をスルーしてることのごまかしですか？
そろそろ論理的に反論したらどう？
109:鉄道員
11/06/13 22:14:29.05
>>105訂正
×「運転業務」ってのは、勿論乗務員ことじゃないぞｗ
○「運転業務」ってのは、勿論乗務員のことじゃないぞｗ
110:非公開＠個人情報保護のため
11/06/13 22:16:41.10
関係ない話をやり過ぎだ ２人まとめてどっか消えろ
111:非公開＠個人情報保護のため
11/06/13 22:17:50.31
>>108
鉄道員と詐称している件については触れないでほしいの？ｗ
112:鉄道員
11/06/13 22:20:04.13
>>111
その件ついてもあんたは論理的な反論を何ひとつしていない。
あんたがＧＳの仕事内容を知らないことを俺が指摘して、
あんたはスルーしているが、それは許容範囲として、
わざわざ俺から>>92のような提案さえしている。
触れないでほしいやつが>>92のような提案をするかね？
こんなの常識的な読解力があれば分かると思うのだが・・
113:鉄道員
11/06/13 22:20:30.36
>>111
ってか、そんなこと一言も言ってないし
114:非公開＠個人情報保護のため
11/06/13 22:26:26.42
>>112
答えられないんだろ？
本当だと信じてもらいたいなら答えてみろよ。
115:鉄道員
11/06/13 22:29:26.82
>>114
なぜ、今まで>>92をスルーした？
そして、俺が>>92を答えても、「検索しただけだろ」と言わないことは約束できるのか？
>>92には検索しても出てこない内容もあるけどな、あんたはどんな言い掛かりしてくるか分かったもんじゃない
116:非公開＠個人情報保護のため
11/06/13 22:30:30.93
>>115
結局、詐称だから答えられないんだろ？ｗ
そろそろ楽になっちゃえよ。
117:鉄道員
11/06/13 22:32:23.56
他の人に見られてもいい範囲内で。
社内誌→ひ○し、支社単位でうちは、「某特急の名前＋ファミリー」
社員番号→基本的に７桁だが厳密には７桁の後に２つ付く、あとマルスに社員コード入れる際は頭に０を入れる
ＪＲ病院のパスワード→12○○、無料は月額７万。これは伏字であって伏字でないことは元社員ならわかるよな？
点呼→お客「さま」（なぜ平仮名かわかるよな？）状態目標の唱和だったり、グループビジョンだったり、接客六大用語だったり、日によって。
118:非公開＠個人情報保護のため
11/06/13 22:35:48.44
>>117
ネットで普通に出回ってるネタを出したとこで意味がない。
守秘義務に抵触しない範囲で仕事してる人間じゃないとわからんことを書けよ。
119:鉄道員
11/06/13 22:35:57.08
>>116
ＡかＢって質問にＣで答えるなよｗ
そうやって俺の質問をはぐらかして、俺が答えられた時にも自分の過ちを認めないための予防線の張りかたは凄いな。
120:鉄道員
11/06/13 22:38:18.50
>>118
おいおい、あんたがそう言ってくると思ったから、俺は予め>>115を書いたのに、
やっぱり>>115にまともに答えなかったのは後から「んなの検索できる」って言うためだったのか。
俺が書いた内容で検索できるものが一つでもあるか？
いや１つくらいならあるかもしれんか。
でも、全部ネットで検索できるってなら、その証拠を出せよ。
どういう検索語句で検索すればどういうページが出てくるのかを示せや。
千葉動労のサイトに社内用語は多く出てくるがパスワードは間違っても出てこないぞｗ
まあ契約社員に守秘義務なんて関係ねーけどｗ
121:非公開＠個人情報保護のため
11/06/13 22:47:32.52
ニートクン
ネットで知識
仕入れても
122:非公開＠個人情報保護のため
11/06/13 23:04:39.47
>>120
なのに出せないとか守秘義務以前に働いてないってことだろｗ
これで鉄道員を自称とか勇気あるよなお前ｗ
123:非公開＠個人情報保護のため
11/06/14 00:52:06.62
とりあえず予想できるのは相手の発言が「公務員として正したい」では無かった可能性だな。
「地運局職員として」とか言われたんじゃなかろうか。
124:鉄道員
11/06/14 05:07:50.95
>>122
はあ？ 全部出しただろ？
あんたのパソコンでは２ｃｈで自分に都合の悪い文字は映らないのか？
>>92に書いたことは全部出したし、マルスで頭に０入れるなんてどうやったらネットで分かるんだよｗ
自分の書き込みをもう一度見直してごらん。
あんた「お前はニセモノだ」
俺「いやまあ本物だけど。それ別に論点関係ないし」
あんた「いいやお前はニセモノだ、○○を知らないから」
俺「いつの時代の話だ？ 俺はたまたま先輩から聞いて知ってたが、ＧＳはんなもの知らないぞ」
あんた「だからＧＳしかなれないんだよｗ」（この時点で本物と認めてるｗ）
俺「まあ疑うなら詐称喚問に答えるが」
あんた「（見ないフリ）」
俺「だから詐称喚問しろよ」
あんた「じゃあ答えろ」
俺「○○、○○、これらはネットで検索しても出てこない」
あんた「ネットで検索しただけだな」
俺「じゃあ検索してみてよ」
あんた「お前は何も答えられてないだろ」
125:非公開＠個人情報保護のため
11/06/14 06:03:40.86
つーか鉄道が秘密主義なんだと思う。
マクドナルドでも「店長出せ」と言ったら本物の店長が出てくるだろう。
「お前はバイトか」と聞いたら「私はバイトです」と返ってくると思う。
「社員です」発言を真に受けた公務員はそういう環境で育ってきたのだろう。
役所なんかは、「この役所で一番偉い奴出せ」と言ったらほんとに一番偉いやつが出てくるんじゃないか？
・・・・・・・・・・いや、一番偉いのは市長だから出てくるわけないか。
126:非公開＠個人情報保護のため
11/06/14 07:42:48.63
>>60
認識不足・無知も勘違いも甚だしい。
＞俺は客から給料貰ってるんじゃなくて会社から貰ってるんだよ。
公務員が
「俺は国民から税金貰ってるんじゃなくて国から給料貰ってるんだよ。」
と言うのと同じ。
無知なニートであることを確信できる一言
＞そして会社に利益をもたらしてるのは株主だろう。
株主は会社に利益をもたらしていない。出資する事で会社から利益を得ている。
会社に利益をもたらしているのは利用者
127:鉄道員
11/06/14 13:16:01.81
>無知なニートであることを確信できる一言
この一言だけ余計だな
鉄道員の無知さを分かっていない
128:非公開＠個人情報保護のため
11/06/14 14:04:18.67
スレ違いかもしれないけど、なんで国公立病院の医療費って私立病院と同じなの？
診察料金は法律で決まってるらしいけど、法律で決まってない部分（診断書代、カウンセリング代）なんかも
「国公立だから安い」ってことはないよね。
高校や大学は国公立だと相当に安いのに。
公営の電車やバスが、民営の電車やバスより安いってわけではないのも、どうしてだろう。
129:非公開＠個人情報保護のため
11/06/14 19:11:26.78
>>124
自称鉄道員はその程度の反論に６時間もかけたのかｗ
しかも全然答えになってないしｗ
>>126
自称鉄道員はテメエの給料の原資もわからん無能だからなｗ
一瞬、大昔の役人や国鉄職員みたいなセリフで失笑しちまったよ。
>>127
無職とかニート、バイトという特定単語に鋭く脊髄反射してしまう自称鉄道員クンは、
午前５時就寝、午後１時起床とか典型的な昼夜逆転してるねｗ
いい加減、素直に自称だと認められないのかな？ｗ
130:非公開＠個人情報保護のため
11/06/14 19:15:50.70
>>128
そもそも会計がまるで違うんだよ。政策もな。
公営交通も民間なら即撤退するであろう超絶赤字路線（乗客は老人と障害者ばかり）を
シビルミニマム維持のため存在するわけで当然ながらコストが高め。
（その代わり職員給与は非常に安い。まだ民間のほうが恵まれている。）
たとえば１５年前、Ｏ田急の鉄道現業の高卒初任給は１８万円だったが、
都営地下鉄の鉄道営業だと高卒初任給で１１万円だった。
131:非公開＠個人情報保護のため
11/06/14 19:44:42.49
来週、HBCの「ユキチカ！」で特集やるよね
132:非公開＠個人情報保護のため
11/06/14 20:47:16.27
>>130
15年前とか言ってデータ古すぎだし、都営地下鉄は都心を走ってる優良物件だろｗ
都営バスなんて民営バスに比べて特権待遇だし。
133:鉄道員
11/06/14 23:07:00.91
>>129
＞自称鉄道員はその程度の反論に６時間もかけたのかｗ
お決まりの煽りが来たけど、永遠に２ｃｈやれるかってのｗ
まあ昨日はまだ２ｃｈやりたかったが「バイバイ猿さん」に引っかかった
＞しかも全然答えになってないしｗ
答えてないのはあんただろｗ
＞無職とかニート、バイトという特定単語に鋭く脊髄反射してしまう自称鉄道員クンは、
＞午前５時就寝、午後１時起床とか典型的な昼夜逆転してるねｗ
あんたの横レスにはあまり答えたくないが、まあ一応。
うちの会社は研修で社会の事なんて習わないのに、ニート扱いして短絡的だったから指摘したまで。
あと、あんたも短絡的、書き込み時間から俺の起床時間判断って・・。
午前５時起床で出勤した可能性とか考えないのかな。
というか、一行目で「反論考えてたのか」とか言いながら、今度は「寝ていた」って。
せめて自分の１つのレス内では論理的な矛盾がないようにしなよ。
＞いい加減、素直に自称だと認められないのかな？ｗ
もうヲウム返しで十分ですね。いい加減、素直に認めたらどうなのか。
答えになってないといいながら、どう答えになってないのかは言えない。
あんたはもうそうやってごまかすしかなくなってるし、どんどん墓穴を掘るだけだよ。
>>124に何ひとつ答えずに、ニートだ昼夜逆転だと、書き込み内容に関係なく煽ることしかしなくなっている。
134:鉄道員
11/06/14 23:08:42.91
>>131
何の特集？
135:非公開＠個人情報保護のため
11/06/14 23:51:49.88
>>133
>まあ昨日はまだ２ｃｈやりたかったが「バイバイ猿さん」に引っかかった
そのとおり「あなた必死杉です」ｗ
実況板でもないのに自動的に指摘喰らうほどおびただしい数の投稿を繰り返すのは
およそまともでない異常者がやることでまともな社会人はそんなことないからね。
誰かさんなんて現業に入れなかった落伍者なのにいつまで鉄道員とか自称しちゃってんのかねえ？
正直に販売員といえば誰にもツッコまれることなかったのにな。
136:非公開＠個人情報保護のため
11/06/15 01:44:16.15
>>132
都バスって現業全部外注に置き換えてく計画じゃなかったか。
監督業務だけ残して。
137:鉄道員
11/06/15 11:44:15.38
>>135
そもそも、連続投稿→必死、というのが短絡的。個々の文章能力の問題もある。
なぜそこまでして、俺の「詐称喚問の答えを見ないフリ」をする？
おいおい、俺はあくまで、相手（多分あんた）の書き込みに
反応して返信していただけで、能動的にあんた宛に投稿したことは一度もない。
よくレスの前後を見ようね。後付の理屈はそろそろやめよう。
あと後半、レッテリ張りはとにかく、
ネットで学生も社会人も関係ねーつーか、社会人でもいくらでも連続投稿したり変なカキコする奴はいるわｗ
鉄道総合板の東労組スレとか端から見たらおよそマトモではないのは俺でも分かる。
ちなみに販売員は販売員で仕事だから、それを落伍者というのはやめような。
138:鉄道員
11/06/15 11:45:14.41
>>117
>>124
にきっちりコメントしてから、次のレスをしようね、君は。
139:非公開＠個人情報保護のため
11/06/15 18:56:27.20
つまり鉄道員でもなければ販売員でもない夢を諦められない鉄ヲタの無職だろ？素直になれよｗ
公務員をワンサイドゲームで叩けると思ってたら逆にここまで弄られるお前の惨めさよｗ
もはや公務員を叩くどころかテメエの黒歴史をどう言い繕うかで防戦一方とかなｗ
お前はダメな奴は何をやってもダメという言葉を覚えたほうがいいんじゃね？
140:鉄道員
11/06/15 21:03:46.14
しかし、詐称喚問をした後に、
詐称喚問の回答全部見ないフリをするなんて
１０年間２ｃｈやってきてさすがに初めてだな。
Ａ「俺は早稲田大学と言ってるだろ」
Ｂ「じゃあ学内のＰｃからふしあな晒せよ」
Ａ「おうよ。まあ二文だけどな」
Ｂ「なんだ二文かよ。夜間なんて早稲田のうちじゃねーよ」
くらいなら見たことがあるが、ガン無視は初めてだ。
>>139のレスについて言うならば、妄想乙ってか、
まあスレ題名の煽りっぽさからして皆に同意を求めて公務員叩きしたかったのではなく
ネタスレとしてみんながどう書いてくるか遊んでみたかったってのが本音だが、
＞もはや公務員を叩くどころかテメエの黒歴史をどう言い繕うかで防戦一方とかなｗ
俺に本論に関係ないことで絡んできてるのあんただけだし、
自分のやってることがスレの総意みたいに言ってごまかしてる暇があったら、早く反論して下さい。
防戦も何も、あんたが俺の投稿の都合の悪い部分を全て無視して、
それをもって「防戦一方だ」ってどんだけおめでたいんだよ。
ちなみに俺から、あんたを「本物か？ ニセモノだろ」とか”攻撃”しないのは、
そんなことに何の意味もないから。
141:鉄道員
11/06/15 21:07:57.39
>>139
「つまり」の使い方を覚えて欲しいが、その前に、
>>117
>>124
にきっちりコメントしてから、次のレスをしようね、君は。
相手（俺）のレスの都合の悪い部分をガン無視して、
しかしそれにも真摯に向き合ってる俺を「防戦一方」ってｗ
さしずめ、あんたは「ガン無視一方」か。
書き込み内容に関係ない誹謗中傷や、
俺のレス内容をガン無視するんじゃなくて、早く答えて下さいよ。
142:鉄道員
11/06/15 21:12:40.31
たとえ話はあまり得意ではないが、例題がないと分かってもらえないっぽい
あんた「お前はニセモノだ」
俺「いやまあ本物だけど。それ別に論点関係ないし」
あんた「いいやお前はニセモノだ、○○を知らないから」
俺「いつの時代の話だ？ 俺はたまたま先輩から聞いて知ってたが、ＧＳはんなもの知らないぞ」
あんた「だからＧＳしかなれないんだよｗ」（この時点で本物と認めてるｗ）
俺「まあ疑うなら詐称喚問に答えるが」
あんた「（見ないフリ）」
あんた「ごまかそうとだんだん饒舌になってきたな」（どっちがだよｗ）
俺「だから詐称喚問しろよ」
あんた「じゃあ答えろ」
俺「○○、○○、これらはネットで検索しても出てこない」
あんた「ネットで検索しただけだな」
俺「じゃあ検索してみてよ」
あんた「お前は何も答えられてないだろ」
あんた「公務員云々論評する余裕なくなってきたな。防戦一方だな。」（俺があんたの話に付き合ってやってるんだが）
俺「で、詐称喚問に答えたんだけど、なんで見ないフリをして、違う話をして煽ってごまかしてるの？」
つーか、詐称するなら普通正社員って設定にしないか？
わざわざ契約社員を詐称してどうするんだよ
143:非公開＠個人情報保護のため
11/06/15 21:28:18.57
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板)
144:非公開＠個人情報保護のため
11/06/15 22:07:30.14
特定の２人のためにそれ以外の奴にはどうでもいいスレになりつつあるが。
とりあえずここは２人だけのスレではない。
スレ違いを延々と続ける２人は>>110を１１０回読め。
145:非公開＠個人情報保護のため
11/06/15 22:29:07.03
必死な言い訳を壊れたレコードのように繰り返し、
「まあ契約社員に守秘義務なんて関係ねーけどｗ」と言う割に、
ネットで普通に出回ってるネタしか出せないキオスクバイトが
「ボクは鉄道員でしゅ！」とか誰が見ても自称だろｗ
それともやっぱ無職？ｗ
146:鉄道員
11/06/15 23:08:51.53
>>145
俺はあんたの同意のもとに、言った通りの詐称喚問をした。
「後から『ネットで検索できる』とか言わない」との約束もしてな。
それなのにあんたは約束を反故にし、後だしじゃんけんのごとく「ネットで検索できる」。
あまりに反則であり、本来それ以上俺が付き合う必要はないのだが、仕方なしに付き合って、
俺が「じゃあ検索してみ。絶対に出てこないのもあるから。
どういう語句で検索してどういうページが引っかかった？」
という問いにはガン無視し、それこそ、
壊れたレコードのように書き込み内容に関係ない煽りを繰り返しているだけ。
壊れたレコードか。あんた自身をうまく表しているよ。
147:非公開＠個人情報保護のため
11/06/15 23:09:58.67
鉄道員じゃないのに未だ鉄道員を名乗り続けるとかどんだけ詐称してんだよｗ
148:鉄道員
11/06/15 23:11:14.28
>>147
まあ、名前欄に書いてる「だけ」なら、
苗字が「鉄道」、下の名前が「員」って風にもいえるかもなｗ
でも俺は「だけ」じゃないしな
149:非公開＠個人情報保護のため
11/06/15 23:17:35.95
>>143は何がしたいのだろうか
150:非公開＠個人情報保護のため
11/06/15 23:24:15.35
>>148
え？鉄道現業で不合格してしかも二重人格ってこと？
落伍者は無職板でやってくれ。
151:非公開＠個人情報保護のため
11/06/15 23:28:44.96
ここまで読んで来たが、
このスレ主はかなり幼稚でキテルわ～
まともにレスする価値なし。
152:鉄道員
11/06/15 23:31:48.47
>>150
実際に鉄道員ってことだよ
153:非公開＠個人情報保護のため
11/06/15 23:35:40.64
>>152
しかし基本中の基本である運取すら知らんで鉄道員とかｗｗｗ
素直に販売員と言えばいいのにｗ
154:非公開＠個人情報保護のため
11/06/16 00:50:54.00
まあ、自分がしたことを書かずに注意した相手への文句を書き連ねるってあたりが、せいぜい出来の悪い小学生と同レベルだな。
155:鉄道員
11/06/16 09:59:43.20
>>153
再三論破済み
ＧＳ（おそらくは正社員でも営業専属の人は）はそんなもの知らない。
保線の人に「営規74条は基本中の基本でしょ」と言ってるようなもんだ。
営業には、Ｅ233系とかそういう車両形式の呼び方があるってことを知らない奴すらいるしな。
むしろ鉄道の仕事の幅広さを知らないあんたがほんとに元鉄道員か怪しくなってきた（けど疑ったりはしない、掲示板なんだから相手の書いてることを信じるしかないし）。
つーか、論破されたことをいつまでも蒸し返してくるのは、
壊れたレコードよりたちが悪いな。
壊れたレコードでも止めれば止まるが、あんたは電源切っても止まらない呪いのレコードのようだ。
詐称喚問のやり取りで完膚なきまでに論破された後は、
かつて論破されたことを蒸し返してくるって、いい加減苦しすぎ。
156:非公開＠個人情報保護のため
11/06/16 11:22:29.40
知らなかった。
屁理屈こねて誤魔化すのを論破って言うんだｗｗｗ
157:非公開＠個人情報保護のため
11/06/16 12:38:25.88
なんつーか営業と保線と運行の縦割りっぷりに3セクの問題点を感じた。
万葉は従業員が社長含め14人しか居ないから全員全般知識持ってるらしいな。
158:鉄道員
11/06/16 12:53:30.17
>>157
３セク云々より会社規模による。
中小私鉄なら駅員全員がクレペリンをやって、出発指示合図を出したり転轍機の操作くらいはできるが、さすがに保線だの車両だのは専門外。
ＪＲ東日本の中でもターミナル駅だと、輸送と営業は違うのはもちろん、
営業でも、入社５年目とかでも出札しか経験ないから改札の知識は皆無って人もいる。
>>156
その言葉そっくり返す
屁理屈こねてごまかしてるのはどっちかと。
どんどんあんたが論破しなきゃいけないことが増えてるよ。
詐称喚問の件、運取の件・・・
159:非公開＠個人情報保護のため
11/06/16 12:56:18.13
JRは縦割の象徴じゃねぇか
東急は包括的教育してると聞いた
160:非公開＠個人情報保護のため
11/06/16 13:36:20.34
公務員の縦割り度はどうよ？
例えば福祉課の人に会計のことを聞いてわかったりする？
161:非公開＠個人情報保護のため
11/06/16 15:41:31.24
俺がバイトしてたスーパー（マル○ツ）は品出しとレジは完全に分かれていたな。
162:非公開＠個人情報保護のため
11/06/16 18:53:25.13
>>155
車両形式のネタなんてはっきり言ってどうでもいいレベル。
だいたい現業でない人間は鉄道員じゃないこともわかってないで書いてるだろ？
それで運取すら知らんで鉄道員を自称してる時点で相当香ばしいマヌケとしか言えんｗ
そして公務員を叩くつもりが「ボクは鉄道員でしゅ！」を
ひたすら繰り返すしかないお前は既に破たん状態。
公務員がどうのこうのと抜かす前にその落伍人生で
いかに履歴書の職歴を「浄化」するか考えるのが先じゃね？ｗ
163:鉄道員
11/06/16 20:04:11.07
>>162
俺の書き込みを全く見ないフリしてるのは意図的なのか？
＞車両形式のネタなんてはっきり言ってどうでもいいレベル。
そうでもないぞ、たまに聞かれるからな。201系が来るのはいつですかって。
知らねーよ指令でさえ把握してないんだぞｗ 201系が引退してせーせーしたｗ
＞だいたい現業でない人間は鉄道員じゃないこともわかってないで書いてるだろ？
これは煽りとかじゃなくて真面目に、日本語の意味がわからない、すまん
＞それで運取すら知らんで鉄道員を自称してる時点で相当香ばしいマヌケとしか言えんｗ
論破済み 繰り返し言うが、営業が運転の事は知らないのはおろか、営業同士でさえ、入社５年目にしてマルスに触ったことすらない人だっているんだぞ、ずっと改札の場合とかな。
＞そして公務員を叩くつもりが「ボクは鉄道員でしゅ！」を
これ前にも言ったけど、「公務員を叩くつもりが」ってのはあんたの妄想で、俺にそんな意図はない
＞ひたすら繰り返すしかないお前は既に破たん状態。
その理屈で行くと、何度も論破されていることをひたすら繰り返すあんたが破綻だな。自己紹介乙。
で、話を逸らすのに付き合ってやったが、いい加減、
詐称喚問についてのコメントをくれ。
詐称喚問を答えたのに、あんたが屁理屈こねてきて、
俺が全部論破したのに、ひたすら「自称乙」としか書けない。
「ひたすら繰り返す破綻状態」「壊れたレコード」全部あんたの自己紹介だね。
164:鉄道員
11/06/16 20:08:58.92
あんた「運取も知らない自称鉄道員の無職」
俺「ん？ ＧＳ、いや、正社員でも営業がそんなもの知らんぞ」
あんた「知らないわけがない」
俺「営業が保線を知らないのと一緒。詐称喚問してもいいよ」
あんた「（スルー）自称だろ」
俺「だから詐称喚問しろって」
あんた「じゃあ詐称喚問答えてみろ」
俺「後から『ネットで調べただけ』とか言わないよな？ まあネットじゃ出てこないのもあるが」
あんた「答えられないんだろｗ」
俺「（答える）」
あんた「ネットで検索しただけだろ。運取も知らないなんて」×ｎ
どっちが壊れたレコード、ひたすら繰り返す破綻状態か。
しかも俺のスレを立てた意図を「公務員をたたきたいんだろ」とか曲解まで始めた。
＞そして公務員を叩くつもりが「ボクは鉄道員でしゅ！」を
＞ひたすら繰り返すしかないお前は既に破たん状態。
本来無視してもいいんだが、あんたがあんまりかわいそうだから付き合ってるだけだ。
俺がひたすら繰り返してるのは、あんたがひたすら繰り返してるから（しかも論破されてることをｗ）。
どちらに原因があるかぐらい分かりなさい。
165:非公開＠個人情報保護のため
11/06/16 20:10:12.49
>>163
見る見ない以前にお前の書き込みは言い訳ばかりじゃないか。
それもどうしても鉄道員という肩書にしがみつきたくて苦しい言い訳ばかりに終始している。
いい加減、素直に「自分はこうです。」とさらけ出したらどうなんだ？
166:鉄道員
11/06/16 20:10:56.36
つか、詐称喚問に対して、
もはやあんたが俺をニセとする根拠が「運取を知らないから」だけになってる。
根拠が弱すぎる。
詐称喚問が無かったとしてもこれだけでは根拠が弱すぎるだろ。
営業が運取なんて知らないのは再三説明したしな。
167:非公開＠個人情報保護のため
11/06/16 20:12:53.62
>>164
「論破した」というのは政治板や政治思想板でよく見られる勝利宣言のこと。
そんな勝利宣言ってはっきり言って印象が北朝鮮の「何千万倍の～」と同じなんだよねｗ
勝利宣言したかったら「鉄道員」でしか知り得ないネタを書いてみろよｗ
ま、今どき「鉄道員」なんて自称する現業なんていないけどなｗ
168:鉄道員
11/06/16 20:14:59.87
>>165
＞それもどうしても鉄道員という肩書にしがみつきたくて苦しい言い訳ばかりに終始している。
＞いい加減、素直に「自分はこうです。」とさらけ出したらどうなんだ？
どうしても俺をニセモノにしたくて苦しい言い訳ばかり。
いい加減、素直にさらけ出したらどうなんだ？
自分が論破されて、そして言い訳というか苦し紛れのセリフを吐いてるのはあんたという事実を認めなさい。
あなたの書き込み内容は、段々と、俺のレス内容を無視して
「言い訳」「詐称だろ」だけを繰り返す中身のないレスになってきている。
「○○に答えてみろ、中の人ならわかるよな？」みたいなレスさえしない。
まして、詐称喚問をやれと言ったからやったのに
無かったことにする見ないフリをするのはマナー違反だろ。
（「違反」というのは規則に対する言葉だから、規則ではないマナーに対して「違反」と使うのはおかしいと警官が言ってたが、便宜上マナー違反と呼ばせてもらう）
169:非公開＠個人情報保護のため
11/06/16 20:15:09.45
>>166
鉄道員でもないのに鉄道員を自称するほうが根拠ないだろｗ
お前はいつまで「ボクは鉄道員でしゅ！」と自称し続けるのかな？
おままごとなら家の中でやってろよｗ
170:非公開＠個人情報保護のため
11/06/16 20:15:43.08
>>168
現業でもないのに自称すれば明らかにニセモノじゃんｗ
171:鉄道員
11/06/16 20:18:35.22
>>167
＞「論破した」というのは政治板や政治思想板でよく見られる勝利宣言のこと。
だから何？
つか、いつ俺とあんたは「勝負」したんだ？
勝敗を競ってるつもりだったのか？
あんたが俺の書き込み内容を無視し続けてるから、俺は論破し、それを指摘しただけだ。
＞そんな勝利宣言ってはっきり言って印象が北朝鮮の「何千万倍の～」と同じなんだよねｗ
だからといってあんたが論破された事実は変わらず、勝利宣言云々関係ない話を持ち出してごまかさないように。
論破という言い方が嫌なら、「あんたの誤りを指摘した」くらいの言い方にしてもいいが、
「論破」と書いた方が打ちやすいだろうがｗ
ところで北朝鮮ってそんなこと言ってたの？
＞勝利宣言したかったら「鉄道員」でしか知り得ないネタを書いてみろよｗ
あんたの要求で詐称喚問までしている。記述済み。
＞ま、今どき「鉄道員」なんて自称する現業なんていないけどなｗ
「駅員」にしときゃよかったってか？
172:鉄道員
11/06/16 20:21:22.41
>>169-170
いつまで？ あんたが自分の落ち度を認めるまでかな。
信じる信じないは個人の自由だが、
あんたは詐称喚問まで無視して俺をニセモノ扱いし続けてるから、
ニセモノと思うのは勝手だとしても、
そう書き続けるならせめて詐称喚問に反証してからにせいや、と。
＞鉄道員でもないのに鉄道員を自称するほうが根拠ないだろ
早く俺の詐称喚問についてと、
運取を知らない社員がいくらでもいるって事実についてコメントを。
173:非公開＠個人情報保護のため
11/06/16 20:28:58.76
長文の割には反論内容が空虚なんだよなｗ
いつまで鉄道員を自称するつもりだろうねｗ
174:鉄道員
11/06/16 20:34:26.40
>>173
その空虚らしき文章の中身を徹底スルーするのはどうして？
別に短文でもいいよ。
「詐称喚問について答えろ」だけで済むからね俺は。
175:非公開＠個人情報保護のため
11/06/16 20:41:47.49
>>174
空虚な言い訳に何の意味が？ｗ
鉄道員でもないのに鉄道員と自称することで
アイデンティティを維持する情けない奴の言い訳にどれだけの価値があると？ｗ
176:鉄道員
11/06/16 20:45:21.89
>>175
その発言は俺を鉄道員と認めたようなものだぞ
詐称喚問に答えた事はスルー、それを指摘したら空虚と定義か。
価値のない言い訳？にすら反論できないあんたはそれ以下か。
ヲウム返しをすれば、退くに退けなくなって
俺を罵る？ことでしかアイデンティティ（自己同一性？）をやらを維持できなくなったあんたってところか。
で、「中身（内容）」に関して反論を。
177:非公開＠個人情報保護のため
11/06/16 20:48:32.77
>>176
意味不明な文章になってるぞ？ｗ
その様子じゃ図星突かれて狼狽したんだろうが言い訳のための言い訳だな。
もはや公務員云々なんてどうでもよくなったようだな。哀れなヤツだ。
178:鉄道員
11/06/16 20:55:28.04
>>177
つまり詐称喚問に関して何ら反証できないってことですね？
＞もはや公務員云々なんてどうでもよくなったようだな。
ほんと人の話を聞かない人だね。少し前に書いたというのに。
179:非公開＠個人情報保護のため
11/06/16 21:01:08.39
>>178
言い訳への反証？
お前は鉄道員と認めてもらいたいがために必死で言い訳しているが、
現業じゃなけりゃ誰から見ても鉄道員じゃないんだよ。
だいたいなぜ鉄道会社の現業職に合格しなかったんだ？ｗ
180:鉄道員
11/06/16 21:08:38.46
>>179
論点ずらしにはもう付き合わん。
早く詐称喚問について答えてくれ。
縦割りだから運取なんてたとえ正社員でも知らない人大多数ってことについてもね。
181:非公開＠個人情報保護のため
11/06/16 21:11:08.33
なにこのスレ…
「馬鹿と議論してはならない。傍から見ると、どっちも馬鹿にしか見えない。」
を証明してるな。
182:非公開＠個人情報保護のため
11/06/16 21:11:44.92
>>180
お前の考えた定義なんてはっきり言って誰も相手にせんよ。
鉄道現業でもない奴が鉄道員と自称してる時点で妄想じゃんｗ
自分が鉄道員だと妄想してるキチガイを誰が信用してくれるというのか？ｗ
183:鉄道員
11/06/16 21:16:24.05
>>182
定義？ 定義ではなく事実をもってあんたの狭い視野を指摘した。
後付過ぎる。
詐称喚問をしろと言ったのはあんた。で、俺はそれに答えた。
この時点でもうあんたの、俺を自称扱いする論理は破綻している。
だがあんたはそれを認めず壊れたレコードのように「自称だ」を繰り返し、
俺が付き合って「詐称喚問しただろ」と言うと、
レスの中身はスルーし、「妄想」「必死」の繰り返し。
繰り返すが俺が鉄道員と信じようが信じまいがそんなのは読者の自由だ。
だがあんたの場合は言ってることがメチャクチャだから俺が指摘し続けているだけ。
184:鉄道員
11/06/16 21:25:37.48
詐称喚問では事足りない（詐称喚問は同意のもとにやったのだから、そんなこと言う自体は反則だが）ってなら、
新たに質問すればいい。
現職の俺と退職者のあんたでは「最新の通達の内容は？」みたいな確認はできないものの、
何らかのうまい質問の仕方はあるだろう。
後付で「ネットでも検索できる」（実際はできないけどｗ）と言うなら、
あんたが、ネットでは検索できないが中の人しか知らないこと、を質問すればいい。
俺から質問を考えると、たとえあんたの同意があっても、後から「ネットでわかる」とか言われかねないし、
中の人しか見れない資料の内容を書いても「知人に社員がいて見せてもらったんだろ」と言われかねない。
ということで、あんたが質問を考えてくれよ。
185:非公開＠個人情報保護のため
11/06/16 21:41:49.74
乗せられてあんまベラベラ会社のこと書かない方がいいよ
どんどん誘導尋問して会社の内部情報引き出す奴たまにいるから
186:鉄道員
11/06/16 21:46:44.58
>>185
ありがとう
鉄道総合板は会社が監視してるけどここは大丈夫・・・ではないにしても、
内部情報とはいえ守秘義務に反するようなことは書かないから大丈夫。
守秘義務に反することを書かないのは会社への忠誠心からではなく
単に後が恐いからって理由だけどね。
187:非公開＠個人情報保護のため
11/06/16 22:57:48.19
>>186
>守秘義務に反するようなことは書かないから大丈夫。
120 名前： 鉄道員 投稿日： 2011/06/13(月) 22:38:18.50
（中略）
まあ契約社員に守秘義務なんて関係ねーけどｗ
↑言ってることが二転三転してる件についてｗ
188:非公開＠個人情報保護のため
11/06/16 23:06:37.92
>今は某ＪＲで働いています。
>俺は某３セクで働いていて
>俺は契約社員であるが
189:非公開＠個人情報保護のため
11/06/17 00:31:38.31
なんつーか頭の悪いやりとりが続いてるな。
190:鉄道員
11/06/17 10:43:24.80
>>188
ん？ それは矛盾はないよね？
３セク→ＪＲのことは説明したし、契約でも働いてることには変わりない。
>>187
お前はほんとに人の言葉を読まないな。
あと成長もわからないようだ。
>>120では守秘義務は関係ないと言ったが、
まあ>>185のように人の忠告は聞くべきと思ったんだよ。「成長」してね。
ただしそれでも契約社員という立場なら守秘義務をそこまで守る必要を感じないという
>>120のような気持ちは残っているから、「会社への忠誠心からではない」と書いた。
191:鉄道員
11/06/17 10:44:19.03
まあ、壊れたレコードのようにずっと同じことしか喋れない人には
「成長」なんて概念がわからないのかもしれんが。
192:鉄道員
11/06/17 11:11:00.86
まあ>>120は「関係ない」と言っただけであって、「（守秘義務違反を）書く」とは言ってないけどな。
契約社員に守秘義務なんて関係ない、その気持ちは今でも変わらないよ。
193:非公開＠個人情報保護のため
11/06/17 14:43:30.54
壊れたレコードは同じ曲を延々と再生するが壊れたＣＤはどうなのよ
194:非公開＠個人情報保護のため
11/06/17 20:10:01.99
石原都知事は『週刊文春』2011年３月31日号で、もう少し詳しくＪＲ東日本批判を書いている。
「（前略）それは個人だけにとどまらない。企業、それも公的な責任を負うはずの組織も、「我欲」としか言いようのない振る舞いをしています。
地震当日、東京の交通機関はマヒしました。いわゆる”帰宅難民”が十万人以上出る中で、許し難かったのは、ＪＲ東日本の対応です。
安全が確認されるまで、電車が運休するのはやむを得ません。し
かし、ＪＲの各駅では早々にシャッターが閉められ、お客を寒風の中へ追い出した。
こうした災害時、駅は重要な避難場所であり、人々に情報を発信する拠点でもある。
それを自分たちの都合で封鎖した組織エゴ、公の感覚の欠如を、私は許せない。
ＪＲ東日本という会社の体質が露骨に出たというほかない。
しかも都営地下鉄などが、可能な限り早期に運転を再開し、深夜まで稼動し続けたのに対し、ＪＲ東日本は夕方、「再開の見込みなし」と発表、翌日も昼過ぎまで全面再開しませんでした。」
195:非公開＠個人情報保護のため
11/06/17 20:37:38.40
平日の昼前に起きだして必死レスかｗ
こういうの手遅れというんだよｗ
196:鉄道員
11/06/17 22:08:06.11
>>195
今日は12時05分勤務開始の交番だったもんでね。
９時～１７時ではなかったり、休みがカレンダー通りでないことには不満がる人の多いが、
俺はこの方がいいと思う。
平日休みなら、病院・役所・銀行に行きやすい。
子供の学校行事は土日に行われることが多いだろうが、そりゃ年休取ればいいんだし。
197:非公開＠個人情報保護のため
11/06/17 22:51:52.82
>>196
不満じゃなくて不審の間違いじゃね？
198:非公開＠個人情報保護のため
11/06/17 22:59:50.55
NEET言われるよな。
199:非公開＠個人情報保護のため
11/06/18 00:06:56.18
>>196
簡単に年休が取れるヒマな職場でうらやましい。
200:非公開＠個人情報保護のため
11/06/18 00:10:12.89
× ヒマな職場
○ ヒマな身分
201:非公開＠個人情報保護のため
11/06/18 00:59:16.90
普通の人 年次有給休暇の年休
「鉄道員」 １年中お休みの年休
202:非公開＠個人情報保護のため
11/06/18 01:43:39.85
正直、契約社員だから守秘義務に関係ないと言う時点でバイトとしてすら失格
本当に働いてる人なら自分の首もかかってるし冗談でもそんな事は言わん。
仮に縁故か何かで働いたとして、そんな姿勢でいくら高潔な言葉を吐こうと説得力は０だ。
203:非公開＠個人情報保護のため
11/06/18 02:14:25.43
うちの職場は当直順序組む前に
子供の運動会とか授業参観の用事伝えると
きちんと配慮した当直表作ってくれるぞ。
204:鉄道員
11/06/18 09:53:46.94
>>200
そういや遺失物引渡しで身分証明書見せてといわれたら、
「今の日本に身分制度はないのに、何が身分証明書だ！本人確認書だろ」と言われたことがある。
まあ、確かに、「身分証明書」というのは、市役所とかで発行してもらえる、借金がないことの証明みたいな紙ではあるが・・
>>199
６月は特に取りやすい。
月によっては取れないけどね。
>>197
あ、いや、自分の周りの先輩・同期・後輩が、不満がってる、ってことです。
だったらなんでこの仕事にしたんだよと。
>>202
あんたの尺度で考えないで下さい。
こっちは数年で使い捨てされるかもしれない要員なんだから、会社にそこまでの忠誠心はない。
だいたい、駅員なんて末端社員が知れる内部情報なんて限りがあるんだから、
会社が「漏らすな」と言ってることも、漏らすことがどうまずいのかさっぱり理解できない。
経営戦略上のこととか、新幹線の技術的仕組みとか、そういう情報なら漏らすのはマズイんだろうけどさ。
205:非公開＠個人情報保護のため
11/06/18 11:02:33.15
鉄道員って、人を不愉快にさせるような態度や接客してないか？
それが原因のような。
206:非公開＠個人情報保護のため
11/06/18 14:03:57.36
>>204
守秘義務とロイヤリティの区別すらついてない無能とは恐れ入ったセンセイだな。
207:非公開＠個人情報保護のため
11/06/18 14:39:45.21
スレ主は駅員や車掌、運転士、運輸指令、保線、電力でもないのに鉄道員と名乗っている人。
おおかた鉄道に憧れたが採用試験でことごとく不合格になって夢破れるも夢を捨てきれず、
駅構内でワゴンにカボチャとかネギを乗せて売りながら鉄道員を名乗って一瞬の安堵を得る人ではないか。
208:鉄道員
11/06/18 16:17:01.96
>>205
そりゃあ他の職じゃやってけないように人間多いから。
>>206
うん？ 経営上の秘密や技術上のヒミツはロイヤリティやらマージンが絡むの？
>>207
駅員だよ。契約だから数年後どうなってるかは分からないが。
209:鉄道員
11/06/18 16:17:21.51
公務員より母親に不信感がある。
母親は俺が小学生の頃に家計簿とかに興味を持つと「子供がお金の事はいいの！」と言って隠蔽していた。
だから俺は数学の出来ない子になった。
そのくせ、母親は、俺が数学が出来ないと怒ったし。お前だろ俺の数学の芽を潰したのは。
たとえ麻薬とかでも子供が興味を持った事なら教えるべきだろう、それが薬剤師になるきっかけなのかもしれないし。
しかも、大学受験では「たくさん受けたい」というと、「受験料がかかるからダメ」。
はあ？ 子供が金のことはいいと言っておきながら、今になって金のことを気にしろってか？
高校の頃に「学生は勉強しろ」とか言ってバイトもさせてくれなかった。バイト未経験の人間に金の価値が分かるわけないだろ？
もしあの時母親が家計簿を見せてくれていれば、俺は数学に興味がわき、
数学オリンピックで優勝し、大学では物理学を専攻し、今頃はタイムマシンを開発して歴史に名を残していたはずだ。
家計簿繋がりで父親の給与明細を見れば、税金や保険で控除されてるのがなぜかを小学生の頃から知って、
市販薬など買うことなく、保険払ってるんだから風邪をひいたら軽度でも医者に行っていたというのに。
今まで重度でない限り医者に行かず市販薬で済ませていたのは大損だったのだ。
母親は、俺の人生を奪ったから俺に母親はいらない。
だから
URLﾘﾝｸ(www.interq.or.jp)
URLﾘﾝｸ(noroi-jusatsu.info)
などのサイトを駆使して母親の呪殺を試みてはいるんだけど、なかなか死んでくれない。
210:非公開＠個人情報保護のため
11/06/18 16:29:33.29
>>208
「絡む」とかｗ
それ本気で言ってんの？
>>209
わははｗ誤爆してやんのｗ
鉄道総合板のGSスレに書き込もうとして間違えたのか？ｗ
アンチ公務員なんて所詮、テメエのルサンチマンを公務員に八つ当たりしてるだけだろｗ
化けの皮がはがれたなｗ
211:非公開＠個人情報保護のため
11/06/18 16:54:02.95
ちょｗｗｗマザコンｗ
212:鉄道員
11/06/18 17:50:08.83
>>210
誤爆じゃないよ。
書き込み時間見ればわかるけど。
鉄道総合板の３つのスレに書いたけど、このスレにも書いたの。
なんか、俺を「公務員たたきがしたい」と勘違いしてる人がいた（あんた？）から、
>>209の冒頭に「公務員より～」と書いた。
鉄道総合板のスレに書いたのとは冒頭の書き出しが違うでしょう。
脊髄反射的に煽る前に、よく読みましょう。
213:鉄道員
11/06/18 17:50:48.77
ところで ルサンチマン ってなんだ？
214:非公開＠個人情報保護のため
11/06/18 18:07:38.40
>>212
マジモンのマザコンかｗ
でも公務員より～が本当なら>>1-3はウソですたってことかｗ
>>213
ググレカス！
215:鉄道員
11/06/18 18:13:34.01
>>214
検索したら、「世界を滅ぼす呪いの卵」みたいのが出てきたが・・・
あんたの文脈でこの意味は明らかに違うだろ。
親を呪い殺したいと思うとマザコンなのか？
216:非公開＠個人情報保護のため
11/06/18 18:15:45.69
>>215
明らかにマザコンの一種だろｗ
マザコンで就活失敗して公務員板で粘着…とか負け犬要素満載ｗ
217:鉄道員
11/06/18 18:24:16.97
マザコンってのは母親にベッタリ、母親がいないと嫌だ～ジタバタ
ってやつだと思うが
母親に死んでほしいのもマザコンになるの？
218:鉄道員
11/06/18 18:24:37.88
>>216
粘着ってｗ この板の他のスレは読んですらないわ
219:非公開＠個人情報保護のため
11/06/18 18:46:36.34
>>217
乳離れできない未熟な男だけがマザコンだと思ってる時点で無知確定。
心理学で調べてから答えろ。
>>218
粘着してることは否定しないんだ？
２ｃｈに夢中でマザコンで就活失敗して公務員に八つ当たり…
人生負け犬街道一直線ですなｗ
220:非公開＠個人情報保護のため
11/06/18 18:52:34.76
役人を 叩くつもりが カムアウト
221:鉄道員
11/06/18 18:58:01.23
>218を読んで否定してないと思う国語力を疑うわ。
心理学なのか？
辞書なり百貨辞典なりwikiで「マザコン」で調べるくらいならとにかく
心理学なんて勉強するのは時間と労力が掛かりすぎるわｗ
ところで心理学者同士で言ってること違うんだがどっちを信じればいんだ？
とある心理学者は「入試で試験会場は時間ギリギリに行った方がいい、早めに着くと、周囲の学生に対し『こいつら自分より頭良さそう』とびびってしまうから」
と言ってたが、これに同意しない心理学者もいるし、
常識で言えば時間には余裕を持つべきだと思うが。
>>220
カムアウトってカミングアウトのこと？
222:非公開＠個人情報保護のため
11/06/18 19:08:17.37
二人とも互いのレスに即レスしてる感じだけど、公務員とか鉄道員ってそんなに暇だったり休みが多かったりするの？
223:非公開＠個人情報保護のため
11/06/18 19:20:31.54
>>221
キミが就活失敗したわけがよくわかった。
物事に対する思考がとんでもなく効率が悪い。
一言でいえば「頭悪い」で済んじゃうけど。
224:鉄道員
11/06/18 20:13:29.50
>>223
ビンゴ！
まあ、効率が悪いというか要領が悪いんじゃないかな？
人生、常に後手後手の対応になってるのは痛感してる。
アスペなのも関係してるかもしれんが。
ぜひ、効率の良い物事に対する思考を教えてくれ。
あと、>>221のレスからなぜそこまで見抜けたかも、教えてくれ。
今後の人生のために。
225:非公開＠個人情報保護のため
11/06/18 21:42:50.70
後から来た奴に「頭良さそう」とびびるって発想は
不良がわざと遅刻してくる構造に似てるので受験種類にもよるんだろうな。
しかしこいつがもし母親に親身に接してもらえてたとしても
まず数学オリンピックで入賞できないわ。
226:非公開＠個人情報保護のため
11/06/18 22:58:53.87
>>224
普通の人間なら素直に単純に考えるし、難しいことも素直に根拠を積んで考えるだけなのに、
キミの場合、さして考えなくてもよいことでも難しく考えようとする癖がついちゃってるんじゃないの？
227:鉄道員
11/06/18 23:14:58.40
>>225
不良がわざと遅刻してるのはただのさぼりじゃないの？
>>226
「簡単なことを難しく考えてる」とはよく言われるし、
仕事も研修時は勿論、いまだに「もっと単純に考えて」と言われる
228:非公開＠個人情報保護のため
11/06/19 01:49:41.91
>>224
横レスだが、意外に素直なとこが可愛いと思ったｗ
近レスをサラッと読んだだけなんだけど、君って意志決定の際は人に流されがちな割に
結果がうまくいかなかった時に人のせいにするような癖はないか？
人の意見を尊重するのは大事だけど、｢学習｣って自己判断と自己反省の繰り返しだよ。
これも｢人の意見｣だけどね。
229:非公開＠個人情報保護のため
11/06/19 01:52:35.06
あと、重要な情報とそうでない情報の取捨選択も下手そう。
これも経験と学習しかないかと。
230:鉄道員
11/06/19 10:49:21.82
>>228
多分そんな感じ。
俺は「人の意見を聞かない」割りに、「人の意見に翻弄される」って所がある。
まあ、人のせいにするから、親を呪殺したいとか思っちゃうんだろうね。
231:非公開＠個人情報保護のため
11/06/19 11:33:50.82
>>230
なるほど。
難しく考える癖と判断は他人任せか。
これな、思考放棄ってやつな。一時的なものは思考停止というけど。
まっすぐ素直に考えて自分で責任持って判断することが苦手だったり避けてたりしてない？
232:鉄道員
11/06/19 12:13:38.78
>>231
最後の行、質問が抽象的でよくわからんのだが・・
判断することが苦手というか、判断をしないでズルズル、流れというか成り行きでこういう人生になってる感じ。
で、たまに判断をすると、その判断は結果的に大失敗に終わる。
233:非公開＠個人情報保護のため
11/06/19 13:12:46.96
>>227
シャネルズのエピソード知らない?
234:非公開＠個人情報保護のため
11/06/19 13:31:02.22
>>232
一言でいえば他力本願か。
普段から何事も自分で判断しないから判断力が極端に低いだけかと。
正しい判断って難しいけれど、辛くても場数踏んで経験を積む以外にない。
たいていの人は若い頃、特に学生時代は怒られるの覚悟で失敗しまくって
壁にぶち当たって何が妥当であるのか基準のようなものを身に着けるもんだけど、
そういう経験ないとちょっとな…
235:鉄道員
11/06/19 15:06:37.92
>>233
全然知らない、シャネルズってそもそも何
236:非公開＠個人情報保護のため
11/06/19 16:40:33.76
【JR束】グリーンスタッフの語り場№15【契約社員】
ｽﾚﾘﾝｸ(train板)
削除されちゃったね。そういうことはさ、メンヘル板とかでやりなよ。
精神疾患で抗うつ剤とか抗不安剤とか服用してる人は基本的に現業はやらせないからな。
飲酒ほどじゃないが判断力が低下する危険性があるからな。
（そういう人は休職あるいは机上勤務になる。）
237:非公開＠個人情報保護のため
11/06/19 20:06:17.22
ほのぼの人生相談スレになってるｗ
これも悪くない
238:非公開＠個人情報保護のため
11/06/19 23:51:22.53
>>235
ラッツ・アンド・スターズ
田代まさしが居たバンド
高校入学時、田代が遅れてきた更に後に鈴木が入ってきた
それで鈴木がリーダーになった
239:非公開＠個人情報保護のため
11/06/20 09:33:10.79
65 ：鉄道員：2011/06/13(月) 20:15:50.90
>65
自覚欠如で結構、だって契約だもん。
「会社の一員」なんて正社員が思ってればいいことだろ。
契約は、バイトですから、バイト。
240:非公開＠個人情報保護のため
11/06/20 09:37:27.05
頭と性根の悪いバイトは早くクビにしないと会社の損害になると思うよ。
65 ：鉄道員：2011/06/13(月) 20:15:50.90
>65
自覚欠如で結構、だって契約だもん。
「会社の一員」なんて正社員が思ってればいいことだろ。
契約は、バイトですから、バイト。
241:非公開＠個人情報保護のため
11/06/20 10:39:13.72
給料もらっている癖に・・・
うっとうしいいっていって仕事なげだすのはやめましょう
京○の大浜ゆきひろさん
あんたの腹の中が、あまりに真っ黒なんでおどろくわ
仕事全部、うっとうしいわけか？最低の公務員め
242:鉄道員
11/06/20 18:58:30.84
「若い頃にもっと勉強しておけば良かった」と言う人は多い。
小生の場合、小学校５・６年の時の担任にもよくそう言われた。
しかし、なぜ、「その理由」を言ってくれる人は少ないのだろうか？
「中学レベルでは全教科、社会に出て必要になる」と言う人はいたが、どう必要になるかはまるで言ってなかった。
また、「社会に出たら連立方程式も一次関数もいらないけど、それらをする事によって身に付く力が社会に出てからは必要」みたいに、解釈に困る事を言う人もいた。
小生は社会人になった今になり、「勉強がなぜ必要か」が理解できた。
だから今更勉強をやり直しているが、学生時代に大人達が「勉強の必要性」を教えてくれていれば、あるいは「各科目の実生活との密着性を持った教え方」をしてくれていれば、今更勉強のやり直しというこんな事は遠回りはしなくてよかったのだ。
小生は「頭で理解して動くタイプ」なので、逆に言えば理屈がわからないと動けない事がある。
中学校の頃、「理科は何の為に勉強してるのか分からない、だからやる気が起きない」と言った時、先生に「何の為でもないんだ」と言われたが、あの時に「真実」を言ってくれていれば、小生の人生は違った物になっていたかもしれない。
243:鉄道員
11/06/20 18:58:51.14
歴史の流れに「もしも」は無いが、もし小生が中学生頃に「なぜ勉強するのか」を誰かに教えてもらっていれば、今頃は東大……いや、東大は思考力を要求する入試問題だから辛いにしても、相当上位の国立大学に行けていた筈である。
子供に、生徒に、もっと勉強して欲しいなら、「どうしてそうなのか」も言う、それが、大人達すなわち先に生きる者の務めではないだろうか。
また、「勉強だけに打ち込むことが許される時間がどれだけ貴重か」「税金負担あるいは親負担で、人から物を教われる事がどれだけ貴重か」という事も。
「社会に出てから」でなくても、「社会に出るまで」に勉強が必要という事さえ教えてくれた人はいない。
小生は文系だったので高校での数学はやる気が起きなかったが、「文系でも文科省の指導要領で数学Ａ・Ⅰ・Ⅱは教えないとダメなんだ」「入試に数学は不要でも、入社試験でＳＰＩとか結局数学をやるようだよ」という程度の事さえ、誰も教えてくれなかった。
「地理は得意だが理科は苦手だ」という生徒には、「気象」は地理でもやるが別の観点から理科でもやり、各科目の共通性も教えるべきだ。
高校生当時、小生は勿論、小生の周囲も「なんで文系コースなのに数学やるんだよ、うちの学校アホか」みたいな意見が多く、こういう意見が出てくる事自体、大人達の責任である。
244:鉄道員
11/06/20 19:00:48.10
ただ、「文系でも文科省の指導要領で数学Ａ・Ⅰ・Ⅱは教えないとダメなんだ」は事実誤認とのこと。
245:非公開＠個人情報保護のため
11/06/20 19:18:14.92
その「小生」という一人称やめたほうがいいよ。
変に気取ったヲタっぽく見えるし、気難しくてコミュニケーションのとれない人間のように見えるから。
あとね、「なぜ？」と思うのはとてもいい。
けれども自分で調べて判断しようとしないのはキミ自身の怠慢だ。
わからないならまず自分で調べてどうしてもわからなければ、
いろんな大人や同級生に聞いて判断材料のひとつにするべきだ。
キミの場合、思考をも他人任せに丸投げしてしまっている。これじゃダメだよ。
要するに他人が教えてくるのを待っている。キミはもう赤ん坊じゃないんだぞ。
246:非公開＠個人情報保護のため
11/06/20 19:25:22.24
続きね。
本をいっぱい読んでいるようで、小説のような言い回しが多く出てくる。
けれども残念ながらその言い回しがとても空虚に映るんだよね。
なぜなら、「あのとき親や学校が教えてくれていたら！」と責任転嫁しているけれど、
うちら公務員が厨房や工房の頃にはそういうのは自分で見つけて自分でその目標に向かって努力していたんだよ。
勉強する理由なんて考えるヒマなんてないんだよ。理由は勉強していなくて就職して困ってから初めてわかるもので、
そのことを親からうるさいほど言われてきたから理由よりも勉強することを身に着けるものなの。
だいたいね、自分が呼吸している意味を考えるとき、呼吸停止できないだろ？
呼吸停止したら苦しいし死んじゃうんだよ。とりあえず呼吸して後から考えたり調べればいいことなの。
247:非公開＠個人情報保護のため
11/06/20 19:37:23.29
せやな
はいつぎ
248:非公開＠個人情報保護のため
11/06/20 19:41:07.27
戦場ならなおさらのこと。「敵に質問するのはまず撃ってから」。
考えてる暇があったら自分が敵にやられちまうからな。
人生はちょっとだけ余裕があるけど原理は同じ。
人生を振り返ったり先々のことを考えることは大切だけど、
そんなことばっかやってたら頭がこんがらがって何もできなくなる。
だからね、言葉も含めて一切難しく考えようとするな。
基本に忠実に、簡単に考えるんだ。応用も基本の積み上げだからね。
そして自分が避けたがる問題から絶対に逃げず避けず正面からぶつかれ。
避ければ問題は絶対に解決しない。
249:非公開＠個人情報保護のため
11/06/20 19:48:39.24
ちょっと↓を見なさい。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
彼らパイロットがパイロットを目指した理由は難しいことじゃない。
単にかっこいいから、空に憧れているから、とか結構子供の夢だったりするわけよ。
その目的達成のために採用試験ではもっともらしい志望動機を言うための努力を積むことも必要なわけ。
採用されてもクビにならないように数学も物理も英語も体育もよく頑張るわけだ。
つまり目的達成のために手段を用いるわけね。
キミの場合は逆であって、手段が先で目的が後になっている。
これじゃたとえ周囲の大人が親切に手段を教えたところで目的が定まらないため、
何が有効な手段であるか、その手段を効率よく教えるにはどうしたらよいかわかりようがない。
目的と手段が逆転しているんだ。
250:非公開＠個人情報保護のため
11/06/20 19:51:29.91
ちょっとテストだ。
「ボクはこれからなにをすればいいのかわからないから、全部教えて」
↑こんな質問をされたら、キミはどうやって責任を持って教えられるだろう？
無茶だよね。相手が何もわからないのに的確に教えることなんかできないから。
251:非公開＠個人情報保護のため
11/06/20 22:29:24.80
横レス
>>249はいいね。
何事もスタートは本人の動機なんだよな。
鉄道員は「学習や努力の重要性を教えてもらわなかった」と言うけど
かといって好きなことに本気でのめり込んだことがあるかというと、それも無さそう。
車で言うと、引っ張ってもらうばかりではなく、自分のエンジンとナビからちょっぴりずつ見直してみたらどうか。
252:鉄道員
11/06/20 22:42:04.91
>>246
＞本をいっぱい読んでいるようで、小説のような言い回しが多く出てくる。
＞けれども残念ながらその言い回しがとても空虚に映るんだよね。
マジで？
俺は小説は嫌いだし、西村京太郎以外あまり読まないぞ。
というか小説読む人の意味がよくわからない。
だって作り話でしょ？ 作り話を読んでなんになるの？
俺の言い回しが小説的なのはどのへん？
むしろ俺は小説的な言い回しを嫌う、ハッキリした表現を好むから、俺が婉曲的な言い回しをしてるなら改善せねば。
253:鉄道員
11/06/20 22:47:35.71
>>249
俺は頭で理解してから動くタイプなんだよ。
職場でも、助役は、「後輩に仕事を教えるには、『これはこうする』だけではなく、『なぜそうするのか』の理屈まで教えなさい」と言われてるけど、
それはつまり、機械的に作業をするより頭で理解することも大事ってことでしょ？
（もっとも、機械的に作業すれば理屈は後からついてくるから、この助役の主張には個人的には反対だが。先に理屈を教えると、理屈で立ち止まる奴いるし。
例えば数学なんかそうだけど、基礎は大事だが、「基礎ができてない」と言って先に進まないのは本末転倒、先に進めばおのずとわかってくることがある。
一次方程式を完全にしてから二次方程式に行く必要はない、一次方程式の理解が不完全でも二次方程式をやれば、おのずと一次方程式も見えてくる。
山登りでも、高いところに行けば自然と下が見えるように。
というか数学の場合は、理屈とか公式より、ひたすら問題を機械的に繰り返し解けば、おのずと出来るようになるわけで、先に理屈ばかり考えるべきでない、マイナスにマイナス掛けたらなぜプラスになるかなんて学者でもよくわかってないんだし）
で、親は、俺のことを「理屈っぽい」と非難していたが、
理屈っぽさは直すべきでもある短所と同時に、長所でもあるのだから、
親はむしろ俺のその理屈ｐｐさをを利用して、理屈で勉強の必要性を教えてくれれば良かった。
俺が俺を全否定せずに、部分的でも認めれば結果は違った。
学校の先生には、「理科って何のために勉強するのかわからない」という問いに、「何のためでもない」と答えた。
ああいう答えじゃなければ、俺の人生は変わっていた。
254:鉄道員
11/06/20 22:51:20.95
>>250
そういう客はいるよ。
出札窓口で「仙台」って。
はあ？ どういう経路で仙台に行くんだよ。新幹線は使うの使わないの？
使うなら指定席か自由席か。
お前口が付いてるんだろが。
>>251
＞鉄道員は「学習や努力の重要性を教えてもらわなかった」と言うけど
＞かといって好きなことに本気でのめり込んだことがあるかというと、それも無さそう。
のめりこんだのは、鉄道旅行かな？ あと２ちゃんねる。
あと英語は好きだったから、結構のめりこんだよ。
でも高校の頃、週４回英語の時間があって、リーディング・ライティング・オーラル・英語Ⅱだったんだけど、先生もそれぞれ違った。
で、先生同士で、５文型絶対の先生がいたり、５文型批判する先生がいたりで、
俺は翻弄されて、わけがわからなくって英語の成績が落ちた。
255:非公開＠個人情報保護のため
11/06/20 23:10:20.64
公務員はラクちん。。