13/09/19 00:56:57.72 lCGntnUh
>>51
運営がそう思うってんならてめーで出してこいよ
一人じゃ何も決められねえのかよ
57:知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪
13/09/19 08:46:59.73 cmPz1k6f
>>48>>51 ここは キ ミ が ⇒ 私・トリパンに復讐する為に立てられたスレだ、とゆってるんだけど、キミには反論できない言い訳しなきゃなんない事情があるから、曲解も仕方アリマセンよね♪
それで、知的障害者の産道をくぐり抜けてきた ID:B2H+gm1f ＝ ID:MSx5XmxO クンは、もう私に傷付けられた自尊心の回復は諦めたのですか？w
八親等以内全員知的障害者、という由緒正しき バ カ の 血 筋 に生まれついちゃった「 内 陸 国に 海 洋 漁業支援するべし」クンの為に重要部分を強調してあげるから、頑張って読んでみましょう♪↓ ｽﾚﾘﾝｸ(kokusai板:687番)
ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ・・・w
ID:aB49s3am クンみたいな御両親共に知的障害者、という家庭に生まれ付くとこんなにも度のｷﾂｲ馬鹿な事を言っちゃうんだな♪
暴行、強盗、詐欺、強姦という ＜ 行 為 自 体 ＞ は 違 法 行 為 で間違いないよぅ？
でも、 そ の 人 が ⇒ 暴行をした、強姦をした、という 証 拠 証 明 ・ 立 証 が 出 来 な け れ ば ⇒
そ の 人 を ⇒ 「暴行罪」「強姦罪」を侵した「法律・ルール違反者である」とは 呼 べ な い ・ 言 え な い よねぇ？
だからこそ、「恨みによって離反する・反対票を入れる事」も それが 立 証 で き な い 以 上 ↓
> 違 反 だ と 証 明 で き な い モ ノ を ル ー ル 違 反 で あ る と は 言 え な い
とゆってるんだよぅ？
キミは「強姦した事を 立 証 さ れ て な い 人」を⇒「強姦をした犯罪者である」と呼ぶのぅ？w
キミみたいな途方もないバカは、御両親のどちらか一方でも健常者だったら生まれてきません♪
よかったぁ・・・ﾎﾞｸは健常者の両親のもとに産まれてこれてw
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/19 08:47:13.60 b7U03YQ2
>>55
だな、削除依頼板でやればいいな。
でお前は板荒らしのネタスレ立てた奴についてどう擁護するんだ？
何かここをトリパン本人が「トリパンに復讐する為だけと、それを周知する為だけ（？笑）のスレ」
って謎の介入ルールを定義しちゃったんだし。
じゃオレはこのスレに関係ねえわなあ、勝手に盛り上がっててくれって感じ。
ホント苦しいねえ、バカのトリパン背負ってるとwww
マイナス要素ハンパねえな。
>>56
お前はどうなんですかぁ？
ネタスレバンザーイ！板荒らしドンマイ！シカク君グッジョブ！ですか、バカだからw
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/19 08:53:29.87 b7U03YQ2
謎の周知活動、頑張ってな？
どうもお邪魔しました。
あ、満足したら削除依頼出しとけよ。
誰でも出していいらしいから。
60:知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪
13/09/19 09:19:48.61 cmPz1k6f
>>58>>59 このスレに来ても尚、全く反論できない、という事はキミのアタマじゃ私への反論は不可能、という事でっしゅね♪
八親等以内全員知的障害者、という環境に生まれ付いちゃった ID:b7U03YQ2 クンは、私に自尊心をズタズタにされて、復讐出来ないまま今後も生きていくのぅ？w↓
「恨みによる離反」が、法律・憲法・「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を 「 破 っ た ・ 違 反 し た ・ 侵 害 し た 」 であると、一体どうやって 証 明 す る のぅ？
「違反だと 立 証 ・ 証 明 できないモノ」を「ルール・条約違反である」として 裁 け な い し 、 排 除 で き な い んだよぅ？w
善いか悪いか？ではなく、実際にそれが可能かどうか？しか問題にならないんだよぅ？養護施設暮らしの子にはﾑﾂｶｼｲだろうけどw
念の為、↓の意味が解らない子の為に説明しておきましょう♪
＜「支援がらみの 恨 み 故 の結果」だという 証 明 が 出 来 な い から 「 排 除 で き な い リ ス ク 」 である＞
「恨み故に」 ⇒ 「ＩＷＣ総会で」 ⇒ 「それまで賛同してくれてた被支援国（ただし援助は既に終了）/それまで未加盟・ニュートラルだった新加盟海洋国」 に ↓
「 反 捕 鯨 票 を 入 れ ら れ て も 」 ⇒ それが 「 恨 み 故 」 か ど う か を ＜ 証 明 で き な い ＞ の で ↓
「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「（何処の国に支援しようがその国の勝手という） 国 家 主 権 」 を ↓
侵 し て る と は 言 え な い から ↓
「そんな条約・ルール違反/身勝手な不当な離反はしてはいけない」として ⇒ 排 除 出 来 な い リ ス ク で あ る 、とゆってるのね？
「これは別に恨み故の行動じゃありませんからね？」とﾆﾔﾆﾔされながら反捕鯨票入れらるのを防ぐ方法が無い以上、 「 恨 ま れ る リ ス ク 」 を排除する他無い、という事なのね♪
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/19 10:56:37.12 4lHILpDy
バカは自分で削除依頼を出せないらしい
削除して欲しいなら自分で削除依頼してきなさい
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/19 13:15:59.29 HHGItu9N
コピペバカが隔離される有益なスレ、削除の必要は無いから
63:58
13/09/19 14:28:41.14 zN2rU4ID
>>55
何かつい同意レスしたが、当該スレで削除するか否かの議論が荒らし？
＞削除ガイドライン
＞客観的な判断が難しい時は、『利用者同士の話し合いを待つか』、立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。
ほら。今まで削除板にイチイチスレ建てて喋んのか？
頭おかしいんじゃねえのｗ
>>61
2 名前：市井の反捕鯨派さん達を反捕鯨国のマインドコントロールから救え!![] 投稿日：2008/12/22(月) 15:55:01 ID:/lVkFtYy [1/2]
Ｎっちは無視して自分でスレ建てするでしょうが、その場合は重複になるので、
Ｎっち自身に削除依頼出して来てもらいましょう。Ｗ
51 ：名無しさん＠３周年：2008/12/26(金) 14:15:12 ID:KsZ50tfU
このスレは重複です。スレ建て人が責任を持って削除依頼してきてください。
あらら、こんな事言ってる人がいるけどどうする？
お前が擁護したくて仕方ないおともだちのセリフですけど。
さあどうする？ｗ
>>62
乱立スレッド
厨房板以外では、内容にほぼ変化のないもの、内容が無意味なもの、などの乱立は全て削除します。
『トリパン問題』 ねぇ・・・
これって国際情勢と関係ありますか？
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/19 14:38:51.88 zN2rU4ID
■国際情勢板ローカルルール
２．コテハンスレッドは、削除対象とします。
５．著しく板違いだったり、国際情勢と関係ない話題、上記ルールに抵触するスレッドやレスは予告なく移動
もしくは削除される事があります。
ここ明らかにコテハンスレだよなあ。
ほら、今度はどう言い訳して擁護するんだ？
65:知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪
13/09/19 14:49:36.38 cmPz1k6f
>>63-64 キミは私・トリパンにまったく反論できないから、このスレごと削除してほしい、無かった事にしてほしいんだって、そんなに素直に白状しちゃって良いのぅ・・・？w
ではでは、「恨みによって離反されるかも/離反は恨み故だったのかも」という「懸念/後悔材料」を排除するにはどうすればいいのでしょうか？
「被漁業支援海洋（潜在的被支援海洋国含む）国の為政者・閣僚・役人の心のうちにしか存在しないその証拠を客観的に証明する 方 法 は 無 い 」 以上、「無用なリスクを負わない様にする」のは ア タ リ マ エ ♪
もし「これが証拠である」と示せるならば、その事案は「国家主権の侵害である」などとして排除されてしまう 客 観 的 根 拠 があるという事なので
⇒ リ ス ク に な ら な い （前出の根拠で排除されるから、報復として使えない・成り立たない）という事すら理解出来ない子の為に、ひとつ、簡単な２択問題をば・・・w
※ １ 「 漁 業 支援を受けたい 海 洋 国を差し置いて、その頭越しに 内 陸 国へのスジ違いな 漁 業 ／ 捕 鯨 支援をした事によって 恨 ま れ る 可 能 性 」は↓
Ａ 有 る 。
Ｂ 無 い 。
※ ２ 被支援（既に援助は終了）賛同 海 洋 国 /未だ支援してないが潜在的な賛同（と日本が期待している） 海 洋 国 が ⇒「 恨 み 」 によって「ＩＷＣでの投票態度を変える事＝離反」は
Ａ 有り得る。
Ｂ 有り得ない。
ハイ、簡単だよね♪「恨まれる可能性が有る」のなら、また、それによって「離反されるリスクが生まれる」のならば、
それがメリットの無い、無駄な、スジ違いな援助によって生まれる「背負わなくてもいいリスク」ならば、
そんなリスクを生まない様に、避けようとするのは ア タ リ マ エ なのね♪
そして「無用なリスクを背負わないようにする」のは「外交上の常識」ではなく、地球上全人類の、 健 常 者 の 常 識 なのね？
よってそれが 解 か ら な い ID:zN2rU4ID クンは、健常者ではない、という証明にもなりましゅ♪
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/19 15:19:37.01 33uNXSMl
似たもの同士ここで仲良く議論してて下さい
水産ODA、国際会議票買い、国際会議無記名投票などの国際問題スレとして
捕鯨問題のみでなく幅広く使って行きましょう
捕鯨本スレはこの二人によって著しく議論の妨げになっていたので、二人の議論に相応しいスレを建てたまで
削除依頼はご自由にどうぞ
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/19 15:54:42.72 HHGItu9N
削除依頼をはよ出せよ。遠慮しなくていいからさ
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/19 19:59:22.44 lv6JBWi4
ちなみに税金泥棒ことクジラ君もWikipediaを荒らし回り無期限BANを喰らっております
それを、俺たちだけがションベンしながら見てた
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/19 20:11:52.95 8DMO6w/o
税金泥棒という呼び名はいいよね。本人が自分で泥棒だと認めている
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/19 22:19:31.14 /aLUUUSh
ｽﾚﾘﾝｸ(kokusai板:498番)
>いいえ？「漁業支援打診・実行が済んでいない」というという証明義務は 「 君 ら の 側 に し か 無 い 」 という
>事実もまた、全く変化アリマセン♪このハナシの続きをしたければ、 隔 離 ス レ で だ け 、応じてあげまっしゅ♪
証明できるのは一方の側だけでないが、証明義務は一方だけってことか。
それはあり得ないね。悪魔の証明でないことが明らかになったわけだから、
それは都合がよすぎるだろ。
71:知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪
13/09/19 22:38:42.19 cmPz1k6f
>>70 ＞悪魔の証明でないことが明らかになったわけだから、
ん？そんな事がいったいいつ明らかになったのぅ？未だに「悪魔の証明」だよ？
そして、そんな事以前に 「 代 替 わ り しただけ」でも「離反されるリスク」は生まれますし、↓
それで、君らみたいな度のキツイ馬鹿相手に話してたから「悪魔の証明」なんて回り道までしちゃったけど、
この場合の相手国（海洋漁業支援対象である 海 洋 国）の政権や、担当閣僚・官僚が 代 替 わ り しただけで、
「俺たちが受けた支援は充分じゃないのに、つーか現政権（人によっては俺自身w）は何の旨味も味わってないのに、よりにもよって 内 陸 国に 海 洋 漁業支援なんかしやがって、反捕鯨票入れてやる！！」
と恨まれて離反される可能性が有りますから、その「離反されるリスク」を無駄に生み出す「 内 陸 国への 海 洋 漁業支援」などは絶対にしてはいけない、という結論は動きません♪
上記のような動機であっても、それが恨み故だと証明できない以上、排除できないリスクなんで、これをどんなに理不尽だ、不倫理だと攻め手も仕方がアリマセンw
ｽﾚﾘﾝｸ(kokusai板:488番)
もっと言えば代替わりすらしてなくとも、漁業支援が巧く実らなかったり、当該国の担当の水産役人や政治家が欲かいてたりした場合ですら
「 内 陸 国への 海 洋 漁業支援」は「恨みによる離反」のリスクを生みますし、
更に更に言えば、 内 陸 国の 海 洋 漁業参入によって「公開水産資源のパイ」が減ってしまう、というだけでもそのリスクは発生します。
「公海上の資源利用」の権利は内陸国にも平等にありますが、そのパイを 自 国 の 頭 越 し に掠め取られる事に恨みを持つな、と言っても ム リ というモノです♪
普通に、内陸国に対しては農業や陸上の生物・鉱物資源利用やその他の工業産業開発などを支援すりゃ良いだけのハナシなのにわざわざ失敗確率の高い「海無し国への海洋漁業支援」なんて、君らみたいな度のキツイ馬鹿しか言いませんw
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/19 23:14:17.91 /aLUUUSh
>>71
>ん？そんな事がいったいいつ明らかになったのぅ？未だに「悪魔の証明」だよ？
政府や官僚は支援した国としていない国を知っており、なおかつ国民もそれを知ることが可能で、
その上でまだ証明義務が一方の側だけにあるというなら新展開だったんだけどね。
政府が恣意的に国民に嘘をつくという前提での話はちょっとつまらないわ。
73:知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪
13/09/19 23:37:20.36 cmPz1k6f
>>72
＞政府が恣意的に国民に嘘をつくという前提での話はちょっとつまらないわ
例えば、欧米の旧宗主国との関係が強い海洋国に対して、それ故「捕鯨賛同票を当て込んだ漁業支援」が実りそうもないな、と官僚らが 思 え ば （事実は分からない。やれば賛同してくれるかも）
それをサボタージュした上で「ええ、海洋国への海洋漁業支援は全部済んでますよ」と言う事は大いにあり得ます。
なので、「全ての海洋国への海洋漁業支援が済んでるかどうか？」の真実証明は、その漁業支援指示書が全海洋国分揃ってる（全海洋国文 有 る ）かどうか？によってしか成されません。
これは＜「有る事」の証明＞に他ならないので、「まだ全部の海洋国に打診してないから、全海洋国文は 無 い 筈」と考える私ではなく、キミ等にその義務がある、という事で終了です。
というか、悪魔の証明云々以前に>>71の「離反動機可能性・リスク発生源」だけで「してはいけない理由」としては充分でしょ？
なんで「成功確率の低い 内 陸 国への 海 洋 漁業支援」で、離反国より賛同国の方が増えると思うの？内陸国には海洋漁業支援 以 外 の 支援で賛同票得れば良いでしょ？
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/20 00:03:42.33 t4HrRpRy
そもそも前提が可笑しかったんだな
内陸国への漁業支援は現実的では無いし
近いものを行うとすればフィッシャーマン、マリンエンジニア、船員を養成し
沿岸漁業国や海運業のある国へ出稼ぎに向かわせるくらいか
内陸国への支援は漁業以外の農業やインフラや教育とかやるべき事は沢山あるからね
恨むとかナンセンスだし仮に離反かわからないが反対票入れられても無記名投票なら仕方のない事だ
割り切らんとな
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/20 16:53:46.64 SwEj7zP6
こういうキチガイは親のせい？
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/20 17:26:38.76 BXUJdsvt
２ちゃん民に周知したい（泣）
２ちゃん民は彼にとっては親のようです
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/20 20:09:09.35 EfigQnCc
>>73
そうすると次の質問は、「支援を受けてもいないのに、支援したと言われたが、そんな事実はありません」と、
なぜ支援を受けてもいないのに支援をしたと言われた国が言わないのかだね。
78:知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪
13/09/20 20:32:56.04 yk9aFQaD
>>77
何故そんな状況が起きるの？
日 本 人 が 、「政府に情報開示請求した時」に、
＞欧米の旧宗主国との関係が強い海洋国に対して、それ故「捕鯨賛同票を当て込んだ漁業支援」が実りそうもないな、と官僚らが 思 え ば （事実は分からない。やれば賛同してくれるかも）
＞それをサボタージュした上で「ええ、海洋国への海洋漁業支援は全部済んでますよ」と言う事は大いにあり得
る、と言ってるんだけど？
その結果を受けて、キミが世界中の海洋国に確認取るの？
逆に、既に支援を受けているにもかかわらず、『政権交代・代替わりしてたり、漁業支援が巧く実らなかったり、当該国の担当の水産役人や政治家が欲かいてたりした場合』は、
「支援を受けてもいないのに、支援したと言われたが、そんな事実はありません」と言われても、確認できないでしょ？
ならば結局、「全ての海洋国への海洋漁業支援が済んでるかどうか？」の真実証明は、その漁業支援指示書が全海洋国分揃ってる（全海洋国文 有 る ）かどうか？によってしか成されない、という結論になるだけ、だねw
でも、既に>>71に挙げたような、それ以外の「恨みによる離反リスクの排除」が不可能で有る以上、このハナシは議論の為の議論にしかならないんで、意味無いよね。
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/20 22:01:21.39 HaxKUaX0
外交に恨みを持ち出す国があるんですね？
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/20 22:18:09.89 EfigQnCc
>>78
まあ、政府が国民を騙す気なら、書類を見れば簡単にばれるような杜撰なことはしないってことだよ。
81:知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪
13/09/20 22:38:50.60 yk9aFQaD
>>80
そんな杜撰な誤魔化しはこの二年半、毎日のようにニュースで見てると思うけど？w
>>79
それが「恨み故の行動」だと 証 明 す る 手 段 が一切無いからね。
これだけ説明してるのに、未だにそんな疑問を持つような子は読んでないのか読んでも分からないのか、単に新参なのか。
最近単発ＩＤ多いよねw
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/20 22:43:43.14 HaxKUaX0
あほ
証明できないことを検討する必要なんか無いよ
83:知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪
13/09/20 22:52:37.44 yk9aFQaD
誰がどこでそんなこと検討してるのか説明してごらんよぅ知的障害児クンw
単に「排除できない離反リスクを生むから、してはいけない」って言ってるだけ、なんだけど、キミみたいな霊長類失格には「検討」してるように見えるんだな♪
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/20 23:09:44.42 EfigQnCc
>>81
ニュースで見るってことはばれたってことだし。
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/20 23:16:08.79 HaxKUaX0
主張といえるかどうかも怪しいけど、ボロボロに破綻してますね
86:知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪
13/09/20 23:38:12.78 yk9aFQaD
>>84 それって結果としてバレる様な杜撰な事を政府がしてるって事じゃんw
>>85 キミみたいな特殊学級なタイプに指摘できるような破綻が有るなら、示してごらんよぅ？知的障害児クン♪↓
「恨みによる離反」が、法律・憲法・「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を 「 破 っ た ・ 違 反 し た ・ 侵 害 し た 」 であると、一体どうやって 証 明 す る のぅ？
「違反だと 立 証 ・ 証 明 できないモノ」を「ルール・条約違反である」として 裁 け な い し 、 排 除 で き な い んだよぅ？w
善いか悪いか？ではなく、実際にそれが可能かどうか？しか問題にならないんだよぅ？養護施設暮らしの子にはﾑﾂｶｼｲだろうけどw
念の為、↓の意味が解らない子の為に説明しておきましょう♪
＜「支援がらみの 恨 み 故 の結果」だという 証 明 が 出 来 な い から 「 排 除 で き な い リ ス ク 」 である＞
「恨み故に」 ⇒ 「ＩＷＣ総会で」 ⇒ 「それまで賛同してくれてた被支援国（ただし援助は既に終了）/それまで未加盟・ニュートラルだった新加盟海洋国」 に ↓
「 反 捕 鯨 票 を 入 れ ら れ て も 」 ⇒ それが 「 恨 み 故 」 か ど う か を ＜ 証 明 で き な い ＞ の で ↓
「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「（何処の国に支援しようがその国の勝手という） 国 家 主 権 」 を ↓
侵 し て る と は 言 え な い から ↓
「そんな条約・ルール違反/身勝手な不当な離反はしてはいけない」として ⇒ 排 除 出 来 な い リ ス ク で あ る 、とゆってるのね？
「これは別に恨み故の行動じゃありませんからね？」とﾆﾔﾆﾔされながら反捕鯨票入れらるのを防ぐ方法が無い以上、 「 恨 ま れ る リ ス ク 」 を排除する他無い、という事なのね♪
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/20 23:40:31.46 HaxKUaX0
恨みで外交を左右する国など無いよ ハイ結論
88:知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪
13/09/20 23:46:00.84 yk9aFQaD
>>87 それを証明してごらん？ その証明が出来ないならば、「恨みによる離反」というリスクを起こすような行動はしてはいけない、で、ハイ結論♪↓
ではでは、「恨みによって離反されるかも/離反は恨み故だったのかも」という「懸念/後悔材料」を排除するにはどうすればいいのでしょうか？
「被漁業支援海洋（潜在的被支援海洋国含む）国の為政者・閣僚・役人の心のうちにしか存在しないその証拠を客観的に証明する 方 法 は 無 い 」 以上、「無用なリスクを負わない様にする」のは ア タ リ マ エ ♪
もし「これが証拠である」と示せるならば、その事案は「国家主権の侵害である」などとして排除されてしまう 客 観 的 根 拠 があるという事なので
⇒ リ ス ク に な ら な い （前出の根拠で排除されるから、報復として使えない・成り立たない）という事すら理解出来ない子の為に、ひとつ、簡単な２択問題をば・・・w
※ １ 「 漁 業 支援を受けたい 海 洋 国を差し置いて、その頭越しに 内 陸 国へのスジ違いな 漁 業 ／ 捕 鯨 支援をした事によって 恨 ま れ る 可 能 性 」は↓
Ａ 有 る 。
Ｂ 無 い 。
※ ２ 被支援（既に援助は終了）賛同 海 洋 国 /未だ支援してないが潜在的な賛同（と日本が期待している） 海 洋 国 が ⇒「 恨 み 」 によって「ＩＷＣでの投票態度を変える事＝離反」は
Ａ 有り得る。
Ｂ 有り得ない。
ハイ、簡単だよね♪「恨まれる可能性が有る」のなら、また、それによって「離反されるリスクが生まれる」のならば、
それがメリットの無い、無駄な、スジ違いな援助によって生まれる「背負わなくてもいいリスク」ならば、
そんなリスクを生まない様に、避けようとするのは ア タ リ マ エ なのね♪
そして「無用なリスクを背負わないようにする」のは「外交上の常識」ではなく、地球上全人類の、 健 常 者 の 常 識 なのね？
よってそれが 解 か ら な い ID:HaxKUaX0 クンは、健常者ではない、という証明にもなりましゅ♪
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/20 23:56:58.57 HaxKUaX0
そもそも そういうリスクは無いので避ける必要はない
恨みで外交を左右する国などありませんから
90:知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪
13/09/21 00:00:25.49 /nsuQYGl
>>89
ハイ、その 証 明 は出来ないって事だね♪
そりゃそうだよ、キミみたいな出来損ないのお猿さん同士が交尾して生まれちゃったような
「馬鹿の大吟醸」クンは、先天的にモノを考える能力を授かってないんだからw
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/21 00:04:01.38 zFRos21U
お前の妄想に付き合う人って現実にいるの？
いないよね？
92:知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪
13/09/21 00:12:42.56 /nsuQYGl
>>91 これ以上、キミみたいな度のキツイ「先天性の手遅れ」クンの相手をしてあげるメリットが有りませんので、以後コピペ♪↓
八親等以内全員知的障害者、という由緒正しき バ カ の 血 筋 に生まれついちゃった重度知的障害者の ID:c+En+h1S クンの為に重要部分を強調してあげるから、頑張って読んでみましょう♪↓ ｽﾚﾘﾝｸ(kokusai板:687番)
ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ・・・w
ID:aB49s3am クンみたいな御両親共に知的障害者、という家庭に生まれ付くとこんなにも度のｷﾂｲ馬鹿な事を言っちゃうんだな♪
暴行、強盗、詐欺、強姦という ＜ 行 為 自 体 ＞ は 違 法 行 為 で間違いないよぅ？
でも、 そ の 人 が ⇒ 暴行をした、強姦をした、という 証 拠 証 明 ・ 立 証 が 出 来 な け れ ば ⇒
そ の 人 を ⇒ 「暴行罪」「強姦罪」を侵した「法律・ルール違反者である」とは 呼 べ な い ・ 言 え な い よねぇ？
だからこそ、「恨みによって離反する・反対票を入れる事」も それが 立 証 で き な い 以 上 ↓
> 違 反 だ と 証 明 で き な い モ ノ を ル ー ル 違 反 で あ る と は 言 え な い
とゆってるんだよぅ？
キミは「強姦した事を 立 証 さ れ て な い 人」を⇒「強姦をした犯罪者である」と呼ぶのぅ？w
キミみたいな途方もないバカは、御両親のどちらか一方でも健常者だったら生まれてきません♪
よかったぁ・・・ﾎﾞｸは健常者の両親のもとに産まれてこれてw
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/21 00:17:27.94 zFRos21U
健常者の両親からも、お前のような馬鹿が生まれるんだな。
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/21 00:34:59.91 zFRos21U
誰もお前に反論しないだろ？
理由が分かるか？
95:Emmanuel Chanel ◆YgrwY/6wqs
13/09/21 00:35:20.91 mxEtKuCC
トリパンさん、私も反捕鯨派の馬鹿キチガイ異常者ぶりにブチ切れているので、
罵倒芸も面白く見てはいますけど、これでは、反対意見を言う人間をすぐに知的
障害者その他のレッテルを貼る困った人ですよ…(すでに太郎次郎もキチガイ
だがトリパンもキチガイという人が出てきている
ｽﾚﾘﾝｸ(kokusai板:628番)
が…)
18頭目157
ｽﾚﾘﾝｸ(kokusai板:157番)
でも言いましたが、特に、8親等全て知的障害者とか食肉部落とか、本人以外の
親兄弟親族の悪口を言うのは、やめましょうよ。親は子供が反捕鯨キチガイに
なって悲しんでいるかも知れないですし、殊に食肉部落云々に至っては、彼らが
反捕鯨だという話はネットの噂でさえないのですから…
96:知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪
13/09/21 00:46:23.18 /nsuQYGl
>>94
誰も反論できないから、以外の理由がございまして？w
>>95
あまりにもアタマの悪い子たちの「おむずがり」の相手をし続けてきて、感覚が麻痺しちゃってるのは確かですね。
「ちえおくれ」は和や市以外の人たちも普通に使うんで、「知的障害者」を使い出すと、それを更にブーストして
「血筋ゆえ」という表現にもエスカレートしています。
でも「部落」に関してはいつも鯨肉在庫の事だけで絡んでくるバカが「鯨肉部落」と使ったのを受けて、彼に対してだけ言ってる事です。
それを知ってる者には反捕鯨が食肉部落だなんて誤解は生まれないかと思いますが、これもエスカレートゆえ、ですね。
なるべく押さえようかとしてましたが、今本スレに居る「太郎次郎」？みたいな極端にアタマの悪い子を見ると、それもなかなか難しいところです。
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/21 01:15:15.10 zFRos21U
>>95
この書き込みを専門医に見せれば即座に診断もらえるレベル
まともな相手だと考えて説得しようとするのは間違い
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/21 02:58:25.29 SXc+aQyB
>>95
そういえば日本人(？)女性がSSにいるって話題になったとき、
親が悲しんでるってどこかで記事にされてたね。
「鯨なんてどうでもいいから、早く帰ってきて欲しい」とか親御さんが嘆いていた。
あれは何だか切なかったなぁ。
99:知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪
13/09/21 07:50:11.36 /nsuQYGl
>>97 私の書き込みから罵倒部分を抜いても、キミみたいに度のキツイ馬鹿にはどっち道ナニ一つ反論など出来ません♪
つーか、>>86>>88>>92の如く至極簡単で真っ当な理屈ですら、まるで理解できないキミみたいな
器質的脳欠陥が疑われるレベルの馬鹿を何年も相手にしてるからこそ、罵倒表現のインフレ状態が起きちゃってるんで
キミみたいな「先天性の手遅れ」クンが捕鯨関連のスレから出て行ってくれればそれだけで問題は解決します。
きちんと理屈の通じる反捕鯨が居れば、罵倒なんかせずにハナシが出来るんだけどねぇ・・・
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/21 10:30:54.02 zFRos21U
恨みが外交を左右する国はありません
至極簡単な理屈だな
101:知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪
13/09/21 10:38:21.85 /nsuQYGl
>>100 それを 証 明 してごらん？ その証明が出来ないならば、「恨みによる離反」というリスクを起こすような行動はしてはいけないってことは至極簡単な理屈だな♪↓
ではでは、「恨みによって離反されるかも/離反は恨み故だったのかも」という「懸念/後悔材料」を排除するにはどうすればいいのでしょうか？
「被漁業支援海洋（潜在的被支援海洋国含む）国の為政者・閣僚・役人の心のうちにしか存在しないその証拠を客観的に証明する 方 法 は 無 い 」 以上、「無用なリスクを負わない様にする」のは ア タ リ マ エ ♪
もし「これが証拠である」と示せるならば、その事案は「国家主権の侵害である」などとして排除されてしまう 客 観 的 根 拠 があるという事なので
⇒ リ ス ク に な ら な い （前出の根拠で排除されるから、報復として使えない・成り立たない）という事すら理解出来ない子の為に、ひとつ、簡単な２択問題をば・・・w
※ １ 「 漁 業 支援を受けたい 海 洋 国を差し置いて、その頭越しに 内 陸 国へのスジ違いな 漁 業 ／ 捕 鯨 支援をした事によって 恨 ま れ る 可 能 性 」は↓
Ａ 有 る 。
Ｂ 無 い 。
※ ２ 被支援（既に援助は終了）賛同 海 洋 国 /未だ支援してないが潜在的な賛同（と日本が期待している） 海 洋 国 が ⇒「 恨 み 」 によって「ＩＷＣでの投票態度を変える事＝離反」は
Ａ 有り得る。
Ｂ 有り得ない。
ハイ、簡単だよね♪「恨まれる可能性が有る」のなら、また、それによって「離反されるリスクが生まれる」のならば、
それがメリットの無い、無駄な、スジ違いな援助によって生まれる「背負わなくてもいいリスク」ならば、
そんなリスクを生まない様に、避けようとするのは ア タ リ マ エ なのね♪
そして「無用なリスクを背負わないようにする」のは「外交上の常識」ではなく、地球上全人類の、 健 常 者 の 常 識 なのね？
よってそれが 解 か ら な い ID:HaxKUaX0 クンは、健常者ではない、という証明にもなりましゅ♪
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/21 11:01:18.32 zFRos21U
恨みが外交を左右する国があるなら、言ってごらん
103:知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪
13/09/21 11:22:05.36 /nsuQYGl
「何処の国も恨まない」という 証 明 をしてごらん？ その証明が出来ないならば、「恨みによる離反」という リ ス ク が 排 除 で き な い の で ⇒ それを起こすような行動はしてはいけないってことは至極簡単な理屈だな♪↓
ではでは、「恨みによって離反されるかも/離反は恨み故だったのかも」という「懸念/後悔材料」を排除するにはどうすればいいのでしょうか？
「被漁業支援海洋（潜在的被支援海洋国含む）国の為政者・閣僚・役人の心のうちにしか存在しないその証拠を客観的に証明する 方 法 は 無 い 」 以上、「無用なリスクを負わない様にする」のは ア タ リ マ エ ♪
もし「これが証拠である」と示せるならば、その事案は「国家主権の侵害である」などとして排除されてしまう 客 観 的 根 拠 があるという事なので
⇒ リ ス ク に な ら な い （前出の根拠で排除されるから、報復として使えない・成り立たない）という事すら理解出来ない子の為に、ひとつ、簡単な２択問題をば・・・w
※ １ 「 漁 業 支援を受けたい 海 洋 国を差し置いて、その頭越しに 内 陸 国へのスジ違いな 漁 業 ／ 捕 鯨 支援をした事によって 恨 ま れ る 可 能 性 」は↓
Ａ 有 る 。
Ｂ 無 い 。
※ ２ 被支援（既に援助は終了）賛同 海 洋 国 /未だ支援してないが潜在的な賛同（と日本が期待している） 海 洋 国 が ⇒「 恨 み 」 によって「ＩＷＣでの投票態度を変える事＝離反」は
Ａ 有り得る。
Ｂ 有り得ない。
ハイ、簡単だよね♪「恨まれる可能性が有る」のなら、また、それによって「離反されるリスクが生まれる」のならば、
それがメリットの無い、無駄な、スジ違いな援助によって生まれる「背負わなくてもいいリスク」ならば、
そんなリスクを生まない様に、避けようとするのは ア タ リ マ エ なのね♪
そして「無用なリスクを背負わないようにする」のは「外交上の常識」ではなく、地球上全人類の、 健 常 者 の 常 識 なのね？
よってそれが 解 か ら な い ID:HaxKUaX0 クンは、健常者ではない、という証明にもなりましゅ♪
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/21 11:29:15.07 zFRos21U
存在しないリスクを気にする人はいない
これが健常者の世界
存在するかも知れないと考えて、不安になる
これが異常者の世界
実にわかりやすい
105:知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪
13/09/21 11:43:43.48 /nsuQYGl
>>104
重度知的障害者の ID:zFRos21U クン、「何処の国も外交に恨みを交えない」という 証 明 は 出 来 な い って事だね♪
そりゃそうだよ、キミみたいな出来損ないのお猿さん同士が交尾して生まれちゃったような
「馬鹿の大吟醸」クンは、先天的にモノを考える能力を授かってないんだからw
キミみたいな手の施しようの無い霊長類失格の子の相手をこれ以上してあげても、なんのメリットもアリマセンし、
普通に馬鹿と言うだけでは表現しきれないほどの知性の欠如にはそれなりの表現が要るので、罵倒インフレも致し方なし、かとw
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/21 11:52:38.60 zFRos21U
自己紹介しなくていいよ
みんな、知ってる
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/21 12:21:48.16 jkBMLCP6
単なるキチガイなのか、スポンサーが付いての世論工作なのか、どっちだろうね？
ご丁寧なスレの埋め立ては、理由があるのやら無いのやら・・・
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/21 12:35:55.89 zFRos21U
>>107
病気持ちの人だよ
自分では確信を持っているようだが、
みんなに全然伝わらない
みんな分かっているからな
109:知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪
13/09/21 12:46:27.30 /nsuQYGl
まぁまぁ、此処は私が色んな所で泣かしちゃった出来損ないクン達の心の傷をケアするスレではありませんので・・・以後コピペ♪↓
八親等以内全員知的障害者、という由緒正しき バ カ の 血 筋 に生まれついちゃった重度知的障害者の ID:0BonMPnH クンの為に重要部分を強調してあげるから、頑張って読んでみましょう♪↓ ｽﾚﾘﾝｸ(kokusai板:687番)
ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ・・・w
ID:aB49s3am クンみたいな御両親共に知的障害者、という家庭に生まれ付くとこんなにも度のｷﾂｲ馬鹿な事を言っちゃうんだな♪
暴行、強盗、詐欺、強姦という ＜ 行 為 自 体 ＞ は 違 法 行 為 で間違いないよぅ？
でも、 そ の 人 が ⇒ 暴行をした、強姦をした、という 証 拠 証 明 ・ 立 証 が 出 来 な け れ ば ⇒
そ の 人 を ⇒ 「暴行罪」「強姦罪」を侵した「法律・ルール違反者である」とは 呼 べ な い ・ 言 え な い よねぇ？
だからこそ、「恨みによって離反する・反対票を入れる事」も それが 立 証 で き な い 以 上 ↓
> 違 反 だ と 証 明 で き な い モ ノ を ル ー ル 違 反 で あ る と は 言 え な い
とゆってるんだよぅ？
キミは「強姦した事を 立 証 さ れ て な い 人」を⇒「強姦をした犯罪者である」と呼ぶのぅ？w
キミみたいな途方もないバカは、御両親のどちらか一方でも健常者だったら生まれてきません♪
よかったぁ・・・ﾎﾞｸは健常者の両親のもとに産まれてこれてw
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/21 12:53:56.49 CRMvJ0Sk
トリパン問題か
捕鯨スレってひどい問題を抱えているんだね、
別スレながら同情します
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/21 13:01:42.85 zFRos21U
両親が健常者でも、お前のような子供が生まれるだな
112:知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪
13/09/21 13:02:25.52 /nsuQYGl
>>110-111
「別スレ」どころか、キミは捕鯨関連で普通に過去私がどこかで泣かしちゃった子なんだろうけど、
いくら理屈での反論が一切出来ない知的障害者に生まれ付いてしまったからといっても、
もうちょっとマシな復讐方法或いは「わるくち」を考えた方が良いのでは・・・？
知的障害者なんだから、ムリかw
いずれにせよ、此処はキミらみたいな霊長類の雌から生まれたとは考えにくいほど劣った子達が心の傷をケアするスレではアリマセン。
>>103や>>109等に 根 拠 を 伴 っ た 理 屈 で 反論できない子は、書き込まないようにしてね？w
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/21 13:07:18.91 zFRos21U
妄想に反論する必要は無いんだけど
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/21 13:09:49.56 CRMvJ0Sk
うわあ…
これは専門スレが立てられるのも納得するわ
くわばら、くわばら
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/21 13:18:38.01 54oXaW1q
>>78
＞欧米の旧宗主国との関係が強い海洋国に対して、それ故「捕鯨賛同票を当て込んだ漁業支援」が実りそうもないな、
＞と官僚らが 思 え ば （事実は分からない。やれば賛同してくれるかも）
＞それをサボタージュした上で「ええ、海洋国への海洋漁業支援は全部済んでますよ」と言う事は大いにあり得
漁業支援しても票にならんなと思ったからやらんってのは分かるが、
それについて嘘をつく理由がいまいちよく分からんね。
何の得があって、または必要性があってそんなことをするのかね？
義務があるわけでもないのに、サボるってのもおかしな言い方だし。
票集めのために全力を尽くさなかったと批判されるからってことかい？
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/21 13:28:33.96 SXc+aQyB
トリパンが頭のおかしいやつを他スレなどから呼び込んできて、
コピペでスレを埋めたて、議論が不可能な状態になる、
それがトリパン問題。
117:知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪
13/09/21 13:45:40.01 /nsuQYGl
>>115
義務はあるでしょ？捕鯨賛同票を増やすのは水産官僚などの大事な仕事。
んでも、欧米旧宗主国との関係が強ければ、その打診や働きかけは無駄になるかも、とサボタージュする可能性も有るでしょ？
もしそうだった場合、「全海洋国への漁業支援打診は済んでますか？」だけじゃ「ああ、済んでますよ」と誤魔化して返される可能性がある。
無論、提案書・指示書の所在を確認すればすぐにバレる嘘だけど、そんな杜撰な事をするのが政府役人だって、キミも昨日すでに了解してるじゃんw
というか、「他の恨みによる離反リスク」が無くならないんだから、このハナシは議論の為の議論でしか無く、無意味だね。
>>116
他所から連れてきたのはは「元祖知的障害児クン」だけかと。
尤も、ID:zFRos21UクンやID:CRMvJ0Skクンみたいな惨めったらしい子は菜食スレなんかでも多数虐めちゃったんで、その可能性は有るよねw
議論できない馬鹿が荒らすのを排除する方法は、彼らのアタマでも自信の無力さが分かるまで繰り返す事、だけだから、コピペは仕方ないよねw
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/21 15:57:00.64 zFRos21U
コピペしか出来ない思考力ゼロのキチガイ
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/21 19:54:10.65 54oXaW1q
>>117
貴重な税金を無駄遣いしてもらっては困るからね。
援助の費用対効果が見込めない国にお金をつぎ込んでもしょうがないよ。
むしろそんな国に援助をした方が非難されるかもしれないよ。
ちゃんとした分析の上に成り立つ判断だろうから、嘘をつく理由はないと思うよ。
120:知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪
13/09/21 20:12:42.94 /nsuQYGl
>>119
現実には「全海洋国への漁業支援の打診」を済ませてるかどうか？が努力の証として評価されます。
「官僚が無駄だと判断したから」で「本当は打診さえすれば捕鯨賛同票に結びつくかもしれない国」への
「漁業支援打診がまだ済んでない海洋国」が未だ存在するのに、 内 陸 国への 海 洋 漁業支援などしようなんて、
キミみたいな馬鹿を官僚にする国はアリマセン♪
というか、「他の恨みによる離反リスク」が無くならないんだから、このハナシは議論の為の議論でしか無く、無意味だね。
って書いてるじゃん？キミみたいな馬鹿の自尊心回復の為に、こんな無意味なハナシに付き合ってあげる義務は無いから、今後はこの話題は無視するよ。
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/21 20:22:34.21 54oXaW1q
>>120
そうかねぇ。
あの国は旧宗主国とのつながりが強く、ちょっとやそっと金をつぎ込んだところで簡単にはなびかないよって判断は、
素人でも納得がいくんじゃないかね。
無駄だと分かっていても、とにかく闇雲にやってみろって言うのは、税金の無駄遣いとしか思えないけどね。
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/21 20:29:46.22 0BonMPnH
>>119>>120
ご覧頂けただろうか？
トリパンとトリパン２が、都合のいい所で話を落ち着かせましたねｗ
会話方式でミスリードを繰り返し、予定調和の大団円。
これが恣意的に議論方向を操作する、一人芝居テクニックなんですな。
卑怯ですねーｗ姑息ですねーｗ
さっすが、汚い手口と騙しテク考えさせたら２ｃｈで一番だよ、トリパン。
123:知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪
13/09/21 20:34:19.13 /nsuQYGl
>>121
「金をつぎ込んだところで」？ってナニ？
単なる「打診」「提案」に、金はほとんど要りません。
キミみたいな馬鹿でも自尊心回復したいってのは分かるけど、>>71で説明したように、
「海洋国への海洋漁業支援打診が全て終わってるかどうか？」は
「恨みによる離反リスクの有無」の決定条件では無いので、こんなハナシは無駄。
>>122
知的障害児として生まれたキミが、このスレで私に全く反論しないのは、
ま っ た く 反 論 で き な い か ら
だと、本スレを含め第三者全員が知ってるんだけど、キミは知的障害児だから恥ずかしくないんだよね♪
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/21 20:38:50.08 0BonMPnH
【これがトリパンの語る、自演用例テクニックだ！】
●用例１
468 名無しさん＠お腹いっぱい。[] 2012/07/05(木) 16:45:51.20 ID:3qtJnPfL
反論を促す為に別人のフリをして煽った、というだけの事なので、
悪い事をしたなどとは一切考えておりません♪
●用例２
663 名前：心得をよく読みましょう[sage] 投稿日：2012/07/07(土) 09:26:21.86 ID:4KceumNy [7/8] ?2BP(0)
逃げてばかりのキミを包囲するのに自演使ったら、キミが逃げてない事になるのかな？w
●用例３
673 名前：心得をよく読みましょう[sage] 投稿日：2012/07/07(土) 11:11:32.06 ID:4KceumNy [8/8] ?2BP(0)
勿論ウソですよ？
私本人が訊いても相手が答えない問いだからこそ、別人として尋ねる為のレスですから。
●用例４
980 名前：考える名無しさん[sage] 投稿日：2012/10/05(金) 23:28:34.98 0
最初から分かってた事を皆にも分かり易く相手付き（自分の別ID）で実演（自演）してみただけだよね
なーるほど。勉強になりますねえ。
そうやったら自演で議論引っ掻き回せるのかぁー。
ID:/nsuQYGl（トリパン）とID:54oXaW1q（トリパン２）の一人芝居は、上の●用例４って事ですね。
さっすがクズ、やる事がいちいちセコいｗ
125:知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪
13/09/21 20:44:38.63 /nsuQYGl
>>124 ちてきなしょう、がいを持って生まれてしまった ID:0BonMPnH クン、そんなにも悔しいんだったら「わるくち」じゃなくって は ん ろ ん しても、いいんだよぅ？w
八親等以内全員知的障害者、という環境に生まれ付いちゃった ID:0BonMPnH クンが反論できるのかどうか？を確かめてみましょう♪↓
「恨みによる離反」が、法律・憲法・「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を 「 破 っ た ・ 違 反 し た ・ 侵 害 し た 」 であると、一体どうやって 証 明 す る のぅ？
「違反だと 立 証 ・ 証 明 できないモノ」を「ルール・条約違反である」として 裁 け な い し 、 排 除 で き な い んだよぅ？w
善いか悪いか？ではなく、実際にそれが可能かどうか？しか問題にならないんだよぅ？養護施設暮らしの子にはﾑﾂｶｼｲだろうけどw
念の為、↓の意味が解らない子の為に説明しておきましょう♪
＜「支援がらみの 恨 み 故 の結果」だという 証 明 が 出 来 な い から 「 排 除 で き な い リ ス ク 」 である＞
「恨み故に」 ⇒ 「ＩＷＣ総会で」 ⇒ 「それまで賛同してくれてた被支援国（ただし援助は既に終了）/それまで未加盟・ニュートラルだった新加盟海洋国」 に ↓
「 反 捕 鯨 票 を 入 れ ら れ て も 」 ⇒ それが 「 恨 み 故 」 か ど う か を ＜ 証 明 で き な い ＞ の で ↓
「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「（何処の国に支援しようがその国の勝手という） 国 家 主 権 」 を ↓
侵 し て る と は 言 え な い から ↓
「そんな条約・ルール違反/身勝手な不当な離反はしてはいけない」として ⇒ 排 除 出 来 な い リ ス ク で あ る 、とゆってるのね？
「これは別に恨み故の行動じゃありませんからね？」とﾆﾔﾆﾔされながら反捕鯨票入れらるのを防ぐ方法が無い以上、 「 恨 ま れ る リ ス ク 」 を排除する他無い、という事なのね♪
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/21 21:12:44.25 zFRos21U
一旦付いた屁理屈を撤回できないまま突っ張ってますの図
可愛そうなお猿さん
127:知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪
13/09/21 21:18:54.72 /nsuQYGl
誰も 一 度 も 反 論 で き な い ま ま なので、撤回する必要が無いのですよ？霊長類失格クン♪
それでは再度、八親等以内全員知的障害者、という由緒正しき バ カ の 血 筋 に生まれついちゃった重度知的障害者の ID:0BonMPnH クンの為に重要部分を強調してあげるから、頑張って読んでみましょう♪↓ ｽﾚﾘﾝｸ(kokusai板:687番)
ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ・・・w
ID:aB49s3am クンみたいな御両親共に知的障害者、という家庭に生まれ付くとこんなにも度のｷﾂｲ馬鹿な事を言っちゃうんだな♪
暴行、強盗、詐欺、強姦という ＜ 行 為 自 体 ＞ は 違 法 行 為 で間違いないよぅ？
でも、 そ の 人 が ⇒ 暴行をした、強姦をした、という 証 拠 証 明 ・ 立 証 が 出 来 な け れ ば ⇒
そ の 人 を ⇒ 「暴行罪」「強姦罪」を侵した「法律・ルール違反者である」とは 呼 べ な い ・ 言 え な い よねぇ？
だからこそ、「恨みによって離反する・反対票を入れる事」も それが 立 証 で き な い 以 上 ↓
> 違 反 だ と 証 明 で き な い モ ノ を ル ー ル 違 反 で あ る と は 言 え な い
とゆってるんだよぅ？
キミは「強姦した事を 立 証 さ れ て な い 人」を⇒「強姦をした犯罪者である」と呼ぶのぅ？w
キミみたいな途方もないバカは、御両親のどちらか一方でも健常者だったら生まれてきません♪
よかったぁ・・・ﾎﾞｸは健常者の両親のもとに産まれてこれてw
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/21 21:23:41.26 zFRos21U
健常者の両親からも、こういう馬鹿ができるという実例
ご両親が泣いてます
129:知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪
13/09/21 21:26:58.43 /nsuQYGl
そうなんだ・・・
ID:zFRos21U クンとこの御両親は不憫だねぇ・・・
ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ・・・w
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/21 21:46:05.75 54oXaW1q
>>123
打診して、「喜んで受け入れます」って言われたら困るじゃん。
途上国への漁業支援はいろいろな思惑や目的があるだろうけど、
その中で捕鯨票確保がどれだけ優先順位が高いかというと、それほど高いとは思えないね。
もっと優先される目的があるだろうから、捕鯨票がすべてを決めるみたいなことはないだろうね。
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/21 22:11:46.60 2LwjNlQq
>>124
なるほど同意するぜ
132:知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪
13/09/21 22:37:37.28 /nsuQYGl
>>130
いったいナニが困るんだ説明してごらんな？知的障害者クン♪
「 捕 鯨 賛 同 票 を 得 る 為 の 」 ⇒ 「海洋国への漁業支援」のハナシなんだから、受け入れて貰えば万々歳じゃねえかよ能無し。
キミみたいな馬鹿でも、今更素知らぬふりして前提条件変えてまで自尊心回復したいってのは分かるけど、
>>71で説明したように「海洋国への海洋漁業支援打診が全て終わってるかどうか？」は
「恨みによる離反リスクの有無」の決定条件では無いので、こんなハナシは無駄。
↑が分かってるんだったら、単にキミらの完全敗北でハナシ終わってるんだから、諦めろよ馬鹿。
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/21 23:21:52.11 CRMvJ0Sk
頭おかしい問題児は何処にも沸くけどこんなのシカトして締め出せばいい
見てたら罵倒ばっかりだし
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/21 23:29:54.83 zFRos21U
>>133
隔離すると分かりやすいだろ？ｗ
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/22 19:20:44.57 t4+h/xRg
>>132
「捕鯨への姿勢は変えないけど、漁業協力は喜んで受け入れます」って言われたら困るだろ？
これは協力などではなく、捕鯨票との取引ですなんて、おおっぴらに言えんだろ？
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/22 19:34:10.55 ajDS9jtb
>>135
「この漁業支援で 捕 鯨 賛 同 票 の 件、お願いね」って釘指すに決まってんじゃん？
おおっぴらに言っても別に大丈夫だよ？
「商業捕鯨再開への理解を」って今でも普通に働きかけてる文言だし、それは「海洋資源の有効利用」なんだから普通に支援とバーターだよ。
というか、このハナシでいつまで食い下がるつもり？
仮に支援した国の数がどうのってハナシでキミらの目論見通りだったとして、>>71のリスクが排除できなかったら意味ねえじゃん。
完全に時間の無駄だよ馬鹿。
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/22 20:00:00.08 t4+h/xRg
>>136
援助や協力という美名の元に票を買うつもりか、賄賂と何の違いがあるのかって言われるのが落ちだろ。
表向きには立派なこと言ってるんだから、「それはすばらしいですね、ありがたくお受けします」って言われたら、
やっぱりやめときますとはなかなか言えないだろうね。
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/22 20:13:58.29 ajDS9jtb
>>137
＞援助や協力という美名の元に票を買うつもりか、賄賂と何の違いがあるのかって言われるのが落ちだろ。
元 々 が そ の ハ ナ シ だよ馬鹿w
昨年5月に知的障害者の子が「 内 陸 国に 海 洋 漁業支援したら捕鯨賛同国がもっと増やせるのでは？」と言ったのが発端。
だから、「票買い・バーターで支援するとしたら」という「If」のケースを延々ハナシしてるのに、それが未だに理解できてないまま、こんだけ食い下がってたのかオマエw
つくづく馬鹿だねぇ・・・
つーかキミみたいな馬鹿でも、自尊心回復したいってのは分かるけど、
>>71で説明したように「海洋国への海洋漁業支援打診が全て終わってるかどうか？」は
「恨みによる離反リスクの有無」の決定条件では無いので、こんなハナシは無駄。
↑が分かってるんだったら、単にキミらの完全敗北でハナシ終わってるんだから、諦めろよ馬鹿。
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/22 20:48:14.66 t4+h/xRg
>>138
票買いをするにしても、おおっぴらにこれは一種の賄賂ですからねとは言えない。
これだけしてあげるんですから、是非とも捕鯨ではこちらの味方にと遠回しに言うしかないんだね。
ということは最初から旧宗主国との関係が強くて、賄賂が通じそうにない相手には、
最初から手を出さない、余計な金をつぎ込む羽目にならないように賢い判断をするのは官僚として当然だね。
官僚は税金の無駄遣いをしないですむ賢い判断をしたと思っているはずだから、
打診しましたみたいな嘘をつかなきゃならないプレッシャーなんて感じないだろうね。
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/22 20:50:47.09 ajDS9jtb
>>139
残念だけど、最初から 元 々 が そ の ハ ナ シ だよ馬鹿w
昨年5月に知的障害者の子が「 内 陸 国に 海 洋 漁業支援したら捕鯨賛同国がもっと増やせるのでは？」と言ったのが発端。
だから、「票買い・バーターで支援するとしたら」という「If」のケースを延々ハナシしてるのに、それが未だに理解できてないまま、こんだけ食い下がってたのかオマエw
つくづく馬鹿だねぇ・・・
キミみたいな馬鹿でも、自尊心回復したいってのは分かるけど、
>>71で説明したように「海洋国への海洋漁業支援打診が全て終わってるかどうか？」は
「恨みによる離反リスクの有無」の決定条件では無いので、こんなハナシは無駄。
↑が分かってるんだったら、単にキミらの完全敗北でハナシ終わってるんだから、諦めろよ馬鹿。
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/22 20:56:31.43 ajDS9jtb
>>139
ついでに言っておけば
＞最初から手を出さない、余計な金をつぎ込む羽目にならないように賢い判断をするのは官僚として当然だね。
＞官僚は税金の無駄遣いをしないですむ賢い判断をしたと思っているはずだから、
「打診・提案だけ」なので、 余 計 な 金 は つ ぎ 込 ま な い ・ 税 金 の 無 駄 遣 い に は な ら な い ↓
123 ：知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪：2013/09/21(土) 20:34:19.13 ID:/nsuQYGl
>>121
「金をつぎ込んだところで」？ってナニ？
単なる「打診」「提案」に、金はほとんど要りません。
少し間が開けば同じハナシを蒸し返してバレないと思ってるだろこの馬鹿w
「やってみれば、通るかも」という国相手の打診や提案程度の事もしないで諦めるようなな、それこそ職務怠慢だろうがこの薄ら馬鹿w
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/22 21:05:00.01 t4+h/xRg
>>141
打診、提案して、「素晴らしい、有り難い、反捕鯨の姿勢は変えるつもりはないけれど、仰る通りの条件で喜んで受け入れます」
そう言われたら、どういう理屈をつけてやっぱりやめときますって言うのか、ちょっと困るよね。
おおっぴらにこれは捕鯨票の賄賂ですからとは言えないだろうから。
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/22 21:20:55.08 ajDS9jtb
.
困 ら な い ♪
残念だけど、
最 初 か ら 元 々 が 「 票 買 い ・ バ ー タ ー で 支 援 す る と し た ら 」 と い う 「 I f 」 の ケ ー ス の ハ ナ シ なので♪
昨年5月に知的障害者の子が「 内 陸 国に 海 洋 漁業支援したら捕鯨賛同国がもっと増やせるのでは？」と言ったのが発端。
だから、「票買い・バーターで支援するとしたら」という「If」のケースを延々ハナシしてるのに、それが未だに理解できてないまま、こんだけ食い下がってたのかオマエw
つくづく馬鹿だねぇ・・・
キミみたいな馬鹿でも、自尊心回復したいってのは分かるけど、
>>71で説明したように「海洋国への海洋漁業支援打診が全て終わってるかどうか？」は
「恨みによる離反リスクの有無」の決定条件では無いので、こんなハナシは無駄。
↑が分かってるんだったら、単にキミらの完全敗北でハナシ終わってるんだから、諦めろよ馬鹿。
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/22 21:36:47.23 t4+h/xRg
>>143
確かに言われてみれば、困りはしないかな。
おおっぴらに賄賂ですからとは言わないわけだから、それは自国の納税者に対しても同じことで、
建前通りの理由で援助をしたとしても、誰にも文句を言われる筋合いはないわね。
逆に見れば捕鯨票のための賄賂攻勢を仕掛けていないことを咎められるなんてこともないわけで、
それをしていないのはまずいと思って、国民に嘘をつくなんて動機はないわけだね。
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/22 21:48:16.99 YzYZ3McK
だんだん辻褄が合わなくなってきた
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/22 22:50:51.49 ajDS9jtb
>>144
ハイ、 最 初 か ら ・ 元 々 が 「 票 買 い ・ バ ー タ ー で 支 援 す る と し た ら 」 と い う 「 I f 」 の ケ ー ス の ハ ナ シ なので、
「建前通りの理由で援助」なんか し ま せ ん ♪
徹 頭 徹 尾 「捕鯨賛同しないなら、援助は無しね」と言ってする 援 助 だ け のハナシだよ馬鹿w
＞それをしていないのはまずいと思って、国民に嘘をつくなんて動機はないわけだね。
ハイ、違いまっしゅ♪
海外への漁業支援なんてバーターなんで、この場合特に「捕鯨賛同票獲得の為の」ケースなんだから、
「してないとまずい」けど、「（成功確率が低そうだと官僚が思った場合）打診・提案」が 面 倒 だ か ら しない、という怠慢・サボタージュがあり得る、とゆってるの。
言うまでも無く、漁業支援ってのはその海洋領海域、或い近海の水産資源や国情・国民の好みによっても 千 差 万 別 なので、
カネは大して掛からなくとも、下調べとアイデア出しに 労 力 が要るのね。
もしも成功確率が低そうならば、それをサボタージュしたい官僚が居ないとでも思いまして？w
つまり「国民に嘘をつくなんて動機」が有るので、提案書指示書の有無確認によってしか「全部済んでるかどうか？」は分からない、という結論は全く変わりません♪
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/22 22:58:43.70 t4+h/xRg
>>146
サボタージュと見るか、的確な分析に基づく賢い選択と見るか、その違いってことで。
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/22 23:02:28.92 ajDS9jtb
>>147
カネも掛からない提案・打診すらしてないんだったら、完全な怠慢サボタージュだろうが馬鹿。
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/22 23:18:49.95 YzYZ3McK
どこの国でも、外交は無意味なことはしないと思うよ
妄想で外交する国があるなら教えて
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/24 15:11:47.98 asjoTKvB
他国に支援したのが悔しくて恨んでルール違反の仕返し？
それどこの小学生？
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/24 15:29:25.93 FvetmUP4
全く論理的じゃないんだよね
ハンバーガー食って明日の活力にしてるデブに
『捕鯨反対』っていわれても全く説得力がないわ
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/24 15:40:40.00 asjoTKvB
>>151
小学生みたいに恨むとか言ってるのは蓄肉食否定のトリパンだけどね
２日無レスの過疎スレにも張り付いて即レスでまぜ返すって凄い執念ｗ
153:知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪
13/09/24 15:43:30.32 dJZbeFjJ
重知的障害児としてこの世にひり出されちゃった ID:asjoTKvB クン、 理 屈 で ⇒ は ん ろ ん しても、いいんだよぅ？w↓
ではでは、「恨みによって離反されるかも/離反は恨み故だったのかも」という「懸念/後悔材料」を排除するにはどうすればいいのでしょうか？
「被漁業支援海洋（潜在的被支援海洋国含む）国の為政者・閣僚・役人の心のうちにしか存在しないその証拠を客観的に証明する 方 法 は 無 い 」 以上、「無用なリスクを負わない様にする」のは ア タ リ マ エ ♪
もし「これが証拠である」と示せるならば、その事案は「国家主権の侵害である」などとして排除されてしまう 客 観 的 根 拠 があるという事なので
⇒ リ ス ク に な ら な い （前出の根拠で排除されるから、報復として使えない・成り立たない）という事すら理解出来ない子の為に、ひとつ、簡単な２択問題をば・・・w
※ １ 「 漁 業 支援を受けたい 海 洋 国を差し置いて、その頭越しに 内 陸 国へのスジ違いな 漁 業 ／ 捕 鯨 支援をした事によって 恨 ま れ る 可 能 性 」は↓
Ａ 有 る 。
Ｂ 無 い 。
※ ２ 被支援（既に援助は終了）賛同 海 洋 国 /未だ支援してないが潜在的な賛同（と日本が期待している） 海 洋 国 が ⇒「 恨 み 」 によって「ＩＷＣでの投票態度を変える事＝離反」は
Ａ 有り得る。
Ｂ 有り得ない。
ハイ、簡単だよね♪「恨まれる可能性が有る」のなら、また、それによって「離反されるリスクが生まれる」のならば、
それがメリットの無い、無駄な、スジ違いな援助によって生まれる「背負わなくてもいいリスク」ならば、
そんなリスクを生まない様に、避けようとするのは ア タ リ マ エ なのね♪
そして「無用なリスクを背負わないようにする」のは「外交上の常識」ではなく、地球上全人類の、 健 常 者 の 常 識 なのね？
よってそれが 解 か ら な い ID:asjoTKvB クンは、健常者ではない、という証明にもなりましゅ♪
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/24 16:30:35.37 asjoTKvB
>>153
また汚いウンコ一杯漏らしちゃったよぅ♪
危険を感じたらウンコ我慢できないんだよぅ♪
周りの迷惑だけど仕方ないんだよぅ♪
もう、抵抗行動が幼児かナマコ並みｗ
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/24 17:31:50.75 oipgrSWQ
世の中のすべての人間が狂っていて、
自分だけが健常者なんだよね？
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/24 17:57:30.37 NUDLJ3Bb
妄想が代わり映えしない。
段々つまらなくなってきたな。
トリもがきは新しい芸を仕込んでこいや。
157:知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪
13/09/24 20:02:45.10 dJZbeFjJ
>>154-156 ちてきなしょう、がいを持って生まれてしまった ID:asjoTKvB クンその他、そんなにも悔しいんだったら「わるくち」じゃなくって は ん ろ ん しても、いいんだよぅ？w↓
八親等以内全員知的障害者、という環境に生まれ付いちゃったキミら負け犬クン達が反論できるのかどうか？を確かめてみましょうね♪
「恨みによる離反」が、法律・憲法・「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を 「 破 っ た ・ 違 反 し た ・ 侵 害 し た 」 であると、一体どうやって 証 明 す る のぅ？
「違反だと 立 証 ・ 証 明 できないモノ」を「ルール・条約違反である」として 裁 け な い し 、 排 除 で き な い んだよぅ？w
善いか悪いか？ではなく、実際にそれが可能かどうか？しか問題にならないんだよぅ？養護施設暮らしの子にはﾑﾂｶｼｲだろうけどw
念の為、↓の意味が解らない子の為に説明しておきましょう♪
＜「支援がらみの 恨 み 故 の結果」だという 証 明 が 出 来 な い から 「 排 除 で き な い リ ス ク 」 である＞
「恨み故に」 ⇒ 「ＩＷＣ総会で」 ⇒ 「それまで賛同してくれてた被支援国（ただし援助は既に終了）/それまで未加盟・ニュートラルだった新加盟海洋国」 に ↓
「 反 捕 鯨 票 を 入 れ ら れ て も 」 ⇒ それが 「 恨 み 故 」 か ど う か を ＜ 証 明 で き な い ＞ の で ↓
「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「（何処の国に支援しようがその国の勝手という） 国 家 主 権 」 を ↓
侵 し て る と は 言 え な い から ↓
「そんな条約・ルール違反/身勝手な不当な離反はしてはいけない」として ⇒ 排 除 出 来 な い リ ス ク で あ る 、とゆってるのね？
「これは別に恨み故の行動じゃありませんからね？」とﾆﾔﾆﾔされながら反捕鯨票入れらるのを防ぐ方法が無い以上、 「 恨 ま れ る リ ス ク 」 を排除する他無い、という事なのね♪
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/24 20:30:00.25 mdpTcGnI
防ぐ方法も何も、そういうことする必要がそもそもありませんから
妄想で外交をする国があるなら教えて欲しいものだ
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/24 20:32:02.36 asjoTKvB
自分を褒めそやしてくれないとすぐ拗ねて｢お前ら全員、知的障害者！｣
困ると毎回毎回、見るに堪えないウンコの連投ぶち撒け。
お前、子供だろ？
悪い意味で。
脳の構造ガキんちょそのものだろ。
もちろん悪い意味でｗ
160:知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪
13/09/24 20:41:04.51 dJZbeFjJ
>>158 いったい 何 故 「 必 要 が 無 い 」 の か ？ を説明できる能力があれば、キミはそんなにも悔しい思いをしなくていいのにねぇ・・・2分後カキコのセット君 ID:asjoTKvB クンも♪
それでは再度、八親等以内全員知的障害者、という由緒正しき バ カ の 血 筋 に生まれついちゃった重度知的障害者の
「 内 陸 国に 海 洋 漁業支援すべし」クンの為に重要部分を強調してあげるから、頑張って読んでみましょう♪↓ ｽﾚﾘﾝｸ(kokusai板:687番)
ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ・・・w
ID:aB49s3am クンみたいな御両親共に知的障害者、という家庭に生まれ付くとこんなにも度のｷﾂｲ馬鹿な事を言っちゃうんだな♪
暴行、強盗、詐欺、強姦という ＜ 行 為 自 体 ＞ は 違 法 行 為 で間違いないよぅ？
でも、 そ の 人 が ⇒ 暴行をした、強姦をした、という 証 拠 証 明 ・ 立 証 が 出 来 な け れ ば ⇒
そ の 人 を ⇒ 「暴行罪」「強姦罪」を侵した「法律・ルール違反者である」とは 呼 べ な い ・ 言 え な い よねぇ？
だからこそ、「恨みによって離反する・反対票を入れる事」も それが 立 証 で き な い 以 上 ↓
> 違 反 だ と 証 明 で き な い モ ノ を ル ー ル 違 反 で あ る と は 言 え な い
とゆってるんだよぅ？
キミは「強姦した事を 立 証 さ れ て な い 人」を⇒「強姦をした犯罪者である」と呼ぶのぅ？w
キミみたいな途方もないバカは、御両親のどちらか一方でも健常者だったら生まれてきません♪
よかったぁ・・・ﾎﾞｸは健常者の両親のもとに産まれてこれてw
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/24 20:48:27.37 mdpTcGnI
妄想で外交をする国なんてあるんですか？
162:知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪
13/09/24 20:56:26.26 dJZbeFjJ
重度知的障害者の ID:mdpTcGnI クン、「何処の国も外交に恨みを交えない」という 証 明 は 出 来 な い って事だね♪そんなキミでも、自尊心だけは健常者並みに有るから、辛いんだよねw
そんなにも悔しいんだったら「わるくち」じゃなくって は ん ろ ん しても、いいんだよぅ？w↓
「恨みによる離反」が、法律・憲法・「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を 「 破 っ た ・ 違 反 し た ・ 侵 害 し た 」 であると、一体どうやって 証 明 す る のぅ？
「違反だと 立 証 ・ 証 明 できないモノ」を「ルール・条約違反である」として 裁 け な い し 、 排 除 で き な い んだよぅ？w
善いか悪いか？ではなく、実際にそれが可能かどうか？しか問題にならないんだよぅ？養護施設暮らしの子にはﾑﾂｶｼｲだろうけどw
念の為、↓の意味が解らない子の為に説明しておきましょう♪
＜「支援がらみの 恨 み 故 の結果」だという 証 明 が 出 来 な い から 「 排 除 で き な い リ ス ク 」 である＞
「恨み故に」 ⇒ 「ＩＷＣ総会で」 ⇒ 「それまで賛同してくれてた被支援国（ただし援助は既に終了）/それまで未加盟・ニュートラルだった新加盟海洋国」 に ↓
「 反 捕 鯨 票 を 入 れ ら れ て も 」 ⇒ それが 「 恨 み 故 」 か ど う か を ＜ 証 明 で き な い ＞ の で ↓
「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「（何処の国に支援しようがその国の勝手という） 国 家 主 権 」 を ↓
侵 し て る と は 言 え な い から ↓
「そんな条約・ルール違反/身勝手な不当な離反はしてはいけない」として ⇒ 排 除 出 来 な い リ ス ク で あ る 、とゆってるのね？
「これは別に恨み故の行動じゃありませんからね？」とﾆﾔﾆﾔされながら反捕鯨票入れらるのを防ぐ方法が無い以上、 「 恨 ま れ る リ ス ク 」 を排除する他無い、という事なのね♪
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/24 21:03:35.17 asjoTKvB
・日本が憎いからとわざわざ捕鯨反対国になってﾆﾔﾆﾔして喜ぶ妄想上の国はない
・｢バレなきゃOK｣とお前みたいにルール破るクズ国に配慮する必要は一切ない
↓
そんな妄想外交する国家にビビる必要はない
で、終わり。
164:知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪
13/09/24 21:08:57.91 dJZbeFjJ
同じく重度知的障害者の ID:asjoTKvB クンにも、「何処の国も外交に恨みを交えない」という 証 明 は 出 来 な い んだよね♪そんなキミでも、自尊心だけは健常者並みに有るから、辛いんだよねw
ではでは、「恨みによって離反されるかも/離反は恨み故だったのかも」という「懸念/後悔材料」を排除するにはどうすればいいのでしょうか？
「被漁業支援海洋（潜在的被支援海洋国含む）国の為政者・閣僚・役人の心のうちにしか存在しないその証拠を客観的に証明する 方 法 は 無 い 」 以上、「無用なリスクを負わない様にする」のは ア タ リ マ エ ♪
もし「これが証拠である」と示せるならば、その事案は「国家主権の侵害である」などとして排除されてしまう 客 観 的 根 拠 があるという事なので
⇒ リ ス ク に な ら な い （前出の根拠で排除されるから、報復として使えない・成り立たない）という事すら理解出来ない子の為に、ひとつ、簡単な２択問題をば・・・w
※ １ 「 漁 業 支援を受けたい 海 洋 国を差し置いて、その頭越しに 内 陸 国へのスジ違いな 漁 業 ／ 捕 鯨 支援をした事によって 恨 ま れ る 可 能 性 」は↓
Ａ 有 る 。
Ｂ 無 い 。
※ ２ 被支援（既に援助は終了）賛同 海 洋 国 /未だ支援してないが潜在的な賛同（と日本が期待している） 海 洋 国 が ⇒「 恨 み 」 によって「ＩＷＣでの投票態度を変える事＝離反」は
Ａ 有り得る。
Ｂ 有り得ない。
ハイ、簡単だよね♪「恨まれる可能性が有る」のなら、また、それによって「離反されるリスクが生まれる」のならば、
それがメリットの無い、無駄な、スジ違いな援助によって生まれる「背負わなくてもいいリスク」ならば、
そんなリスクを生まない様に、避けようとするのは ア タ リ マ エ なのね♪
そして「無用なリスクを背負わないようにする」のは「外交上の常識」ではなく、地球上全人類の、 健 常 者 の 常 識 なのね？
よってそれが 解 か ら な い ID:asjoTKvB クンは、健常者ではない、という証明にもなりましゅ♪
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/24 21:13:11.08 jrws9epN
A
A
以上
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/24 21:19:20.40 asjoTKvB
あれ？そういや
｢お魚さんは海洋国のもの！パイが減るうぅ～｣とか言う理屈はどうした？
さすがに破綻に気づいて泣く泣く取り下げたのかい、トリパン？ｗ
167:知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪
13/09/24 21:27:53.29 dJZbeFjJ
なんだ、 ID:asjoTKvB クンって、とうとう私に一度も反論できないままの知的障害児クンだったの♪
キミみたいな度のキツイ馬鹿で且つ、自尊心だけは健常者並ってのはツライよねぇ・・・w
そして、私の理屈は破綻など 一 度 も した事がございません♪>>71↓
～それで、君らみたいな度のキツイ馬鹿相手に話してたから「悪魔の証明」なんて回り道までしちゃったけど、
この場合の相手国（海洋漁業支援対象である 海 洋 国）の政権や、担当閣僚・官僚が 代 替 わ り しただけで、
「俺たちが受けた支援は充分じゃないのに、つーか現政権（人によっては俺自身w）は何の旨味も味わってないのに、よりにもよって 内 陸 国に 海 洋 漁業支援なんかしやがって、反捕鯨票入れてやる！！」
と恨まれて離反される可能性が有りますから、その「離反されるリスク」を無駄に生み出す「 内 陸 国への 海 洋 漁業支援」などは絶対にしてはいけない、という結論は動きません♪
上記のような動機であっても、それが恨み故だと証明できない以上、排除できないリスクなんで、これをどんなに理不尽だ、不倫理だと攻め手も仕方がアリマセンw
ｽﾚﾘﾝｸ(kokusai板:488番)
もっと言えば代替わりすらしてなくとも、漁業支援が巧く実らなかったり、当該国の担当の水産役人や政治家が欲かいてたりした場合ですら
「 内 陸 国への 海 洋 漁業支援」は「恨みによる離反」のリスクを生みますし、
更に更に言えば、 内 陸 国の 海 洋 漁業参入によって「公開水産資源のパイ」が減ってしまう、というだけでもそのリスクは発生します。
「公海上の資源利用」の権利は内陸国にも平等にありますが、そのパイを 自 国 の 頭 越 し に掠め取られる事に恨みを持つな、と言っても ム リ というモノです♪
普通に、内陸国に対しては農業や陸上の生物・鉱物資源利用やその他の工業産業開発などを支援すりゃ良いだけのハナシなのにわざわざ失敗確率の高い「海無し国への海洋漁業支援」なんて、君らみたいな度のキツイ馬鹿しか言いませんw
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/24 21:28:20.98 mdpTcGnI
妄想を拒否しても、何のリスクも発生しませんけど
逆に、妄想に国の外交を左右させたら、大変なことになりますね
キチガイに外交を任せてはいけません。これ世界の常識
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/24 23:13:01.64 asjoTKvB
>>167
トリパンはいつもこれ。
｢必ず失敗するでっしゅ！メリットゼロ！｣
・・・以下、苦しい苦しい妄想による言い訳
魚を食い慣れないから失敗（笑）
内陸国民だから船酔いして失敗（笑）
漁船や漁具のローンが払えず失敗（笑）
役務でっち上げられるから失敗（笑）
足元見られて個別マージンｗをぼったられて失敗（笑）
理由をでっちあげられ港使用を拒否され失敗（笑）
港からの道路がないから失敗（笑）
↓
妄想で悪いかよう！否定するなら根拠出せよう！
そっちが100％否定出来なかったらオレの妄想の勝ちでしゅ♪
まあ否定されてもまた新しい妄想で言い訳するでしゅ♪
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/24 23:21:02.18 mdpTcGnI
妄想を語っている限り、誰も相手にしないよ
でも、一旦出した主張は絶対に引っ込めないんだよね。
雪隠詰めになってしまったね。
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/24 23:40:33.40 lAWtbrEf
コピペ読んだけど妄想の言い訳ばっかじゃん
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/24 23:43:42.86 GmwdxrPd
南太平洋あたりの国はほぼ取り込んじゃってるんで、インド洋とかアフリカあたりで操業する国あたりを狙えばいいかな。
取り込んだ国と競合しない国を狙えばいいだけだからね。
173:知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪
13/09/24 23:43:49.82 dJZbeFjJ
重知的障害児としてこの世にひり出されてしまった ID:asjoTKvB クン、勝手にねつ造した言葉を並べた立てたところで、 は ん ろ ん した事には、なりませんよぅ♪
そんなにも悔しいんだったら「わるくち」じゃなくって は ん ろ ん しても、いいんだよぅ？w↓
「恨みによる離反」が、法律・憲法・「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を 「 破 っ た ・ 違 反 し た ・ 侵 害 し た 」 であると、一体どうやって 証 明 す る のぅ？
「違反だと 立 証 ・ 証 明 できないモノ」を「ルール・条約違反である」として 裁 け な い し 、 排 除 で き な い んだよぅ？w
善いか悪いか？ではなく、実際にそれが可能かどうか？しか問題にならないんだよぅ？養護施設暮らしの子にはﾑﾂｶｼｲだろうけどw
念の為、↓の意味が解らない子の為に説明しておきましょう♪
＜「支援がらみの 恨 み 故 の結果」だという 証 明 が 出 来 な い から 「 排 除 で き な い リ ス ク 」 である＞
「恨み故に」 ⇒ 「ＩＷＣ総会で」 ⇒ 「それまで賛同してくれてた被支援国（ただし援助は既に終了）/それまで未加盟・ニュートラルだった新加盟海洋国」 に ↓
「 反 捕 鯨 票 を 入 れ ら れ て も 」 ⇒ それが 「 恨 み 故 」 か ど う か を ＜ 証 明 で き な い ＞ の で ↓
「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「（何処の国に支援しようがその国の勝手という） 国 家 主 権 」 を ↓
侵 し て る と は 言 え な い から ↓
「そんな条約・ルール違反/身勝手な不当な離反はしてはいけない」として ⇒ 排 除 出 来 な い リ ス ク で あ る 、とゆってるのね？
「これは別に恨み故の行動じゃありませんからね？」とﾆﾔﾆﾔされながら反捕鯨票入れらるのを防ぐ方法が無い以上、 「 恨 ま れ る リ ス ク 」 を排除する他無い、という事なのね♪
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/24 23:50:15.30 mdpTcGnI
恨みで外交を左右する国は無いので、そういう心配をする必要がそもそも無い。
そういう心配をする人は、一度精神科医に相談したほうがいい。
175:知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪
13/09/24 23:51:16.67 dJZbeFjJ
>>170 誰も 一 度 も 反 論 で き な い ま ま なので、引っ込める必要が無いのですよ？霊長類失格の ID:mdpTcGnI クン♪
それでは再度、八親等以内全員知的障害者、という由緒正しき バ カ の 血 筋 に生まれついちゃった重度知的障害者の ID:asjoTKvB クンの為に重要部分を強調してあげるから、頑張って読んでみましょう♪↓ ｽﾚﾘﾝｸ(kokusai板:687番)
ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ・・・w
ID:aB49s3am クンみたいな御両親共に知的障害者、という家庭に生まれ付くとこんなにも度のｷﾂｲ馬鹿な事を言っちゃうんだな♪
暴行、強盗、詐欺、強姦という ＜ 行 為 自 体 ＞ は 違 法 行 為 で間違いないよぅ？
でも、 そ の 人 が ⇒ 暴行をした、強姦をした、という 証 拠 証 明 ・ 立 証 が 出 来 な け れ ば ⇒
そ の 人 を ⇒ 「暴行罪」「強姦罪」を侵した「法律・ルール違反者である」とは 呼 べ な い ・ 言 え な い よねぇ？
だからこそ、「恨みによって離反する・反対票を入れる事」も それが 立 証 で き な い 以 上 ↓
> 違 反 だ と 証 明 で き な い モ ノ を ル ー ル 違 反 で あ る と は 言 え な い
とゆってるんだよぅ？
キミは「強姦した事を 立 証 さ れ て な い 人」を⇒「強姦をした犯罪者である」と呼ぶのぅ？w
キミみたいな途方もないバカは、御両親のどちらか一方でも健常者だったら生まれてきません♪
よかったぁ・・・ﾎﾞｸは健常者の両親のもとに産まれてこれてw
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/24 23:57:20.73 mdpTcGnI
健常者の両親がお前のことを
早く病気が治って欲しいって泣いてるぞ
いつまで泣かせているんだ？早く病院に行け
177:知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪
13/09/24 23:58:04.26 dJZbeFjJ
>>174 重度知的障害者の ID:mdpTcGnI クンのアタマでは、「何処の国も外交に恨みを交えない」という 証 明 なんて ム リ だよね♪そんなキミでも、自尊心だけは健常者並みに有るから、ツライよねw
ではでは、「恨みによって離反されるかも/離反は恨み故だったのかも」という「懸念/後悔材料」を排除するにはどうすればいいのでしょうか？
「被漁業支援海洋（潜在的被支援海洋国含む）国の為政者・閣僚・役人の心のうちにしか存在しないその証拠を客観的に証明する 方 法 は 無 い 」 以上、「無用なリスクを負わない様にする」のは ア タ リ マ エ ♪
もし「これが証拠である」と示せるならば、その事案は「国家主権の侵害である」などとして排除されてしまう 客 観 的 根 拠 があるという事なので
⇒ リ ス ク に な ら な い （前出の根拠で排除されるから、報復として使えない・成り立たない）という事すら理解出来ない子の為に、ひとつ、簡単な２択問題をば・・・w
※ １ 「 漁 業 支援を受けたい 海 洋 国を差し置いて、その頭越しに 内 陸 国へのスジ違いな 漁 業 ／ 捕 鯨 支援をした事によって 恨 ま れ る 可 能 性 」は↓
Ａ 有 る 。
Ｂ 無 い 。
※ ２ 被支援（既に援助は終了）賛同 海 洋 国 /未だ支援してないが潜在的な賛同（と日本が期待している） 海 洋 国 が ⇒「 恨 み 」 によって「ＩＷＣでの投票態度を変える事＝離反」は
Ａ 有り得る。
Ｂ 有り得ない。
ハイ、簡単だよね♪「恨まれる可能性が有る」のなら、また、それによって「離反されるリスクが生まれる」のならば、
それがメリットの無い、無駄な、スジ違いな援助によって生まれる「背負わなくてもいいリスク」ならば、
そんなリスクを生まない様に、避けようとするのは ア タ リ マ エ なのね♪
そして「無用なリスクを背負わないようにする」のは「外交上の常識」ではなく、地球上全人類の、 健 常 者 の 常 識 なのね？
よってそれが 解 か ら な い ID:mdpTcGnI クンは、健常者ではない、という証明にもなりましゅ♪
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/25 00:02:40.70 4PzuGx6j
>>173
ほう妄想、ねえ・・・
全部お前の言った事なのに平気でこういう嘘をつく。
ずっと見てる人には分かってんだぜ？お前の言った事。
じゃ上から下まで全部否定するのか？これ。
↓↓
・魚を食い慣れないから失敗（笑）
・内陸国民だから船酔いして失敗（笑）
・漁船や漁具のローンが払えず失敗（笑）
・役務でっち上げられるから失敗（笑）
・足元見られて不当な高額マージンｗをぼったくられて失敗（笑）
・あれこれ理由をでっちあげられ港使用を拒否されるから失敗（笑）
・港からの道路がないから失敗（笑）
・政情不安で治安が悪いので途中で魚を襲われて失敗（笑）
ほら、お前の思いつきの苦しい失敗根拠だよ！
面白いねぇｗ
179:知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪
13/09/25 00:05:41.87 2SSuDWc7
↑重知的障害児としてこの世にひり出されてしまった ID:4PzuGx6j クン、勝手にねつ造した言葉を並べた立てたところで、 は ん ろ ん した事には、なりませんよぅ♪
そんなにも悔しいんだったら「わるくち」じゃなくって は ん ろ ん しても、いいんだよぅ？w↓
「恨みによる離反」が、法律・憲法・「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を 「 破 っ た ・ 違 反 し た ・ 侵 害 し た 」 であると、一体どうやって 証 明 す る のぅ？
「違反だと 立 証 ・ 証 明 できないモノ」を「ルール・条約違反である」として 裁 け な い し 、 排 除 で き な い んだよぅ？w
善いか悪いか？ではなく、実際にそれが可能かどうか？しか問題にならないんだよぅ？養護施設暮らしの子にはﾑﾂｶｼｲだろうけどw
念の為、↓の意味が解らない子の為に説明しておきましょう♪
＜「支援がらみの 恨 み 故 の結果」だという 証 明 が 出 来 な い から 「 排 除 で き な い リ ス ク 」 である＞
「恨み故に」 ⇒ 「ＩＷＣ総会で」 ⇒ 「それまで賛同してくれてた被支援国（ただし援助は既に終了）/それまで未加盟・ニュートラルだった新加盟海洋国」 に ↓
「 反 捕 鯨 票 を 入 れ ら れ て も 」 ⇒ それが 「 恨 み 故 」 か ど う か を ＜ 証 明 で き な い ＞ の で ↓
「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「（何処の国に支援しようがその国の勝手という） 国 家 主 権 」 を ↓
侵 し て る と は 言 え な い から ↓
「そんな条約・ルール違反/身勝手な不当な離反はしてはいけない」として ⇒ 排 除 出 来 な い リ ス ク で あ る 、とゆってるのね？
「これは別に恨み故の行動じゃありませんからね？」とﾆﾔﾆﾔされながら反捕鯨票入れらるのを防ぐ方法が無い以上、 「 恨 ま れ る リ ス ク 」 を排除する他無い、という事なのね♪
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/25 00:09:17.67 gHLUTXqC
排除するほかは無いのって、お前の妄想くらいじゃないか
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/25 13:56:22.10 30NkWDkD
>>179
>善いか悪いか？ではなく、実際にそれが可能かどうか？しか問題にならないんだよぅ？
訳： 「強盗でも殺人でも、犯行が可能ならやってもいい 事の善悪なんか関係ない」
さすがは犯罪者のトリパン。
こんなマジキチな思考じゃルールも破るはずだわ
少なくとも日本人の思いつく言葉ではないな・・・
なあお前、マジでチョンだろ？
日本のカネよこせ！恨む恨む恨む恨む・・・・・強姦強姦・・知的障害者・・
自尊心・・ねつ造・・詐欺・・言い続ければ勝ち・・間違いを絶対認めない・・
お前の行動って、『朝鮮人』のそれに全て合致するんだけど。
こういう思考まで遺伝するなんて、ほんと興味深いわ。
182:知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪
13/09/25 14:49:38.55 2SSuDWc7
>>181 ↑重知的障害児としてこの世にひり出されてしまった ID:30NkWDkD クン、 わ る く ち を並べた立てたところで、 は ん ろ ん した事には、なりませんよぅ♪
それでは再度、八親等以内全員知的障害者、という由緒正しき バ カ の 血 筋 に生まれついちゃった重度知的障害者の ID:30NkWDkD クンの為に重要部分を強調してあげるから、頑張って読んでみましょう♪↓ ｽﾚﾘﾝｸ(kokusai板:687番)
ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ・・・w
ID:aB49s3am クンみたいな御両親共に知的障害者、という家庭に生まれ付くとこんなにも度のｷﾂｲ馬鹿な事を言っちゃうんだな♪
暴行、強盗、詐欺、強姦という ＜ 行 為 自 体 ＞ は 違 法 行 為 で間違いないよぅ？
でも、 そ の 人 が ⇒ 暴行をした、強姦をした、という 証 拠 証 明 ・ 立 証 が 出 来 な け れ ば ⇒
そ の 人 を ⇒ 「暴行罪」「強姦罪」を侵した「法律・ルール違反者である」とは 呼 べ な い ・ 言 え な い よねぇ？
だからこそ、「恨みによって離反する・反対票を入れる事」も それが 立 証 で き な い 以 上 ↓
> 違 反 だ と 証 明 で き な い モ ノ を ル ー ル 違 反 で あ る と は 言 え な い
とゆってるんだよぅ？
キミは「強姦した事を 立 証 さ れ て な い 人」を⇒「強姦をした犯罪者である」と呼ぶのぅ？w
キミみたいな途方もないバカは、御両親のどちらか一方でも健常者だったら生まれてきません♪
よかったぁ・・・ﾎﾞｸは健常者の両親のもとに産まれてこれてw
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/25 14:51:13.30 q+tZK15L
こいつが日本の外交に全く影響を与える可能性がないことにホッとする
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/25 18:52:44.04 4D9PsVdZ
擁護するやつが一人もいないのにはわらた
185:知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪
13/09/25 19:03:33.27 2SSuDWc7
↑誰一人私に敵わないのに、どぅして擁護が要るのぉう？ ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ・・・w
ではでは、「恨みによって離反されるかも/離反は恨み故だったのかも」という「懸念/後悔材料」を排除するにはどうすればいいのでしょうか？
「被漁業支援海洋（潜在的被支援海洋国含む）国の為政者・閣僚・役人の心のうちにしか存在しないその証拠を客観的に証明する 方 法 は 無 い 」 以上、「無用なリスクを負わない様にする」のは ア タ リ マ エ ♪
もし「これが証拠である」と示せるならば、その事案は「国家主権の侵害である」などとして排除されてしまう 客 観 的 根 拠 があるという事なので
⇒ リ ス ク に な ら な い （前出の根拠で排除されるから、報復として使えない・成り立たない）という事すら理解出来ない子の為に、ひとつ、簡単な２択問題をば・・・w
※ １ 「 漁 業 支援を受けたい 海 洋 国を差し置いて、その頭越しに 内 陸 国へのスジ違いな 漁 業 ／ 捕 鯨 支援をした事によって 恨 ま れ る 可 能 性 」は↓
Ａ 有 る 。
Ｂ 無 い 。
※ ２ 被支援（既に援助は終了）賛同 海 洋 国 /未だ支援してないが潜在的な賛同（と日本が期待している） 海 洋 国 が ⇒「 恨 み 」 によって「ＩＷＣでの投票態度を変える事＝離反」は
Ａ 有り得る。
Ｂ 有り得ない。
ハイ、簡単だよね♪「恨まれる可能性が有る」のなら、また、それによって「離反されるリスクが生まれる」のならば、
それがメリットの無い、無駄な、スジ違いな援助によって生まれる「背負わなくてもいいリスク」ならば、
そんなリスクを生まない様に、避けようとするのは ア タ リ マ エ なのね♪
そして「無用なリスクを背負わないようにする」のは「外交上の常識」ではなく、地球上全人類の、 健 常 者 の 常 識 なのね？
よってそれが 解 か ら な い ID:30NkWDkD クンは、健常者ではない、という証明にもなりましゅ♪
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/25 21:16:32.85 gHLUTXqC
無用なリスクって言うより、無用そのものって
お前の妄想のことだと思うの
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/25 21:33:23.87 4PzuGx6j
｢一匹狼だから擁護なんかいらないやいっ！｣
しかく君に怒られて敬語になってシュンとしおらしくなってたクセにｗ
エマはんにも諌められて、敬語で苦しい言い訳してたクセにｗ(>>95-96)
トリパンファンの集い（笑）
トリパン派（笑）
お前以外は全員理解してる（笑）
188:知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪
13/09/25 22:34:36.56 2SSuDWc7
↑重知的障害児としてこの世にひり出されてしまった ID:4PzuGx6j クン、勝手にねつ造した言葉を並べた立てたところで、 は ん ろ ん した事には、なりませんよぅ♪
そんなにも悔しいんだったら「わるくち」じゃなくって一度ぐらい、 は ん ろ ん しても、いいんだよぅ？w↓
「恨みによる離反」が、法律・憲法・「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を 「 破 っ た ・ 違 反 し た ・ 侵 害 し た 」 であると、一体どうやって 証 明 す る のぅ？
「違反だと 立 証 ・ 証 明 できないモノ」を「ルール・条約違反である」として 裁 け な い し 、 排 除 で き な い んだよぅ？w
善いか悪いか？ではなく、実際にそれが可能かどうか？しか問題にならないんだよぅ？養護施設暮らしの子にはﾑﾂｶｼｲだろうけどw
念の為、↓の意味が解らない子の為に説明しておきましょう♪
＜「支援がらみの 恨 み 故 の結果」だという 証 明 が 出 来 な い から 「 排 除 で き な い リ ス ク 」 である＞
「恨み故に」 ⇒ 「ＩＷＣ総会で」 ⇒ 「それまで賛同してくれてた被支援国（ただし援助は既に終了）/それまで未加盟・ニュートラルだった新加盟海洋国」 に ↓
「 反 捕 鯨 票 を 入 れ ら れ て も 」 ⇒ それが 「 恨 み 故 」 か ど う か を ＜ 証 明 で き な い ＞ の で ↓
「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「（何処の国に支援しようがその国の勝手という） 国 家 主 権 」 を ↓
侵 し て る と は 言 え な い から ↓
「そんな条約・ルール違反/身勝手な不当な離反はしてはいけない」として ⇒ 排 除 出 来 な い リ ス ク で あ る 、とゆってるのね？
「これは別に恨み故の行動じゃありませんからね？」とﾆﾔﾆﾔされながら反捕鯨票入れらるのを防ぐ方法が無い以上、 「 恨 ま れ る リ ス ク 」 を排除する他無い、という事なのね♪
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/25 22:55:13.48 gHLUTXqC
きもい妄想を先に排除したほうがいいんじゃない？
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/25 23:05:11.95 4PzuGx6j
｢それは俺達のカネだ｣と他国への支援を恨むカンチガイ国家
｢バレなきゃＯＫ｣と国際法を破って日本に恨みを晴らすバカ外交
｢メンドくさいから｣と独断でウソついてまで政府決定に背く官僚
どれもこれも有り得ない、トリパンの苦し紛れのつじつま合わせ。
その場しのぎの思いつきばかり。
191:知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪
13/09/25 23:21:35.58 2SSuDWc7
↑重知的障害児としてこの世にひり出されてしまった ID:4PzuGx6j クン、勝手にねつ造した言葉を並べた立てたところで、 は ん ろ ん した事には、なりませんよぅ♪
それでは再度、八親等以内全員知的障害者、という由緒正しき バ カ の 血 筋 に生まれついちゃった重度知的障害者の ID:4PzuGx6j クンの為に重要部分を強調してあげるから、頑張って読んでみましょう♪↓ ｽﾚﾘﾝｸ(kokusai板:687番)
ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ・・・w
ID:aB49s3am クンみたいな御両親共に知的障害者、という家庭に生まれ付くとこんなにも度のｷﾂｲ馬鹿な事を言っちゃうんだな♪
暴行、強盗、詐欺、強姦という ＜ 行 為 自 体 ＞ は 違 法 行 為 で間違いないよぅ？
でも、 そ の 人 が ⇒ 暴行をした、強姦をした、という 証 拠 証 明 ・ 立 証 が 出 来 な け れ ば ⇒
そ の 人 を ⇒ 「暴行罪」「強姦罪」を侵した「法律・ルール違反者である」とは 呼 べ な い ・ 言 え な い よねぇ？
だからこそ、「恨みによって離反する・反対票を入れる事」も それが 立 証 で き な い 以 上 ↓
> 違 反 だ と 証 明 で き な い モ ノ を ル ー ル 違 反 で あ る と は 言 え な い
とゆってるんだよぅ？
キミは「強姦した事を 立 証 さ れ て な い 人」を⇒「強姦をした犯罪者である」と呼ぶのぅ？w
キミみたいな途方もないバカは、御両親のどちらか一方でも健常者だったら生まれてきません♪
よかったぁ・・・ﾎﾞｸは健常者の両親のもとに産まれてこれてw
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/25 23:23:09.23 gHLUTXqC
健常者の両親からも、お前のようなキチガイが生まれるんだ
両親が泣いてるぞ。早く医者に行って薬をもらって来い。
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/25 23:25:27.79 gHLUTXqC
これだけコピペのループ状態に入る頭って、スカスカのスポンジ状態なんだろうな
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/25 23:59:36.58 4PzuGx6j
相当アホなんだろうきっと
問題は何でこんなコミュ障並のバカなのに、
地球上最強（笑）とかいうプライド持っちゃったのかだな
195:知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪
13/09/26 00:07:07.70 HHXG/tLT
↑誰一人私に敵わない、って事実を言ってるなのに、キミ等はどうしてそんなに悔しそうなのぅ？ ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ・・・w
ではでは、「恨みによって離反されるかも/離反は恨み故だったのかも」という「懸念/後悔材料」を排除するにはどうすればいいのでしょうか？
「被漁業支援海洋（潜在的被支援海洋国含む）国の為政者・閣僚・役人の心のうちにしか存在しないその証拠を客観的に証明する 方 法 は 無 い 」 以上、「無用なリスクを負わない様にする」のは ア タ リ マ エ ♪
もし「これが証拠である」と示せるならば、その事案は「国家主権の侵害である」などとして排除されてしまう 客 観 的 根 拠 があるという事なので
⇒ リ ス ク に な ら な い （前出の根拠で排除されるから、報復として使えない・成り立たない）という事すら理解出来ない子の為に、ひとつ、簡単な２択問題をば・・・w
※ １ 「 漁 業 支援を受けたい 海 洋 国を差し置いて、その頭越しに 内 陸 国へのスジ違いな 漁 業 ／ 捕 鯨 支援をした事によって 恨 ま れ る 可 能 性 」は↓
Ａ 有 る 。
Ｂ 無 い 。
※ ２ 被支援（既に援助は終了）賛同 海 洋 国 /未だ支援してないが潜在的な賛同（と日本が期待している） 海 洋 国 が ⇒「 恨 み 」 によって「ＩＷＣでの投票態度を変える事＝離反」は
Ａ 有り得る。
Ｂ 有り得ない。
ハイ、簡単だよね♪「恨まれる可能性が有る」のなら、また、それによって「離反されるリスクが生まれる」のならば、
それがメリットの無い、無駄な、スジ違いな援助によって生まれる「背負わなくてもいいリスク」ならば、
そんなリスクを生まない様に、避けようとするのは ア タ リ マ エ なのね♪
そして「無用なリスクを背負わないようにする」のは「外交上の常識」ではなく、地球上全人類の、 健 常 者 の 常 識 なのね？
よってそれが 解 か ら な い ID:4PzuGx6j クンは、健常者ではない、という証明にもなりましゅ♪
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/26 00:32:23.92 soS5k+U7
健常者だとか、病気に拘るところを見ると、本物の病人なんだろうな
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/26 01:00:41.04 25xBQbnO
A
A
終わり
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/26 11:24:48.32 xZGcMTWC
放置してると，周囲に危害を加えそうなキチガイレベルなんでは？
健常者()の両親がかわいそう
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/26 11:57:23.99 g+WMEVva
・人を殺さない理由は法やモラルでなく 『遺族に復讐される事があるから』
（つまりバレなきゃ殺人を犯してOK）
・動物は復讐して来ないから 『安心して殺せる』 『殺しても特に支障はない』
（酒鬼薔薇なんかと同じ猟奇心理）
・誰かにバレなきゃ強姦でも強盗・詐欺・窃盗、犯罪だって何してもいい
（捕まらなければ違法と言えないし規制できないのでOK）
・・・間違いなくいつか何かをやらかすキチガイだな
ていうか、既にサイバー自爆テロ起こして佐世保CATVと利用者に損害を起こしてるし
もうコイツ立派な犯罪者だろ
200:知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪
13/09/26 13:49:02.09 HHXG/tLT
↑重知的障害児としてこの世にひり出されてしまった ID:g+WMEVva クン、勝手にねつ造した言葉を並べた立てたところで、 は ん ろ ん した事には、なりませんよぅ♪
そんなにも悔しいんだったら「わるくち」じゃなくって、一度ぐらい、 は ん ろ ん しても、いいんだよぅ？w↓
「恨みによる離反」が、法律・憲法・「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を 「 破 っ た ・ 違 反 し た ・ 侵 害 し た 」 であると、一体どうやって 証 明 す る のぅ？
「違反だと 立 証 ・ 証 明 できないモノ」を「ルール・条約違反である」として 裁 け な い し 、 排 除 で き な い んだよぅ？w
善いか悪いか？ではなく、実際にそれが可能かどうか？しか問題にならないんだよぅ？養護施設暮らしの子にはﾑﾂｶｼｲだろうけどw
念の為、↓の意味が解らない子の為に説明しておきましょう♪
＜「支援がらみの 恨 み 故 の結果」だという 証 明 が 出 来 な い から 「 排 除 で き な い リ ス ク 」 である＞
「恨み故に」 ⇒ 「ＩＷＣ総会で」 ⇒ 「それまで賛同してくれてた被支援国（ただし援助は既に終了）/それまで未加盟・ニュートラルだった新加盟海洋国」 に ↓
「 反 捕 鯨 票 を 入 れ ら れ て も 」 ⇒ それが 「 恨 み 故 」 か ど う か を ＜ 証 明 で き な い ＞ の で ↓
「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「（何処の国に支援しようがその国の勝手という） 国 家 主 権 」 を ↓
侵 し て る と は 言 え な い から ↓
「そんな条約・ルール違反/身勝手な不当な離反はしてはいけない」として ⇒ 排 除 出 来 な い リ ス ク で あ る 、とゆってるのね？
「これは別に恨み故の行動じゃありませんからね？」とﾆﾔﾆﾔされながら反捕鯨票入れらるのを防ぐ方法が無い以上、 「 恨 ま れ る リ ス ク 」 を排除する他無い、という事なのね♪