13/09/21 22:58:35.18 SXc+aQyB
>>625
じゃあ何で前に指摘したときは見直さなかったわけ？ｗ
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/21 23:16:10.90 YmOi6VGV
>>627
チミは文面のまま理解した「つもり」になっているだけ
何故関ヶ原の戦いが起きたか？という質問に対し、「先生がそう言ったから」と答えてるようなもの
図星だろ？ｗ
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/21 23:17:44.16 YmOi6VGV
>>631
趣味レーションという言葉があると思ってたんだろ
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/21 23:29:04.47 SXc+aQyB
【『水産資源学を語る』 田中 昌一 著 (恒星社厚生閣) 初版 P.129より引用】
IWC は資源管理の専門家からなる作業部会をつくり，管理方式の検討を行
なうこととした．この作業部会の 1980 年 3 月のホノルル会合には，福田嘉
男・大隅清治両博士と田中も出席した．作業部会報告書はその中で，以下のよ
うな資源管理の諸原則を提案している．科学的情報に基づいて単位資源（スト
ック）を区分し，各ストックの状態を考慮してストックごとに管理すべきこ
と；ストックの状態が不明の時は，ストックを増加させる方策を取ること；規
制結果のモニタリングや管理の改善のための科学情報を入手すべきこと，また
状況が許せば実験的管理を試みること；管理方策の策定に当たって情報の質と
量を考慮すること；環境変化の影響を考慮すること；またこれらの原則の適用
に当たって費用と効果について考慮すべきこととされている．
635:税金泥棒
13/09/22 00:26:35.50 4pzT3reh
2乗表記ってあるんだな「²」。
どうなるかためしに書いてみる。
P(t＋1)＝P(t)－C(t)＋1.4184μP(t){1－（P(t)/P(0)）²}
636:税金泥棒
13/09/22 00:32:08.15 4pzT3reh
やっぱ無理な。
P(t＋1)＝P(t)－C(t)＋1.4184μP(t){1－（P(t)/P(0)）^2} じゃ分かるやつには分かるっていう表記だし
そもそも綺麗じゃない。
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/22 00:33:01.11 YzYZ3McK
意味も分からず使おうとするから火傷する
638:税金泥棒
13/09/22 00:43:50.61 4pzT3reh
たとえば下記捕鯨協会が「資源量」とさも科学委員会合意値であるかのような書き方をしているが（よく知らないやつはだまされる）
少なくとも「ナガスクジラ（南極海調査海域）」「イワシクジラ（北西太平洋調査海域）」「ニタリクジラ（北西太平洋調査海域）」に関しては
科学委員会合意値はない。
↓
日本の調査捕鯨における捕獲頭数と資源量との比較
URLﾘﾝｸ(www.whaling.jp)
639:税金泥棒
13/09/22 00:50:13.05 4pzT3reh
まあ捕鯨協会なんか所詮は共同船舶の社員が書いているから科学的なことは素人なんだよなあ。
あ、それからそのイワシクジラ、二転三転してんのな。
こんな適当なことやったって鯨研は生き延びる、大したもんだよまったく。
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/22 00:50:13.58 HyNhNAEY
>>635
「わかりやすく」書こうとしてる人間が、
なぜブラウザ依存の文字を使おうとするんですかねぇｗ
>>636
それでわからないやつはお前くらいなもんだ。
同じ多項式をずらずら並べてかけるよりよほどスマート。
あとは添字を [ ] で囲え。数列をテキスト表示するときの基本だ。
そうすれば少しは見やすくなる。
式に ( ) が使われてるのに、添字にまで ( ) 使う表記のどこが見やすいんだアホ。
少しは調べるなり考えるなりしろ。
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/22 00:52:26.09 HyNhNAEY
>>638
ほらな、またすり替えｗ
結局何の反論もできないのなｗｗｗｗｗ
RMPの話をしてるんだから関係ない話をするんじゃねぇ！(ｷﾘｯ
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/22 00:57:17.62 HyNhNAEY
>>640ミス
× 同じ多項式を
○ 多項式の中で同じものを
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/22 01:08:28.85 HyNhNAEY
>>639
「素人呼ばわりすれば俺の勝ちぃ～！」てか。
2次方程式も解けない痴呆老害がｗ
言ってることも学力も小学生以下だなｗ
>>634は読んだのか？
ほら、間違いがないか確かめなくていいのか？
本当にその本を持ってるならよｗｗｗｗｗ
644:税金泥棒
13/09/22 08:03:10.80 4pzT3reh
案の定、遠吠えだけか・・。
本線を理解していないからこういうことになる。
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/22 08:33:49.69 x9tgUqwV
>>635-636
ワロタwww
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/22 08:42:19.67 x9tgUqwV
>>639
科学的の意味を履き違えてるの？
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/22 11:33:38.22 tWus4uzX
ぞっとしますね。それに、国際社会での日本のイメージが悪くなります。
私は家電製品も車も、日本製の物は１つも持ってません。捕鯨に反対の人は、日本製品を買うのをやめましょう。
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/22 12:41:52.87 HyNhNAEY
>>644
お前の言ってることが、明らかに>>634の諸原則に反してるよね、
といちいち言ってやらんとわからんのか？
諸原則、すなわち本線だよアホが。
>>16だけ読んでRMPを理解したつもりになってんじゃねえよってこった。
^2 が知る人ぞ知る表記(笑)とかお前はExcelも触ったことねえのか。
まさかプログラマしか使わないとでも思ってんじゃねえだろうなｗｗｗｗｗ
今時バイトの事務でもやってりゃその辺の姉ちゃんだって知ってるぞ。
話題を逸らすことしかできないクズが。
ぐうの音も出ないか？(ｷﾘｯ
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/22 12:43:10.08 HyNhNAEY
>>647
日本製の部品が使われてる製品も不買すればいいと思いますよ。
携帯電話とかね。
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/22 18:43:31.64 x9tgUqwV
P(t＋1)＝P(t)－C(t)＋1.4184μP(t){1－（P(t)/P(0)）^2} じゃ分かるやつには分かるっていう表記だし
そもそも綺麗じゃない。
↑
名レス誕生
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/22 18:59:07.69 HyNhNAEY
>>650
そんなんで 1/16 乗とかどうするつもりだったのかねｗ