13/09/20 01:42:53.95 DzilDvB8
>>506(続き)
URLﾘﾝｸ(icrwhale.org)
P.17～18
また、この管理方式のシミュレーションでは、将来 100 年間のいずれの時点でも資源が枯渇の
危機に瀕することないように厳しい基準が設けられ、更には 5 年毎に資源量などの情報が更新
されること、そしてそれに基づいてパラメータと捕獲枠の更新もなされることが想定されてお
り、極めて膨大ではあるが実際的な評価がなされています。
ところで、先程の「なるべく少ない情報」とは何か？実は、それはクジラの過去の捕獲頭数
のデータと資源量推定値（あるいはその時系列）だけなのです。いかに資源量推定値が重要な
役割を果たすかがこれで分かるかと思いますし、そのような理由により合意に至るまでに相当
な議論がなされるのも当然のことといえます。この資源量と捕獲頭数の情報を基に、環境収容
力などの資源動態に関するパラメータが推定されますが、この際に IWC/SC では敢えて資源量
推定値に過剰な信頼をおかないようにパラメータに不利な事前分布を仮定し、保守的な捕獲限
度量が算出されるような安全弁を設置しています。さらに捕獲限度量を空間的に配分する方法
で管理を継続した場合のパフォーマンスがシミュレーションで評価されます。
特に系群構造というクジラ個体群の繁殖単位に対する仮説や増加率に関するパラメータについ
てのシナリオを相当数設けて捕獲のシミュレーションを行い、（正確な表現ではありません
が）妥当と考えられるシナリオの下では枯渇するような捕獲の仕方を許さないよう安全策が講
じられています。いかに万全を期した管理方策が IWC/SC の下で実施されているかお分かりか
り頂けるかと思います。今後、南極海クロミンククジラの資源量推定値に関して確固たる結論
が出た暁には、捕獲枠の算定が改めてなされることでしょう。
(続く)