13/09/14 17:59:15.24 HtSMhByW
【主な省庁・団体の捕鯨に関わる見解】
日本国政府（在シドニー日本国総領事館HP）
URLﾘﾝｸ(www.sydney.au.emb-japan.go.jp)
水産庁
URLﾘﾝｸ(www.jfa.maff.go.jp)
日本捕鯨協会
URLﾘﾝｸ(www.whaling.jp)
URLﾘﾝｸ(www.whaling.jp)
WWFジャパン
URLﾘﾝｸ(www.wwf.or.jp)
URLﾘﾝｸ(www.wwf.or.jp)
オーストラリア政府（在日豪大使館HP）
URLﾘﾝｸ(www.australia.or.jp)
グリーンピース
URLﾘﾝｸ(www.greenpeace.org)
IKAN
URLﾘﾝｸ(ika-net.jp)
【関連用語説明】
URLﾘﾝｸ(www.enjoy-l.com)
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/14 18:01:25.22 AKFrHe85
では、以降ここはID:HtSMhByWの隔離スレとして使いますので、正規の「捕鯨問題新規スレッド 39頭目」は別途立てて下さい。
>>1 前 々 ス レ か ら サンドバックにされ続けるのが耐えられないID:HtSMhByWは、今回もまた逃げてしまうんだな↓
URLﾘﾝｸ(www.log-channel.com)
>>988 君が日本語を理解できなくとも、話はもう終わってますし、次スレでも同じです
「犯罪を犯したと立証されてない人」を「犯罪を犯したかもしれない被疑者」として追うことは「無実ではない」と決めつけることではありません
「被疑者」は「無実ではない、と決まった人」ではありませんから、「無実ではない」と決めつけることは出来ない、ということです このような抽象概念は君には難しいでしょうね
「犯行の事実」が証明されてない人は「無実である」としか言い表しようがありませんから、馬鹿である君が一人で「犯罪が立証されてない人」を「無実ではない」と言うことは何の意味もありません
あと、>>950
>>928に有るのは「法的に無罪」且つ「無実」なので、「法的に無実ってなんですか？と問い詰め」るのは君が間違ってるね
で、仮に俺がトリパンだったら、君はまた一度も反論できないままトリパンに殴られ続けるんだけど
やっぱり君はそれに耐えられなくて発狂してしまうんだな
今ですら発狂してるのに、トリパンに反論できないザマが晒されたら、君の精神は耐えられないだろうね
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/14 18:06:40.91 ckdf8pRS
過去スレリストもなし？あれも要らないけど
推奨NGワード
トリパン、発狂、食肉部落、福田
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/14 18:14:41.93 AKFrHe85
>>4
以降ここはID:HtSMhByWの隔離スレとして使いますので、捕鯨の話題は別途立てられた正規の
「捕鯨問題新規スレッド 39頭目」
でお願いします。
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/14 18:59:09.65 ckdf8pRS
ここが普通に立ってるから重複
次のでGPJとかを外してくれたらもうそれでいいよ
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/14 19:02:28.06 AKFrHe85
>>6
以降ここはID:HtSMhByWの隔離スレとして使いますので、
捕鯨の話題は別途立てられた正規の 「捕鯨問題議論スレッド 39頭目」
でお願いします。
.
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/14 19:02:57.14 HtSMhByW
>>5
テンプレに自分のブログが無くなったからってみっともないぞ、トリパン。
誰もあんな下らねえもの望んでなかったろ？
>>4
連投規制でさ・・・
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/14 19:08:36.68 AKFrHe85
では、以降ここはID:HtSMhByWの隔離スレとして使いますので、捕鯨の話題は正規の「捕鯨問題議論スレッド 39頭目」は別途立てて、そこで行って下さい。
>>8 前 々 ス レ か ら サンドバックにされ続けるのが耐えられないID:HtSMhByWは、今回もまた逃げてしまうんだな↓
URLﾘﾝｸ(www.log-channel.com)
>>988 君が日本語を理解できなくとも、話はもう終わってますし、次スレでも同じです
「犯罪を犯したと立証されてない人」を「犯罪を犯したかもしれない被疑者」として追うことは「無実ではない」と決めつけることではありません
「被疑者」は「無実ではない、と決まった人」ではありませんから、「無実ではない」と決めつけることは出来ない、ということです このような抽象概念は君には難しいでしょうね
「犯行の事実」が証明されてない人は「無実である」としか言い表しようがありませんから、馬鹿である君が一人で「犯罪が立証されてない人」を「無実ではない」と言うことは何の意味もありません
あと、>>950
>>928に有るのは「法的に無罪」且つ「無実」なので、「法的に無実ってなんですか？と問い詰め」るのは君が間違ってるね
で、仮に俺がトリパンだったら、君はまた一度も反論できないままトリパンに殴られ続けるんだけど
やっぱり君はそれに耐えられなくて発狂してしまうんだな
今ですら発狂してるのに、トリパンに反論できないザマが晒されたら、君の精神は耐えられないだろうね
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/14 19:13:01.72 zpiVTc4i
まさか容量オーバーとは。本当ノイズがうざいな。
だから同一内容コピペの連投とかも自粛して欲しいんだよ。
>>ｽﾚﾘﾝｸ(kokusai板:607番)
> > μ≒0.004
> >として、
> >95,000-5,000+1.4184*0.004*95,000*(1-(95,000/100,000)^2)≒90,052.55172
> ここでμ = 0.004は、
> 0.04 * ( 1 - ( 95,000 / 100,000 ) ^ 2 )
> = 0.04 * 0.0975 = 0.0039 からだね。
> この0.004がその時の繁殖力だよ。
> ところがあなたの計算だと、それにさらに( 1 - ( 95,000 / 100,000 ) ^ 2 ) = 0.0975を
> かけることになるね。
> 0.004 * 0.0975 = 0.00039
その μ≒0.004 は、
URLﾘﾝｸ(luna.pos.to)
の曲線から視認的に概算(≒仮定)した数値なので、偶然近似しただけという可能性を考えると
そこを根拠をされてしまうのは反応に困ってしまうのだけれども… (続きます)
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/14 19:19:48.60 zpiVTc4i
>>ｽﾚﾘﾝｸ(kokusai板:607番)
で、↑を君の過去レスとあわせて考えよう。
ｽﾚﾘﾝｸ(kokusai板:586番)
> 1.4184 * μ * ( 1 - ( p[t] / p[0] ) ^ 2 ) の意味を考えてみるといいよ。
> これは要するに資源減少比に応じて、繁殖力が元々のμ[M]に対してどれだけの大きさになる
> かを計算するものだから。
この過去レスの解釈をより簡略化すると、μ以外の部分は減少比D[t]により最大繁殖力を抑制
するものいえるので、
D[t]=P[t]/P[0]
R[D]=1.4184*(1-D[t]^2)
とおくと、減少比によって抑制された繁殖力は、
μ[D]=R[D]*μ[M]
と表現できる。とすると、君の仮定ならば、
μ[M]=0.04
D[t]=95,000/100,000
R[D]=1.4184*(1-(95,000/100,000)^2)=0.138294
∴ μ[D]=0.138294*0.04=0.00553176
つまり初期資源量100,000頭、最大繁殖力4%、現在資源量が95,000頭の場合、
減少比抑制繁殖率は約0.055%ということになるけど、そういう解釈でいいのかな？
(続きます)
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/14 19:20:51.11 zpiVTc4i
>>ｽﾚﾘﾝｸ(kokusai板:607番)
>>11だとすると、とりあえず
(>>607)
> 0.04 * ( 1 - ( 95,000 / 100,000 ) ^ 2 )
> = 0.04 * 0.0975 = 0.0039 からだね。
> この0.004がその時の繁殖力だよ。
における途中計算は 1.4184 の乗算が抜けているので、そこを正して欲しいんだけど。
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/14 19:25:33.93 HtSMhByW
>>10
全くだわ
あのウザいコピペ改行の中に半角スペースとか大量に仕込んで連投したんだろ
クズ虫のやりそうな事だよ。
あのレス数で容量オーバーとか・・・本当どうかしてる
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/14 19:29:07.65 AKFrHe85
>>13
以降はここを君ID:HtSMhByWの隔離スレとして使えば、正規のスレは議論スレとして機能できます。
よって、
捕鯨の話題は別途立てられた正規の 「捕鯨問題議論スレッド 39頭目」
でお願いします。
.
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/14 19:42:43.00 zpiVTc4i
>>ｽﾚﾘﾝｸ(kokusai板:611番)
> 一応テンプレページを更新しました。
> URLﾘﾝｸ(popup.tok2.com)
> 太郎次郎の意見は全く反映せず前のテンプレベースのままですが、太郎次郎への賛同票
> があるのなら考えます。
> URLﾘﾝｸ(popup.tok2.com)
乙です。
まず大前提として、結論が出る前にテンプレを改変するのは、どの板の連続スレにおいても
非常識なものであるので不適切です。
ゆえに、このスレにおいても37頭目までと同様で構わないというのが個人的見解です。
これまでのテンプレが「公平性に欠ける」ことを前提とした「主観要素の排除」をテンプレ改
変の目的とするのであれば、個人ブログを省くだけで実現されます。
当然"私的団体の見解"などまで載せる必要はありません。
r13812のテンプレについても、過去の捕鯨関連スレなどにおける"事実"のまとめに過ぎないの
で、引き続き掲載してもよいと思います。
また、過去スレのリンク集およびその保存サイトURL集も、過去のやり取りを確認する上で役立
つので、削除する意味は全くありません。
そもそも「公平性に欠ける」という主張自体がテンプレ改変提案者の建前に過ぎず、
実際にやってることは【反捕鯨にとって都合のよい取捨選択行為】です。
よって、あなたのテンプレ案に賛同します。
16:RMPの原理
13/09/14 19:44:03.45 PxFccjOx
（原文は漸化式表示だが関数式表示にする、当然t、Tは整数ってことになる）
この方式では、過去の捕獲数C(t)を用いて、簡単な資源頭数P(t)の増殖動態モデル
P(t＋1)＝P(t)－C(t)＋1.4184μP(t){1－（P(t)/P(0)）（P(t)/P(0)）}
から毎年の資源量を計算する。
ここでμは資源の繁殖力、P(0)は捕鯨のなかった時代の初期資源量で、共に未知数である。
今μとP(0)に適当な値を与えると、この式から現在資源量P(T)が計算できる。
この値を観測された資源量と比較し、差の小さい場合には仮定したμとP(0)が正しい値である可能性が高いとして
重みをを重くし、逆に大きく違っている時には軽くする。
これらの未知数に対しては、あらかじめ常識的に考えられる範囲を設定しておく。
T年の捕獲限度量L(T)は、仮定したμとP(0)およびその年の資源量の計算値P(T)から
L(T)＝3μ{（P(T)/P(0)）－0.54}P(T)
によって計算する。
L(T)は現在資源頭数P(T)や繁殖力μが大きいほど大きくなる。
P(t)/P(0)は資源減少比で、これが54%以下になると禁猟となりL(T)は0、54%より高ければ高いほどL(T)は大きい。
このようにして、μとP(0)の各組に対して、それぞれの重みが与えられ 、L(T)が計算できる。
μとP(0)の組を指定された範囲内に満遍なく配置して各組のL(T)を求め、
これを大きさの順に配列し、小さいほうからそれぞれのL(T)に与えられた重みの累積和を計算し、
これが重み全体の和の40％くらいになるL(T)を実際の限度量として採用する。
このことは、正しいL(T)が、採用されたL(T)より小さい可能性が40％、大きい可能性が60％となっていることを意味する。
シュミレーションで調べた結果、この方式によった場合、誤って資源の減少比を54％以下にしてしまう可能性は極めて低いことがわかった。
巧妙に仕組まれたこの方式は一見複雑であるが、全てコンピュータのプログラムとして与えられており、
過去の捕獲統計C(t)、現在資源量の観測値およびその推定誤差を入力すると、答えが得られる。
過去8年以内に資源量推定値がない時は限度量が割り引かれ、13年たてば0とされる。
資源量推定法に関してはガイドラインができており、これに従った方法による結果だけが利用できる。
（田中昌一「水産資源学を語る」（恒星社厚生閣）P132～P133より引用）
17:RMPの原理
13/09/14 19:46:44.31 PxFccjOx
（※）
この方式ではパラメタの値を推定しようとはしない。
パラメタの値を可能な範囲でいろいろ仮定して、
現在資源量を計算し、
その結果を実際の観測値と比較することによって、
始めに与えたパラメタの尤もらしさを測るという方式をとっている（IWC, 1994）。
このようなやり方はベイズ流と呼ばれる。
URLﾘﾝｸ(icrwhale.org)
仮定値（P0, μ, ｂ）赤色＝仮定するパラメター
URLﾘﾝｸ(webcache.googleusercontent.com)
「なるべく少ない情報」とは何か？
実は、それはクジラの過去の捕獲頭数のデータと資源量推定値（あるいはその時系列）だけなのです。
URLﾘﾝｸ(icrwhale.org)
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/14 19:53:03.73 zpiVTc4i
>>ｽﾚﾘﾝｸ(kokusai板:621番)
立てました。
【捕鯨問題派生】 トリパン問題議論スレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
19:NMP（失敗）からRMPまでの経緯（その科学的根拠）
13/09/14 19:55:31.73 PxFccjOx
ＯＭ誕生前夜
URLﾘﾝｸ(katukawa.com)
ＯＭ誕生の瞬間、その時歴史が動いた？
URLﾘﾝｸ(katukawa.com)
--------
（※付録）
鯨害獣論について考えた
URLﾘﾝｸ(katukawa.com)
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/14 19:57:52.85 ckdf8pRS
こういう試みがどんどん広まって欲しいね
www.shibukei.com/headline/9580
クジラの竜田揚げ1000人前を無料で－鯨の日に｢鯨祭｣フィナーレ
>13
君も暫くレスしない方がいいんじゃないか？
ト○パンにつけ込まれて荒れてる
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/14 20:12:01.23 AKFrHe85
>>20
>>13が荒らしてる張本人だけどね。
>>18
別板の隔離スレだと、ID:HtSMhByWはここにも張り付いて粘着できるので、意味が無いのでは？
22:基本テンプレ
13/09/14 20:13:50.79 PxFccjOx
[捕鯨サークル]（悪の枢軸）
財団法人日本鯨類研究所
URLﾘﾝｸ(www.icrwhale.org)
共同船舶（≒日本捕鯨協会）
URLﾘﾝｸ(www.kyodo-senpaku.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.whaling.jp)
水産庁
URLﾘﾝｸ(www.jfa.maff.go.jp)
23:税金泥棒
13/09/14 20:17:48.10 PxFccjOx
ID:AKFrHe85はトリパン（荒らし）、無視に限る。
荒らしは原則、無視。これは鉄則である。
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/14 20:22:05.34 zpiVTc4i
>>23
で、前スレのRMPについて反論はないの？
俺のレスの具体的にどこが憶測や能書きなのか、
一切指摘されてないんだけど。
25:税金泥棒
13/09/14 21:23:53.68 PxFccjOx
>>24
>で、前スレのRMPについて反論はないの？
反論も何もRMPにおいては「初期資源量」と「繁殖力」は“仮定する”数値なのな（>>16-17）。
これはおれが言っているのではなく田中さんとか鯨研女史がそう言ってんのな。
ところがお前とかトリパンとかが『実測してはいけないとはどこにも書かれていない！』と馬鹿言ってるわけだ。
「初期資源量」と「繁殖力」は“仮定する”数値、これはRMPにおける決定事項だ、いい加減にしろこのアホが。
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/14 21:24:41.58 zpiVTc4i
>>21
立て直しました
【捕鯨問題派生】 トリパン問題スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(kokusai板)
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/14 21:26:18.11 HnylHsZL
前スレわずか600ちょっとで容量オーバーかよ。
ただの空気に喧嘩腰になってスレを荒らす奴はどこでも不要だよな。
それが面白いならまだしも糞つまらんとなると始末に終えないな。
28:税金泥棒
13/09/14 21:28:51.33 PxFccjOx
>>10
>まさか容量オーバーとは。本当ノイズがうざいな。
お前がコピペするからだよボケ。
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/14 21:31:06.32 zpiVTc4i
>>25
> ところがお前とかトリパンとかが『実測してはいけないとはどこにも書かれていない！』と馬鹿言ってるわけだ。
『実測してはいけないとはどこにも書かれていない！』
↑これは事実だろ。
> 「初期資源量」と「繁殖力」は“仮定する”数値、これはRMPにおける決定事項だ、いい加減にしろこのアホが。
「決定事項」？？？
IWC科学委員会の合意があるのか？
「入力するのは仮定値のみであって、実測値を入力してはならない」と？
そのソースは？
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/14 21:35:11.79 zpiVTc4i
>>28
> >まさか容量オーバーとは。本当ノイズがうざいな。
> お前がコピペするからだよボケ。
>>16
>>17
>>19
>>22
これらすべてお前のコピペだけど？
たった数分前のことをもう忘れているの？
ボケてんのはお前だよね、誰がどう見ても。
31:税金泥棒
13/09/14 21:42:23.09 PxFccjOx
「初期資源量」と「繁殖力」は“仮定する”数値。
で“確定する（推定による確定も含む”数値は「過去の捕獲統計」と「現在資源量の観測値およびその推定誤差」。（>>16-17）
つまり日本の調査捕鯨のデータはRMPには必要ではない。
（なぜなら「過去の捕獲統計」は既知であり、また「現在資源量の観測値およびその推定誤差」は目視から求められるから）
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/14 21:43:33.37 4CwOwE5K
>>11
>そういう解釈でいいのかな？
それでいいよ。ところで実際のプログラムをちょっと見てみた。
FUNCTION STKSIM (RK, R, POP, CATCH)
C Calculate the stock trajectory with parameter RK and R: return
C the current stock size
C RK = notional carrying capacity; R = productivity parameter * 1.4184
COMMON /MANDAT/ ISTART, IYEAR, NS, NZ, RKLO, RKHI
INTEGER ISTART, IYEAR, NS, NZ
REAL RKLO, RKHI
REAL CATCH(0:*), POP(0:*)
POP(ISTART) = RK
DO 10 I = ISTART + 1, IYEAR
D = POP(I - 1) / RK
POP(I) = POP (I - 1) * (1. + R * (1. - D * D)) - CATCH(I-1)
IF (POP(I) .LE. 0) GOTO 20
10 CONTINUE
STKSIM = POP(IYEAR)
RETURN
20 STKSIM = 0.
END
これはRPMプログラムのRK(環境収容力)とR(μ * 1.4184)を元に、最初の年からIYEAR年後の資源量を計算するサブルーチン。
配列POPに各年の資源量を格納する。CATCHは毎年の捕獲量。
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/14 21:44:06.31 4CwOwE5K
前掲のプログラムをちょっといじって、
REAL CATCH(0:*), POP(0:*)
RK = 100000 ← 初期資源量を強制的に10万に
R = 1.4184 * 0.04 ← 繁殖力を強制的に0.04に
POP(ISTART) = RK
DO 10 I = ISTART + 1, IYEAR
D = POP(I - 1) / RK
POP(I) = POP (I - 1) * (1. + R * (1. - D * D)) - 5000 ← 毎年の捕獲量を強制的に5千に
WRITE (*,*), I, POP (I) ← 画面出力
IF (POP(I) .LE. 0) GOTO 20
10 CONTINUE
STOP ← プログラムを強制終了
STKSIM = POP(IYEAR)
RETURN
出力結果
1 95000.
2 90525.5156
3 86452.6406
4 82691.6094
5 79175.1328
6 75851.2656
というか見れば分かるけど、Rはサブルーチンに入ってきたときから一切変更されてないね。
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/14 21:46:34.39 zpiVTc4i
>>31
> 「初期資源量」と「繁殖力」は“仮定する”数値。
> で“確定する（推定による確定も含む”数値は「過去の捕獲統計」と「現在資源量の観測値およびその推定誤差」。（>>16-17）
> つまり日本の調査捕鯨のデータはRMPには必要ではない。
> （なぜなら「過去の捕獲統計」は既知であり、また「現在資源量の観測値およびその推定誤差」は目視から求められるから）
お前が言った台詞覚えてる？
「楽コピペするな」
「自分の言葉で書け」
「言葉は正確に使おう」
そして極めつけは↓これ
ｽﾚﾘﾝｸ(kokusai板:115番)
115 名前：税金泥棒[余分に国家から合法的に石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く] 投稿日：2013/09/09(月) 01:39:53.27 ID:q72Q/9Sk
お前ら、おれみたいにちゃんとソース出せな。
能書はそれからだ。
35:税金泥棒
13/09/14 21:54:12.67 PxFccjOx
>>29
>「決定事項」？？？
>IWC科学委員会の合意があるのか？
>「入力するのは仮定値のみであって、実測値を入力してはならない」と？
>そのソースは？
RMPはIWC科学委員会で全会一致合意されている。
つまり[RMPにおいては「初期資源量」と「繁殖力」は“仮定する”数値]とIWC科学委員会で全会一致合意されているってことだボケ。（>>16-17）
>>30
>これらすべてお前のコピペだけど？
おれはお前とは違って原則、一回しかコピペいない。
>>34
>お前が言った台詞覚えてる？
>「楽コピペするな」
そこのどこがコピペなんだよ？
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/14 22:07:26.29 N06bujPq
>>26
糞スレ立てんなクズ
kokusai板にまでネタスレ立てるとか、何考えてんだ？
つまらない事で板まで荒らしてんじゃねえよ。
そもそも国際情勢と何の関係があるんだ？
おい、荒らしにまで落ちぶれた資格クン、弁明しなよ。
追求から逃げ回ってりゃ何してもいいとか思ってんじゃねえぞ？
37:Emmanuel Chanel ◆YgrwY/6wqs
13/09/14 22:09:48.35 N0I72y/N
>>15
賛同のコメントありがとうございます。本当に、私の維持しているテンプレページへの批判
はあっていいですし、太郎次郎の何のと言わなくても実際にあるようですけど、賛同する方
がいるのが分かるのも嬉しいです。
>これまでのテンプレが「公平性に欠ける」ことを前提とした「主観要素の排除」をテンプレ改
>変の目的とするのであれば、個人ブログを省くだけで実現されます。
>当然"私的団体の見解"などまで載せる必要はありません。
この視点で考えると、トリパンブログのURIは削除で、私の Yahoo! 掲示板過去ログサイト
は議論の余地があるかなという感じがします。r君対策で考えると、トリパンさんのブログ
は削除しても私のサイトはテンプレに残しておいた方が良いかなとか。
>そもそも「公平性に欠ける」という主張自体がテンプレ改変提案者の建前に過ぎず、
>実際にやってることは【反捕鯨にとって都合のよい取捨選択行為】です。
実際はもっと酷くて、反捕鯨云々ではなく、トリパン氏への憎悪が動機に見えます。私を
恥知らずの何のと言っているのも、批判として何の意味もなさそうですし。
38:税金泥棒
13/09/14 22:10:40.71 PxFccjOx
「初期資源量」と「繁殖力」は“仮定する”数値とする。（>>16-17）
つまり決めだ。（前提条件）
実測云々なんて考え方はない。
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/14 22:13:53.01 N06bujPq
>>26
テメエはやっぱりトリパンの犬だな。
＞別板の隔離スレだと、ID:HtSMhByWはここにも張り付いて粘着できるので、意味が無いのでは？
どこにスレ立てても同じだろが、何納得しちゃってんの？
それともトリパン派（笑）だから言うとおり立てたのか？
お前、今後他人のことスレ違いだの何だのと言えなくなったからな？
あんなスレ立てたんだからな。
削除依頼出すなりして来いよ、荒らしのペテン師、シカク君。
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/14 22:24:31.01 N06bujPq
>>15
＞結論が出る前にテンプレを改変するのは、どの板の連続スレにおいても
＞非常識なものであるので不適切です。
エマはんもトリパンも、スレ民の総意なんか得てないらしいが、
いつ、そいつのテンプレ改変の結論が出たんだ？答えてみろや。
答えられないだろ？
それはオレの指摘が正しく、お前に反論の拠り所がないからだ。
＞当然"私的団体の見解"などまで載せる必要はありません。
＞まとめに過ぎないので、引き続き掲載してもよいと思います。
どちらも必要がないと断ずるにも関わらず、後者には「掲載してもよい」と恣意的な判断。
これこそがお前の卑怯なやり口なんだな。
はい、ｒのテンプレは必要ですか？必要ないよなあ。
何で掲載してもよいの？
そりゃ、お前が私怨でオレのやる事に反対したいからだよなぁ。
気持ちはよ～っく分かるよ？
だったら、さも理路整然と説明しているように装うな。
アイツが嫌いだからエマはんに同意しました、そう言えよ。
テンプレに主観を交えるなってお前の前提はどこ行ったんだ？
それも説明できないだろうがｗｗ
それはオレの指摘が正しく、お前に反論の拠り所がないからだ。
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/14 22:35:16.18 N06bujPq
>>15
＞そもそも「公平性に欠ける」という主張自体がテンプレ改変提案者の建前に過ぎず、
仮に公平だと誰が困るのか？
そりゃ捕鯨反対論者を締めだしたいお前だろうな。
そんな主張、汲み取る価値あんのか。
一切ねえだろがｗ
＞実際にやってることは【反捕鯨にとって都合のよい取捨選択行為】です。
どっちもテンプレに載ってるだろうがｗ
「ボクにとって都合のいいのだけ載せろよ！やらなかったらお前明日から敵な！」
・・・これ、どう見ても単なるガキのワガママじゃねえかｗ
何とか反論してみなよ、ガキでペテン師のシカク君。
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/14 22:35:21.98 zpiVTc4i
>>31
> 「初期資源量」と「繁殖力」は“仮定する”数値。
> で“確定する（推定による確定も含む”数値は「過去の捕獲統計」と「現在資源量の観測
> 値およびその推定誤差」。（>>16-17）
> つまり日本の調査捕鯨のデータはRMPには必要ではない。
だから、>>16-17のどこに「仮定値しか入力してはならない」と書いてあるの？
それが「IWC科学委員会の決定事項だ」とどこに書かれているの？
そもそも>>16にしろ>>17にしろ、お前が普段から「御用学者」と読んでる人たちだよな？
「御用学者」、すなわち科学性を認めてないってことだ。
なのに自分が問い詰められたときだけ、それらを科学的根拠あるいは論理的根拠とすんの？
まずは「御用学者」と呼ぶのをやめて謝罪するか、
彼らの主張を根拠とするのをやめて謝罪するか、どちらかにしろ。
そしてお前はいつも俺に「それはIWC科学委員会で合意があるのか？」と聞いてくるよな？
なのに自分は「御用学者」と呼んでいる人たちの主張をソースとするわけか。
当然、認められないよなぁ？ お前自身が否定してるんだからよｗ
IWC科学委員会の報告書なりをソースにしないとだめだろ？ｗ
例えば、過去に俺が↓これを提示したとき、お前はソースとして認めなかったよな？
URLﾘﾝｸ(luna.pos.to)
系統群の区分は、鯨体内の筋肉や肝臓に含まれる DNA や酵素の分析、胎児の成長に よる繁
殖周期の推定、並びにプロポーション測定などによる形態学的比較等の 直接手法の他に、寄生
虫の観察、並びに鯨体内に含まれる PCB、DDT、重金属などの 汚染物質の分析によって分布海
域を推定する間接手法を用いて、総合的に判定される ことになります。 これらの情報の内、
最も有効とされているのが DNA分析による比較検討です。
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/14 22:37:10.15 N06bujPq
>>15
＞過去スレのリンク集およびその保存サイトURL集も、過去のやり取りを確認する上で
＞役立つので、削除する意味は全くありません。
これは連投規制でテンプレ最後まで貼れなかっただけ。
文句言うならトリパンに言え。
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/14 22:39:16.35 HnylHsZL
スレ住民の総意ねえ・・・ふむ。
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/14 22:40:13.68 AKFrHe85
>>40-41>>43
ID:N06bujPqはいくら反論出来ないからと言って逃げるのは止めましょう。↓
ｽﾚﾘﾝｸ(kokusai板:1-100番)
ここは捕鯨に関して何も言えない君の居場所ではありません。
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/14 22:51:38.43 N06bujPq
>>44
エマはんが言ってるんだよ。
あのくっだらねえｒの口癖リストだの、東京在住だの女性だの入れた長ったらしいテンプレが、
『スレ住民の総意で自然発生的に出来たもの』
だとさ。
あと、自分のブログからコピペして相手に返答するのを推奨したり。
どう見ても議論スレでやる事じゃねえｗ
個人的怨恨とか自己満とか、荒らし行為とかを捕鯨問題スレッドの趣旨にあげるなんて、
頭おかしいわな。
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/14 22:56:42.06 HnylHsZL
自然発生した痛いコテ用テンプレなんて2chに腐る程あるのだがな。
今まで誰一人文句を言わなかったのはやはり総意だったのじゃないかね。
ま、トリパンブログは要らないけど。
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/14 22:57:37.63 AKFrHe85
>>46
ID:N06bujPqはいくらまったく反論出来ないままだからといって、逃げるのは止めましょう。↓
ｽﾚﾘﾝｸ(kokusai板:1-100番)
ここは捕鯨に関して何も言えない君の居場所ではありません。
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/14 23:07:45.18 HnylHsZL
で、ここも500とか600レスで容量オーバーすると思うんだけどさ、
トリパンのミイラ取り君はなんでYahooに行かなかったの？
Yahooには本人がいるんでしょ？ここにいるトリパンっぽいのは偽者かもしれんのに。
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/14 23:08:57.64 N06bujPq
>>45
＞ここは捕鯨に関して何も言えない
言ってんじゃん。
捕鯨賛成！どうして鯨獲っちゃだめなの？捕鯨反対派の人に答えて欲しい！
これも捕鯨問題に関する議論でしょｗ
議題はRMPばっかりじゃないんですな。
それで、オレの昨年の捕鯨推進案に対してのお前のハンパな反論なんだけどさあ、
お前ずーっと逃げてばっかだよね？
何で答えられないの？
>>47
あら、オレが文句言ったから総意じゃなくなっちゃったな。
議論スレなんで不必要だと思いますか
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/14 23:14:09.48 N06bujPq
>>49
現にトリパンが答えてるんでね
例え居まいが「痛いコテ」を周知するために特徴リストとか口癖を貼ってもいいんだろう？
じゃあテンプレにないんで貼ってやらないとなｗ
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/14 23:17:46.23 HnylHsZL
ちょいと出てきた新参の荒らしが一票入れた所で今まで誰も文句を言わなかったのは事実だな。
ま、そのうち貼られると思うよ。悲惨コテウォッチャーはもの好きだからな。
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/14 23:22:34.15 HnylHsZL
>>51
違う。ここからトリパンが消えた後も、何故Yahooに行かなかったのかと聞いてるんだが。
N速+やベジスレとか無関係の者をトリパン扱いして荒らしてたでしょ？何でそんなことしたの？
暇なの？
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/14 23:23:14.06 N06bujPq
>>52
テンプレとコピペは違うからな。
コピペなら好きなだけどうぞ。 なんならオレが貼ろうか？
「r君」
Yahoo!ID : r13812
自分を否定する者にはすべて「ウヨガキ」というレッテルを貼る反政府思想の
中年女性。東京都在住。ISPはOCN、回線はフレッツADSL。
一般常識に極めて欠けており、「360度」すら理解できていない、基本的な2次
方程式すらも解けないほどの学力だが、妄想が激しく、自分の考えは絶対に正
しいと思い込んでいる。矛盾を指摘されると事実に基づかないレッテルを貼り
ながら罵声を浴びせるか、スレ違いの話題を振るか、黙り込む。
論破された相手に対しては「ID:XXXXXXは○○」といった感じであだ名を付け
現実逃避を始める。
黙り込んでる間はYahoo!掲示板に引きこもるが、そちらで論破されるとまた2ch
に現れる。ニュース速報+の捕鯨スレにもよく出没し、論破済みの話題を繰り
返すが、すぐに逃げられるように流れを見ながらタイミングを計っている。主
にレス番900前後から現れる特徴がある。
やれやれ。クッソしょうもない情報な上に長ったらしいコピペだな。。
まだｒ語録とやらがこの3倍もあると言うから、もう呆れてものも言えないｗ
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/14 23:27:19.03 HnylHsZL
自分で要らないと散々言っておきながら自分で貼るとかやっぱりこの人は何らかの病気なのだろうか。
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/14 23:27:51.86 N06bujPq
>>53
＞違う。
違わない。
なので同じ回答になる。
例え居まいが「痛いコテ」を周知するために特徴リストとか口癖を貼ってもいいんだろう？
じゃあテンプレにないんで貼ってやらないとな。
ヤフーに行くか、２ｃｈで周知するかは俺の選択だからな。
現にトリパンは今いるじゃん。
トリパンが引退すると宣言したんなら貼らないけどね
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/14 23:30:09.89 N06bujPq
>>55
日本語読めないの？
＞テンプレとコピペは違うからな。
＞テンプレとコピペは違うからな。
ほら、声だして10回読んでご覧。
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/14 23:33:04.20 AKFrHe85
>>50
＞捕鯨賛成！どうして鯨獲っちゃだめなの？捕鯨反対派の人に答えて欲しい！
＞これも捕鯨問題に関する議論でしょｗ
それぐらいは馬鹿でも言えるし、馬鹿の君にはそれしか言えないね。
＞それで、オレの昨年の捕鯨推進案に対してのお前のハンパな反論なんだけどさあ、
＞お前ずーっと逃げてばっかだよね？
そんな事実は無いから君はYAHOOにも行けないし別スレにも移動できないんだな、怖くて。
ID:N06bujPq君、完膚なきまでに叩きのめしてあげるから、ここの議論の邪魔は止めて↓のスレに移動しましょう。逃げるのは止めましょう。
ｽﾚﾘﾝｸ(kokusai板:1-100番)
ここは捕鯨に関して小学生の子供程度の意見しか言えない君の居場所ではありません。
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/14 23:33:11.31 zpiVTc4i
>>32
> ところで実際のプログラムをちょっと見てみた。
> これはRPMプログラムのRK(環境収容力)とR(μ * 1.4184)を元に、最初の年からIYEAR年後
> の資源量を計算するサブルーチン。
> 配列POPに各年の資源量を格納する。CATCHは毎年の捕獲量。
ごめんなんだけど、Fortranだよね確かそれ。
扱い方を知らないから、具体的にプログラムで示すことはできないけど、
そこは勘弁してくれ。
頑張って読んではいるんだけど、そういう具体的な解説は本当に助かるｗ
>>33
> というか見れば分かるけど、Rはサブルーチンに入ってきたときから一切変更されてないね。
Rが別のところでいじられてから、そのサブルーチンに入ってきたりは絶対にしないの？
前スレでも言ったことの繰り返しみたくなって申し訳ないけど、
1.4184*(1-(P[t]/P[0])^2) の部分って超単純化すると、
y=1.4184*(1-(x/a)^2) (0≦x≦a , aは定数)
ってことじゃん。典型的な2次関数になるよね。
(続きます)
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/14 23:35:25.45 HnylHsZL
>>56
痛いコテを周知するのと赤の他人を多勢痛いコテ認定しまくりスレを荒らす事はイコールなのかい？
Yahooに行くのも行かないのも自由だが、
Yahooに行かなければただの臆病者、ここに居座れば周りの迷惑。
なのにYahooに行かなかった理由を知りたい。
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/14 23:36:33.76 zpiVTc4i
>>32 (続き)
例えば a=100,000 なら↓こういうグラフなわけじゃん。
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)(x%2Fa)%5E2&rlz=1C1AFAB_enJP478JP478&oq=y%3D1-(x%2Fa)%5E2&aqs=chrome..69i57.836j0&sourceid=chrome&ie=UTF-8#q=1.4184*(1-(x%2F100000)%5E2)&safe=off
この第1象限における右肩下がりの曲線が最大繁殖力に対しての抑制がどれだけ働くかを示す、
すなわち座標 (100,000 , 0) は最大繁殖力を0にまで落とす最強の抑制力を示していて、
座標 (0 , 1.4184) は最大繁殖力を1.4184倍にする＝最大繁殖力を超過させる、
ってことを示している。
まぁ実際には減少比 D[t] > 0.54 でしか捕獲を認めていないので、
54,000＜x≦100,000 のところだけ見ればいいんだけど、
x=54,000 のとき y=1.00479456 、すなわち少しだけ最大繁殖力を超過させている。
まぁ誤差ってことで済まされる範囲だけどね。
重要なのは、この状況は「資源量が減れば減るほど抑制力は働かなくなる」
＝「繁殖力が最大に近づく」ということを表している。
安全措置のため、商業捕獲はMSYまでの漁獲を通常認めない、
例えばNMPの場合ならMSYの9割までしか認めていなかったので、
MSYレベルは 54% 以下のところ、すなわち x=40,000 になる、ってのが前スレでの俺の主張。
君の仮定だとこの矛盾がどうしても生まれてしまうんだよね。
そこがどうしてもすっきりしない、納得のいかないところなんだよね。
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/14 23:37:38.32 HnylHsZL
そのrについてのテンプレは要らないんでしょ？
じゃあ何で貼るの？w
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/14 23:41:37.26 N06bujPq
>>60
臆病者ｗｗｗｗ
ずーっと逃げてるトリパンが臆病者じゃなくて？不思議な理屈だね！
俺にヤフー行けというのとトリパンに２ｃｈ来いというのは、同等の意味のはずだよな？
どっち取るかは俺が決めるんですね。
＞痛いコテを周知するのと赤の他人を多勢痛いコテ認定しまくりスレを荒らす事はイコールなのかい？
イコールじゃありません。
でも人間、同時並行でどちらもできるからね。
はい終わりｗ
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/14 23:43:48.09 N06bujPq
>>62
テンプレとして貼ってないから。以上。
＞ま、そのうち貼られると思うよ。悲惨コテウォッチャーはもの好きだからな。
そんな需要があるんならオレが親切で貼ってやったまでだけど？ｗ
どこに需要があるのかは知らんがｗｗ
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/14 23:48:47.46 AKFrHe85
>>60
彼はせっかく立ててもらった「トリパン相手専用スレッド」にも負けるのが分かってるから行けないんだから、YAHOOなんかで恥さらしは尚のこと出来ないんだよ。
現在はアク禁が起こらなくなったみたいだから、ID:N06bujPqに勝ち目は無いしね。
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/14 23:49:11.42 HnylHsZL
2chに来いって、来て欲しく無いんだよトリパンにもあんたにも。
しかもトリパンの佐世保CATVは規制されてたではないか。
規制されてる時にあんたは得意げに荒らしていたのはどーなんだい？
何の意味があったんだい？人間だからで許されるのかい？
少し冷静に考えてみてくれ。どちらが正しかったのか。
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/14 23:49:56.45 zpiVTc4i
>>35
> RMPはIWC科学委員会で全会一致合意されている。
そうだな。
> つまり[RMPにおいては「初期資源量」と「繁殖力」は“仮定する”数値]とIWC科学委員会
> で全会一致合意されているってことだボケ。（>>16-17）
はぁ？ どこにそんなことが書いてあるんだよ痴呆BBA。
だから、IWC科学委員会の報告書なり何なり証拠を持ってこいってんだよ。
普段から「御用学者」と貶めてる人たちに都合のいい時だけ頼るんじゃねぇ。
> >これらすべてお前のコピペだけど？
> おれはお前とは違って原則、一回しかコピペいない。
1回たって"1スレに1回"、しかも"原則"だろ。
それをあらゆる捕鯨関連スレでやってんだから、
どれだけリソースを無駄にしているか気づけよゴミ。
> >お前が言った台詞覚えてる？
> >「楽コピペするな」
> そこのどこがコピペなんだよ？
楽コピペそのものだろ。
自分で理解していない文章をコピペして、アンカで誤魔化してるだけなんだから。
あぁ、それともう1つ重要なのを忘れてた。「省くんじゃねぇ」ってやつ。
「楽コピペするな」 (↓省くんじゃねぇ)
「自分の言葉で書け」「言葉は正確に使おう」「ちゃんとソース出せ」
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/14 23:51:48.78 HnylHsZL
>>64
テンプレとして貼ってないと言われても長年このスレみてる人にはテンプレにしかみえないよ。
子供が「はい、ここからバリア」と言ってるようなものだ。
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/14 23:52:35.50 zpiVTc4i
>>38
> 「初期資源量」と「繁殖力」は“仮定する”数値とする。（>>16-17）
> つまり決めだ。（前提条件）
> 実測云々なんて考え方はない。
早くIWC科学委員会合意のソース出せよ。
「仮定値しか入力してはならない」という取り決めってやつの。
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/14 23:53:01.63 AKFrHe85
>>63
一度も反論できないままの君相手に、どんな理由で逃げる必要があるのかを訊きたい。
君が↓のスレに来られない理由は「トリパンに確実に負けてしまうから」なのにね。
ID:N06bujPq君、完膚なきまでに叩きのめしてあげるから、ここの議論の邪魔は止めて↓のスレに移動しましょう。逃げるのは止めましょう。
ｽﾚﾘﾝｸ(kokusai板:1-100番)
ここは捕鯨に関して小学生の子供程度の意見しか言えない君の居場所ではありません。
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/14 23:55:20.20 HnylHsZL
>>65
こんだけ自信満々ならば周囲の迷惑を引き起こす前にYahooに行けって誰でも思いますわな。
だから本当に素朴な疑問で何故Yahooに行かないのか聞きたかったのだが、不思議な回答しか得られん。
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/14 23:58:17.75 N06bujPq
>>66
＞規制されてる時にあんたは得意げに荒らしていたのはどーなんだい？
だーから、何度も言ってるよね。
＞例え居まいが「痛いコテ」を周知するために特徴リストとか口癖を貼ってもいいんだろ？
＞じゃあテンプレにないんで貼ってやらないとな。
＞人間だからで許されるのかい？
君は今、>>63のオレの「人間だから」の意図する文を恣意的にすり替えたな？
そういう事はやめた方がいい。
トリパンやシカク君と同じ詭弁家になるぞ。なりたいなら知らんが。
あああと、今後はシカク君にも回答を求め続けるんで。
彼は「逃げたらコピペを貼り続ける」と言ってたのでね、
本人が望むようにそうしてやろうと思うぜ、逃げてる間はさ
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 00:01:24.86 WnHjzork
>>37
> この視点で考えると、トリパンブログのURIは削除で、私の Yahoo! 掲示板過去ログサイト
> は議論の余地があるかなという感じがします。r君対策で考えると、トリパンさんのブログ
> は削除しても私のサイトはテンプレに残しておいた方が良いかなとか。
どうだろう。
r13812対策は、r13812が逃げた過去スレを見せつけてやれば大体解決するし、
一応、あなたのサイトも"個人"サイトである以上は「テンプレ保管所」以外の意味を
持たせるのは客観性を損なうかもしれません。
> 実際はもっと酷くて、反捕鯨云々ではなく、トリパン氏への憎悪が動機に見えます。私を
> 恥知らずの何のと言っているのも、批判として何の意味もなさそうですし。
まぁ、やつの目的が"捕鯨問題議論"でないことが明白化したので、
触るだけ時間の無駄です。
"トリパンスレに誘導する"、それ以外のことはする必要はないでしょう。
その他のことをしても議論の場を汚すだけです。
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 00:01:26.26 N06bujPq
>>71
何度も明確に答えてるのに、何故理解しないのかさっぱり分からんよ。
オレへの先入観と好き嫌いとか、プライド等を交えずに話せると言うんなら説明するけど？
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 00:04:00.90 nO0AjwVW
>>73
＞やつの目的が"捕鯨問題議論"でないことが明白化したので
へえ、いつ明白化したの？
どこで？
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 00:10:49.99 nO0AjwVW
>>71
あ、そうそう
なんかシカク君によると素朴な質問は禁止らしいよ、何故かは知らんがｗｗｗ
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 00:21:51.56 k7pgxbCN
>>74
先入観とかプライドとか関係無いよ。
2chにカキコ出来ない人間が別の場所にいるのに何故そこでやりあわないんだという素朴な疑問だよ。
あんたはこれだけ時間があったのに真っ直ぐYahooに行かなかった理由がキチガイの周知だとしたらそれはYahooにも出来ることだったのではないか？
何故2chだけ荒らすんだ？他の板の何でもない他人を自演扱いしたのだ？
ここではっきりさせようさ。
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 00:25:17.55 k7pgxbCN
>>72
周知させるためにリストや口癖を貼ってもいい？
あんたは他の板や以前トリパンが消えた時からそういう認識でやってたのかい？
コテ周知よりただ自分が見えなくなって暴れたかった自己顕示の暴走レスだったんじゃないのかい？
79:税金泥棒
13/09/15 00:27:23.96 xePNe3bZ
>>42
「仮定値しか入力してはならない」とは言っていない「仮定値を入力する」と言っている。
言ってもいない言い方を言ったことにしてそれに対して反論するなんて姑息な真似はよせよアホ、まったく根性腐っていやがる。
>だから、>>16-17のどこに「初期資源量」と「繁殖力」は「仮定値を入力する」と書いてあるの？
仮定したμとP(0)（>>16）
仮定した（P0, μ, ｂ）（>>17）
>[「初期資源量」と「繁殖力」は“仮定する”数値]は「IWC科学委員会の決定事項だ」とどこに書かれているの？
RMPはIWC科学委員会で合意されているってことはRMPの原理が合意されているってことでありそれはつまり
[「初期資源量」と「繁殖力」は“仮定する”数値]も合意されているってことである。
そしてIWC科学委員会で合意されているってことは「IWC科学委員会の決定事項」でもあるってことだ。
80:税金泥棒
13/09/15 00:42:09.39 xePNe3bZ
>>42
>そもそも>>16にしろ>>17にしろ、お前が普段から「御用学者」と読んでる人たちだよな？
田中さん及び鯨研女史に対して「御用学者」呼ばわりした覚えはないけど？
>そしてお前はいつも俺に「それはIWC科学委員会で合意があるのか？」と聞いてくるよな？
あたりまえだ、お前の能書をさもIWC科学委員会で合意されたものがごとく勘違いする御仁が出て来ないとも限らんからだ。
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 00:46:47.33 nO0AjwVW
>>78
いえいえ、コテ周知ですよ。
トリパンはこんな奴ですよ、的なね。
あと逃げるなクズ、という訴えかけはあるかもな。
その際は逃げてるクズであるという周知ができるので、一石二鳥なんです。
82:税金泥棒
13/09/15 00:47:49.47 xePNe3bZ
>>77
Yahooでトリパン（荒らし）は放置状態。
放置状態なんだから議論もへったくれもねえってこと。
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 00:53:07.91 WnHjzork
>>79
仮定することなんて誰でもできる。
特に解説となれば、尚更そういった話になる。
だから「ここで」という限定条件がついているのだよ。
ところがお前は実測値を入力すること自体を否定している、
つまり「仮定値以外を入力してはならない」という意味以外にはならない。
RMPの原理にベイズ統計学が採用されている以上、
既知の科学的情報によって事前の仮定を更新し、より高い信頼性を得る、
そういったシステムになっていなければ、科学的に欠陥だらけってことになる。
お前の頭みたいなもんだｗ
だから、「仮定値のみ入力する」「それ以外はだめ」という
ベイズ統計に反する取り決め(笑)が存在するのだとしたら、
それを明記した文書が必ず存在する。
さぁ、さっさと出せよ。
それが嘘じゃないと主張し続けるならな。
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 00:54:01.14 nO0AjwVW
>>77
んーだーかーらーさー
もしかして分かろうとしてない？
その間コテの周知してましたよ？
アク禁になってた時期の間も何度も言ってますよ。
ほらアク禁は解けました、トリパン戻ってきました。
何でトリパンの都合でヤフー行ったり2ch行ったりする必要があんの？教えてよ。
オレの行動選択が一つだと決めないで欲しいね。
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 00:54:34.95 WnHjzork
>>80
なら当然お前もIWC科学委員会の合意を証明しなければならない。
ほら、さっさとやれよ法螺吹きBBA
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 01:00:09.49 WnHjzork
>>82
お前が捕鯨以外の投稿をしてても運営は放置状態だからな。
お前は議論の場にふさわしくないと自ら証明してしまったな。
Wikipediaでは無期限BAN食らうようなやつなんだからｗ
87:税金泥棒
13/09/15 01:03:50.14 xePNe3bZ
>>33
初期資源量＝10万
繁殖力＝0.04
という特殊な場合で、かつ毎年の捕獲量を強制的に5千とした場合の一体何を求めたいわけ？
お前は一体何をやってるわけ？
RMPの話をしているのにRMPに関係ねえ話なんかすんじゃねえよ。
何も知らないやつはRMPの話をしていると勘違いする。
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 01:05:59.38 nO0AjwVW
>>77
＞それはYahooにも出来ることだったのではないか？
でも２ｃｈでも出来るよな。終わり。
簡単に説明しよう。理解しろよ？
元々オレは２ｃｈに居たのであり、２ｃｈ民に周知したいのであって、
ヤフーの人間に周知してもしょうがねえの。
もう一つ、ヤフーだとクッソ長い長文コピペで煙に巻かれる。論点が絞れない。
それはトリパンも「2chだと字数制限があるから」と言ってる通り。
あのクソコピペの何倍も長い文章を連投されて、それ議論になるか？
それにヤフーは自演が幾らでも出来る。
「包囲」が議論の手法だと思ってるあのクズだ。
お前が迷惑だからヤフー行けというなら、ヤフーには迷惑でいいのか。
この議論、ヤフーから始まったんじゃないんだぜ？常識で考えてみ。
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 01:07:18.25 WnHjzork
>>87
RMPは初期資源量と繁殖力に仮定値のみを入れる(ｷﾘｯ
→実際に仮定値を入れる
「RMPと関係ない話をするんじゃねえ！」
アホ過ぎｗｗｗｗｗ
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 01:10:31.79 nO0AjwVW
>>77
＞何故2chだけ荒らすんだ？
それはまずコピペ連投のトリパンに言えよｗ
なに被害者面してんだ。
＞他の板の何でもない他人を自演扱いしたのだ？
どれがだ？
トリパンは間違いなくベジスレで自演してましたよ？
そりゃ違ってるIDもあるだろうが、それお前が何で分かるの？
トリパンは「トリパンじゃない」と現在進行形でウソを付いているのをお忘れですか。
91:税金泥棒
13/09/15 01:13:49.06 xePNe3bZ
>>83
>ところがお前は実測値を入力すること自体を否定している、
>だから、「仮定値のみ入力する」「それ以外はだめ」という
おれが否定しているとかそういうことではなく、RMPには実測値を入力するとかいった考え方はないと言っている。
「仮定する」と言っている（>>16-17）のに実測値を入力するもへったくれもねえんだよボケかす。
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 01:16:40.10 k7pgxbCN
>>84
コテの周知は他の住民にはただの迷惑だったんだがそれはどう思ってるんだい？
ただの自己顕示だったんでしょ？引っ込みつかなくなって迷惑ばかりかけたのは事実。
Yahooには本人がいる。なぜその時Yahooに行かなかったのかと聞いてるんだが。
トリパンはオモチャなんだろう？
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 01:17:15.26 nO0AjwVW
>>77
ｽﾚﾘﾝｸ(kokusai板:5-7番)
↑見ろよ、これが恥知らずのトリパンの行動。
自作自演の手口がバレても何とも思っちゃいない、開き直って荒らし回るクズ。
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 01:18:59.56 nO0AjwVW
>>92
＞Yahooには本人がいる。なぜその時Yahooに行かなかったのかと聞いてるんだが。
あの、それ何度答えたら分かるんですか？
いい加減にしろよ
もう同じ質問に回答するの疲れたんだけど。
分かろうとしないシカク君やトリパンみたいなクズか？
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 01:19:19.33 k7pgxbCN
>>88
こちらに相手がいないのであれば相手のいる所に行ってしかるべき。
Yahooで税金泥棒がTwitterに返事してるのと同じ。
議論がどこで発生しようが独り言で荒らされるのは迷惑なんだよ。
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 01:23:05.17 k7pgxbCN
>>90
だからミイラ取りがミイラになってどうするんだ。
実際トリパンは規制されて2chには居なかった。その時にあんたは得意げに荒らしてたんだよ。
もちろんトリパンには何年も前から諌めてたよ。あんたが現れる前からね。
まあ見ての通りだが。
子供みたいな言い訳ばかりして恥ずかしくないのかね。
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 01:25:15.85 nO0AjwVW
>>95
ヤフー行ってしかるべきってのはお前の求めた希望的結論と、
何度も説明している他の幾つかの選択肢と説明を意図的に無視してるからだよな。
オレの選択はトリパン周知とトリパン呼びつけ。
理由はちゃ～んと何度も説明してるぜ？
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 01:26:14.53 k7pgxbCN
>>90
あんたがN+で俺や他の何人かをトリパン扱いして長文コピペしていたからな。
あれは天然なのかい？ボケなのかい？心配になったのでな。
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 01:27:20.31 WnHjzork
>>91
＞おれが否定しているとかそういうことではなく、RMPには実測値を入力するとかいった考え方はないと言っている。
お前が否定してんだよ。
ベイズ統計では、新しく得た知見で事前の仮定を更新することができる考え方になってるんだからな。
＞「仮定する」と言っている（>>16-17）のに実測値を入力するもへったくれもねえんだよボケかす。
だから、「ここで」(解説の場)、「仮定する」ことなんて誰でもできるってんだろ法螺吹きBBA。
能書きはIWC科学委員会の合意をソースで示してからにしろ法螺吹きBBA。
100:税金泥棒
13/09/15 01:27:21.28 xePNe3bZ
>>89
初期資源量＝10万
繁殖力＝0.04
毎年の捕獲量＝5千
における（つまりそこから計算される）現在資源量。
そんなことやって何の意味がある？
RMPはそこからなのだよ、つまりその「計算された現在資源量」を「観測から推定された現在資源量」と比べることにより
最初に与えられた組（初期資源量＝10万繁殖力＝0.04） のもっともらしさを調べ・・とやるわけだ。
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 01:30:58.40 nO0AjwVW
>>96
＞子供みたいな言い訳ばかりして恥ずかしくないのかね。
説明してやったら言い訳だと言う、答えても言い訳だと言う。
ハナから分かろうとしない奴に理解の手助けを試みたオレが、とんだ無駄手間だったわけだｗ
＞その時にあんたは得意げに荒らしてたんだよ。
ああそれがお前の結論なら別に構わねえよ。
＞もちろんトリパンには何年も前から諌めてたよ。あんたが現れる前からね。
じゃ今トリパンに同じだけ言えよ、どっか行け、荒らしとよ。
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 01:31:50.65 WnHjzork
>>100
だから、RMPはその仮定を何パターンも試すんだよ馬鹿が。
そのザマでRMPを理解した(ｷﾘｯとかよく言えたもんだｗｗｗｗｗ
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 01:31:55.40 k7pgxbCN
>>97
それはおかしいでしょ。
こちらに来れないのに呼びつけしてたって来るわけないわな。
子供が家の中から喧嘩相手にバーカバーカと喚いてるだけだな。
周知はそれこそテンプレみたいに一回で良いではないか。
それじゃ周りからあんたがビビってると思われても仕方ない。
Yahooに行かない理由にはならないね。迷惑だ。
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 01:36:27.43 WnHjzork
>>95
＞こちらに相手がいないのであれば相手のいる所に行ってしかるべき。
＞Yahooで税金泥棒がTwitterに返事してるのと同じ。
完全に一致
105:税金泥棒
13/09/15 01:36:47.03 xePNe3bZ
>>33
しかしなぜおれみたいに分かりやすく書けねえんだ？
なあ、分かりやすいだろうおれの書き方？
↓
初期資源量＝10万
繁殖力＝0.04
毎年の捕獲量＝5千
における（つまりそこから計算される）現在資源量。
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 01:37:33.88 nO0AjwVW
>>98
お前入ってたか、それはすまんかったな。
>>103
だーからよーーぉ・・
ヤフーに行かない理由はそれじゃねえっての・・・
理由は>>88でいくつも上げたけど、お前、わざと完全に見えないフリしてるだろ？
トリパンが規制の時は周知だよ。
その時に串刺してまで来いとは言ってない筈だが？
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 01:40:29.66 k7pgxbCN
凄いな、ここまで子供のような大人がいるとはね。
そりゃスレ立てても誰からも乙と言われないだけあるな。
人に迷惑掛けても謝らない、理解してもらおうともせず自己顕示と自己弁護のみ。
税金泥棒とトリパンとミイラ取り、この三人はほんとそっくりだわ。殿堂入りだな。
108:税金泥棒
13/09/15 01:40:37.00 xePNe3bZ
>>102
>だから、RMPはその仮定を何パターンも試すんだよ馬鹿が。
そうだよ、そんなことは百の承知だ。
つーかお前、とうとう“仮定”ってことを認めたな？ｗ
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 01:40:37.39 WnHjzork
>>105
レス相手が俺なんだから、俺に伝わればいいんだよ。
レス内容が理解できるのであれば他人もそこに参加すればいいだけの話。
理解できない馬鹿には参加資格がない。
お前みたいな低学力BBAには、な。
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 01:43:50.81 nO0AjwVW
>>103
＞周知はそれこそテンプレみたいに一回で良いではないか。
まーそーかもね
＞それじゃ周りからあんたがビビってると思われても仕方ない。
どういう理屈だｗ
君、客観的に見てオレがトリパンにビビる要素があると思ってるか？
もう一つ、客観的に見て詭弁こいて逃げてるのはどっちだと思う？
それは答えないんだろう。
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 01:44:44.80 WnHjzork
>>108
仮定を何パターンも試すんだから、仮定する必要がない情報はそのまま使えばいい。
例えば、繁殖力が0～3.5%とわかったら、それ以外の範囲を仮定する必要があるか？
わからないところだけを仮定するんだよアホが。
一体何を理解したの？ｗｗｗｗｗ
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 01:45:21.87 nO0AjwVW
>>107
なんだ、結局意識は変わらずじまいか。
まともな相手と思って説明してやって損した。まじで。
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 01:47:13.02 k7pgxbCN
Yahooは文字数制限あってめんどくさいからここであらしまーすじゃ筋が通らんよ。
何回も分ければ済むだけの話だ。
それにその周知はスレ住人やニュー速の連中が望んでたことなのかい？
君の数々のレスに賛同や歓迎はあったのかい？
無かったらそれはただの自慰行為で荒らしに他ならないよ。
114:税金泥棒
13/09/15 01:48:50.04 xePNe3bZ
>>111
>例えば、繁殖力が0～3.5%とわかったら
「わかったら」ってどういう意味だ？
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 01:52:51.15 k7pgxbCN
>>110
あんたとトリパンがやりあってた件はトリパンはちとエビデンスが弱いかもね。詭弁もある。
だからそんなにムキになって荒らすことは無い。Yahooでじっくりやれば良かっただけ。
無記名投票とかの現実問題はIWCの政治上倫理上重要案件だから思う存分向こうでやってくれたら良かったな。
向こうの方が歴史のある掲示板だし。
まあ今は隔離スレが出来たからそこ使えでしょ。どうやら本人だったようだしね。
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 01:53:03.60 nO0AjwVW
>>113
＞Yahooは文字数制限あってめんどくさいからここであらしまーすじゃ筋が通らんよ。
＞何回も分ければ済むだけの話だ。
おい、マジで読解力大丈夫か？
トリパンが文字数制限があって困ると言ってるのは２ｃｈの方だぜ。
そこ認識違いしてたのは認めるのか？
お前はトリパンにここに居座って、長文コピペを何回にも分けてもっと荒らせと言ってるのか？ｗ
あと、>>88を読め。
何回も読め。隅から隅まで読め。誤読なく読め。
そのあとでそれを咀嚼し、総合したら質問しなさい。
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 01:56:01.42 k7pgxbCN
>>112
意識は皆一緒だよ。
残念だけど。
だから隔離スレで思う存分やりあえばいいよ。
俺もこれ以上は迷惑になるからこの件については終わりにする。
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 01:56:58.28 nO0AjwVW
>>115
だから君はなんでヤフーに行けという結論から離れないんだ？
その身勝手な考えは>>88を読めば浮かばないはずなんだけどなぁｗ
ヤフーに仮に荒らしがいたとして（いるけど）
迷惑だから2chに行ってやれと言われてこっち来たら、きみ言った奴に何とも思わないの？
そっちでやれってなるだろうがｗ
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 01:58:15.93 k7pgxbCN
>>116
あ、逆だったか。申し訳ない。
ならトリパンが分けて投稿すればいいだけだな。むしろ余計な空白と改行をやめれば済む話だな。
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 01:58:26.35 WnHjzork
>>114
科学的に証明されたら。
現状のプリセットでは0～5%だからな。
といってもお前には理解できないんだろうがｗｗｗｗｗ
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 02:00:57.42 nO0AjwVW
>>117
皆一緒だから変わらない？
なら今まで時間割いてお前に説明したのは何だったんだ。
元々自分は知ろうとする気がないくせに質問してたんか。
ふざけんなよお前ｗ
人の意見に耳を傾けない奴は議論に向いていない。つーかそれは議論じゃない。
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 02:06:05.82 WnHjzork
で次は、激しい対立が～(NMPの失敗)コピペだろどうせｗ
123:知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪
13/09/15 07:56:20.16 YHUkZODS
>>110
なぁんだ、知的障害児の ID:nO0AjwVW クンは、またしても↓に反論できないからビビって逃げちゃってるのぅ・・・？w
ｽﾚﾘﾝｸ(kokusai板:7-8番)
１ ０ ０ ％ 私が正しいってことは、きちんと日本語文章が読める人なら全員が分かってますが、
本当は ID:nO0AjwVW クンのアタマでも「捕鯨賛同票を得るために、 内 陸 国 へ ⇒ 海 洋 漁業支援をする、
なんて 馬 鹿 の す る こ と だと気付いてるのではないでしょうか・・・？知的障害児だから、無理かな？w
ID:nO0AjwVW クン、今現在は以前のような理由ではIPS規制やらなくなってるみたいなので、
キミみたいな度のキツイ馬鹿相手にでも理解できるように↓でなんぼでも説明してあげられるよぅ？
ｽﾚﾘﾝｸ(kokusai板:1-100番)
私に泣かされちゃうのを重々承知してるからこそ、キミはYAHOOに来られなかったんだからヤッパリ、↑のスレにも行けないよねェ・・・
ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ・・・w
124:税金泥棒
13/09/15 08:46:26.77 xePNe3bZ
>>120
>科学的に証明されたら。
だから「科学的に証明されたら」って何だよ？
誤魔化すんじゃねえボケ。
125:税金泥棒
13/09/15 09:13:45.70 xePNe3bZ
>>122
>NMPの失敗
ちなみに鯨研女史が「NMPによる捕獲枠設定はできない」と書いている。（>>17）
↓
NMPによる管理の問題点
初期資源量，現在資源量，ＭＳＹなどがわからないと捕獲枠設定できない.
ほとんど捕獲がなされていない資源（ミンクなど）については現在資源量以外の情報がなく適用困難
URLﾘﾝｸ(webcache.googleusercontent.com)
つまりこれは三浦が主張した
「1982 年の科学委員会は，他の鯨種とともに南極海のミンククジラ捕鯨枠について，1,726 ～ 9,867 頭という水準での捕獲枠を勧告しています」
URLﾘﾝｸ(www.e-kujira.or.jp)
は事実誤認だということを意味しているというわけなのな。
・未だかつてただの一度もIWC科学委員会が捕獲枠を勧告したことなどない、これは事実、覚えておこう諸君。
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 09:16:06.91 YHUkZODS
>>119
私が知的障害児クン達をYAHOOへ誘うのは「２ちゃんの字数制限が厳しいから」だよ？
ここは800字？制限だけどYAHOOは2000字だし、今のテキストリームだと10連投以上は可能だからね。
まぁ、彼がYAHOOに来られないのは単純にYAHOOでまで私に泣かされて恥晒したくないってのと、２ちゃんでこの話題を続けて
他の賛成派にも迷惑がかかる事で、私への非難が湧くのを目論んだんだろう。知的障害児に生まれ付いちゃった彼は他に復讐方法が無いからねw
ついでに知的障害児の ID:nO0AjwVW クンが勘違いして勝ち誇ってる「TV佐世保規制解除後にも２ちゃんに書かなかった」だけど、単純に「再々々々度規制されたら困るから」です。
食肉部落の子か、この ID:nO0AjwVW クンかがTV佐世保のIPで運営スレに凸して規制させてる（リモート何とかってそういった方法があるらしい）可能性が有るので、
捕鯨以外での2ちゃんスレ書き込みが出来なくなる状況は非常に困るから、暫く控えてたんだけど、今現在はその手の凸じゃ規制されないらしいので、
今後は彼らが血の涙を流すまで相手をしてあげられるってわけなのです。ｗ
さて、今日も ID:nO0AjwVW クンは↓スレに来ない言い訳だけで一日潰しちゃうのかな♪
ｽﾚﾘﾝｸ(kokusai板:1-100番)
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 09:25:09.61 7GoqIneO
トリパン君、最近Yahooの君の投稿、字がちっちゃくて読みにくいよ。
128:税金泥棒
13/09/15 09:47:07.57 xePNe3bZ
NMPは「初期資源量」「繁殖力」等々が分からない（その値に対する科学委員会の合意がない）と話にならない、適用できない。（>>125）
で科学委員会においては捕鯨派の科学者たちと反捕鯨派の科学者たちとの間に激しい対立があるのでそれらの値に対する合意は事実上不可能。（>>19）
つまりNMP時代はいつまで経っても科学委員会が捕獲枠を勧告することができなかったというわけなのだ。（これを「NMPの失敗」と言う）（>>19）
で科学委員会は考えた『合意が得られないのなら「初期資源量」と「繁殖力」を分からないものとして、その上で捕獲枠を算出する方式はないものか』と、
そうして開発されたのがRMPというわけなのである。（>>19）
RMPにおいては「初期資源量」と「繁殖力」は（ある常識の範囲内を持った）仮定値とする。（>>16-17）
RMPにおいてデータとして必要なのは「過去の捕獲統計」と「現在資源量の観測値およびその推定誤差」の2点だけである。（>>16-17）
「過去の捕獲統計」は既知であり、また「現在資源量の観測値およびその推定誤差」は目視から求められる。
つまりRMPを使っての捕獲枠算出にクジラを殺す必要性は全くない。
すなわちRMPを使っての捕獲枠算出にクジラを殺す日本の調査捕鯨は全く必要ではないってことだ。
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 09:48:08.59 YHUkZODS
>>127
あれって、デカくする方法あんの？デフォルトでは？
っと思って今確認したら、確かにrクンの投稿よりも字が小さいね・・・
メモ書きからの転載だからかな？
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 09:59:51.46 WnHjzork
>>124
別に俺が誤魔化してるわけじゃなく、お前の頭が悪いだけだろ。
科学的根拠をもって信頼性の高い推定値が得られたら、とでもいえばいいのか？
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 10:04:37.47 WnHjzork
>>125
予想通りすぎてわろた。
毎回そうやって誤魔化すよなお前。
要するに、「RMPでは仮定値しか使ってはいけない」というソースは存在せず、
すべてお前の"憶測"にすぎない、といえるわけだなｗ
132:税金泥棒
13/09/15 10:07:21.62 xePNe3bZ
>>130
>科学的根拠をもって信頼性の高い推定値が得られたら
ばかやろう、そもそも「信頼性の高い推定値が得られたら」RMPなんか使う必要はねえんだよ。
イメージで語るなボケ。
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 10:07:40.56 WnHjzork
>>128
お前の能書きはどうでもいい。
お前のいう"取り決め"とやらのソースを出せ。
次の投稿で出せなければ、嘘で確定とみなす。
134:税金泥棒
13/09/15 10:14:09.29 xePNe3bZ
>>131
>予想通りすぎてわろた。
そうか、でもコピペではない。
おれはお前とは違って分かりやすさを心がけている。
>要するに、「RMPでは仮定値しか使ってはいけない」というソースは存在せず、
おれがそういった言い方をしていないにもかかわらずそういった言い方をしたことにしてそれに反論を加えるというやり方は根性腐ってるぞと指摘してやったはずだが？
ちなみにその問いに関してはもう答えている。
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 10:14:27.80 WnHjzork
>>132
ベイズ統計も知らない馬鹿が何をほざいているのか。
新しい知見が得られればそれを使って事前の仮定を更新する、それがベイズ統計のルールであり、
RMPに採用されている基本概念だ。
"わかっているものを使わない"、そんなベイズ流は存在しない。
ゆえに、RMPを使えるのに「RMPを使う必要はない」なんて馬鹿な話はあり得ない。
憶測で語るな痴呆BBA
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 10:18:36.53 WnHjzork
>>134
じゃあ、実測値、正確には実測に基づいた科学的根拠のある推定値はRMPに使える、
ということでいいんだな？
何が何でも仮定値を使うんだ！と何度わめき散らしたところで、
ソースが存在しない以上、お前の憶測でしかない。
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 11:09:54.97 k7pgxbCN
>>121
亀スマソ
いやいや相手が規制されてここに居ないならここを荒らす必要性はあんたには無いよね？
他の誰にとってもそんなことされたくないよね？周知も他の人には関係ないよね？
なら本人とやり取り出来るYahooに行けってなるでしょ。税金泥棒Twitterのように。
理由は88でわかったがそんな理由であちこち荒らして良いという論拠は通用しないよね。
例えば今は本人がしっかり隔離スレにいるからそちらに行けとなるでしょ。
煙に巻かれるといっても勝てるんでしょ？違うの？
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 11:47:39.67 k7pgxbCN
>>126
そうなんや。偽装IPで運営に突撃した者がいたのか。
それって犯罪じゃないか？調査して貰えたらしてもらったほうがいいな。
というか何度も規制されてたんだなww
それでもとりあえず当時彼がYahooに行かない理由は弱いのが再確認出来た。
行かないのは自由だが結果的にトリパンに臆してると思われても仕様がない、AAなどで荒らして他人に迷惑をかける等、痛い自分を自ら周知させてしまう事になったな。
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 11:57:48.69 nO0AjwVW
>>138
あのさ、あの規制はボクじゃなくて偽装IPでコイツがーとか、
お前トリパンのウソを信じちゃうのか？
ピンポイントで佐世保CATVのIPなんか偽装できるわけ無いでしょうが。
つか嘘つきのトリパンの言い分を信じる理由はなんだよｗ
何度も規制されたってよー、
オレがトリパンが規制されたと知ってんのは今年2月頃の一回だけだぜ？
他はトリパンが規制されたと知りようがねえよ。
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 12:01:30.65 whj72uQl
豪 アボット新首相、 9/9から一週間をめどに組閣の見通し
グリーンピースに環境大臣ポストは期待できず、環境政党は無力化したね
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 12:02:11.61 nO0AjwVW
>>138
現に>>126で行間開けて荒らしまわってるトリパンには甘っちょろい擁護、
ウソつきの犯罪行為は見て見ぬふり、トリパンの言い分には同意。
お前に手間かけて説明してやってるオレには一向に聞かぬふり。
まーそういうことだ
お前はトリパンが好きで好きでしょうがない、シカク君何かと同じクズなわけだ。
これからもトリパンの悪事周知はしていく必要があるとわかったよ。
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 12:45:20.59 YHUkZODS
>>138
TV佐世保だけでなく一時期いろんなプロバイダから、運営の「七日間ルール」スレに一行だけ
「運営死ねや」とかの書き込みが頻発してたんだけど、そのスレはそれだけの書き込みでも
「作業妨害」としてプロバイダごと規制されてたんだよ。今は違うみたいだけどね。
それで、昨年5月ぐらいからこの知的障害者 ID:nO0AjwVW クンの相手をし始めて、今年の春までに少なくとも2回同様の運営凸でTV佐世保は規制になりました。
それをやったのがこの馬鹿なのか、もう一人私への復讐目的で粘着してる食肉部落の元祖知的障害児クンなのか、捕鯨関連掲示板の常連で私に恨みを持つ別人か、
或いは全然別の人かは分からないけど、そのお陰で捕鯨関連以外で書きたい場所にも何週も何ヶ月も２ちゃんに書けなくなって、非常に迷惑被りました。
運営関連スレ覗いてると、どうも各プロバイダのIDを通す為のKEYなんとかって暗証があって、それでリモートしてる馬鹿が居たらしい。
一行二行しか書かないんで明らかに規制誘発目的なんだけど、運営は運営でIP規制が増えれば規制回避できる●が売れる（●有っても無理って話も）んで調査とかやる気無いよ。
でも、今はそれ無いみたいなんで、隔離スレも立ったことだし ID:nO0AjwVW クンを発狂させて遊び放題に出来るってわけなのです・・。ｗ
>>141
それで、霊長類失格の ID:nO0AjwVW クンは、私に一切反論できないって自覚しちゃたのぅ・・・？
私に自尊心を傷つけられて、このまま一度も反論できないまま残りの人生を過ごすのぅ・・・？w
は ん ろ ん しても、いいんだよぅ？w↓
ｽﾚﾘﾝｸ(kokusai板:7-9番)
さて、今日も ID:nO0AjwVW クンは↑スレに来ない言い訳だけで一日潰しちゃうのかな♪
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 13:01:43.07 k7pgxbCN
>>139
ウソかも知れんがもしそのような偽装があって第三者を巻き込んだ規制を引き起こしていたのならば犯罪じゃないか？と言っただけだが？
別に頭から信じている訳無いだろう？君はそんなに自分に自信が無いのか知らんが信じて欲しかったらそれなりの行動で示すべきだな。
人を赤の他人と決めつけ荒らし回った人物が信用されると思うか？
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 13:29:26.17 nO0AjwVW
>>138
テレビ佐世保 規制課所要望
ｽﾚﾘﾝｸ(operatex板)
↑読んで見なよ。
運営突撃の犯人をトリパンだけが庇っている。
佐世保市民で被害者であるスレ住民は当初から「お前だろ」と言ってる。
こんな迷惑なウソつきで卑怯なクズの言い分を信じるとか、頭おかしいな。
お前が意図的にトリパンに肩入れしてる証拠だ。
荒らしてるトリパンには荒らしといわない理由もな。
つまり荒らしをやめろと言ってるのは、偽善なわけ。
トリパンが好きなトリパン派（笑）のキチガイには説明なんかしません。
今まで通り周知してやんないとなあ、お前には特に。
お前が今回聞く耳を持たなかったのが悪い。
今後「荒らすな」は恣意的な偽善野郎の戯言、として聞き流します。
現在行間コピペで荒らしてるトリパンには言わない訳だからなあ？
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 13:32:02.81 k7pgxbCN
>>141
説明が説明たらんとすればこちらはさらに説明を求めるだけだが。
自分の意に沿わない相手は全員トリパン大好き、自分の敵認定ですか。
そうやって誰でも彼でもトリパン認定して迷惑掛けた自分の行動は自省せんの？
ならば逆にあんたの支持者、味方は誰か一人でもいるのかい？
トリパンが居ない時にトリパンの話題を出して独りで発狂してるあんたを歓迎している者は居たのかい？
146:税金泥棒
13/09/15 13:32:17.70 xePNe3bZ
>>136
>じゃあ、実測値、正確には実測に基づいた科学的根拠のある推定値はRMPに使える、
だからもし「実測に基づいた科学的根拠のある推定値」がある（その値に対しての科学委員会合意がある）のなら
そもそもRMPなんか使う必要がねえんだよ、何度言ったら分かるんだよこのボケが。
RMPはだな、初期資源量と繁殖力に関して「実測に基づいた科学的根拠のある推定」ができねえから
推定できないものとして論を進めているんじゃねえか（>>19）、いい加減覚えろボケ。
>何が何でも仮定値を使うんだ！と何度わめき散らしたところで、
初期資源量と繁殖力は仮定値とする、これはおれが言っているのではなく田中さんや鯨研女史がそう言っている。（>>16-17）
発狂するなボケ。
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 13:33:44.92 nO0AjwVW
>>143
なら現在進行形で身分を偽り、嘘で自演をしてるトリパンが信用できんのか。
不思議な頭してるよね、お前って！
どうせトリパンが大好きで大好きでしょうがないクズなんだろう？
そんな奴らは決まって聞く耳を持たないからなぁ。
お前の大好きなトリパンの悪事周知はまだまだ足りないと、こう言う事になるわな。
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 13:34:48.49 YHUkZODS
>>144
＞運営突撃の犯人をトリパンだけが庇っている。
い っ た い 何 処 に 私 が そ ん な 事 を 書 い て る の か ？ を
こ こ に 抜 き 出 し て ご ら ん よ ぅ ？w
そのような事実は 存 在 し な い から、無理だよね♪
自尊心だけは健常者並み、の知的障害者であるキミには、そうやって嘘とねつ造でしか復讐する方法が無いんだよね♪
それで、霊長類失格の ID:nO0AjwVW クンは、私に一切反論できないって自覚しちゃたのぅ・・・？
私に自尊心を傷つけられて、このまま一度も反論できないまま残りの人生を過ごすのぅ・・・？w
は ん ろ ん しても、いいんだよぅ？w↓
ｽﾚﾘﾝｸ(kokusai板:7-9番)
さて、今日も ID:nO0AjwVW クンは↑スレに来ない言い訳だけで一日潰しちゃうのかな♪
149:税金泥棒
13/09/15 13:40:19.99 xePNe3bZ
>>138
>そうなんや。偽装IPで運営に突撃した者がいたのか。
>それって犯罪じゃないか？調査して貰えたらしてもらったほうがいいな。
トリパン（荒らし）擁護のお前のその精神構造、まあ24時間貼り付き（ID:WnHjzork）に近いもんなんだろうなあ。
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 13:40:34.36 k7pgxbCN
>>142
そりゃ作業妨害で規制されるわな。
その運営スレに突撃した者は国際情勢板や捕鯨スレ関係者だったのかい？
全くの他人の佐世保CATVユーザーがなんの恨みか知らんが凸した可能性もあるのではないか？
偽装リモホって確かFirefoxのアドオンで利用出来るが、佐世保CATVをピンポイントで狙えるようなものがあるんだな。
知らんかったわ。
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 13:45:24.98 YHUkZODS
>>150 そりゃ、捕鯨スレとも私とも全く無関係に別の目的で、或いは愉快犯としてやってる可能性もあるとは思ってるよ。単に２ちゃん嫌いのTV佐世保契約者の可能性も有るしね。
>>144
＞運営突撃の犯人をトリパンだけが庇っている。
い っ た い 何 処 に 私 が そ ん な 事 を 書 い て る の か ？ を
こ こ に 抜 き 出 し て ご ら ん よ ぅ ？w↓
URLﾘﾝｸ(desktop2ch.tv)（このログなら●無しの人でも全員確認できますからw）
そのような事実は 存 在 し な い から、 不 可 能 だよねw
自尊心だけは健常者並み、の知的障害者であるキミには、そうやって嘘とねつ造でしか復讐する方法が無いんだよね♪
それで、霊長類失格の ID:nO0AjwVW クンは、私に一切反論できないって自覚しちゃたのぅ・・・？
私に自尊心を傷つけられて、このまま一度も反論できないで残りの人生を過ごすのぅ・・・？w
は ん ろ ん しても、いいんだよぅ？w↓
ｽﾚﾘﾝｸ(kokusai板:7-9番)
さて、今日も ID:nO0AjwVW クンは↑スレに来ない言い訳だけで一日潰しちゃうのかな♪
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 13:47:30.64 k7pgxbCN
>>144
dat落ちで読めない。隔離スレに該当部分を貼ってくれ。
トリパン擁護？アホか、俺は散々トリパンには荒らしだのキチガイだの言ってるじゃねえか。
それ以上にあんたがキチガイであり、あんたにトリパン認定された事に憤慨していたから荒らす理由をしつこく聞いてただけだろ。
こちらは荒らされる理由も無いのだからな。
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 13:48:58.08 nO0AjwVW
>>145
＞説明が説明たらんとすればさらに説明を求める
なにその日本語w
お前は「たらん」を「足らん」と書くと思ってんのか？w
Yahoo行かない理由は>>88>>118で理解できたのか？
どうせしないだろう、都合の悪い説明は見ぬふりをしてるからな。
お前は結論ありきで押し付ける、それだけのクズだからだ。
理由を質問してるように見えて聞く気はないんだよな。
それだけで失礼なやつだよ。
>>150
トリパン自身がトリパンの口調で運営に抗議しに行ってるんだが。
「1行運営に暴言吐く位かまわないと思いまっしゅ♪」ってなあ。
「僕じゃないよう？」が口癖の自演野郎が「僕じゃないよう？」と言って信じる
脳の構造が理解できません。
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 13:50:35.41 k7pgxbCN
>>151
じゃあその運営に凸したトリパンが佐世保住民を規制に巻き込んだという彼の発言には根拠が無い、と。？
それがトリパンではないという証拠さえ示せればこれも彼の早とちりによる迷惑行為か。
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 13:50:55.77 nO0AjwVW
>>152
改行コピペ荒らしで詭弁家で嘘つきのトリパン以上のキチガイがいるのかwww
なーるほど、これは周知が足りないみたいだね。
よく分かりましたw
156:税金泥棒
13/09/15 13:52:33.83 xePNe3bZ
まあ少なくともトリパンはテレビ佐世保２ちゃん利用者に一度は迷惑をかけている、これは事実である。
（知らないやつがいるかもしれないので貼っておく）
↓
96 名前：ずるっぴ ★[] 投稿日：2008/12/26(金) 16:33:08 ID:???0
_BBS_seiji_\.tvs12.jp 規制
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板)
-------
Network Information: [ネットワーク情報]
a. [IPネットワークアドレス] 219.117.52.0/22
b. [ネットワーク名] CSF-NET
f. [組織名] 佐世保ケーブルテレビジョン株式会社
g. [Organization] Sasebo Cable Television
m. [管理者連絡窓口] NS1881JP
n. [技術連絡担当者] HK5776JP
p. [ネームサーバ] ns03.tvs12.jp
p. [ネームサーバ] ns01.tvs12.jp
p. [ネームサーバ] ns02.tvs12.jp
ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板:149番)
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 13:59:02.52 YHUkZODS
>>154
そんな根拠が有るわけ無いよw
だって、規制になれば私自身が迷惑するって事以前に、私は同じコピペを貼るだけで ID:nO0AjwVW クンを発狂させて遊べるんだよ？
その私がどうして何の動機があって自分のプロバイダを規制させるの？
因みに、今年春まで？の2回の規制はいずれも私のIPアドレスとは違います。私への嫌がらせで「トリパンはこうやって過去規制されてるTV佐世保契約者だ」といろんなところで吹聴しまくってたrクンがよくご存じの筈です♪
>>152
URLﾘﾝｸ(desktop2ch.tv)
このログ↑なら●無しの人でも全員確認できます。
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 13:59:15.13 k7pgxbCN
>>153
身勝手はどちらかな。今はヤフーに行けとは言わないよ。
本人がここに居るからな。隔離で思う存分やればいい。どうせ勝てるんだろ？
88も118も理由はわかったが、ああ、そうなんや？とはならんよ？
そうなんや？でもYahooに行かないのは卑怯だよね。だってここにはトリパンいないんだぞ？ってなるでしょ。
Yahooに行かないのならば荒らすなってこった。こんな簡単な理屈が通じないとかどんだけなんだ、と。当時はね。
で、さっきからトリパン本人のレスをスルーしまくってるけど荒らし化するからレスしてやりなよ。
自分が逃げてる事を周知してどうする。
159:税金泥棒
13/09/15 14:00:44.14 xePNe3bZ
まあこれも知らないやつがいるかもしれないので貼っておく。
↓
URLﾘﾝｸ(jiyuu-gennsou.at.webry.info)
◆読者のみなさまへ
この記事に「さとりん」という投稿名で40件近くの嫌がらせコメントが貼り付けられました。大半は削除しましたが、一部は上に残してあります。
ところで、「さとりん」は「toripan1111」の援護射撃を買って出たかのように見えますが、突然出てきたこの「さとりん」とは一体誰なのでしょうか？
「さとりん」のIPアドレス
112.137.156.123
「toripan1111」のIPアドレス
112.137.156.123
みなさん、どう思いますか？
2010/12/24 19:42
◆読者のみなさまへ
もうひとり「大河内」という名のひとが、愚鈍で幼稚な「toripan1111」の味方になってつまらないコメントをよこしてきましたが、このひとも本当は誰なのでしょうね？
「大河内」のIPアドレス
112.137.156.123
「toripan1111」のIPアドレス
112.137.156.123
あれ、またIPアドレスが同じですよ。お得意の偽装でしょうか？
ひとり応援団ですか……、これ。
2010/12/24 19:49
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 14:02:57.52 fh9+cTkz
>>155
うん
トリパンが規制されてた時の君だね
161:税金泥棒
13/09/15 14:12:01.97 xePNe3bZ
トリパンは足立区（東京）に知り合いでもいるんか？
↓
初回に投稿してきたのはIPアドレス
117.53.15.12
ドメインはケーブルテレビ足立のもの。
2回目以降は
203.205.102.239
佐世保ケーブルテレビジョンのものだ。
URLﾘﾝｸ(murakusai.doorblog.jp)
URLﾘﾝｸ(murakusai.doorblog.jp)
URLﾘﾝｸ(murakusai.doorblog.jp)
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 14:14:32.85 fh9+cTkz
元祖捕鯨基地外がこれ見よがしだなｗ
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 14:23:47.12 YHUkZODS
>>154
>>157の
＞因みに、今年春まで？の2回の規制はいずれも私のIPアドレスとは違います。私への嫌がらせで「トリパンはこうやって過去規制されてるTV佐世保契約者だ」といろんなところで吹聴しまくってたrクンがよくご存じの筈です♪
↑の部分を証明する証拠 ⇒ 私が2008年に規制された時に表示されたのは案の定、鬼の首捕ったかの如く狂喜乱舞してrクンが貼ってる↓にある
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板)
『dhcp0064.tvs12.jp』
ですが、前回TV佐世保を規制に巻き込んだIPアドレスは↓
dhcp-ubr3-93398.tvs12.jp
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2ch板:66番)
dhcp-ubr3-94367.tvs12.jp
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2ch板:129番)
で、二つとも 別 人 ですねw
>>159
こんな時にしか私への報復機会が無いrクン、毎度毎度伝家の宝刀ご苦労様ですw
その知的障害者の陰丸クンはそれだけ煽っても、結局最後まで反論できないままでした、と♪
>>161
それ、単純に 別 人 だから、だよw
君ら知的障害持ちの子達は、自分が攻撃されると相手は一人しか居ない、と思い込むくせがあるんだねぇ・・・w
164:税金泥棒
13/09/15 14:26:28.96 xePNe3bZ
RMPについては24時間貼り付き（ID:WnHjzork）しか来ない、まあこいつは知ったかだけどな。
あとは荒らしのトリパンがらみ。
これじゃ前に進まんな。
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 14:29:58.82 X98VU2qS
>>163
それ、お前も凸した犯人もIP変えられるという根拠にしかなりませんが。
現にお前、IP変わってんじゃん。
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 14:30:40.77 YHUkZODS
おっと、IPアドレスじゃなくってホストな。
～ですが、前回TV佐世保を規制に巻き込んだホストは↓
dhcp-ubr3-93398.tvs12.jp
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2ch板:66番)
dhcp-ubr3-94367.tvs12.jp
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2ch板:129番)
で、二つとも 別 人 ですねw
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 14:33:32.61 YHUkZODS
>>165 そうなのぅ？それで、↓へのお返事と、 は ん ろ ん は、どうしたのぅ？w
>>144
＞運営突撃の犯人をトリパンだけが庇っている。
い っ た い 何 処 に 私 が そ ん な 事 を 書 い て る の か ？ を
こ こ に 抜 き 出 し て ご ら ん よ ぅ ？w↓
URLﾘﾝｸ(desktop2ch.tv)（このログなら●無しの人でも全員確認できますからw）
そのような事実は 存 在 し な い から、 不 可 能 だよねw
自尊心だけは健常者並み、の知的障害者であるキミには、そうやって嘘とねつ造でしか復讐する方法が無いんだよね♪
それで、霊長類失格の ID:nO0AjwVW クンは、私に一切反論できないって自覚しちゃたのぅ・・・？
私に自尊心を傷つけられて、このまま一度も反論できないで残りの人生を過ごすのぅ・・・？w
は ん ろ ん しても、いいんだよぅ？w↓
ｽﾚﾘﾝｸ(kokusai板:7-9番)
さて、今日も ID:nO0AjwVW クンは↑スレに来ない言い訳だけで一日潰しちゃうのかな♪
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 14:39:24.64 nO0AjwVW
>>165
まさしくそうだよなｗｗ
おい、いいからフシアナしてみろよトリパン。
そのIPが規制前のものと同じなら犯人と違うと認めてやるよ。
IPが違えば別人なら、お前はCATVのモデムリセットする度に別人になれるのかよｗ
さすが、「口調が違うから別人だよぅ？」と詭弁をひり出すクソ虫だけはあるな。
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 14:44:34.57 YHUkZODS
>>168 キミが↓へのお返事と、隔離スレで は ん ろ ん が出来たら、フシアナしてあげるよぅ？ムリだろうけどねw
>>144
＞運営突撃の犯人をトリパンだけが庇っている。
い っ た い 何 処 に 私 が そ ん な 事 を 書 い て る の か ？ を
こ こ に 抜 き 出 し て ご ら ん よ ぅ ？w↓
URLﾘﾝｸ(desktop2ch.tv)（このログなら●無しの人でも全員確認できますからw）
そのような事実は 存 在 し な い から、 不 可 能 だよねw
自尊心だけは健常者並み、の知的障害者であるキミには、そうやって嘘とねつ造でしか復讐する方法が無いんだよね♪
それで、霊長類失格の ID:nO0AjwVW クンは、私に一切反論できないって自覚しちゃたのぅ・・・？
私に自尊心を傷つけられて、このまま一度も反論できないで残りの人生を過ごすのぅ・・・？w
は ん ろ ん しても、いいんだよぅ？w↓
ｽﾚﾘﾝｸ(kokusai板:7-9番)
さて、今日も ID:nO0AjwVW クンは↑スレに来ない言い訳だけで一日潰しちゃうのかな♪
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 14:45:00.46 nO0AjwVW
>>158
「今は」じゃない。
過去も今後もだ。それは理解できてんのか？と聞いてるんだが、
それは頑として理解しようとしないよな？
＞ああ、そうなんや？とはならんよ？
ほら見ろ。この理由なき反抗。
それはお前が「ヤフー行け」と言ってしまった手前プライドが邪魔するからだ。
トリパンが規制されてりゃヤフーに追いかけていくべきか？どうなんだ？
ほらこれに答えろ。
何度でも確認するぞ？
ここを荒らすな、あっちを荒らせ。お前はこう言えるんだ。
どんな身勝手な野郎だよなぁ。
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 14:55:35.17 YHUkZODS
>>170
ハッキリしてるのは 「 今 は 」 YAHOOに行かなくても、同じ２ちゃんのスレで、キミが永年言いつのってる私へのリベンジが出来る↓状況にもかかわらず、
ｽﾚﾘﾝｸ(kokusai板)
それをしない、つまり、キミは私への反論が一切出来ない、と 自 覚 し て る ってことだよね♪
ID:nO0AjwVW クンは私に自尊心を傷つけられて、このまま一度も反論できないで残りの人生を過ごすのぅ・・・？
悔しかったら は ん ろ ん しても、いいんだよぅ？w↓
ｽﾚﾘﾝｸ(kokusai板:7-9番)
さて、今日も ID:nO0AjwVW クンは↑スレに来ない言い訳だけで一日潰しちゃうのかな♪
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 15:42:33.25 tTgpHR8E
>>170
今は隔離行くべきっしょ！
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 15:53:51.63 nO0AjwVW
>>150
そりゃ作業妨害で規制されるわな。
残念、そのお前が擁護してるトリパンは「それは作業妨害じゃない、規制するな」
こう言ってるんだな。
どうする？
それでも一度信じたトリパンに付いていくのか？
何やかやと自分に苦しい言い訳をしながらよｗｗ
お前は自分に嘘をついて恥ずかしいと思わないのか？
シカク君もお前もそうだが、まともに見える口調でありながら肝心なところで破綻してる。
それを詭弁と自己弁護で見ぬふりをしてやり過ごし、自分に嘘をつく。
それがお前らだ。
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/15 16:03:57.44 YHUkZODS
>>173 ＞残念、そのお前が擁護してるトリパンは「それは作業妨害じゃない、規制するな」
私に一度も反論できないままの知的障害者クン、私は「その馬鹿は規制させるのが目的で凸してるんだから、その所為で同じプロバイダの契約者が巻き添えで規制されるのはおかしい」としか言ってませんよぅ？
恐らくキミか、キミと同様に知的能力が劣ってるが故に、２ちゃんで虐められてる子が、規制目的で凸してるんで、そいつ個人が規制されるのには 大 賛 成 だよぅ？
それで、ID:nO0AjwVW クンはこんなに煽られてるのに、悔しくないのぅ？w
>>170
ハッキリしてるのは 「 今 は 」 YAHOOに行かなくても、同じ２ちゃんのスレで、キミが永年言いつのってる私へのリベンジが出来る↓状況にもかかわらず、
ｽﾚﾘﾝｸ(kokusai板)
それをしない、つまり、キミは私への反論が一切出来ない、と 自 覚 し て る ってことだよね♪
ID:nO0AjwVW クンは私に自尊心を傷つけられて、このまま一度も反論できないで残りの人生を過ごすのぅ・・・？
悔しかったら は ん ろ ん しても、いいんだよぅ？w↓
ｽﾚﾘﾝｸ(kokusai板:7-9番)
さて、今日も ID:nO0AjwVW クンは↑スレに来ない言い訳だけで一日潰しちゃうのかな♪