13/06/08 21:25:58.61 tqiHMkVs
別の数字を入れてみたいと思った時に、分からないのが資源量の次の数字。
167ページのInput data file CLC.DATでは
1988 27150.0 100.
となっているけど、最後の100って何？
上のExampleで One abundance estimate is available: 27150 in 1988.
The variance of the log estimate is 0.01 and hence information matrix
consists of a single entry of value 1/0.01)
何の事やらさっぱり分からないので数学板で聞いてみた。
>511 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2013/06/05(水) 01:21:21.31
>>>505
>URLﾘﾝｸ(iwc.int)
>このページ66の表を参照
>N(CV) = 27150 (0.120)
>との数値があります。前後をそれほど読んではいませんが捕鯨関係だし同一起源のデータでしょう
>※CVは、変動係数（Coefficient of variation: 標準偏差を算術平均で割ったもの)
>weblio: 「対数正規分布」
>対数正規分布は(中略)、 生物群の個体数、(中略)の各現象に広く見られる統計分布であり...
>という事で、クジラ頭数に対して対数正規分布 LN(μ,σ^2) を仮定すると。
>CV = sqrt(V(x))/E(x) = sqrt( e^{σ^2} - 1 ) = 0.120
>σ^2 = ln( 0.120^2 +1) = 0.014 (≒0.01 はココから来ていると思われ)
>参考:Wikipedia 「対数正規分布」の項目「平均・分散」
>あと、CV=0.120 自体は何らかのモデリングによる推定っぽいです
実は数学はよくわからんのだけど、資源量NとCVがあって、資源量の次に1/ln(CV^2+1)を入れればよさそうだと分かった。
回答して下さった数学版の>511さん、ありがとう。
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/09 15:08:39.63 fFrck1Ml
怒りと自分の不甲斐なさでブルッブル震えながら、そこで隠れてるトリパン。
生意気レスも諦めて、スルーで逃げる事しか出来なくなったトリパン。
あれれれれー？？
カメクジラネコ君と同じ立場になっちゃったねぇ、トリパンｗｗ
∩＿＿＿∩
__ _,, -ー ,, / ⌒ ⌒ 丶| 今、どんな気持ち？
(／ "つ`..,： (●) (●) 丶 ねぇ、どんな気持ち？
：/ :::::i：. ミ (_●_ ) |
：i ─::!,, ﾊｯ ミ ､ |∪| ､彡＿＿__
ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● ﾊｯ / ヽノ ＿＿＿/
r " .r ミノ~. ﾊｯ 〉 ／＼ 丶
：|::| ::::| :::i ﾟ。 ￣ ＼ 丶
：|::| ::::| :::|： ＼ 丶
：`.| ::::| :::|_： /⌒＿）
：.,' ::（ :::}： } ﾍ /
：i `.-‐" J´ （（
トリパン「ぐぬぬぬぅ・・・・っっ！！」
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/09 17:34:27.01 EMVrkKbG
少なくとも言語を話して会話するハンドウイルカは
猿とは違う生物から進化した人間だから人権を持ってるよな
ハンドウイルカを殺すのは殺人だ。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
リーダー役を定めず、外敵の出現なり何らかの環境変化を
いち早く察知した者の合図で素­早くポッド全体を危険から
遠ざけるための工夫と考えられるが、このような高度な
社会性­を有している動物は、ごく限られる。
いったいハンドウイルカは、どのような形で緊密な
コミュニケーションを交わしているの­だろうか。
イルカは感覚器官が良く発達しており、水中でも
高い視力を得ている他、よく知られてい­るように
超音波を発してその反射音で周囲の状況を知る
エコロケーションを行う。
また、超音波だけでなく、クリック音と呼ばれる
短い音を頻繁に発するが、これは個体間­のコミュニケーションを行う、
一種の言語だと考えられている。
詳しい研究によれば、ハンドウイルカの言語には、何を・どのようにして・どうする、
と­いう程度の文法は備わっているようである。しかし、詳細な研究を重ねてもなお、
テイル­スラップのような合図とクリック音による言語をどのように組み合わせて
会話しているの­かは、まだよく判っていない。
何れにしてもハンドウイルカの群れには、環境の変化を敏感に察知し、
それを素早く群れ­全体の意志として統一させる高度なコミュニケーション
手段が複数存在することは間違い­ないだろう。
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/09 17:46:34.79 EMVrkKbG
そりゃ確かに他のイルカはチンパンジーと大差ない知能だろうけど
言語を解するハンドウイルカは他のイルカとは分けて考える必要がある
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/09 17:57:23.44 WYywXI/h
>>363
人権を持ってる言うなら、まず選挙権を持たせてみたら？
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/09 20:09:42.28 XqHqZIqb
2、3日まえに税金泥棒君がN+のスレで張ってくれてたレポートを利用させてもらうね
URLﾘﾝｸ(iwc.int)
このp37のTable9の数字から捕獲枠を計算してみる。なんか数字が複数あるのでよく分からない。
なので適当にCPIIのトータルは720,054を使って、CPIIIのトータルは514,783を使う。
CVもinternalとwith AVの二種類あるので、両方使ってみる。
資源量 720,054、CV=0.08 → 157
資源量 720,054、CV=0.18 → 31
資源量 514,783、CV=0.09 → 124
資源量 514,783、CV=0.18 → 31
以上のデータをCLC.DATに入力して計算すると、結果は
720,054頭の場合 14,432頭(CV=0.08) 8,565頭(CV=0.18)
514,783頭の場合 9,931頭(CV=0.09) 6,105頭(CV=0.18)
367:仏半島系のほうが動物愛護精神に優れているわ
13/06/09 21:45:41.02 We2W2NLD
大虐殺して盗んだ土地なのに「自然が素晴らしい！」とか「白人が」ドヤ顔で言う国
目口鼻にハエが大量に飛び込んで来るハエまみれのハエの国
侵略と組織的大虐殺を開始した日を祝日として祝っている国
である。これは全て事実。
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/10 01:31:38.04 RIE8hnFl
>>364
せやな
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/10 06:16:06.54 10JjIU60
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:682番)
682 ：名無しさん＠１３周年：2013/06/10(月) 06:00:36.50 ID:FlAQ9fZ70
というより今の牛肉豚肉が自然界じゃあり得ねえ肉質なんだろうな
原生林の何割もをぶっ倒して生産した穀物飼料を売りさばきたいがばっかりに
あり得ねえ肉質の家畜をあり得ねえ方法であり得ねえ数生産して殺して食うのと
自然増殖の範囲内で狩猟して食うのとどっちが生態系に適合的かって話
逃げているオキアミちゃん見つけた
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/10 12:02:14.58 EuvnthHi
>>366
大漁ですな
これは常識の範囲内じゃない！と泣き出すrが目に浮かぶ
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/10 13:36:01.03 8qJ2nfwr
食文化 [焼肉] “肉食は時代遅れ、身体に毒、野蛮人の嗜み”
ｽﾚﾘﾝｸ(kbbq板:61番)
焼肉板でもキチガイ炸裂
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/10 13:58:54.58 YccPrQEu
>>366>>369
大漁ですな
僕トリパンじゃない！と泣き出すトリパンが目に浮かぶ
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/10 16:53:19.97 ehbz/aR/
この人、rが否定されたら必ず出てくるね
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/10 18:20:44.93 8qJ2nfwr
>>373
は？アホ？
逃げてるクセに他人のフリで増長してる、卑怯なトリパンをブン殴りたいだけだな。
オレから逃げてる今、トリパンのバカが調子に乗れるのってｒを叩く位しかねえだろ？
じゃあ前後にrのレスが絡むのは仕方がないわなあ。
お前がｒ叩きしか出没しないんだからｗ
もうお前は退場させられたんだからさあ、潔く諦めてスゴスゴと引き下がりなって。
みっともない未練引きずって10年も恨み節の独り言つぶやきながらしがみ付くつもりか？
お前の大好きな誰かみたいによｗ
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/10 19:35:04.79 hojqvI8Z
>>373
白旗だと思えばｗ
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/10 20:21:39.56 8qJ2nfwr
コテのくせに名前隠してずーっとコソコソ逃げまわって
単発IDで安価も付けられずにビクビクしながら一言アオってみる
そんなミジメでアワレなトリパンはいつ白旗上げるんですか？ｗ
「ボク完全無敵！地球上で最強！」
あ、そんなガキみたいな設定のせいで白旗上げられないのかぁ。
ほら、許してあげようか？ここに出て一言謝ってごらん？
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/10 20:26:29.73 8qJ2nfwr
思い出したくもないだろ？記憶から消したいだろ、ええ？ｗｗ
残念、消えません。
ｽﾚﾘﾝｸ(kokusai板:794番)
ｽﾚﾘﾝｸ(kokusai板:798番)
「漁業支援したら、支援未交渉の「数十カ国」が必ず恨んで反捕鯨に回るからダメ！メリットゼロ！(ｷﾘ」
↓
「え？その国名？えっと・・そだ、『悪魔の証明（笑）』で不可能！だからお前代わりに出せ！」
↓
「官僚も知り得ないのは変だって？・・か、官僚は『会議や書類（笑）』で知るからいいの！特別OK！」
↓
「か、会議や書類まとめた人はどうやって知ったかって？・・・うーん・・うーん・・」
「もう上手い屁理屈が思いつかないよう！そろそろ許して欲しいよう！ｼｸｼｸｼｸ（；＿；）」
トリパンさん、カッッコ悪ぅぅぅｗｗｗｗププププｗｗｗ
カッコ悪いコテさんのブログもどきはコチラ→ URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/10 20:30:55.27 8qJ2nfwr
>>375
レス返せるなら返してみ？
「トリパンは逃げてますか」
「トリパンはクズですか」
「トリパンは何で釈明しないんですか」
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/10 20:31:57.05 4V3XG0Ug
>>370
1993年のAllison Cの試算は年間最小1945頭、最大4490頭だったけど
なんか保守的な要素加えてたのかね
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/10 20:33:40.78 8qJ2nfwr
怒りと自分の不甲斐なさでブルッブル震えながら、隠れてるトリパン。
生意気レスも諦めて、スルーで逃げる事しか出来なくなったトリパン。
あれれれれー？？
カメクジラネコ君と同じ立場になっちゃったねぇ、トリパンｗｗ
∩＿＿＿∩
__ _,, -ー ,, / ⌒ ⌒ 丶| 今、どんな気持ち？
(／ "つ`..,： (●) (●) 丶 ねぇ、どんな気持ち？
：/ :::::i：. ミ (_●_ ) |
：i ─::!,, ﾊｯ ミ ､ |∪| ､彡＿＿__
ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● ﾊｯ / ヽノ ＿＿＿/
r " .r ミノ~. ﾊｯ 〉 ／＼ 丶
：|::| ::::| :::i ﾟ。 ￣ ＼ 丶
：|::| ::::| :::|： ＼ 丶
：`.| ::::| :::|_： /⌒＿）
：.,' ::（ :::}： } ﾍ /
：i `.-‐" J´ （（
トリパン「ぐぬぬぬぅ・・・・っっ！！」
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/10 21:26:39.41 yC2zTTLb
>μとP(0)の組を指定された範囲内に満遍なく配置して(>>78)
「μを範囲内に満遍なく配置する」の意味について。
CLC.PARの"MAX MSY % (PYMAX)" がμ、繁殖値の最大値、0.05が指定されている。
CLC.PARの"NO. OF MSY STEPS (PNYSTE)" が満遍なく配置するための数字、200が指定されている。
つまり5％を200で割った数字0.025％刻みで0から5％まで200段階で数字を満遍なく配置するという意味。
(実際は少し違い、下限の数字が0.025の半分の0.0125～最大5-0.0125の4.9875まで0.025％刻み)
0.000125
0.000375
0.000625
0.000875
・
・
0.049375
0.049625
0.049875
次に計算したいのは調査捕鯨で繁殖値がもっと絞られたら捕獲枠がどう変化するか。
ところが残念なことに繁殖値の最大値はパラメーターファイルで入力することになっているが、
最低値はプログラムの中で0に固定されている。
従って繁殖値の範囲をもっと絞るためにはプログラムの改造が必要になる。
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/10 21:33:14.43 TLsCGPF3
東北大震災復興資金を横取り 被災者を笑う 捕鯨団体
383:税金泥棒
13/06/10 21:54:54.60 TjRGHvUY
>>381
>調査捕鯨で繁殖値がもっと絞られたら
絞られるわけねえだろ？あんな精度の悪い自然死亡率しか持ってこねえんだから。
絞られるどころかかえって広がっちまうよ、イメージで語るなボケ、というかトリパンな。ｗ
ところで「過去の捕獲統計」はいくつで代入した？
384:税金泥棒
13/06/10 22:12:30.49 TjRGHvUY
>>366
「過去の捕獲統計」はいくらで代入した？
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/10 22:34:39.97 2aeq8ohF
>>383
stillも理解できない馬鹿が必死ｗ
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/10 22:37:46.76 2aeq8ohF
>>384
文句があるなら自分で代入すればいいだけだろ。
まさか代入もわからんくせに他人に「お前はRMPを理解していない(ｷﾘｯ」とかほざいてたのか？
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/10 23:29:41.61 8qJ2nfwr
kknekoが反論できなくなって逃げた！ボク地球最強！
ミニーさんもコメントできずにスルーした！ボク大勝利！
川端氏もみんなスルーして逃げた！ボク完全無敵！
そうだ、ボクのブログで自慢しちゃおう！
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
→ 遁走中のトリパン 「バ、バカはスルーで（震え声」
ｸ ｸ ｜| プ / ｸ ｸ ｜| プ /
ｽ ｸ ｽ ＿ | | │ //. ｽ ｸ ｽ ＿ | | │ //
／ ｽ ─ | | ッ // ／ ｽ ─ | | ッ //
／ ＿＿＿＿＿ // ／ //
. ／ ｌ⌒ｌ ｌ⌒ｌ ＼ ）） ＿＿＿＿
. ／ ／￣| ,=| |=､|￣ヾ ／ ＿＿＿＿ヽ
/￣/￣. ー'●ー' ￣ｌ￣ | | /, －､, -､ｌ ））
|￣l￣￣ __ |. ￣ｌ￣.| _| -| ,=|=､ ||
|.￣|￣￣ `Y⌒l__￣ﾉ￣ (6. ｰ っ-´､}
ヽ ヽ 人_（ ヾ ヽ `Y⌒l_ﾉ
>〓〓〓〓〓〓-ｲ ／ヽ 人_（ ヽ
／ ／ Θ ヽ｜ / ￣￣￣ ヽ-ｲ
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/11 00:08:50.05 Yxl6keb1
>>381
修正してみた。これでどう？
URLﾘﾝｸ(ideone.com)
パラメータはこんな感じで設定
PROBABILITY LEVEL (PPROB) 0.4102
MAX MSY % (PYMAX) 0.05
MIN MSY % (PYMIN) 0.01
NO. OF MSY STEPS (PNYSTP) 200.0
KSTEP (PKSTEP) 0.05
DEPLETION STEP (PDSTEP) 0.01
BIAS MIN (PBMIN) 0.0
BIAS MAX (PBMAX) 1.6667
NO. OF BIAS STEPS (PNBSTP) 100.0
SCALE FACTOR (PSCALE) 4.0
PHASEOUT PERIOD (PHASET) 8.0
PHASEOUT PROPORTION (PHASEP) 0.2
ASSESSMENT CYCLE (PCYCLE) 5.0
INTERNAL PROTECTION LEVEL 0.54
CATCH CONTROL SLOPE (PSLOPE) 3.0
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/11 00:31:24.56 1nxghqFi
>>388
マジ乙です！
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/11 02:57:55.90 Yxl6keb1
貼り付けたら空白が乱れてしまったけど、
MAX MSY % (PYMAX) の次に、同じ形で
MIN MSY % (PYMIN)の値を入れてください。
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/11 14:07:03.82 swwZXUbm
>>388
サンクス、サンクス。
どうせだから結果も書いてちょうだい。
調査捕鯨で少なくとも繁殖力が1%よりは大きいと分かったら、2%より、3%よりは大きいと分かったら。それぞれの場合結果がどうなるのか。
または少なくても4％以下だと分かったら、3%以下だと分かったら。
または1％から4％の間、2%から3%の間とか、いろんなパターンでお願い。
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/11 14:32:20.09 c069KU5Q
MAX MSY % (PYMAX) 0.04
MIN MSY % (PYMIN) 0.00
Year: 1994 Catch limit: 401
Year: 1995 Catch limit: 401
Year: 1996 Catch limit: 401
Year: 1997 Catch limit: 321
Year: 1998 Catch limit: 241
MAX MSY % (PYMAX) 0.04
MIN MSY % (PYMIN) 0.01
Year: 1994 Catch limit: 581
Year: 1995 Catch limit: 581
Year: 1996 Catch limit: 581
Year: 1997 Catch limit: 465
Year: 1998 Catch limit: 349
MAX MSY % (PYMAX) 0.04
MIN MSY % (PYMIN) 0.02
Year: 1994 Catch limit: 741
Year: 1995 Catch limit: 741
Year: 1996 Catch limit: 741
Year: 1997 Catch limit: 593
Year: 1998 Catch limit: 445
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/11 14:33:26.71 c069KU5Q
MAX MSY % (PYMAX) 0.05
MIN MSY % (PYMIN) 0.00
Year: 1994 Catch limit: 493
Year: 1995 Catch limit: 493
Year: 1996 Catch limit: 493
Year: 1997 Catch limit: 394
Year: 1998 Catch limit: 296
MAX MSY % (PYMAX) 0.05
MIN MSY % (PYMIN) 0.01
Year: 1994 Catch limit: 678
Year: 1995 Catch limit: 678
Year: 1996 Catch limit: 678
Year: 1997 Catch limit: 542
Year: 1998 Catch limit: 407
MAX MSY % (PYMAX) 0.05
MIN MSY % (PYMIN) 0.02
Year: 1994 Catch limit: 847
Year: 1995 Catch limit: 847
Year: 1996 Catch limit: 847
Year: 1997 Catch limit: 677
Year: 1998 Catch limit: 508
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/11 14:35:11.28 c069KU5Q
MAX MSY % (PYMAX) 0.10
MIN MSY % (PYMIN) 0.00
Year: 1994 Catch limit: 901
Year: 1995 Catch limit: 901
Year: 1996 Catch limit: 901
Year: 1997 Catch limit: 721
Year: 1998 Catch limit: 541
MAX MSY % (PYMAX) 0.10
MIN MSY % (PYMIN) 0.01
Year: 1994 Catch limit: 1111
Year: 1995 Catch limit: 1111
Year: 1996 Catch limit: 1111
Year: 1997 Catch limit: 889
Year: 1998 Catch limit: 667
MAX MSY % (PYMAX) 0.10
MIN MSY % (PYMIN) 0.02
Year: 1994 Catch limit: 1312
Year: 1995 Catch limit: 1312
Year: 1996 Catch limit: 1312
Year: 1997 Catch limit: 1050
Year: 1998 Catch limit: 787
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/11 17:26:04.66 swwZXUbm
>>392-394
ありがとさんです。
>事実として繁殖力の 「 常 識 値 」 を入力した場合と、同じく繁殖力の 「 実 測 値 」 を入力した場合では、
> 入 力 諸 元 の 値 に 差 が あ る んだから、
>そこから 導 か れ る 結 果 （ 捕 獲 頭 数 ） にも 差 が 出 る のは
> ア タ リ マ エ ♪
2、3年前にトリパン君がこうレスしているのを見て、実際どれくらい差が出るのかと思ったのが始まり。
最初は自分でプログラムを組めないかと思ったけど、尤度計算のあたりが全く分からず挫折。
最近になってやっとソースプログラムに辿りついて、今日ついに目標達成。(中身はまだよく分からんままだが)
なんか肩の荷が下りた感じ。
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/11 19:53:47.72 Yxl6keb1
もう少しパターンを。範囲の広さ狭さでどの程度影響があるか試してみた
MAX MSY % (PYMAX) 0.05
MIN MSY % (PYMIN) 0.04
Year: 1994 Catch limit: 1140
Year: 1995 Catch limit: 1140
Year: 1996 Catch limit: 1140
Year: 1997 Catch limit: 912
Year: 1998 Catch limit: 684
MAX MSY % (PYMAX) 0.06
MIN MSY % (PYMIN) 0.03
Year: 1994 Catch limit: 1109
Year: 1995 Catch limit: 1109
Year: 1996 Catch limit: 1109
Year: 1997 Catch limit: 887
Year: 1998 Catch limit: 665
MAX MSY % (PYMAX) 0.07
MIN MSY % (PYMIN) 0.02
Year: 1994 Catch limit: 1044
Year: 1995 Catch limit: 1044
Year: 1996 Catch limit: 1044
Year: 1997 Catch limit: 835
Year: 1998 Catch limit: 626
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/11 19:54:22.26 Yxl6keb1
MAX MSY % (PYMAX) 0.10
MIN MSY % (PYMIN) 0.09
Year: 1994 Catch limit: 2421
Year: 1995 Catch limit: 2421
Year: 1996 Catch limit: 2421
Year: 1997 Catch limit: 1937
Year: 1998 Catch limit: 1453
MAX MSY % (PYMAX) 0.11
MIN MSY % (PYMIN) 0.08
Year: 1994 Catch limit: 2401
Year: 1995 Catch limit: 2401
Year: 1996 Catch limit: 2401
Year: 1997 Catch limit: 1921
Year: 1998 Catch limit: 1441
MAX MSY % (PYMAX) 0.12
MIN MSY % (PYMIN) 0.07
Year: 1994 Catch limit: 2361
Year: 1995 Catch limit: 2361
Year: 1996 Catch limit: 2361
Year: 1997 Catch limit: 1889
Year: 1998 Catch limit: 1417
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/11 20:08:54.45 Yxl6keb1
それから、CLC.DATの この部分、
abundance data:
No. of sightings estimate 1
(I4,F10.0,10F8.0)
1988 27150. 100.
の sightings estimate 件数とその観測値も結果に影響が出るのではないかな。
プログラム上は、ここに複数の年度とその観測データを置けるようになっています。
ただ、どういうデータを用意すれば良いかが分からない。
399:税金泥棒
13/06/11 21:34:19.56 ba4o4K5E
>>395
>実際どれくらい差が出るのかと思ったのが始まり。
だから「実測値」なんてものは永遠に出てこねえんだから意味ねえんだよ。
つーかお前がトリパンだろ？ｗ
400:税金泥棒
13/06/11 21:37:12.89 ba4o4K5E
>>398
お前、一体なにやってんの？
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/11 21:46:23.32 l7sqWrn5
なに一人芝居やってんの、トリパン？
ああこれがやりたいのか。
980 名前：考える名無しさん[sage] 投稿日：2012/10/05(金) 23:28:34.98 0
最初から分かってた事を皆にも分かり易く相手付き（自分の別ID）で実演（自演）してみただけだよね
ちょっと誰かに聞いて欲しいことができると、
相手役でっち上げて一人芝居で延々ストーリー進めるんだよね。
あのさぁ。そういうのカッコ悪いとか思わねえの？
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/11 21:55:55.30 l7sqWrn5
アンモニアの珍説思いついた時もそうだったよなぁ。
ベジスレでオモシロ生物学ぶちたくなった時もやったよなあ。
「相手役と一人二役やって、説明進める漫才テクニック」
バカじゃねぇの。
何が「サンクス、サンクス。」だよ
「ありがとさんです、なんか肩の荷が下りた感じ」だよw
「お、知ってる教授でワロタ」だよw
ちょっとは恥ってものを知れや、トリパン。
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/11 22:08:55.29 l7sqWrn5
あと、ここでもやってたよね
トリパン「トリパン君、その通りだよ。」
トリパン「トリパン君、ありがとうね。」
トリパン「トリパン君、それってこういう事かな？」
トリパン「トリパン君が同意してくれると私は嬉しいわ。」
ミエミエの女キャラで別人装ってバレてたな。
なんなんだろう、このバカは。
自己顕示欲を満たす為ならどんな手でも使う、
バレなきゃ何でもOK！だっけか？ホント人間のクズだよな。
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/11 22:21:12.12 l7sqWrn5
で、いつまで逃げくさってんの？
「ほとぼりが覚めたらいいなぁ」とかブルブル震えて別人演じてんの？
オラ早く出て来いや、逃げ虫のトリパンww
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/11 23:46:56.15 Yxl6keb1
＞だから「実測値」なんてものは永遠に出てこねえんだから意味ねえんだよ。
「常識の範囲」は、実測値以外の何を基準に出すんだ？
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/11 23:57:23.36 LNy0Vykq
>>399
＞>>395
＞だから「実測値」なんてものは永遠に出てこねえんだから意味ねえんだよ。
科学委員会は"still"といってますが。
一体どこの誰がeternallyとか言ったんですかね。
憶測で語ってるのはいつもお前だろうが、法螺吹きBBA
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/11 23:58:33.64 l7sqWrn5
>>405
一生懸命計算した下らない計算に誰も興味がないんで一人芝居で自画自賛
それって、楽しいですかあ？
トリパンは逃げまわってますか？
トリパンはクズですか？
トリパンは何で釈明しないんですかぁ？ｗｗｗ
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/11 23:59:26.58 l7sqWrn5
>>406
日付が変わる前にIDチェンジで多数派工作楽しいですかぁ？
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/12 00:00:31.98 WCew8eES
興味がないなら黙っていればいいのに
410:同盟結んだのに情報規制緩和されてないし
13/06/12 02:55:08.48 QCJQlIH7
DQN下層白人は存在せず、差別主義は存在せず、
シーシェパードは全員米国人であり豪州人は例外なく嫌っているので、
拍手喝采される映像は捏造であり、そのようなキチガイＴＶ局は存在せず、
人種差別は「まあ日本と同じぐらいはあるかもね～」でありｗ、そこからなぜか突然「アメリカは差別大国だ！」
と言う話が飛び出しｗ、アメリカ人にすら差別主義国扱いされているのは幻覚であり、
人種暴動は中東系移民が全て悪いのでリンチした白人は全員無罪で、
インド人連続襲撃事件は中東系が「let's go curry bashing!」と英語でｗ叫びつつ襲撃したのであり、
強姦大国であるのは「統計の取り方が違う」からでありｗ
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/12 05:39:03.81 A/26NvF7
>>400
んん？RMPを演習しているだけだよぉ？
何言ってんの？お前が一番理解しているはずだがなあ、このスレ的に
412:税金泥棒
13/06/12 05:56:40.10 xyY28tyg
演習ってお前、過去の捕獲統計は代入してんのかよ？
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/12 06:00:17.50 Q8Bclz0i
>>412
＞演習ってお前、過去の捕獲統計は代入してんのかよ？
文句があるなら自分で算出しろ
414:税金泥棒
13/06/12 06:04:14.21 xyY28tyg
つーかてめえが良く分かってねえもんだから
そしてそれをそのまま書きなぐられたものを見せられても
意味ねんだよ。
少なくともおれみたいに「分かりやすさ」を心がけるのならまだしも。
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/12 06:15:14.49 A/26NvF7
>>414
馬鹿過ぎて話にならんな
これほど具体的なツールをうpしてくれたのにこれ以上何を求めるんだ？
実際に自分でやってみろ。RMPは誰よりも詳しいんだろ？
416:税金泥棒
13/06/12 06:15:15.83 xyY28tyg
>>405
RMPは「繁殖力は実測（科学委員会全会一致合意）できない」を前提としているのな。
これは初期資源量と繁殖力を決定しようとして結局決定（科学委員会全会一致合意）できなかったNMPの失敗から学んでのもの。
いいかげん理解しろよ、といっても数学的考え方のできないお前にいくら言っても無理か。
417:税金泥棒
13/06/12 06:22:18.56 xyY28tyg
>>414
>これほど具体的なツールをうpしてくれたのにこれ以上何を求めるんだ？
一体ID:Yxl6keb1は何をやってるんだよ？
>RMPは誰よりも詳しいんだろ？
「RMPの原理」は理解している。（>>77-78）
お前も良く理解しろ。
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/12 06:24:30.52 A/26NvF7
>>417
わからんの？パラメータのプリセットだよ
マジで何も理解出来てないのか
もう二度とお前はRMPに口を出せないな
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/12 06:26:31.45 A/26NvF7
数学的素養と科学的素養が大層にぶら下がってるんだろ？ならこれしき簡単なんじゃねーのか？
とにかくダウンロードしてみろ
420:税金泥棒
13/06/12 06:34:56.97 xyY28tyg
>>418
>パラメータのプリセットだよ
「初期資源量」のプリセットはしてんのかよ？
「過去の捕獲統計」はいくらで代入してんだよ？
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/12 07:04:38.09 Q8Bclz0i
>>416
＞RMPは「繁殖力は実測（科学委員会全会一致合意）できない」を前提としているのな。
＞これは初期資源量と繁殖力を決定しようとして結局決定（科学委員会全会一致合意）できなかったNMPの失敗から学んでのもの。
＞いいかげん理解しろよ、といっても数学的考え方のできないお前にいくら言っても無理か。
合意が「全会一致」である必要はないし、
それのどこに数学的考え方があるんですかね？
どう見てもそれは政治あるいは宗教的考え方なんですが。
422:税金泥棒
13/06/12 10:20:02.87 xyY28tyg
>>421
>合意が「全会一致」である必要はないし、
いや科学委員会で捕鯨派と反捕鯨派との間に激しい対立がある場合は
科学委員会全会一致合意が必要。
なぜならそうでないと前に進めない（何も決まらない）からだ。
>どう見てもそれは政治
それはたとえばマグロみたいに科学委員会で激しい対立がない場合はな、ある程度は政治的妥協を含む場合があると。
423:税金泥棒
13/06/12 10:42:02.97 xyY28tyg
NMPには科学委員会全会一致合意された推定「初期資源量」と推定「繁殖力」が必要。
ところが全会一致合意されることはなかったというわけだ。
したがって科学委員会は捕獲枠を勧告することができなかったというわけなのな。
これを「NMPの失敗」と言う。
で科学委員会は考えた『んじゃ「初期資源量」と「繁殖力」が分からなくても捕獲枠を算出する方法はないものか？』と。
で開発（科学委員会全会一致合意）されたのがRMPってわけよ。（>>77-78）
だからトリパンみたいに「繁殖力の実測値」だとか言い出すやつはRMPを理解してねってことになるのな。
「初期資源量」と「繁殖力」は分からないを前提とするのな。
分からない、すなわち未知数として常識の範囲内で動かすとな。（>>77-78）
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/12 10:45:19.33 HLHjl57D
「RMPの原理」は理解している」なら、計算しているロジックも当然理解できるんだろ？
プログラムはその通りにしてるが。違うところがあるっていうならその部分を指摘すればいい。
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/12 10:57:47.56 9FLdG+Wb
>>409
「き、興味がないなら黙っていればいいのに(キョドりながら)」
ああ？
誰も興味がない話ならお前がそのムダ口を閉じるんだよ。
お前は分かってるんだよなぁ。
誰も興味がない話だからこそ、一人芝居で相手役やってるんだしなw
違うか？アンカ打てずに恨み節呟くトリパンw
426:税金泥棒
13/06/12 10:57:57.77 xyY28tyg
>>424
>「RMPの原理」は理解している」なら、計算しているロジックも当然理解できるんだろ？
原理は理解しているが個々の計算の理屈なんかおれには分からんよ。
>プログラムはその通りにしてるが。
何がどうその通りにしているのか日本語での分かりやすい具体的説明もなしに
どうしてそんなことが言えるんだよ？
まあてめえが良く分かってねえもんだから確かに具体的説明なんかできねえわな。
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/12 10:58:44.64 9FLdG+Wb
怒りと自分の不甲斐なさでブルッブル震えながら、隠れてるトリパン。
生意気レスも諦めて、スルーで逃げる事しか出来なくなったトリパン。
あれれれれー？？
カメクジラネコ君と同じ立場になっちゃったねぇ、トリパンｗｗ
∩＿＿＿∩
__ _,, -ー ,, / ⌒ ⌒ 丶| 今、どんな気持ち？
(／ "つ`..,： (●) (●) 丶 ねぇ、どんな気持ち？
：/ :::::i：. ミ (_●_ ) |
：i ─::!,, ﾊｯ ミ ､ |∪| ､彡＿＿__
ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● ﾊｯ / ヽノ ＿＿＿/
r " .r ミノ~. ﾊｯ 〉 ／＼ 丶
：|::| ::::| :::i ﾟ。 ￣ ＼ 丶
：|::| ::::| :::|： ＼ 丶
：`.| ::::| :::|_： /⌒＿）
：.,' ::（ :::}： } ﾍ /
：i `.-‐" J´ （（
トリパン「ぐぬぬぬぅ・・・・っっ！！」
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/12 11:03:05.27 HLHjl57D
>>426
44th Annual report of the IWC
URLﾘﾝｸ(iwc.int)
p158～p166
ここに公開されてるプログラムだけど。
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/12 11:04:22.58 HJZGds8f
常識値の下限0％は何となく分かるが、上限5％はどう決めたかだな。
0％-5％だと捕獲枠は493
0％-4％だと捕獲枠は401
0％-6％だと捕獲枠は580
2割近く捕獲枠に違いが出てくるわけだから、常識値をどう決めるかもかなり大きなファクターに思える。
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/12 11:08:11.13 HLHjl57D
人が何をもって常識として共有していくか、そのプロセスは他の事例と同様だと思うんだ。
税金泥棒は、頭の中で適当に決める数値だと、とても風変わりな主張をしてるけどな。
431:税金泥棒
13/06/12 11:09:04.03 xyY28tyg
>>428
だから日本語での分かりやすい具体的な説明をしろよ？
お前は理解しているのならできるだろ？
誤魔化すんじゃねえ。
てめえで良く分かってねえものをそのまま出されたって答えようがないだろ？
たとえば
「初期資源量」のプリセットはしてんのかよ？
「過去の捕獲統計」はいくらで代入してんだよ？
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/12 11:14:13.60 HLHjl57D
>>431
そういう馬鹿みたいな質問はやめたら。
しているに決まってるだろう。データを見てみろ。
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/12 11:17:35.81 HJZGds8f
初期資源量の最大値は 1.E7
さすがにでかすぎるって気がするが。
434:税金泥棒
13/06/12 11:18:04.25 xyY28tyg
>>430
>税金泥棒は、頭の中で適当に決める数値だと、とても風変わりな主張をしてるけどな。
「頭の中で適当に決める数値」ではなく「頭の中で適当に決める常識的に考えられる範囲内の数値（>>78）」な。
>>432
>しているに決まってるだろう。データを見てみろ。
だから日本語での分かりやすい具体的な説明をしろよと言ってんだろうが。
誤魔化すんじゃねえ、具体的に分かりやすく説明してみろ？
ところで「過去の捕獲統計」はいくらで代入した？
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/12 11:18:15.83 9FLdG+Wb
トリパン「トリパンはFラン文系卒なのに芝工大の友人より知識が多くて驚いた」
トリパン「トリパンはFラン文系卒なのに芝工大の友人より知識が多くて驚いた」
トリパン「トリパンはFラン文系卒なのに芝工大の友人より知識が多くて驚いた」
どうしても自画自賛がやめられないんだよなw
褒めてくれる人が欲しくなったら相手役も自演して自画自賛。
公開オナニー見せつけて満足するとか、恥ずかしい野郎だw
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/12 11:25:23.27 HLHjl57D
しつこいなあ。
初期資源量 1988年を開始年にし、設定値27150頭から、計算の中で幅広くとっている
過去の捕獲量 1988年～1993年、各年に20頭を設定している
まだ聞くことあるの？聞くならそれなりの礼儀をもって丁寧に聞いたら？
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/12 11:27:54.34 9FLdG+Wb
トリパンは逃げてないで>>401-404にさっさと釈明をしなさい
一人芝居で自画自賛のクソ虫。
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/12 11:28:40.35 9FLdG+Wb
トリパン「トリパンはFラン文系卒なのに芝工大の友人より知識が多くて驚いた」
トリパン「トリパンはFラン文系卒なのに芝工大の友人より知識が多くて驚いた」
トリパン「トリパンはFラン文系卒なのに芝工大の友人より知識が多くて驚いた」
どうしても自画自賛がやめられないんだよなw
褒めてくれる人が欲しくなったら相手役も自演して自画自賛。
公開オナニー見せつけて満足するとか、恥ずかしい野郎だw
439:税金泥棒
13/06/12 11:35:24.99 xyY28tyg
>>429
>常識値をどう決めるかもかなり大きなファクターに思える。
考え方が逆だよ。
まず任意（だけど常識内）の常識値を想定し、その常識値から計算された資源量と観測から推定された資源量が近いのなら
その常識値はかなりの“もっともらしさ”があるってこと。
>>436
>初期資源量 1988年を開始年にし、設定値27150頭から、計算の中で幅広くとっている
全く意味不明だ。
初期資源量が27150頭から？
で最高何頭にしてる？ 100万頭か？
>過去の捕獲量 1988年～1993年、各年に20頭を設定している
何だ20頭って？
何百頭も捕ってるぞ。
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/12 11:37:11.00 9FLdG+Wb
>聞くならそれなりの礼儀をもって丁寧に聞いたら？
こういう感じで？w
トリパン「サンクス、サンクス。」
トリパン「トリパン君、ありがとうね。」
トリパン「マジ乙です！肩の荷が下りたよ。」
トリパン「ありがとさんです。」
トリパン「トリパン君が同意してくれたら私は嬉しいわ。」
トリパン「Fラン文系卒なのに芝工大の友人より知識が多くて驚いた！」
歯の浮くような自画自賛w
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/12 11:37:24.09 HJZGds8f
>>439
27150頭は1988年の現在資源量だね。初期資源量は>>433
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/12 11:46:18.24 HLHjl57D
>>441
そうでした、観測量でした。訂正します。
現在資源量の設定が複数年度で受け入れられるのは、
RMPに関する今までのここでの議論の中では出ていませんでしたが、
科学委員会の場では検討されていたわけですね？
443:税金泥棒
13/06/12 11:48:09.52 xyY28tyg
分かりやすく具体的に訊く。
・初期資源量は何頭から何頭？
・繁殖力はいくつからいくつ？
（ちなみにマイナスの場合も入れているのか？繁殖力≒加入率－自然死亡率だからマイナスの場合もありうるから）
・過去の捕獲統計は何頭？
・観測から推定（科学委員会全会一致合意）された資源量は何頭？
444:税金泥棒
13/06/12 11:54:27.21 xyY28tyg
>>433
>初期資源量の最大値は 1.E7
つまり何頭？
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/12 11:59:43.49 9FLdG+Wb
害悪コテの『トリパン』がこれまでに吐き散らした嘘・デタラメの一覧は以下の通り。
■トリパンは自分じゃない
■内陸国に漁業支援すると数十カ国が日本を恨み、わざわざIWCに加盟して反対票を入れる
■日本は金銭・技術的支援の要請があるか、全ての国に御用聞きして回る義務がある
■世界に未だ貧困国や未整備の国が存在するのは日本のせい
■家畜の温室効果ガス排出量は、車や飛行機等全ての輸送機関からの量よりも多い
■漁業に参入するのがどんな小国でも、資源のパイを減らし海洋国が困る
■内陸国が外洋で漁業しても、船や漁具のローン代が払えず失敗する
■代行スレに依頼したクズは自分じゃない
■自演で一人芝居したクズは自分じゃない
■運営に凸して妨害し、何度もTV佐世保に故意に大規模規制起こしたクズは自分じゃない
■人類の祖先が森林から荒野(笑)へ出たのは、食物獲得競争に敗れたのが理由
■荒野(笑)に出たのは『人口増加』『山火事』『果実の不作』も原因
■沿岸国が気に入らない陸揚げには役務をでっち上げ、法外な請求を乗せて妨害できる
■商船は国際海洋法を遵守する必要がない
■いち省庁の犯罪行為は口止めすれば国民やマスコミには絶対バレない
■反捕鯨票が1票増えるのを阻止する為なら、日本は全て差し置いて全力で譲歩すべき
■テングザルが人になれなかった理由は反芻能力を持つから
■全ての霊長類は環境条件が整えばヒトに進化できる
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/12 12:03:31.51 9FLdG+Wb
■内陸国の国民は海を見た事がない
■トリパンは自分じゃない
■海を見た事がない人は船酔いが激しいので漁業に携われない
■日本が支援交渉を行っていない国を特定する事は『悪魔の証明』だから不可能
■官僚は上記の未交渉国を知る事が可能 『書類や会議で誰かに教えてもらうから』
■イモは果実に含まれる
■人類の祖先は素手で漁を行い、豊富に小魚を獲っていた
■人類はアフリカで数百万年間、ミミズや淡水巻貝の生食を主食にして進化した
■ﾆﾔﾆﾔしながら動機を隠し、国際法違反を犯す行為を防ぐ方法は存在しない
■違法行為を法廷で立証されないうちは警察が容疑者を追えない
■立証されていない犯罪は全て「無実」である
■いくら証拠を揃えても「罪を犯した人間」と決めつけて容疑者を特定してはいけない
■違法行為を法廷で立証されないうちは被告を法で裁く事ができない
■犯罪の自己抑制は善悪によってではなく、犯行が可能か否かでしか問題にならない
■運営に凸して妨害し、何度もTV佐世保に故意に大規模規制起こしたクズは自分じゃない
■自分には地球上で誰も反論できない、負けた事がない、完全無敵の存在の私
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/12 12:07:25.90 HJZGds8f
>>443
初期資源量は0から1.E7。 1の後に0が7つね。
繁殖力は0％から5％。マイナスはないね。
プログラムについているサンプルデータでは1988年から1993年まで20頭ずつ取ったことにしてある。
このデータ委員会の一致があった実際のデーがかどうかは分かりません。サンプルだからね。
あと>>366ではそのレポートの37ページテーブル9のデータを使ったよ。
その数字が委員会でどう扱われる数字なのかは税金泥棒君の方が詳しいんでは。
>>442
複数年度のデータがどこかに転がっていればいいんだけど、
適当に数字を入れたいと思っても、どうしていいか分からないしね。これはお手上げ。
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/12 12:17:53.47 9FLdG+Wb
>>388-398
なに一人芝居やってんの、トリパン？
ああ、これ↓がやりたいのか。
980 名前：考える名無しさん[sage] 投稿日：2012/10/05(金) 23:28:34.98 0
最初から分かってた事を皆にも分かり易く相手付き（自分の別ID）で実演（自演）してみただけだよね
ちょっと誰かに聞いて欲しいことができると、
相手役でっち上げて一人芝居で延々ストーリー進めるんだよね。
あのさぁ。そういうのカッコ悪いとか思わねえの？
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/12 12:20:35.64 9FLdG+Wb
アンモニアのデタラメ珍説思いついた時もそうだったよなぁ。
ベジスレでオモシロ生物学ぶちたくなった時もやったよなあ。
「相手役と一人二役やって、説明進める漫才テクニック」
バカじゃねぇの？
何が「サンクス、サンクス。」だよ
「ありがとさんです、なんか肩の荷が下りた感じ」だよw
「お、知ってる教授でワロタ」だよw
なにが「マジ乙です！」だよw
ちょっとは恥ってものを知れや、トリパン。
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/12 12:21:45.85 HLHjl57D
ID:9FLdG+Wb 議論の妨害はやめてくれない？
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/12 12:26:29.98 9FLdG+Wb
あと、ここでもやってたよね
トリパン「トリパン君、その通りだよ。」
トリパン「トリパン君、ありがとうね。」
トリパン「トリパン君、それってこういう事かな？」
トリパン「トリパン君が同意してくれると私は嬉しいわ。」
ミエミエの女キャラで別人装ってバレてたな。
なんなんだろう、このバカは。
自己顕示欲を満たす為ならどんな手でも使う、
バレなきゃ何でもOK！だっけか？
ホント人間のクズだわ。
ぎ、議論の妨害はやめてくれたまえ！(ｷﾘﾘ
別人くんやかましいわwwwww
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/12 12:32:38.36 9FLdG+Wb
>>450
一生懸命計算した下らない計算に誰も興味がないんで一人芝居で自画自賛
それって、楽しいですかあ？
トリパンは逃げまわってますか？
トリパンはクズですか？
トリパンは何で釈明しないんですか？ｗｗｗ
ほら答えてごらんよ。
673 名前：心得をよく読みましょう[sage] 投稿日：2012/07/07(土) 11:11:32.06 ID:4KceumNy [8/8] ?2BP(0)
勿論ウソですよ？
私本人が訊いても相手が答えない問いだからこそ、別人として尋ねる為のレスですから。
980 名前：考える名無しさん[sage] 投稿日：2012/10/05(金) 23:28:34.98 0
最初から分かってた事を皆にも分かり易く相手付き（自分の別ID）で実演（自演）してみただけだよね
「バレなきゃ何やっても無実！遺族に復讐されなきゃ殺人もOK！」
こんなトリパンが何言ってももはやクズの戯言。
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/12 13:00:53.08 Q8Bclz0i
>>422
＞>合意が「全会一致」である必要はないし、
＞いや科学委員会で捕鯨派と反捕鯨派との間に激しい対立がある場合は
＞科学委員会全会一致合意が必要。
＞なぜならそうでないと前に進めない（何も決まらない）からだ。
全会一致じゃなくても前に進むだろ
＞>どう見てもそれは政治
＞それはたとえばマグロみたいに科学委員会で激しい対立がない場合はな、ある程度は政治的妥協を含む場合があると。
だからそれのどこに数学的考え方があるんだよ知恵遅れ。
科学委員はいくら反捕鯨思想があろうと、
科学的データを否定したりはせんよ。
その証拠に商業捕鯨モラトリアムは科学委員会の承認を得られないまま、決定されたからな。
政治的あるいは宗教的に。
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/12 13:09:14.88 9FLdG+Wb
>>453
ベジスレを見てればトリパンに誰も反論出来てないって事が、脳弱君にも分かるんじゃないのかな？ トリパンに誰も反論出来ないのをごまかしたくて、個人攻撃してスレ埋めちゃうのかな？
それと、脳弱君がトリパンに毎日粘着してるのは「知的障害者」である事を証明された↓が原因だよね？ ↓の>>233（脳弱君）はどう見たって知的な障害が有るようにしか見えないんで、トリパンは悪くないよ？
ｽﾚﾘﾝｸ(yasai板:233-235番)
38 アンモニアは代表的な悪臭物質であるとともに、 酸 性 雨 原 因 物 質 として問題にされる。
ア ン モ ニ ア は 畜 舎 、 ふ ん 尿 貯 留 施 設 およびスラリー散布時の草地から 多 量 に 大 気 中 に 揮 散 する。
アンモニアは そ れ 自 体 は アルカリ性だが、 降 雨 に よ り 地 上 に 戻 る と 酸 性 の 硝 酸 に 変 化 し 、
土 壌 や 水 質 を 酸 性 化 さ せ る ため、酸性環境に弱い植物や水生生物を衰退させるおそれがある。発生の軽減対策については第8章で詳述する。
URLﾘﾝｸ(www.agri.hro.or.jp)
↑には、アンモニアが 降 雨 に よ り 地 上 に 戻 る と 酸 性 の 硝 酸 に 変 化 し て ⇒
土 壌 や 水 質 を 酸 性 化 さ せ る 、と書いてあるよぅ？
おとうさんも知的障害者、おかあさんも知的障害者、という特殊な家庭・血筋に生まれ付いちゃったちてきしょう、がい児クンの配線間違えのアタマでは
「大気中に混じったアンモニア」が ⇒ 「 雨 に よ っ て 地 上 に 戻 る と 酸 性 の 硝 酸 に 変 化 し 」 ⇒
「土壌や水質を酸性化させるため、酸性環境に弱い植物や水生生物を衰退させる」と書いてあっても、健常者用の説明なんだから、何の事だか分らないよねw
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/12 13:16:07.92 Q8Bclz0i
>>426
＞>>424
＞>「RMPの原理」は理解している」なら、計算しているロジックも当然理解できるんだろ？
＞
＞原理は理解しているが個々の計算の理屈なんかおれには分からんよ。
全体を理解しなくちゃいけないんじゃなかったのか？ｗ
言うことがコロコロ変わるなお前は。
＞何がどうその通りにしているのか日本語での分かりやすい具体的説明もなしに
＞どうしてそんなことが言えるんだよ？
計算じゃない、アルゴリズムだ(ｷﾘｯとか言ってたくせに理解できてねーのかよｗ
＞まあてめえが良く分かってねえもんだから確かに具体的説明なんかできねえわな。
お前に数学的素養がなさすぎるからだろ。
まずはお前が一般教養を身につけて来い
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/12 13:19:55.46 Q8Bclz0i
>>444
ああ、あほすぎる…
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/12 13:32:09.11 E3lVUcVf
>>426
＞原理は理解しているが個々の計算の理屈なんかおれには分からんよ。
ホントに都合のいいように単語だけしか理解してないのな、ゴミが
>>453
＞その証拠に商業捕鯨モラトリアムは科学委員会の承認を得られないまま、決定されたからな。
科学委員会のフィリップ・ハモンドも反捕鯨がRMS否決させたことに対して抗議の辞任したしな
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/12 13:41:00.59 9FLdG+Wb
>>455
君は未だに何の御話をしてるのかがまるで解かってないようだけど、
事前に警告してようがしてまいが「規制される事を目的として『作業妨害』してる馬鹿」が止める訳ないでしょ？w
だからこれはプロバイダーや、何もしてないのに巻き込まれるそのプロバイダ契約者の問題ではなく、
>>216やｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:500-503番)を書いたバカ本人と、それを口実にこれ幸いと規制かけて鯖負荷を減らそうとしてる君等運営の問題だ、と言ってるんだよ？
もう一度訊いておくけど、
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:500-503番)を
本気で「作業妨害」だと考えてる人はこのスレに居ますか？
必死になって私を規制されたままにしておきたい君の気持ちはよく理解してますよぅ？w
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/12 13:42:40.51 9FLdG+Wb
トリパン「トリパンはFラン文系卒なのに芝工大の友人より知識が多くて驚いた」
トリパン「トリパンはFラン文系卒なのに芝工大の友人より知識が多くて驚いた」
トリパン「トリパンはFラン文系卒なのに芝工大の友人より知識が多くて驚いた」
どうしても自画自賛がやめられないんだよなw
褒めてくれる人が欲しくなったら相手役も自演して自画自賛。
公開オナニー見せつけて満足するとか、恥ずかしい野郎だw
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/12 13:49:34.77 ee5hxqL5
ソースコードが公開されていて、誰でも読めるのはいいね。（コメント丁寧だし）
賛成/反対はともかく、読んでいる人は具体的に話せる。 コピペの人は駄目だな；
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/12 14:09:08.90 9FLdG+Wb
>>460
＞ソースコードが公開されていて、誰でも読めるのはいいね。（コメント丁寧だし）
ああいつもやってるよね、その自画自賛ｗ
トリパン「toripanのブログをコピペするだけで反捕鯨たちは黙っちゃう」
トリパン「rの出鱈目には、あれ一枚貼るだけで済むんだから便利なもんよ」
237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/06/17(日) 23:48:57.31 ID:EBr8habi [2/2]
え、俺toripanなのか?
まあ、確かにtoripanコピペだけどなw
rの出鱈目には、あれ一枚貼るだけで済むんだから便利なもんよ。
いつも別人のふりして自画自賛、バレバレですよｗ
「こ、コピペの人は駄目だな（涙声）」
おらビビってんじゃねえぞ、トリパンｗ
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/12 14:16:06.25 E3lVUcVf
>>433
初期資源量9万から当時の100万まで増えた説を鑑みたら
1000万の上限は繁殖力が一定だと仮定すればとり得る値だったのでは？
さすがにこれはないだろうけど
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/12 14:28:56.78 pKTGnNZf
IWC公式報告書の中にあるソースコードだから
計算結果は反捕鯨国も当然同意する
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/12 14:40:33.12 9FLdG+Wb
「回線切ってID変えて多数派工作、もう疲れたよぅ！」
「ボク、何でこんなバレるに決まってるバカやってるんだよぅ！」
「自画自賛もホントはすっごく恥ずかしいんだよぅ；；」
やめりゃいいのに。
トリパンってバカだろ？ｗ
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/12 14:53:43.41 pKTGnNZf
しつこいと削除依頼を出すことになるが
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/12 14:58:30.02 E3lVUcVf
>>465
ほっとけよ
こいつ「一石十鳥」発言でもう1年無駄にしてる
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/12 15:01:33.39 9FLdG+Wb
>>466
え？一年無駄にした？？
いつでもぶん殴られてくれるモバイル爽快サンドバッグを楽しんだのに？
あんな面白いオモチャが壊れちゃって、残念w
まートリパンは無駄にしたわな、今まで糞コテに費やした時間とプライドを。
オレが飽きて何日空けてレスしても、スレにビッタリ張り付いて即レスww
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/12 15:13:22.04 9FLdG+Wb
>>465
326 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 2012/10/07(日) 10:42:17.99 ID:Bxf+v5pY
俺を相手に君の能力では勝ち目が無いって事が、脳弱者の頭でもようやく分かったから「運営に言いつけて規制してやる！」って事かな？
君ぐらいの物凄いバカに生まれ付くと自尊心も育たないんだな
ワロタwwww
「と、トリパンと別人くんだもん！だから筋通さなくても平気だもん！」
ですかぁ？
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/12 15:23:55.45 g9AY0AJD
>>458でおかしなこと口走ってるな
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/12 15:31:27.59 9FLdG+Wb
>>469
ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ・・・w
ID:aB49s3am クンみたいな御両親共に知的障害者、という家庭に生まれ付くとこんなにも度のｷﾂｲ馬鹿な事を言っちゃうんだな♪
暴行、強盗、詐欺、強姦という ＜ 行 為 自 体 ＞ は 違 法 行 為 で間違いないよぅ？
でも、その人が暴行をした、強姦をした、という 証 拠 証 明 ・ 立 証 が 出 来 な け れ ば ⇒
その人を「暴行罪」「強姦罪」を侵した「法律・ルール違反者である」とは 呼 べ な い ・ 言 え な い よねぇ？
だからこそ、「恨みによって離反する・反対票を入れる事」も それが 立 証 で き な い 以 上 ↓
> 違 反 だ と 証 明 で き な い モ ノ を ル ー ル 違 反 で あ る と は 言 え な い
とゆってるんだよぅ？
キミは「強姦した事を 立 証 さ れ て な い 人」を⇒「強姦をした犯罪者である」と呼ぶのぅ？w
キミみたいな途方もないバカは、御両親のどちらか一方でも健常者だったら生まれてきません♪
よかったぁ・・・ﾎﾞｸは健常者の両親のもとに産まれてこれてw
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/12 15:37:45.26 9FLdG+Wb
あ、>>458も>>470もトリパン派（笑）の尊敬する（笑）
「トリパンのクソレス」
ですからw
誰ぞの一人議論の参考になればと貼ったけど、気に食わなかった？w
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/12 15:39:46.12 Q8Bclz0i
そもそも何も知らない知恵遅れが、他人に教えを乞おうってときに、
なぜ上から目線なのか。
つまりは教えてもらう気がない=理解する気がない、ってことだろ。
なぜなら結論ありきだから。
数式もプログラムの算出値も知ったことではないと。
だろ？r13812
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/12 15:45:26.02 9FLdG+Wb
>>472
ゴガギーン
ドッカン
ｍ ドッカン
＝＝＝＝＝） ）) ☆
∧_∧ | | ／ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ）| |＿＿＿＿＿ ∧＿∧ ＜ おらっ！出てこいトリパン虫！
「 ⌒￣ | | || （´Д｀ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| / ￣ | |/ 「 ＼
| | | | || || /＼＼
| | | | | へ//| | | |
| | | ﾛ|ﾛ |／,へ ＼| | | |
| ∧ | | | |／ ＼ / （ ）
| | | |〈 | | | |
/ / / / | / | 〈| | |
/ / / / | | || | |
/ / / / =-----=-------- | |
トリパン「悔しいっ！恥ずかしい！もう自殺したいよぅ・・ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ…」
474:税金泥棒
13/06/12 17:45:03.71 xyY28tyg
>>447
なるほど架空の話なのね。
で現実にそぐわないことをやったってあまし意味ないと思うけどね。
475:税金泥棒
13/06/12 17:49:22.68 xyY28tyg
>>463
つーかそもそもRMPは反捕鯨のクックが開発したのな。
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/12 17:52:25.83 qUknwtpz
>>465
今日も元気に残件なす 27
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板:232番)
削除人アオって延々粘着して、運営をキレさせたトリパンが？ｗ
どのツラ下げて運営に削除依頼出すワケ？ｗｗｗ
>>388-398の一人芝居もバレるのにどうすんの？
そもそもコイツこんな奴だけど、どうすんの？
ｽﾚﾘﾝｸ(body板:644番)
トリパンが運営に削除のお願いとかｗｗ激笑えるｗｗ
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/12 18:00:52.88 E3lVUcVf
>>474
現実にそった再現結果ですが
おまえの10年間の主張が架空の話だとはっきりしただけですが
>>475
クックはインスパイヤしただけですが
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/12 18:16:21.79 qUknwtpz
>>477
「ス、スルーしてればきっとほとぼりも冷めるはず・・・ﾁﾗｯ」
じゃねーよクズｗｗｗ
ますます面白がってますけど、どうしましょう？
こりゃートリパンさん、作戦失敗かもね！
お前が毎日スルーのフリしても心を痛めてるの、知ってるよ？
胸も張り裂けんばかりに苦しんでるの、知ってるよ？
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/12 18:26:30.61 HJZGds8f
>>474
全く架空の話かというとそうでもなくてデータの出所は恐らくこれ。
URLﾘﾝｸ(iwc.int)
66ページの下の表。北大西洋の'87年の資源量のデータみたいだね。
右下のCG+CIP+CI
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/12 18:30:39.59 HJZGds8f
途中で送信してしまった。
右下のCG+CIP+CIC+CM 27,150(0.120)がサンプルデータの数字と思われ。
1988年から1993年まで20頭ずつ捕獲したってのは事実に基づくのかどうかは分からん。
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/12 19:00:27.13 E3lVUcVf
>>480
読んでみる
大西洋の傾向を後に南極海の参考にしたかもしれない
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/12 19:11:36.25 tvz45vJg
トリパン「トリパンはFラン文系卒なのに芝工大の友人より知識が多くて驚いた」
トリパン「トリパンはFラン文系卒なのに芝工大の友人より知識が多くて驚いた」
トリパン「トリパンはFラン文系卒なのに芝工大の友人より知識が多くて驚いた」
どうしても自画自賛がやめられないんだよなw
褒めてくれる人が欲しくなったら相手役も自演して自画自賛。
公開オナニー見せつけて満足するとか、恥ずかしい野郎だw
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/12 19:17:03.66 tvz45vJg
ｽﾚﾘﾝｸ(body板)
害悪コテ・「トリパン」による完全同一内容コピペ荒らしの一例
ｽﾚﾘﾝｸ(body板:469番)
ｽﾚﾘﾝｸ(body板:473番)
ｽﾚﾘﾝｸ(body板:485番)
ｽﾚﾘﾝｸ(body板:492番)
ｽﾚﾘﾝｸ(body板:495番)
ｽﾚﾘﾝｸ(body板:498-499番)
ｽﾚﾘﾝｸ(body板:502番)
ｽﾚﾘﾝｸ(body板:507番)
ｽﾚﾘﾝｸ(body板:524番)
ｽﾚﾘﾝｸ(body板:532番)
ｽﾚﾘﾝｸ(body板:537番)
ｽﾚﾘﾝｸ(body板:541番)
ｽﾚﾘﾝｸ(body板:551番)
ｽﾚﾘﾝｸ(body板:561-562番)
ｽﾚﾘﾝｸ(body板:567番)
ｽﾚﾘﾝｸ(body板:573番)
ｽﾚﾘﾝｸ(body板:578番)
ｽﾚﾘﾝｸ(body板:584番)
ｽﾚﾘﾝｸ(body板:591番)
ｽﾚﾘﾝｸ(body板:598番)
ｽﾚﾘﾝｸ(body板:602番)
ｽﾚﾘﾝｸ(body板:613番)
ｽﾚﾘﾝｸ(body板:620番)
ｽﾚﾘﾝｸ(body板:625番)
ｽﾚﾘﾝｸ(body板:630番)
ｽﾚﾘﾝｸ(body板:635番)
ｽﾚﾘﾝｸ(body板:638番)
ｽﾚﾘﾝｸ(body板:642番)
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/13 00:34:52.29 j3L90i79
ほら、トリパンが一人芝居やってた証拠。
>>481で心が折れちゃったもんだからレス諦めたんだよな？
興味津々だった筈の大勢の単発IDも、コメント丁寧（笑）な公開者も、
相手役もみーんな一斉に、だんまり。
今日一日19：00以降はみんな揃ってお出かけかよｗ
>>409-481で70レス以上の一日中大盛り上がりだったハズのこのスレ。
沢山わいてた単発IDさん？
何で一斉にレス止めちゃったたんだろうねえ？ｗｗｗ
分り易すぎだろオイ。
みーんなトリパンの自演でした、察して下さいって事だよな、コレｗ
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/13 01:20:32.38 m1WzWteK
おい佐藤
486:税金泥棒
13/06/13 08:33:19.33 MvLhvxoW
>>462
>1000万の上限は繁殖力が一定だと仮定すればとり得る値だったのでは？
意味不明だよボケ。
>>481
>読んでみる
読むってお前・・。
487:税金泥棒
13/06/13 08:49:47.96 MvLhvxoW
んまあとにかくRMPに調査捕鯨のデータはいらねえってことに対する反論はなくなったわな。
そりゃそうだ、たとえば「初期資源量は0～100万」「繁殖力は0.00～0.05％」と設定するだけでいいわけだからだ。
何も調査捕鯨からのデータなんか必要ねえってこと。
つーかそもそもあんな使いもんになんねえ数字なんか持って来たって役には立たんのよ。
488:税金泥棒
13/06/13 09:00:08.85 MvLhvxoW
RMPに調査捕鯨のデータはいらねえ。
だから捕鯨御用学者たちは「RMPは単一種管理で不完全」とRMPを否定するわけなんだな。
調査捕鯨の正当性（根拠）を否定されちゃえば御用が御用としての存在理由を問われるってことになってしまうからそりゃまあRMPを否定するわな。
御用である限り生活は安泰、万々歳！ってわけなのさ。
489:税金泥棒
13/06/13 09:09:24.51 MvLhvxoW
で連中は低レベルな科学力を棚に置いといて（科学者間の合意が得られず従って）未来永劫開発されることのない
「複数種一括管理方式の開発を！」と息巻くというわけなんだな。
未来永劫開発されることのない、つまり未来永劫調査捕鯨利権に巣食っていられるってわけなのさ。
490:税金泥棒
13/06/13 09:13:22.81 MvLhvxoW
この捕鯨問題というものは科学問題でもなけりゃ文化問題でもない、単なる税金の無駄遣い問題なのな。
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/13 09:56:20.75 Yt7ch1AE
>>487
＞んまあとにかくRMPに調査捕鯨のデータはいらねえってことに対する反論はなくなったわな。
お前が見えないふりしてるだけだろ。
言ってみろよ、致死的手法なしにどうやって系統群の区分をするのかｗ
＞そりゃそうだ、たとえば「初期資源量は0～100万」「繁殖力は0.00～0.05％」と設定するだけでいいわけだからだ。
その範囲は調査データにより変わる可能性がありますが。
＞何も調査捕鯨からのデータなんか必要ねえってこと。
＞つーかそもそもあんな使いもんになんねえ数字なんか持って来たって役には立たんのよ。
still
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/13 09:58:19.92 Yt7ch1AE
>>488
＞RMPに調査捕鯨のデータはいらねえ。
＞だから捕鯨御用学者たちは「RMPは単一種管理で不完全」とRMPを否定するわけなんだな。
RMPを使わない、なんて主張は誰もしていない
＞調査捕鯨の正当性（根拠）を否定されちゃえば御用が御用としての存在理由を問われるってことになってしまうからそりゃまあRMPを否定するわな。
＞御用である限り生活は安泰、万々歳！ってわけなのさ。
日本の目的は商業捕鯨モラトリアムの解除ですが
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/13 10:02:10.73 Yt7ch1AE
>>489
＞で連中は低レベルな科学力を棚に置いといて
まんまお前のことじゃねーかｗ
＞（科学者間の合意が得られず従って）
だから、いくら反捕鯨国の科学者だろうと、科学的データは否定できないっつうの。
＞未来永劫開発されることのない
＞「複数種一括管理方式の開発を！」と息巻くというわけなんだな。
＞未来永劫開発されることのない、つまり未来永劫調査捕鯨利権に巣食っていられるってわけなのさ。
未来永劫お前の暇つぶしになる、の間違いだろ
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/13 10:04:01.54 Yt7ch1AE
>>490
＞この捕鯨問題というものは科学問題でもなけりゃ文化問題でもない、単なる税金の無駄遣い問題なのな。
条約で認められている権利を認めようとしない、
北朝鮮と同じメンタリティの連中が因縁つけてるだけの問題ですが。
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/13 10:35:11.35 j3L90i79
>>493
>>469
ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ・・・w
ID:aB49s3am クンみたいな御両親共に知的障害者、という家庭に生まれ付くとこんなにも度のｷﾂｲ馬鹿な事を言っちゃうんだな♪
暴行、強盗、詐欺、強姦という ＜ 行 為 自 体 ＞ は 違 法 行 為 で間違いないよぅ？
でも、その人が暴行をした、強姦をした、という 証 拠 証 明 ・ 立 証 が 出 来 な け れ ば ⇒
その人を「暴行罪」「強姦罪」を侵した「法律・ルール違反者である」とは 呼 べ な い ・ 言 え な い よねぇ？
だからこそ、「恨みによって離反する・反対票を入れる事」も それが 立 証 で き な い 以 上 ↓
> 違 反 だ と 証 明 で き な い モ ノ を ル ー ル 違 反 で あ る と は 言 え な い
とゆってるんだよぅ？
キミは「強姦した事を 立 証 さ れ て な い 人」を⇒「強姦をした犯罪者である」と呼ぶのぅ？w
キミみたいな途方もないバカは、御両親のどちらか一方でも健常者だったら生まれてきません♪
よかったぁ・・・ﾎﾞｸは健常者の両親のもとに産まれてこれてw
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/13 10:43:37.96 j3L90i79
さあいつまで逃げんのかなぁ？
ビビりのトリパンくん！
議論スレで逃げ回ってるんだからしょうがないよね、トリパン！
妨害するなら削除依頼（笑）じゃねーよ？
だってお前と議論中だったよね、何で途中で別の話してんの？
しかも一人芝居で自説の自画自賛とか、何やってんのかなぁww
あ、それも逃げるテク？トリパンw
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/13 10:55:47.72 j3L90i79
>>494
そっくりそのまま無法論者のトリパンに聞かせてやりたいねぇ、それ
自国の利益になる事なら条約を破ってもいいんだよぅ？
どうやってそれを阻止するのぅ？
恨み故に全ての海洋国が条約を破って離反する、という事でっしゅ♪
・・つまり条約なんて何の効力も持たないらしいんですけど。
ルールは破られるためにある(ｷﾘﾘ)
そうなんでしょ？トリパンw
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/13 11:53:17.61 UXWAH4kw
多数のクジラが居るときの繁殖率は低く、数が減ると繁殖率は上がるもんだよ
『歌』が大きな意味を持つのは、同じ種でも部族が乱立しているせい。
聞き慣れない歌を歌われても惚れないが、何年も繁殖地で異性に出会えてなければ、とりあえず『こいつでいいか；』となる
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/13 12:21:11.01 Yt7ch1AE
反捕鯨バカルトのNとかは、環境収容力を超えた分しか取っちゃいけない、
とかあほなことを抜かしてたな。
MSYとか全く考えてない。
バカルトどもには【初期資源量からは減らして当たり前】ってのが理解できない
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/13 12:40:35.96 MhiOCvTL
>>486
「パラメタの値を可能な範囲でいろいろ仮定して」
をまったく理解できていないようだな
＞読むってお前・・。
英語が読めないおまえとは違うからな
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/13 13:04:30.29 +hJgXrwa
>>489
んー陰謀論から抜け出せていないな
ここにいる潜水艦ロシア君と同じレベル
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/13 13:36:29.09 j3L90i79
トリパンが絡んできた挙句に自爆して、まともに回答出来なかった苦しい問い↓
■質問１
内陸国への漁業支援について、メリットとデメリットを差し引きした結果、
ゼロ以下とした計算式と、用いた筈の下記の各数値を回答しなさい。
・内陸国が必要とする魚の量。 ・奪われて恨まれる（笑）魚種と単価、漁獲高。
・数々の日本側のメリットの数値。
・数々の被支援国のメリットの数値。
・公海での合法的漁業を、ガキみたいな理由で恨む（←国際法違反）という国。
・そのアホな怨恨による損失の数値化。
▲トリパンの回答
なし （当然答えられないので意図的に無視）
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/13 13:38:22.86 j3L90i79
>>500
クジラを殺してもいい理由を、真顔でこう答えたバカがおりました。
「彼らは殺した人間に対して復讐が出来ないし」
「人間社会と協力してる訳でもないので」
『彼らの家族や仲間を殺しても 特に支障はないから 』
『安心して彼らを殺すことができる』
バカというかキチガイ、鬼畜だわな。
犬や猫の首切って遊んでた酒鬼薔薇なんかと同じ精神構造。
こんな異常な理屈を捕鯨問題に持ち込んだら誰でもドン引きするわ。
それが、トリパン。
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/13 13:42:44.00 MhiOCvTL
気になったところ、67ページ頭
The Committee agreed that it was not necessary to specify any
further implementation simulation trials for either North
Atlantic or Southern Hemisphere minke whales.
The Committee agreed that when these trials had been
completed, it would be in a position to develop
recommendations to the Commission for the most
appropriate options to use when implementing the RMP
for North Atlantic or Southern Hemisphere minke whales.
当時、科学委員会は北大西洋のミンクのモデルと
クロミンクのモデルは区別する必要がないと言ってる
大西洋ミンクと同じパラメータ使ったのかな？
「1988年から1993年まで20頭ずつ捕獲した」のは
この間にノルウェーがやった調査捕鯨の捕獲頭数と整合性を取ったのでは？
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/13 14:00:32.14 j3L90i79
>>504
「ス、スルーしてればきっとほとぼりも冷めるはず・・・ﾁﾗｯ」
じゃねーよクズｗｗｗ
ますます面白がってますけど、どうしましょう？
こりゃートリパンさん、作戦失敗かもね！
お前が毎日スルーのフリしても心を痛めてるの、知ってるよ？
胸も張り裂けんばかりに悔しがってるのも、知ってるよ？
なあトリパン虫？
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/13 14:10:26.68 MKPVsGy9
税金泥棒はRMPも否定する気かな？
507:卍3286卍ss
13/06/13 15:00:31.02 xEHfl1Fc
小松 kara 連絡無いの？。。トリコマダ シロナガスクジラ捕まえてナイノカナ．．．
美味いから 給食で振舞って 星意！。。３トオッー！。。喰らいでOK?。m
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/13 15:14:04.72 j3L90i79
■質問２
＞「法律・ルール・規制」はそれを犯したと立証された者・事案に対してしか適用されません
・・・では、犯行の時点では法の範囲外であり、違法ではないという訳？
Yes / No で答えなさい。
▲トリパンの回答
違法ではないならば、規制も処罰も出来ないねw
つまり「恨みによる離反」が法律・憲法・「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」
等を「破った・違反した・侵害した」と証明できないので、それは排除できないリスクである
・・・誰もそんなこと質問してませんｗ
どういう回答なんでしょう？
トリパンの詭弁っぷりが、よく現れてますね。
「何が何でもゴマカしてやる！」という熱意が伝わります。
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/13 15:14:28.76 j3L90i79
■質問３
トリパン「未だ日本から漁業支援を受けていない、支援を受けたいIWC未加盟海洋国だけでも数十ヶ国以上存在する！」
・・・ほう。では、それら数十ヶ国の『国名』を上げなさい。
▲トリパンの回答
「未だ日本から漁業支援を受けていないIWC未加盟海洋国」の数だけ存在しますw
・・・誰が読んだって「０点」の回答ですな。
解説不要のゴマカシ回答。
分からないなら「分かりません」と答える事が出来ないトリパンはいつもドツボ。
つじつま合わせの言い訳ばかりｗ
510:税金泥棒
13/06/13 15:46:12.98 MvLhvxoW
>>ID:Yt7ch1AE
>致死的手法なしにどうやって系統群の区分をするのかｗ
皮膚の一部とか糞などからDNA検査をやれば良い。
“科学”（一応そうらしいｗ）である以上、全ての科学者は系統群区分のためには皆そうやっている。
>その範囲は調査データにより変わる可能性がありますが。
まずはねえな、なぜならあんな使い物になんねえ死亡率しか出せなかったからだ。
>RMPを使わない、なんて主張は誰もしていない
「RMPは単一種管理で不完全」ってことはRMPを使わないってことだボケ。
しかも連中はできもしねえのに「複数種一括管理！」なんて吠えてる。
>日本の目的は商業捕鯨モラトリアムの解除
違うな、なぜなら日本はほとんど商業捕鯨再開を主張したことなどないからだ。
調査捕鯨に巣食っていたほうが生活安泰だと思っているのさ、そりゃまあそうだよな。
>だから、いくら反捕鯨国の科学者だろうと、科学的データは否定できないっつうの。
データを否定するとは言ってない、合意が得られないと言っているボケ。
511:税金泥棒
13/06/13 15:59:14.71 MvLhvxoW
>>500
>「パラメタの値を可能な範囲でいろいろ仮定して」
>をまったく理解できていないようだな
どういった理由でおれが理解できてないって言える？
具体的かつ分かりやすく説明してみな？
>>501
>んー陰謀論から抜け出せていないな
何がどう陰謀論なのか、具体的かつ分かりやすく説明してみな？
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/13 16:04:20.40 MKPVsGy9
>>511
実際に計算結果が出せるようになったから
突っ込んだ議論が可能になりましたね？
パラメータの範囲で結果が変わります。
513:税金泥棒
13/06/13 16:05:40.01 MvLhvxoW
>>504
人に丸投げなんて真似しないで、てめえで調べろよボケ。
楽すんじゃねえよ。
514:税金泥棒
13/06/13 16:11:01.59 MvLhvxoW
>>512
>パラメータの範囲で結果が変わります。
具体的かつ分かりやすく説明してみな？
ただし数字の羅列だけなんていうのはやめろよな。
てめえで理解しているのなら平易な説明ができるはずだ、さあやれよ？
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/13 16:12:32.84 j3L90i79
>>512
運用情報（超臨時）【依頼晒し無し】代行レスはここへ271
ｽﾚﾘﾝｸ(operatex板)
471 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[] 投稿日：2012/07/01(日) 20:01:15.49 ID:b7a8dY9g [1/2]
よろしくおねがいします。
【スレのＵＲＬ】ｽﾚﾘﾝｸ(kokusai板)
【名前欄】
【メール欄】sage
【本文】↓
>>233-234
おお、素晴らしいな。
そのMSY曲線を書くためには、なんとしてでも調査捕鯨によって繁殖力の大きさを確認するべきだね。
レス代行使って自レス賛美ｗｗイタタタｗｗｗｗｗｗ
こいつは痛すぎだよ、トリパンｗｗｗ
しかも「よろしくおねがいします。」だってさｗｗ
代行人騙して運営に突撃させたクズのくせになぁ？ｗ
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/13 16:13:13.52 j3L90i79
トリパン「トリパンはFラン文系卒なのに芝工大の友人より知識が多くて驚いた」
トリパン「トリパンはFラン文系卒なのに芝工大の友人より知識が多くて驚いた」
トリパン「トリパンはFラン文系卒なのに芝工大の友人より知識が多くて驚いた」
どうしても自画自賛がやめられないんだよなw
褒めてくれる人が欲しくなったら相手役も自演して自画自賛。
公開オナニー見せつけて満足するとか、恥ずかしい野郎だw
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/13 16:19:31.00 MhiOCvTL
>>510
＞“科学”（一応そうらしいｗ）である以上、全ての科学者は系統群区分のためには皆そうやっている。
モラトリアム直後のノルウェーの調査捕鯨でもやっていたが結果は出ていない
逆に結果が出たのは商業捕鯨開始後の致死調査によるDNAデータベースと2007年に捕獲されたサンプルによるもの
＞まずはねえな、なぜならあんな使い物になんねえ死亡率しか出せなかったからだ。
その死亡率から現在は年齢別分析になったが
この分析は科学委員会で継続中
＞「RMPは単一種管理で不完全」ってことはRMPを使わないってことだボケ。
＞しかも連中はできもしねえのに「複数種一括管理！」なんて吠えてる。
1992年の時点でも科学委員会はRMPの不完全性を示唆し
2007年にもJARPAの結果をRMPに反映できるとしてるが
＞違うな、なぜなら日本はほとんど商業捕鯨再開を主張したことなどないからだ。
＞調査捕鯨に巣食っていたほうが生活安泰だと思っているのさ、そりゃまあそうだよな。
商業捕鯨再開後も調査捕鯨が必要だが
＞データを否定するとは言ってない、合意が得られないと言っているボケ。
つまりIWC本会議で反対票を投じるしかないと
>>511
>>514
＞どういった理由でおれが理解できてないって言える？
＞具体的かつ分かりやすく説明してみな？
「具体的かつ分かりやすく説明してみな？」に回帰
>>513
＞人に丸投げなんて真似しないで、てめえで調べろよボケ。
＞楽すんじゃねえよ。
誰も10年たっても進歩無しのごみに頼んでないが
おまえがコピペで10年楽した結果、同志たちは壊滅したようだがな
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/13 16:22:20.78 MKPVsGy9
>>514
結果を見れば一目瞭然
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/13 16:25:51.19 MhiOCvTL
>>514
パラメータごとに異なる演算結果も出してもらってるのに
「数字の羅列」と言ってる時点で
おまえが何も理解してないと平易に説明させてもらおう
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/13 16:28:10.81 j3L90i79
564 名前：具 体 的 な は ん ろ ん が有るまで繰り返し♪↓[] 投稿日：2012/07/06(金) 11:08:33.67 ID:/dL50pP2 [7/11] ?2BP(0)
>>534
ちてきしょう、がい児クン、
「足し算引き算を 既 に 知 っ て る 子」に、足し算引き算教えてあげるから、代わりになんかして寄越せ、と言ってなんかしてくれるのかな？w
キミがおとうさんおかあさんと一緒に済んでる擁護施設のｵﾄﾓﾀﾞﾁ同士じゃ、そうなのかもしれないけどね♪
>>535
>>533に書いてある に ほ ん ご の 文 章 の解説は、キミのアタマじゃちょっとﾑﾂｶｼｲのかな？w
>>538
ハイ、ならば「先にやった」という証拠が揃った後にしか「内陸国への漁業支援」が出来ない以上、その 証 拠 を先に出す必要が有るって事だよぅ？w
何れにせよ、キミみたいな 特 別 あ つ ら え の バ カ が、私に敵うワケがアリマセン♪
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/13 16:30:04.45 j3L90i79
ほらトリパン派（嗤）のお前が尊敬してやまないトリパンの糞主張だぞ>>520
参考になったろ？ｗｗｗ
トリパン派笑
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/13 16:33:17.39 j3L90i79
トリパンによると、このスレは
『トリパンファンの集い』
だそうですｗｗｗｗ
このバカ、どんだけ自己顕示欲に満ちあふれてんの？ｗ
でも今は都合が悪くなったらトンズラしてるねぇ。
あれれれれー？？
お前の大嫌いなカメクジラネコ君と同じ立場になっちゃったねぇ、トリパンｗｗ
∩＿＿＿∩
__ _,, -ー ,, / ⌒ ⌒ 丶| 今、どんな気持ち？
(／ "つ`..,： (●) (●) 丶 ねぇ、どんな気持ち？
：/ :::::i：. ミ (_●_ ) |
：i ─::!,, ﾊｯ ミ ､ |∪| ､彡＿＿__
ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● ﾊｯ / ヽノ ＿＿＿/
r " .r ミノ~. ﾊｯ 〉 ／＼ 丶
：|::| ::::| :::i ﾟ。 ￣ ＼ 丶
：|::| ::::| :::|： ＼ 丶
：`.| ::::| :::|_： /⌒＿）
：.,' ::（ :::}： } ﾍ /
：i `.-‐" J´ （（
トリパン「ぐぬぬぬぅ・・・・っっ！！」
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/13 16:35:04.13 j3L90i79
よろしくおねがいします。
【スレのＵＲＬ】ｽﾚﾘﾝｸ(kokusai板)
【名前欄】
【メール欄】sage
【本文】↓
>>518-519
おお、素晴らしいな。
そのMSY曲線を書くためには、なんとしてでも調査捕鯨によって繁殖力の大きさを確認するべきだね。
524:税金泥棒
13/06/13 16:37:48.77 MvLhvxoW
>>517
>モラトリアム直後のノルウェーの調査捕鯨でもやっていたが結果は出ていない
結果は出ていないというお前の言葉を信用するとして
だがしかし“科学”である以上全ての科学者は系統群区分のためには皆殺さない調査をやっているってことには変わりはない。
>その死亡率から現在は年齢別分析になったが
だからどうした？
年齢別分析になったから今度は精度の良い死亡率を持って来るっていうその根拠は何だ？
>1992年の時点でも科学委員会はRMPの不完全性を示唆し
（お前のその言葉を信用するとして）それは一部の科学者が示唆したってことじゃないのか？
でもな、捕獲枠を算出できるってことは確かなのな。
>2007年にもJARPAの結果をRMPに反映できるとしてるが
ただ単に「シミュレーションの数を減らす“可能性”があるかも？」なのな。
話を大袈裟に言うんじゃねえボケ。
>商業捕鯨再開後も調査捕鯨が必要だが
いらねえよ、税金の無駄だ。
525:税金泥棒
13/06/13 16:42:29.77 MvLhvxoW
>>518
説明できねえのなら、てめえでよく分かってねえのなら能書たれんなよアホ。
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/13 16:53:12.12 MKPVsGy9
>>525
説明しても理解できないのでは？
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/13 17:24:30.17 MhiOCvTL
>>524
＞だがしかし“科学”である以上全ての科学者は系統群区分のためには皆殺さない調査をやっているってことには変わりはない。
嘘
分類において生物体の全部、あるいは一部である標本は必須で捕殺は行われているが
＞年齢別分析になったから今度は精度の良い死亡率を持って来るっていうその根拠は何だ？
年齢別分析前は商業捕鯨時代の信頼性の乏しいデータしかなかったからだが
＞（お前のその言葉を信用するとして）それは一部の科学者が示唆したってことじゃないのか？
URLﾘﾝｸ(iwc.int)
科学委員会が1992年の時点でThe Committeeとして記述しているが
＞ただ単に「シミュレーションの数を減らす“可能性”があるかも？」なのな。
＞話を大袈裟に言うんじゃねえボケ。
実際に>>392-394でやってくれたようにシミュレーション数を減らせているが
＞いらねえよ、税金の無駄だ。
おまえの希望など知ったことではない
自分にかかる税金の使われ方について不服があるなら
不服申し立てなり異議申し立てしてこい
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/13 19:01:17.86 w4Y0Qtye
>>514
今は繁殖力の範囲は0から5％となっているけど、その範囲を変えた場合どうなるか、
0％-5％だと捕獲枠は493
0％-4％だと捕獲枠は401
0％-6％だと捕獲枠は580
パラメータの範囲を1％上下させると2割近く捕獲枠に違いが出てくるんだね。
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/13 19:23:39.14 MhiOCvTL
仮にノルウェーの調査捕鯨捕獲数を入力してみた
（）は初期値
1988 29（20）
1989 17（20）
1990 5（20）
1991 0（20）
1992 95（20）
1993 69（20）
Year: 1994 Catch limit: 503（493）
Year: 1995 Catch limit: 503（493）
Year: 1996 Catch limit: 503（493）
Year: 1997 Catch limit: 402（396）
Year: 1998 Catch limit: 302（296）
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/13 20:47:25.83 kkFkouAj
よろしくおねがいします。
【スレのＵＲＬ】ｽﾚﾘﾝｸ(kokusai板)
【名前欄】
【メール欄】sage
【本文】↓
>>529
おお、素晴らしいな。
そのMSY曲線を書くためには、なんとしてでも調査捕鯨によって繁殖力の大きさを確認するべきだね。
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/13 20:47:51.94 kkFkouAj
よろしくおねがいします。
【スレのＵＲＬ】ｽﾚﾘﾝｸ(kokusai板)
【名前欄】
【メール欄】sage
【本文】↓
>>528
おお、素晴らしいな。
そのMSY曲線を書くためには、なんとしてでも調査捕鯨によって繁殖力の大きさを確認するべきだね。
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/13 20:53:55.97 kkFkouAj
他人のブログを荒らし、Yahoo!掲示板を自演で埋めつくし、
クビを突っ込んだスレでは煽り倒し、コピペ連投で荒らしまくる。
代行のスレでは、さっきまで依頼してた多くの代行人にケンカを吹っかけ。
「ウソの何が悪い」と開き直り、
「犯罪はバレなきゃやっていい」と強弁し、
「オレは間違ったことなどない」とうそぶき、
その実はタダの詭弁で人を騙すだけ。
…あれ、もしかしてコイツ害虫どころじゃなくね？w
なあ、トリパン。
世の中に害悪振りまくのをやめて早く消えてくれよ。
533:税金泥棒
13/06/13 21:11:38.29 MvLhvxoW
>>528
>パラメータの範囲を1％上下させると2割近く捕獲枠に違いが出てくるんだね。
範囲（幅）で変わるってこと？
それならたとえば2％～7％だとどうなる？
（幅としては0％～5％の場合と同じだよな？）
あとゼロをまたぐとしたらどうなる？
たとえば－2％～7％の場合だったらどうなる？
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/13 21:21:21.11 kkFkouAj
kknekoが反論できなくなって逃げた！ボク地球最強！
ミニーさんもコメントできずにスルーした！ボク大勝利！
川端氏もみんなスルーして逃げた！ボク完全無敵！
そうだ、ボクのブログで自慢しちゃおう！
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
→ 遁走中のトリパン 「バ、バカはスルーで（震え声」
ｸ ｸ ｜| プ / ｸ ｸ ｜| プ /
ｽ ｸ ｽ ＿ | | │ //. ｽ ｸ ｽ ＿ | | │ //
／ ｽ ─ | | ッ // ／ ｽ ─ | | ッ //
／ ＿＿＿＿＿ // ／ //
. ／ ｌ⌒ｌ ｌ⌒ｌ ＼ ）） ＿＿＿＿
. ／ ／￣| ,=| |=､|￣ヾ ／ ＿＿＿＿ヽ
/￣/￣. ー'●ー' ￣ｌ￣ | | /, －､, -､ｌ ））
|￣l￣￣ __ |. ￣ｌ￣.| _| -| ,=|=､ ||
|.￣|￣￣ `Y⌒l__￣ﾉ￣ (6. ｰ っ-´､}
ヽ ヽ 人_（ ヾ ヽ `Y⌒l_ﾉ
>〓〓〓〓〓〓-ｲ ／ヽ 人_（ ヽ
／ ／ Θ ヽ｜ / ￣￣￣ ヽ-ｲ
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/13 21:25:28.74 w4Y0Qtye
>>533
2％～7％だと1044頭
-2%～7％だと 274頭
536:税金泥棒
13/06/13 21:27:50.19 MvLhvxoW
>>528
>0％-5％だと捕獲枠は493
確認だがこれは
「繁殖力」＝0％-5％（>>447）
「初期資源量」＝0～100万頭（>>447）
「観測から推定された現在資源量」＝27,150頭（>>479）
「過去の捕獲統計」＝20頭（>>447）
の場合ってことで良いわけ？
でその場合、捕獲枠は493頭になると？
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/13 21:30:01.86 w4Y0Qtye
>>536
そういうこと。ただし初期資源量は最大1,000万頭ね。
538:税金泥棒
13/06/13 21:32:13.90 MvLhvxoW
間違えた、100万頭じゃなくて1000万頭だな。
>>528
>0％-5％だと捕獲枠は493
確認だがこれは
「繁殖力」＝0％-5％（>>447）
「初期資源量」＝0～1000万頭（>>447）
「観測から推定された現在資源量」＝27,150頭（>>479）
「過去の捕獲統計」＝20頭（>>447）
の場合ってことで良いわけ？
でその場合、捕獲枠は493頭になると？
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/13 21:33:54.83 kkFkouAj
よろしくおねがいします。
【スレのＵＲＬ】ｽﾚﾘﾝｸ(kokusai板)
【名前欄】
【メール欄】sage
【本文】↓
>>535
おお、素晴らしいな。
そのMSY曲線を書くためには、なんとしてでも調査捕鯨によって繁殖力の大きさを確認するべきだね。
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/13 21:34:24.40 kkFkouAj
よろしくおねがいします。
【スレのＵＲＬ】ｽﾚﾘﾝｸ(kokusai板)
【名前欄】
【メール欄】sage
【本文】↓
>>537
おお、素晴らしいな。
そのMSY曲線を書くためには、なんとしてでも調査捕鯨によって繁殖力の大きさを確認するべきだね。
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/13 21:38:28.48 w4Y0Qtye
>>538
そう。
URLﾘﾝｸ(iwc.int)
この文書の167ページがそのサンプルデータだから。
542:税金泥棒
13/06/13 21:41:45.91 MvLhvxoW
>>537
ならきみも最初からおれみたいに分かりやすく書かなきゃ。
おれの書き方は分かりやすいだろ？
>>78と見比べながら考えることが容易だしな。
543:税金泥棒
13/06/13 21:51:25.74 MvLhvxoW
>>535
ふ～ん、そうなると繁殖力の常識値の範囲の取り方でもめるかもな。
捕鯨推進派は範囲を大きいほうに持っていこうとするし、かたや反捕鯨派は
小さいほうに持っていこうとするしで。
でもまあ合意は得られるだろう。
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/13 22:04:22.32 kkFkouAj
ゴガギーン
ドッカン
ｍ ドッカン
＝＝＝＝＝） ）) ☆
∧_∧ | | ／ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ）| |＿＿＿＿＿ ∧＿∧ ＜ おらっ！出てこいトリパン虫！
「 ⌒￣ | | || （´Д｀ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| / ￣ | |/ 「 ＼
| | | | || || /＼＼
| | | | | へ//| | | |
| | | ﾛ|ﾛ |／,へ ＼| | | |
| ∧ | | | |／ ＼ / （ ）
| | | |〈 | | | |
/ / / / | / | 〈| | |
/ / / / | | || | |
/ / / / =-----=-------- | |
トリパン「悔しいっ！恥ずかしい！もう自殺したいよぅ・・ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ…」
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/13 22:25:57.37 UXWAH4kw
ところが、繁殖力は定数ではなく、他の要因で上下するんだ。
過度に楽観的だったり悲観的だったりする数字には、どうしても政治的選択が入ってくる。
実データが大事だよ。
ところで、クジラの恋の歌を調べるため、南極海の調査を拡大したいな♪
調査捕鯨船を通年展開したり、南極海の海底に音響ソナーを大量設置したい。
ロシアの原潜？ 知らないよ あくまでも『調査』
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/13 22:28:56.34 w4Y0Qtye
>>545
この場合の繁殖率って、内的自然増加率のことじゃないの？
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/13 22:33:29.65 kkFkouAj
害悪コテの『トリパン』がこれまでに吐き散らした嘘・デタラメの一覧は以下の通り。
■トリパンは自分じゃない
■内陸国に漁業支援すると数十カ国が日本を恨み、わざわざIWCに加盟して反対票を入れる
■日本は金銭・技術的支援の要請があるか、全ての国に御用聞きして回る義務がある
■世界に未だ貧困国や未整備の国が存在するのは日本のせい
■家畜の温室効果ガス排出量は、車や飛行機等全ての輸送機関からの量よりも多い
■漁業に参入するのがどんな小国でも、資源のパイを減らし海洋国が困る
■内陸国が外洋で漁業しても、船や漁具のローン代が払えず失敗する
■代行スレに依頼したクズは自分じゃない
■自演で一人芝居したクズは自分じゃない
■運営に凸して妨害し、何度もTV佐世保に故意に大規模規制起こしたクズは自分じゃない
■人類の祖先が森林から荒野(笑)へ出たのは、食物獲得競争に敗れたのが理由
■荒野(笑)に出たのは『人口増加』『山火事』『果実の不作』も原因
■沿岸国が気に入らない陸揚げには役務をでっち上げ、法外な請求を乗せて妨害できる
■商船は国際海洋法を遵守する必要がない
■いち省庁の犯罪行為は口止めすれば国民やマスコミには絶対バレない
■反捕鯨票が1票増えるのを阻止する為なら、日本は全て差し置いて全力で譲歩すべき
■テングザルが人になれなかった理由は反芻能力を持つから
■全ての霊長類は環境条件が整えばヒトに進化できる
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/13 22:33:57.20 kkFkouAj
■内陸国の国民は海を見た事がない
■トリパンは自分じゃない
■海を見た事がない人は船酔いが激しいので漁業に携われない
■日本が支援交渉を行っていない国を特定する事は『悪魔の証明』だから不可能
■官僚は上記の未交渉国を知る事が可能 『書類や会議で誰かに教えてもらうから』
■イモは果実に含まれる
■人類の祖先は素手で漁を行い、豊富に小魚を獲っていた
■人類はアフリカで数百万年間、ミミズや淡水巻貝の生食を主食にして進化した
■ﾆﾔﾆﾔしながら動機を隠し、国際法違反を犯す行為を防ぐ方法は存在しない
■違法行為を法廷で立証されないうちは警察が容疑者を追えない
■立証されていない犯罪は全て「無実」である
■いくら証拠を揃えても「罪を犯した人間」と決めつけて容疑者を特定してはいけない
■違法行為を法廷で立証されないうちは被告を法で裁く事ができない
■犯罪の自己抑制は善悪によってではなく、犯行が可能か否かでしか問題にならない
■運営に凸して妨害し、何度もTV佐世保に故意に大規模規制起こしたクズは自分じゃない
■自分には地球上で誰も反論できない、負けた事がない、完全無敵の存在の私
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/13 22:38:25.99 siMhU5Dk
>>543
そこまで分かれば、常識の範囲が、頭の中の想像で決められるものじゃないという事は理解できるだろう。
現実に即した観測値に基づき、根拠がある主張をして始めて繁殖力の範囲が決められる。
と言ういことで、繁殖力については実地調査することがとても重要なことになる。
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/13 22:38:31.76 kkFkouAj
オラ、早く出て来いトリパンｗｗ
議論スレで議論から逃げんなとか言ってたよなぁ？
クソみたいな手口で逃げてる限り、お前への追求は終わんねえよ？
ほとぼり冷めるまでスルー（笑）しても、それ全くムダですからぁｗ
kknekoとかミニーさんとかと同じ境遇で虐げられてる気分はどうだ、トリパン？
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/13 22:40:04.66 kkFkouAj
>>549
よろしくおねがいします。
【スレのＵＲＬ】ｽﾚﾘﾝｸ(kokusai板)
【名前欄】
【メール欄】sage
【本文】↓
>>550
おお、素晴らしいな。
そのMSY曲線を書くためには、なんとしてでも調査捕鯨によって繁殖力の大きさを確認するべきだね。
また代行でいつもみたいに自画自賛してみなよ、ほら。
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/13 23:15:44.53 MhiOCvTL
>>542-543
詳細に説明を受けておいてなにをやってるんだ、ゴミ
このサンプルは北大西洋ミンクの一部のものだ
実際ノルウェーは1993年からこの数字に近い捕獲数で商業捕鯨を再開したな
近年は系群別RMPも検証中だ
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/13 23:17:59.42 kkFkouAj
トリパン「トリパンはFラン文系卒なのに芝工大の友人より知識が多くて驚いた」
トリパン「トリパンはFラン文系卒なのに芝工大の友人より知識が多くて驚いた」
トリパン「トリパンはFラン文系卒なのに芝工大の友人より知識が多くて驚いた」
どうしても自画自賛がやめられないんだよなw
褒めてくれる人が欲しくなったら相手役も自演して自画自賛。
公開オナニー見せつけて満足するとか、恥ずかしい野郎だw