13/06/02 10:02:56.89 6usxjLTS
>>188
513 無駄ガネ軍団[余分に国家から合法的に23億円ブッコ抜く] 2012/05/25(金) 07:38:57.61 ID:qp5mwC//
でもおれとしては「捕獲頭数ゼロ」ならば「鯨研の国営化」には異存はない。
まあしょうがねえもな。
529 無駄ガネ軍団[余分に国家から合法的に23億円ブッコ抜く] 2012/05/25(金) 21:53:09.05 ID:qp5mwC//
>お前は鯨を獲らないならムダでも全然構わない訳だ？
クジラ捕殺ゼロが税金の無駄遣いに優先するってことだ。
鯨研と共同船舶の連中の生活もあるしな、しょうがねえってことだ。
・・・クジラを獲らなければ税金で鯨研の生活の面倒見てもいいつってるじゃん。
お前、言ってる事が完全に逆じゃねえかよ。耄碌してんのか？
201:税金泥棒
13/06/02 10:11:50.26 BkQsWMeY
>>198
>松岡？お前は松岡をどう評価しているんだ？
感情だけで突っ走ったバカヤロー。
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/02 10:22:27.66 6usxjLTS
>>201
>>200にも釈明をよろしくね、税金泥棒さん＾＾
それともまた荒らしとか福田とか言いながら逃げちゃいます？
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/02 10:53:45.61 09B9SIfn
自分に都合が悪いことは徹底して無視するのな。
これでは掲示板を見ている他の人には全然信用されない。
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/02 12:17:49.88 Idt25RJE
>>191
＞日本「法的拘束力がないのだから関係ねえや無視無視」
＞北朝鮮と同じだってこと。
北朝鮮と同じなのは、ICRWという国際条約で認められている権利を
無視する決議をした連中とその支持者どもだカス
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/02 12:22:35.48 Idt25RJE
>>184
＞>>183
＞一時中止
いつになったらこの文字列みえるようになるんですかぁ？
206:税金泥棒
13/06/02 12:23:21.04 BkQsWMeY
>>200
>・・・クジラを獲らなければ税金で鯨研の生活の面倒見てもいいつってるじゃん。
その気持には変わらんよ。
>お前、言ってる事が完全に逆じゃねえかよ。耄碌してんのか？
クジラ改善プロジェクトはクジラを捕るわけだから場合が違うんだよ。
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/02 12:28:06.88 BHpxkdMq
大震災を笑い此処ぞ儲け時と復興資金横流し 捕鯨団体
被災者を見て喜ぶ行為 捕鯨団体
208:税金泥棒
13/06/02 12:29:03.64 BkQsWMeY
>>204
あのな、委員会の「調査捕鯨中止勧告」もICRWという国際条約で認められている権利（捕鯨条約第6条）なのな。
209:税金泥棒
13/06/02 12:43:26.46 BkQsWMeY
実はこのことは過去議論されたりしたこともあるんだな。
（この佐竹は渡って何億円かを稼いだ男だが、おれは彼のこと嫌いじゃない、なぜなら官僚に珍しくある程度は本音を語るやつだから）
↓
○佐竹政府委員
御指摘のように、今回の延期ないし中止勧告は八条の趣旨を全く無視するものでございまして、
その意味で大変私どもは不当な勧告であるというふうに考えておるわけでございます。
これはＩＷＣの条約そのものが、さまざまな見解の国々がＩＷＣの中にとどまれるように、
八条の規定とかあるいは異議申し立てとかそういうような規定を設けて全体として非常に
弾力的にできているわけでございますが、そういうＩＷＣの条約の基本的な精神にも反するものである
というふうに考えております点では先生の御意見と全く同じでございます。
ただ、六条を見ますと、いかなる事項についても勧告ができるということになっておりまして、
これが全く無効であると言い切れるものであるかどうか、私どもは若干疑念を持っているわけでございます。
URLﾘﾝｸ(kokkai.ndl.go.jp)
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/02 12:46:53.45 Idt25RJE
>>208
＞あのな、委員会の「調査捕鯨中止勧告」もICRWという国際条約で認められている権利（捕鯨条約第6条）なのな。
第8条>第6条ということも知らないんですか？
10年も捕鯨問題トピに居座ってるくせにｗ
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/02 12:50:20.81 Idt25RJE
>>209
＞実はこのことは過去議論されたりしたこともあるんだな。
＞（この佐竹は渡って何億円かを稼いだ男だが、おれは彼のこと嫌いじゃない、なぜなら官僚に珍しくある程度は本音を語るやつだから）
＞
＞↓
＞
＞○佐竹政府委員
＞御指摘のように、今回の延期ないし中止勧告は八条の趣旨を全く無視するものでございまして、
＞ただ、六条を見ますと、いかなる事項についても勧告ができるということになっておりまして、
＞これが全く無効であると言い切れるものであるかどうか、私どもは若干疑念を持っているわけでございます。
第8条>その他の規定
なのだから全く無効ですが。
212:税金泥棒
13/06/02 12:53:03.53 BkQsWMeY
>>210
>第8条>第6条ということも知らないんですか？
国際条約っていうのはいわゆる法律とは違う。
佐竹も言っているように非常に弾力的にできているもの。（>>209）
つまり条項の優劣はないってことだ。
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/02 13:02:59.59 Idt25RJE
>>212
＞国際条約っていうのはいわゆる法律とは違う。
で？
法律じゃなかったら守らなくていいってか？
まさしく北朝鮮と同じだなｗ
＞つまり条項の優劣はないってことだ。
国際捕鯨取締条約 第8条
1. この条約の規定にかかわらず
明らかに優劣が明記されてますが。
214:税金泥棒
13/06/02 13:05:23.65 BkQsWMeY
たとえば国際条約には「異議申し立て」なんていうのがあったりする。
つまりその決議に対して「異議申し立て」を行えば無条件にその決議の拘束を受けないと。
ところがいわゆる法律にはこういった制度はない。
たとえば速度を50キロ超えたら罰しますと法律で決めたとしよう。
その場合その決定に対して「おれは納得できねえからそんな決定には従わない」とは言えない、とまあそういうことだ。
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/02 13:54:47.94 YPPHOFK+
>>214
条約とは国家間の約束、
「法律」とは日本の議会の議決を経て制定される法規範で
外国の法は「法律」ではありませんがw
「速度を50キロ超えたら罰しますと法律で決めた」ならそう決めた国内でしか効力はありませんがｗ
国民を語るくせに国民の義務である納税については一切黙る税金泥棒さん
納税内容について不服があるなら「国税に関する法律」に基づき
税務署で「異議申立て」できますが？
>>161
＞石井、石井ってお前、ローマ字が読めねえのかよ？ “yonemoto”な、つまり米本（昌平）ってことだボケ。
その米本ドメインにあったのは石井敦が訳した文章だが？
おまえ、完全に読んでないじゃんｗ
米本昌平はこんなことも言っとりましたなｗ
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/02 13:57:18.40 09B9SIfn
>>208
＞あのな、委員会の「調査捕鯨中止勧告」もICRWという国際条約で認められている権利（捕鯨条約第6条）なのな。
第8条に基づいて実施されている調査捕鯨に対しては、その規定により他の全ての条項よりも優先するんですが。
第8条を制約するいっさいの決議や勧告は、条約違反になるですが。
条約違反の勧告だと言う認識はもってます？
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/02 14:10:42.50 5/xLJdk+
>>201
君と同じだからバカヤローかw
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/02 14:42:50.70 6usxjLTS
>>206
獲ろうが獲るまいが、税金を投入するなつってんだろ？
獲らないなら税金投入してもいい？
意味がわかんねえんだけど。
一体何を言ってるんだ、アホかお前は。
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/02 14:43:56.02 8qdMZDma
ま、条約ってのは口約束みたいなもんで、国内法を批准しないと効力は無い。
（口約束だって、破れば信用を損なうよ）
国内法はほぼ確実に成文法だから、公示された以上は知らないほうが悪い
問題は秘密法だね。 軍事機密などで公示されない法規もある
あと、厄介なのが宗教法で、シャーリアなどを盾に抵抗されることがある。
条約ってのは、批准されない限り何の効力も無い これは憶えておいていいよ
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/02 14:46:34.77 6usxjLTS
kknekoが反論できなくなって逃げた！ボク地球最強！
ミニーさんもコメントできずにスルーした！ボク大勝利！
川端氏もみんなスルーして逃げた！ボク完全無敵！
そうだ、ボクのブログで自慢しちゃおう！
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
→ 遁走中のトリパン 「バ、バカはスルーで（震え声」
ねぇねぇ、今どんな気持ち？
∩＿＿＿∩ ∩＿＿＿∩
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽﾊｯ __ _,, -ー ,, ﾊｯ / ⌒ ⌒ 丶|
/ (●) (●) ﾊｯ (／ "つ`..,： ﾊｯ (●) (●) 丶 今、どんな気持ち？
| ( _●_) ミ ：/ :::::i：. ミ (_●_ ) |
＿＿＿ 彡 |∪| ミ ：i ─::!,, ミ､ |∪| ､彡＿＿__
ヽ＿＿＿ ヽノ､｀＼ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ＿＿＿/
/ ／ヽ < r " .r ミノ~. 〉 ／＼ 丶
/ ／ ￣ ：|::| ::::| :::i ﾟ。 ￣♪ ＼ 丶
/ ／ ♪ ：|::| ::::| :::|： ＼ 丶
（＿ ⌒丶... ：` | ::::| :::|_： /⌒＿）
| /ヽ }. ：.,' ::（ :::} } ﾍ /
し ））. ：:i `.-‐" J´（（
トリパン「ぐぬぬぬぅ・・・・っっ！！」
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/02 14:50:29.90 6usxjLTS
>>205
ちょっとお前の心に堪えたからって、アオリ文句までパクらないでね。
いつもお前パクってばっかだけど、朝鮮人なの？トリパンｗ
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/02 14:53:46.57 8qdMZDma
批准して初めて、条約は効力を発揮する（批准を何年も放置する国が多い）
合意なんてのは、口約束で、法的拘束力は無い
同意なんてのは、もっと前段階の叩き台レベル
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/02 14:59:50.00 6usxjLTS
>>222
トリパン「国際条約を守らせる手段は存在しない！（ｷﾘ」」
「批准しようが自国の利益の為なら条約は破るもんだ！（ｷﾘﾘ」
コレについても申し開きなり弁解なり何なりしなよ、トリパン。
いつまで逃げてんだろうね？
地球上で最強（笑）完全無敵（笑）何かのヒーローのつもりのボクちゃんｗｗ
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/02 15:01:09.87 6usxjLTS
>>222
あ、キミがトリパンって意味じゃないよごめんね
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/02 15:25:32.09 6usxjLTS
＞ｸｼﾞﾗもイルカも、単に殺しても何も問題無いからこそ殺してる
「何故なら彼等は人間に対し報復できないから」
「何故なら彼等は人間に対し報復できないから」
（＝報復できない生き物は殺しても何も問題ない）
なあトリパン、ドヤ顔でこんなキチガイ文章何度も何度もコピペしてるけど
これ、マジで言ってんの？
お前精神おかしいんじゃねえの？
酒鬼薔薇とか猟奇殺人者の臭いがするんだけど。
近所のネコとか犬とか殺してんだろ。
これは笑えねえよ・・・
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/02 15:30:52.82 6usxjLTS
＞クジラさんイルカさんには、自分の家族や仲間を殺した人間に対し復讐が出来ないし、
＞彼等と共に協力し合って社会を形成するわけでもないので、
＞彼等の家族や仲間を殺しても特に支障は無いから、人間は安心して彼等を食用に殺す事が出来ます
お前が生き物を殺していいかどうかの線引って、「安心して」殺せるかどうかなんだ・・・
動物からは復讐されないから殺してもいいんだ・・・
すげえ、こいつキチガイだわ・・・
＞人間を殺すと、その家族からの復讐が有り得ますし、社会形成のための協力も得られませんよね。
なるほど。お前って一貫して筋が通ってるな。
人を殺さない理由って、法でもモラルでもなく「家族からの復讐があるから」なんだ・・・
「安心して殺せないから」殺さないだけなんだ・・・
そりゃ、「バレなきゃ犯罪もOK！」とか言うはずだわ。
なんか背筋が寒くなるんだけど。
早いうちに精神病院に入れ、悪いことは言わないから。
な、トリパン。
227:病院薦めてくる奴にロクなのいねぇ
13/06/02 16:31:31.56 zcsT4rjJ
281 ：ソーゾー君：2013/04/25(木) 20:55:21 ID:ppb62fi6
>>277
原因解ったか？
日本はどうだった？
糞尿は肥として集めて再利用してただろ？
欧米は世界最悪の水準なんだよ？
ネズミの責任にするけど大航海時代にそれが大嘘だと解る・・
欧州人=保菌者で被害者はネズミだと解る、
保菌者の居る欧州人と接点が無かった国の人々は欧州人が船に乗ってやって来た為に
ペストや赤痢で大量に死んでいる・・
殆ど接点が無かった新大陸の先住民は大量に死んでいる・・
被害を受けたのはネズミなの・・
歴史は証明している。
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/02 19:36:30.28 6A8VYsf8
鯨が殺されなければ税金をいくら投入しようが知ったことではない
だってどうせ納税者じゃねえし
r13812=kujira77777=クジラ君=税金泥棒
職業:パチンカス
229:税金泥棒
13/06/02 21:53:09.70 BkQsWMeY
>>218
調査捕鯨は税金の無駄遣いだからやめろ。
商業捕鯨はRMPを使うのなら反対しない（科学的裏づけがあるので反対できない）、もちろんその場合税金投入は無しだ。
解かったか？
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/02 22:27:40.89 09B9SIfn
調査捕鯨がIWC科学委員会から高い評価を受けている。
この事実は否定しようがない。残念だったね。
231:税金泥棒
13/06/02 23:04:04.04 BkQsWMeY
>>216
もう一度言う、国際条約はいわゆる法律とは違う。
条項に優劣は無い。
232:税金泥棒
13/06/02 23:06:14.14 BkQsWMeY
>>230
>調査捕鯨がIWC科学委員会から高い評価を受けている。
その証拠を？
233:税金泥棒
13/06/02 23:09:30.39 BkQsWMeY
さて沿岸調査捕鯨は明日まで。
一体何頭なんだろうね。
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/02 23:19:02.50 09B9SIfn
>>231
この条約の規定にかかわらず、締約政府は、同政府が適当と認める数の制限及び他の条件に従って自国民のいずれかが
科学的研究のために鯨を捕獲し、殺し、及び処理することを認可する特別許可書をこれに与えることができる。
また、この条の規定による鯨の捕獲、殺害及び処理は、この条約の適用から除外する。各締約政府は、その与えたすべての
前記の認可を直ちに委員会に報告しなければならない。各締約政府は、その与えた前記の特別許可書をいつでも取り消す
ことができる。
「この条約の規定にかかわらず～特別許可書をこれに与えることができる」
ひとつの条約の中で、他の規定に関わらず認められています。読めないんですか？
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/02 23:19:45.58 09B9SIfn
>>232
何度も書いてあるし、お前が過去何度も否定しようとしてたし。記憶障害なんですか？
236:税金泥棒
13/06/02 23:42:24.75 BkQsWMeY
>>235
証拠を出せねえのならほざくなよボケ。
口惜しかったら証拠を出せ。
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/02 23:53:13.35 09B9SIfn
ミンククジラの管理への寄与
JARPAの南氷洋のミンククジラ管理への貢献について、参加者の間でいくつかの主要な点が合意された。
第１に、生物学的パラメーターを推定するという目的のもと、JARPAがもたらした情報は南氷洋のIV区とV区における
ミンククジラの長期的な資源変動についての多くの疑問に答えるための設定をした。 驚くべきことではないが、JARPA
調査計画の中間点にある現段階では、年齢分布や資源量を求めるのに必要な時間の規模や、代表性のあるサンプリング
法のデザイン、あるいは、南半球のミンククジラの系統群構造の理解、などにおける予期せぬ問題のために確定的な答
は得られていない。 例えば、JARPAはすでにIV区とV区のミンククジラのいくつかの生物学的パラメーター（例えば、
性的成熟年齢の直接測定）の理解において大きな貢献をしたが、まだ、資源管理の潜在的問題のすべてを扱ってきたわ
けではない。
第２に、南氷洋の生態系におけるミンククジラの役割の解明という目的のもと、JARPAは上に述べた生物学的パラメーターと
併せて、鯨の体の状況のデータを収集したが、これはこれらの海域におけるミンククジラの状態についての理解を改善するで
あろう。 これらのデータはオキアミ余剰モデルのいくつかの側面に関わる様々な仮説をテストするのに役立ちそうである。
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/02 23:53:46.46 09B9SIfn
第２に、南氷洋の生態系におけるミンククジラの役割の解明という目的のもと、JARPAは上に述べた生物学的パラメーターと
併せて、鯨の体の状況のデータを収集したが、これはこれらの海域におけるミンククジラの状態についての理解を改善するで
あろう。 これらのデータはオキアミ余剰モデルのいくつかの側面に関わる様々な仮説をテストするのに役立ちそうである。
第３に、「環境変化の鯨類に与える影響の解明」という目的のもとには、環境変化に伴ってミンククジラの生物学的パラメーター
がどう変わるかについて、かなりの不確実性がある。 これは、環境変化（例えば、地球規模の温暖化、など）のプロセスについての
我々の知識の欠如によって更に増幅される。 例えば、索餌期のパック・アイス（浮氷）の広がりの年ごとの位置の長期的変化傾向は
様々な生物学的パラメーターの傾向の解釈に密接な関係がある。 それゆえ、物理学的および生物学的海洋学や餌生物の分布をミンク
クジラの研究と総合した、中規模な調査を開発する努力が求められている。
第４に、「資源管理を改善するためのミンククジラの系統群構造の解明」という目的のもとにおいて、科学委員会が系統群というも
のを構成するのは何かに関してあいまいな定義しか与えていないため、この目的に要する遺伝子データの量を決定することが困難である。
系統群というものについての適当な描写は、JARPAの他のすべての目的のために集められたデータの解釈に密接に関わる。
最後に、JARPAの結果は、RMPのもとでの管理には求められていないものの、南半球でのミンククジラの管理を次のように改善する
可能性を持っている。
１）RMPの実施シミュレーション・トライアルにおいて想定されている起こりそうなシナリオを減らす、
２）将来にRMPの実施シミュレーション・トライアルが開発されるべき新たなシナリオの割り出し。
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/03 08:04:41.80 nmCw4tFz
>>229
＞調査捕鯨は税金の無駄遣いだからやめろ。
＞商業捕鯨はRMPを使うのなら反対しない（科学的裏づけがあるので反対できない）、もちろんその場合税金投入は無しだ。
＞解かったか？
非納税者が無根拠に無駄だ無駄だと騒いでもさっぱりわかりませんが？
で、ノルウェーの代わりに日本が北大西洋で捕鯨するのは賛成なのかと何度も聞いてるんですが、
答えると都合が悪いんですか？
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/03 08:13:53.80 nmCw4tFz
>>231
＞もう一度言う、国際条約はいわゆる法律とは違う。
だから法律と違ったら権利を認めなくていいんですか？
調査捕鯨に反対(笑)は北朝鮮と同じだと認めるわけだなｗ
＞条項に優劣は無い。
見えないふりして何度も嘘垂れ流そうと、第8条がICRWのどの規定よりも優先される
という事実は変わりませんが。
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/03 11:47:12.25 dB57yihs
税金の無駄をなくす方法に
「ＩＷＣでＲＭＰを訴え続ける」ってのが的外れすぎ
それこそ金を払うだけの存在になる
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/03 12:36:25.40 Phpzv+Tq
kknekoが反論できなくなって逃げた！ボク地球最強！
ミニーさんもコメントできずにスルーした！ボク大勝利！
川端氏もみんなスルーして逃げた！ボク完全無敵！
そうだ、ボクのブログで自慢しちゃおう！
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
→ 遁走中のトリパン 「バ、バカはスルーで（震え声」
ｸ ｸ ｜| プ / ｸ ｸ ｜| プ /
ｽ ｸ ｽ ＿ | | │ //. ｽ ｸ ｽ ＿ | | │ //
／ ｽ ─ | | ッ // ／ ｽ ─ | | ッ //
／ ＿＿＿＿＿ // ／ //
. ／ ｌ⌒ｌ ｌ⌒ｌ ＼ ）） ＿＿＿＿
. ／ ／￣| ,=| |=､|￣ヾ ／ ＿＿＿＿ヽ
/￣/￣. ー'●ー' ￣ｌ￣ | | /, －､, -､ｌ ））
|￣l￣￣ __ |. ￣ｌ￣.| _| -| ,=|=､ ||
|.￣|￣￣ `Y⌒l__￣ﾉ￣ (6. ｰ っ-´､}
ヽ ヽ 人_（ ヾ ヽ `Y⌒l_ﾉ
>〓〓〓〓〓〓-ｲ ／ヽ 人_（ ヽ
／ ／ Θ ヽ｜ / ￣￣￣ ヽ-ｲ
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/03 12:37:41.20 Phpzv+Tq
ゴガギーン
ドッカン
ｍ ドッカン
＝＝＝＝＝） ）) ☆
∧_∧ | | ／ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ）| |＿＿＿＿＿ ∧＿∧ ＜ おらっ！出てこいトリパン虫！
「 ⌒￣ | | || （´Д｀ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| / ￣ | |/ 「 ＼
| | | | || || /＼＼
| | | | | へ//| | | |
| | | ﾛ|ﾛ |／,へ ＼| | | |
| ∧ | | | |／ ＼ / （ ）
| | | |〈 | | | |
/ / / / | / | 〈| | |
/ / / / | | || | |
/ / / / =-----=-------- | |
トリパン「悔しいっ！恥ずかしい！もう自殺したいよぅ・・ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ…」
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/03 12:38:49.86 Phpzv+Tq
クジラを殺してもいい理由を、真顔でこう答えたバカがおりました。
「彼らは殺した人間に対して復讐が出来ないし」
「人間社会と協力してる訳でもないので」
『彼らの家族や仲間を殺しても 特に支障はないから 』
『安心して彼らを殺すことができる』
バカというかキチガイ、鬼畜だわな。
犬や猫の首切って遊んでた酒鬼薔薇なんかと同じ精神構造。
こんな異常な理屈を捕鯨問題に持ち込んだら誰でもドン引きするわ。
それが、トリパン。
245:法的には物だろ
13/06/03 12:56:45.58 AOJAQZxT
豪州は、
国土の大半が過酷な砂漠でなーんもない国 歴史、文化が無くなーんもない国
物価がバカ高いくせに食べ物がマズい国 違法賃金が横行している国 技術が無く車が造れない国
流刑された白人凶悪犯がアボリジニの９割を虐殺して盗んだ国 米国人にすら差別主義者扱いされている国
少し前まで白豪政策や隔離政策などの人種差別政策を実施していた国 まともに教育を受けていないDQN白人が異様に多い国
人種差別国で英米よりはるかに酷い白人至上主義の国(白豪主義)
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/03 15:26:53.55 +bBCwuSs
>>241
同意
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/03 15:37:16.52 Phpzv+Tq
（悔しいよぅ・・もう今さらトリパン名乗れないし・・どんな手口で貶めよう？
そうだ、印象操作でみんなの目を欺けば騙せるかも・・・！）
（あっ来た来た！直後に変な陰謀コピペ貼り付けてっと・・・ｸﾍﾍﾍﾍ！）
ｽﾚﾘﾝｸ(kokusai板:76-77番)
ｽﾚﾘﾝｸ(kokusai板:524-525番)
ｽﾚﾘﾝｸ(kokusai板:705-706番)
ｽﾚﾘﾝｸ(kokusai板:875-876番)
ｽﾚﾘﾝｸ(kokusai板:956-957番)
＞何かお前らいつもセットで現れるなw
＞おもしれーw
（ﾄﾞﾔｯ！オレって策士！え？バレなきゃ卑劣でも姑息でもいいんだよぅ？）
残念でしたｗ
まーたまた悪事がバレて、恒例の赤っ恥トリパン。
トリパン「ｸﾞﾇﾇｯ…ﾑｸﾞｳｳｩｩｩｯ!!!!（ﾊﾞﾝｯﾊﾞﾝｯ）」
248:税金泥棒
13/06/03 17:27:26.32 sZsDzeb2
>>237-238
そこのどこに「調査捕鯨がIWC科学委員会から高い評価を受けている」なんてことが書かれているんだよ？
つーかリンクを貼れよボケ。
↓
("Report of the Scientific Committee (Rep. Int. Whal. Commn 48, 1998)" からの該当部分の訳。
URLﾘﾝｸ(luna.pos.to)
249:税金泥棒
13/06/03 17:33:53.12 sZsDzeb2
>>241
>「ＩＷＣでＲＭＰを訴え続ける」ってのが的外れすぎ
>それこそ金を払うだけの存在になる
「ＲＭＰを訴え続ける」ってことは調査捕鯨はやる必要が無いってこと。
（なぜなら調査捕鯨のデータはＲＭＰには必要じゃないから）
で調査捕鯨をやらないってことは「税金の無駄をなくす」ってことになる。
理解したか？
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/03 17:34:20.59 EW1SVLD6
調査捕鯨は具体的な成果を上げてるんだな。
もっと拡大すべき。
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/03 17:40:51.70 hww0cYef
>>248
バカが、おまえがさんざ張り散らしたレビューの訳だ
URLﾘﾝｸ(iwc.int)
64ページの8. MANAGEMENTに書いてあるつうの
しかも1998年から一貫してこの評価
>>249
科学委員会がRMPにJARPAの結果が有用であり
引き続き調査を要することを認めてますが
252:税金泥棒
13/06/03 17:41:34.65 sZsDzeb2
>>249（同じ意味な）
「調査捕鯨のデータはＲＭＰには必要じゃない」
↓
「JARPAの結果は、RMPのもとでの管理には求められていない」（>>238）
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/03 17:42:44.98 knnYze7Q
なあ、ｒってトリパンじゃねえの？
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/03 17:45:32.74 hww0cYef
>>252
必要じゃなかったがRMPを改善すると科学委員会が認めた
だからおまえらは該当部分を訳したがらなかったわけだ
255:税金泥棒
13/06/03 17:51:15.37 sZsDzeb2
>>251
>バカが、おまえがさんざ張り散らしたレビューの訳だ
まずおれが貼ったのは2006年12月のレビューな。
URLﾘﾝｸ(iwc.int)
URLﾘﾝｸ(iwc.int)
でお前が貼ってるのが1998年な。
URLﾘﾝｸ(luna.pos.to)
つまりバカはお前だってこと。
で再度、どこに「調査捕鯨がIWC科学委員会から高い評価を受けている」なんて書いてあるんだよ？
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/03 17:57:00.42 hww0cYef
>>255
URLﾘﾝｸ(iwc.int)
URLﾘﾝｸ(iwc.int)
そのどちらにも書いてありますがｗ
1998年の事項を今日まで科学委員会が引き続き認めてるので
何年のやつを引っ張ってこようと無駄だ、バカｗ
The results from the JARPA programme, while not required for
management under the RMP, have the potential to improve
management of minke whales in the Southern Hemisphere in
the following ways: (1) reductions in the current set of
plausible scenarios considered in
Implementation Simulation
Trials;
and (2) identification of new scenarios to which future
Implementation Simulation Trials
will have to be developed
(e.g. the temporal component of stock structure). The results of
analyses of JARPA data could be used in this way perhaps to
increase the allowed catch of minke whales in the Southern
Hemisphere, without increasing depletion risk above the level
indicated by the existing
Implementation Simulation Trials
of the RMP for these minke whales. (IWC, 1998a)
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/03 18:00:50.59 QKPPyTDe
極めて重要なニュース： ロシア、南極海への原潜派遣を再開
捕鯨に直接関係する、軍事的プレゼンスの激変がおきる
インド洋シーレーン（南極海ルート）は、再び冷戦の海になるよ
ロシアはこの20年間、南半球への原潜派遣を行ってこなかったが、これを再開すると発表した
258:税金泥棒
13/06/03 18:05:02.78 sZsDzeb2
>>254
>RMPを改善すると科学委員会が認めた
良く読めボケ。
「南半球でRMPを次のように改善する可能性を持っている」とは書いてない「南半球でのミンククジラの管理を次のように改善する可能性を持っている」と書いてある。
ただ漠然とした「ミンククジラの管理」なる書き方、つまりこれはRMPと合同ではないってことだ。
「ミンククジラの管理」は色々と考えられる、でRMPはその中の一つだってことだ。
このへんはみんな結構勘違いするんだよなあ。
RMPは方式としては完成されているので改善の余地はない。
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/03 18:14:13.01 hww0cYef
>>258
嘘ついたことはスルーか？
結局その訳にしか頼れないわけだｗ
RMPは事後に判明した事象をフィードバックして真値を探るベイズ統計だ
ベイズ統計を「完成している」などと言ってるバカはおまえだけだｗ
260:税金泥棒
13/06/03 18:24:41.36 sZsDzeb2
>>259
>嘘ついたことはスルーか？
何がどうおれが嘘をついた？
>ベイズ統計
RMPは方式としては完成されている。
なぜなら捕獲枠は「過去の捕獲統計」と「観測から推定された現在資源量およびその推定誤差」の２点から決定されるからだ。
（>>77-78）
ところでどこに「調査捕鯨がIWC科学委員会から高い評価を受けている」なんて書いてある？
261:税金泥棒
13/06/03 18:33:43.02 sZsDzeb2
ID:hww0cYef＝トリパンか？ｗ
“真値を探る”なんて書き方してるからなあ。
RMPはそういった考え方はない、むしろそういった考え方の対極にある。
（途中の真実性の追究はしない、結果（捕獲枠）だけを求める）
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/03 18:36:14.66 +bBCwuSs
鯨食べていい？
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/03 18:45:42.19 nmCw4tFz
>>249
＞「ＲＭＰを訴え続ける」ってことは調査捕鯨はやる必要が無いってこと。
＞（なぜなら調査捕鯨のデータはＲＭＰには必要じゃないから）
＞で調査捕鯨をやらないってことは「税金の無駄をなくす」ってことになる。
＞理解したか？
日本の目的はRMPに限定されてはいない。
日本の目的は商業捕鯨モラトリアムの解除。
ゆえに少なくともそれが解除されるまでは続ける必要がありますが。
理解できたか？
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/03 18:45:42.77 hww0cYef
>>260
毎日嘘ついてるがｗ
＞RMPは方式としては完成されている。
＞なぜなら捕獲枠は「過去の捕獲統計」と「観測から推定された現在資源量およびその推定誤差」の２点から決定されるからだ。
＞（>>77-78）
これも嘘ｗ
おまえいまだに数字を代入すれば答えが出るとか思ってるわけ？
＞ところでどこに「調査捕鯨がIWC科学委員会から高い評価を受けている」なんて書いてある？
科学委員会が書く必要があるのか？
1998年から変わらず、さらに調査項目の拡大まで科学委員会は求めてるが？
だからJARPAIIやってるんだろうがｗ
＞RMPはそういった考え方はない、むしろそういった考え方の対極にある。
＞（途中の真実性の追究はしない、結果（捕獲枠）だけを求める）
これも嘘
安全圏からさらに尤もらしい結果を絞り込むため
真実性の追究が必要
＞ID:hww0cYef＝トリパンか？ｗ
敗北宣言か？ｗ
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/03 18:54:13.58 nmCw4tFz
>>258
＞RMPは方式としては完成されているので改善の余地はない。
RMPは5年ごとに見直しが必要、
かつ後からわかったデータをフィードバックする必要がある(ベイズ統計だから)
=完成することはないシステムなんですが。
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/03 18:56:59.27 nmCw4tFz
>>260
＞RMPは方式としては完成されている。
＞なぜなら捕獲枠は「過去の捕獲統計」と「観測から推定された現在資源量およびその推定誤差」の２点から決定されるからだ。
一番重要な「系統群の区分」が抜けてますが？
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/03 18:59:37.47 nmCw4tFz
>>261
＞“真値を探る”なんて書き方してるからなあ。
＞RMPはそういった考え方はない、むしろそういった考え方の対極にある。
＞（途中の真実性の追究はしない、結果（捕獲枠）だけを求める）
ベイズ統計では、新しいデータが得られると値が更新できるんですが(ベイズ更新)。
対極(笑)にあるのはお前の考えだ
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/03 19:00:41.07 hww0cYef
>>258
1993年の試算では82通りのモデルで
年間最小1945頭、最大4490頭、平均3202頭の捕獲枠
後からわかった事象を加味すればモデルを絞り込み最小～最大の幅が狭まる
最終的に「じゃあ一番尤もらしいここが今年の捕獲枠です」というのがRMP
後から頭数が減ってることがわかれば「少し減らすか」
後から頭数が増えてることがわかれば「増やしてみるか」
系統群が違うとわかれば別々のモデルを与える必要が生じる
改善の連続で真実性が重要ですがｗ
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/03 19:02:18.64 Yr6iTdG/
なあもしかして、やっぱりｒってトリパンじゃねえの？
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/03 19:05:51.38 jOfJg4Hy!
日本 バカ
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/03 19:14:55.11 +bBCwuSs
>>270
fuck you bitch.
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/03 20:46:14.69 dB57yihs
調査捕鯨を止めつつＩＷＣでＲＭＰを訴え続けろ
ＩＷＣの意義を保ちつつ金が手に入る、まさに反捕鯨国の理想
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/03 21:33:01.38 2qhVkgAk
RMP自体も別に完成されている訳じゃあないよ
274:税金泥棒
13/06/03 22:31:05.49 sZsDzeb2
>>263
>日本の目的は商業捕鯨モラトリアムの解除。
日本はモラトリアムの解除なんか主張していない、憶測で語るなボケ。
>>265
>RMPは5年ごとに見直しが必要
そう「現在資源量の観測値およびその推定誤差」の部分な。（>>78）
つまり捕獲枠は「過去の捕獲統計」と「現在資源量の観測値およびその推定誤差」の２点から決定されることに変わりはないってことだボケ。
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/03 22:35:56.82 2qhVkgAk
>>274
RMPを見直すという事は、RMPの計算式や計算方法も含むよ。
276:税金泥棒
13/06/03 22:40:20.42 sZsDzeb2
>>268
>最終的に「じゃあ一番尤もらしいここが今年の捕獲枠です」というのがRMP
違うな、もっともらしさを考えるのは「繁殖力」と「初期資源量」に対してなのな。（>>78）
お前はRMPの考え方を根本的に理解していない、>>77-78を理解しろアホ。
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/03 22:42:23.61 2qhVkgAk
>>276
理解しているお前に聞くが、
「常識の範囲」は誰がどうやって決めるの？
調査捕鯨で新たな知見が見つかれば、当然常識も変わるよね。
278:税金泥棒
13/06/03 22:47:28.52 sZsDzeb2
>>275
>RMPを見直すという事は、RMPの計算式や計算方法も含むよ。
見直すということは「過去の捕獲統計」と「現在資源量の観測値およびその推定誤差」にそれぞれ代入する数字が変わるということであって
捕獲枠は「過去の捕獲統計」と「現在資源量の観測値およびその推定誤差」の２点だけで決まるという方式（計算式や計算方法）そのものが変わるってことではない。
知ったかでほざくなボケ。
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/03 22:52:59.77 2qhVkgAk
>>278
＞見直すということは「過去の捕獲統計」と「現在資源量の観測値およびその推定誤差」にそれぞれ代入する数字が変わるということであって
それならわざわざ5年ごとなんて言わない。
280:税金泥棒
13/06/03 22:55:17.13 sZsDzeb2
>>277
>「常識の範囲」は誰がどうやって決めるの？
さあそれは知らない。
>調査捕鯨で新たな知見が見つかれば、当然常識も変わるよね。
新たな知見って何だ？
RMPに生物学的特性値は一切いらない、つまり新たな知見もへったくれもねえってことだボケ。
知ったかでほざくな。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/03 23:00:55.01 2qhVkgAk
>>280
RMPの基礎としているのは動態モデル式なんだけど
これは、生物学的な調査研究で導き出したもので、
永久不変な恒等式ではありませんが。
そもそも生物を扱う関係式が、未来永劫変わらない式で表されるなんて誰も信じませんよ。
282:税金泥棒
13/06/03 23:05:53.47 sZsDzeb2
つーかあんな使いもんになんねえ自然死亡率を持って来て
常識が変わるもへったくれもねえ。
常識値のほうが確実ってもんだ。
殺して得た値よりも頭の中で考えた値のほうが確実だとよ、こいつら一体何やってんだ。
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/03 23:07:03.91 2qhVkgAk
>>282
新たな発見があれば、それにあわせて常識が変わる例はいくらでもあります。
クジラだけが例外ではありません。
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/03 23:23:48.77 QKPPyTDe
ロシアが南極海にSLBMを配備
南極海に配置される新型原潜には、核兵器が搭載されることになっており、アメリカのミサイル防衛を突破する能力を持ちます。
平和は過去のものとなりました
平和を前提としたあらゆる合意は無意味です。 政治的合意の大前提が消滅したのです。
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/03 23:27:21.74 QKPPyTDe
これまで：
捕鯨船団はレポ船でもあり、阻止ターゲットは、南極海からインド洋へ抜ける、中国の空母でした。
包囲は線状で、ニューギニアからタスマニア海域、オーストラリア南岸を守ればよかった。
これから：
敵はロシア原潜であり、同盟国のミサイル防衛を衝く敵を、全て叩く必要がある。
阻止は面状で、南極を周回する全ての海域で、レポ船による偵察と、攻撃原潜によるハントが要る。
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/03 23:38:39.45 QKPPyTDe
捕鯨反対派には朗報、 10年以内に捕鯨が中断するかもしれません。
理由は、南極海が戦場になるからです。
外国漁船として登録されたレポ船は、海域に張り付いて偵察し、これは空母にも原潜にも有効です。
また、地質探査を名目とした、海底地震計とケーブルの設置は、対潜ソナーそのものです。
反対派には皮肉ですが、戦争が迫れば捕鯨をやっている余裕など無く、石油を掘って環境を汚す余裕も無いのです。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/03 23:40:58.95 2qhVkgAk
戦争になったら、クジラがいなくなるだろうな
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/04 00:36:11.88 jXM8C3it
税金泥棒はν速+に戻りました
【東京/グルメ】恵比寿で鯨祭り 『「目黒のサンマ」に続いて「恵比寿のクジラ」定着させたい』
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/04 00:48:08.28 IQUDqh/x
>>282
バカがどんなに騒ごうが無駄だｗ
コアセルペートとアノニマスに期待してたようだが
1年前からアニマルライツな動画アップしてたただのオランダ人のフェイクだったなｗ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/04 01:48:14.02 +poGha3O
>>288
＞>漁業の神様として信仰されてきたことにちなんだ企画で
＞えーと、鯨をいただくといった意味で恵比寿様と言われていたのではなく
＞「クジラが魚を連れて来る」といった意味で恵比寿様と言われていたのな。
＞歴史を修正しちゃいかんよ。
「信仰にちなんだ企画です」
『ずっと食ってるなんて言いやがって！歴史修正だ！』
もはや精神異常者
291:税金泥棒
13/06/04 07:00:07.59 okDfSi4c
>>281>>283
お前は数学的考え方ができない。
だから>>77-78を理解することは無理。
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/04 07:23:42.11 sTzm5efG
>>291
お前は受け売りしかしてないから思考停止に陥っている
>>281氏のほうが遥かに数学的、科学的素養があると見えるが？
293:税金泥棒
13/06/04 07:25:41.34 okDfSi4c
>>290
あのな、恵比寿鯨祭実行委員の人たちは「魚業の神＝鯨が身を挺して住民に恵みをもたらしたことを感謝」と
間違った歴史認識なのな。
↓
「昔の人は「鯨」のことを「えびす」と呼んでいた」
いにしえより長らく日本人は、鯨を神格化していたそうです。
「寄り鯨の到来で七浦が潤う」（浅瀬に迷い込んだ鯨一頭で七つの漁村の暮らしが潤う）
と言われており、魚業の神＝鯨が身を挺して住民に恵みをもたらしたことを感謝し、
鯨への信仰心が育ってきたそうです。その漁業神こそが「恵比寿様」のことであり、
まさに、恵比寿様は鯨の化身として同一視されていたんです。
URLﾘﾝｸ(ebisufan.com)
294:税金泥棒
13/06/04 07:34:52.03 okDfSi4c
恵比寿信仰とは「クジラが魚を連れて来る」といった意味においての信仰なのな。
決して「クジラを頂く」といった意味での信仰ではないのな。
↓
「三陸沿岸では日常的に鯨肉を食べる習慣はなく、江戸時代の三陸の漁民は鯨をエビスと呼んでとても大事にし、信仰していた」と話した。
（１）鯨が現 れると岸にイワシの大群が来て豊漁となった
（２）鯨の近くでカツオの一本釣りをした
（３）鯨が岸に打ち上げられた場合のみ、浜で平等に分けて貴重な 食糧とした
－の三点を証拠として挙げた。
漁民と鯨の関係が崩れたのは、幕末にアメリカの捕鯨船が日本沿岸でたくさんの鯨を捕獲したことや、近代捕鯨が国内で普及したことにあると指摘。
こうした過渡期の事件を示す資料として、三陸の漁民が紀州の鯨漁師の漁差し止めを求めた訴状、青森の漁民による捕鯨会社焼き打ち事件の記録などを紹介した。
URLﾘﾝｸ(www.sanriku-kahoku.com)
もともと、漁民は会社の誘致そのものに反対だった。
鯨は「えびす様」であり、古来、信仰の対象なのだ。
URLﾘﾝｸ(www.daily-tohoku.co.jp)
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/04 07:57:00.10 sTzm5efG
>>294
(3)で身を挺しているじゃん
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/04 08:51:30.03 G3q1m/vF
東北大震災復興金を取り上げ捕鯨に使用 捕鯨団体
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/04 08:57:26.81 +poGha3O
そのイベントは恵比寿という名にちなんで鯨を結びつけたと説明されてる
でも捕鯨の話題となると、何か勘違いを指摘しないと気が済まない
今回は反応の無い記事が相手だから、
「鯨を頂く」というどこにも書かれてない言葉を持ち出し、
勘違いしている解釈にして文句を言う、という一人芝居にまで走った
敵がいなければ作ればいいっていう末期症状
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/04 09:12:52.36 sTzm5efG
くじらを食べようとする人々は全て敵なのさ
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/04 09:40:45.23 oU+0cspU
>>291
数学的な思考が一番出来てないのは、二次方程式すら解けないお前だろ
科学的真理は、時代とともに変化してるぞ。
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/04 10:16:56.13 zfy1aGX2
数学的な思考というか、神学論争ですね；
ロシア原潜が南極海に復帰し、南極海は再び冷戦の海になります
新型のボレイ級と思われますから、新造艦が配備される数年後でしょう
これにより、現実にアメリカ本土は核の脅威にさらされます 核は神学ではありません
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/04 10:25:03.56 zfy1aGX2
日米豪は急速に接近し、捕鯨と石油で妥協すると思います
捕鯨はレポ船であり、石油探査は海底ソナー網だからです
ロシアは『環境問題』を使って捕鯨と石油に反対してくるでしょう
サハリンⅡでグリーンピースを使った成功体験があるからです
さて、平和は過去のものとなり、神学論争に意味はなくなったように思えますが・・・
しかし、ロシアは敢えて神学論争を挑んでくると思われます。 妨害が目的だから
神学論争の経験を積んだ皆さんの、ある意味、存在意義が問われるのはこれからですよ。 弾道ミサイルの二次方程式が現実です
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/04 10:37:38.52 sTzm5efG
と、意味不明な事をつぶやいており
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/04 11:01:48.97 zfy1aGX2
安心汁 神学論争に意味など無い あるのは軍事力だけ
304:いいからインド助けに行けよ
13/06/04 12:21:36.06 oM+XVBS/
首相がアボリジニ虐殺を謝罪したが、多数の議員が「虐殺したが悪くない！」と謝罪をボイコットした国
日本と比べ治安が非常に悪い犯罪大国 2000年代にもなって白人による人種暴動が発生する民度が低い国
インド人連続襲撃事件が起き死者が出る国 新聞が「カレー臭い」「シャワーを浴びろ」とインド人を差別する国
有り得ないレベルでレイプ犯罪が多い国 「キリスト教施設で小児レイプ」が多発する国
猫1800万匹虐殺カンガルー300万匹撲殺など動物虐殺大国だが、動物愛護という言葉が大好きな不思議な国
未だに遊びで動物を殺す上に「人間ハンティング」で遊んでいた国 タスマニア人を皆殺しにし「絶滅」させた国
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/04 12:30:05.60 zfy1aGX2
>>304 そう、日本はそんな豪と手を組むんだよｗ 悪党だろ？
正義のロシアは環境保護を声高に叫んで、捕鯨と石油に反対するよ
そして、その海に原潜とSLBMを配備する
関係者全員が悪党なのだから、力で解決するのが正しいんだよ 『言葉は無粋 押し通れ！』byゾッド
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/04 18:42:03.15 IQUDqh/x
>>293-294
バカが話題そらして何を騒ごうが無駄だｗ
ν速+でもバカ認定済みだｗ
>>305
漫画の台詞がなにか？
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/04 20:08:35.25 zfy1aGX2
>>306 安心していいよ
新型原潜のボレイ級の３番艦以降だと思うから、早くても数年後、遅くて2020まで
搭載されるＳＬＢＭはR-30「ブラヴァー」で、氷の下から水中発射できるものであり、
南極海を新たな戦場と考えている事がわかる
まぁ、死ぬ時は即死なんだから、こんなニュース、気にしなくていいんだよ
ロシアは環境保護を旗印に神学論争を吹っかけてくるだろうから、このスレの論争は無駄じゃないよｗ
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/04 20:42:57.45 Ijhvv4Jj
>>307
気にしないでいいならいちいち書き込むなよ
何が中国の空母だよ
ヘリ搭載空母の航続距離知ってんのか？
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/04 22:49:23.73 zfy1aGX2
>>308
契約が生きているだけで、もう問題ないから気にしなくていいのは、中国の空母
スリランカ内戦に中国は政府軍へ武器を供給し、出世払いで軍港を建設する権利をもらったんだよ。
そしたら、参謀総長ががんばって、電撃的に勝利しちゃったんだよね。
豪のラッド内閣＆日本の鳩山内閣の当時、中国は本気でインド洋に正規空母を常駐させる気でいたんだ。
それがこのざまである
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/04 22:52:21.43 oU+0cspU
スレ違いだと思うよ。
続けたいなら、専用スレ立ててそこでやってくれないかな？
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/05 00:25:01.99 /YrJ2wIg
>>310 タブーはゆっくりｗ タス通信によるリーク記事だから、悪い意味で信頼性が高い
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/05 00:30:46.16 GTU/MbQJ
>>311
いや、そういう事じゃなく、
「南極海の軍事化」 で別スレを立ててくれ。
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/05 01:39:49.10 /YrJ2wIg
音を聴き
クジラを獲らぬ
捕鯨船 あと数年で、南極海でもクジラ狩が始まる
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/05 03:03:24.69 Im2qNW6m
>>186
> 調査捕鯨は商業捕鯨とは違うって？
> みっともないから子供だましはやめような。
違うだろ。
みっともない詭弁はやめることだな。
商業捕鯨でランダムサンプリングは行われない。
> 日本が国際国家を標榜するのならこういった国際決議を無視し続ける態度はいただけない。
国際国家を標榜するなら、国際条約で定められた権利に文句たれてんじゃねぇよ。
あぁ、お前は北朝鮮と同じだから国際国家を標榜してないのかｗ
> 不特定多数の利益になっているのならまだしも基本的には鯨研と共同船舶の利益にしかなっていない。
> 鯨研と共同船舶は我々国民にとって百害あって一利なし、即刻解散に追い込むべきなのである。
被災地復興の役に立ってますが。
お前は被災者のために何かしたのか？
納税もしてないくせに。
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/05 03:06:23.49 Im2qNW6m
>>190
> >日本は国際条約、国際法を忠実に守っていますが。何か問題がありますか？
> 守ってねえよボケ。
> 日本は国際捕鯨委員会の「調査捕鯨中止勧告」をもう何度も無視し続けている。
「調査捕鯨中止勧告」の内容そのものがICRW第8条の権利を侵害している。
法的拘束力がない「勧告」だから許容されているだけ。
もし仮に「命令」だったら確実に条約違反だ。
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/05 03:12:25.71 Im2qNW6m
>>196
> 捕鯨条約第6条には「委員会はクジライルカ類に関して“いかなることも”勧告できる」と書かれている。
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板:580番)
580 名前：名刺は切らしておりまして[] 投稿日：2013/01/15(火) 04:25:04.48 ID:VpYHAZha
>>563
> >「いかなることも」なんてどこにも書いてないですけど？
> 原文（英語）には書いてある。
> 外務省が故意かどうかは知らんけどその部分を省いているのな。
「英語はちんぷんかんぷん」な知恵遅れが原文(笑)を持ち出してきたかｗ
Article VI
The Commission may from time to time make recommendations to any or all Contracting
Governments on any matters which relate to whales or whaling and to the objectives
and purposes of this Convention.
いったい↑これのどこに
(>>490)
> ６条：委員会はクジライルカ類に関していかなることも勧告できる
なんて箇所があるんだよ？
「いかなる」と訳せそうなのはかろうじてanyか？
言っとくがこのanyはrecommendations(勧告)にかかってはいない。
recommendationsを修飾しているのはon any matters以下、
すなわち「鯨類あるいは捕鯨」および「この条約の目的」に関連する事項についての
勧告以外は認められていないということだ。
調査捕鯨の中止勧告は第8条の規定を無視している、
すなわち「この条約の目的」には関連していない事項の勧告である。
よってこの勧告には法的正当性がない、ゆえに第6条は根拠にならないということだ。
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/05 03:15:01.12 Im2qNW6m
>>206
> >・・・クジラを獲らなければ税金で鯨研の生活の面倒見てもいいつってるじゃん。
> その気持には変わらんよ。
じゃあ税金はどうでもいいってことじゃん。
そりゃそうだ、お前は納税してないんだからなｗ
【鯨が殺されるかどうか】、これだけが問題なんだろ？
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/05 03:18:51.18 Im2qNW6m
>>214
> ところがいわゆる法律にはこういった制度はない。
で？
法律じゃなかったら守らなくていいってか？
まさしく北朝鮮と同じだなｗ
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/05 03:41:39.76 kKWU30Li
支援
320:税金泥棒
13/06/05 09:01:20.77 okAzZ+UZ
>>316
英語はちんぷんかんぷんのおれでさえ
～any matters which relate to whales or whaling ～
は「鯨類あるいは捕鯨に関するいかなることに対して」委員会は勧告することだできる
と訳すってことぐらい分かるよアホ。
321:税金泥棒
13/06/05 09:11:55.33 okAzZ+UZ
>>314
>被災地復興の役に立ってますが。
石巻復旧復興を騙って23億もブッコ抜いておいてよく言うよボケ。
23億に見合う金額が被災地に流れているのかよ？
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/05 09:42:12.96 GTU/MbQJ
>>320
第 4 条
1. 委員会は、独立の締約政府間機関若しくは他の公私の機関、施設若しくは団体と共同して、
これらを通じて、又は単独で、次のことを行うことができる。
(a) 鯨及び捕鯨に関する研究及び調査を奨励し、勧告し、又は必要があれば組織すること。
第 6 条
委員会は、鯨又は捕鯨及びこの条約の目的に関する事項について、締約政府に随時勧告を行うことができる。
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/05 09:42:43.81 GTU/MbQJ
勧告の目的は、「クジラに関する調査研究をもっとやろう」という事であって、「やめろ」ではない
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/05 10:14:48.36 x9tLitpP
怒りと自分の不甲斐なさでブルッブル震えながら、そこで隠れてるトリパン。
生意気レスも諦めて、スルーで逃げる事しか出来なくなったトリパン。
あれれれれー？？
カメクジラネコ君と同じ立場になっちゃったねぇ、トリパンｗｗ
∩＿＿＿∩
__ _,, -ー ,, / ⌒ ⌒ 丶| 今、どんな気持ち？
(／ "つ`..,： (●) (●) 丶 ねぇ、どんな気持ち？
：/ :::::i：. ミ (_●_ ) |
：i ─::!,, ﾊｯ ミ ､ |∪| ､彡＿＿__
ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● ﾊｯ / ヽノ ＿＿＿/
r " .r ミノ~. ﾊｯ 〉 ／＼ 丶
：|::| ::::| :::i ﾟ。 ￣ ＼ 丶
：|::| ::::| :::|： ＼ 丶
：`.| ::::| :::|_： /⌒＿）
：.,' ::（ :::}： } ﾍ /
：i `.-‐" J´ （（
トリパン「ぐぬぬぬぅ・・・・っっ！！」
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/05 10:16:23.44 x9tLitpP
クジラを殺してもいい理由を、真顔でこう答えたバカがおりました。
「彼らは殺した人間に対して復讐が出来ないし」
「人間社会と協力してる訳でもないので」
『彼らの家族や仲間を殺しても 特に支障はないから 』
『安心して彼らを殺すことができる』
バカというかキチガイ、鬼畜だわな。
犬や猫の首切って遊んでた酒鬼薔薇なんかと同じ精神構造。
こんな異常な理屈を捕鯨問題に持ち込んだら誰でもドン引きするわ。
それが、トリパン。
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/05 10:37:28.05 0QXlGoEC
クジラ君てなんでいつもＩＤを２つに分けて書き込みするの？
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/05 10:58:08.24 x9tLitpP
>>326
トリパンがIDを２つに分けて書き込みする理由は本人が告白してたな。
468 名無しさん＠お腹いっぱい。[] 2012/07/05(木) 16:45:51.20 ID:3qtJnPfL
反論を促す為に別人のフリをして煽った、というだけの事なので、
悪い事をしたなどとは一切考えておりません♪
663 名前：心得をよく読みましょう[sage] 投稿日：2012/07/07(土) 09:26:21.86 ID:4KceumNy [7/8] ?2BP(0)
逃げてばかりのキミを包囲するのに自演使ったら、キミが逃げてない事になるのかな？w
673 名前：心得をよく読みましょう[sage] 投稿日：2012/07/07(土) 11:11:32.06 ID:4KceumNy [8/8] ?2BP(0)
勿論ウソですよ？
私本人が訊いても相手が答えない問いだからこそ、別人として尋ねる為のレスですから。
980 名前：考える名無しさん[sage] 投稿日：2012/10/05(金) 23:28:34.98 0
最初から分かってた事を皆にも分かり易く相手付き（自分の別ID）で実演（自演）してみただけだよね
774 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 2013/05/18(土) 22:52:55.29 ID:I/iUi5Jg
ニュー速とかで素人を装いrの面白発言を焚きつける奴もいる
まあ俺のことだがw
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/05 11:10:09.79 /YrJ2wIg
ロシアは今度の件でもグリーンピースを使う？
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/05 11:18:28.78 tuorv7e8
【韓国】逃走する違法捕鯨船を追跡、5人を現行犯逮捕［06/03］
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
URLﾘﾝｸ(img.khan.co.kr)
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/05 11:30:08.22 Im2qNW6m
>>274
> >日本の目的は商業捕鯨モラトリアムの解除。
> 日本はモラトリアムの解除なんか主張していない、憶測で語るなボケ。
はい、また嘘。
URLﾘﾝｸ(www.whaling.jp)
SUPU、IWCにモラトリアム解除を求める
6月19日、第57回IWC年次会議開催中のウルサンにおいて、第6回持続的利用世界議員連盟
（SUPU；会長：レーバーグ米国下院議員)の臨時会合が開催されました。
同連盟は、様々な国々や地域の伝統文化を尊重し、再生可能な野生生物資源の持続的利用を
促進することにより、人類のための食料安全保障を確保することを目的にかかげ、2000年に設
立されました。
日本からの参加は、竹山裕参議院議員（SUPU副会長、SUPUJAPAN会長）、加治屋義人農林水産
政務官、林芳正参議院議員。
今回会合では、林議員が座長を務め、捕鯨問題とIWCの現状について意見交換が行われました。
その総括として、SUPUは、以下をIWCに求める声明文を採択しました。
資源管理において、科学に基づく政策・規則を遵守する。
ウルサンIWC年次会議で妥当なRMSを実施し、商業捕鯨モラトリアムを解除する。
鯨類資源の持続的利用と管理のための貴重な科学的知見を与えるため、鯨類調査計画を奨励す
る。
鯨類資源を利用している人々の文化・伝統を継続する。
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/05 11:42:52.67 Im2qNW6m
>>276
> >最終的に「じゃあ一番尤もらしいここが今年の捕獲枠です」というのがRMP
> 違うな、もっともらしさを考えるのは「繁殖力」と「初期資源量」に対してなのな。（>>78）
何も違いませんが。
お前はRMPを何一つ理解してない。
ｽﾚﾘﾝｸ(kokusai板:424番)
424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/09/28(水) 00:39:06.23 ID:8kT6Q1ru
>>408
> したがって「限度量」の小さいほうから順に尤度を加え合わせて累積して
> いくと、
> ここで、『実際の捕獲限度量』をどこに“決める”かが問題である。
上記で並べた L[t] に対応する尤度を1/16乗したものを示し、その尤度を累積
していくとリンク先のような曲線になる。その累積値が X となったときの横
軸を捕獲限度量(の決定値) = CL として算出する。
現在は X に0.412が採用されているので、求められる CL は累積値が0.412の
ところの横軸の値である。
よって、(B)における (P[0], μ, b) のうちいずれか、そう例えばμ(繁殖力)
の値が変われば、並べられるL[t]の値がそれぞれ変わり、さらにそれぞれに対
応する尤度も変わり、その尤度の累積値も変わり、描かれる曲線も違うものに
なり、累積値が X=0.412 となったときの横軸 CL の値も変わる。
つまりお前の「決定値とは違うのだよ」は何の反論にもなっていない。
L[t] が変われば CL も変わるのだから。
「決定値とは違う」という主張が生きるのは、「L[t]が変わってもCLは変化し
ない」ということを論理的に示すことができた場合のみだ。
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/05 11:48:44.15 Im2qNW6m
>>278
> >RMPを見直すという事は、RMPの計算式や計算方法も含むよ。
> 見直すということは「過去の捕獲統計」と「現在資源量の観測値およびその推定誤差」にそれぞれ代入する数字が変わるということであって
> 捕獲枠は「過去の捕獲統計」と「現在資源量の観測値およびその推定誤差」の２点だけで決まるという方式（計算式や計算方法）そのものが変わるってことではない。
はい、また嘘。
ｽﾚﾘﾝｸ(kokusai板:29番)
29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/05/16(月) 13:27:59.61 ID:p5qWvwxC
>>12
URLﾘﾝｸ(luna.pos.to)
>> ストックの境界がより明確になれば、安全性が向上するだけでなく、計
>> 算される捕獲限度量も増加すると期待される。したがって、ストックに
>> 関する調査や研究を進める必要があるが、それによって海区分けや限度
>> 量計算の方法を再検討する必要も生じてこよう。改訂管理方式では、一応
>> 5年以内に見直しを行なうこととされている。
>> 捕獲限度量の計算は5年ごとに更新されることになっている
以上の記述から、RMPのパラメータに入力されるデータ、およびその算出式
すらも固定化されたものであってはならない、ということがわかる。
「ストックの境界」を明確にするには、致死的および非致死的方法による
生物学的特性の調査が必要だ。
5年以内に見直し、5年ごとに更新するためには、各パラメータに入力するデータの科学的根拠、算出式やその係数に対する科学的根拠が必要だ。
「そのような怠惰な考え方では、すべてのことがうまく行くわけがない。」
↑この意味を改めて考えることだな。
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/05 11:52:27.96 Im2qNW6m
>>280
> >「常識の範囲」は誰がどうやって決めるの？
> さあそれは知らない。
ベイズ統計がわかってるなら答えられるはずですが。
> >調査捕鯨で新たな知見が見つかれば、当然常識も変わるよね。
> 新たな知見って何だ？
> RMPに生物学的特性値は一切いらない、つまり新たな知見もへったくれもねえってことだボケ。
少なくとも【系統群の区分】に必要ですが。
それ以前にベイズ統計において「新たな知見」を見逃すことはあり得ませんが。
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/05 11:55:10.31 Im2qNW6m
>>282
> つーかあんな使いもんになんねえ自然死亡率を持って来て
> 常識が変わるもへったくれもねえ。
> 常識値のほうが確実ってもんだ。
> 殺して得た値よりも頭の中で考えた値のほうが確実だとよ、こいつら一体何やってんだ。
そんなこと言ってるのはお前だけ。
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/05 13:08:17.07 /YrJ2wIg
ソ連はモラトリアムを受け入れて捕鯨を停止
ソ連が崩壊して南極海へ原子力潜水艦を送れなくなって20年
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/05 13:17:33.82 kKWU30Li
>>335
いい加減他行けよ
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/05 13:31:39.01 qGtz1f99
>>321
＞石巻復旧復興を騙って23億もブッコ抜いておいてよく言うよボケ。
＞23億に見合う金額が被災地に流れているのかよ？
毎年石巻の一企業だけで10億円以上の売上げ高となってますが
鯨肉に関しては流通量の割に価格が割安にされているのですでに23億円以上の効果ありますが
338:http://www.shomei.tv/project-1983.html
13/06/05 16:43:50.25 K9ytfUrf
小石川植物園を守ろう
339:ん、上がらねぇ？
13/06/05 16:45:47.90 K9ytfUrf
確か日銀が100億近い金額を被災地に送ったら
中継の三大メガバンクが全部ガメったらしいよ
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/05 16:57:54.79 akrFozhq
反捕鯨、被災地を復興させたいなら、クジラを食えばいいのに
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/05 20:34:56.01 QV67lVHf
トリ「追い込み漁で鯨の群れは全頭獲れる！」
俺「へえ、全頭獲れるんだw」
トリ「……ならお前が全頭獲れる証拠だしてよ」
俺「は？w」
トリ「恨んで離反するが数十カ国ある！」
俺「へえ、ドコとドコなの？」
トリ「……ならお前が離反する国を答えてよ」
俺「はぁ？w」
トリ「漁業支援は必ず失敗する！」
俺「へえ、何で失敗するの？」
トリ「……ならお前が成功する証拠を教えてよ」
俺「はぁ？w」
トリ「恨まれるからやめるべき！」
俺「何で恨まれるんだっけ？」
トリ「……ならお前が恨まれる理由をおしえてよ」
俺「はあぁ？ww」
トリ「漁業支援提案書・政府指示書があるはず！」
俺「へぇ、そんなのあるんだw」
トリ「……ならお前が漁業支援書・政府指示書を出せ」
俺「はぁー？www」
トリパンの論法ってこんなのばっかｗｗ
バカならバカなりに申し訳なさそうにしてりゃいいのに。
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/05 20:35:51.76 QV67lVHf
kknekoが反論できなくなって逃げた！ボク地球最強！
ミニーさんもコメントできずにスルーした！ボク大勝利！
川端氏もみんなスルーして逃げた！ボク完全無敵！
そうだ、ボクのブログで自慢しちゃおう！
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
→ 遁走中のトリパン「バ、バカはスルーで（震え声」
もうね・・ ＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ,. -- ､ ざ ま あｗｗｗｗ
／::::::⌒（__人__）⌒:::::: / __,＞─ ､
| |r┬-| / ヽ
| | | | ｛ |__
| | | | ｝ ＼ ,丿 ヽ
| | | | / ､ ｀┬----‐１ }
| | | | ／ `￢| l ﾉヽ
＼ `ー'ｫ / ､ !_/ｌ l / ｝
{ ＼ l / ,'
＼ ´｀ヽ.__,ノ / ﾉ
＼ ヽ､＼ __,ノ ／
343:税金泥棒
13/06/06 00:48:23.72 +2VvQNQc
まずはID:Im2qNW6m＝トリパン。
>>330
特殊な団体の単なる声明を「日本はモラトリアムの解除を主張している」とは言わねえよ。
>>331
なに言ってんだかわかんねえよ。
>>332-333
>「ストックの境界」を明確にするには、致死的および非致死的方法による生物学的特性の調査が必要だ。
>少なくとも【系統群の区分】に必要ですが。
「ストックの境界」を明確にするにはDNAを検査すれば良い、つまりクジラを殺す必要は無い。
これは現代の科学界の常識。
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/06 04:32:31.22 RiIWDNj0
>>291
> お前は数学的考え方ができない。
> だから>>77-78を理解することは無理。
ｽﾚﾘﾝｸ(kokusai板:194番)
194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/10/13(木) 14:27:25.47 ID:HPg6Ojcg
「パラメータ」や「定数」が専門用語に見えちゃうような知恵遅れのために、
こっちは「平易な言葉」で書かれた田中氏の解説をさらに噛み砕いて、中学生
でもわかるようなレベルにまで落として表現しているというのに、「お前は記
号で書く」(=理解できない)だもんなぁ。
自分で何度も何度も数式を貼り続けているくせにこれだよｗ
自分で貼った数式の意味も理解できない、グラフの見方もわからない、0.412
が40%くらいってことすらわからない、2次方程式も解けない、360度もわから
ない、そんな知恵遅れが誇大妄想広げてRMPを理解した気になって、反論でき
ずに黙りこんで逃げていく様は本当に滑稽だね。
さらにギリシャちゃん・連呼ちゃんがすかさずフォロー(?)しにくるのも笑え
るｗ
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/06 04:57:40.95 RiIWDNj0
>>320
> 英語はちんぷんかんぷんのおれでさえ
> ～any matters which relate to whales or whaling ～
> は「鯨類あるいは捕鯨に関するいかなることに対して」委員会は勧告することだできる
> と訳すってことぐらい分かるよアホ。
any matters : いかなる事項
which : (関係代名詞、先行詞は"any matters")
relate : (to～を伴って) (～に)関連する
(A) [to whales or whaling] : 鯨類または捕鯨に
and ←(*)
(B) [to the objectives and purposes of this Convention] : この条約の目的
(*) "and"は(A)と(B)それぞれに入っている"to"以下を結ぶ等位接続詞。
「勧告」は【(A)かつ(B)】、つまり(A)と(B)両方を満たしたものでなくてはならない。
よって、次のように訳す。
(A)【鯨類または捕鯨】"かつ"(B)【この条約の目的】に関するいかなる事項について
お前は(B)の前で勝手に区切ってるから、そうやっていつも恥を晒す。
英語の基礎を学んでからこい知恵遅れ。
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/06 05:00:36.84 RiIWDNj0
>>321
> 石巻復旧復興を騙って23億もブッコ抜いておいてよく言うよボケ。
「ぶっこ抜いた」という事実はありませんが。
> 23億に見合う金額が被災地に流れているのかよ？
SSの妨害対策費なんだから、それに"見合う"金額が流れている必要はありませんが。
失業さえしなければいい。
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/06 05:15:27.26 RiIWDNj0
>>343
> まずはID:Im2qNW6m＝トリパン。
いきなり違いますが。
所詮、てめえの拡大解釈あるいは憶測を述べるだけ(笑)だなｗ
> 特殊な団体の単なる声明を「日本はモラトリアムの解除を主張している」とは言わねえよ。
「日本が所属している団体の声明」なんだから、
論理的には当然「日本の主張」ということになりますが。
さすが「部分集合」も理解できない知恵遅れｗ
> >>331
> なに言ってんだかわかんねえよ。
そりゃそうだろｗ
お前はRMPの仕組みを何一つ理解していないんだから。
数学的素養(笑)
> 「ストックの境界」を明確にするにはDNAを検査すれば良い、つまりクジラを殺す必要は無い。
そのDNAの検査すらできないことは、反捕鯨国がAWEで証明してしまいましたが？ｗ
> これは現代の科学界の常識。
系統群の区分におけるDNAは"体内の筋肉や肝臓"から採取するのが常識(=致死的手法が必須)ですが。
そういったDNAと、酵素の分析、形態的形質の比較など様々な要素を含めて考えなければ、
厳密かつ正確な区分なんてできませんがｗ
知ったかでほざくなボケ(笑)
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/06 12:15:09.90 9MrPp+vO
RMPプログラムを入力したんで上げとくね
URLﾘﾝｸ(fast-uploader.com)
44th Annual report of the IWC
URLﾘﾝｸ(iwc.int)
p158～p166
Catch.exe 実行ファイル
Catch.f ソースリスト
CLC.PAR パラーメータファイル
CLC.DAT データファイル
Catch.exeを実行するとパラメータファイル、データファイルを読み込み、結果をCLC.OUTに書き込む。
パラメータファイル、データファイルは167ページのサンプルデータそのまま。
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/06 16:23:33.10 ccfUVaUn
宮城・三陸沖の調査捕鯨 前年度は34頭のみ 過去最少
調査捕鯨には賛否両論ありますが
反対派には朗報 漁獲が減った
賛成派にも朗報 無理せず政治カードを温存、が徹底。 南極海と同じ
今回の発表には、南極海の最新事情は反映していません。来年の発表に反映されるかどうかですし、
ボレイ型が配備されるのは早くて数年後ですから、ＧＰの動向には注意ですが、二年ぐらい目だつ動きは無いでしょう
ですから、『ゆっくりしていってね！！』 byゆっくり
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/06 22:39:10.83 ccfUVaUn
>>348 初歩的なことを聞いてすまんけど、
Catch.fはフォートランのソース一式を圧縮したファイルだよね？
うちのWin環境にはソース編集とコンパイルの環境が無いので、おすすめの環境（ソフト）を紹介してくれないかなぁ
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/06 22:51:54.30 9MrPp+vO
>>350
Catch.fはただのテキストファイルだから、普通のエディタで編集できるよ。
自分が使ったコンパイラはg77ってやつ。
ここを参考にどうぞ。
URLﾘﾝｸ(www1.doshisha.ac.jp)
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/06 23:19:08.08 CtK6rGbA
>>351
お！知ってる教授でワロタw
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/07 10:39:53.48 LahhSiQC
>>351 ありがとう g77 使ってみるよ
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/07 11:24:55.03 onsklLgQ
トリパン「テングザルがヒトになれなかった理由は反芻してるから！ｷﾘ！」
へー、じゃあ牛がヒトになれなかった理由も同じって訳ですね？ｗ
あれれ、その論法だと、ゴリラがヒトになれなかった理由はなんですか？ｗｗ
お前、生物学の基礎からやり直したらどうよ。
テングザルはテングザルであって、ヒトに『なれなかった』とか思い違いも甚だしいw
条件揃えば、どの霊長類もヒトに進化できたハズ！みたいなバカの勘違いがまず前提。
「なれなかった」とか、別に奴らはヒトになりたいとか思ってねえよ。
環境に合った餌に合わせるために反芻能力まで手に入れて、今日まで繁栄できて、大成功じゃねえか。
あのねえ、サルはヒトのなりそこないの欠陥品とかじゃないんですよ？
どんだけアホなの、お前。
テングザルに肉を与えてどれだけ待っても、例え進化したとしても、ヒトにはなりませんよ？
スタートが違う生き物比べて何になるんですか？
霊長類としか共通点がない生き物を比べて、なにを考察してるつもりになってるんですかぁ？ｗ
いつもその浅はかな脳みそでデタラメを発表して満足かい？トリパン。
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/07 11:29:18.23 onsklLgQ
霊長類だからって、肉を食っても進化しても、ヒトには絶対なりません。
テングザルを持ち出したところで同じ。
なに？霊長類だから一緒だろって？バカかお前。
「ヒトは肉食だから余暇ができて知的生命体（爆笑）になれた！これボクの妄想！」
あれれ、そうなの？
ボクちゃんの妄想だと、肉食獣の頂点にいるトラなんか、毎日悠々自適でなきゃおかしいね。
今頃宇宙にでも進出してないとな。
え、なになに？タニシとミミズはそこら中にいるから労せず飯が食えて余暇ができた？ｗｗｗ
わあ、トラもタニシ食ってればヒトになれたんだね！へぇ！
え？「テングザルにタニシとミミズをたっぷり食わせれば、絶対いつかヒトになるんだい！」だって？
なるわけねえだろｗｗｗｗ
ほんっと、トリパンのつじつま合わせの妄想って面白いｗｗｗｗ
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/07 12:04:35.75 epk0aHAI
>>348
ありがとう
工学は専門外だがやってみる
357:人の国気にするより自分たちの国気にしろよ
13/06/07 18:32:42.75 GRvIli3a
ディンゴを虐殺し死体をクリスマスツリーのように木に吊るして「ポッサムの木だ」と言って写真を撮って喜ぶ国
ミンククジラの種類を知らない政治家が日本の調査捕鯨を罵倒するが、一方でカンガルー虐殺を指示し世界中の笑い者になった国
日本人串刺し映像や、在豪大使に「調査のために日本人を殺しても良いか？」とバカにする映像を「国営放送」で流し問題が起きない国
シーシェパードを拍手喝采で迎える白人たちと、それを英雄のように放送するDQNテレビ局があるのに問題が起きない国
大虐殺したのに「遅れているアボリジニに素晴らしい白人文化を分け与えた」と本気で思っている国
アボリジニの子供を親から強制的に取り上げ、「文化の継承を断絶させる」なんてことを実際にやっていた国
「多文化主義は素晴らしい！」とドヤ顔で言う割に非白人に対する排外主義の国
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/08 05:23:47.75 Co14FRFc
まぁ昔のことはともかく、
今でもジュゴンやウミガメの捕獲許可を出してることはどう説明するんだろう
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/08 06:20:35.96 rFYC1I19
「鯨様以外はどうでもいい」と考えてるだろうな。
税金泥棒も日本人以外の野生動物ハンティングにはだんまりだし。
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/08 21:11:10.21 ysM7ne/t
日本もオーストラリアも、本音は石油だから互いに妥協できるよ。 ＳＬＢＭだけは別格
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/08 21:25:58.61 tqiHMkVs
別の数字を入れてみたいと思った時に、分からないのが資源量の次の数字。
167ページのInput data file CLC.DATでは
1988 27150.0 100.
となっているけど、最後の100って何？
上のExampleで One abundance estimate is available: 27150 in 1988.
The variance of the log estimate is 0.01 and hence information matrix
consists of a single entry of value 1/0.01)
何の事やらさっぱり分からないので数学板で聞いてみた。
>511 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2013/06/05(水) 01:21:21.31
>>>505
>URLﾘﾝｸ(iwc.int)
>このページ66の表を参照
>N(CV) = 27150 (0.120)
>との数値があります。前後をそれほど読んではいませんが捕鯨関係だし同一起源のデータでしょう
>※CVは、変動係数（Coefficient of variation: 標準偏差を算術平均で割ったもの)
>weblio: 「対数正規分布」
>対数正規分布は(中略)、 生物群の個体数、(中略)の各現象に広く見られる統計分布であり...
>という事で、クジラ頭数に対して対数正規分布 LN(μ,σ^2) を仮定すると。
>CV = sqrt(V(x))/E(x) = sqrt( e^{σ^2} - 1 ) = 0.120
>σ^2 = ln( 0.120^2 +1) = 0.014 (≒0.01 はココから来ていると思われ)
>参考:Wikipedia 「対数正規分布」の項目「平均・分散」
>あと、CV=0.120 自体は何らかのモデリングによる推定っぽいです
実は数学はよくわからんのだけど、資源量NとCVがあって、資源量の次に1/ln(CV^2+1)を入れればよさそうだと分かった。
回答して下さった数学版の>511さん、ありがとう。
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/09 15:08:39.63 fFrck1Ml
怒りと自分の不甲斐なさでブルッブル震えながら、そこで隠れてるトリパン。
生意気レスも諦めて、スルーで逃げる事しか出来なくなったトリパン。
あれれれれー？？
カメクジラネコ君と同じ立場になっちゃったねぇ、トリパンｗｗ
∩＿＿＿∩
__ _,, -ー ,, / ⌒ ⌒ 丶| 今、どんな気持ち？
(／ "つ`..,： (●) (●) 丶 ねぇ、どんな気持ち？
：/ :::::i：. ミ (_●_ ) |
：i ─::!,, ﾊｯ ミ ､ |∪| ､彡＿＿__
ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● ﾊｯ / ヽノ ＿＿＿/
r " .r ミノ~. ﾊｯ 〉 ／＼ 丶
：|::| ::::| :::i ﾟ。 ￣ ＼ 丶
：|::| ::::| :::|： ＼ 丶
：`.| ::::| :::|_： /⌒＿）
：.,' ::（ :::}： } ﾍ /
：i `.-‐" J´ （（
トリパン「ぐぬぬぬぅ・・・・っっ！！」
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/09 17:34:27.01 EMVrkKbG
少なくとも言語を話して会話するハンドウイルカは
猿とは違う生物から進化した人間だから人権を持ってるよな
ハンドウイルカを殺すのは殺人だ。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
リーダー役を定めず、外敵の出現なり何らかの環境変化を
いち早く察知した者の合図で素­早くポッド全体を危険から
遠ざけるための工夫と考えられるが、このような高度な
社会性­を有している動物は、ごく限られる。
いったいハンドウイルカは、どのような形で緊密な
コミュニケーションを交わしているの­だろうか。
イルカは感覚器官が良く発達しており、水中でも
高い視力を得ている他、よく知られてい­るように
超音波を発してその反射音で周囲の状況を知る
エコロケーションを行う。
また、超音波だけでなく、クリック音と呼ばれる
短い音を頻繁に発するが、これは個体間­のコミュニケーションを行う、
一種の言語だと考えられている。
詳しい研究によれば、ハンドウイルカの言語には、何を・どのようにして・どうする、
と­いう程度の文法は備わっているようである。しかし、詳細な研究を重ねてもなお、
テイル­スラップのような合図とクリック音による言語をどのように組み合わせて
会話しているの­かは、まだよく判っていない。
何れにしてもハンドウイルカの群れには、環境の変化を敏感に察知し、
それを素早く群れ­全体の意志として統一させる高度なコミュニケーション
手段が複数存在することは間違い­ないだろう。
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/09 17:46:34.79 EMVrkKbG
そりゃ確かに他のイルカはチンパンジーと大差ない知能だろうけど
言語を解するハンドウイルカは他のイルカとは分けて考える必要がある
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/09 17:57:23.44 WYywXI/h
>>363
人権を持ってる言うなら、まず選挙権を持たせてみたら？
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/09 20:09:42.28 XqHqZIqb
2、3日まえに税金泥棒君がN+のスレで張ってくれてたレポートを利用させてもらうね
URLﾘﾝｸ(iwc.int)
このp37のTable9の数字から捕獲枠を計算してみる。なんか数字が複数あるのでよく分からない。
なので適当にCPIIのトータルは720,054を使って、CPIIIのトータルは514,783を使う。
CVもinternalとwith AVの二種類あるので、両方使ってみる。
資源量 720,054、CV=0.08 → 157
資源量 720,054、CV=0.18 → 31
資源量 514,783、CV=0.09 → 124
資源量 514,783、CV=0.18 → 31
以上のデータをCLC.DATに入力して計算すると、結果は
720,054頭の場合 14,432頭(CV=0.08) 8,565頭(CV=0.18)
514,783頭の場合 9,931頭(CV=0.09) 6,105頭(CV=0.18)
367:仏半島系のほうが動物愛護精神に優れているわ
13/06/09 21:45:41.02 We2W2NLD
大虐殺して盗んだ土地なのに「自然が素晴らしい！」とか「白人が」ドヤ顔で言う国
目口鼻にハエが大量に飛び込んで来るハエまみれのハエの国
侵略と組織的大虐殺を開始した日を祝日として祝っている国
である。これは全て事実。
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/10 01:31:38.04 RIE8hnFl
>>364
せやな
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/10 06:16:06.54 10JjIU60
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:682番)
682 ：名無しさん＠１３周年：2013/06/10(月) 06:00:36.50 ID:FlAQ9fZ70
というより今の牛肉豚肉が自然界じゃあり得ねえ肉質なんだろうな
原生林の何割もをぶっ倒して生産した穀物飼料を売りさばきたいがばっかりに
あり得ねえ肉質の家畜をあり得ねえ方法であり得ねえ数生産して殺して食うのと
自然増殖の範囲内で狩猟して食うのとどっちが生態系に適合的かって話
逃げているオキアミちゃん見つけた
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/10 12:02:14.58 EuvnthHi
>>366
大漁ですな
これは常識の範囲内じゃない！と泣き出すrが目に浮かぶ
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/10 13:36:01.03 8qJ2nfwr
食文化 [焼肉] “肉食は時代遅れ、身体に毒、野蛮人の嗜み”
ｽﾚﾘﾝｸ(kbbq板:61番)
焼肉板でもキチガイ炸裂
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/10 13:58:54.58 YccPrQEu
>>366>>369
大漁ですな
僕トリパンじゃない！と泣き出すトリパンが目に浮かぶ
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/10 16:53:19.97 ehbz/aR/
この人、rが否定されたら必ず出てくるね
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/10 18:20:44.93 8qJ2nfwr
>>373
は？アホ？
逃げてるクセに他人のフリで増長してる、卑怯なトリパンをブン殴りたいだけだな。
オレから逃げてる今、トリパンのバカが調子に乗れるのってｒを叩く位しかねえだろ？
じゃあ前後にrのレスが絡むのは仕方がないわなあ。
お前がｒ叩きしか出没しないんだからｗ
もうお前は退場させられたんだからさあ、潔く諦めてスゴスゴと引き下がりなって。
みっともない未練引きずって10年も恨み節の独り言つぶやきながらしがみ付くつもりか？
お前の大好きな誰かみたいによｗ
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/10 19:35:04.79 hojqvI8Z
>>373
白旗だと思えばｗ
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/10 20:21:39.56 8qJ2nfwr
コテのくせに名前隠してずーっとコソコソ逃げまわって
単発IDで安価も付けられずにビクビクしながら一言アオってみる
そんなミジメでアワレなトリパンはいつ白旗上げるんですか？ｗ
「ボク完全無敵！地球上で最強！」
あ、そんなガキみたいな設定のせいで白旗上げられないのかぁ。
ほら、許してあげようか？ここに出て一言謝ってごらん？
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/10 20:26:29.73 8qJ2nfwr
思い出したくもないだろ？記憶から消したいだろ、ええ？ｗｗ
残念、消えません。
ｽﾚﾘﾝｸ(kokusai板:794番)
ｽﾚﾘﾝｸ(kokusai板:798番)
「漁業支援したら、支援未交渉の「数十カ国」が必ず恨んで反捕鯨に回るからダメ！メリットゼロ！(ｷﾘ」
↓
「え？その国名？えっと・・そだ、『悪魔の証明（笑）』で不可能！だからお前代わりに出せ！」
↓
「官僚も知り得ないのは変だって？・・か、官僚は『会議や書類（笑）』で知るからいいの！特別OK！」
↓
「か、会議や書類まとめた人はどうやって知ったかって？・・・うーん・・うーん・・」
「もう上手い屁理屈が思いつかないよう！そろそろ許して欲しいよう！ｼｸｼｸｼｸ（；＿；）」
トリパンさん、カッッコ悪ぅぅぅｗｗｗｗププププｗｗｗ
カッコ悪いコテさんのブログもどきはコチラ→ URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/10 20:30:55.27 8qJ2nfwr
>>375
レス返せるなら返してみ？
「トリパンは逃げてますか」
「トリパンはクズですか」
「トリパンは何で釈明しないんですか」
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/10 20:31:57.05 4V3XG0Ug
>>370
1993年のAllison Cの試算は年間最小1945頭、最大4490頭だったけど
なんか保守的な要素加えてたのかね
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/10 20:33:40.78 8qJ2nfwr
怒りと自分の不甲斐なさでブルッブル震えながら、隠れてるトリパン。
生意気レスも諦めて、スルーで逃げる事しか出来なくなったトリパン。
あれれれれー？？
カメクジラネコ君と同じ立場になっちゃったねぇ、トリパンｗｗ
∩＿＿＿∩
__ _,, -ー ,, / ⌒ ⌒ 丶| 今、どんな気持ち？
(／ "つ`..,： (●) (●) 丶 ねぇ、どんな気持ち？
：/ :::::i：. ミ (_●_ ) |
：i ─::!,, ﾊｯ ミ ､ |∪| ､彡＿＿__
ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● ﾊｯ / ヽノ ＿＿＿/
r " .r ミノ~. ﾊｯ 〉 ／＼ 丶
：|::| ::::| :::i ﾟ。 ￣ ＼ 丶
：|::| ::::| :::|： ＼ 丶
：`.| ::::| :::|_： /⌒＿）
：.,' ::（ :::}： } ﾍ /
：i `.-‐" J´ （（
トリパン「ぐぬぬぬぅ・・・・っっ！！」
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/10 21:26:39.41 yC2zTTLb
>μとP(0)の組を指定された範囲内に満遍なく配置して(>>78)
「μを範囲内に満遍なく配置する」の意味について。
CLC.PARの"MAX MSY % (PYMAX)" がμ、繁殖値の最大値、0.05が指定されている。
CLC.PARの"NO. OF MSY STEPS (PNYSTE)" が満遍なく配置するための数字、200が指定されている。
つまり5％を200で割った数字0.025％刻みで0から5％まで200段階で数字を満遍なく配置するという意味。
(実際は少し違い、下限の数字が0.025の半分の0.0125～最大5-0.0125の4.9875まで0.025％刻み)
0.000125
0.000375
0.000625
0.000875
・
・
0.049375
0.049625
0.049875
次に計算したいのは調査捕鯨で繁殖値がもっと絞られたら捕獲枠がどう変化するか。
ところが残念なことに繁殖値の最大値はパラメーターファイルで入力することになっているが、
最低値はプログラムの中で0に固定されている。
従って繁殖値の範囲をもっと絞るためにはプログラムの改造が必要になる。
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/10 21:33:14.43 TLsCGPF3
東北大震災復興資金を横取り 被災者を笑う 捕鯨団体
383:税金泥棒
13/06/10 21:54:54.60 TjRGHvUY
>>381
>調査捕鯨で繁殖値がもっと絞られたら
絞られるわけねえだろ？あんな精度の悪い自然死亡率しか持ってこねえんだから。
絞られるどころかかえって広がっちまうよ、イメージで語るなボケ、というかトリパンな。ｗ
ところで「過去の捕獲統計」はいくつで代入した？
384:税金泥棒
13/06/10 22:12:30.49 TjRGHvUY
>>366
「過去の捕獲統計」はいくらで代入した？
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/10 22:34:39.97 2aeq8ohF
>>383
stillも理解できない馬鹿が必死ｗ
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/10 22:37:46.76 2aeq8ohF
>>384
文句があるなら自分で代入すればいいだけだろ。
まさか代入もわからんくせに他人に「お前はRMPを理解していない(ｷﾘｯ」とかほざいてたのか？
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/10 23:29:41.61 8qJ2nfwr
kknekoが反論できなくなって逃げた！ボク地球最強！
ミニーさんもコメントできずにスルーした！ボク大勝利！
川端氏もみんなスルーして逃げた！ボク完全無敵！
そうだ、ボクのブログで自慢しちゃおう！
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
→ 遁走中のトリパン 「バ、バカはスルーで（震え声」
ｸ ｸ ｜| プ / ｸ ｸ ｜| プ /
ｽ ｸ ｽ ＿ | | │ //. ｽ ｸ ｽ ＿ | | │ //
／ ｽ ─ | | ッ // ／ ｽ ─ | | ッ //
／ ＿＿＿＿＿ // ／ //
. ／ ｌ⌒ｌ ｌ⌒ｌ ＼ ）） ＿＿＿＿
. ／ ／￣| ,=| |=､|￣ヾ ／ ＿＿＿＿ヽ
/￣/￣. ー'●ー' ￣ｌ￣ | | /, －､, -､ｌ ））
|￣l￣￣ __ |. ￣ｌ￣.| _| -| ,=|=､ ||
|.￣|￣￣ `Y⌒l__￣ﾉ￣ (6. ｰ っ-´､}
ヽ ヽ 人_（ ヾ ヽ `Y⌒l_ﾉ
>〓〓〓〓〓〓-ｲ ／ヽ 人_（ ヽ
／ ／ Θ ヽ｜ / ￣￣￣ ヽ-ｲ
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/11 00:08:50.05 Yxl6keb1
>>381
修正してみた。これでどう？
URLﾘﾝｸ(ideone.com)
パラメータはこんな感じで設定
PROBABILITY LEVEL (PPROB) 0.4102
MAX MSY % (PYMAX) 0.05
MIN MSY % (PYMIN) 0.01
NO. OF MSY STEPS (PNYSTP) 200.0
KSTEP (PKSTEP) 0.05
DEPLETION STEP (PDSTEP) 0.01
BIAS MIN (PBMIN) 0.0
BIAS MAX (PBMAX) 1.6667
NO. OF BIAS STEPS (PNBSTP) 100.0
SCALE FACTOR (PSCALE) 4.0
PHASEOUT PERIOD (PHASET) 8.0
PHASEOUT PROPORTION (PHASEP) 0.2
ASSESSMENT CYCLE (PCYCLE) 5.0
INTERNAL PROTECTION LEVEL 0.54
CATCH CONTROL SLOPE (PSLOPE) 3.0
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/11 00:31:24.56 1nxghqFi
>>388
マジ乙です！
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/11 02:57:55.90 Yxl6keb1
貼り付けたら空白が乱れてしまったけど、
MAX MSY % (PYMAX) の次に、同じ形で
MIN MSY % (PYMIN)の値を入れてください。
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/11 14:07:03.82 swwZXUbm
>>388
サンクス、サンクス。
どうせだから結果も書いてちょうだい。
調査捕鯨で少なくとも繁殖力が1%よりは大きいと分かったら、2%より、3%よりは大きいと分かったら。それぞれの場合結果がどうなるのか。
または少なくても4％以下だと分かったら、3%以下だと分かったら。
または1％から4％の間、2%から3%の間とか、いろんなパターンでお願い。
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/11 14:32:20.09 c069KU5Q
MAX MSY % (PYMAX) 0.04
MIN MSY % (PYMIN) 0.00
Year: 1994 Catch limit: 401
Year: 1995 Catch limit: 401
Year: 1996 Catch limit: 401
Year: 1997 Catch limit: 321
Year: 1998 Catch limit: 241
MAX MSY % (PYMAX) 0.04
MIN MSY % (PYMIN) 0.01
Year: 1994 Catch limit: 581
Year: 1995 Catch limit: 581
Year: 1996 Catch limit: 581
Year: 1997 Catch limit: 465
Year: 1998 Catch limit: 349
MAX MSY % (PYMAX) 0.04
MIN MSY % (PYMIN) 0.02
Year: 1994 Catch limit: 741
Year: 1995 Catch limit: 741
Year: 1996 Catch limit: 741
Year: 1997 Catch limit: 593
Year: 1998 Catch limit: 445
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/11 14:33:26.71 c069KU5Q
MAX MSY % (PYMAX) 0.05
MIN MSY % (PYMIN) 0.00
Year: 1994 Catch limit: 493
Year: 1995 Catch limit: 493
Year: 1996 Catch limit: 493
Year: 1997 Catch limit: 394
Year: 1998 Catch limit: 296
MAX MSY % (PYMAX) 0.05
MIN MSY % (PYMIN) 0.01
Year: 1994 Catch limit: 678
Year: 1995 Catch limit: 678
Year: 1996 Catch limit: 678
Year: 1997 Catch limit: 542
Year: 1998 Catch limit: 407
MAX MSY % (PYMAX) 0.05
MIN MSY % (PYMIN) 0.02
Year: 1994 Catch limit: 847
Year: 1995 Catch limit: 847
Year: 1996 Catch limit: 847
Year: 1997 Catch limit: 677
Year: 1998 Catch limit: 508
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/11 14:35:11.28 c069KU5Q
MAX MSY % (PYMAX) 0.10
MIN MSY % (PYMIN) 0.00
Year: 1994 Catch limit: 901
Year: 1995 Catch limit: 901
Year: 1996 Catch limit: 901
Year: 1997 Catch limit: 721
Year: 1998 Catch limit: 541
MAX MSY % (PYMAX) 0.10
MIN MSY % (PYMIN) 0.01
Year: 1994 Catch limit: 1111
Year: 1995 Catch limit: 1111
Year: 1996 Catch limit: 1111
Year: 1997 Catch limit: 889
Year: 1998 Catch limit: 667
MAX MSY % (PYMAX) 0.10
MIN MSY % (PYMIN) 0.02
Year: 1994 Catch limit: 1312
Year: 1995 Catch limit: 1312
Year: 1996 Catch limit: 1312
Year: 1997 Catch limit: 1050
Year: 1998 Catch limit: 787
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/11 17:26:04.66 swwZXUbm
>>392-394
ありがとさんです。
>事実として繁殖力の 「 常 識 値 」 を入力した場合と、同じく繁殖力の 「 実 測 値 」 を入力した場合では、
> 入 力 諸 元 の 値 に 差 が あ る んだから、
>そこから 導 か れ る 結 果 （ 捕 獲 頭 数 ） にも 差 が 出 る のは
> ア タ リ マ エ ♪
2、3年前にトリパン君がこうレスしているのを見て、実際どれくらい差が出るのかと思ったのが始まり。
最初は自分でプログラムを組めないかと思ったけど、尤度計算のあたりが全く分からず挫折。
最近になってやっとソースプログラムに辿りついて、今日ついに目標達成。(中身はまだよく分からんままだが)
なんか肩の荷が下りた感じ。
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/11 19:53:47.72 Yxl6keb1
もう少しパターンを。範囲の広さ狭さでどの程度影響があるか試してみた
MAX MSY % (PYMAX) 0.05
MIN MSY % (PYMIN) 0.04
Year: 1994 Catch limit: 1140
Year: 1995 Catch limit: 1140
Year: 1996 Catch limit: 1140
Year: 1997 Catch limit: 912
Year: 1998 Catch limit: 684
MAX MSY % (PYMAX) 0.06
MIN MSY % (PYMIN) 0.03
Year: 1994 Catch limit: 1109
Year: 1995 Catch limit: 1109
Year: 1996 Catch limit: 1109
Year: 1997 Catch limit: 887
Year: 1998 Catch limit: 665
MAX MSY % (PYMAX) 0.07
MIN MSY % (PYMIN) 0.02
Year: 1994 Catch limit: 1044
Year: 1995 Catch limit: 1044
Year: 1996 Catch limit: 1044
Year: 1997 Catch limit: 835
Year: 1998 Catch limit: 626
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/11 19:54:22.26 Yxl6keb1
MAX MSY % (PYMAX) 0.10
MIN MSY % (PYMIN) 0.09
Year: 1994 Catch limit: 2421
Year: 1995 Catch limit: 2421
Year: 1996 Catch limit: 2421
Year: 1997 Catch limit: 1937
Year: 1998 Catch limit: 1453
MAX MSY % (PYMAX) 0.11
MIN MSY % (PYMIN) 0.08
Year: 1994 Catch limit: 2401
Year: 1995 Catch limit: 2401
Year: 1996 Catch limit: 2401
Year: 1997 Catch limit: 1921
Year: 1998 Catch limit: 1441
MAX MSY % (PYMAX) 0.12
MIN MSY % (PYMIN) 0.07
Year: 1994 Catch limit: 2361
Year: 1995 Catch limit: 2361
Year: 1996 Catch limit: 2361
Year: 1997 Catch limit: 1889
Year: 1998 Catch limit: 1417
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/11 20:08:54.45 Yxl6keb1
それから、CLC.DATの この部分、
abundance data:
No. of sightings estimate 1
(I4,F10.0,10F8.0)
1988 27150. 100.
の sightings estimate 件数とその観測値も結果に影響が出るのではないかな。
プログラム上は、ここに複数の年度とその観測データを置けるようになっています。
ただ、どういうデータを用意すれば良いかが分からない。
399:税金泥棒
13/06/11 21:34:19.56 ba4o4K5E
>>395
>実際どれくらい差が出るのかと思ったのが始まり。
だから「実測値」なんてものは永遠に出てこねえんだから意味ねえんだよ。
つーかお前がトリパンだろ？ｗ