14/01/09 06:08:32.35 Q9swODOk
＞中央銀行が市中銀行の国債を買うのは（買いオペ）
＞市中に回る金をダブつかせて金利を下げさせ企業などが借り易くするための経済効果がある
↑そしてここでまた自爆・・中央銀行が市中銀行の保有する国債を買うと
マネーサプライが起きると言っている。
マネーサプライ＝通貨発行量が増えると言っている。
3で市中銀行がマネーサプライすると言い4ではマネーサプライ出来ないと思わせる発言をする。
そもそも1のベーシックマネーも発行したらマネーサプライ何だぜ？
通貨発行権と言うのは紙幣や硬貨を発行する権利ではなく
「決済機能を有した数字を発行する権利の意味である」
中央銀行も市中銀行も紙幣や硬貨は作れないし作らない。
何故か解る？紙幣や硬貨は国しか作る権利がないの・・
民間中央銀行や独自性を有した中央銀行や民間丸出しの市中銀行に紙幣や硬貨を作らせて良いわけ無いだろ？
言ってる事意味分かる？紙幣や硬貨だぞ？政府機関以外の機関が作ったら大問題だろ？
どの国も中央銀行や市中銀行に紙幣や硬貨を発行させてる国なんかねーよ・・
中央銀行や市中銀行は帳簿上の数字＝デジタルを創って発行してるだけだアホ・・
紙幣を見ろ・・国立印刷局製造と書いてあるだろ？
俺がアクセス禁止だから２チャンで言葉遊びを駆使してデタラメ語って
誤魔化そうとしているのが良くわかる。
国債発行残高が1000兆円ほど有るよな？それだけの紙幣や硬貨が発行されてると思う？
帳簿上の数字＝デジタルと紙幣や硬貨を自己都合で通貨発行権と纏めるのが工作員の手口。
そして市中銀行を「マネーサプライは出来るが通貨発行権がない弱者」と意味不明な説明をする。
良いか？銀行の歴史を知ると中央銀行制度を設立した連中は市中銀行のオーナーだと解る。
市中銀行のオーナーが中央銀行制度を発案し中央銀行を作ったのだよ？
市中銀行は中央銀行の僕ではない・・オーナーが同じだから・・