12/08/04 17:07:26.97 e1n2mlHN
>>126
うん、別に恥とも思わない。いつも暇なわけじゃないし。
ところで俺が言いたかった事がわからなかったようだな。
>>126
> 信用創造詐欺だ？
と言ってそれが>>72の言った事でそれで俺を批判しても
しょうがないと気づいたとこまでは良かったが、
>>127
> 信用創造詐欺で逮捕だ？
と言いなおしてもそれも俺が言いたい事じゃない。
(おれはそういう風には書いてない)
おれが言いたい事は、君ら(主に>>72)の言ってる事
●AもBも詐欺行為を行っている
●AとBは同じ連中である
が正しいと『仮定』すれば、論理的に
∴Aを逮捕できればBも一網打尽である
が成り立つが、君も言っているように
この結論は『とんだ勘違い馬鹿』な考えである。
よって結論が間違っているのだから、君らの言っている事が
正しいとした最初の『仮定』が間違っている。
という簡単な論理学の問題なのだが。
なんかこの文章を思い出したよ。ためしに読んでみてくれないか。
URLﾘﾝｸ(readingmonkey.blog45.fc2.com)