捕鯨問題議論スレッド 29頭目at KOKUSAI
捕鯨問題議論スレッド 29頭目 - 暇つぶし2ch330:ハイ、では お さ ら い しておきましょうね♪↓
12/07/12 00:17:54.21 QDEe+d3b BE:3564414667-2BP(0)
>>326>>328
>大嘘じゃんwww規制、排除できますよ?してはいけない事をしていい筈がないからです。
>万札コピーは違法なんだから、立証されなくても 「やった時点、コピーした時点」 で違法なんだよ。


その人・国が「してはいけない事をした」と 立 証 で き な い のに、どうやって「してはいけない事をしたから」として ⇒ 規制・排除するのか?を せ つ め い してごらんよぅ?w

<「お札のコピーをした」と 立 証 さ れ て な い 人 > をどうやって「お札を違法コピーしたから」と 裁 く ・ 排 除 す る のぅ?

<「お札のコピーは違法だからするな」という規制>が有れば ⇒ 「お札のコピーをした事が バ レ て な い 人 ・ バ レ ず に コピーできる人」を 裁 い て ・ 排 除 出 来 る のぅ?


知的障害児の ID:Ba0RI3+X クンは、どうして は ん ろ ん しないのぅ?知的障害者だから?w↓

 ※ 「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を「破った・違反した・侵害した」と、 一 体 ど う や っ て 証 明 するのぅ?

 ※ 「 違 反 だ と 証 明 で き な い モ ノ 」を「ルール・条約違反である」とは 言 え な い んだよぅ?立証可能性 ゼ ロ だからこそ「排除できないリスク」なんだよぅ♪


違 反 だ と 証 明 で き な い モ ノ を ル ー ル 違 反 で あ る と は 言 え な い とゆってるんだけど、

 違 う と言うならば、何故違うのか?を せ つ め い してごらんよぅ?w


キミは「強姦した事を 立 証 さ れ て な い 人」を⇒「強姦をした犯罪者である」と呼ぶのぅ?w



キミみたいに極端に知的能力の低い生まれ付きの子が、どうして物を考えようとするのか?がサッパリ解かりません・・・w

331:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/12 00:24:12.42 OzIsuLTq
>>330
>その人・国が「してはいけない事をした」と 立 証 で き な い のに、どうやって「してはいけない事をしたから」として ⇒ 
>規制・排除するのか?を せ つ め い してごらんよぅ?w

はい、規制とは立証するしないに関係ないからです。
してはいけない事を規定した時点で、規制は始まってるから、ですなw
立証できなくても規制されてますねw

60キロ規制の道路は、100キロ出してる人に対しても規制してますよね、立証される以前に。
そうじゃありませんか?トリパンさん?wwww

332:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/12 00:43:14.44 OzIsuLTq
>>330
「お札のコピーは違法だからするな」という規制>が有れば ⇒ 
「お札のコピーをした事が バ レ て な い 人 ・ バ レ ず に コピーできる人」を 裁 い て ・ 排 除 出 来 る のぅ?

「裁いて」という言葉をチョロっと挟み込んで、「裁く」=「排除する」を混同させる手口です。 
騙されないように。

>「それが違法である事/してはいけない事である事」は
>「その違法行為が立証できなくとも規制・排除できる事」ではアリマセン

これどう言い訳すんの?ww

333:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/12 00:50:07.54 OzIsuLTq
>>330
どうやって「してはいけない事をしたから」として ⇒ 規制・排除するのか?

あの・・してはいけない事を規定(法)=規制ですからww
してはいけない事をした人を規制・排除するんじゃありませんよ?
してはいけない事を規制・排除するんですよ?それが法ですからねぇ

当然の事言ってるだけなのに、一生懸命否定するトリパン。
どこまでこのコテハンが落ちていくのか観察しましょうねwww

334:ハイ、では お さ ら い しておきましょうね♪↓
12/07/12 01:21:36.35 QDEe+d3b BE:763803533-2BP(0)
>>329>>331-333 「法律・ルール」・「規制」は ⇒ そ れ を 侵 し た と 立 証 さ れ た 者・事案に対してしか 適 用 さ れ ま せ ん が、

生まれてからの人生のほぼ全てを御両親と共に養護施設の中で過ごしてきた ID:OzIsuLTq クンには少々ムツカシイ、という事らしいですが、仕方アリマセンよね♪


在日知的障害者さん、「それが違法である事/してはいけない事である事」は「その違法行為が立証できなくとも規制・排除できる事」ではアリマセン、と何度言い聞かせてもキミのアタマじゃ分らないんだよね♪

善いか悪いか?ではなく、実際にそれが可能かどうか?しか問題にならない(⇒>>270も参照)んだよぅ?知的障害者にはムツカシイだろうけどw


 ※ 「強姦」や「公海自由の原則無視や独立国家主権侵犯」などが「法律/条約違反・悪い事・ルール違反」なので「してはいけない事」である


という事実と、


 ※ その人・その国が「強姦 行 為 ・ 公海自由の原則 無 視 や独立国家主権 侵 犯 を ⇒ 行 っ た 、という 立 証 が為される事


は、 ま っ た く 別 の 事 なのですが、知的障害者の御両親のもとに産まれてしまった ID:b1OpycQ+ クンにとっては同じ事らしいのでっしゅ♪


「ルール違反だからしてはいけない」事を、その人/その国が や っ た と 証 明 で き な い のに、その人/国を「ルール違反を や っ た 犯罪者/国」だと、言ってもいいのかな?

「ルール違反の疑い」をかけるだけで、何の法律・条約・ルール違反 行 為 の 立 証 も 出 来 な い のに、その人/国を断罪し、裁いていいのぅ?


キミが御両親と一緒に暮らしてる養護施設のオトモダチ同士の間じゃ、そうなのかもしれないけどね♪


ハイ皆さん、この ID:OzIsuLTq クンの思考・受け答えこそが健常者に産んでもらえていない、という事なのです・・・実に不憫でありますねぇw

335:ハイ、では お さ ら い しておきましょうね♪↓
12/07/12 01:29:17.95 QDEe+d3b BE:2970345757-2BP(0)
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラ…w

>>331
>60キロ規制の道路は、100キロ出してる人に対しても規制してますよね、立証される以前に。


ハイ、

 規 制 さ え 有 れ ば ⇒ スピード 違 反 す る 者 が ⇒ 居 な く な る のぅ?

 規 制 さ え 有 れ ば ⇒ スピード 違 反 し た 人 は ⇒ その 違 反 が 立 証 さ れ な く と も ⇒

 裁 か れ ・ 排 除 さ れ る のぅ?


ハイ、実際には「速度規制が有っても」 ⇒ 「スピード 違 反 者 は 存 在 」し続け、

 そ の 違 反 が 立 証 さ れ な い 限 り ⇒ 裁 か れ ず ・ 排 除 も さ れ ま せ ん ♪


60キロ規制さえ 有 れ ば、「100キロ 出 し た 」と立証されてない人を 規 制 ・ 排 除 出来るのかな?w

「100キロ 出 し た 事 が バレなかった人・バレずに100キロ 出 し て る 人 」が ⇒

その「スピード違反」を 立 証 さ れ な い なら、一体どうしてその人・行為を 規 制 ・ 排 除 出来るのか?を 説 明 してごらんよぅ?


キミみたいな寝言で理屈になってると思えてるんだから、知的障害者って、ホントに自身の知的な障害に無自覚に生きてるんだねぇ・・・w

336:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/12 02:00:25.62 OzIsuLTq
>>335
60キロ規制さえ 有 れ ば、「100キロ 出 し た 」と立証されてない人を 規 制 ・ 排 除 出来るのかな?w
↑↑
規制は出来てますがwww
バカのトリパンは60キロ規制の有無にすら挑むんですか?
規制とは何か、それを調べてから出なおせ、トリパンw

あと人の排除ではなく、法とは行為の排除と言ってるんですが?
そこ、意図的に混同しないようにね?

してはいけない事の定義とは法。 
法への強制こそ規制。 
規制こそ違法行為の排除です。

違いますか?
さあ、ここまで自分のうっかり発言が波及するとは思わなかったねぇ、トリパンさんwww

337:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/12 02:17:16.34 OzIsuLTq
>>335
>規 制 さ え 有 れ ば ⇒ スピード 違 反 す る 者 が ⇒ 居 な く な る のぅ?
↑↓
>「それが違法である事/してはいけない事である事」は
>「その違法行為が立証できなくとも規制・排除できる事」ではアリマセン

60キロ規制とは、60キロ以上で走る行為を規制してるんですけど。
60km以上で走った途端ソイツが規制破ったのは事実だよ?w
バレるとか別の話ですわ。

お前が『規制』の意味をはき違えてたことを詫びて、懺悔して、謝罪しなきゃな、トリパンw

338:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/12 02:17:53.35 1PV/P4vv
813 自分:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2012/07/12(木) 02:02:19.55 ID:yPUiAWD70
名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2012/07/12(木) 01:54:27.47 ID:S6+Sbm/i0 [7/7]
104 :名無しさん@13周年:2012/07/11(水) 22:43:27.69 ID:g/zp6NL90
>>31
双子の姉をレイプするといい始めたから
被害者がサンドバックになって守ろうとしたが
加害者がやりすぎて死んだ

その死体をマンションから落としたということなんだろう

29 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:2012/07/11(水) 21:51:59.64 ID:fREFA/ex0
被害者の子、双子ちゃんなんだね。
先生に泣きながら電話したって情報は、双子の姉が見てたのかな。
お姉ちゃんも先生に相談してたんだね

64 名前:可愛い奥様[] 投稿日:2012/07/11(水) 21:54:53.55 ID:2eaPJZBv0 [2/3]
>>29
姉ちゃんは校長に言ったけど門前払いだったかと、
多分教頭や学年主任、他の教師にも言ってるはず

501 名前:名無しさん@13周年 :2012/07/12(木) 01:39:49.08 ID:n3lwYYso0
>>403
双子の姉が事件の出発点なんだろう
Yだがヤリたがったのを死んだ子がジャマしたからイジメが始まったて聞いた

550 名前:名無しさん@13周年 :2012/07/12(木) 01:42:43.65 ID:FjlQ+zYl0
ほんとだ週刊新潮に姉のこと書いてある

339:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/12 04:47:20.95 LOFySOEl
。/ ̄ ̄ ̄ ̄\
(  人___ )
|ミ/ ー◎-◎-)
(6 :(_ _):)
ノ|/∴ノ ∀ :ノ、  
/ \____.ノヽ
証明できないのにどうやって私の強姦を規制出来るのぅ?



340:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/12 04:50:04.08 LOFySOEl
ひどいよぅ!わるくち言わないでよぅ!ちてきしょうがい児!
わるくち言ったらだめなんだよぅ!養護施設のくせに!特殊学級のくせに!
もう、わるくちやめてよぅ、在日知的障害持者!


341:ハイ、では お さ ら い しておきましょうね♪↓
12/07/12 09:12:17.03 QDEe+d3b BE:1527605892-2BP(0)
>>336-337

ゲラゲラゲラゲラゲラゲラ…w

>>331
>60キロ規制の道路は、100キロ出してる人に対しても規制してますよね、立証される以前に。


ハイ、

 規 制 さ え 有 れ ば ⇒ スピード 違 反 す る 者 が ⇒ 居 な く な る のぅ?

 規 制 さ え 有 れ ば ⇒ スピード 違 反 し た 人 は ⇒ その 違 反 が 立 証 さ れ な く と も ⇒


  ※  裁  か  れ  ・  排  除  さ  れ  る  のぅ?w


ハイ、実際には「速度規制が有っても」 ⇒ 「スピード 違 反 者 は 存 在 」し続け、

 そ の 違 反 が 立 証 さ れ な い 限 り ⇒ 裁 か れ ず ・ 排 除 も さ れ ま せ ん ♪


60キロ規制さえ 有 れ ば、「100キロ 出 し た 」と立証されてない人を 規 制 ・ 排 除 出来るのかな?w

「100キロ 出 し た 事 が バレなかった人・バレずに100キロ 出 し て る 人 」が ⇒

その「スピード違反」を 立 証 さ れ な い なら、一体どうしてその人・行為を 規 制 ・ 排 除 出来るのか?を 説 明 してごらんよぅ?


キミみたいな寝言で理屈になってると思えてるんだから、知的障害者って、ホントに自身の知的な障害に無自覚に生きてるんだねぇ・・・w

342:ハイ、では お さ ら い しておきましょうね♪↓
12/07/12 09:16:03.49 QDEe+d3b BE:2376276847-2BP(0)
さて、私が知的障害者さん相手にしてるこのハナシは、善い/悪いなどとは全く無関係に「法律・ルールを 破 っ て る 立 証 が 不 可 能 」だからこそ、

彼等(頭越しのスジ違いな支援を恨んで離反する海洋国)は何のリスクも負わずに日本に対し恨みを晴らせる、とゆってるんだけど、知的な障害がある子達には少しムツカシイだろうね♪

スレリンク(kokusai板:118番)(前々スレの205↓)
>>203
>受け売りだけど公海の資源は全て国のものだろ。


「そのルールが有る事」と「沿岸も港湾も経験すらも無い 内 陸 国に失敗確率の高い、海洋国のパイを減らす、頭越しの支援をされたのを恨む事」はまるで矛盾しないでしょ?

これは「公海自由の原則」という「国際ルール」の存在を 理 解 ・ 批 准 していようといまいと同じ事。

いい?「ルール違反だから、ペナルティとして反捕鯨に鞍替えされる」んじゃないよ?

「ルール違反してなくても、恨まれる事で離反されるリスクを背負い込む」とゆってるのよ?

こんなもん、捕鯨反対だろうが賛成だろうが、自国利益を優先する全ての国の役人・為政者に共通するのは当然だよ。



・・・どちらにせよ 有 限 な 日本の海外支援額が 「 内 陸 国への 無 駄 な 漁 業 支援」に回される所為で⇒

 「 漁 業 支援を受けたい 海 洋 国(当スレ>>17-18)」 が 受 け ら れ な い ので、

 「 ス ジ を 違 え た 支 援 で カ ネ を ド ブ に 捨 て や が っ て 」 と離反されるリスクを余計に抱え込むだけ。

そしてその恨みを晴らす為離反してIWC総会で反対票を入れても、それが「恨み故の離反である」と立証できない(当スレ>>15-16>>21-22参照)以上、「乙女心」だろうがなんだろうが、その国は安心して日本に恨みを晴らす事が出来る、という事でっしゅ♪

343:ハイ、では お さ ら い しておきましょうね♪↓
12/07/12 09:22:42.34 QDEe+d3b BE:678936342-2BP(0)
>>336-337 在日知的障害者さん、法律・憲法・「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を 「 破 っ た ・ 違 反 し た ・ 侵 害 し た 」 と、一体どうやって 証 明 するのぅ?

「違反だと 立 証 ・ 証 明 できないモノ」を「ルール・条約違反である」として 裁 け な い し 、 排 除 で き な い んだよぅ?w

善いか悪いか?ではなく、実際にそれが可能かどうか?しか問題にならない(⇒>>270も参照)んだよぅ?知的障害者にはムツカシイだろうけどw


 ※ 「強姦」や「公海自由の原則無視や独立国家主権侵犯」などが「法律/条約違反・悪い事・ルール違反」なので「してはいけない事」である


という事実と、


 ※ その人・その国が「強姦 行 為 ・ 公海自由の原則 無 視 や独立国家主権 侵 犯 を ⇒ 行 っ た 、という 立 証 が為される事


は、 ま っ た く 別 の 事 なのですが、知的障害者の御両親のもとに産まれてしまった ID:OzIsuLTq クンにとっては同じ事らしいのでっしゅ♪


「ルール違反だからしてはいけない」事を、その人/その国が や っ た と 証 明 で き な い のに、その人/国を「ルール違反を や っ た 犯罪者/国」だと、言ってもいいのかな?

「ルール違反の疑い」をかけるだけで、何の法律・条約・ルール違反 行 為 の 立 証 も 出 来 な い のに、その人/国を断罪し、裁いていいのぅ?


キミが御両親と一緒に暮らしてる養護施設のオトモダチ同士の間じゃ、そうなのかもしれないけどね♪


ハイ皆さん、この ID:OzIsuLTq クンの思考・受け答えこそが健常者に産んでもらえていない、という事なのです・・・実に不憫でありますねぇw

344:ハイ、では お さ ら い しておきましょうね♪↓
12/07/12 09:39:56.89 QDEe+d3b BE:1782207173-2BP(0)
ハイ、ではこのハナシが「恨みによって離反する事」(>>309>>342他参照)が ⇒

「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「(何処の国に支援しようがその国の勝手という) 国 家 主 権 」 を ⇒


   侵 し て い る ( = 国際法/ルールの違反) と 立 証 で き な い 限 り ↓


 排 除 で き な い リ ス ク である以上、「恨まれるリスクを下げるしか方法が無い」というハナシである事を踏まえて、もう一度♪↓


 ※ 規 制 さ え 有 れ ば ⇒ スピード 違 反 す る 者 が ⇒ 居 な く な る のぅ?

 ※ 規 制 さ え 有 れ ば ⇒ スピード 違 反 し た 人 は ⇒ その 違 反 が 立 証 さ れ な く と も ⇒

 裁  か  れ  ・  排  除  さ  れ  る  のぅ?w


 ※ 「法律/ルール さ え 有 れ ば ⇒ 法律/ルール 違 反 す る 者 が ⇒ 居 な く な る のぅ?

 ※ 「法律/ルール さ え 有 れ ば ⇒ 法律/ルール 違 反 し た 人 は ⇒ その 違 反 が 立 証 さ れ な く と も ⇒

 裁  か  れ  ・  排  除  さ  れ  る  のかな?w


ID:OzIsuLTqクンレベルの重度知的障害者になると、その法律/ルールが 存 在 するだけで、それは 必 ず 守 ら れ る という事になってしまうようですが、

実際には「法律/ルールが有っても」 ⇒ 「法律/ルール 違 反 者 は 存 在 」し続け、 彼ら 違 反 者は ↓

 そ の 違 反 が 立 証 さ れ な い 限 り ⇒ 裁 か れ ず ・ 排 除 も さ れ ま せ ん ♪

養護学校の純真なオトモダチとだけ付き合ってると、 り か い で き な い だ ろ う ね ♪

345:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/12 10:00:29.85 LOFySOEl
ひどいよぅ!わるくち言わないでよぅ!ちてきしょうがい児!
わるくち言ったらだめなんだよぅ!養護施設のくせに!特殊学級のくせに!
もう、わるくちやめてよぅ、在日知的障害持者!


346:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/12 11:10:29.99 OzIsuLTq
>>341-343
まーたミジメなトリパンがバカの一つ覚えみたいにコピペ連投か・・・
『地球上で誰も反論できないないないない私』 さんは一体どこに行ったんだろうねえ・・
コテハンのくせに、逃げまくりのトリパン虫。
逃げてるくせに、逃げるなとトリパン虫。
わるくち言うなと、わるくちばかりのトリパン虫。

あとちょっと訂正
日本国で法が効力を持つのは公布後の発効時からだったな。失敬失敬

347:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/12 11:24:42.21 OzIsuLTq
>>341
>違 反 が 立 証 さ れ な く と も
>裁  か  れ  ・  排  除  さ  れ  る  のぅ?w

<トリパンテクニックの解説>
↑「裁かれる」と「排除される」を並列してますねえ。これはどういう意図でしょうか?
そう、どちらかが正しければどちらも正しいと錯覚させる手口です。

もちろん違反が立証されなくても排除されますよねえ
裁かれることとは別です。

>60キロ規制さえ 有 れ ば、「100キロ 出 し た 」と立証されてない人を 規 制 ・ 排 除 出来るのかな?w
60キロ規制は全てのドライバーに対して出されているんです、
それ以上出す行為を規制・排除するものですよ、トリパンさん? なんか勘違いしてなーい?

348:ハイ、では お さ ら い しておきましょうね♪↓
12/07/12 11:35:12.87 QDEe+d3b BE:678936342-2BP(0)
>>346-347 んでは、>>323を校正して 再 掲 載 ♪ ↓

>>320 それが「法律ルール違反/悪い事なので」⇒「してはいけない事」であっても、違反である事が 立 証 さ れ な い 限 り 裁 け な い 」というハナシは

 最 初 っ か ら ゆってるよぅ?知的な障害を持って生まれた キ ミ が読めなかっただけ♪(⇒URLリンク(unkar.org)>>641>>671) 

「強姦が 立 証 で き な い 場合」 ⇒ 「強姦をしてはいけない、という法律」 を 「 破 っ た ・ 違 反 し た ・ 侵 害 し た 」 と、一体どうやって 証 明 するのぅ?

「違反だと 立 証 ・ 証 明 できないモノ」を「ルール・条約違反である」として裁いたり、排除したり 出 来 な い んだよぅ?w


それが 「 恨 み / 僻 み 故 」 である、と  立  証  で  き  な  い  限  り  ⇒


それが ル ー ル 違 反 ・ 条 約 違 反 である、と < 証 明 で き な い > の で ⇒


「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「(何処の国に支援しようがその国の勝手という) 国 家 主 権 」 を ↓



    侵   し   て   る   と   は   言   え   な   い



故に、 「 ル ー ル ・ 条 約 違 反 で あ る 」 として、排除できない、

故に、 「 恨 ま れ る リ ス ク 」 を可能な限り 下 げ る しか無い、とゆってるだけ、なんだけど、

 ID:OzIsuLTq クンの様な知的障害者に生まれるって事は、こんな簡単な理屈がワカラナイ、という事らしいですな・・・生きるの大変そうでっしゅ♪

349:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/12 11:43:22.76 OzIsuLTq
<「お札のコピーは違法だからするな」という規制>が有れば
<「お札のコピーをした事が バ レ て な い 人 ・ バ レ ず に コピーできる人」を 裁 い て ・ 排 除 出 来 る のぅ?

バレた場合に罰則を受けるというだけで、もう既に行為の規制・排除は始まってますよ。
法によって規制を強いる事で結果的に違法行為を行う人は排除されるはずですけど、

お前はバレなきゃ「やってはいけない事」も「やっちゃう」んだもんな、トリパン。
それが可能であれば「いい悪い」は一切関係ないんだよな?
法ってなんだっけ?強制力って全然ないんだっけ?w

350:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/12 12:24:37.53 LOFySOEl
バレなきゃ「やってはいけない事」も「やっちゃう」んだもんな、トリパン。
それが可能であれば「いい悪い」は一切関係ない



351:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/12 12:27:01.09 OzIsuLTq
>>348
あと「可能かどうか」 試しに犯罪を繰り返しては、度々法廷に世話になるお前にゃ分からないだろうが、
法って裁くのが目的じゃないよ? 規制そのものだよ?
『法自体が強制力を持ってる』んで、通常は裁く裁かないなんて出てこないんだよ?

お前みたいな人間ばっかりだと、裁判所が交番並みに必要になっちゃうだろが。

352:ハイ、では お さ ら い しておきましょうね♪↓
12/07/12 12:35:34.26 QDEe+d3b BE:1357871982-2BP(0)
>>346-347>>349 ハイ、ではもう一度♪ ⇒ このハナシ(「現捕鯨賛同海洋国が恨みによって離反する事」の違法性が 立 証 不 可 能 な故に 排 除 で き な い リスクである>>309>>342他参照)が ⇒

「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「(何処の国に支援しようがその国の勝手という) 国 家 主 権 」 を ⇒


   侵 し て い る ( = 国際法/ルールの違反) と 立 証 で き な い (バレない) 限 り ↓


 排 除 で き な い リ ス ク である以上、「恨まれるリスクを下げるしか方法が無い」というハナシである事を踏まえて、もう一度♪↓


 ※ 規 制 さ え 有 れ ば ⇒ スピード 違 反 す る 者 が ⇒ 居 な く な る のぅ?

 ※ 規 制 さ え 有 れ ば ⇒ スピード 違 反 し た 人 は ⇒ その 違 反 が 立 証 さ れ な く と も ⇒

 裁  か  れ  ・  排  除  さ  れ  る  のぅ?w


 ※ 「法律/ルール さ え 有 れ ば ⇒ 法律/ルール 違 反 す る 者 が ⇒ 居 な く な る のぅ?

 ※ 「法律/ルール さ え 有 れ ば ⇒ 法律/ルール 違 反 し た 人 は ⇒ その 違 反 が 立 証 さ れ な く と も ⇒

 裁  か  れ  ・  排  除  さ  れ  る  のかな?w


ID:OzIsuLTq クンレベルの重度知的障害者になると、その法律/ルールが 存 在 するだけで、それは 必 ず 守 ら れ る という事になってしまうようですが、

実際には「法律/ルールが有っても」 ⇒ 「法律/ルール 違 反 者 は 存 在 」し続け、 彼ら 違 反 者は ↓

 そ の 違 反 が 立 証 さ れ な い 限 り ⇒ 裁 か れ ず ・ 排 除 も さ れ ま せ ん ♪

353:ハイ、では お さ ら い しておきましょうね♪↓
12/07/12 12:41:49.66 QDEe+d3b BE:3819015195-2BP(0)
>>350-351 在日知的障害者の ID:OzIsuLTq クンは、どうして は ん ろ ん しないのぅ?知的障害者だから?w↓

法律・憲法・「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を 「 破 っ た ・ 違 反 し た ・ 侵 害 し た 」 と、一体どうやって 証 明 す る のぅ?

「違反だと 立 証 ・ 証 明 できないモノ」を「ルール・条約違反である」として 裁 け な い し 、 排 除 で き な い んだよぅ?w

善いか悪いか?ではなく、実際にそれが可能かどうか?しか問題にならない(⇒>>270も参照)んだよぅ?養護施設暮らしの子にはムツカシイだろうけどw


念の為、>>348の↓の意味が解らない子の為に説明しておきましょう♪

<「支援がらみの 恨 み 故 の結果」だという 証 明 が 出 来 な い から 「 排 除 で き な い リ ス ク 」 である>


「恨み故に」 ⇒ 「IWC総会で」 ⇒

「それまで賛同してくれてた被支援国(ただし援助は既に終了)/それまで未加盟・ニュートラルだった新加盟海洋国」 に ↓


「 反 捕 鯨 票 を 入 れ ら れ て も 」 ⇒ それが 「 恨 み 故 」 か ど う か を < 証 明 で き な い > の で ↓


「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「(何処の国に支援しようがその国の勝手という) 国 家 主 権 」 を ↓


   侵   し   て   る   と   は   言   え   な   い   から ↓


「そんな約束破り/身勝手な不当な離反はしてはいけない」として ⇒ 排 除 出 来 な い リ ス ク で あ る 、とゆってるのね?

「これは別に恨み故の行動じゃありませんからね?」とニヤニヤされながら反捕鯨票入れらるのを防ぐ方法が無い以上、 「 恨 ま れ る リ ス ク 」 を排除する他無い、という事なのね♪

354:351
12/07/12 12:49:05.36 OzIsuLTq
バカに>>351が理解できないかもしれないので追加

法って裁くのが目的じゃないよ? 
規制そのものだから。
決まりを作って強制させる事なんだから。
逆に言うと、裁くことは守らせる事じゃないよね。

立証されるとか裁かれたとかは行為後の話。 
なのに何でバレルバレないが行為の時点で関係有るの??
万札コピーは裁かれなくてもやった時点で違法でしょうが。
お前の大好きな強姦も一緒だよ、トリパンさん?

何でこんな一見関係ない話をしてるか?
もちろんお前は分かってるよね、今までのヘリクツが全部潰されちゃうのが怖いよね? 
ねえトリパン氏?w

355:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/12 12:55:56.77 OzIsuLTq
>>353
>「ルール・条約違反である」として 裁 け な い し 、 排 除 で き な い んだよぅ?w

何度強弁してもムダムダw
ルール・条約は、それ自体で違法行為を排除するんですよ?
なに?裁くって。お前は裁判とは何なのか勘違いしてないか?トリパン氏w

356:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/12 13:20:14.87 ji1PBUkb

  ∧_∧
  (´・ω・)  夏は鱧どすえ
  ハ∨/~ヽ
  ノ[三ノ |
 (L|く_ノ
  |* |
  ハ、__|


357:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/12 13:27:40.34 c5SrZi6Z
>>356
鱧はこの時期クソ高くなるな
川床とかいいんだけどボッタくり

358:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/12 13:42:34.62 c5SrZi6Z
>>353
おい、虫
同時に早く国名上げる作業に掛かれよ
残念ながら忘れてねーぞ
クソコピペで充分流れただろうとホッと一安心してもムダなんだよ、虫。

359:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/12 15:27:28.54 AaRkjwWU
とうとうトリパンは虫けら扱いされだしたか
確かに迷惑な害虫なのは事実

360:ハイ、では お さ ら い しておきましょうね♪↓
12/07/12 15:40:58.25 QDEe+d3b BE:2715744948-2BP(0)
さて、私が知的障害者さん相手にしてるこのハナシは、善い/悪いなどとは全く無関係に「法律・ルールを 破 っ て る 立 証 が 不 可 能 」だからこそ、

彼等(頭越しのスジ違いな支援を恨んで離反する海洋国)は何のリスクも負わずに日本に対し恨みを晴らせる、とゆってるんだけど、知的な障害がある子達には少しムツカシイだろうね♪

スレリンク(kokusai板:118番)(前々スレの205↓)
>>203
>受け売りだけど公海の資源は全て国のものだろ。


「そのルールが有る事」と「沿岸も港湾も経験すらも無い 内 陸 国に失敗確率の高い、海洋国のパイを減らす、頭越しの支援をされたのを恨む事」はまるで矛盾しないでしょ?

これは「公海自由の原則」という「国際ルール」の存在を 理 解 ・ 批 准 していようといまいと同じ事。

いい?「ルール違反だから、ペナルティとして反捕鯨に鞍替えされる」んじゃないよ?

「ルール違反してなくても、恨まれる事で離反されるリスクを背負い込む」とゆってるのよ?

こんなもん、捕鯨反対だろうが賛成だろうが、自国利益を優先する全ての国の役人・為政者に共通するのは当然だよ。



・・・どちらにせよ 有 限 な 日本の海外支援額が 「 内 陸 国への 無 駄 な 漁 業 支援」に回される所為で⇒

 「 漁 業 支援を受けたい 海 洋 国(当スレ>>17-18)」 が 受 け ら れ な い ので、

 「 ス ジ を 違 え た 支 援 で カ ネ を ド ブ に 捨 て や が っ て 」 と離反されるリスクを余計に抱え込むだけ。

そしてその恨みを晴らす為離反してIWC総会で反対票を入れても、それが「恨み故の離反である」と立証できない(当スレ>>15-16>>21-22参照)以上、「乙女心」だろうがなんだろうが、その国は安心して日本に恨みを晴らす事が出来る、という事でっしゅ♪

361:ハイ、では お さ ら い しておきましょうね♪↓
12/07/12 15:43:14.42 QDEe+d3b BE:2546010465-2BP(0)
>>354-355 キミは「強姦罪」という法律さえ有れば「強姦した事を 立 証 さ れ て な い 人」を⇒「強姦 を し た 犯罪者である」として 裁 け る / 排 除 で き る と思ってるのぅ?それで世の中から「強姦する人」は居なくなるのかな?w


重度知的障害者の ID:OzIsuLTq クンは↓を り か い で き な い だ ろ う ね ♪ スレリンク(kokusai板:687番)


ゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w

ID:aB49s3am クンみたいな御両親共に知的障害者、という家庭に生まれ付くとこんなにも度のキツイ馬鹿な事を言っちゃうんだな♪


暴行、強盗、詐欺、強姦という <  行  為  自  体  > は 違 法 行 為 で間違いないよぅ?

でも、その人が暴行をした、強姦をした、という 証 拠 証 明 ・ 立 証 が 出 来 な け れ ば ⇒

その人を「暴行罪」「強姦罪」を侵した「法律・ルール違反者である」とは 呼 べ な い ・ 言 え な い よねぇ?

だからこそ、「恨みによって離反する・反対票を入れる事」も それが 立 証 で き な い 以 上 ↓


 > 違 反 だ と 証 明 で き な い モ ノ を ル ー ル 違 反 で あ る と は 言 え な い


とゆってるんだよぅ?

キミは「強姦した事を 立 証 さ れ て な い 人」を⇒「強姦をした犯罪者である」と呼ぶのぅ?w



キミみたいな途方もないバカは、御両親のどちらか一方でも健常者だったら生まれてきません♪

よかったぁ・・・ボクは健常者の両親のもとに産まれてこれてw

362:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/12 15:52:30.48 OgoQKELD
>>359
害虫だよなぁ

他人のブログを荒らし、Yahoo!掲示板を自演で埋めつくし、
クビを突っ込んだスレでは煽り倒し、コピペ連投で荒らしまくる。
代行のスレでは、さっきまで依頼してた多くの代行人にケンカを吹っかけ。
「ウソの何が悪い」と開き直り、
「犯罪はバレなきゃやっていい」と強弁し、
「オレは間違ったことなどない」とうそぶき、
その実はタダの詭弁で人を騙すだけ。

…あれ、もしかしてコイツ害虫どころじゃなくね?w

363:ハイ、では お さ ら い しておきましょうね♪↓
12/07/12 15:53:29.08 QDEe+d3b BE:3055213049-2BP(0)
>>354-355 
重度知的障害者である ID:OzIsuLTq クン、「ルール/法律/規制」が有ったら ⇒ 

「恨みによって離反する事」を「恨みによる離反」である、と 立 証 で き な い まま ⇒ 抑 止 ・ 処 罰 出来るのぅ?

キミみたいな知的障害者のアタマって、健常者には想像もつかない程劣ってるんだねぇ・・・w


「違反だと 立 証 ・ 証 明 できないモノ」を「ルール・条約違反である」として一体どうやって裁いたり、排除したりするのぅ? 具 体 的 に その方法を説明してごらんよぅ♪


それが 「 恨 み / 僻 み 故 」 である、と  立  証  で  き  な  い  限  り  ⇒


それが ル ー ル 違 反 ・ 条 約 違 反 である、と < 証 明 で き な い > の で ⇒


「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「(何処の国に支援しようがその国の勝手という) 国 家 主 権 」 を ↓



    侵   し   て   る   と   は   言   え   な   い



故に、 「 ル ー ル ・ 条 約 違 反 で あ る 」 として、排除できない、

故に、 「 恨 ま れ る リ ス ク 」 を可能な限り 下 げ る しか無い、とゆってるだけ、なんだけど、

 ID:OzIsuLTq クンの様な知的障害者に生まれるって事は、こんな簡単な理屈がワカラナイ、という事らしいですな・・・生きるの大変そうでっしゅ♪

364:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/12 15:54:47.53 OgoQKELD
あ、>>362>>358>>355はオレだから。
自演じゃありませんw

365:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/12 16:32:37.40 LOFySOEl
>>362

害虫?

超 ウケるww

366:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/12 16:59:17.78 9ZjDMe8R
>>360
> 「 ス ジ を 違 え た 支 援 で カ ネ を ド ブ に 捨 て や が っ て 」

これ何度見てもムカつくんだがよ
カネをドブに捨てりゃ国民は怒るだろうが、何で他国から叱られなきゃならん訳?
「そのカネはオレのもんだJAP」とかなに勘違いしてんの?その恨ミ国。

っつかそんなバカな恨国はお前の祖国を除けばあり得ないんで、バカ前提が成り立たないんだよ、トリパン。


367:知的障害者さんは↓をよく読んで は ん ろ ん しましょう♪
12/07/12 17:02:06.83 QDEe+d3b BE:2376276847-2BP(0)
ハイ、このオハナシは「恨みによって離反する事」(>>309>>342他参照)が ⇒

「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「(何処の国に支援しようがその国の勝手という) 国 家 主 権 」 を ⇒


   侵 し て い る ( = 国際法/ルールの違反) と 立 証 で き な い 限 り ↓


 排 除 で き な い リ ス ク である以上、「恨まれるリスクを下げるしか方法が無い」というハナシである事を踏まえて、もう一度♪↓


 ※ 規 制 さ え 有 れ ば ⇒ スピード 違 反 す る 者 が ⇒ 居 な く な る のぅ?

 ※ 規 制 さ え 有 れ ば ⇒ スピード 違 反 し た 人 は ⇒ その 違 反 が 立 証 さ れ な く と も ⇒

 裁  か  れ  ・  排  除  さ  れ  る  のぅ?w


 ※ 「法律/ルール さ え 有 れ ば ⇒ 法律/ルール 違 反 す る 者 が ⇒ 居 な く な る のぅ?

 ※ 「法律/ルール さ え 有 れ ば ⇒ 法律/ルール 違 反 し た 人 は ⇒ その 違 反 が 立 証 さ れ な く と も ⇒

 裁  か  れ  ・  排  除  さ  れ  る  のかな?w


ID:OzIsuLTqクン程の重度知的障害者になると、その法律/ルールが 存 在 するだけで、それは 必 ず 守 ら れ る という事になってしまうようですが、

実際には「法律/ルールが有っても」 ⇒ 「法律/ルール 違 反 者 は 存 在 」し続け、 彼ら 違 反 者は ↓

 そ の 違 反 が 立 証 さ れ な い 限 り ⇒ 裁 か れ ず ・ 排 除 も さ れ ま せ ん ♪

養護学校の純真なオトモダチとだけ付き合ってる子には、 り か い で き な い だ ろ う ね ♪

368:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/12 17:44:31.89 5c2iQNl7
。/ ̄ ̄ ̄ ̄\
(  人___ )
|ミ/ ー◎-◎-)
(6 :(_ _):)
ノ|/∴ノ ∀ :ノ、  
/ \____.ノヽ 
バレなきゃ犯罪じゃアリマセン♪
こちらに正当性があるのは明らかなのに反捕鯨国に数の暴力だけで押しきられて商業捕鯨できないでしゅ………

369:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/12 19:03:54.58 OzIsuLTq
>証 明 出 来 な い モ ノ をいったいどうやって「してはいけない」と規制出来るのぅ?

してはいけないと規制出来ますよ?
というか、法律って 『してはいけないと規制』 する事ですがな。

裁かれなきゃ規制できないとかバカか。
なに?裁くって。 
頭おかしいの?
マジで何言ってんの? アナーキストのトリパンさん。

370:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/12 19:07:57.91 5c2iQNl7
。/ ̄ ̄ ̄ ̄\
(  人___ )
|ミ/ ー◎-◎-)
(6 :(_ _):)
ノ|/∴ノ ∀ :ノ、  
/ \____.ノヽ 
私はアナーキストじゃないよぅ?
むしろ反体制オママゴトでイイキモチになっちゃってる連中が嫌いでしゅ♪
そして差別と在日が嫌いでしゅ♪ゲラゲラwwww

371:知的障害者さんは↓をよく読んで は ん ろ ん しましょう♪
12/07/12 19:08:35.25 QDEe+d3b BE:5346621779-2BP(0)
ハイ、このオハナシは「恨みによって離反する事」(>>309>>342他参照)が ⇒

「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「(何処の国に支援しようがその国の勝手という) 国 家 主 権 」 を ⇒


   侵 し て い る ( = 国際法/ルールの違反) と 立 証 で き な い 限 り ↓


 排 除 で き な い リ ス ク である以上、「恨まれるリスクを下げるしか方法が無い」というハナシである事を踏まえて、もう一度♪↓


 ※ 規 制 さ え 有 れ ば ⇒ スピード 違 反 す る 者 が ⇒ 居 な く な る のぅ?

 ※ 規 制 さ え 有 れ ば ⇒ スピード 違 反 し た 人 は ⇒ その 違 反 が 立 証 さ れ な く と も ⇒

 裁  か  れ  ・  排  除  さ  れ  る  のぅ?w


 ※ 「法律/ルール さ え 有 れ ば ⇒ 法律/ルール 違 反 す る 者 が ⇒ 居 な く な る のぅ?

 ※ 「法律/ルール さ え 有 れ ば ⇒ 法律/ルール 違 反 し た 人 は ⇒ その 違 反 が 立 証 さ れ な く と も ⇒

 裁  か  れ  ・  排  除  さ  れ  る  のかな?w


ID:OzIsuLTqクン程の重度知的障害者になると、その法律/ルールが 存 在 するだけで、それは 必 ず 守 ら れ る という事になってしまうようですが、

実際には「法律/ルールが有っても」 ⇒ 「法律/ルール 違 反 者 は 存 在 」し続け、 彼ら 違 反 者は ↓

 そ の 違 反 が 立 証 さ れ な い 限 り ⇒ 裁 か れ ず ・ 排 除 も さ れ ま せ ん ♪

養護学校の純真なオトモダチとだけ付き合ってる子には、 り か い で き な い だ ろ う ね ♪

372:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/12 19:11:59.09 OzIsuLTq
>「それが違法である事/してはいけない事である事」は
>「その違法行為が立証できなくとも規制・排除できる事」ではアリマセン

↑↑↑
これ、大嘘なんだけどwww 
トリパンの言い訳マッシーンは、今度は何をひり出して来んの?
違法である事/してはいけない事 (行為)の規定 = 規制だよね?
この時点では 『やっぱ違法行為をした人って事にしとく』 とか言ってないよお前。

373:知的障害者さんは↓をよく読んで は ん ろ ん しましょう♪
12/07/12 19:23:50.75 QDEe+d3b BE:509202432-2BP(0)
ハイ、このオハナシは「恨みによって離反する事」(>>309>>342他参照)が ⇒

「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「(何処の国に支援しようがその国の勝手という) 国 家 主 権 」 を ⇒


   侵 し て い る ( = 国際法/ルールの違反) と 立 証 で き な い 限 り ↓


 排 除 で き な い リ ス ク である以上、「恨まれるリスクを下げるしか方法が無い」というハナシである事を踏まえて、もう一度♪↓


 ※ 規 制 さ え 有 れ ば ⇒ スピード 違 反 す る 者 が ⇒ 居 な く な る のぅ?

 ※ 規 制 さ え 有 れ ば ⇒ スピード 違 反 し た 人 は ⇒ その 違 反 が 立 証 さ れ な く と も ⇒

 裁  か  れ  ・  排  除  さ  れ  る  のぅ?w


 ※ 「法律/ルール さ え 有 れ ば ⇒ 法律/ルール 違 反 す る 者 が ⇒ 居 な く な る のぅ?

 ※ 「法律/ルール さ え 有 れ ば ⇒ 法律/ルール 違 反 し た 人 は ⇒ その 違 反 が 立 証 さ れ な く と も ⇒

 裁  か  れ  ・  排  除  さ  れ  る  のかな?w


ID:OzIsuLTqクン程の重度知的障害者になると、その法律/ルールが 存 在 するだけで、それは 必 ず 守 ら れ る という事になってしまうようですが、

実際には「法律/ルールが有っても」 ⇒ 「法律/ルール 違 反 者 は 存 在 」し続け、 彼ら 違 反 者は ↓

 そ の 違 反 が 立 証 さ れ な い 限 り ⇒ 裁 か れ ず ・ 排 除 も さ れ ま せ ん ♪

養護学校の純真なオトモダチとだけ付き合ってる子には、 り か い で き な い だ ろ う ね ♪

374:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/12 19:26:22.25 OzIsuLTq
>>370
でも左派じゃなくても反体制はいると思うぞ。
極右テロリストとか、トリパンみたいな無政府主義者とかさw

375:知的障害者さんは↓をよく読んで は ん ろ ん しましょう♪
12/07/12 20:05:49.53 QDEe+d3b BE:3819015959-2BP(0)
ハイ、このオハナシは「恨みによって離反する事」(>>342>>353他参照)が ⇒

「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「(何処の国に支援しようがその国の勝手という) 国 家 主 権 」 を ⇒


   侵 し て い る ( = 国際法/ルールの違反) と 立 証 で き な い 限 り ↓


 排 除 で き な い リ ス ク である以上、「恨まれるリスクを下げるしか方法が無い」というハナシである事を踏まえて、もう一度♪↓


 ※ 規 制 さ え 有 れ ば ⇒ スピード 違 反 す る 者 が ⇒ 居 な く な る のぅ?

 ※ 規 制 さ え 有 れ ば ⇒ スピード 違 反 し た 人 は ⇒ その 違 反 が 立 証 さ れ な く と も ⇒

 裁  か  れ  ・  排  除  さ  れ  る  のぅ?w


 ※ 「法律/ルール さ え 有 れ ば ⇒ 法律/ルール 違 反 す る 者 が ⇒ 居 な く な る のぅ?

 ※ 「法律/ルール さ え 有 れ ば ⇒ 法律/ルール 違 反 し た 人 は ⇒ その 違 反 が 立 証 さ れ な く と も ⇒

 裁  か  れ  ・  排  除  さ  れ  る  のかな?w


ID:OzIsuLTqクン程の重度知的障害者になると、その法律/ルールが 存 在 するだけで、それは 必 ず 守 ら れ る という事になってしまうようですが、

実際には「法律/ルールが有っても」 ⇒ 「法律/ルール 違 反 者 は 存 在 」し続け、 彼ら 違 反 者は ↓

 そ の 違 反 が 立 証 さ れ な い 限 り ⇒ 裁 か れ ず ・ 排 除 も さ れ ま せ ん ♪

養護学校の純真なオトモダチとだけ付き合ってる子には、 り か い で き な い だ ろ う ね ♪

376:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/13 08:41:11.34 kNoqtJ+i
韓国、調査捕鯨計画を放棄か

South Korea scraps whaling plans
URLリンク(www.abc.net.au)

377:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/13 10:26:56.35 iGo//1Yk
>証 明 出 来 な い モ ノ をいったいどうやって「してはいけない」と規制出来るのぅ?

してはいけないと規制出来ますよ?
というか、法律って 『してはいけないと規制』 する事ですがな。

裁かれなきゃ規制できないとかバカか。
なに?裁くって。 
頭おかしいの?
裁かれるまでは「してはいけないと規制」されてないのかよ?お前の頭ん中では。

378:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/13 10:31:11.26 iGo//1Yk
>>375
法=してはいけないと規制する事 ってのは理解したのか?
お前はちょこちょこと路線変更して来るよな、気付かれないように。
もっと素直になれって、勘違いしてましたってよ。
誰もお前が 『負けた事がナイナイ完璧なコテ』 とか思ってないから。
安心して勘違いを認めればいいよ、トリパン。

379:知的障害者さんは↓をよく読んで は ん ろ ん しましょう♪
12/07/13 10:31:35.75 gVkX6iVY BE:2546010465-2BP(0)
ハイ、このオハナシは「恨みによって離反する事」(>>342>>353他参照)が ⇒

「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「(何処の国に支援しようがその国の勝手という) 国 家 主 権 」 を ⇒


   侵 し て い る ( = 国際法/ルールの違反) と は 絶 対 に 立 証 不 可 能 なので ↓


 排 除 で き な い リ ス ク である以上、「恨まれるリスクを下げるしか方法が無い」というハナシである事を踏まえて、もう一度♪↓


 ※ 規 制 さ え 有 れ ば ⇒ スピード 違 反 す る 者 が ⇒ 居 な く な る のぅ?

 ※ 規 制 さ え 有 れ ば ⇒ スピード 違 反 し た 人 は ⇒ その 違 反 が 立 証 さ れ な く と も ⇒

 裁  か  れ  ・  排  除  さ  れ  る  のぅ?w


 ※ 「法律/ルール さ え 有 れ ば ⇒ 法律/ルール 違 反 す る 者 が ⇒ 居 な く な る のぅ?

 ※ 「法律/ルール さ え 有 れ ば ⇒ 法律/ルール 違 反 し た 人 は ⇒ その 違 反 が 立 証 さ れ な く と も ⇒

 裁  か  れ  ・  排  除  さ  れ  る  のかな?w


ID:iGo//1Ykクン程の重度知的障害者になると、その法律/ルールが 存 在 するだけで、それは 必 ず 守 ら れ る という事になってしまうようですが、

実際には「法律/ルールが有っても」 ⇒ 「法律/ルール 違 反 者 は 存 在 」し続け、 彼ら 違 反 者は ↓

 そ の 違 反 が 立 証 さ れ な い 限 り ⇒ 裁 か れ ず ・ 排 除 も さ れ ま せ ん ♪

養護学校の純真なオトモダチとだけ付き合ってる子には、 り か い で き な い だ ろ う ね ♪

380:知的障害者さんは↓をよく読んで は ん ろ ん しましょう♪
12/07/13 10:37:55.97 gVkX6iVY BE:1357873128-2BP(0)
>>377-378 在日知的障害者の ID:iGo//1Yk クンは、どうして は ん ろ ん しないのぅ?知的障害者だから?w↓

「恨みによる離反」が、法律・憲法・「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を 「 破 っ た ・ 違 反 し た ・ 侵 害 し た 」 であると、一体どうやって 証 明 す る のぅ?

「違反だと 立 証 ・ 証 明 できないモノ」を「ルール・条約違反である」として 裁 け な い し 、 排 除 で き な い んだよぅ?w

善いか悪いか?ではなく、実際にそれが可能かどうか?しか問題にならない(⇒>>270も参照)んだよぅ?養護施設暮らしの子にはムツカシイだろうけどw


念の為、>>348の↓の意味が解らない子の為に説明しておきましょう♪

<「支援がらみの 恨 み 故 の結果」だという 証 明 が 出 来 な い から 「 排 除 で き な い リ ス ク 」 である>


「恨み故に」 ⇒ 「IWC総会で」 ⇒

「それまで賛同してくれてた被支援国(ただし援助は既に終了)/それまで未加盟・ニュートラルだった新加盟海洋国」 に ↓


「 反 捕 鯨 票 を 入 れ ら れ て も 」 ⇒ それが 「 恨 み 故 」 か ど う か を < 証 明 で き な い > の で ↓


「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「(何処の国に支援しようがその国の勝手という) 国 家 主 権 」 を ↓


   侵   し   て   る   と   は   言   え   な   い   から ↓


「そんな条約・ルール違反/身勝手な不当な離反はしてはいけない」として ⇒ 排 除 出 来 な い リ ス ク で あ る 、とゆってるのね?

「これは別に恨み故の行動じゃありませんからね?」とニヤニヤされながら反捕鯨票入れらるのを防ぐ方法が無い以上、 「 恨 ま れ る リ ス ク 」 を排除する他無い、という事なのね♪

381:知的障害者さんは↓をよく読んで は ん ろ ん しましょう♪
12/07/13 10:44:09.03 gVkX6iVY BE:1527605892-2BP(0)
>>377-378 キミは「強姦罪」という法律さえ有れば「強姦した事を 立 証 さ れ て な い 人」を⇒「強姦 を し た 犯罪者である」として 裁 け る / 排 除 で き る と思ってるのぅ?それで世の中から「強姦する人」は居なくなるのかな?w


重度「先天性の手遅れ」の ID:iGo//1Yk クンは↓を り か い で き な い だ ろ う ね ♪ スレリンク(kokusai板:687番)


ゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w

ID:aB49s3am クンみたいな御両親共に知的障害者、という家庭に生まれ付くとこんなにも度のキツイ馬鹿な事を言っちゃうんだな♪


暴行、強盗、詐欺、強姦という <  行  為  自  体  > は 違 法 行 為 で間違いないよぅ?

でも、その人が暴行をした、強姦をした、という 証 拠 証 明 ・ 立 証 が 出 来 な け れ ば ⇒

その人を「暴行罪」「強姦罪」を侵した「法律・ルール違反者である」とは 呼 べ な い ・ 言 え な い よねぇ?

だからこそ、「恨みによって離反する・反対票を入れる事」も それが 立 証 で き な い 以 上 ↓


 > 違 反 だ と 証 明 で き な い モ ノ を ル ー ル 違 反 で あ る と は 言 え な い


とゆってるんだよぅ?

キミは「強姦した事を 立 証 さ れ て な い 人」を⇒「強姦をした犯罪者である」と呼ぶのぅ?w



キミみたいな途方もないバカは、御両親のどちらか一方でも健常者だったら生まれてきません♪

よかったぁ・・・ボクは健常者の両親のもとに産まれてこれてw

382:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/13 11:42:54.02 U/Ko8+Y3

糞文で汚さないでくれる?

383:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/13 12:23:29.92 uhSw7B0p
トリパンは忙しい仕事に就いているらしいとか自演で言ってたけど
あれ絶対嘘だろ。どうみても張り付きじゃん

384:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/13 13:58:06.32 AJQS7XlN
まだやってたのかよくだらねー

385:ハイ、それでは再度 お さ ら い しておきましょうね♪↓
12/07/13 14:26:32.65 gVkX6iVY BE:5431488588-2BP(0)
さて、私が知的障害者さん相手にしてるこのハナシは、善い/悪いなどとは全く無関係に、「恨みによる離反」が「法律・ルールを 破 っ て る という 立 証 が 不 可 能 」だからこそ、

彼等(頭越しのスジ違いな支援を恨んで離反する海洋国)は何のリスクも負わず、安心して日本に対し恨みを晴らせる、とゆってるんだけど、知的な障害がある子達には少しムツカシイだろうね♪

もしこれが違うというのならば、「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を 「 破 っ た ・ 違 反 し た ・ 侵 害 し た 」 と、一体どうやって 証 明 するのぅ?

「違反だと 立 証 ・ 証 明 できないモノ」を「ルール・条約違反である」とは 言 え な い んだよぅ?w



恨みによって離反されても ⇒ それが 「 恨 み / 僻 み 故 」 である、と  絶  対  に  立  証  不  可  能  で あ る 以 上 ⇒



それが ル ー ル 違 反 ・ 条 約 違 反 である、と < 証 明 で き な い > の で ⇒



「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「(何処の国に支援しようがその国の勝手という) 国 家 主 権 」 を ↓



    侵   し   て   る   と   は   言   え   な   い



故に、 「 ル ー ル ・ 条 約 違 反 で あ る 」 として、排除できない、

故に、 「 恨 ま れ る リ ス ク 」 を可能な限り 下 げ る しか無い、とゆってるだけ、なんだけど、

 ID:iGo//1Yk クンの様な知的障害者に生まれるって事は、こんな簡単な理屈がワカラナイ、という事らしいですな・・・生きるの大変そうでっしゅ♪

386:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/13 14:28:12.45 U/Ko8+Y3
↑誰も読まない糞文で汚さないでくれる?

387:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/13 15:21:47.86 rY3sQ+w7
>>386

この馬鹿は日本語読めないらしいから…

388:ハイ、それでは再度 お さ ら い しておきましょうね♪↓
12/07/13 15:26:45.45 gVkX6iVY BE:2036808083-2BP(0)
>>387

ん?

束になっても私一人の足元にも及ばないキミ等知的障害児さん達の、



     憎 し み と 苦 渋 に 満 ち た 心 の 叫 び 



ならば正確に読み取ってましゅよぅ?w



ゲラゲラゲラゲラゲラゲラ…w







389:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/13 19:05:11.95 U8djKtCy
。/ ̄ ̄ ̄ ̄\
(  人___ )
|ミ/ ー◎-◎-)
(6 :(_ _):)
ノ|/∴ノ ∀ :ノ、  
/ \____.ノヽ 
お馴染みの中村透♪=toripan♪=さとりんです♪
古明地さとりタソ(通称さとりん)は俺の嫁でしゅ♪
差別と在日が大嫌いでしゅ♪
でも捕鯨賛成派=右翼扱いは勘弁だよぅ?
こちらは平気でレッテル貼りするけどね♪ゲラゲラwwww


390:ハイ、それでは再度 お さ ら い しておきましょうね♪↓
12/07/13 19:20:37.86 gVkX6iVY BE:1697340645-2BP(0)
>>389
私がレッテル貼り?

そんな事実無根の誹謗中傷は止めてくれるかな?









 知 的 能 力 に 障 害 を 持 っ て る キ ミ 等 を、「知的障害者」と呼ぶのは、

単なる 客 観 的 な 事 実 に基づいた呼称、って事でしかないんだよう?



ゲラゲラゲラゲラゲラゲラ…w




391:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/13 19:35:47.51 kNoqtJ+i
どう見ても侮蔑のための道具にしてるとしか見えん

392:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/13 20:07:54.23 U8djKtCy
。/ ̄ ̄ ̄ ̄\
(  人___ )
|ミ/ ー◎-◎-)
(6 :(_ _):)
ノ|/∴ノ ∀ :ノ、  
/ \____.ノヽ 
お馴染みの中村透♪=toripan♪=さとりんです♪
古明地さとりタソ(通称さとりん)は俺の嫁でしゅ♪
キミが中学校の特殊学級中退したくせに
施設のPCを自由な時間帯にいじれる両親共に生粋な知的障害児クンであることは客観的事実だよぅ?ゲラゲラwwww
レッテル貼り?誹謗中傷乙ゲラゲラwwww

393:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/13 22:49:55.43 iGo//1Yk
>>379>>380>>381
またクソコピペで埋めてんのか、お前はそんな手段しかない訳?
会話しろよ、会話。
聞いてることには全然答えない上に、
質問以外のことにすり替えようとする手口、そればっかじゃん。
レスがなきゃ勝ち誇り、
「わるくち言うなよぅ、重度知的障害者!あ、これってわるくちじゃないよぅ?」
とか意味不明な主張を繰り返すだけのトリパン。

さっさと聞いたことに答えればいいんだよ、トリパン。
>>377>>378
『法とは規制でした、勘違いしてましたスミマセン』
>証 明 出 来 な い モ ノ をいったいどうやって「してはいけない」と規制出来るのぅ?
↑は完全に間違ってました、と言えばいいんだよ。
反論するなら話を逸らすなよ。 トリパン。
人を規制するとか、何の話だ?

394:知的障害者さんは↓をよく読んで は ん ろ ん しましょう♪
12/07/13 22:54:55.25 gVkX6iVY BE:4582818296-2BP(0)
ハイ、このオハナシは「恨みによって離反する事」(>>342>>353他参照)が ⇒

「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「(何処の国に支援しようがその国の勝手という) 国 家 主 権 」 を ⇒


   侵 し て い る ( = 国際法/ルールの違反) と 立 証 で き な い 限 り ↓


 排 除 で き な い リ ス ク である以上、「恨まれるリスクを下げるしか方法が無い」というハナシである事を踏まえて、もう一度♪↓


 ※ 規 制 さ え 有 れ ば ⇒ スピード 違 反 す る 者 が ⇒ 居 な く な る のぅ?

 ※ 規 制 さ え 有 れ ば ⇒ スピード 違 反 し た 人 は ⇒ その 違 反 が 立 証 さ れ な く と も ⇒

 裁  か  れ  ・  排  除  さ  れ  る  のぅ?w


※ 「法律/ルール さ え 有 れ ば ⇒ 法律/ルール 違 反 す る 者 が ⇒ 居 な く な る のぅ?

 ※ 「法律/ルール さ え 有 れ ば ⇒ 法律/ルール 違 反 し た 人 は ⇒ その 違 反 が 立 証 さ れ な く と も ⇒

 裁  か  れ  ・  排  除  さ  れ  る  のかな?w


ID:iGo//1Yk程の重度知的障害者になると、その法律/ルールが 存 在 するだけで、それは 必 ず 守 ら れ る という事になってしまうようですが、

実際には「法律/ルールが有っても」 ⇒ 法律/ルール違反者は 存 在 し 続 け 、 彼ら 違 反 者は ↓

 そ の 違 反 が 立 証 さ れ な い 限 り ⇒ 裁 か れ ず ・ 排 除 も さ れ ま せ ん ♪

養護学校の純真なオトモダチとだけ付き合ってる子には、 り か い で き な い だ ろ う ね ♪

395:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/13 23:00:35.02 iGo//1Yk
>>334
>「法律・ルール」・「規制」は
>それを犯したと立証された者・事案に対してしか適用されませんが

トリパンがバカである証拠ですなww
規制とは『行為の制限の強制』ですから全国民に公布されるんだけど?
なに言ってんの?
法規制とは「やってはいけない事」だとお前言ったよねえ?
「やってはいけない事」はバレるまでは「やっていいこと」になるわけ?www

どう見てもそう読めるんだが。どう言い訳すんだ?トリパン。

あと並行してさっさと国名挙げろよ、忘れてねえぞトリパン。

396:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/13 23:03:59.83 iGo//1Yk
>>394
どうクソコピペで逃げまわってもムダムダ。
まず認めなよ。

>証 明 出 来 な い モ ノ をいったいどうやって「してはいけない」と規制出来るのぅ?
↑は完全に間違ってましたスミマセン
法とは規制そのものでした、勘違いしてましたスミマセン

はいどうぞ-。お前には謝罪と過ちの受け入れが必要だと思うぞ、クソコピペ以外に。

397:ハイ、それでは再度 お さ ら い しておきましょうね♪↓
12/07/13 23:07:03.25 gVkX6iVY BE:4073616386-2BP(0)
>>395-396 在日知的障害者の ID:iGo//1Yk クンは、どうして は ん ろ ん しないのぅ?知的障害者だから?w↓

「恨みによる離反」が、法律・憲法・「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を 「 破 っ た ・ 違 反 し た ・ 侵 害 し た 」 であると、一体どうやって 証 明 す る のぅ?

「違反だと 立 証 ・ 証 明 できないモノ」を「ルール・条約違反である」として 裁 け な い し 、 排 除 で き な い んだよぅ?w

善いか悪いか?ではなく、実際にそれが可能かどうか?しか問題にならない(⇒>>270も参照)んだよぅ?養護施設暮らしの子にはムツカシイだろうけどw


念の為、>>348の↓の意味が解らない子の為に説明しておきましょう♪

<「支援がらみの 恨 み 故 の結果」だという 証 明 が 出 来 な い から 「 排 除 で き な い リ ス ク 」 である>


「恨み故に」 ⇒ 「IWC総会で」 ⇒

「それまで賛同してくれてた被支援国(ただし援助は既に終了)/それまで未加盟・ニュートラルだった新加盟海洋国」 に ↓


「 反 捕 鯨 票 を 入 れ ら れ て も 」 ⇒ それが 「 恨 み 故 」 か ど う か を < 証 明 で き な い > の で ↓


「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「(何処の国に支援しようがその国の勝手という) 国 家 主 権 」 を ↓


   侵   し   て   る   と   は   言   え   な   い   から ↓


「そんな条約・ルール違反/身勝手な不当な離反はしてはいけない」として ⇒ 排 除 出 来 な い リ ス ク で あ る 、とゆってるのね?

「これは別に恨み故の行動じゃありませんからね?」とニヤニヤされながら反捕鯨票入れらるのを防ぐ方法が無い以上、 「 恨 ま れ る リ ス ク 」 を排除する他無い、という事なのね♪

398:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/13 23:11:54.66 U/Ko8+Y3

こいつリアル知的障害者?

399:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/13 23:12:05.86 iGo//1Yk
>>394
>「法律・ルール」・「規制」は
>それを犯したと立証された者・事案に対してしか適用されません

いやー何度読んでも名文だわ。というかトリパンのキチガイ思考の心理なんだろうな。
立証されるまでは法の適用範囲外。
あ、これまた引っかかったんだがよ、
法とは犯したと立証された事案にしか適用されないの?

『〇〇しないこと』←どこに「これが立証された事・裁かれたこと」が条件になってんの?
おいおい、お前バカかよ。
してはいけない事は立証されるまではしてもいい、これがお前の矛盾だろ。
まずはそこ認めなよ。

400:知的障害者さんは↓をよく読んで は ん ろ ん しましょう♪
12/07/13 23:17:13.38 gVkX6iVY BE:1188138072-2BP(0)
>>399 キミは「強姦罪」という法律さえ有れば「強姦した事を 立 証 さ れ て な い 人」を⇒「強姦 を し た 犯罪者である」として 裁 け る / 排 除 で き る と思ってるのぅ?それで世の中から「強姦する人」は居なくなるのかな?w


重度「先天性の手遅れ」の ID:iGo//1Yk クンは↓を り か い で き な い だ ろ う ね ♪ スレリンク(kokusai板:687番)


ゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w

ID:aB49s3am クンみたいな御両親共に知的障害者、という家庭に生まれ付くとこんなにも度のキツイ馬鹿な事を言っちゃうんだな♪


暴行、強盗、詐欺、強姦という <  行  為  自  体  > は 違 法 行 為 で間違いないよぅ?

でも、その人が暴行をした、強姦をした、という 証 拠 証 明 ・ 立 証 が 出 来 な け れ ば ⇒

その人を「暴行罪」「強姦罪」を侵した「法律・ルール違反者である」とは 呼 べ な い ・ 言 え な い よねぇ?

だからこそ、「恨みによって離反する・反対票を入れる事」も それが 立 証 で き な い 以 上 ↓


 > 違 反 だ と 証 明 で き な い モ ノ を ル ー ル 違 反 で あ る と は 言 え な い


とゆってるんだよぅ?

キミは「強姦した事を 立 証 さ れ て な い 人」を⇒「強姦をした犯罪者である」と呼ぶのぅ?w



キミみたいな途方もないバカは、御両親のどちらか一方でも健常者だったら生まれてきません♪

よかったぁ・・・ボクは健常者の両親のもとに産まれてこれてw

401:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/13 23:19:09.66 iGo//1Yk
>>397
クソコピペで逃げ回らないでくれる?

立証は犯罪行為の後だよねぇ?
犯罪行為の時点で法の適用範囲外だったら犯罪し放題なんだけど。
捕まっても、
「やった時点では法の適用範囲外でした」
で逃げられる事になるんだけど?
どうなってんの?お前の国。

402:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/13 23:25:37.28 iGo//1Yk
>>400
強姦行為も排除してますよ、法とは。
お前知らなかったの?
だから普通の人間はやんないんじゃん。
法律は違法行為を排除するもの、これが普通の人の考え。
バレるまでやっていいもの、それが恨ミ国の考え。

>立証されてない人を裁けるの?
ここも卑怯なすり替えですね。
裁くとか触れてもないのに持ちだして、立証と絡める。
言ってないことを押し付ける。
これ、よくトリパンが使う手口です。気をつけましょうね。

403:ハイ、それでは再度 お さ ら い しておきましょうね♪↓
12/07/13 23:27:12.60 gVkX6iVY BE:2376276274-2BP(0)
さて、私が知的障害者さん相手にしてるこのハナシは、善い/悪いなどとは全く無関係に、「恨みによる離反」が「法律・ルールを 破 っ て る という 立 証 が 不 可 能 」だからこそ、

彼等(頭越しのスジ違いな支援を恨んで離反する海洋国)は何のリスクも負わず、安心して日本に対し恨みを晴らせる、とゆってるんだけど、知的な障害がある子達には少しムツカシイだろうね♪

もしこれが違うというのならば、「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を 「 破 っ た ・ 違 反 し た ・ 侵 害 し た 」 と、一体どうやって 証 明 するのぅ?

「違反だと 立 証 ・ 証 明 できないモノ」を「ルール・条約違反である」とは 言 え な い んだよぅ?w

恨みによって離反されても ⇒ それが 「 恨 み / 僻 み 故 」 である、と  絶  対  に  立  証  不  可  能  で あ る 以 上 ⇒



それが ル ー ル 違 反 ・ 条 約 違 反 である、と < 証 明 で き な い > の で ⇒



「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「(何処の国に支援しようがその国の勝手という) 国 家 主 権 」 を ↓



    侵   し   て   る   と   は   言   え   な   い



故に、 「 ル ー ル ・ 条 約 違 反 で あ る 」 として、排除できない、

故に、 「 恨 ま れ る リ ス ク 」 を可能な限り 下 げ る しか無い、とゆってるだけ、なんだけど、

 ID:iGo//1Yk クンの様な知的障害者に生まれるって事は、こんな簡単な理屈がワカラナイ、という事らしいですな・・・生きるの大変そうでっしゅ♪

404:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/13 23:32:11.22 iGo//1Yk
>>400
ボクの自慢は、健常者である事ww
お前ココロザシが低すぎないか?
『地球で誰も勝てナイナイ僕ちゃん』じゃなかったか?toripan1111氏。

Emmanuel Chanel(エマはんw)もガッカリしちゃうよ、そんなバカじゃ。
・・・・ってかエマはんってwwww
長崎くんちのクセにどんだけ笑わすんだよw

405:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/13 23:36:39.65 iGo//1Yk
>>403
「法律・ルールを 破 っ て る という 立 証 が 不 可 能 」
不可能かどうかはまたイジメてやるよ。
立証不可能なら、理由なき反抗だよなww
なにそれ。誰得なの?w
リスク山盛り、メリット無し。さすがバカトリパン国w

あ、別に答えなくていいんで、>>401>>412と、>>358にも答えろよ。
さっさとやれ。命令だ。

406:知的障害者さんは↓をよく読んで は ん ろ ん しましょう♪
12/07/13 23:40:23.62 gVkX6iVY BE:678936724-2BP(0)
ハイ、このオハナシは「恨みによって離反する事」(>>342>>353他参照)が ⇒

「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「(何処の国に支援しようがその国の勝手という) 国 家 主 権 」 を ⇒


   侵 し て い る ( = 国際法/ルールの違反) と は 絶 対 に 立 証 不 可 能 なので ↓


排 除 で き な い リ ス ク である以上、「恨まれるリスクを下げるしか方法が無い」というハナシである事を踏まえて、もう一度♪↓


 ※ 規 制 さ え 有 れ ば ⇒ スピード 違 反 す る 者 が ⇒ 居 な く な る のぅ?

 ※ 規 制 さ え 有 れ ば ⇒ スピード 違 反 し た 人 は ⇒ その 違 反 が 立 証 さ れ な く と も ⇒

 裁  か  れ  ・  排  除  さ  れ  る  のぅ?w


 ※ 「法律/ルール さ え 有 れ ば ⇒ 法律/ルール 違 反 す る 者 が ⇒ 居 な く な る のぅ?

 ※ 「法律/ルール さ え 有 れ ば ⇒ 法律/ルール 違 反 し た 人 は ⇒ その 違 反 が 立 証 さ れ な く と も ⇒

 裁  か  れ  ・  排  除  さ  れ  る  のかな?w


ID:iGo//1Ykクン程の重度知的障害者になると、その法律/ルールが 存 在 するだけで、それは 必 ず 守 ら れ る という事になってしまうようですが、

実際には「法律/ルールが有っても」 ⇒ 法律/ルール違反者は 存 在 し 続 け 、 彼ら 違 反 者は ↓

 そ の 違 反 が 立 証 さ れ な い 限 り ⇒ 裁 か れ ず ・ 排 除 も さ れ ま せ ん ♪

養護学校の純真なオトモダチとだけ付き合ってる子には、 り か い で き な い だ ろ う ね ♪

407:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/13 23:59:28.52 iGo//1Yk
レスアンカーも付けられなくなった虫がまた鳴いてやがるww
『逃がしてよぅ!話そらさせてよぅ!今までそうやって生きてきたんだよぅ!』
『代行人を激怒させちゃったから自演はもう出来ないんだよぅ!』

アホか。
レッテル貼りしときながら「それ事実だよぅ?」
とかクソなセリフ吐くトリパンが、今さら何言ってやがる。

408:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/14 00:12:25.30 FcBkfb+J
>>406
>ハイ、このオハナシは「恨みによっ(略)だよぅ?

勝手に総括して逃げようとしないでくれる?雑魚コテさん。
そんなオハナシの前に答えるべき事が山ほどあるだろ?
Emmanuel takarazimaサンw

メリットとデメリットの計算式と、そのパラメータ。
未交渉で支援要請の意思表示してる貧しいIWC非加盟海洋国(笑)の国名。
あと>>399>>401>>402
逃げ回って勝ち誇ってても何の説得力もないよ、トリパン。

409:知的障害者さんは↓をよく読んで は ん ろ ん しましょう♪
12/07/14 00:17:00.87 jJWJdgRA BE:5346621779-2BP(0)
>>405 知的障害者に生まれたキミが理解出来ないだけ、で「この国の分の提案書が 有 る 」という証拠提示義務が有るのは キ ミ なのね♪↓

>>358 ん?「漁業支援を提案する政府指示書」が 存 在 す る 海洋 国 名 を 「 存 在 す る 数 だ け 」 提示するのは 「(全ての海洋奥の分の提案書が)有る筈」とゆってる キ ミ の 義 務 だよぅ?w

んで、どうして一度も り く つ で は ん ろ ん 出来ないのぅ?ちてきしょう、がい者だから?w↓


 キ ミ が ⇒ 全ての海洋国に対しての漁業支援提案・打診・説得がし終わってる、と 証 明 で き な い 限 り ⇒

現在、未 だ I W C 未 加 盟 の 海 洋 国、数 十 カ 国 に 日本が交渉をし終わっていない、という事になってしまいまっしゅ♪

全ての海洋国に打診が済んでるかどうか?」を示す 証 拠 は「政府提案書・指示書」がその海洋国の数だけ 有 る 事が示されなければならないんだから、「済んでる筈」と言ってる側がその「政府提案書・指示書」を

 「 地 球 上 全 海 洋 国 の 分 」 提示して見せなければならないのね。

「えぇ、全部済んでますよ」という返答だけでは政府がそれ(全海洋国分の提案書・指示書)をすべて持ってるかどうかの確認にはならないので、「全ての提案書・指示書が実在する事」が証拠をもって示されなければならない。

当然それを 政 府 に 依 頼 し 此 処 に 提 示 す る 義 務 が 有 る のも「全部の海洋国の分が有る筈!」と言い募ってる側 = キ ミ に決まってるじゃん?w


 ※ 「提案が済んでない」場合は「提案書」が存在しないんで、「提案書が 存 在 す る ケ ー ス 」を示す方法しか有りません。


なので「全ての海洋国に漁業支援提案・打診・説得がし終わってる」と言ってる 君 が それを示す責任が有り、それが出来なければキミが言ってる事は 大 嘘 という事になります♪

410:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/14 00:26:11.34 FcBkfb+J
>>409
はい、ダメー。やり直しwww
お前は>>252で自分から「未交渉国がある、ない」の押し問答から逃げたんだよ?

>未交渉で支援要請の意思表示してる貧しいIWC非加盟海洋国が数十ヶ国ある!
へぇ、それ例えばどこ?と聞いてるのは残念ながら別の問いですなw
さあトリパンどうぞ、国名はどことどこ?w
答えてもらえる?
自らをウソツキと認めちゃったトリパンさんw

411:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/14 00:28:41.22 FcBkfb+J
そうそう、一応聞いとくね。
トリパン=ウソツキ=自演常習犯

これってわるくちでもレッテル貼りでもないよな?
自分で認めたもんな、トリパンが。

じゃあさ、どれがわるくちなの?
教えてよーゴミ虫さんw

412:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/14 01:20:58.95 FcBkfb+J
そっか、虫は中傷だったかなwww
ゴメンね?トリパンの事を虫とか言っちゃって。
トリパンを虫扱いしちゃってごめんねぇw

弱りきって、逃げようともがいてるトリパンが余りにも虫そっくりでさw
だからさ、中傷抜きでお前のこと『虫』って呼んでいいだろ?トリパン。
だって害虫そのものだもんな、お前。

413:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/14 05:28:39.18 rDKswHwo
。/ ̄ ̄ ̄ ̄\
(  人___ )
|ミ/ ー◎-◎-)
(6 :(_ _):)
ノ|/∴ノ ∀ :ノ、  
/ \____.ノヽ 
知的障害児連呼の私の学歴?
九大?長崎大?西南?福大?
秘密でしゅ♪ゲラゲラwwww

414:知的障害者さんは↓をよく読んで は ん ろ ん しましょう♪
12/07/14 07:31:58.09 jJWJdgRA BE:4752552678-2BP(0)
>>401-402 在日知的障害者の ID:FcBkfb+J クンは、どうして は ん ろ ん しないのぅ?知的障害者だから?w↓

「恨みによる離反」が、法律・憲法・「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を 「 破 っ た ・ 違 反 し た ・ 侵 害 し た 」 であると、一体どうやって 証 明 す る のぅ?

「違反だと 立 証 ・ 証 明 できないモノ」を「ルール・条約違反である」として 裁 け な い し 、 排 除 で き な い んだよぅ?w

善いか悪いか?ではなく、実際にそれが可能かどうか?しか問題にならない(⇒>>270も参照)んだよぅ?養護施設暮らしの子にはムツカシイだろうけどw


念の為、>>348の↓の意味が解らない子の為に説明しておきましょう♪

<「支援がらみの 恨 み 故 の結果」だという 証 明 が 出 来 な い から 「 排 除 で き な い リ ス ク 」 である>


「恨み故に」 ⇒ 「IWC総会で」 ⇒

「それまで賛同してくれてた被支援国(ただし援助は既に終了)/それまで未加盟・ニュートラルだった新加盟海洋国」 に ↓


「 反 捕 鯨 票 を 入 れ ら れ て も 」 ⇒ それが 「 恨 み 故 」 か ど う か を < 証 明 で き な い > の で ↓


「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「(何処の国に支援しようがその国の勝手という) 国 家 主 権 」 を ↓


   侵   し   て   る   と   は   言   え   な   い   から ↓


「そんな条約・ルール違反/身勝手な不当な離反はしてはいけない」として ⇒ 排 除 出 来 な い リ ス ク で あ る 、とゆってるのね?

「これは別に恨み故の行動じゃありませんからね?」とニヤニヤされながら反捕鯨票入れらるのを防ぐ方法が無い以上、 「 恨 ま れ る リ ス ク 」 を排除する他無い、という事なのね♪

415:知的障害者さんは↓をよく読んで は ん ろ ん しましょう♪
12/07/14 07:35:40.62 jJWJdgRA BE:3819015959-2BP(0)
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラ…w

 特 別 あ つ ら え の バ カ である ID:FcBkfb+J クン以外はこのハナシが終わってる、という事を知ってまっしゅ♪


>>410 在日ちてきしょう、がい者の ID:FcBkfb+J クンは、↓の意味が解からないんだよね♪(>>252再掲)

>>251

>『別に未交渉国がない等と言い張ってないから』


ん?そうなのぅ?

んならば「未だ全ての海洋国に漁業支援提案・打診・説得がし終わってない = 未交渉 海 洋 国が 有 る 」と言ってる 私 とは主張が対立しませんので、このハナシは お わ り でっしゅね♪


そしてその場合、その「未だ交渉してない海洋国」を差し置いて「 内 陸 国への 漁 業 支援」などを行ってしまえば ⇒

 「 恨 み に よ っ て (現支援海洋国/潜在的支援海洋国に) 離 反 さ れ る 」ので ↓


 『 内 陸 国への 漁 業 支援など、 絶 対 に 行 っ て は い け な い 』


という 結 論 が出てしまいましゅので、キミがこの一月半弱も頑張って知的障害児ならでわの方策を推してきたのは す べ て 無 駄 だった、という事ですが、

健常者に産んでもらってないキミのアタマじゃ り か い で き な い だ ろ う ね ♪



・・・いくら御両親共に知的障害者、という血筋に生まれ付いちゃったからといって、キミもつくづく惨めなアタマを貰っちゃったモンだねぇ・・・w

416:知的障害者さんは↓をよく読んで は ん ろ ん しましょう♪
12/07/14 07:42:02.22 jJWJdgRA BE:1018404634-2BP(0)
ハイ、このオハナシは「恨みによって離反する事」(>>342>>353他参照)が ⇒

「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「(何処の国に支援しようがその国の勝手という) 国 家 主 権 」 を ⇒


   侵 し て い る ( = 国際法/ルールの違反) と は 絶 対 に 立 証 不 可 能 なので ↓


排 除 で き な い リ ス ク である以上、「恨まれるリスクを下げるしか方法が無い」というハナシである事を踏まえて、もう一度♪↓


 ※ 規 制 さ え 有 れ ば ⇒ スピード 違 反 す る 者 が ⇒ 居 な く な る のぅ?

 ※ 規 制 さ え 有 れ ば ⇒ スピード 違 反 し た 人 は ⇒ その 違 反 が 立 証 さ れ な く と も ⇒

 裁  か  れ  ・  排  除  さ  れ  る  のぅ?w


 ※ 「法律/ルール さ え 有 れ ば ⇒ 法律/ルール 違 反 す る 者 が ⇒ 居 な く な る のぅ?

 ※ 「法律/ルール さ え 有 れ ば ⇒ 法律/ルール 違 反 し た 人 は ⇒ その 違 反 が 立 証 さ れ な く と も ⇒

 裁  か  れ  ・  排  除  さ  れ  る  のかな?w


ID:FcBkfb+Jクン程の重度知的障害者になると、その法律/ルールが 存 在 するだけで、それは 必 ず 守 ら れ る という事になってしまうようですが、

実際には「法律/ルールが有っても」 ⇒ 法律/ルール違反者は 存 在 し 続 け 、 彼ら 違 反 者は ↓

 そ の 違 反 が 立 証 さ れ な い 限 り ⇒ 裁 か れ ず ・ 排 除 も さ れ ま せ ん ♪

養護学校の純真なオトモダチとだけ付き合ってる子には、 り か い で き な い だ ろ う ね ♪

417:知的障害者さんは↓をよく読んで は ん ろ ん しましょう♪
12/07/14 07:48:55.99 jJWJdgRA BE:4073616768-2BP(0)
さて、私が知的障害者さん相手にしてるこのハナシは、善い/悪いなどとは全く無関係に、「恨みによる離反」が「法律・ルールを 破 っ て る という 立 証 が 不 可 能 」だからこそ、

彼等(頭越しのスジ違いな支援を恨んで離反する海洋国)は何のリスクも負わず、安心して日本に対し恨みを晴らせる、とゆってるんだけど、知的な障害がある子達には少しムツカシイだろうね♪

もしこれが違うというのならば、「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を 「 破 っ た ・ 違 反 し た ・ 侵 害 し た 」 と、一体どうやって 証 明 するのぅ?

「違反だと 立 証 ・ 証 明 できないモノ」を「ルール・条約違反である」とは 言 え な い んだよぅ?w

恨みによって離反されても ⇒ それが 「 恨 み / 僻 み 故 」 である、と  絶  対  に  立  証  不  可  能  で あ る 以 上 ⇒



それが ル ー ル 違 反 ・ 条 約 違 反 である、と < 証 明 で き な い > の で ⇒



「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「(何処の国に支援しようがその国の勝手という) 国 家 主 権 」 を ↓



    侵   し   て   る   と   は   言   え   な   い



故に、 「 ル ー ル ・ 条 約 違 反 で あ る 」 として、排除できない、

故に、 「 恨 ま れ る リ ス ク 」 を可能な限り 下 げ る しか無い、とゆってるだけ、なんだけど、

ID:FcBkfb+Jクンの様な知的障害者に生まれるって事は、こんな簡単な理屈がワカラナイ、という事らしいですな・・・生きるの大変そうでっしゅ♪

418:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/14 08:30:14.45 Zz2nioIY
そうそう、一応聞いとくね。
トリパン=ウソツキ=自演常習犯

これってわるくちでもレッテル貼りでもないよな?
そうそう、一応聞いとくね。
トリパン=ウソツキ=自演常習犯

これってわるくちでもレッテル貼りでもないよな?

419:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/14 08:41:41.25 rDKswHwo
。/ ̄ ̄ ̄ ̄\
(  人___ )
|ミ/ ー◎-◎-)
(6 :(_ _):)
ノ|/∴ノ ∀ :ノ、  
/ \____.ノヽ 
お馴染みの中村透♪=toripan♪=さとりんです♪
古明地さとりタソ(通称さとりん)は俺の嫁でしゅ♪
>>418
でもキミ等には知的障害児クンである自覚がないみたいだねぇ?
私は差別と在日が大嫌いな健常者でしゅ♪ゲラゲラwwww

420:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/14 08:58:36.39 Uok9xJrd
「トリパンは○○」というだけでは反論できてないのと同じ事なのだが、
いつになったら気づくんだろうな。
あと2スレくらい使うのか?

421:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/14 09:08:56.49 rDKswHwo
。/ ̄ ̄ ̄ ̄\
(  人___ )
|ミ/ ー◎-◎-)
(6 :(_ _):)
ノ|/∴ノ ∀ :ノ、  
/ \____.ノヽ 
>>420
そう、キミの言う通り、対人論証に意味はないよね♪
私は、知的障害児、在日、特殊学級中退、施設暮らし等を彼等に言うけれど、
これらは客観的事実なんだから問題アリマセン♪ゲラゲラwwww

422:知的障害者さんは↓をよく読んで は ん ろ ん しましょう♪
12/07/14 11:14:07.31 jJWJdgRA BE:2376276274-2BP(0)
ではでは、「恨みによって離反されるかも/あの離反はあの恨み故だったのかも」という「懸念/後悔材料」をを排除するにはどうすればいいのでしょうか?

「被漁業支援海洋(潜在的被支援海洋国含む)国の為政者・閣僚・役人の心のうちにしか存在しないその証拠を客観的に証明する 方 法 は 無 い 」 以上、「無用なリスクを負わない様にする」のは ア タ リ マ エ ♪

もし「これが証拠である」と示せるならば、その事案は「国家主権の侵害である」などとして排除されてしまう 客 観 的 根 拠 があるという事なので
⇒ リ ス ク に な ら な い (前出の根拠で排除されるから、報復として使えない・成り立たない)という事すら理解出来ない子の為に、ひとつ、簡単な2択問題をば・・・w


 ※ 1 「 漁 業 支援を受けたい 海 洋 国を差し置いて、その頭越しに 内 陸 国へのスジ違いな 漁 業 / 捕 鯨 支援をした事によって 恨 ま れ る 可 能 性 」は↓

A 有 る でしょうか?

B 無 い でしょうか?


 ※ 2 被支援(既に援助は終了)賛同 海 洋 国 /未だ支援してないが潜在的な賛同(と日本が期待している) 海 洋 国 が ⇒「 恨 み 」 によって「IWCでの投票態度を変える事=離反」は

A 有り得る。

B 有り得ない。


ハイ、簡単だよね♪「恨まれる可能性が有る」のなら、また、それによって「離反されるリスクが生まれる」のならば、

それがメリットの無い、無駄な、スジ違いな援助によって生まれる「背負わなくてもいいリスク」ならば、

そんなリスクを生まない様に、避けようとするのは ア タ リ マ エ なのね♪

そして「無用なリスクを背負わないようにする」のは「外交上の常識」ではなく、地球上全人類の、 健 常 者 の 常 識 なのね?

よってそれが 解 か ら な い ID:Zz2nioIY クンは、健常者ではない、という証明にもなりましゅ♪

423:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/14 12:46:24.28 Zz2nioIY

↑糞文で掲示板を汚さないでくれる


424:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/14 12:48:23.91 Zz2nioIY
そうそう、一応聞いとくね。
トリパン=ウソツキ=自演常習犯

これってわるくちでもレッテル貼りでもないよな?
そうそう、一応聞いとくね。
トリパン=ウソツキ=自演常習犯

これってわるくちでもレッテル貼りでもないよな


425:知的障害者さんは↓をよく読んで は ん ろ ん しましょう♪
12/07/14 13:09:46.00 jJWJdgRA BE:6110424498-2BP(0)
ハイ、このオハナシは「恨みによって離反する事」(>>342>>353他参照)が ⇒

「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「(何処の国に支援しようがその国の勝手という) 国 家 主 権 」 を ⇒


   侵 し て い る ( = 国際法/ルールの違反) と は 絶 対 に 立 証 不 可 能 なので ↓


排 除 で き な い リ ス ク である以上、「恨まれるリスクを下げるしか方法が無い」というハナシである事を踏まえて、もう一度♪↓


 ※ 規 制 さ え 有 れ ば ⇒ スピード 違 反 す る 者 が ⇒ 居 な く な る のぅ?

 ※ 規 制 さ え 有 れ ば ⇒ スピード 違 反 し た 人 は ⇒ その 違 反 が 立 証 さ れ な く と も ⇒

 裁  か  れ  ・  排  除  さ  れ  る  のぅ?w


 ※ 「法律/ルール さ え 有 れ ば ⇒ 法律/ルール 違 反 す る 者 が ⇒ 居 な く な る のぅ?

 ※ 「法律/ルール さ え 有 れ ば ⇒ 法律/ルール 違 反 し た 人 は ⇒ その 違 反 が 立 証 さ れ な く と も ⇒

 裁  か  れ  ・  排  除  さ  れ  る  のかな?w


ID:FcBkfb+Jクン程の重度知的障害者になると、その法律/ルールが 存 在 するだけで、それは 必 ず 守 ら れ る という事になってしまうようですが、

実際には「法律/ルールが有っても」 ⇒ 法律/ルール違反者は 存 在 し 続 け 、 彼ら 違 反 者は ↓

 そ の 違 反 が 立 証 さ れ な い 限 り ⇒ 裁 か れ ず ・ 排 除 も さ れ ま せ ん ♪

養護学校の純真なオトモダチとだけ付き合ってる子には、 り か い で き な い だ ろ う ね ♪

426:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/14 13:39:25.68 Zz2nioIY

↑糞文要らないから

427:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/14 13:48:21.72 DHMWaweb
>>401
ドイツや日本では、「犯罪とは、あらかじめ刑法で明示的に禁止されていることだけをさす。
刑法においては、法律の拡大解釈は許されない」というのが基本です。刑法で法律の拡大
解釈を許すと、危険なファシストの政権が出来た時、拡大解釈を使って政敵や当局にとって
都合の悪い人物を、好きに処分してしまうことが出来るからです。しかし、オーストラリアには、
そんな発想はありません。クルド人難民が近づいてきていると聞いた前首相のハワードは、
大慌てで難民受け入れを制限する法律を作り、既に上陸していたクルド人に後から新法を
適用して国外退去させました。しかし、この法律は、2つある議会のうち片方しか通過して
いないにもかかわらず、実施に移されてしまったのです。その2週間後、もうひとつのほうの議会で
法案は否決され、廃止がきまりました。なんと、1院しか通っていない法律を法律として使って
しまい、たった2週間後にそれを廃止したのです。それでも、オーストラリアでは合法的な法律
制定プロセスだというのです。


428:知的障害者さんは↓をよく読んで は ん ろ ん しましょう♪
12/07/14 14:19:08.56 jJWJdgRA BE:1527606836-2BP(0)
さて、私が知的障害者さん相手にしてるこのハナシは、善い/悪いなどとは全く無関係に、「恨みによる離反」が「法律・ルールを 破 っ て る という 立 証 が 不 可 能 」だからこそ、

彼等(頭越しのスジ違いな支援を恨んで離反する海洋国)は何のリスクも負わず、安心して日本に対し恨みを晴らせる、とゆってるんだけど、知的な障害がある子達には少しムツカシイだろうね♪

もしこれが違うというのならば、「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を 「 破 っ た ・ 違 反 し た ・ 侵 害 し た 」 と、一体どうやって 証 明 するのぅ?

「違反だと 立 証 ・ 証 明 できないモノ」を「ルール・条約違反である」とは 言 え な い んだよぅ?w

恨みによって離反されても ⇒ それが 「 恨 み / 僻 み 故 」 である、と  絶  対  に  立  証  不  可  能  で あ る 以 上 ⇒



それが ル ー ル 違 反 ・ 条 約 違 反 である、と < 証 明 で き な い > の で ⇒



「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「(何処の国に支援しようがその国の勝手という) 国 家 主 権 」 を ↓



    侵   し   て   る   と   は   言   え   な   い



故に、 「 ル ー ル ・ 条 約 違 反 で あ る 」 として、排除できない、

故に、 「 恨 ま れ る リ ス ク 」 を可能な限り 下 げ る しか無い、とゆってるだけ、なんだけど、

ID:FcBkfb+Jクンの様な知的障害者に生まれるって事は、こんな簡単な理屈がワカラナイ、という事らしいですな・・・生きるの大変そうでっしゅ♪

429:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/14 17:32:30.76 Zz2nioIY
。/ ̄ ̄ ̄ ̄\
(  人___ )
|ミ/ ー◎-◎-)
(6 :(_ _):)
ノ|/∴ノ ∀ :ノ、  
/ \____.ノヽ 

虫って呼ばれたでちゅ♪

430:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/14 23:48:53.16 rDKswHwo
。/ ̄ ̄ ̄ ̄\
(  人___ )
|ミ/ ー◎-◎-)
(6 :(_ _):)
ノ|/∴ノ ∀ :ノ、  
/ \____.ノヽ 
お馴染みの中村透♪=toripan♪=さとりんです♪
古明地さとりタソ(通称さとりん)は俺の嫁でしゅ♪
ウソツキ&自演常習犯でしゅ♪
差別と在日が大嫌いでしゅ♪
でも知的障害児クンよりはマシだよぅ?
そんな私の学歴は九大?長崎大?西南?福大?
さぁ秘密でしゅ♪一応健常者用カリキュラムを終えたことだけは確かだよぅ?ゲラゲラwwww

431:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/15 00:15:42.10 asr2LYdc
>>414
クソコピペで逃げ回らないでくれる?

立証は犯罪行為の後だよねぇ?
犯罪行為の時点で法の適用範囲外だったら犯罪し放題なんだけど。
捕まっても、
「やった時点では法の適用範囲外でした」
で逃げられる事になるんだけど?
どうなってんの?お前の国。

432:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/15 00:30:38.86 asr2LYdc
>>427
それで?

今日もトリパンはおんなじコピペで堂々巡りの逃げの一手。
やっぱりクズですなぁ。
犯罪の時点では法の適用範囲外、というならすべての犯罪は合法なんですか?
立証されてもムダじゃん。
さらっと恐ろしいことを言うのがトリパン。頭おかしいな。
それ答えろって。
>立証が不可能だからこそ安心して恨みを晴らせる
へえ。
安心して犯罪行為ってできちゃうもんなの?お前の中じゃ。

あと数十ヶ国の例をさっさと挙げろっての。お前が言ってきたんだぜ?
ないと証明するのが先!とか意味不明な事言ってんじゃねえ、トリパンw


433:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/15 00:55:29.37 asr2LYdc

おいコラ、虫。
駄文貼り付けてるヒマがあったら↓について何とか言ってみろって。

>「法律・ルール」・「規制」は
>それを犯したと立証された者・事案に対してしか適用されません

↑まじなの?これ。 だからお前が強姦しても法の適用範囲外ってわけだ。
いやー、犯罪者根性ってすげえなww

>>420
お前の中じゃクソ駄文のレス回数とか、いかに空白が入ってるかとか、
いかにムダな改行がされててレス容量が大きいかどうかが重要なわけ?
トリパンの場合、どんだけ貼っ付けようと全然答えになってない上に、
全方向に話を逸らそうと企む、ゴミ虫のテクニックなんだが。

>>414>>415>>416>>417>>422>>425>>428
いやー今日も凄まじいこと。誰としゃべってんたんだ?ww
レス容量が大きけりゃ勝ちとか、バカの思いつきそうなこった。

434:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/15 02:20:03.82 asr2LYdc
しかし代行人を怒らせちゃったお陰で、トリパンの自演レスが激減したなw
なぜか 『数字を出せよ太郎次郎』も消滅したしw
おかげでスッキリだわ
否定論拠と未交渉国の例と犯罪思想の申し開き待ちかな
『悪魔の証明だから言い訳できましぇん♪』には笑ったなw

ところで他の議論とかはどこ行ったん?
別にトリパンと違ってスレ潰す目的でやってないからさ

435:知的障害者さんは↓をよく読んで は ん ろ ん しましょう♪
12/07/15 08:44:50.16 syfcP5mY BE:1018404443-2BP(0)
>>432 ん?「漁業支援を提案する政府指示書」が 存 在 す る 海洋 国 名 を 「 存 在 す る 数 だ け 」 提示するのは 「(全ての海洋奥の分の提案書が)有る筈」とゆってる キ ミ の 義 務 だよぅ?w

知的障害者に生まれたキミが理解出来ないだけ、で「この国の分の提案書が 有 る 」という証拠提示義務が有るのは キ ミ なのね♪

んで、どうして一度も り く つ で は ん ろ ん 出来ないのぅ?ちてきしょう、がい者だから?w↓


 キ ミ が ⇒ 全ての海洋国に対しての漁業支援提案・打診・説得がし終わってる、と 証 明 で き な い 限 り ⇒

現在、未 だ I W C 未 加 盟 の 海 洋 国、数 十 カ 国 に 日本が交渉をし終わっていない、という事になってしまいまっしゅ♪

全ての海洋国に打診が済んでるかどうか?」を示す 証 拠 は「政府提案書・指示書」がその海洋国の数だけ 有 る 事が示されなければならないんだから、「済んでる筈」と言ってる側がその「政府提案書・指示書」を

 「 地 球 上 全 海 洋 国 の 分 」 提示して見せなければならないのね。

「えぇ、全部済んでますよ」という返答だけでは政府がそれ(全海洋国分の提案書・指示書)をすべて持ってるかどうかの確認にはならないので、「全ての提案書・指示書が実在する事」が証拠をもって示されなければならない。

当然それを 政 府 に 依 頼 し 此 処 に 提 示 す る 義 務 が 有 る のも「全部の海洋国の分が有る筈!」と言い募ってる側 = キ ミ に決まってるじゃん?w


 ※ 「提案が済んでない」場合は「提案書」が存在しないんで、「提案書が 存 在 す る ケ ー ス 」を示す方法しか有りません。


なので「全ての海洋国に漁業支援提案・打診・説得がし終わってる」と言ってる 君 が それを示す責任が有り、それが出来なければキミが言ってる事は 大 嘘 という事になります♪

436:知的障害者さんは↓をよく読んで は ん ろ ん しましょう♪
12/07/15 08:49:06.42 syfcP5mY BE:1018404634-2BP(0)
在日知的障害者の ID:asr2LYdc クンは、どうして は ん ろ ん しないのぅ?知的障害者だから?w↓

「恨みによる離反」が、法律・憲法・「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を 「 破 っ た ・ 違 反 し た ・ 侵 害 し た 」 であると、一体どうやって 証 明 す る のぅ?

「違反だと 立 証 ・ 証 明 できないモノ」を「ルール・条約違反である」として 裁 け な い し 、 排 除 で き な い んだよぅ?w

善いか悪いか?ではなく、実際にそれが可能かどうか?しか問題にならない(⇒>>270も参照)んだよぅ?養護施設暮らしの子にはムツカシイだろうけどw


念の為、>>348の↓の意味が解らない子の為に説明しておきましょう♪

<「支援がらみの 恨 み 故 の結果」だという 証 明 が 出 来 な い から 「 排 除 で き な い リ ス ク 」 である>


「恨み故に」 ⇒ 「IWC総会で」 ⇒

「それまで賛同してくれてた被支援国(ただし援助は既に終了)/それまで未加盟・ニュートラルだった新加盟海洋国」 に ↓


「 反 捕 鯨 票 を 入 れ ら れ て も 」 ⇒ それが 「 恨 み 故 」 か ど う か を < 証 明 で き な い > の で ↓


「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「(何処の国に支援しようがその国の勝手という) 国 家 主 権 」 を ↓


   侵   し   て   る   と   は   言   え   な   い   から ↓


「そんな条約・ルール違反/身勝手な不当な離反はしてはいけない」として ⇒ 排 除 出 来 な い リ ス ク で あ る 、とゆってるのね?

「これは別に恨み故の行動じゃありませんからね?」とニヤニヤされながら反捕鯨票入れらるのを防ぐ方法が無い以上、 「 恨 ま れ る リ ス ク 」 を排除する他無い、という事なのね♪

437:名無しさん@お腹いっぱい。
12/07/15 08:51:07.27 6Hgfk883
おはよう 虫

438:知的障害者さんは↓をよく読んで は ん ろ ん しましょう♪
12/07/15 08:52:24.02 syfcP5mY BE:4158483577-2BP(0)
ハイ、このオハナシは「恨みによって離反する事」(>>342>>353他参照)が ⇒

「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「(何処の国に支援しようがその国の勝手という) 国 家 主 権 」 を ⇒


   侵 し て い る ( = 国際法/ルールの違反) と は 絶 対 に 立 証 不 可 能 なので ↓


排 除 で き な い リ ス ク である以上、「恨まれるリスクを下げるしか方法が無い」というハナシである事を踏まえて、もう一度♪↓


 ※ 規 制 さ え 有 れ ば ⇒ スピード 違 反 す る 者 が ⇒ 居 な く な る のぅ?

 ※ 規 制 さ え 有 れ ば ⇒ スピード 違 反 し た 人 は ⇒ その 違 反 が 立 証 さ れ な く と も ⇒

 裁  か  れ  ・  排  除  さ  れ  る  のぅ?w


 ※ 「法律/ルール さ え 有 れ ば ⇒ 法律/ルール 違 反 す る 者 が ⇒ 居 な く な る のぅ?

 ※ 「法律/ルール さ え 有 れ ば ⇒ 法律/ルール 違 反 し た 人 は ⇒ その 違 反 が 立 証 さ れ な く と も ⇒

 裁  か  れ  ・  排  除  さ  れ  る  のかな?w


ID:asr2LYdcクン程の重度知的障害者になると、その法律/ルールが 存 在 するだけで、それは 必 ず 守 ら れ る という事になってしまうようですが、

実際には「法律/ルールが有っても」 ⇒ 法律/ルール違反者は 存 在 し 続 け 、 彼ら 違 反 者は ↓

 そ の 違 反 が 立 証 さ れ な い 限 り ⇒ 裁 か れ ず ・ 排 除 も さ れ ま せ ん ♪

養護学校の純真なオトモダチとだけ付き合ってる子には、 り か い で き な い だ ろ う ね ♪


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch