捕鯨問題議論スレッド 26頭目

捕鯨問題議論スレッド 26頭目at KOKUSAI

捕鯨問題議論スレッド 26頭目 - 暇つぶし2ch■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

50:名無しさん＠お腹いっぱい。
 12/06/02 12:01:03.53 KBBN+V/v
 
>>47 
 
そこでは「別に数値化しなくても」⇒「キミ等が　メ　リ　ッ　ト　を　一　つ　も　挙　げ　ら　れ　な　い以上」 
 
　⇒　「　メ　リ　ッ　ト　は　ゼ　ロ　」　という事になる、というオハナシをしております♪ 
 
 
 
「海洋国への漁業支援」は　⇒　「内陸国へのそれより」　⇒ 
 
「　当　然　成功確率が高いし、どの海洋国の頭越しでもない（漁業支援が欲しい海洋国を差し置かない）故に、海洋国からの恨みを買う事も無いので」 
 
　⇒　捕鯨賛同票やその他外交上の　『　メ　リ　ッ　ト　が　あ　る　』　と言えまっしゅね♪ 
 
 
 
知的障害者さん、　り　か　い　で　き　ま　し　た　か　？w

51:名無しさん＠お腹いっぱい。
 12/06/02 12:01:49.03 kRSIrJcH
>>45 
>>キミには「海洋国から恨みを買ってまで」⇒「海洋国への漁業支援を差し置いて」 
>>⇒「態々失敗確率の高い内陸国への漁業支援を選ぶ事」の　『　メ　リ　ッ　ト　』　を一切示せないでしょ？ 
この短い文章の中に、幾つの間違いが含まれているか、考えてみようかな。 
 
>「海洋国の恨みを買ってまで」 
まず、さっき出した海洋法とかtoripanブログによる指摘を一切無視して、同じ主張を連呼。 
いつもの手法。ｒさんとかとそっくり。 
はい、条約では水産資源は海洋国のものではないはずですね。 
恨んだ時点でおかしい。まして恨みとやらで外交行動に出たなら、条約違反です。 
なので、まずそこの「前提」が成り立ってないんですね、それ。 
 
>>「海洋国への漁業支援を差し置いて」 
確かこれ、IWC未加盟の態度保留国の事言ってたんだっけ？ 
あの、何虫のいい事言ってんですか？toripanさん。 
日本は散々全ての海洋国に訴えかけ、交渉を働きかけ、説得も支援の話もとっくにしてるわけ。 
何十年も未だに「どうしよっかな～」なんて思わせぶりな態度のクズな国が仮にあったとして、 
日本が並行して新たな票の獲得に動いただけで「こっち支援してくんないならスネちゃうぞ！プンプン！」 
なんて言うガキな国があり得ますかtoripanさん？ 
あったとして、その国際条約にもとづかない要求、どうやって日本にするんですか？ 
日本はそのふざけた圧力に屈しなきゃなんないんですか？

次ページ