捕鯨問題議論スレッド 25頭目at KOKUSAI
捕鯨問題議論スレッド 25頭目 - 暇つぶし2ch600:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/27 11:26:06.86 lCErohi/
>>575
> つまり石巻にカネが落ちるってわけじゃないのです。

鯨肉の流通・加工業者は「鯨肉」が生産されなければ仕事になりませんが。
逆に言えば鯨肉の生産をし続ければ、彼らを助けることができますが。

> こういった悪質なことがまかり通っているわけなんですねえこの捕鯨問題というものにおい
> ては・・。

捕鯨問題ってのは、反捕鯨バカルトが食文化を差別し、
悪質なデマを流している、そういうクズが消えれば解決する単純な問題だ。

601:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/27 11:30:30.33 lCErohi/
>>577
> 2010年の調査捕鯨供給量はタップリあったのだから

たっぷりたっぷり言うだけで、その統計資料は全く出せない無能w

> それを放出すれば欠損金は出なかったのな。

はあ??????????????????????????
あのなぁ、これは常識の問題だが「在庫」ってのは【資産】なのな。

例えばAという商品を年間100個作ることができる職人がいて、
手元には50個の在庫があるとする。
去年、この職人は暴漢に襲われ負傷し、60個しか商品を作れなかった。
つまり暴漢のせいで生産数が40個減ったということだ。
じゃあ手元の在庫を売ればこの職人は損をしたことにならないのか?
んなわけねぇだろ。お前が言っているのはこれと同じ事だ知恵遅れ。

> でもまあ安価なナガスがアイスランドから大量に入荷したので
> 売ろうにも売れなかったという経緯があるけどな。

そのような経緯は現実世界にない。

> 鯨研に19億円の欠損金が出たのはシー・シェパードの抗議行動とは何ら関係ないってことだ。

いくらホラを吹こうと、欠損金の原因はSSの妨害行為。

> 売れねえから欠損金が出た、それを税金で補填しろだと?ざけんじゃねえ。

「売れなくて欠損金が出る」のは【在庫を廃棄した時だけ】だ。
いつ廃棄したか言ってみろ、嘘だらけのゴミクズが。

602:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/27 11:31:59.27 3bKmsTdM
そんな事より、クジラの話しようぜ!

603:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/27 11:38:19.91 lCErohi/
>>580
> 国民の食生活の多様化および安価なナガス大量入荷などにより
> ミンクとかイワシは売ろうにも売れねえ。

またクズが適当なホラ吹いてるな。
地元の店じゃナガスクジラ売ってるところなんて見たことねぇよ。
赤身はミンククジラしか売ってない。ベーコンはごくたまにイワシクジラがある程度。
ナガスクジラなんて買おうと思ったって買えない。
ナガスクジラの流通量なんて微々たるものなんだから、市場のほとんどはミンククジラである
ことは変わってねぇよゴミクズ。

604:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/27 11:39:15.84 lCErohi/
>>580
> だから水産族議員トップであるところの伊東あたりが国会で「鯨研の独立行政法人化を!」
> なんて叫ぶわけなんだな。
> 捕獲頭数に関係なく鯨研共同船舶の生活安泰を!っていうわけなのだ。

へぇ、じゃあお前が普段から言っている、

    調査捕鯨の中止は鯨研・共同船舶にとっての死活問題(笑)

ってのは否定されるわけだw
やめることは絶対にない(笑)ともいってたよなお前。
お前がいかに普段から適当なことをいったり、嘘を巻き散らかしているかがわかるな。

スレリンク(newsplus板:431番)
431 名前:無駄ガネ軍団[余分に国家から合法的に23億円ブッコ抜く] 投稿日:2012/01/22(日) 01:54:38.45 ID:tqGVGAt40
>>420
>いったん調査捕鯨やめようぜ。

それは財団法人日本鯨類研究所と公益企業共同船舶の死を意味するし(連中にとっては死活問
題)、かつ
水産庁のプライドがそれを許さないからやめることは絶対ないよ。

> まことにもって虫のいい話だが、まあ“捕る”よりはましだろう。

それはお前個人のカルト的思想や価値観の問題にすぎず、考慮には全く値しない。

605:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/27 11:44:57.64 lCErohi/
>>581
リンク切れてますけど?
それに予算が増えてるのはSSの妨害が活発化してからですけど、
その現実は見えないふりをしてSSは関係ない!SSは関係ない!(笑)ですかw
完全にカルトだって自覚あるか?お前

606:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/27 11:50:24.82 iHGqcPLe
反捕鯨派はまず日本の世論を味方につけろ
あ、それが出来ないからSSに頼るしかないのか
どうなんだ?答えろ

607:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/27 11:59:13.20 b6IsJ3cN
>>598
>>582がどうした?
お前が幼児性愛者ではない、という証明は何もされてないので、検索する前にお前が「さとりん」「チルノ」を知らなかったとは誰も思わない。

そして「東方厨」というレッテル貼りはお前が自分でした事だ。お前がしたのと同様に、お前自身も一部のロリぺドしか知らない固有名詞を知ってた事で幼児性愛者のレッテルが貼られるんだけど、不満か?

結局今日わかった事は捕鯨スレに張り付いてる反捕鯨に幼児性愛者が紛れてる、ってことだけだなw

608:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/27 12:02:54.52 b6IsJ3cN
アンカーミス。
>>599
>>582がどうした?
お前が幼児性愛者ではない、という証明は何もされてないので、検索する前にお前が「さとりん」「チルノ」を知らなかったとは誰も思わない。

そして「東方厨」というレッテル貼りはお前が自分でした事だ。お前がしたのと同様に、お前自身も一部のロリぺドしか知らない固有名詞を知ってた事で幼児性愛者のレッテルが貼られるんだけど、不満か?

結局今日わかった事は捕鯨スレに張り付いてる反捕鯨に幼児性愛者が紛れてる、ってことだけだなw


609:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/27 12:05:42.05 iHGqcPLe
じゃあトリパは何なんだと

610:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/27 15:40:37.47 3bKmsTdM
>>577
あれあれ?お前は一昨日、鯨研が捕殺しない調査法を取るなら税金投入はOKだって言ったよね?
その場合、鯨肉は売れねえからもっともっと欠損金が出ますけど、お前はいいんだ。

売れないから税金で補填→ざけんじゃねえ
売らないから税金で補填→OK

全く理解出来ないww アホなのかお前は?

611:無駄ガネ軍団
12/05/27 19:48:41.56 3CD9nWOf
>>601
「それまでにタップリあった在庫+タップリあった2010年の調査捕鯨分」から
例年通りの量を放出すれば欠損金は生じなかったんだな。
ところが昨今の不況とかで値段の高い鯨肉からの消費者離れと
値段の安いアイスランド産のナガス大量入荷によって
鯨研が売ろうにも熟れなかったというわけなんだな。

で「売れなかった」ことが欠損金発生の原因なにの
「シー・シェパードの抗議活動」のせいにして税金よこせ!ってやったというわけなんだな。

そう、すり替えをやったんだよ官僚どもは、まあ得意だけどなこいつら。

612:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/27 20:09:20.43 8/qRnTC7
鯨肉が売れなかったとすれば、それはシーシェパードのせいだろうね。
もっと言うと、シーシェパートや、その背後にあるより広範な反捕鯨の意識が、
日本人に影響を与えたってことじゃないのかね。
ほんとに嫌がっている人達がいるなら、自らはどうでもいいなら、
その人達に遠慮しようという気になるのが、多くの人の気持ちかもしれんね。

613:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/27 20:14:04.13 b6IsJ3cN
だれか>>612の翻訳を頼む

614:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/27 20:21:12.11 3bKmsTdM
>>611
1.すると、君は鯨が高値で売れる事を望んでるって事でよろしい?

2.君は南氷洋でのSSの妨害活動対策費に、何億円掛かったと考えてる?

3.調査妨害による切り上げの副産物収入減少には、何億円支援が掛かったと考えてる?

615:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/27 20:42:34.62 3bKmsTdM
>>613
多分「自らはどうでもいいから、」のミスだと思われる

自国の利益や行動原理を犠牲にしてでも、国際世論(笑)や周辺諸国の感情(笑)に
あくまで配慮して、譲歩して、妥協して、最後は服しなさいってこった。

まさしく日教組と電通とマスコミの国民懐柔活動の賜物だな。
ヘラヘラしてれば相手も必ず分かってくれるってんなら、外交なんて不要だよね?
あ、外交の骨抜きこそが奴らの目的か。
なるほどw

616:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/27 20:55:10.86 8/qRnTC7
個々人に自らの感情よりも国全体を優先しろと言うのは昨今では難しいだろうね。
全体主義はあまり流行らないね。
鯨保護に対する同情心を、国策のために押さえつけろと言っても、人の気持ちはそれぞれの自由だしね。

617:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/27 21:04:14.11 iG2/19i8
>>616

>個々人に自らの感情よりも国全体を優先しろと言うのは昨今では難しいだろうね

それを忠実に実行したいなら、当然捕鯨を認めるはずなんだが。

捕鯨をしたいと考える人の意志は、国や国際社会よりも優先する


618:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/27 21:11:33.15 8/qRnTC7
>>617
捕鯨をしたいと考える人の意志で捕鯨が続いても、それを支える基盤がなくてはね。
反捕鯨感情に対する共感、または遠慮が鯨肉を遠ざける原因になっているんであれば、
そうした人達に無理矢理鯨肉を買わせるわけにはいかないってことだよ。

619:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/27 21:14:13.56 iG2/19i8
>>618
おいおい、意志や感情は数で決まるわけじゃないだろ。
捕鯨をしたいと考える人、クジラを食べたいと考える人、
どんなに少数でも、その人の気持ちを尊重し、守ることが必要。


620:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/27 21:14:54.99 b6IsJ3cN
>>616
>鯨保護に対する同情心を、国策のために押さえつけろと言っても、人の気持ちはそれぞれの自由だしね。

押さえつけなくてもいいと思うけど、そんな同情心?がある人は少ないから影響力は無いよ。

ほとんどの日本人の「鯨保護してる人」に対しての反応は奇異の目か侮蔑だけだろう。

621:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/27 21:18:25.70 b6IsJ3cN
>>618
>反捕鯨感情に対する共感、または遠慮が鯨肉を遠ざける原因になっているんであれば、
>そうした人達に無理矢理鯨肉を買わせるわけにはいかないってことだよ。


そんな共感は無いし、遠慮も無いよ。

無理矢理買わせようなんてだれもしてないんで、お前の被害妄想か思い込み。
仮に売れてないんなら不景気と高値が原因ってだけ。

しかしお前は本当に頭がおかしいな。

622:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/27 21:27:02.75 3bKmsTdM
>>616
どんな感情で行動するのも結構だけど
こういう話し合いの場で単なる感情だけを押し通して自己正当化
結局は例外なく、意地とプライドでごまかし続けるしかなくなるからなぁ
だから捕鯨反対の人ってバカと呼ばれるんじゃないの?

623:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/27 21:49:29.49 lCErohi/
>>611
> 「それまでにタップリあった在庫+タップリあった2010年の調査捕鯨分」から
> 例年通りの量を放出すれば欠損金は生じなかったんだな。

在庫を放出したところで、【在庫という「資産」が現金に変わるだけ】にすぎないのだから、
【「生産」を妨害され損失が出た】という事実は変わりませんが。

> ところが昨今の不況とかで値段の高い鯨肉からの消費者離れと
> 値段の安いアイスランド産のナガス大量入荷によって
> 鯨研が売ろうにも熟れなかったというわけなんだな。

だが余剰在庫の廃棄は全くしてない。つまり【売れ行きが鈍化してきている】ということがあ
っても、「在庫がたっぷり余っている」なんて事実はお前の配線違いな脳内以外のどこにも存
在しないということ。

> で「売れなかった」ことが欠損金発生の原因なにの

「売れなくて欠損金が出る」のは【在庫を廃棄した時だけ】だ。
いつ廃棄したか言ってみろ、嘘だらけのゴミクズが。
↑これに反論がない以上、お前は元発言を否定しているということ。
論破されている発言を何度繰り返したところで無駄だ。

> 「シー・シェパードの抗議活動」のせいにして税金よこせ!ってやったというわけなんだな。

SSのせいなのは明らかにもかかわらず、単にお前が都合の悪い事実が見えないふりをしている
だけのことだろゴミクズ。

> そう、すり替えをやったんだよ官僚どもは、まあ得意だけどなこいつら。

すり替えているのはお前だということを全く自覚していないようだなこのゴミは。

624:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/27 21:59:01.48 8/qRnTC7
>>619
>どんなに少数でも、その人の気持ちを尊重し、守ることが必要。

そうすると税金の投入が不可避になるし、余った鯨肉の処分に困るね。
市場を完全に無視するわけにもいかないよ。

>>620
>ほとんどの日本人の「鯨保護してる人」に対しての反応は奇異の目か侮蔑だけだろう。

口ではそう言いつつ、いざ自分がスーパーで鯨肉を目の前にすると、思わず買うのを躊躇するんだろうね。
自分ではどっちでもいいという人達は、人が嫌がることなら、よほどの思い込みがなければ、やめておこうって気になるんだろうね。

>>621
>そんな共感は無いし、遠慮も無いよ。

もう一つ付け加えるなら圧力だね。
市場で大きな力を持つ団体なら、鯨を扱う業者に対して不利益を図ることもできるからね。
途上国で児童労働をさせる大企業と似たような扱いだろ。

625:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/27 22:15:36.43 b6IsJ3cN
>>624
>口ではそう言いつつ、いざ自分がスーパーで鯨肉を目の前にすると、思わず買うのを躊躇するんだろうね。

そんなことは本当に無いから。安ければ買う。高いなら買わない。
クジラの肉を買う人は元々食材だとしか思ってないんで、「嫌がってる人」そのものが異常だとしか考えないから。


>市場で大きな力を持つ団体なら、鯨を扱う業者に対して不利益を図ることもできるからね。

益々共感や遠慮からは遠ざかるねw
クジラ程度で日本企業に不利益を図れないのは皆知ってるし。

626:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/27 22:21:39.52 Nvf03PO3
なんで反捕鯨ってこんなに馬鹿なんだろ?
議論ごっこがしたいとしても先を読めるなら初手で詰んでる事に気付くだろうに

627:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/27 22:22:11.32 b6IsJ3cN
>>624が周囲に複数の日本人がいる環境にあるなら、訊ねてみたらいいよ。

「鯨という動物に対する同情や共感」で捕鯨に反対したり、鯨肉を買わなかったりする日本人はいても、
「捕鯨に反対する人達への同情や共感」で自身が間違ってると思わない意見を変えたり、好きな鯨肉を買わなくなったりする日本人はいないから。

というか、日本人以外でもそんな理由で「同情」や「共感」をする人はいない。
馬鹿や狂人相手には侮蔑か嘲笑が世界共通だから。

628:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/27 22:33:13.69 3bKmsTdM
>>624
> 口ではそう言いつつ、いざ自分がスーパーで鯨肉を目の前にすると、思わず買うのを躊躇するんだろうね。
> 自分ではどっちでもいいという人達は、人が嫌がることなら、よほどの思い込みがなければ、やめておこうって気になるんだろうね。

ああ、もう論理破綻して妄想に逃げる訳か…
思い込みを根拠に意固地になるだけで、会話する気がない。
捕鯨反対の人間の典型的な特徴に完全に当てはまっていますよ。

629:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/27 22:33:14.32 8/qRnTC7
>>625
amazonが鯨肉販売を中止したことを忘れちゃ駄目だね。
国際世論を無視できない企業なら、鯨肉を売るのはダメージが大きいってことだよ。

>>626
>自身が間違ってると思わない意見を変えたり、好きな鯨肉を買わなくなったりする日本人はいない

もちろんそういう人達のことではなくて、特に強い自分の意見を持たない人の話ね。
自分にとってどちらでもいいのであれば、それによって悲しむ人がたくさんいるんであれば、
やめておこうかってのが人情だろうね。

630:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/27 22:41:08.97 b6IsJ3cN
>>629
amazonが売らなくなったらダメージがあったの?反捕鯨団体の脅しに屈した尼への批判はあったけど、ダメージは聞いた事が無いけど。

>もちろんそういう人達のことではなくて、特に強い自分の意見を持たない人の話ね。

そういった人達は元から鯨肉を買いません。
捕鯨に賛成する人が鯨肉を買うんで、その人達は反捕鯨の人達を馬鹿か狂人としか思ってないから、同情や共感の対象に入ってないんだよ。

100歩譲って、「鯨という動物」に「人情」をかける余地はあっても、狂人や馬鹿相手に人情をかける余地は無いから。

631:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/27 22:45:32.14 lCErohi/
反捕鯨ってさ、日本国内も国外も大半が捕鯨問題に【無関心】ということを
理解できてるやつほとんどいないよね。
スーパーで鯨肉買っていくような主婦がいちいち反捕鯨団体に反発してるとか
思ってんのかとw

632:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/27 22:59:39.27 8/qRnTC7
>>630
amazonが特にダメージがあるわけでもないのに鯨肉を売らなくなったとするなら、
それは鯨肉を売ることが正しいことではないと考えるからなんだろうかね。
利益よりも優先されるとしたら、それはよほど強力な倫理だわ。

>捕鯨に賛成する人が鯨肉を買うんで

日本国内も国外も、大半は捕鯨問題に無関心だね。
だから大抵の人は賛成も反対もなく鯨肉を買ってたのさ。
しかし無関心な層は、反対する人達を見て、それなら豚や鶏にしておこうかってなるわけだよ。

633:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/27 23:00:19.90 b6IsJ3cN
>>629
言い忘れたけど、アマゾンって海外資本の会社だからね?
日本国内で鯨肉売る会社が、海外で商品を売らないなら、外国の反捕鯨の人達はどうやってその会社に「ダメージ」を与えるの?

634:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/27 23:00:37.33 Nvf03PO3
>>629
お前の言い分をまとめると

悪意を持って暴力を振るう連中に対して少しでも賛同する人間が現れたら
自分で考えることを放棄して服従のポーズで尻尾を振れ

こんな馬鹿な言い分が通る訳無いだろ

635:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/27 23:06:38.53 b6IsJ3cN
>>632
前半は全然意味が分らないけど、正しかろうと正しくなかろうと、尼の判断で誰もダメージ受けてないよね。


>しかし無関心な層は、反対する人達を見て、それなら豚や鶏にしておこうかってなるわけだよ。


それは無いよ。
お前は知らないんだろうけど、反捕鯨のせいで商業再開が遅れて、20年ちょっと前はグラム100円以下の赤身や白物が、
長い事その数倍の値段なんだから、鯨肉を買ってきた人たちは皆馬鹿と狂人を呪いながら買い続けてきた人たちだからね。

そしてその人達がいまさら馬鹿や狂人に同情したり共感したりで購買を止める事は無い。
財布が許すか許さないかの違いで変わるだけ。

636:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/27 23:07:02.20 3bKmsTdM
>>630
> 捕鯨に賛成する人が鯨肉を買うんで、その人達は反捕鯨の人達を馬鹿か狂人としか思ってないから、同情や共感の対象に入ってないんだよ。

そうでもないだろ。
それこそノンポリだからこそ、抵抗なく鯨肉買うし、打上げで鯨料理屋にも行きますし。

捕鯨反対なら買わないだろうが、買うからには反捕鯨派と対立すべきとか、
逆に捕鯨賛成なら鯨肉買うべきだとか、そう考えるなら奴らと同類に成り下がると思うね。

食いたきゃ食うのが自然な食文化、意地や思想で食うのは鯨にも失礼。
鯨を買う消費者がみんな理論武装する必要などない。
これでいいと思うけど?オレは。

637:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/27 23:09:01.77 lCErohi/
>>632
> しかし無関心な層は、反対する人達を見て、それなら豚や鶏にしておこうかってなるわけだよ。

反捕鯨に影響されてる時点で無関心じゃねぇだろw
無関心層は反対する人を見ても、そのとき食べたい肉を買うだけだ。
牛だろうと豚だろうと鯨だろうと関係なく、な。

638:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/27 23:10:27.33 b6IsJ3cN
も一度言うけど、ID:8/qRnTC7が周囲に複数の日本人がいる環境にあるなら、訊ねてみたらいいよ。

「鯨という動物に対する同情や共感」で捕鯨に反対したり、鯨肉を買わなかったりする日本人はいても、
「捕鯨に反対する人達への同情や共感」で自身が間違ってると思わない意見を変えたり、好きな鯨肉を買わなくなったりする日本人はいないから。

100歩譲って、「鯨という動物」に同情・共感する余地はあっても、狂人や馬鹿相手に同情・共感する余地は無いから。

馬鹿や狂人相手には侮蔑か嘲笑が世界共通の態度だよ。



639:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/27 23:20:45.94 3bKmsTdM
>>632
> 日本国内も国外も、大半は捕鯨問題に無関心だね。
> だから大抵の人は賛成も反対もなく鯨肉を買ってたのさ。
そうだね。

> しかし無関心な層は、反対する人達を見て、それなら豚や鶏にしておこうかってなるわけだよ。
ならねーよアホ。
無関心層なのに何でカルト教に怯えて配慮するって結論になんの?
大体、スーパーで目前に並んでる100gの鯨ベーコンのパックを見逃したら
調査捕鯨の頭数が減るって、いったい誰が考えるんだw

640:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/27 23:23:58.06 8/qRnTC7
>>638
>「捕鯨に反対する人達への同情や共感」で自身が間違ってると思わない意見を変えたり、好きな鯨肉を買わなくなったりする日本人はいない

そこまで強い意見を持っている人がどれくらいの割合でいるのかってことかね。
もし大半の人が無関心ならば、正しいとか間違っているとか特に意見を持たない人が大多数なら、
その人達は嫌がっている人がいるなら、特に好きでも嫌いでもない鯨肉を買わなくなることは大いにあり得る。

641:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/27 23:26:33.99 b6IsJ3cN
>>632
何度か読んで、前半の意味がやっと分かった。

アマゾンはボイコットが怖くて鯨肉の取り扱いをやめたんだよ?
倫理でもなんでもない、馬鹿と狂人が脅し付けたから、それに屈しただけ。

>>633で書いたようにアマゾンって海外資本の会社だからね?
日本国内で鯨肉売る会社が、海外で商品を売らないなら、外国の反捕鯨の人達はどうやってその会社に「ダメージ」を与えるの?

結果、尼が鯨肉取扱いを止めたところで誰もダメージを受けてないってこったね。

642:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/27 23:32:30.89 b6IsJ3cN
>>640
>その人達は嫌がっている人がいるなら、特に好きでも嫌いでもない鯨肉を買わなくなることは大いにあり得る。


そんなことは一切無いよ。何故なら、鯨肉が好きだからこそ、グラム100円以下から数百円に値上がりしても買ってる人だけが買ってるんだから。

数倍にも価格が上がったこの25年ぐらい、ずっと鯨肉を買ってきた人たちは馬鹿や狂人のせいで金を余計に使わせられてるのを自覚してる人達だけだから。

反捕鯨のせいで商業再開が遅れて、20年ちょっと前はグラム100円以下の赤身や白物が、
長い事その数倍の値段なんだから、鯨肉を買ってきた人たちは皆馬鹿と狂人を呪いながら買い続けてきた人たちだからね。

そしてその人達がいまさら馬鹿や狂人に同情したり共感したりで購買を止める事は無い。
財布が許すか許さないかの違いで変わるだけ。

お前の希望的観測は根拠が弱すぎる以前に、前提をまるで理解してないから無意味。

643:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/27 23:42:28.69 3bKmsTdM
>>640
まず深い考え持たない人の大半は、別に気にしない。若しくは知らない。
嫌がってる人がいる事を知って、購買行動の是非を見直す位のレベルの人なら、調べるだろうな
そしてSSやGPの活動を知ったりして反・反捕鯨の考え持つ人も出るかもね。
あとのごく少数が反捕鯨に染まっちゃって、Yahooや2chなど掲示板で叩きのめされて目が覚めるとかw
どう考えたってテロ活動や支離滅裂なカルトの主張なんかで消費者が騙される訳ないな。
日本人舐めてんのかお前は。

644:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/27 23:44:53.74 3bKmsTdM
っおいお前ら、オレにもレス返しやがれw

645:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/27 23:53:50.34 3bKmsTdM
>>641
> 結果、尼が鯨肉取扱いを止めたところで誰もダメージを受けてないってこったね。

横からだが…
>>629はAmazonが鯨肉を「売り続ける事で」ダメージを受けると言ってんジャマイカスルメイカ

646:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/27 23:54:12.40 iG2/19i8
>>629
>国際世論を無視できない企業なら、鯨肉を売るのはダメージが大きいってことだよ。

クジラのことしか考えていないと、人間の気持ちや感情に鈍感になるのかな?
なんか、アマゾンがすばらしい企業のように言ってるが、
アマゾンは自分の利益になることなら何でもするが、
利益にならないことは無視するブラック企業だ。

イギリスだと、TimesOnlineがAmazon.co.ukの実態を公開してた(今は記事は消えている)
?医師の診断書があろうとも病欠は認めない。もし病欠するとペナルティがつき、ペナルティが6点になると強制解雇。
?週5日の勤務が終わると、土曜の夜から日曜のAM5時まで、10.5時間の深夜労働が強制される。結果、週7日間労働していることに
?1時間にピッキング&梱包する商品の数に非常にきついノルマがある。たとえば、Xbox 360を1時間に140個梱包する、など
?グループ内の誰か1人でもこのノルマを達成できなかったら、ほかの労働者にもペナルティが課される
?一回の勤務での歩行距離は合計14マイル(22.5km)にも上る
?8時間の労働の内、休憩は15分1回と20分1回のみ。トイレに行くのにも許可が必要

日本だと、こういう本が出てる。

潜入ルポ アマゾン・ドット・コムの光と影
副題:躍進するIT企業・階層化する労働現場
2005年4月刊  著者:横田 増生  出版社:情報センター出版局  \1,680(税込)  395P



647:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/28 00:06:35.75 jl2G04+V
>>644
 ハ,,ハ
( ゚ω゚ )お断りします

>>640
本当に馬鹿なの?ただのレス乞食なの?

648:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/28 00:07:50.22 I8piqlDi
>>646
Amazonは素晴らしい企業だという事は間違いないべ。
企業の第一の意義は利益追求だからな

649:無駄ガネ軍団
12/05/28 00:10:14.05 yiuZ2xEs
>>605
リンクは別に切れてない。
でその一覧から分かることは毎年約3億円が共同船舶に回っているようだということ。
そしてそのカネは、最初は大型音響兵器配備など使われていたようだが昨今では一体どういった名目で使われているのか
っていうのが全く分からない、公表されてはいないんだな。
ある意味、税金の私物化と言えるな。

650:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/28 00:10:22.46 vK5umZ4n
>>648
利益追求さえ効率よくできるなら、
お前は奴隷制を肯定するのか?

651:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/28 00:16:26.03 I8piqlDi
>>650
小学生?
ボク、世の中には憲法や法律っていうものがあるんだよ(^-^)/

652:無駄ガネ軍団
12/05/28 00:17:36.89 yiuZ2xEs
この他に共同船舶には毎年約3億円が税金から流れている。
IWC主催の目視調査における用船料ってことでな。

653:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/28 00:19:37.04 vK5umZ4n
>>651
アマゾンと契約中だったクジラ肉を扱う業者との契約を、
理由の説明なしにいきなり破棄することは法律上可能ですか?

憲法や法律に詳しいなら、説明できるよね?


654:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/28 00:19:57.68 tX+/T0/e
原発、東電、相撲協会、
鯨研は無くした方が良い。


655:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/28 00:20:20.19 I8piqlDi
>>652
>>610>>614に返答よろ

656:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/28 00:24:51.20 I8piqlDi
>>653
むしろなんで法律上不可能だと思ったのか知りたい。
君はAmazonと卸業者の契約内容の詳細を知ってんの?w
知らないなら何で違法だと思ったの?

657:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/28 00:28:00.36 vK5umZ4n
>>656
憲法や法律に詳しいなら、当然説明できるよね?
契約を一方的に理由の説明なしに解除することって、法律上どうなの?

658:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/28 00:43:35.67 wtpg94iL
>>657
法的に契約の破棄に理由の説明なんか要るかよ。
あと、一方的以外にどう契約解除しろって言うんだw
そして「いきなり」って…笑うところ?
六法全書にも「いきなり」なんて表現はないだろうな。
小学生は寝ようね。

659:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/28 00:48:01.86 vK5umZ4n
>>658
法律にくわしいんじゃなかったの?

民法では一度契約が成立すると、勝手に契約をキャンセルすることはできません。


660:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/28 00:59:09.80 wtpg94iL
>>659
まじでかwwww話にならねえw
さっき言ったけどさ、Amazonと卸業者の契約内容知ってんの?
解除のどことどこが、その契約書の内容に反してるって言いたいの?

理由の説明なく(笑)いきなり(笑)一方的(笑)

661:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/28 01:04:22.40 vK5umZ4n
>>660
ニュースくらい読め。理由の説明してないだろ。契約内容の詳細知らなくても、一方的な措置だとわかるぞ。

 米インターネット通販大手のアマゾン・ドット・コムがネット上での鯨肉の通販を停止したことが、26日分かった。
世界各国に支部を置く動物愛護団体「ヒューマン・ソサエティー・インターナショナル」(HSI)などが、調査捕鯨で
取れた鯨肉や、和歌山県太地町産の鯨・イルカ肉加工食品を取り扱う日本法人アマゾン・ジャパンへの非難
キャンペーンを始めており、国際的に高まる批判をかわすための措置とみられる。(佐々木正明)

 アマゾン・ジャパン広報部は産経新聞の取材に対し、「回答を控えたい」と通販停止の理由説明を拒否している。
同社はこれまで、全国の業者が販売する「鯨ベーコン」や「くじらカレー」などの食品や、反捕鯨団体シー・シェパードが
イルカ漁を妨害する太地町産の関連加工食品など、100以上の商品を取り扱ってきた。しかし今月22日以降は、
出品サイトに「入力したURLが当サイトのページと一致しません」と表示され、商品の説明や写真が全て消えている。

 アマゾン・ジャパンは前日の21日ごろ、鯨肉の販売業者に、出品サイトから商品を取り下げるよう要請していた。
山口県下関市の業者は「一方的な電話連絡で、理由はまったく教えてくれなかった」と指摘。千葉県南房総市の
業者も「すぐにやめてください」と口頭で指示されたという。

URLリンク(sankei.jp.msn.com)

662:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/28 01:14:33.63 wtpg94iL
>>661
ああ出品業者か。
なら、なおさら出品の停止命令に理由の説明など不要だろうな。
自社商品の販売にAmazonという場所を使わせてもらってるんだぜ。
で、この解除のどこが契約違反なのか教えてくれる?

663:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/28 01:17:40.81 vK5umZ4n
>>662
出品業者とアマゾンの間で交わした契約内容は、双方が合意しない限り変更できない。
一方的に、相手方の同意なく、クジラ肉を取り扱い不可にするアマゾンの行為は、法律違反。

664:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/28 01:20:19.30 wtpg94iL
>>661
あの、読解力ないようだけどさ
一方的だろうが理由の説明なかろうがいきなりだろうが、
それが契約解除ってもんですよ?ボクちゃん。

665:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/28 01:25:09.85 vK5umZ4n
>>664
法律に詳しいんじゃなかったの?

契約内容の変更を合意なしにどうしてできるのか、
関連法の条文を出して、説明してくれないかな?



666:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/28 01:32:33.80 wtpg94iL
>>663
まじかよ!www
オレは一生ドコモの携帯使わなきゃならんの?
もしドコモが解除に応じてくれなかったら困るなあ(笑)

つか、マジで言ってんの?

667:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/28 01:52:35.03 I8piqlDi
>>665
これでも読んどけ小学生www

URLリンク(www.amazon.co.jp)

22. 終了について 

Amazon.co.jpは、その自由裁量に基づいていかなる理由においても、通知なく、直ちに本参加規約に基づく契約関係、当サイトまたは当サービスへのアクセス、またはあらゆる出品を終了させることができます。


668:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/28 02:34:28.05 jl2G04+V
反捕鯨があんまりにも馬鹿だからamazonの話がメインになっちゃったな

669:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/28 02:50:52.52 tX+/T0/e
Amazonが鯨肉の販売を
止めたなんてどーでも良い事に血道を上げてどーする

670:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/28 02:53:34.31 20i/Op6c
>>649
> リンクは別に切れてない。

「ご指定のページは見つかりませんでした。」って書いてますけど。
即バレの嘘で誤魔化そうってのが見え見え。
もうホラ吹きが性根に染み付いてしまってるんだろうな、このクズは。

> でその一覧から分かることは毎年約3億円が共同船舶に回っているようだということ。

SSの妨害がなければ回ることがない金ですが。

> そしてそのカネは、最初は大型音響兵器配備など使われていたようだが昨今では一体どう
> いった名目で使われているのか
> っていうのが全く分からない、公表されてはいないんだな。

テロ対策の内訳を事細かくご丁寧に公開する馬鹿がどこにいるんだよアフォが。

> ある意味、税金の私物化と言えるな。

ルールを破って掲示板を私物化しているゴミクズがいっても説得力ねぇわなw

671:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/28 02:57:20.80 20i/Op6c
>>652
> この他に共同船舶には毎年約3億円が税金から流れている。
> IWC主催の目視調査における用船料ってことでな。

だから?
捕獲ゼロの調査ならいくら税金をつぎ込もうと関係ないくせに
何を言っているんだこのゴミは?

スレリンク(kokusai板:513番)
513 名前:無駄ガネ軍団[余分に国家から合法的に23億円ブッコ抜く] 投稿日:2012/05/25(金) 07:38:57.61 ID:qp5mwC//
でもおれとしては「捕獲頭数ゼロ」ならば「鯨研の国営化」には異存はない。
まあしょうがねえもな。

672:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/28 03:47:19.24 9V0qTztU
>>646
>アマゾンは自分の利益になることなら何でもするが、
利益にならないことは無視する

ここ笑うとこ?ww

お前は資本主義国家の人間だろ?
「お客様は神様です」って言葉くらい聞いたことあるだろ?

社員が激務で苦しもうがサービスが良ければ大多数である俺ら消費者にとっては満足だわボケ

673:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/28 11:04:13.87 vK5umZ4n
>>667
その条文が、法律からみてどうなの?って聞いているんだが。
アマゾン自身が、そういう事態を想定してるけど。

>23. 一般条項
>c. 可分性 本参加規約のいずれかの条項が違法、無効、もしくは何らかの理由により
>強制できないとみなされた場合、当該条項は他の条項から分離可能なものとみなされ

法律について何も知らないなら、そう言えよ。許してやるから。


674:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/28 11:09:25.40 vK5umZ4n
>>672

>社員が激務で苦しもうがサービスが良ければ大多数である俺ら消費者にとっては満足だわボケ

反捕鯨が、直前でこういう発言をしてるんだが。

>>624
>もう一つ付け加えるなら圧力だね。
>市場で大きな力を持つ団体なら、鯨を扱う業者に対して不利益を図ることもできるからね。
>途上国で児童労働をさせる大企業と似たような扱いだろ。

児童労働は安価な商品を提供する上で、大多数の消費者に都合がいいんじゃないの?
ダブルスタンダードは見苦しい。

675:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/28 12:30:47.52 WTbkdo44
オウム真理教=戦前の軍国主義 2012/ 5/28 7:54 [ No.58262 / 58262 ]
オウム真理教とシーシェパード
URLリンク(mikari1216.iza.ne.jp)

-----

おれはオウム真理教=戦前の軍国主義と思ったね。

反対意見を許さないという風潮、つまり「お前は非国民だ!」に代表される排外思想。

これが群集心理の下、昇華されていった、先鋭化されていったわけだ。


「捕鯨は日本古来からの文化だ!」「調査捕鯨は科学を目的として行っている!」等々、

国民の殆どが信じて疑わない。

そういった雰囲気、何となく似ている気がするな。

676:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/28 12:48:09.81 vK5umZ4n
>>675
>反対意見を許さないという風潮

反捕鯨に言うべき言葉じゃないかな?

677:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/28 13:23:37.18 I8piqlDi
>>673
どうって、問題ないに決まってるだろ。
「Amazon側からいつでも自由に契約を破棄できる」という規約なんだからな。
それが嫌ならそんな契約しなきゃよろしい。
誰もがHPで見れて既に何十万契約もしてる約款に、法的な問題がある訳ないだろ。
あるならお前がさっさとソース出しな。どの法律に反してるの?
誰の味方したいのか知らんが、鯨肉販売業者だってAmazonを訴えたりしないからな。
契約解除は違法だ違法だ~!とバカ言ってるのは世界でお前だけだ。

って言うか、一方的な契約破棄が出来るとか、TSUTAYAの会員ですら知ってるけど。
あ、小学生だからまだ世の中知らないんだっけ^^


678:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/28 13:33:36.38 gnMalh2+
>>677
一方的な契約破棄はできません。
いかなる契約であろうと、法律が優先することは常識。


679:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/28 13:39:12.39 f8qa6Bml
2月にハワイでホエールウォッチングして
シーシェパードに寄付して帰ってきました。

楽しい~

680:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/28 13:56:38.54 I8piqlDi
>>678
今、六法全書全部に照らしてみました。
Amazonの約款にも契約解除にも、全く抵触する所はなかったよ?

さて、次は君の番だね。

● 君はどの法の何章何条のどの文が、この事例に抵触すると考えてるの?

え?聞き逃した?じゃもう一度。

● 君はどの法の何章何条のどの文が、この事例に抵触すると考えてるの?

はい、○○法の~~の「△△」の部分 というように具体的にお答え下さいね☆


681:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/28 14:10:36.22 gnMalh2+
>>680
お前が大家から、いきなり出ていけと言われたら、どうする?
雇用主から、明日から来なくていいと言われたら、どうする?

こういう契約は、すべて民法が、保護してくれていて、
一方的な破棄はできないようになっている。
アマゾンも同じ。理解できたか?

682:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/28 14:16:08.02 I8piqlDi
>>681
民法が、だけじゃ答えとして不十分ですな。

● 君はどの法の何章何条のどの文が、この事例に抵触すると考えてるの?

はい、もう一度どうぞ。

683:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/28 14:29:08.61 gnMalh2+
>>682
民法第1条(基本原則)1~3
民法の目的の骨格と言える。

684:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/28 14:35:04.27 I8piqlDi
>>682
どれにも抵触しませんねw 却下。
当たると思うなら、どの文がどう当該事例に抵触すると主張するのか言ってみ。

685:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/28 14:41:47.47 gnMalh2+
>>684
上に書いてある。この条文の解説はいくらでも出てくる、探してみろ。

686:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/28 14:45:51.51 I8piqlDi
ならここに書けよw
お前自身の主張なんだから。アホか?

687:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/28 14:52:08.98 gnMalh2+
>>686
契約は全て、民法によって法的保護を受けている。この根拠がこの条文だ。
だから、みんな安心して互いに契約している。
部屋の賃貸契約から雇用契約、商取引全てだ。
理解できたか?

688:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/28 15:02:48.92 I8piqlDi
いつまでも相手してらんないんで結論。

私企業者や個人には「契約自由の原則」があるので、契約内容に国や社会は介入できない。
例外として、借地借家法や労働基準法、利息制限法等が介入出来る程度。

契約の解除とは。
「契約の当事者の一方的な意思で」契約を消滅させる事。

契約の解除権が予め契約内容に取り決められている場合(約定解除)又は
民法の定めによる解除(法定解除)は当然、有効。

分かった?
ボクちゃんにはちょっとむずかしかったかな?笑



689:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/28 15:09:42.85 wtpg94iL
>>687
あほか。
日本国憲法の前文を持ち出して借金を踏み倒そう、みたいな話だなそりゃww

690:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/28 15:10:03.63 gnMalh2+
頭悪いのかな?
契約っていうのは、お互いの約束なんだな。一度お互いに約束したら、勝手に変えられない。信義に反するから。
勝手に変えていいという条件を付けたとしても、法律の趣旨に反すると見なされ、無効になるんだよ。
一方的に破棄できるのは、違法行為などの特別なケース。

691:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/28 15:23:22.64 wtpg94iL
>>690
それは法定解除な。
約定解除は法関係ない。

だいたい契約内容の変更じゃなくて解除だっての。
わざとらしい情報操作はやめなさい。

692:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/28 15:37:53.97 gnMalh2+
>>691
約定解除というのは、あらかじめ解除できる条件を定めて、その条件が発生したときに行使できるもの。
今回のように、一方的に理由も告げずにできるわけじゃないよ。

693:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/28 15:46:21.43 wtpg94iL
>>692
>あらかじめ解除できる条件を定めて

なるほど?
>>667
○Amazonの自由裁量で
○通知なく、直ちに
契約解除できるとはっきりうたってますねぇ。

はい消えた~w

694:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/28 15:52:35.50 gnMalh2+
常識で考えてみよう。
大家と店の賃貸契約をした。店を借りた販売者は、商品を仕入れ、売り場に並べた。
突然大家が、販売物が気に入らない、撤去しろと言い出した。
仕入れた商品を販売できなくなった責任はだれにあるのか?


695:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/28 15:54:19.01 gnMalh2+
>>693
だから、そういう契約条件は無効になるってこと。

696:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/28 16:06:06.76 f8qa6Bml
ど~でもいいですよ♪

697:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/28 16:59:46.71 I8piqlDi
>>694
は?それ含めて契約にあるんですけど?

守る気もないのに契約を結ぶ人?



698:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/28 17:16:10.14 gnMalh2+
>>697
契約持に、予め大家が特約条件出してない以上、特定商品について販売停止はできない。
さて、誰が責任をとるの?

699:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/28 17:19:36.29 I8piqlDi
>>698
大家?何の話してんの?

700:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/28 17:35:31.49 gnMalh2+
>>699
誰にレスしてるんだ?
大家の話だから、そう答えたんだが。
レスの仕方を間違ってるなら、訂正しろよ。

701:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/28 18:43:45.51 I8piqlDi
なんだ、Amazonと関係ない話か。
誰と話してんだろww

702:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/28 20:32:54.94 vK5umZ4n
常識で考えてみよう。
大家と店の賃貸契約をした。店を借りた販売者は、商品を仕入れ、売り場に並べた。
突然大家が、販売物が気に入らない、撤去しろと言い出した。
仕入れた商品を販売できなくなった責任はだれにあるのか?

アマゾンといえど、例外にはならない。

703:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/28 21:08:42.42 pwwm11Ww
>>702
Amazonの話なら相手してやらない事もないけど?

あと>>688を100回読み返すように。
何が「一方的な契約解除は無効」だバカw
世の中そんな甘くねえんだよ。

704:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/28 21:19:39.24 vK5umZ4n
>>703

>契約の解除権が予め契約内容に取り決められている場合(約定解除)又は
>民法の定めによる解除(法定解除)は当然、有効。

法定解除は良いけど、「約定解除」の意味を勘違いしているよ。

「約定解除」っていうのは、
「こういう事態がおきたら、契約の履行は無理」だということを「契約時に合意」して、
「そういう事態が起きたら、契約は破棄します」と取り決めた場合のこと。

アマゾンの一方的な契約破棄は、破棄する具体的な条件を予め定めてないから、
「約定解除」には当てはまらない。



705:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/28 21:44:31.27 k4HZ8jNP
>>704
はーっきりと>>667にありますが。
お前はも反捕鯨みたいな、馬鹿げた繰り返し戦法で来ますか?

Amazonの自由裁量に基づきいかなる理由においても。
読めないの?
Amazonの自由裁量に基づきいかなる理由においても。
読めないの?
Amazonの自由裁量に基づきいかなる理由においても。

そしてこの契約内容に介入出来るのは、
借地借家法、労働基準法、利息制限法など限られた場合のみと決まってます。

あんたみたいに、ちっとも根拠出さんと、「ぼくだけ幸せになりたいから解除は無効!」いうても、
そらいけませんよ。 と お り ま せ ん。

706:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/28 21:54:54.51 vK5umZ4n
せめてここくらいは読め。
URLリンク(naiyoshomei.k-solution.info)

約定解除とは、契約をした当事者間の合意(特約 約定)によって行われる解除です。
この解除ができる権利のことを約定解除権といいます。

約定解除の具体例として、よくあげられているものは、民法上の次の2つの制度です。
1.手付(民法557条)
2.買戻しの特約(民法579条)

契約書に、たとえば、次のような条項(=特約)を盛り込んでおくことでも、約定解除権が発生します。
(契約解除)
第◯条 甲は、乙が本契約の各条項に違反したときは、何ら催告を要せずただちに本契約を解除できる。

その他、次のような、簡単にできる解除権を設定することもあります。
(契約解除)
第◯条 甲と乙は、契約期間中であっても、1ケ月前に相手方に書面で通知することにより、本契約を解除できる。



707:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/28 21:55:10.28 vK5umZ4n
「契約は守られなければならない」というのが私法の大原則です。
しかし、この原則を貫徹しまったくその例外がないと、かえって、さまざまな不都合な事態が生じる場合があります。
この契約の拘束から当事者を解放する解除の制度は、その意味で、非常に重要な制度です。
約定解除もこの解除制度の一つです。

「契約は守られなければならない」というのは、一方的な解約はできないということ。

>Amazonの自由裁量に基づきいかなる理由においても。

たとえ契約書に明記されていようと、法律の取り決めが優先すること。
法律に従わない内容は「公序良俗」に反する内容として、法的に無効になること。

借地借家法、労働基準法、利息制限法は特別にそのことを明記した法律だが、
民法の規定がその根拠になっているこt。
全ての国民が、民法によって守られるということ。

根拠は民法の条文なんだから、少しは勉強してくれよ。

708:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/28 21:59:00.62 k4HZ8jNP
>>706
はい、読んだけど何?
>>707
おい誰か、このアホを何とかしてくれ…救いようがない理解力だわ。

709:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/28 22:20:59.85 k4HZ8jNP
ー何で契約解除は無効なの?
「あまぞんがいきなり一方的に解除を言い出したから(^q^)」
ー解除は一方的にするものですよ?
「それは違法だ違法だー(^q^)」
ーどの法律に抵触するの?
「民法の第一条の基本原則で、人にひどい事しちゃいけないって書いてあった(^q^)」
ーはぁ…でも契約の解除権は認められた権利ですが
「じゃ契約解除が無効!(^q^)」
ーなぜ?
「契約解除できる契約が無効だから(^q^)」
ー(苦笑)なぜ?
「違法だから(^q^)」
ーあの…
「民法はすべてのこくみんを守ってくれてるから(^q^)」
「だから鯨肉をこっちがやめたいと思うまでAmazonで売る権利があるの!」
「Amazonは拒めないけどこっちは拒めるの!それが民法なの!」

ドッ ワハハw

710:無駄ガネ軍団
12/05/29 00:13:48.20 og7hhfkZ
2010年中の調査捕鯨供給量は2,045トン+1,574.9トン≒3,600トン。・・・①

2,045トン(南極海)
URLリンク(icrwhale.org)
1,574.9トン(北西太平洋)
URLリンク(icrwhale.org)

それに2009年末の調査捕鯨在庫量は約3.000トン~約4.200トンと推測されるから、
まあ多分「年間供給量“その他”」はゴンドウクジラとかツチクジラといったものだから
冷凍倉庫行きというのは考えにくいのでその2009年末の在庫量はもろ調査捕鯨でありなおかつ
その量は4,246トン、つまり大体4.000トンと推測される。・・・②

鯨肉の在庫量と供給量の推移
URLリンク(www.jfa.maff.go.jp)

①+②=約7,600トン。
つまり供給量としては何ら問題がなかったということ。
単に売れなかっただけのこと。
で売れなかったから19億円の欠損金が出たってこと。
すなわちシー・シェパードの抗議行動のせいで19億円の欠損金が出たってわけじゃないってこと。

売れなかったことが原因で19億円の欠損金が出たのに
それをシー・シェパードの抗議行動のせいにして
「税金よこせ!」。
でまんまと23億円ブッコ抜いたというわけなんだな。

711:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/29 00:23:28.74 U/8LNiVu
今はamazonの話ししてんだよ
反捕鯨のキチガイは失せろ

712:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/29 00:25:52.11 0+jXsPBn
>>709
難しすぎて分からなかったみたいだね。

こういうケースがあった場合、お前はどう考えるんだ?

アマゾンと契約し、ショップを開いた。仕入れもした。
アマゾンが契約を解除した。理由の説明はなかった。
仕入れた商品は、販売もできず、宙に浮くよね。
ショップを営もうとした奴は、損害を被るだろ?
誰がどういう責任を取るんだ?

713:無駄ガネ軍団
12/05/29 00:26:46.02 og7hhfkZ
「売れねえから税金くれ!」。
普通の人間は怒るのだがウヨガキたちは怒らないらしい。
シー・シェパード憎しが全てに優先するらしい。

調査捕鯨=国策だからこういったデタラメが許されるんだよなあ。


714:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/29 00:35:56.46 s+xnlAX3
>>710
> 単に売れなかっただけのこと。
> で売れなかったから19億円の欠損金が出たってこと。

「売れなくて欠損金が出る」のは【在庫を廃棄した時だけ】だ。
いつ廃棄したか言ってみろ、嘘だらけのゴミクズが。
↑これに反論がない以上、お前は元発言を否定しているということ。
論破されている発言を何度繰り返したところで無駄だ。

> すなわちシー・シェパードの抗議行動のせいで19億円の欠損金が出たってわけじゃないってこと。

欠損金はSSの妨害により副産物の生産量が減らされたことによるもの。

> 売れなかったことが原因で19億円の欠損金が出たのに
> それをシー・シェパードの抗議行動のせいにして
> 「税金よこせ!」。
> でまんまと23億円ブッコ抜いたというわけなんだな。

「税金よこせ!」なんて誰も言っていない。
総じてお前はてめえが、そんなこと言ってないのに言ったことにしてそれに対して反論を
加えているってことを自覚しているか?
こういった精神構造というか思考回路というかが生まれてくるのは一体どうしてなのだろうか?

715:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/29 00:43:32.13 s+xnlAX3
>>713
> 「売れねえから税金くれ!」。

そんなことは誰も言ってない。
総じてお前はてめえが、そんなこと言ってないのに言ったことにしてそれに対して反論を
加えているってことを自覚しているか?
こういった精神構造というか思考回路というかが生まれてくるのは一体どうしてなのだろうか?

> 普通の人間は怒るのだがウヨガキたちは怒らないらしい。

普通の人間は手持ちの資産を現金化すれば損失が埋まる(笑)という考え方はしない。

> シー・シェパード憎しが全てに優先するらしい。

捕鯨ゼロならいくら税金がかかろうと文句ないくせにぬけぬけとよく言うわw

> 調査捕鯨=国策だからこういったデタラメが許されるんだよなあ。

お前は10年間デタラメ以外言ったことがないけどな。
その結果、【反捕鯨はホラ吹き】というイメージが完全に定着した。
個人ブログで反捕鯨の記事を書いてるやつはほとんど見かけなくなった。
反捕鯨の金字塔ことkknekoもすっかり意気消沈して更新ストップ。
2chからyahooに逃げ込んだaplzsiaも失踪。
窃盗の有罪判決を受け、GPJさえ捕鯨問題から事実上撤退。
残ったのはSSとIKANくらいなもんだw

716:無駄ガネ軍団
12/05/29 00:43:36.58 og7hhfkZ
今期、連中は本予算で例年の約4億円アップの約11億円を要求している。



1,104百万円(平成24年度鯨類捕獲調査円滑化対策)
URLリンク(www.maff.go.jp)

で相も変わらず鯨肉は売れていない模様。



「鯨肉が売れない!」?鯨研自らが公表した、入札結果の惨状?
URLリンク(ika-net.jp)

特にイワシクジラは酷いみたいだな。
ちなみにイワシクジラはシー・シェパードとは全く関係ない。w

ってことは連中は今年もまた補正予算でしこたまぶったくる魂胆だろうな。
13億くらいか?

717:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/29 00:47:36.26 M9KuCg4H
>>712
お答えしましょうか?
契約解除は約款に記載されてるので有効です。

儲けようと目論んでた在庫分の損失?
後で勝手にAmazonに損害賠償請求でも起こせば?w
認められる訳ないと思うけど。
はい、おしまい。

理由の説明がありゃ免責なのかよ。
何で無意味な「一方的に」だの「理由の説明なく」だのに拘るんだろう。
ゆとりのアタマってこれだから困る。

718:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/29 00:50:13.45 s+xnlAX3
>>716
> 今期、連中は本予算で例年の約4億円アップの約11億円を要求している。
> 1,104百万円(平成24年度鯨類捕獲調査円滑化対策)

どうみてもSSの妨害がなければつかない予算ですが

> で相も変わらず鯨肉は売れていない模様。

売れてますが。
まさか全部売り切らないとそれがすぐに不良在庫になるとでも思ってるのか?
どんだけ一般常識ないんだよ、このバカルトは。

> 特にイワシクジラは酷いみたいだな。
> ちなみにイワシクジラはシー・シェパードとは全く関係ない。w

SSの妨害がないから在庫が普通にあるってだけの話だな。

> ってことは連中は今年もまた補正予算でしこたまぶったくる魂胆だろうな。
> 13億くらいか?

SSの妨害がなければそんな予算はつきませんが、
どんだけアフォなんですかお前は?

719:無駄ガネ軍団
12/05/29 00:57:01.21 og7hhfkZ
>>714
>欠損金はSSの妨害により副産物の生産量が減らされたことによるもの。

違うな、それは宮原がそう言っているだけのこと。
前年末の在庫を放出すれば欠損金なんか生まれなかったということ。
ところが調査捕鯨鯨肉なんか売ろうにも売れねえってわけだったんだな。

720:無駄ガネ軍団
12/05/29 01:06:47.52 og7hhfkZ
>>714
>「税金よこせ!」なんて誰も言っていない。

言ってるよ。



シーシェパードはここら辺をねらっているのではないかと言われておりまして、過去の被害、相当額ありますし、
あるいは途中切り上げによる損害があります。事業として継続できないことをシーシェパードは恐らく目標と
しているのでありましょう。何回も今まで言われておりますけれども、ことしのいわゆる三次補正で、こうした
過去の被害額、損害額を補てんしていかないと、鯨類研究所あるいは捕鯨船を保有する共同船舶は倒産する
ということになるわけでありまして、乗組員は解雇、離散ということになるわけであります。
URLリンク(kokkai.ndl.go.jp)

721:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/29 01:14:13.35 s+xnlAX3
>>719
> 違うな、それは宮原がそう言っているだけのこと。
> 前年末の在庫を放出すれば欠損金なんか生まれなかったということ。

手持ちの資産を現金化すれば損失は出ない(笑)なんて子供すら騙せないってのw

  子供「カツアゲされました」
  親「NDSを売ってお金にしなさい。ほーら、損してないでしょ?」

お前が言ってるのはこれと同じ事だ。

> ところが調査捕鯨鯨肉なんか売ろうにも売れねえってわけだったんだな。

売れてるじゃん。
悔しかったら、鯨肉の在庫がいつ廃棄されたのか、
答えてみろよクズw

722:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/29 01:20:09.17 zaShqbQD
>>719
下から2行目と最終行が矛盾してるが何が言いたいんだお前
本当に反捕鯨ってキチガイばっかなのな

723:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/29 01:22:42.83 s+xnlAX3
>>720
> >「税金よこせ!」なんて誰も言っていない。
> 言ってるよ。

それのとこに「税金よこせ!」と書いてあるんですかね。
しかもそれ言ってるの伊東良孝衆議院議員ですけど、
「与えろ」と「くれ」の区別もできないほど日本語が不自由なんですねぇ。
さすが主語や指示語もわからない知恵遅れw

724:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/29 01:26:21.72 zaShqbQD
>>713
>シー・シェパード憎しが全てに優先するらしい。
じゃあシーシェパの行動は全て逆効果ってことだね
世論を変えたいのならシーシェパに今後活動しないよう要請しなさいな

>調査捕鯨=国策だからこういったデタラメが許されるんだよなあ。
上の行とこの一文のどこに相関関係があるのか説明してくれ
シーシェパ憎し=国策だから??わけわからんぞ

725:無駄ガネ軍団
12/05/29 06:46:06.36 og7hhfkZ
>>722
まあ要は鯨研の約19億円の欠損金は
調査捕鯨鯨肉が売れなかった、あるいは極度の安値を嫌って売らなかったことが原因であり(供給量は充分あったわけだから)
シー・シェパードの抗議活動が原因ではなかったということ。


726:無駄ガネ軍団
12/05/29 06:56:14.80 og7hhfkZ
>>723
>それのとこに「税金よこせ!」と書いてあるんですかね。

「三次補正で補填していかないと鯨研あるいは共同船舶は路頭に迷ってしまう」(>>720)ってことは
「税金よこせ!」ってことだ。
ウヨガキにはいちいちこんなことまで説明しなくちゃあかんのか。

727:無駄ガネ軍団
12/05/29 07:02:49.10 og7hhfkZ
浜田(ハマコーの息子)も「予算を新たに計上して、それを入れる」「積極的に国が金を出す」と主張している、圧をかけている。



国会衆議院農林水産委員会(2011年4月28日)
URLリンク(kokkai.ndl.go.jp)

728:無駄ガネ軍団
12/05/29 07:07:44.20 og7hhfkZ
陳情なんかもしている。



調査捕鯨 安定継続を
URLリンク(www.komei.or.jp)

729:無駄ガネ軍団
12/05/29 07:22:37.15 og7hhfkZ
調査捕鯨は国策である。
だから国民が捕鯨問題というものに余り興味ないのをいいことにこういったやりたい放題が許されるのである。


730:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/29 07:44:33.18 s+xnlAX3
>>725
> まあ要は鯨研の約19億円の欠損金は
> 調査捕鯨鯨肉が売れなかった、あるいは極度の安値を嫌って売らなかったことが原因であり(供給量は充分あったわけだから)
> シー・シェパードの抗議活動が原因ではなかったということ。

売れなかった場合でも売らなかった場合でも、
不良在庫として【廃棄】しない限り「欠損金」にはなりませーん。
SSは調査を妨害することで副産物の生産を妨げ、損失を与えた。
生産されるはずだった「資産」に損害を与えたのはSS以外の何物でもない。
鯨肉という資産を現金化したところで「損失」は埋まりません。
【反論せずに】同じ妄言を繰り返しても見苦しいだけだぞゴミクズ?

731:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/29 07:51:43.44 s+xnlAX3
>>726
> >それのとこに「税金よこせ!」と書いてあるんですかね。
> 「三次補正で補填していかないと鯨研あるいは共同船舶は路頭に迷ってしまう」(>>720)ってことは
> 「税金よこせ!」ってことだ。
> ウヨガキにはいちいちこんなことまで説明しなくちゃあかんのか。

だからそれ言ってるの伊東議員だろ。
「補填していかないと鯨研あるいは共同船舶は路頭に迷う」→「鯨研/共同船舶に補填しろ」は
単純に表現すると「鯨研/共同船舶に金あげろ」ってことですが。
それとも伊東議員が「俺に金よこせ」といっているのか?w
三次補正で伊東議員の借金か何か(?)の穴埋めをしろと?www
バカルトにはいちいちこんなことまで説明しなくちゃあかんのか。

732:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/29 07:54:04.03 s+xnlAX3
>>729
> 調査捕鯨は国策である。
> だから国民が捕鯨問題というものに余り興味ないのをいいことにこういったやりたい放題が許されるのである。

インターネットユーザの大半が興味が無いのをいいことに、
掲示板を私物化し、好き放題やりたい放題、
ゲロを吐き散らかしてるのはお前だろゴミクズ

733:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/29 09:40:25.16 qS+zqLe0
土人と囚人の食物となってしまった鯨肉

どうしてこうなった?

734:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/29 10:15:55.11 ohse1qgU
>>721
> 子供「カツアゲされました」
なんかワロタ

735:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/29 13:04:28.73 1ocAhP60
無駄カネさんは724には決してこたえないのな(笑)
SS頼みしかないからな

736:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/29 14:44:18.75 hHHuZgiA
>>735
イルカ&クジラアクションネットワークとやらのことにもこたえん
中の人だからできないのなw

737:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/29 15:31:15.43 ohse1qgU
>>736
もろ図星だからな。
主張が寸分違わず同じ。

738:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/29 17:42:45.59 s+xnlAX3
佐久間ってJanJanに記事書いてた頃もIKANにいたの?

739:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/29 19:56:09.05 yO3vwX/7
>シー・シェパード憎しが全てに優先するらしい。
じゃあシーシェパの行動は全て逆効果ってことだね
世論を変えたいのならシーシェパに今後活動しないよう要請しなさいな



740:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/29 20:06:22.20 xrXCBFvR
シーシェパードへの反発が鯨肉消費の増加に繋がる訳じゃないのが痛いところだな。
関心がない人達が進んで鯨肉を買い始めることがないのであれば、
供給の絶対量を減らすSSの戦略が、いずれ功を奏することは否定しがたい。

741:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/29 20:19:46.94 Hovog17F
早いところ、実弾射撃での実効制圧を可能にする法整備を進めないとね。

742:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/29 20:39:38.88 dtSfh9wr
南極で実弾射撃日本の捕鯨船が沈められることになるよ↑

743:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/29 20:46:35.12 Hovog17F
実弾?SSが?

そうしてくれたら、日本も射殺の口実が出来ていいけど。

捕鯨船を沈められるような装備を準備した時点でSSが解体されるから、それは期待できないな。

744:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/29 21:08:24.55 So21wmR+
>>740
中には買う人食べる人も増えるだろう
消費量よりも世論はどんどん増加するだろうけどね
日本人の世論が外圧関係なく自らの意思で捕鯨について否定的になることがあればそれはそれでいいと思う
むしろ判断は常にそうあるべき
もちろん捕鯨続行でも同じ

745:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/29 21:49:53.00 AOYJ/B5G
>>742

SSは解体できないよ

アメリカ政府からテロリスト認定されてるけど
ピンピンしてるからwwww
賛同者と寄付金の力

746:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/29 22:04:16.00 Hovog17F
>>745
君は誰なの?

仮に捕鯨船を沈める能力を持つような武装団体を放置するなら、日本が彼等の人命を尊重する理由も無くなるし、それはそれでいいかな。

747:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/29 23:08:55.99 Fa+l/4+f
>自分ではどっちでもいいという人達は、人が嫌がることなら、よほどの思い込みがなければ、やめておこうって気になるんだろうね。

「人が嫌がること」って単なる鯨食差別者に迎合して止めようなんてよっぽど馬鹿だろ。
同性愛差別者に迎合して同性愛者との日常付き合いを止めたりしませんて。

748:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/29 23:11:36.09 2kispcTz
捕鯨も寄付でやれば?

尖閣でも10億集まってんだろ

749:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/29 23:14:22.04 0+jXsPBn
>>748
寄付は受け付てるから、したければご自由に

750:無駄ガネ軍団
12/05/29 23:22:55.86 Bmbh3HWc
>>744
>むしろ判断は常にそうあるべき

そうだな、でそのためには公平なる判断材料が必要となるが(情報の透明性)、
だがしかしいかんせん出てくるのは捕鯨推進側に都合が良い情報ばかり、
これじゃ判断が偏っちゃうってもんだ。

751:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/29 23:35:28.39 Fa+l/4+f
反対派が嘘ばかり並べるからだろ

●鯨の殺し方が家畜に比べて残酷だ←嘘
現在は2分で絶命。子牛や子羊を食べることもある意味かなり残酷。
反捕鯨国で科学実験に使われている動物の方がはるかに悲惨。
●南極は人類の聖域だ←嘘
南極海ではオキアミやマゼランアイナメの漁が反捕鯨国によって行われている。

752:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/29 23:37:56.55 So21wmR+
>>750
でも現状は「SSけしからん」「反捕鯨は不誠実」という世論があるからまずそれをなんとかしないと反対派に未来は無いよ

753:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/29 23:40:11.25 So21wmR+
シー・シェパード憎しが全てに優先する=シーシェパの行動は全て逆効果


754:無駄ガネ軍団
12/05/29 23:40:31.86 Bmbh3HWc
>>740
>供給の絶対量を減らすSSの戦略が、いずれ功を奏することは否定しがたい。

“功を奏する”って言い方はどうかな?
いいですか、鯨研共同船舶にとって供給量が減ったって痛くも痒くもないわけ、なぜならその分、税金をおねだりすりゃいいだけの話だから。
(で実際そういった方向で話が進んでいるようなんだなこれが、つまり鯨研の国営化)
で供給量が減ったってことでシー・シェパード側としては勝利宣言ができるしで。
つまり鯨研共同船舶側は「税金おねだりで安泰」、シー・シェパード側は「勝利宣言」。
すなわち両方にとって得になってんだな。w

755:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/29 23:43:15.34 Fa+l/4+f
●調査捕鯨の鯨肉が市場に流通しているのは国際法違反だ←嘘
国際捕鯨取締条約第8条には、調査捕鯨で捕らえたクジラは副産物として
できる限り利用して調査費に充てる「義務」があると規定されている。

●野生動物を食用のために殺すのは先進国では日本だけだ←嘘
オーストラリアではカンガルーが年間200万頭殺されている。
欧米でも野生の鹿やウサギが好んで食用にされているし、
渡り鳥の鴨を大量に殺している。
イギリスでは今も王族・貴族のための白鳥料理がある。魚だって野生動物。

756:無駄ガネ軍団
12/05/29 23:48:11.31 Bmbh3HWc
>>739
世論?
おれはウヨガキの特性(シー・シェパード憎しが全てに優先するらしい)について言ったんだが。
勝手に変えるなボケ。

757:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/29 23:58:30.33 1ocAhP60
ウヨガキって何を指すの?
世論の大半は捕鯨賛成であってるじゃん
勿論普段食べない人たちがほとんどの世論調査でだ
その中の大半はSSやGPや反捕鯨に屈したくないという気持ちからだな

758:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/30 00:01:56.37 FtWpSvAQ
>>757
反対するために嘘出鱈目ばかり言い募る
反対派の鯨食差別への反発だな

ノルウェーなんかはシーシェパード撃退のために軍が出動するのだが
ノルウェーはウヨガキの国なのかね(笑)

759:無駄ガネ軍団
12/05/30 00:04:40.30 yV15VRc6
おまえらウヨガキは国会議事録も読まないし、
ただただシー・シェパード憎し。
かつてはグリーンピース憎しだったけどな。w

760:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/30 00:05:06.73 93zIYIO5
一応、法律上は殺したらまずいんだろうけど、キモチ的には殺していい人達だよね、SSって。

761:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/30 00:09:59.81 mG8knzOJ
シー・シェパード憎しが全てに優先する=シーシェパの行動は全て逆効果
これは認めるんだなw
まあ全て反捕鯨派が自分で蒔いた種だ
自業自得

762:無駄ガネ軍団
12/05/30 00:10:08.19 yV15VRc6
鯨研からの退職者に歯止めが掛からない。
お前らはこういった事実も知らない。

763:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/30 00:13:35.35 mG8knzOJ
>>759
国会議事録が捕鯨の是非と何の関係があるのか
詭弁のガイドラインそのままだな
だから反捕鯨は信用されない⇒世論が味方しない

でウヨガキって何を指すの?国民?

764:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/30 00:13:47.08 FtWpSvAQ
また国会議事録かw
あれ大臣がまるで文脈無視の迷言吐いたってだけで前後の意味がつながってないんだけどな

そもそも反対派なんて年間消費トン数が何トンなのかも理解してないのに
なんで余ってるだのうるさく言い募るんだか。

765:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/30 00:15:58.59 mG8knzOJ
>>762
その割には職員募集してないな
歯止め効かないならつねに採用情報載せてるはず

766:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/30 00:19:16.97 mG8knzOJ
シー・シェパード憎しが全てに優先する=シーシェパの行動は全て逆効果
世論を変えたいのならシーシェパに今後活動しないよう要請しなさいな
マジでw

767:無駄ガネ軍団
12/05/30 00:19:58.16 yV15VRc6
>>765
そりゃまあ「(やられたというアリバイ作りのため)船先に立ってこい!」って言われりゃ辞めたいと思うわな。w


768:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/30 00:50:46.95 93zIYIO5
>>767

採用情報載せてないのは何故だ?

この不景気に退職者続出ならば、どんどん増員かけるだろ?

なぜしない?

769:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/30 01:38:42.23 zMsO1dm8
>>750
> だがしかしいかんせん出てくるのは捕鯨推進側に都合が良い情報ばかり、

当たり前だろ。
反捕鯨バカルトのいうことは全てデタラメなんだから、
お前に都合が良い情報なんて出てくるわけがない。
存在しないものは出てくるわけがないんだからなw

> これじゃ判断が偏っちゃうってもんだ。

偏っているのはお前の老眼だろ

770:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/30 01:45:26.32 zMsO1dm8
>>754
> で供給量が減ったってことでシー・シェパード側としては勝利宣言ができるしで。
> つまり鯨研共同船舶側は「税金おねだりで安泰」、シー・シェパード側は「勝利宣言」。
> すなわち両方にとって得になってんだな。w

へぇ、副産物の生産量が減ったのはSSの妨害が原因ではない(笑)
といいつつ、供給量が減ればSSの勝利(笑)なのかよwww
つまり【19億円の損失はSSのせい】だと認めたことになりますがw
嘘をつくならせめて一貫性くらい保てよ知恵遅れ

771:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/30 01:48:30.16 zMsO1dm8
>>756
> おれはウヨガキの特性(シー・シェパード憎しが全てに優先するらしい)について言ったんだが。
> 勝手に変えるなボケ。

そのセリフを「捕鯨ゼロ」が税金の無駄遣い(笑)に優先するバカルトが言って
説得力があると思っているのかお前はw
とっくに論破されているのに、SSのせいじゃない!SSのせいじゃない!
と眼と耳を塞ぎながら無様に繰り返してるだけのお前がw

772:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/30 01:58:22.16 zMsO1dm8
>>759
> おまえらウヨガキは国会議事録も読まないし、

主語や指示語もわからない知恵遅れが読んだところで
何にもなっていないようですが?

> ただただシー・シェパード憎し。
> かつてはグリーンピース憎しだったけどな。w

犯罪者集団を好きになるのはバカルトだけだ。

>>762
> 鯨研からの退職者に歯止めが掛からない。
> お前らはこういった事実も知らない。

お前の脳内だけにしか存在しない事実(笑)なんて知りようがないからな。

>>767
> そりゃまあ「(やられたというアリバイ作りのため)船先に立ってこい!」って言われりゃ辞めたいと思うわな。w

でそのソースは一度も出されてないんだが、
そういったデマを平然と何度も流しながら、俺は正義!(笑)
とか思っちゃってるわけ?
それともお前の中では「正義のデマ」のつもりなんですかね?

773:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/30 09:18:47.31 SS3xPJiH
裕福層をバックに持つSSvs土人の集団ではどうしようもない

774:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/30 09:34:02.55 Fmx9ruat
>>773
SSが相手してるのは、日本の心なんですが
戦争でも始めたいんですか?

775:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/30 11:10:52.26 kUOyEbMS
IKAくさいr13812がいつも以上にスレ流しに必死だなw

>>759
小学生程度の算数と理科と社会その他諸々が理解できてないような人間が
国会議事録読んでも自慢にもならんが
やっぱりグリーンピースの関係者だったんですかw

>>762
>>767
ムーミンパパさんの2月24日のツイートがソースかい?w
退職した人間のただの感想なんですがw
ちなみにその人
「r13812というバカ者が私のツイートを監視しているようだが」ともつぶやいておりますがw

776:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/30 12:17:30.12 25QnD8Kc
>>775
何だよソース無いのかよw
船乗りは基本的に勤続少ないからね
それを得意気に「後を絶たない」と言われてもねw

777:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/30 12:39:26.70 SS3xPJiH
>>774
日本人の心

お前おもしろいな

778:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/30 15:05:05.33 UBinU27H
>>750
>そうだな、でそのためには公平なる判断材料が必要となるが(情報の透明性)、
>だがしかしいかんせん出てくるのは捕鯨推進側に都合が良い情報ばかり、
>これじゃ判断が偏っちゃうってもんだ。

だからって反捕鯨に有利な捏造をして良い理由にはならない
事実をありのまま受け止めてこそ公平なる判断が出来る

779:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/30 15:14:30.77 8ac+3FvT
でも確かに、捕鯨賛成国は日本、ロシア、モンゴル、韓国、カンボジア、北欧諸国を除くとなくなっても困らない小国ばっかだな

780:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/30 15:19:36.81 xaKeL192
>>779
EUの崩壊目前なんですが

781:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/30 15:40:46.41 8ac+3FvT
>>780
それでも訳の分からん国よりゃ大国といえる国ばかりだろEUの面々は

782:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/30 15:57:16.47 xaKeL192
>>781
EU崩壊すると、投票の拘束できなくなる。現EU加盟国にも捕鯨賛成国があるから。

783:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/30 16:50:37.61 93zIYIO5
というか、「捕鯨反対しなけりゃEUにまぜてやんない!」とか言ってる時点で烏合の衆だってわかるなw

784:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/30 17:08:11.07 zMsO1dm8
反捕鯨バカルトが話題変えようと必死だな。
EUなんて連合全体で1つの国と見ればいいんだよ。
つまり国際投票権はEU全体で1票でいい。
クロマグロの国際取引禁止しましょう、
あっでもEU加盟国間ではクロマグロの取引おkね(笑)
とか言ってたんだからな。
逆にいえば1票分の価値しかないのを水増しして見せてるだけ。

785:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/30 19:12:39.67 UBinU27H
>>781
訳分からんのはお前の頭の中だ
差別主義丸出しで嫌になる

786:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/30 19:41:03.48 8ac+3FvT
>>785
率直な感想述べたまで。そうやってすぐ差別とか、チョンじゃあるまいし。捕鯨賛成国と捕鯨反対国の両者比較して、「おっ、いい勝負じゃん」なんつう方が違和感ばりばりだろうに。
>ツバル、パラオ、キリバス、ナウル、マーシャル諸島

これらの国々を合わせてもオーストリア一国に匹敵するかどうか。

787:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/30 20:09:05.49 93zIYIO5
ん、そのへんは全部海洋国じゃん。

捕鯨って海洋資源の有効利用なんだから、海洋国、特に漁業のウェイトが大きな小国ほどそれに関心が高いのは当然だろう。

反捕鯨国でスイスなんかが参加してるのは明らかに変だし、イギリスは海無しのスロベニアとかの東欧諸国にEU加盟を餌にしてIWC加盟勧誘してたから、
それに比べりゃ全然普通だよねw

788:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/30 20:17:11.55 93zIYIO5
よく見たらスロベニアにはちょびっとだけ海有ったなw

他にもイギリスはハンガリーとか、貧乏な東欧国を多数誘致してたから。

789:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/30 20:25:43.76 YGwBigdl
>>784

支離滅裂 屁理屈にもなってないよ

ば~~~か


790:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/30 20:33:32.20 zMsO1dm8
いつもの流れ入りました

791:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/30 20:52:02.48 Fmx9ruat
>屁理屈にもなってない

子供って、ユニークな表現を思いつくんだな。それだけは感心するw


792:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/30 21:30:53.76 Y05Y/b2q
海洋国じゃないと外洋で漁はできない?
捕鯨はできないのかな?

793:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/30 21:45:16.67 HEjNV/to
>>791

子供乙

794:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/30 22:06:35.25 93zIYIO5
>>792
どうしてもやりたかったらやっていいんじゃないのか?

どうせ設備も技術も海洋国・捕鯨国に頼らなきゃなんないんだし、
内陸国で食いなれない鯨や魚をどうやって消費させるのかも覚束ないんだから、
メリットはほぼ無いだろうけどねw

それが俺の↓とどう矛盾するのか言って御覧な?


『捕鯨って海洋資源の有効利用なんだから、海洋国、特に漁業のウェイトが大きな小国ほどそれに関心が高いのは当然だろう。』





795:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/30 23:23:25.91 UBinU27H
>>786
勝負(苦笑)ってなんだよ?言い分を押し通して相手を黙らせたら勝ち(苦笑)か?
差別主義が気に食わないなら相手の事を思いやれないエゴイストだ
お前みたいなのが居る限り世界から戦争は無くならないんだろうな

796:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/30 23:30:47.97 Y05Y/b2q
>>794
別に君に言ってないww 単に純粋な疑問を問うただけだが、何を怒ってるんだい?

まあ聞けよ。
港湾としっかりした取引の市場を用意してあげる事で、
内陸の途上国を捕鯨側にもっと取り込めるんじゃないかと考えてみた。

内陸国だから今まで海産物を消費しなかったんなら、尚更ビジネスチャンスでしょう。
相手国にとれば、雇用と外貨獲得、或いは新たな食文化の始まり。食糧自給で経済好転。
日本にとっては、技術指導や食文化の紹介、船上での交流、新たなビジネスの創造

などなど、大きな投資もなくいい事づくめ。 友好国ともなれば東アジアからも距離を置いた外交も。
何より、これで総会を多数派として乗り切れる。日本のイニシアチブ復活。
一石十鳥の手じゃない?

797:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/30 23:41:16.53 tPw3KD9k
慰安婦像撤去!韓国のいやがらせにNO!著名おねがいします!

オンラインで簡単に出来る著名の仕方説明動画をご覧ください!
URLリンク(www.youtube.com)

798:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/30 23:47:53.78 93zIYIO5
>>796

俺以外に誰が内陸国がどうのってハナシをしたの?

単純に今現在だって内陸国で魚介は消費してるよ?

んでも、それはノウハウと設備持ってる海洋国が捕って内陸国に売ればいいだけ、とゆってるの。

その程度のハナシなら勿体ぶってするほどじゃないし、キミが思い付くぐらいの事なら商売人が先にやってるよ。

内陸国が鯨や魚が食いたかったら海洋国にリクエストして輸入すればいいだけ、なのに、どうして自国でやるメリットが有るんだよバカw



799:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/31 00:15:50.29 ZgQOX8L9
>>798
こいつ何の理由でオレに噛みついて来るの?
どうも勘違いしてレスしちゃったもんだから、振り上げた拳の言い訳してるんだろうね。

>海洋国が捕って、内陸国に売ればいいだけ
…ほら、これですわ。全く話を理解してないから誤爆しちゃうんだなwww

800:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/31 00:22:42.79 ZgQOX8L9
>>798
>輸入すればいいだけなのに、どうして自国でやるメリットがあるんだよバカw

レス先の全文を無視とはすげえ。ある意味画期的なレスだぞお前。でかした。

801:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/31 00:37:58.82 S3vjs12U
ビジネスだけじゃなく、資源に対しての国の権益も絡むでしょ?


802:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/31 00:54:50.86 mJS9p+P8
>>799-800

誤爆でもなんでもなく、単純にキミが全く無駄な提案をしてる、と教えてあげてるだけ、だよ馬鹿w

キミは>>792で「海洋国じゃない国」に概要漁業や捕鯨が出来ないかって聞いてるんだろ?

現に内陸国でも今現在、魚介類を消費してるでしょ?

その食材の幅を広げるにしても、態々その国自身がノウハウ学んで捕るより、海洋国が捕ったモノを輸入すれば済むってハナシ。

内陸国には何のメリットも無い、海洋国が資源のパイを減らすリスク負ってまでノウハウを与える意味も無い。

鯨ならば、益々小さなパイなんだから尚更の事。

結果、単なる漁業資源輸出相手内陸国をIWCで賛成派に引き入れる、なんて事するぐらいなら、

未だ未加盟の海洋国と「捕鯨以外の」漁業資源・漁場開発や養殖技術提携・委託なんかと

海外捕鯨基地・経由港湾の設置なんかで「捕鯨にも」賛同してもらってIWCに賛成派として加盟してもらう方が遥かにマシだよ。

803:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/31 01:24:35.16 ZgQOX8L9
>>802
あのー。バカバカ言う前に自分のアタマ疑ってみた?
突然勘違いで激怒して絡んで来た揚句に、
文面全て理解出来てないと来た。
こりゃ恥ずかしいw

魚食いたきゃ輸入しろとか、そんな話してませんけど。
第一、捕鯨賛成票を増やす話だって事、忘れてません?
魚輸入したら食べれるだろとか、話の目的見失いすぎだぞ?ボク。

804:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/31 01:33:52.16 ZgQOX8L9
>>802
ニシンでもイワシでも、何でも採れたらメリットだろ。
>>796読んで全然メリットないとか、絶望的に想像力がないね、きみは。

こんな話。
太郎と次郎という、二人の貧乏な男がいました。
ある人はそれを見て、太郎に毎日捕ってきた魚を、貧乏だからと半値で売ってやりました
ある別の人は、次郎に種籾を少し分けてやり、魚の釣り方を教えました

さて一年後、どちらが幸せになっているでしょう?どちらの支援に、より感謝するでしょうか?

まあどうせバカだから、簡単な例え話も理解できないで逆ギレかな? 楽しみ(^-^)


805:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/31 01:45:01.08 ZgQOX8L9
>>それが俺の↓とどう矛盾するのか言って御覧な?

>>『捕鯨って海洋資源の有効利用なんだから、海洋国、特に漁業のウェイトが大きな小国ほどそれに関心が高いのは当然だろう。』

どう見ても勘違いの誤爆です。
しかもなんかムダに激怒してるしw笑えるw



806:無駄ガネ軍団
12/05/31 08:31:39.47 drVSxiOT
ポイントとしては次の3点。

①鯨研に商業捕鯨をやりたいなんて気はさらさらない。
②シーシェパード対応で母船の舳先に立つ事を求められる。
③離職者も相次ぐ。(退職者も多い)

807:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/31 08:58:56.66 L8U1YT+q
>>806
>鯨研に商業捕鯨をやりたいなんて気はさらさらない。

そうなの?
じゃあ調査捕鯨は水産庁の利権というのは本当なのかな

808:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/31 09:31:30.50 sczzlzIZ
>>806
>①鯨研に商業捕鯨をやりたいなんて気はさらさらない。

当たり前だろあほが。
商業捕鯨をやりたがっているのは日本捕鯨協会や水産庁。
日本鯨類研究所はその名の通り【鯨類を研究するための機関】であり、
水産庁から調査事業を委託されているにすぎない。
鯨研か商業捕鯨やるわけないだろ、痴呆もいい加減にしろゴミクズ。

>②シーシェパード対応で母船の舳先に立つ事を求められる。
>③離職者も相次ぐ。(退職者も多い)

お前の脳内ソースが何のポイントになるんだ?
お前が虚言癖の人格障害かつ妄想癖の精神障害であると証明されるポイントか?wwwww

809:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/31 09:39:17.21 L8U1YT+q
>>806 >>808
どっちが正しいんだろう……

810:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/31 09:40:25.65 F+Ts/aN5
何の具体性もないポイントだなw
捕鯨問題初心者か?

811:無駄ガネ軍団
12/05/31 10:02:48.16 drVSxiOT
>>808
>商業捕鯨をやりたがっているのは日本捕鯨協会(≒共同船舶)や水産庁。

それも違うな。
鯨研も共同船舶も操業貧乏になることが分かっている商業捕鯨なんかやりたがってはいない。
そんなことをやるよりも国策ってことで税金おねだりし放題の調査捕鯨をやっといたほうが得策と考えているのだよ、
何度も同じこと言わせるなボケが。

812:無駄ガネ軍団
12/05/31 10:05:23.74 drVSxiOT
>>807
>じゃあ調査捕鯨は水産庁の利権というのは本当なのかな

「利権」というよりも「メンツ」だ。

813:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/31 10:07:07.95 S3vjs12U
>>812
捕鯨は国民の大多数が望んでいるので、そういう意味では

捕鯨再開は日本人全体の意志でしょ

814:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/31 10:08:11.38 mJS9p+P8
>>803-804

疑いようも無く、キミはバカだからこそ、馬鹿だってゆってるのね。

キミの言う様に「内陸国が自国で」漁業を始めようにも、内陸国には何のメリットも無いからやらないし

そんな国をIWCに賛成国として引き入れるなんてムリな方策とるよりも、>>802に有る様な方法で未だ未加盟の 海 洋 国 を 引き入れた方がいいのね。


>>804
「内陸国が」⇒「ニシンをとるには」⇒「海洋国のパイを減らさなければなりません」とゆってるの。

態々資源管理にも、その食材の供給流通消費にも未熟な国に自分達のパイを分け与えたところで、誰も得しないでしょ?

だからキミはアタマが悪いね、とゆってるのね。


815:無駄ガネ軍団
12/05/31 10:11:21.44 drVSxiOT
民意のない(終わっている)産業に税金投入。
税金の無駄遣い以外の何者でもない。

816:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/31 10:14:56.09 mJS9p+P8

>>805

キミの言う様な、自国での海洋漁業経験が無く、海産物は輸入消費のみ、という 内 陸 国 よりも、

『捕鯨って海洋資源の有効利用なんだから、海洋国、特に漁業のウェイトが大きな小国ほどそれに関心が高いのは当然』

なので、誤爆でもなんでもアリマセン。



キミ自身で試しにIWC未加盟の内陸国にメール送ってみれば判るんじゃない?

IWC加盟自体は兎も角、自国での外洋漁業や捕鯨事業なんか興味無いです、って言われるからw




817:無駄ガネ軍団
12/05/31 10:16:11.18 drVSxiOT
鯨肉が売れねえから税金よこせ!
一体どこのどいつが商業捕鯨の再開を望んでいるというのだ?
民意偽装。

818:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/31 10:17:39.12 S3vjs12U
>>815
>民意のない(終わっている)産業に税金投入。
>税金の無駄遣い以外の何者でもない。

いくらお前が言い張ろうと、国民の大多数が捕鯨を支持しているのは事実。


819:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/31 10:21:06.03 sczzlzIZ
>>811
>>808
>>商業捕鯨をやりたがっているのは日本捕鯨協会(≒共同船舶)や水産庁。

勝手に括弧付け加えておいて引用記号付けるなカス

>それも違うな。
>鯨研も共同船舶も操業貧乏になることが分かっている商業捕鯨なんかやりたがってはいない。
>そんなことをやるよりも国策ってことで税金おねだりし放題の調査捕鯨をやっといたほうが得策と考えているのだよ、
>何度も同じこと言わせるなボケが。

だからそのようなお前の脳内ソースは、
お前が虚言癖の人格障害かつ妄想癖の精神障害であることの
証明にしかならないんですが。
お前が勝手に何度もゲロ吐いてるだけなのに
逆ギレしてんじゃねぇよ基地外

820:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/31 10:24:37.92 sczzlzIZ
>>815
>民意のない(終わっている)産業に税金投入。

日本人の7割以上は捕鯨賛成ですが、
お前は一体どこの国の民意を持ち出してきてるんだ?

>税金の無駄遣い以外の何者でもない。

SSの妨害がな


821:無駄ガネ軍団
12/05/31 10:25:21.73 drVSxiOT
去年と今年はアイスランドからの安価なナガスクジラは輸入されない。
したがって在庫一掃と相成るだろう。
在庫一掃、すなわち“売れてる”というイメージが出現する。
結果としてイメージ戦略ってことになるわけなんだな。
多分この線で行くはずだ。

822:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/31 10:29:13.47 S3vjs12U
>>821
だろう。

なんだな。
はずだ。

何の根拠もなく、妄想撒き散らしですね。

823:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/31 10:33:46.98 sczzlzIZ
>>817
>鯨肉が売れねえから税金よこせ!

そんなことは誰も言っていない。
幻聴や幻覚が現れているならさっさと病院いけよ、犯罪起こす前に。

>一体どこのどいつが商業捕鯨の再開を望んでいるというのだ?

日本国民が

>民意偽装。

はぁwwwww
内閣府が捕鯨に関する世論調査を偽装して何のメリットがあるんだよ基地外。
そういった主体も考えられない基地外に
ぼくは議事録見てるんだもん!
って自慢されても反応に困るんですけどwwwww
カルトが壊れていく様もっと見せてくれよwwwww




824:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/31 10:38:55.51 ZgQOX8L9
>>814
「ゆってる」とかネタじゃなく本気で使ってる奴がバカじゃない訳があるまい。

どんだけ利点上げてやっても、見えないフリでメリットないないって言い張るだけ。
お話しになりませんな、この子は。
誤爆で逆ギレ、更に言い訳で恥の上塗りか。
もう勘違いで噛みついて怒りの収めどこるに失敗しちゃいました、
ごめんなさい許して下さいって素直に告白しちゃいな。

ゆってる…かぁ。こんな状況でネタなわけあるまいし、本気でバカなんだな。

825:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/31 10:41:52.45 sczzlzIZ
>>821
>したがって在庫一掃と相成るだろう。

輸入品なんて微量すぎてほとんど店頭にでてきませんが。

>在庫一掃、すなわち“売れてる”というイメージが出現する。

在庫が売れるんなら19億円の損失(笑)って何だったんですかね?
嘘をつくなら一貫性くらい保てと言われたの忘れたんですかゴミ屑?

>結果としてイメージ戦略ってことになるわけなんだな。
>多分この線で行くはずだ。

また出たよ、俺様は自分自身で決めたルールすら守らない不良だぜ(笑)アピールwwwww


826:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/31 10:45:38.13 mJS9p+P8
>>824
少なくとも、キミより馬鹿ではない、というのは皆が知ってる客観的な事実だと思いましゅ♪


>どんだけ利点上げてやっても、見えないフリでメリットないないって言い張るだけ。


それは全然利点にはならない、とゆってます。どうしても「利点だ」というなら、もう一度挙げて御覧な?



キミみたいな生まれ付きモノを考えるのに向いてない子が、一生懸命考えてくれなくとも、お金儲けしたい商売人や役人さんがちゃんと考えるんで、大丈夫だよぅ?w



827:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/31 10:50:25.62 ZgQOX8L9
>>814
>>796で掲げたメリットの是非について論じるならともかくさ
「メリットがない」と言い張るばっかりで話に全く進展がない訳。建設的じゃないわけ。
そもそもが勘違いして噛みついてくるような人間な上に
「ゆってる」とか何度も本気で使ってるような知能のヤツが何言っても、説得力ってもんがないわなww

828:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/31 10:55:46.06 mJS9p+P8

>>827

>>796にキミが書いてる「メリット」は、全て根拠を挙げて「メリットにならない」と私はゆってます。



キミみたいな子はね、地アタマが劣ってるんだから、ムリしてモノを考えなくてもいいのね。



829:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/31 11:20:07.88 ZgQOX8L9
>>826
もう一度あげるなら単にお前が該当レスを読み返せばいいだけだろう?
バカじゃないのかこいつは?

830:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/31 11:29:21.71 mJS9p+P8

>>829

んでは、キミの言う事に「メリットが無い事」をキミ自身が認めてるから、改めて書かない、という事だね。


>>796にキミが書いてる「メリット」は、全て根拠を挙げて「メリットにならない」と私はゆってます。

万が一にでも、私に見落としが有るのならば、それを指摘してくれればいいんだけど、

無いモノは無いんだから仕方アリマセンよねw





831:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/31 14:45:56.32 ZgQOX8L9
>>828
何度もいうように、内陸国を取り込む為にどうしようか、という話ししてんのね?
それより海洋国取り込めとか言ってるが、お前は同時に2つの事が出来ない頭なんですかあ?

それに既に取り込まれた、漁業に関心のないはずの内陸国を説得する材料ともなるはずだろうし
南米諸国を見ても、後から取り込む事も可能でしょ。
とにかく、そういった利点や可能性を幾つ挙げてやっても、「メリットがない」それだけ。
しかも逆ギレの正当化の為の言い訳で言い張ってるだけだもんな。情けない。

食糧自給と、外貨獲得が課題の多くの国にとって、新たな一次産業の創出はメリットじゃないと?
で、メリットである事を否定する理由が「輸入すればいいから」?いや、それどう見てもデメリットだろ??
頭沸いてんのか。お前は。



832:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/31 15:04:23.72 qXQ/yi5s
>>830
あとお前の論戦手法の欠陥。
「AするならBの方がマシ、よってAにはまったくメリットがない」
これ、成り立ちませんから。

>水産資源のシェアによって日本が潜在的被害を被るからメリットはない

いや、オレは対象国もその消費スケールもまだ明示してませんよね?
その数値不明の損失と、オレの上げた幾つかの利点をどうやって比較した訳?

先に逆ギレを誤魔化す否定論ありきで来るから、そういう苦しい事になるんだよ(笑)



833:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/31 15:18:25.38 ZSFugvrs
>>831
あんたがあげた利点や可能性は現実味がないから

>>832
無知を誤魔化すから、こんな見苦しいレスになるんだよw


834:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/31 15:31:02.79 qXQ/yi5s
>>833
>現実味がないからメリットがない
ついには、自分による否定ありきの偏見丸出しの主観が根拠です。
とても説得力がありますね(笑)

ね、どうやって損失スケール計算したの? どうやってそれと外交メリット比較したの?
BがマシだからAはメリットなしって、どういう頭してんの?
そもそも外貨獲得したい国に輸入を提案って、それ少しでもいい考えだと思ったの?

835:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/31 15:53:44.89 ZSFugvrs
>>834
別人なんだがいきなり本人認定かw
内陸国が外貨獲得したければ農業、畜産、二次産業を優先する
輸入で三次産業を発展させることもできる
社会の基本的な考えもできずに捕鯨に結びつけるなということだろ

それより早く対象国とその消費スケールを明示してみろよw
輸入がデメリットでしかないとしか考えられないようではしれてるがなw


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch