12/03/16 23:35:47.73 cpzFCEco
>>704
お前が出した
IWC科学委員会の委員の中で、一番少ない数字でも461,000頭となってるではないかｗ
お前は自分が提示した文章すら忘れたのか。
URLﾘﾝｸ(messages.yahoo.co.jp)
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/16 23:48:53.15 rRb/fXa0
署名サイト落ちてない？
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/16 23:49:31.44 rRb/fXa0
あ、ごめんつながった。今日急に増えたけどアクセス多かったのかな。
708:反対派のクーデター
12/03/16 23:58:41.12 i1OIkbNE
原発反対派は定期点検で
全原発が停止するのを機に脱原発を推し進めたい。
捕鯨反対派は2年連続で
調査捕鯨がの捕獲数が少数に終った事を機に調査捕鯨の廃止を推し進めたい。
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/17 00:02:15.07 6IiFXxMQ
鯨肉チェーン店展開してやろうかな。竜田揚げうまー。
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/17 00:08:47.90 oDypn1Rs
>>709
出来るならやってからにして
妄想は楽しい？
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/17 00:52:14.99 F+icSbg0
そんなに目くじら立てんでもええやんｗ
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/17 02:33:59.33 6IiFXxMQ
>>710
＞出きるならやってからにして
すでに５号店まで開店した
＞妄想は楽しい？
楽しい
713:無駄ガネ軍団
12/03/17 09:50:40.25 jand0rC4
>>705
鯨研共同船舶は一回の操業で南極海全域を一気に周るわけじゃない。
一回の操業で南極海の４分の１しか周らない。
で461,000頭の４分の１として約10万頭、これに対する捕獲頭数が850頭。
そしてこの捕獲量が資源に影響を与えるかどうか、それは科学的には分からんってことだ。
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/17 10:07:04.35 iUWy6xpq
71万頭居る鯨から年にたったの850頭でどうにかなってるなら、モラ前の80年代半ばまでにクロの資源が崩壊してるよバカw
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/18 00:24:51.02 AoSUyRri
>>713
10万頭のうち850頭とって絶滅するようなら、ほっといたって絶滅するわボケｗ
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/18 01:19:15.51 +FhvUw68
>>713
＞で461,000頭の４分の１として約10万頭、これに対する捕獲頭数が850頭。
＞そしてこの捕獲量が資源に影響を与えるかどうか、それは科学的には分からんってことだ。
お前がわからないだけじゃないか。
分かる人に聞けば解決するのに、何で文句を言うの？
自分の無知を自慢するなんて、恥ずかしいよね？
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/18 01:55:26.75 AoSUyRri
まぁ検出限界未満の放射性物質に怯えるバカルトの浅知恵なんてこんなもんだろ。
外に出たら交通事故にあうかもしれないじゃないか＞＜
とか言いながら一生引きこもってろよゴミｗ
718:無駄ガネ軍団
12/03/18 07:26:23.76 hG4y+nsR
お前らウヨガキどもは「科学的にわからん」ってことが理解できない。
素人が“～だから～のはずだ”と言ったって何の意味も持たない。
お前らが「科学的にわかっている」と言うのならその「科学的にわかっている」一例を出すだけで良い。
ただしこの「科学的にわかっている」っていのは科学的合意があるという意味だ。
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/18 09:26:43.94 +FhvUw68
>>718
＞お前らウヨガキどもは「科学的にわからん」ってことが理解できない。
お前が科学が理解出来ないことは、誰でも知っている。
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/18 10:41:23.86 SSb5IOit
根拠も出せずに全会一致に固執してるのは知ってるw
ルイセンコがぶいぶい言わせてた頃のソビエトでならそういう光景もあるかもね。
そういや、ボクちんはagreeしか認めないってのもあったな。これも根拠less
お前の、思い込み地点への居座り込みなんてどうでもいいよw
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/18 16:31:35.25 AoSUyRri
>>718
科学的にわからない=証明できない、ということ。
出してみろよバカルト。
わずか0.85%の捕殺で絶滅リスクが高まった、という一例をな。
絶滅リスクが高まる可能性を示すことができない=絶滅リスクが高まる心配はないということ
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/18 18:03:08.89 XzvXa69n
Stop whale hunting! Shame on you! Whale hunting is a crime!
Don't eat whale! Don't kill whale.
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/18 19:43:36.06 JOWKrOKc
>>722
クジラの美味しさを知ったオーストラリア人は何度も食べに日本を訪れている。
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/18 20:50:05.47 SSb5IOit
自国でジュゴン食えばいいのに。
あれこそ、むっちゃ旨いらしいやん。
ちなみに、豪は捕獲頭数すら把握しとらんとか。
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/18 21:02:33.46 AoSUyRri
クジラやアザラシの猟には反対するくせにジュゴン猟には何も言わないんだよな。
【ジュゴンは絶滅危惧種】なのになｗ
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/18 21:10:27.52 y9WbhPwn
>>724
オーストラリアは日本にジュゴンを輸出してくれないかな。
ついでに、アメリカにはホッキョククジラを輸入させて欲しいわ。
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/19 11:08:59.64 /pHEnUMM
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)