12/03/14 13:00:10.08 IibS5hsc
r13812も例の韓国人みたいに日本人が震災にあうのを願ってるんだろ？
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/14 13:13:46.26 W6XcLXYR
>>683
実際に岩手県の被災状況の報道記事をyahoo掲示板に無断転載しまくってた
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/15 15:53:21.99 SazJfjtO
大震災一周年を機に思い出しておきたいこと。 RT シーシェパードの支持者他の
「地震ざまぁみろ」発言 URLﾘﾝｸ(togetter.com)
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/15 17:02:04.29 q7iDVSBz
>>685
653の言う通り、クソボケ漁師や阿漕な商売をする奴らに対しては当然だ!
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/16 01:28:14.44 kjC3+49j
鯨を滅ぼすなというｼｰｼｪﾊﾟｰﾄﾞの干渉は子供じみた感傷論だ
生態論的に強者である人間が生態論的に弱者である鯨を滅ぼすのは
弱肉強食､強者が生き残り弱者は淘汰される自然の摂理に他ならない
それに大多数の日本人は鯨など食べる習慣はないから
鯨が滅んでも日本は何も困らない
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/16 08:45:37.17 J0VfAd2d
>それに大多数の日本人は鯨など食べる習慣はないから
それでは、一部の人間の需要のために国を挙げて、税金を投入してやる必然とは何？
白人国に変な批判をされて、オバマにもやめるように勧告されてまで、やるのであれば、
それなりの国益と外交的勝算がなければ意味がないではないか。
また、生物の保護を否定するのであれば、日本政府がやっている保護政策もすべて否定するのか。
特別天然記念物の指定とか。
大体、シーシェパードごときのエセ環境保護団体に大きな顔をされて、正当性を批判されるように
なること自体、国策として失敗だ。
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/16 11:38:04.98 D6ZrEMeq
>それでは、一部の人間の需要のために国を挙げて、税金を投入してやる必然とは何？
あらゆる税金の使い道は「一部の人間のため」でしかありません。
一次産業の保護に予算投入するのはあらゆる国で普通に行われている事。
>白人国に変な批判をされて
「変な批判」とあんた自身が認めているではないか（笑
変な批判を行ってる側がおかしい。
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/16 11:40:51.84 D6ZrEMeq
>オバマにもやめるように勧告されてまで
ま た ア メ リ カ の ワ ガ マ マ か
捕鯨に反対ならなんで「捕鯨産業の秩序ある発展」の国際捕鯨取締条約を批准しているの？
そもそもアメリカ自身が捕鯨国なのに自分の国の捕鯨は良いという態度からして唯我独尊だよね。
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/16 11:49:44.22 D6ZrEMeq
>それなりの国益と外交的勝算がなければ意味がないではないか。
捕鯨は日本人の７割以上が賛成しているし全政党が賛成している国益です。
オーストラリアは日本を訴えているが、それは日本が勝訴するのは確実視されている。
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/16 11:53:11.98 D6ZrEMeq
>特別天然記念物の指定とか。
スナメリ以外の鯨は天然記念物ではありません。
例えばエゾシカは６０万頭いて増えすぎで駆除されて、その肉は商業販売されているけどそれはどう考えているわけ？
クロミンクは数十万頭もいるとみなされていて１％や２％とっても問題ありません。
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/16 12:40:58.59 rapJc2gw
国益ガーとか外交ガーとかいう人は決して具体的にどんな不利益があったのか教えてくれない
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/16 13:54:25.85 D6ZrEMeq
シーシェパードに大きな顔、とか言ってるけど
欧米の一部タブロイド紙が持ち上げているだけで
まともなクオリティーペーパーは批判しているよ。
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/16 15:38:45.26 lAyYZenw
>>694
コメントができるニュース記事だとボロクソに言われてるよね
「糞」とか「海賊」とか「シーヒッピー」とか
よくポールワトソンも降臨して叩かれてるよなｗ
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/16 16:13:36.38 YXZLhsWM
＞捕鯨は日本人の７割以上が賛成しているし全政党が賛成している国益です。
↑
プロガンダ デマゴギー 大本営発表w
原発の事故る前の”安全神話”と同じ
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/16 16:19:32.47 SqjAQYYo
原発は地震と事故で安全神話が崩れたから賛成派が減ったんだけど、
捕鯨の場合は、捕鯨に反対してるのがクジラ愛護やクジラ教信者か、
捕鯨でクジラが絶滅すると信じ込まされてる度外れたバカしか居ない、
と日本人のほとんどが知っているので、捕鯨賛成派が減ったりしないんだな。
残念だったね。
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/16 16:25:46.42 D6ZrEMeq
>>696
７５％賛成で反対は１０％しかいないぞ
URLﾘﾝｸ(www.whaling.jp)
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/16 16:32:59.41 D6ZrEMeq
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
ＩＷＣ（国際捕鯨委員会）の科学委員会の調査でも
増えつづけていることが確認されているミンククジラなどについては、
厳格な管理のもとに資源の維持と人類の有効利用の両立が可能だと考えています。
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/16 16:36:24.17 D6ZrEMeq
デマだとか言い出す前に、国会に議席がある政党で捕鯨反対の政党があるなら提示してみてくれ
URLﾘﾝｸ(www.sdp.or.jp)
５月29日. 第19回捕鯨の伝統と食文化を守る会が開催されました。
社民党を代表して会の呼びかけ人となり、挨拶をしました。
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/16 17:50:11.86 p47ShC4e
社民党って・・・
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/16 17:56:28.84 D6ZrEMeq
個人的に捕鯨反対の議員はいるかもしれないが
党として反対している政党は今のところない。
703:無駄ガネ軍団
12/03/16 22:03:13.54 DBfw/H4t
>>699
>増えつづけていることが確認されているミンククジラ
鯨研でさえ増加は1970年代で終わったと言っているというのに。ｗ
>702
>個人的に捕鯨反対の議員はいるかもしれないが
>党として反対している政党は今のところない。
まあそうだ。
かつての原発と同じだな。
したがってこの捕鯨問題が税金の無駄遣い問題だってことがバレれば反対する政党も出てくると思われるってことだ。
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/16 22:07:42.78 DBfw/H4t
>>692
>クロミンクは数十万頭もいるとみなされていて１％や２％とっても問題ありません。
そんなことは科学的には言い切れない。
お前はいつからクジラ科学者になったんだ？
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/16 23:35:47.73 cpzFCEco
>>704
お前が出した
IWC科学委員会の委員の中で、一番少ない数字でも461,000頭となってるではないかｗ
お前は自分が提示した文章すら忘れたのか。
URLﾘﾝｸ(messages.yahoo.co.jp)
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/16 23:48:53.15 rRb/fXa0
署名サイト落ちてない？
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/16 23:49:31.44 rRb/fXa0
あ、ごめんつながった。今日急に増えたけどアクセス多かったのかな。
708:反対派のクーデター
12/03/16 23:58:41.12 i1OIkbNE
原発反対派は定期点検で
全原発が停止するのを機に脱原発を推し進めたい。
捕鯨反対派は2年連続で
調査捕鯨がの捕獲数が少数に終った事を機に調査捕鯨の廃止を推し進めたい。
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/17 00:02:15.07 6IiFXxMQ
鯨肉チェーン店展開してやろうかな。竜田揚げうまー。
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/17 00:08:47.90 oDypn1Rs
>>709
出来るならやってからにして
妄想は楽しい？
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/17 00:52:14.99 F+icSbg0
そんなに目くじら立てんでもええやんｗ
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/17 02:33:59.33 6IiFXxMQ
>>710
＞出きるならやってからにして
すでに５号店まで開店した
＞妄想は楽しい？
楽しい
713:無駄ガネ軍団
12/03/17 09:50:40.25 jand0rC4
>>705
鯨研共同船舶は一回の操業で南極海全域を一気に周るわけじゃない。
一回の操業で南極海の４分の１しか周らない。
で461,000頭の４分の１として約10万頭、これに対する捕獲頭数が850頭。
そしてこの捕獲量が資源に影響を与えるかどうか、それは科学的には分からんってことだ。
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/17 10:07:04.35 iUWy6xpq
71万頭居る鯨から年にたったの850頭でどうにかなってるなら、モラ前の80年代半ばまでにクロの資源が崩壊してるよバカw
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/18 00:24:51.02 AoSUyRri
>>713
10万頭のうち850頭とって絶滅するようなら、ほっといたって絶滅するわボケｗ
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/18 01:19:15.51 +FhvUw68
>>713
＞で461,000頭の４分の１として約10万頭、これに対する捕獲頭数が850頭。
＞そしてこの捕獲量が資源に影響を与えるかどうか、それは科学的には分からんってことだ。
お前がわからないだけじゃないか。
分かる人に聞けば解決するのに、何で文句を言うの？
自分の無知を自慢するなんて、恥ずかしいよね？
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/18 01:55:26.75 AoSUyRri
まぁ検出限界未満の放射性物質に怯えるバカルトの浅知恵なんてこんなもんだろ。
外に出たら交通事故にあうかもしれないじゃないか＞＜
とか言いながら一生引きこもってろよゴミｗ
718:無駄ガネ軍団
12/03/18 07:26:23.76 hG4y+nsR
お前らウヨガキどもは「科学的にわからん」ってことが理解できない。
素人が“～だから～のはずだ”と言ったって何の意味も持たない。
お前らが「科学的にわかっている」と言うのならその「科学的にわかっている」一例を出すだけで良い。
ただしこの「科学的にわかっている」っていのは科学的合意があるという意味だ。
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/18 09:26:43.94 +FhvUw68
>>718
＞お前らウヨガキどもは「科学的にわからん」ってことが理解できない。
お前が科学が理解出来ないことは、誰でも知っている。
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/18 10:41:23.86 SSb5IOit
根拠も出せずに全会一致に固執してるのは知ってるw
ルイセンコがぶいぶい言わせてた頃のソビエトでならそういう光景もあるかもね。
そういや、ボクちんはagreeしか認めないってのもあったな。これも根拠less
お前の、思い込み地点への居座り込みなんてどうでもいいよw
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/18 16:31:35.25 AoSUyRri
>>718
科学的にわからない=証明できない、ということ。
出してみろよバカルト。
わずか0.85%の捕殺で絶滅リスクが高まった、という一例をな。
絶滅リスクが高まる可能性を示すことができない=絶滅リスクが高まる心配はないということ
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/18 18:03:08.89 XzvXa69n
Stop whale hunting! Shame on you! Whale hunting is a crime!
Don't eat whale! Don't kill whale.
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/18 19:43:36.06 JOWKrOKc
>>722
クジラの美味しさを知ったオーストラリア人は何度も食べに日本を訪れている。
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/18 20:50:05.47 SSb5IOit
自国でジュゴン食えばいいのに。
あれこそ、むっちゃ旨いらしいやん。
ちなみに、豪は捕獲頭数すら把握しとらんとか。
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/18 21:02:33.46 AoSUyRri
クジラやアザラシの猟には反対するくせにジュゴン猟には何も言わないんだよな。
【ジュゴンは絶滅危惧種】なのになｗ
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/18 21:10:27.52 y9WbhPwn
>>724
オーストラリアは日本にジュゴンを輸出してくれないかな。
ついでに、アメリカにはホッキョククジラを輸入させて欲しいわ。
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/19 11:08:59.64 /pHEnUMM
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)