11/11/04 16:12:03.54
>>486
おぉ、しばらく書き込みがないと思ってたら、わざわざ調べてくれたんだね。
あぁそうそう、それの事。
俺も別に、妊婦に行けとも女性に行けとも思ってないよ。
ちっちゃいミスにつけ込むの、上手いね。
で、母性保護についての事は次の韓国云々にまとめていいのかな？
ま、どうとでもなるなら、行かせたい奴がどうとでもすればいいんじゃないか？
どうとでもできるんならね。
じゃあ、ただ逃げただけで懲戒免職になった人はいるのか。
有無を調べるの面倒だからいない前提で話すが、どちらもが重なったからの早期処分と見なすんじゃないか？
俺は、胎児の意思ではなく、男性隊員の意思の話をしているんだが。
女性自衛官が「子どもをもうけない」選択をしているのなら、男性隊員も「子どもをもうけない(させない)」選択をしていることになる。
当たり前だよな？男女を別け隔てしない発言をしているんだから。
また、それが本望だというのなら男女関係ないわけで、引用するが『自ら望んで自衛官になった以上、(彼・彼女)達にとっては本望なのだ』。
つまり、原発に行った自衛官は皆本望なのだ。
しかし、文句が出るのは当然。
女性自衛官にとって本望と言ってはいるが、原発や派遣に行った男性隊員ですら文句を言う始末。
なぜなら、本当に行きたかっのはごく僅か、もしくはいない。
つまり、自衛官だの服務の宣誓だの云々言っても、男も女も危ないところには行きたくない。
命令されなきゃ行かないし、どうしても行きたいヤツは自衛官なり仕事なり辞めて、勝手に行ってくればいいんだよ。
あれだけ具申しろと言いつつ結局か……ま、２ちゃんなんてそんなもんだろうし、法整備はされず、延々とこのままな可能性が高いってことだね。