12/12/12 19:51:22.00 jTCxNOoO
人は自分の為に生きている。
親が子供を一番に考えてるなんてありえない。
☆ ローカルルール ☆
・子どもがいる方の閲覧はご遠慮下さい。
・子どもがいる方は書き込まないで下さい。
※ 上述の二点はスレの流れが荒れる要因ですので遵守して下さい。
・否定したい時はまず意見を聞いてから言いたい事を相手に説明する事。
前スレ
子供作る事が一番子供の事を考えていない！31
ｽﾚﾘﾝｸ(jinsei板)
2:マジレスさん
12/12/12 20:18:43.83 ZjtXENgt
>>1乙
3:マジレスさん
12/12/12 23:28:02.75 gjPvs1Ta
>>1
乙
4:マジレスさん
12/12/13 01:28:59.20 cfVkhCfH
>>1
乙
前スレ>>993
＞働かないと貶されるんじゃないよ。
＞働かない上でインフラにタダ乗りすれば叩かれるよ。
ただ乗りはしないよ
お金払う
そのお金は親が働いて用意するべき
5:マジレスさん
12/12/13 08:11:05.93 jcdgK4oH
子孫を残せない負け組が集うスレってここ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
6:マジレスさん
12/12/13 08:14:32.92 d5l4EcRu
仕切るみたいで申し訳ないけど
>>1以外にもう少し内容的に充実したテンプレを作っていかない？
スレが進行して行く中で凄く良いレスもあるしさ
7:マジレスさん
12/12/13 09:24:33.04 I69cINwx
>>6
あまり応答テンプレを作るとそれぞれ感じてきた人の中で
このテンプレがあるから書き込まなくていいやってことになりかねないし
現状でいいよ
8:マジレスさん
12/12/13 09:36:08.87 oLAC/Mq5
>>5
自己不在で白黒脳の親が入れ食い状態なスレがここ
9:マジレスさん
12/12/13 10:20:36.92 N2uIiDm7
アフリカ人ほど子孫を残す
ヨーロッパの白人ほど残さない
どっちが負け組なんだろうか
10:マジレスさん
12/12/13 10:22:41.62 N2uIiDm7
アフリカ人がヨーロッパの白人よりも優れているんならば、>>5は正しい意見を言ったことになる
そうじゃないなら間違っている
11:マジレスさん
12/12/13 13:55:24.35 kL4b9DIV
どっちが利己的かって話しだよな
12:マジレスさん
12/12/13 14:00:21.12 0ub5Wtjw
いつまで経っても>>5のようなレスをする人が出てくる
13:マジレスさん
12/12/13 14:43:32.46 T+5qINX/
久々に白人至上主義の馬鹿が出てきたなｗ
お前、日頃どのくらい白人様の真似してるか報告してみｗ
14:マジレスさん
12/12/13 15:23:37.27 N2uIiDm7
>>13
白人至上主義だが真似は一切しないぞ
アジア人が真似るのは滑稽だからな
そもそも俺よりも>>5の言ってることのほうが異常だろ
15:マジレスさん
12/12/13 15:41:20.29 brFGuAc6
>>5
子孫を残さないとどう負けなのか具体的に説明よろ
16:マジレスさん
12/12/13 15:50:30.27 d5l4EcRu
>>13
こいつみたいな少しでも白人を持ち上げたり褒めたりすると白人コンプレックス！とか白人至上主義！とか言う奴って何なの？
一体何が不満なの？
いやマジで本気で意味わからない
17:マジレスさん
12/12/13 17:30:00.90 821gVnhT
先進国は少子化の傾向がある
つまりどういう事かわかるな？
18:マジレスさん
12/12/13 19:06:55.56 e8BFnPbT
>>17
それは先進国は医学が発達して多くの子供を生まなくても子孫が続いていく事を半ば無意識に感じているからでしょう、
後進国と言うのか発展途上国は生まれても死ぬ確率が高いから本能が子孫を多く残す方に働いていると言う事ですよ、
本能が強く働いているから理屈に合わない行為である自分が食べるのにも困るのに子供を多く作ってしまうのですよ、
付け足せば先進国の場合は半ば本能が多くの子供を産む事を求めていないと言う理由だけでなく
世の中の景気とか自身の経済的状況で意識して子供を産む数を減らすと言う事も有るけれどね。
19:マジレスさん
12/12/13 19:12:42.66 N2uIiDm7
>>5 >>13 >>18
いつもの荒らしトリオ
お前らいつまで粘着するんだ
20:マジレスさん
12/12/13 20:26:37.73 +Ly1K81M
お前らが訴えるべきは生後の然るべき時期（基本20歳）に
その後の人生継続選択権を与えて拒否した人間は
公的に安楽に生を終えさせてもらえるシステムとかじゃねえの。
21:マジレスさん
12/12/13 20:55:01.46 LOpXLKkO
「生まないこと」と「生んでも後で自己責任で始末させりゃいい」は全然違うだろ。
「万引きしない」と「万引きが見つかったら金払えばいい」を一緒にするようなもんだ。
22:マジレスさん
12/12/13 20:58:12.65 T+5qINX/
現実に>>ID:N2uIiDm7は白人至上主義じゃねーかｗ
そのくせに、白人の真似はしないって？ｗ
アコガレルだけｗｗｗｗ
23:マジレスさん
12/12/13 21:41:48.70 nBA9qXCz
生まれた子供はもうなかったことに出来ない。
だからタイムマシンを発明してｵﾚらの誕生以前まで遡ってなかったことにする責任がある。
24:マジレスさん
12/12/13 22:18:08.99 YcJLS87K
>>17
上の人も書いていますが少子化＝子供を作らない、最終的に0になる、では無いんですよね。
そのうち下げ止まって同程度の水準で推移するか社会情勢によって再度増加傾向に転じる時代も来るでしょう。
言うなれば「大量生産大量消費」型から「少数精鋭」型に切り替わったからで、
むしろ「先進国」になった事で社会や子育てのシステムが成熟してきたからこその少子化と言えます。
25:マジレスさん
12/12/13 22:32:30.61 wYKI/UqB
>>23
それはタイムマシンで過去へ行って、両親の夜の営みを邪魔するという事だな？
26:マジレスさん
12/12/14 00:42:02.54 LQrJGB0y
面白いのがさ、本能がそうさせているんだみたいなのって
多くが免罪符的に使ってるんだよね。
例えば人助けしたりしたときには、本能がとは言わないよな。
悪いことだと自覚してはいるが我慢出来ない時に、本能がって言う。
まぁ、責任逃れってことで。
27:マジレスさん
12/12/14 00:57:16.39 nKX9sP0y
いくら本能だって言っても我慢くらいは出来るよね
性欲は三大欲求の一つだから性交渉をするのは仕方ないとして、避妊くらいは出来るだろ
28:マジレスさん
12/12/14 02:01:02.94 WVf6ST1s
子供が作りたい状況なら我慢する必要が無いもんｗ
29:マジレスさん
12/12/14 02:25:04.79 mQcaG7E0
そしてスレタイへ
30:マジレスさん
12/12/14 09:34:32.87 hmbfj5kh
>>20
安楽死は合法化すべきだな
好きで生まれたわけじゃないから
31:マジレスさん
12/12/14 15:27:29.08 bGbxLQwk
本当に子供を作る奴がマジで理解できない。
批判ではなく不思議でならないって感じ。
何か意味あるの？
32:マジレスさん
12/12/14 16:01:31.68 FHTqfsf9
ミームとジーン
33:マジレスさん
12/12/14 16:08:34.22 X6nA2ZK6
>>31
>本当に子供を作る奴がマジで理解できない。
理解出来ない人は、次世代に遺伝子を残してはいけない人なんだろうから、それでいいんじゃないの？
優秀な遺伝子を残し、劣悪な遺伝子は淘汰していこうとする、種の本能だと思うよ。
34:マジレスさん
12/12/14 17:13:05.29 ngqOhiMd
一番劣悪な遺伝子は不細工
35:マジレスさん
12/12/14 17:25:02.36 qno2WQUB
あのさ、「子供作る事が一番子供の事を考えていない！」ってスレなんだｊから
スレタイ否定派なら「子供作る事は何々だから子供の事を考えているんだ」
みたいな反論すべきじゃないのかね。
本能とか遺伝子とか自分の意思外の話したり
ましてや>>5みたいにただ荒らすんじゃなくてさ。
36:マジレスさん
12/12/14 17:32:44.49 VZ3E1Z9s
言われてみればそういう書き込みが全くと言っていいほど無いな
37:マジレスさん
12/12/14 18:05:20.17 FHTqfsf9
だって反論不可でしょ
自分がただ子ども欲しかった以外に理由があるわけない
38:マジレスさん
12/12/14 18:51:37.19 i4B7hqjQ
人類が滅んだって困る人は居らんわな
滅んだ時点で既に誰も居ない訳だから
種の絶滅なんて地球にとっては日常茶飯事だろし
39:マジレスさん
12/12/14 18:59:24.63 mQcaG7E0
おっしゃる通りで。
>>37
まともな反論も出来ないのに揚げ足取ってばかりのような奴ですら
親になるのかと思うと怖いわ。
40:マジレスさん
12/12/14 19:56:31.61 hmbfj5kh
>>34
でも不細工も子を生む
そして不幸な子が生まれる 俺のように
俺の場合顔じゃなくて体型の問題だけど
41:マジレスさん
12/12/14 20:23:27.70 Dk46vWhD
君らだって親友や世話になった諸先輩方に子供が生まれたら祝福するでしょうに
42:マジレスさん
12/12/14 21:12:30.40 hmbfj5kh
>>41
そんな人いない
43:マジレスさん
12/12/14 21:42:07.05 Zi38PFCP
スレタイそのものに反対している人はいないでしょ、
生まれる前の子供の意志を確認して産んだり産まなかったりは出来ないんだから
産む行為そのものは親のエゴで産む以外に子供を産む方法は無いんだからね、
賛成派と反対派として争っている部分は子供を産む事は良いと思うのか悪い事と思うのかで議論してるスレと言えるだろう、
スレタイを理由に子供を産むべきでないと思っている人がスレタイ賛成派、
スレタイは子供を産んではいけない理由とは言えないと思っているのがスレタイ反対派です。
44:マジレスさん
12/12/14 22:23:18.79 6wwoAk6v
芥川龍之介の作品である河童を読んでみろ
河童達は己の意志で生まれてくることができるらしいぞ
45:マジレスさん
12/12/14 22:51:32.25 qno2WQUB
>>43
つまり「子供のことなんか考えてねえよ、俺が産みたいから産むんだ、それの何が悪いんだ」ってことか
それって
「子供のことなんか考えてねえよ、俺が虐待したいからするんだ、それの何が悪いんだ」
「子供のことなんか考えてねえよ、俺が殺したいから殺すんだ、それの何が悪いんだ」
って考えにも繋がるよな。
46:マジレスさん
12/12/14 23:10:06.56 FyAoNL4x
スレタイ否定派はクズばかり
47:マジレスさん
12/12/15 00:17:06.09 x3emqR3o
>>45
エゴでも産んで良いと言うスレタイ反対派の考えを批判的に受け止めればレス４５の様に受け取ることも可能でしょうが、
そうではなく理屈の上でエゴで産む事に成る事と、現実に生まれた後に子供を愛し、可愛がり子供の幸せの為に尽くせる親かどうかは
別の話だと考えると言う事ですよ、子供を虐待するような性格の親は子供を産んではいけないが
産んだ子供を現実の世界で愛せる親なら理屈の上でエゴで産む事に成るにしてもそのエゴは意味のある事でないと考えると言う事、
そして子供を虐待する親は一部の例外的親であり大半の親は子供を愛せる親だと考えると言う事でもあります、
子供を産んで良い親とそうでない親は産む事の理屈上のエゴかどうかでなく親が産んだ子供を現実に愛せるかどうかだと考えると言う事です。
48:マジレスさん
12/12/15 00:36:48.45 5NGzWMB0
>>47
親が子供の幸せの為に尽力したけれども子供が幸せになれなかった場合、努力はしたんだから仕方ないじゃないか親は悪くないって開き直るんでしょうか？
49:マジレスさん
12/12/15 01:14:45.05 sgLV/COg
親に言ってみたけどボロボロ泣くだけで何も言い返せないのな
50:マジレスさん
12/12/15 01:31:29.76 UiL+2TTK
>>49
火病ってブチギレしなかっただけでも高評価でいんじゃね
君の親は良い親だよ、多分
いざ突き付けられると逆ギレするアホ親が多いのはここを見れば分かるだろ
泣くって親としては最も自然なリアクションて気がするわ
51:マジレスさん
12/12/15 01:38:00.62 xtllMORD
スレタイの事実を子供に思わせてしまった時点で親の負け
優秀な親はスレタイを思わせない
52:マジレスさん
12/12/15 01:43:52.16 yoNjAHC3
親がどれだけ愛を持って子どもを愛したところで
最悪の人生を歩む可能性は排除出来ない。
突然、犯罪に巻き込まれたり病気になったり
スレタイのような思考を持つ可能性がある。
自分にとって不都合なパターンが起こっても
「親側が愛していた」なら許されると思ってるんじゃないのか。
53:マジレスさん
12/12/15 08:17:16.62 Vz1c+b9l
どんな遺伝子も生きる死ぬは、苦しい。
54:マジレスさん
12/12/15 09:14:10.44 Vz1c+b9l
先進国高知能 産みにくい
後進国低知能 産んでしまう
55:マジレスさん
12/12/15 09:20:51.14 xtllMORD
アフリカ人＝イモくって繁殖
日本の貧乏人＝マックくって繁殖
これが真実
56:マジレスさん
12/12/15 14:04:16.38 rgr0TBR9
お前らに必要なのは傲慢さを捨て謙虚かつ素直になること
57:マジレスさん
12/12/15 14:22:25.64 687asqTY
>>56
それはスレタイアンチのことだろ
いい加減にしろ糞サイコパス
58:マジレスさん
12/12/15 14:35:39.93 SfOCnIU0
>>55＝マックくって成長
これが真実
59:マジレスさん
12/12/15 14:44:36.29 rgr0TBR9
だってお前ら賢くて知識があって先見性と広い視野があって人として格上で世の普通の人々を
見下してるんだろう。
周りは馬鹿でお前らは賢いんだから賢いほうが大人にならなきゃダメでしょう。
60:マジレスさん
12/12/15 14:45:50.85 mhCLnG3e
新しいタイプの荒らしも現れたようだ
61:マジレスさん
12/12/15 14:46:55.05 TmHq06Uz
>>59
お前の言う大人を具体的に書け
62:マジレスさん
12/12/15 15:04:48.80 rgr0TBR9
なんでこれが荒らしなの？事実でしょう。
本当の聖人、賢人というのは人を見下したり馬鹿にしたり、頭ごなしで否定したりはしない。
誰に対しても個人として尊重し対等に向き合う。
また相手のレベルに合わせて分かりやすく、巧みに、時に手厳しく説き伏せ心酔させてこそでしょう。
他人を見下す姿勢というのは確実に見透かされるし、そういう人に人は耳を傾けないし支持は集まらない。
63:マジレスさん
12/12/15 15:11:53.73 TmHq06Uz
>>62
本当の聖人、賢人とやらを教えて
64:マジレスさん
12/12/15 16:34:29.97 hi7CV2mW
どちらかといえば、謙虚だと思うけど。
謙虚ったって、サンドバックじゃないんだし。
俺らは賢人なんだから大人になって云々とか、その方が傲慢に思う。
65:マジレスさん
12/12/15 18:46:19.43 L5McZU7a
この世に聖人、賢人なんていない
自称、通称のやつはいるがな
ちなみに自称する奴は最も信用ならない
多分そいつは半島の濁った血が混ざってる
朝鮮人李明博（通名：月山明博）は「天皇陛下」侮辱した！！日本国民大激怒！
島根県・竹島は日本固有の領土！韓国は不法占拠をやめ直ちに野垂れ死ね！
白犬！白犬！白犬！白犬！白犬！白犬！白犬！白犬！白犬！白犬！白犬！
ペクチョンチュゴッソ！バカチョンチュゴッソ！トラガショッスムニダ！
ケセッキ！ケセッキ！アイゴー！アイゴー！
no korean!white dog！white dogs！North Koreans need to die！You are a white dog！You are a white dog！
是白的狗！是白的狗！是白的狗！是白的狗！死！死！死！死！
Un chien blanc！Un chien blanc！Un chien blanc！Un chien blanc！
Nordkoreaner mussen sterben！Nordkoreaner mussen sterben！Nordkoreaner mussen sterben！
すぐわかる「韓国は『なぜ』反日か？」で検索
「韓国は『なぜ』反日か？」外伝・朝鮮売国企業不買
かんたんにできる『NHK受信料支払拒否・契約解除』で検索
ライタイハンで検索
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
URLﾘﾝｸ(nokoreansallowedwhitedog.com)
66:マジレスさん
12/12/15 21:51:01.52 hyhAGVnq
>>48
＞＞親が子供の幸せの為に尽力したけれども子供が幸せになれなかった場合、努力はしたんだから仕方ないじゃないか親は悪くないって開き直るんでしょうか？
不幸とは今不幸なのであって明日不幸かどうかはわからない話です、
不幸とはまだ運悪く幸せに成れていないと言う事でしかないのです、
ですから子供が今不幸を感じていたからと言って親が開き直る必要は全くなく
子供と一緒に親のできる努力をし続ければ良いだけなのです、
幸せに成る為の努力をし続けようと思わせる原動力は親の愛と親の愛によってもたらされる
納得感のある不幸の状態です、
５１さんが「スレタイの事実を子供に思わせてしまった時点で親の負け優秀な親はスレタイを思わせない 」と
言っている様に、親に愛が有るか無いかが同じ子供の不幸でも子供が納得できる不幸と納得出来ない不幸を作るのです、
親に愛が有れば「親は自分に愛を持って最善を尽くしてくれている、自分の今の不幸も運命」との思いが
自然に子供の心に作られる、それは子供が納得出来ている不幸でありその不幸は真の意味の不幸
（生まれたくなかったとか死にたいとか考える不幸）ではなく
子供は不幸なりに前向きに希望を持って人生を生き続けられる心を持てている言う事です、
例え今不幸でも現在進行形で親の努力と愛に見守られながら未来に希望を持って生きている人生に
「自分（親）は努力したんだから子供の不幸は仕方ない」という親側の過去形の開き直りも
子供側の諦めの人生も存在しないのです、
有るのは希望を持って幸せを追い続けて生きる前向きな人生だけです。
67:マジレスさん
12/12/15 21:59:36.32 XS+VXb0+
長文うぜえ
68:マジレスさん
12/12/15 22:22:51.45 UiL+2TTK
>>66
>>62の相手してあげて
ガッツリ長文でよろしく
69:マジレスさん
12/12/15 22:22:53.35 yoNjAHC3
>>66
開き直りよりさらにタチ悪いな。
70:６６
12/12/15 22:38:11.66 S3+IvIwh
>>68
６２さんは真っ当な意見を言っていると思いますよ、
俺は６２さんの意見に１００％賛同出来ますので何も言う事は有りません。
71:マジレスさん
12/12/15 23:28:05.05 yoNjAHC3
結局どうなるかわからない努力やら
子どもからの許しを崇拝しないといけないむなしさ。
作る時点で運に支配される世界へ子どもを放り込み
親は自分で出来る範囲でそこそこ頑張るだけ。
子どもがどうなろうと、根本的にどうでもいいんだよ。
72:マジレスさん
12/12/16 00:06:19.73 93Wt3/4o
>>66
別に過去じゃなくてもいいんですがじゃあ現在進行形で親が努力してるとして子供が不幸のままの場合どうするの？
いつか幸せになれるという保証はありますか？
親が子供を愛していれば絶対に子供は不幸であることを納得できますか？
自分（親）は努力してるんだから子供の不幸は仕方ないという開き直り方をするんでしょうか？
73:マジレスさん
12/12/16 00:14:01.11 X8OeSCmz
前スレ>>11
9 ：前スレの最優秀賞：2012/10/06(土) 13:10:53.58 ID:dg/j36OY
978 ：マジレスさん：2012/10/05(金) 20:41:23.03 ID:IAERMmOH
>>975
＞藝術や音楽などの文化的な趣味の強い人は子無しが多い
それイギリスの調査で答え出てるんだがな
要するにそういう人達はこの世に「作品」を残せるだろ？
これが子供の代わりになるわけだ
「ミーム」と「ジーン」っていうんだが
バカはミーム（文化的に残るもの）を残せないからジーン（セックスすりゃバカでも作れるガキ）を残したがる
実際に建築家なんかは子なしか子供ひとりが多い。なぜなら巨大な建造物が自慢の子供だからな
979 ：マジレスさん：2012/10/05(金) 21:15:30.90 ID:aIaRNLsO
深く突き詰めるとこのスレタイに辿り着いてしまうね。
子供の人生どころか親の為に働き手として産み、幼少から過酷な生活を強いられる国もあり、状況や事情が違えども先進国でも生まれて来ても心底幸せだったと思えて死んでいける人は本当に少ないと思う。
10 ：マジレスさん：2012/10/06(土) 16:12:51.72 ID:6BsWR3ni
>>9の前者は突っ込み所が満載だな
11 ：マジレスさん：2012/10/06(土) 16:46:38.04 ID:dg/j36OY
>>10
具体的にどこが？
指摘してみて
74:マジレスさん
12/12/16 00:25:58.59 X8OeSCmz
前スレ>>11
＞要するにそういう人達はこの世に「作品」を残せるだろ？
＞バカはミーム（文化的に残るもの）を残せないから
＞なぜなら巨大な建造物が自慢の子供だからな
ではその残した「作品」や「文化的に残るもの」を見たり、そう評価するのは誰か？
人だよね。人がいなきゃ文化的に残るもへったくれも無い。人がいるから「作品」として見てもらえるし
「文化的価値」を認めてもらえる。
＞＞藝術や音楽などの文化的な趣味の強い人は子無しが多い
＞それイギリスの調査で答え出てるんだがな
＞実際に建築家なんかは子なしか子供ひとりが多い
では、その中で明確な意思として「子供を作らない」と決めて子を残さなかった人がどのくらいいるのか、
逆に言えば特に子供を作るとか作らないとか拘ってないけど結果的に生涯子無しになった人や
望んでいたのに子を作れなかった人（不妊、健康問題、もてない、同性愛←芸術系には案外多い 経済事情←創作系の仕事は
成功するか良いパトロンでも付かないと経済的に苦しい場合も多い）
がどのくらいの割合で含まれるかが明確になってない。
75:マジレスさん
12/12/16 00:34:48.98 HSru9NG4
前半突っ込む意図がわからん
76:マジレスさん
12/12/16 00:36:59.25 qG2Pv1E2
子供なんて興味ない
俺は自分の人生を謳歌するだけだ
朝鮮人李明博（通名：月山明博）は「天皇陛下」侮辱した！！日本国民大激怒！
すぐわかる「韓国は『なぜ』反日か？」で検索
「韓国は『なぜ』反日か？」外伝・朝鮮売国企業不買
かんたんにできる『NHK受信料支払拒否・契約解除』で検索
77:マジレスさん
12/12/16 02:45:56.83 AoOOMpch
スレ新しくなってからレベルの低い否定派が増えてきたね
78:マジレスさん
12/12/16 03:35:41.71 0rRgsKNF
ID:X8OeSCmz
こいつとんでもなく的外れだな
79:マジレスさん
12/12/16 20:32:56.15 cMag0Q7k
今の時代庶民でポコポコ子供産む奴って
子供の事を考えない自己中丸出しだろ。
80:マジレスさん
12/12/16 20:39:54.96 AoOOMpch
本当になｗ
地獄に引き摺り下ろされた様なもん
81:マジレスさん
12/12/16 21:38:17.88 oEXJIrai
>>72
＞＞別に過去じゃなくてもいいんですがじゃあ現在進行形で親が努力してるとして子供が不幸のままの場合どうするの？
＞＞いつか幸せになれるという保証はありますか？
幸不幸の話しは何が幸せで何が不幸かという人それぞれの主観の入ってしまう話しであり
また心の持ち方の話しでも有るので難しいのだけれど、一般論として次の事が言えるでしょう、
自分を愛し自分の為に尽くしてくれていると言う人がいれば嬉しくなり幸せを感じるのが普通の人間です、
また何故不幸を感じるかと言えば自分は誰にも愛されていない、必要とされていない、
自分はこの世にいてもいなくても良い価値のない存在だと思う心が不幸を感じさせるのです、
ですから親が子供を愛し子供の幸せの為に努力していれば子供はいずれ自分は親に愛され
必要とされていると気がつくものです、言い方を変えれば努力の結果（成果）が幸せを作ると言う事よりも
自分の為に成果を出そうと頑張っている親の姿勢が子供の幸せ感を作るのです、
ですから子供が幸せを感じて生きられる心を持つ為には必ずしも努力の成果を出す必要は無いのです、
そう言う意味（努力の成果を出す必要が必ずしもないと言う意味）で子供の為に努力さえできる
子供に愛のある親であれば１００％の保証ができるとは言えないにしてもその親の子供は
１００％に近い可能性で子供は幸せを感じて生きられる人間に成れると考えて良いと思います、
子供が自分は親に愛されている、必要とされていると気がつきさえすれば良い事なのですから。
82:マジレスさん
12/12/16 21:47:34.15 +8SvZSok
一般論ワロタｗ
83:マジレスさん
12/12/16 22:10:59.80 HSru9NG4
スレタイ見た後に一般論を持ち出してるとしたら
ほんとイカれてる
84:マジレスさん
12/12/16 22:24:42.54 2zlfOpDE
スレタイ見た時点でスレ主がイカれている事くらい了解している
85:マジレスさん
12/12/16 22:53:27.12 HSru9NG4
それなのに誰も真正面から反論出来ないんだよな
86:マジレスさん
12/12/16 23:01:57.59 2zlfOpDE
反論する以前に、考えてない事に問題を感じない
87:マジレスさん
12/12/16 23:06:26.94 HSru9NG4
考えてないのにイカれてるとはいったい
88:マジレスさん
12/12/16 23:21:52.88 AoOOMpch
>>86
ご覧ください
これがサイコパスです
89:マジレスさん
12/12/17 00:00:12.77 93Wt3/4o
>>81
じゃああなたは生まれつき10歳で死ぬ難病を持って産まれて苦しいだけの10年生かされても親が必要としてくれてさえいれば幸せなの？
少なくとも俺は絶対に嫌なんだけど
90:マジレスさん
12/12/17 00:13:45.37 PZaH4EIW
>>89
「親が愛してあげる事が出来れば子どもにもそれが伝わり
普通なら苦しくて嫌な事でも耐える事が出来るでしょう。
そして死ぬ瞬間にも親を恨む事なく許し、この世を去るでしょう。」
こう来ると予想。
91:マジレスさん
12/12/17 00:36:33.16 4ixeLci6
>>90
完全にいつものアホと読み違えたわｗ
そういうこと言ってきそうだな
92:マジレスさん
12/12/17 00:54:17.02 sCprJ+bc
障害がある人が自殺したコピペ思い出した
93:マジレスさん
12/12/17 01:45:47.29 rSza5GgR
死にたくもなるわな
94:マジレスさん
12/12/17 02:48:26.86 6UZtDZFU
この世は椅子とりゲーム
95:マジレスさん
12/12/17 08:07:55.88 ATWiLBhr
親戚の政治家が言ってたけど少子化ってのは日本の隠れた政策なんだってさ
人口が減る前提で運営してる
日本消滅するぞ？それでいいのか？って聞いたら
「一定数の馬鹿はそれでも子供生むからだいじょぶｗｗｗ」だってさ・・・
96:マジレスさん
12/12/17 12:19:07.47 x+yNmZmj
お前らは当然、政治にも興味ないし選挙にも行かないだろ？
政治も選挙も人ありきのものだからな。
97:マジレスさん
12/12/17 12:23:45.59 x+yNmZmj
>>91
ちなみにそいつまだ19か20くらいの男だぜ。
数年前高校生だった頃からいるからな。
98:マジレスさん
12/12/17 13:17:59.07 YS8u0LJq
>>96
行かないよ
どこも一緒じゃん
99:マジレスさん
12/12/17 13:54:24.23 ETaJZGCE
選挙行ったぞ
100:マジレスさん
12/12/17 14:33:40.33 7CYx3Ok9
>>99
乙。選挙不参加は死罪だからな。
なにしろそうかそうかが大喜び
101:マジレスさん
12/12/17 16:00:41.55 7AULjQWt
>>87
馬鹿過ぎて、子供の事を考えていない事に問題を感じないと解釈できなかったか
問題でも何でも無い事でいちいちスレ立てる奴をイカれてると言っている
102:マジレスさん
12/12/17 18:15:04.39 YS8u0LJq
とりあえずスレタイ否定派は性格最悪
苦しみを生み出すことに肯定してんだから
103:マジレスさん
12/12/17 20:19:47.05 PZaH4EIW
>>101
問題でも何でも無いならスレなんて立たない事すら理解出来ないのか？
延々と粘着して結局何したいんだか。
104:マジレスさん
12/12/17 21:29:02.09 npUvZ1uA
俺も選挙いった
政治に関心ないのって、親やってる人達なんじゃないの?
いつも年寄りばかり目立つ
105:マジレスさん
12/12/17 23:19:01.57 7AULjQWt
>>102
スレタイを否定する事は、苦しみを生み出す事を肯定してる事ではなく、子供作る事が一番子供の事を「考えてない事」を否定してるだけじゃないのか？
>>103
間を空けて3回レスしたら粘着なのか？
106:マジレスさん
12/12/17 23:43:02.75 mcB08hEv
スレタイを理解できない奴＝馬鹿
スレタイを理解した上で子供作る奴＝鬼畜、サイコパス
107:マジレスさん
12/12/18 00:16:40.95 0v0mbyZF
人間全員が鬼畜かサイコパスの子だと？
108:マジレスさん
12/12/18 00:27:07.00 eBQmus1l
>>105
＞間を空けて3回レスしたら粘着なのか？
そうじゃないって事すら理解できてないのかよ
109:マジレスさん
12/12/18 01:27:13.09 0QtUvUCv
選挙関連で白票入れる奴は人権ない！なら、いかないほうがマジ！
白票入れるぐらいなら対立してる政党に入れましょう！って言ってる奴は
ここのスレタイアンチと同じレベルだと思う
白票は有効票に反映されなくても投票率や年齢別に現れるんだよ
板違いでスマン、ほかに書くところがなかったんだ
110:マジレスさん
12/12/18 03:08:47.52 uqcMcD4Y
>>107
もしくは馬鹿
111:マジレスさん
12/12/18 04:48:03.60 Op6M33k2
まあ子ども作る人の大半は産むこと自体が子どもにとって良くないという発想すらせずに産むんだと思う
でもあえてこのスレタイやスレのレスを読んでもなお理解せず否定してくる輩はサイコパスやソシオパスで間違いないだろうね
112:マジレスさん
12/12/18 12:26:53.30 KQnYJ5Mn
子供を産んでも産まなくても一長一短だよね、産めば不幸な子供ができるが産まなければ人類が滅亡する、
人類が滅亡しても良いって考えは人間の命など大切でないって言っている事と同じ事、
子供を産む人間が不幸を容認する冷たい人間で有るかのような意見もあるが
産まない事が人間を大切にしているとも思えない。
113:マジレスさん
12/12/18 12:41:54.72 eBQmus1l
>>112
人類が滅亡する事で不幸な人間が出る事は無くなるのに
「何で大切でないって言っている事と同じだ」なんて断言したんだろう。
114:マジレスさん
12/12/18 13:13:14.10 tpNnlggo
そもそも人類は滅亡しないんだよ
少なくともお前が生きている間はな
少しは現実を見ろよカス
115:マジレスさん
12/12/18 13:15:57.06 Op6M33k2
>>112
心配しなくても俺もお前も生きてるように馬鹿は子ども産み続けるから
116:マジレスさん
12/12/18 13:25:08.30 eBQmus1l
>>114
また妄想上の敵と戦ってるのか
117:マジレスさん
12/12/18 14:34:28.29 KQnYJ5Mn
>>113
単純に人間の命を大切にしていないからですよ、
人間の命を大切でないと思っているから命の存続が断たれる事に何の疑問を持たない事になる。
子供を産まないと言うのは不幸をなくす為の一つの手段であって目的では無いと言う事に気がついていないのでは？
人間の命を大切に感じているなら子供を生み続けて人間が楽しく生きられる世界を作る事を目指すのも
人間の為の一つの手段と考えられるはず。
118:マジレスさん
12/12/18 14:44:42.22 Op6M33k2
>>117
俺らが大切にしてるのは「人間の命」じゃなくて「人生の幸福」だからね
そこ勘違いしないでね
噛み合ってないよお前の意見
大体今人口増え過ぎだから命の存続とか本気で考えるなら益々少子化に向かうべきだけどお前馬鹿なの？
人間増え過ぎて食料危機何だよアホ
119:マジレスさん
12/12/18 14:59:04.58 l9UETLe9
>>117
理想郷なんて永遠に作られねえんだよ
この世を見てみろ
飢餓やら自殺やら殺人やらで毎日死んでるじゃねえか
120:マジレスさん
12/12/18 14:59:34.13 EkBroKQ+
大事にする子供がいなければ、子供を大事にすることに繋がらないんだが
121:マジレスさん
12/12/18 15:01:22.51 EbzI0F7q
命が大切とかほざくなら、病気の痛みとかの苦しみで今すぐ死にたいと望む人を無理矢理生かしておくのか？
122:マジレスさん
12/12/18 15:08:46.51 KQnYJ5Mn
>>118
＞＞俺らが大切にしてるのは「人間の命」じゃなくて「人生の幸福」だからね
認めましたか、人間の命は大切と思っていないと言う事ですね、
命があっての幸せなんですよ、人間が存在しない所に幸せもないのですよ、
なのに幸せを大切にしていると言うのも奇妙に思えます。
123:マジレスさん
12/12/18 15:10:55.83 tpNnlggo
>>118
誰の「人生の幸福」が大事なの？
全人類？
なら、>>117を馬鹿アホ呼ばわりして不快感を与えるなよ
お前個人？
なら、他人に口出しするなよ
俺は自分の人生が不幸だと感じた事が一度も無いから、普通に子供作ったし、子供も幸せそうだ
因みに俺にとっては、お前のような虫ケラがたくさんいるから相対的に俺が稼ぐ事ができているんだとは思っているが、食料が無くなって真っ先に死んでも少しも心が痛まない
しょせん虫ケラだから
124:マジレスさん
12/12/18 15:12:48.32 l9UETLe9
ID:tpNnlggo
こいつの子供かわいそうだな
絶対不幸だわ
125:マジレスさん
12/12/18 15:15:58.98 EbzI0F7q
＞子供も幸せそうだ
確証ないじゃん
126:マジレスさん
12/12/18 15:20:32.29 cFFhEHAn
>>123
お前が勝手にそうおもってればいいじゃんw
だからそうでない人もいるっていってるわけだし
その幸せそうな子供もいつまで続くかあんた保証できるてるの？
飢饉とか核戦争とかだっているおきるかわからないじゃん？
お前の子供だっていつ死ぬかわからないじゃん？
結局お前は子供に死を要求しているということ
子を持つということは罪以外のなにものでもない
基督教や仏教での教えだって基本はそうだから
127:マジレスさん
12/12/18 15:22:32.57 cFFhEHAn
>>114
これなんかも何の証拠もない
スレタイアンチはレスをすればするほど必ずボロが出る
最初からスレのほうが正しいのは明らかだからね
128:マジレスさん
12/12/18 15:26:07.36 EbzI0F7q
こっちは事実をいってるだけだよね
スレタイアンチは自分の子供は絶対に幸せとか人類は滅亡しないとか何の証拠もないことしか言えない
129:マジレスさん
12/12/18 15:33:50.62 cFFhEHAn
そういうこといえるのはソシオパスだからだろうなぁ
ろくに人生体験をしなかったからそういう恐ろしく野蛮で根拠の無い選民的な自信をもってしまう
人や動物に対する感謝の心なんてスレタイアンチはもってない
130:マジレスさん
12/12/18 15:44:01.96 eBQmus1l
>>117
「人間の命を大切でないと思っているから
人間に対して死ぬまでリスクを背負わる事に何の疑問を持たない事になる」
という事も言えるし事実でもある。
それでも人間の命を大切にしていないと
言い切ったんだから具体的に、どういう理由で
そう言えたのかぐらい書こうよ。
131:マジレスさん
12/12/18 15:49:13.60 eBQmus1l
>>122
誰が「人間の命は大切だと思ってない」なんて言ったんだ？
だいたい、命あっての幸せなんてどれだけ楽な人生送ってきたんだか・・・。
それを言うなら人間が存在するから
人間の不幸、苦しみも有るわけで。
そのマイナスらす大切にしてるって事に気づいてないのか
132:マジレスさん
12/12/18 15:54:54.43 Op6M33k2
新たな命を作り出すってことがどれだけ重大なことか良くわかってるからこそのスレ住民
付き合うとか
結婚とか
子作りをそれらの延長にあるちょっとしたイベント程度に考えてるのが否定派の実態でしょ
事実と向き合えば多かれ少なかれ当然抵抗感が生まれる行為だと思うんだけどそれを全く思わないというなら
まあサイコパスかソシオパス何だろうな
133:マジレスさん
12/12/18 15:57:09.88 eBQmus1l
・命が存在する限りは不幸、苦しみすら存続していく
・生まれてしまう事で「生まれなければよかった」というほど
命をゴミのように扱われる可能性が発生する
「命が大切だから人類は存続すべき」と言ってる人は
この事実についてどう思う？
低確率で大げさな話だけど
自分の子どもが身体・精神ともに異常を持ち
死ぬまで苦しんで不幸なまま人生を終える可能性だってあるんだが。
134:マジレスさん
12/12/18 15:58:37.31 cFFhEHAn
スレタイアンチの根拠の無い自信は
馬鹿だから、ソシオパスだからなんだろう
どんな恵まれてる奴だって何があるかわからないって
一定の知能指数があればすぐに分かる
スレタイアンチ＝馬鹿、鬼畜、下劣
スレタイ同意＝文化人、モラル、教養
これが方程式として成立する
135:マジレスさん
12/12/18 16:06:02.57 tpNnlggo
ｗｗｗｗｗ虫ケラの反応早っｗ
>>125>>128
お前も確証の無い事を書いてるよ
>スレタイアンチは自分の子供は絶対に幸せとか人類は滅亡しないとか何の証拠もないことしか言えない
↑事実も書いているからね
>>126-127>>129
馬鹿かお前、幸せを保証できる人間なんていないし、保証する必要もない
それが生命の営みだし、幸せとは何かを感じさせるのが親だ
子を持つ事が罪だと誰が認定するよ？ｗお前が認定しましたって？ｗ
ガキかｗ
>人や動物に対する感謝の心なんてスレタイアンチはもってない
そうか？お前が俺と違うならば、まず俺に感謝しろよ、今すぐ
>>133
>・命が存在する限りは不幸、苦しみすら存続していく
>・生まれてしまう事で「生まれなければよかった」というほど
> 命をゴミのように扱われる可能性が発生する
大昔からそうだけど？
>自分の子どもが身体・精神ともに異常を持ち
>死ぬまで苦しんで不幸なまま人生を終える可能性だってあるんだが。
あるよね、だから何？
その可能性をゼロにする技術が無いよ、それが現実だよ
136:マジレスさん
12/12/18 16:08:50.69 l9UETLe9
知性で劣ってる奴に虫けらとか言われたくないな
137:マジレスさん
12/12/18 16:10:52.46 eBQmus1l
>>132>>134
考えて突き詰めていったらとても作れないよな。
精神面でもそうだけど金銭面でも余裕の無い親大杉。
>>135
生まれなければ可能性ゼロ。
で、結局また質問と揚げ足取りだけしに来てるのか。
138:マジレスさん
12/12/18 16:11:17.68 tpNnlggo
>>136
虫ケラは一つも反論できないのに、知性で劣っている事すら気づかないのか？ｗ
反論できるか？
そもそも反論という意味がわかる？ん？
139:マジレスさん
12/12/18 16:13:09.48 l9UETLe9
揚げ足すらとれていないんだけどね
ただアホなこと言って反論した気でいるだけ
140:マジレスさん
12/12/18 16:13:42.37 eBQmus1l
本当に質問さんはクエスチョンマーク好きだなぁ
141:マジレスさん
12/12/18 16:14:02.96 EbzI0F7q
>>135
お前の子供が幸せな証拠は？
142:マジレスさん
12/12/18 16:16:12.70 tpNnlggo
>>137>>140
精神面、金銭面、で余裕があるって誰が判断するんだよ？
お前のその基準を管理してんのか？ｗ
生まれなければ、不幸になる可能性もゼロだろうが
現実は、次々に生まれてくるわな
お前の話に説得力があれば、少しは違ってくるのかもなｗ
クエスチョンマーク？
それ、お前の中では違反なの？ｗ
お前が個人的に嫌いなの？？？？？？？？？？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>141
お前が不幸である証拠を出す必要が無いように、俺の子供が幸せである証拠を出す必要が無い
143:マジレスさん
12/12/18 16:19:30.58 eBQmus1l
>>142
また質問ｗ
結局、誰でもわかってる現実説明しに来てるだけかよ
144:マジレスさん
12/12/18 16:20:25.16 EbzI0F7q
>>142
必要がないじゃなくて証拠がないんだろ
他人の考えてることわかるやつなんていないからな
145:マジレスさん
12/12/18 16:23:10.27 tpNnlggo
>>143
質問ってｗ
お前から何かを聞きだしたいんじゃないの
考えさせてやってんの
虫ケラに
俺の書いた事が全て現実であると理解してるなら、少しまともじゃんｗ
>>144
お前、面倒くせーな
なら、他人の考えてることわかるやつなんていないって証拠出せよ
ほら
ホント虫ケラうざい
146:マジレスさん
12/12/18 16:24:19.64 EbzI0F7q
>>145
今俺の考えてること言えよ
お前が言えないならそれが証拠だよ
147:マジレスさん
12/12/18 16:26:36.53 eBQmus1l
>>145
本当に質問か罵倒しかできないんだなお前
148:マジレスさん
12/12/18 16:29:26.26 tpNnlggo
>>146
俺が人間の中で一番能力が優れているわけ？
俺ができない事は誰もできないわけ？
虫ケラの発想ってｗ
149:マジレスさん
12/12/18 16:31:36.80 EbzI0F7q
>>148
お前は自分の子供が幸せだと思うんだろ？
ならお前が他人の考えてることわかるってことだよな
なんで世界中の人々になるの？馬鹿なの？
150:マジレスさん
12/12/18 16:33:29.78 eBQmus1l
>>148
だからお前は結局何が目的で来てるんだよｗ
151:マジレスさん
12/12/18 16:33:55.43 cFFhEHAn
だから何いっても無根拠な煽りや罵倒の域の抜け出せてない
頼むから論理的な話をしてみてよスレタイアンチさん
それじゃ発狂した猿やチンパンと同じでしょ
152:マジレスさん
12/12/18 16:36:35.36 tpNnlggo
>>147
一つも反論できない馬鹿は相手したくないんだ
時間の無駄だし、遊びで来てるのに全然面白くない
>>149
世界中の人々ってどこに書いてあるよ？ｗ頭おかしいの？
>>151
スレタイアンチって俺の事か？ｗ
俺にレスしてる馬鹿共が論理的だと思うか？ｗ
それ以前にお前が論理的だとは思えないがｗ
153:マジレスさん
12/12/18 16:39:15.48 eBQmus1l
>>152
都合悪いからって150だけスルーするなよｗ
何が目的で来てるんだ？
ていうか少なくともお前にレスしてる人のほうが
よっぽど冷静だぞ。
154:マジレスさん
12/12/18 16:41:01.15 EbzI0F7q
>>152
いいから早く子供が幸せな証拠だせよ
155:マジレスさん
12/12/18 16:41:05.35 tpNnlggo
>>153
あー、馬鹿だから理解できなかったか
>>152で遊びに来てるって書いたから、理解してくれる事を期待してたｗ
ごめんな、そこまで馬鹿なのを見抜けなくてｗ
156:マジレスさん
12/12/18 16:44:20.16 eBQmus1l
>>155
なるほど、馬鹿だから罵倒と質問しか出来なかったのかｗ
納得した
157:マジレスさん
12/12/18 16:57:06.16 cFFhEHAn
>>152
だからお前は何が言いたいの？
158:マジレスさん
12/12/18 18:59:54.66 GAziEMAL
弱者は積極的に弱者アピールした方がいいよ。
その方が説得力が増すから。
「自分みたいな弱者が生まれることもあるんだぞ」って
159:マジレスさん
12/12/18 19:09:13.37 eBQmus1l
スレタイ否定派にそんな思いやり無いよ。
160:マジレスさん
12/12/18 19:12:02.44 ZqkKe0EV
歴史的にみても、親が口減らしの為に子供を売るなんてことは
近代まで続いてた（丁稚や女中の制度は第二次大戦で負けるまで続いてた）
161:マジレスさん
12/12/18 19:26:48.27 Op6M33k2
で？
162:マジレスさん
12/12/18 19:29:57.30 ZqkKe0EV
親が子供のことを一番に考えるなんて思想は、普遍的なものじゃないってこと
163:マジレスさん
12/12/18 20:37:33.88 tpNnlggo
>>156
馬鹿過ぎて誰が馬鹿って言われてるか理解できなかったか
馬鹿はお前なｗ
>>157
馬鹿過ぎて俺が何を言いたいのか理解できなかったか
お前等が虫ケラ程度の価値しかない事、虫ケラだから生きる価値も無い事
暗に表現してたんだけど、馬鹿にははっきり明記すべきだったなｗ
>>158
そうするとどうなる？ｗ
>>160>>162
一番に考える必要なんて最初から無いんだがｗ
164:マジレスさん
12/12/18 21:23:14.45 dC8LDToP
>>163
そうね
みーんな、大してなんも考えずにポコポコ子供作ってるからね
アンタが悪い訳でもアンタだけが苦労してる訳でも無いから安心しなさい
それと人を口汚く罵るのはアンタ自身のためにもおやめなさいよ
全部自分に返ってくるからね
165:マジレスさん
12/12/18 21:26:29.24 EbzI0F7q
>>163
早く子供が幸せな証拠出せや
166:マジレスさん
12/12/18 22:36:01.75 3NjDg5BF
大人大人ってなんだ？
気にとめないことさ
老いってなんだ？
忘れることさ
167:マジレスさん
12/12/18 22:52:52.74 PqtXLJJJ
>>122
幸福ってのはまやかしで、現実の不幸は変わる事なくあり続けるのよ。
これはすべての人にいえる事でね。
仮にみんなが楽しいと思える世の中になったとしても、もっと楽しい方がいい
って思うんだから、そこからまた不幸が始まるんだよ。
逆に言えば、望まなければ不幸はなくなる。
だけど望まないってのも、無理でしょ。
どうあがいても不幸はあり続けるんだから
せめて新たに巻き込むのは止めようと。
168:マジレスさん
12/12/18 22:52:59.84 uqcMcD4Y
>>117
お前こそ目的と手段混同してんじゃねえかｗ
人類を滅ぼさずに繁栄させることが目的なんじゃなくて幸せに生きることが目的だろ
169:マジレスさん
12/12/18 22:55:34.35 uqcMcD4Y
ID:tpNnlggo があほ過ぎてもうね
>>135
>馬鹿かお前、幸せを保証できる人間なんていないし、保証する必要もない
>それが生命の営みだし、幸せとは何かを感じさせるのが親だ
生命の営みならなんでもやっていいのかよｗ前スレでも言ったけど街でかわいいこ見つけてその場で犯してもいいわけ？
>子を持つ事が罪だと誰が認定するよ？ｗお前が認定しましたって？ｗ
>ガキかｗ
そんな事言ったら罪じゃないって認定してんのもお前だろ？馬鹿か？
それにスレタイは別に子供産むのが罪なんて言ってないし当然他人に子供産むのを禁止させることもできんよ
ただ、子供産むやつは子供のこと考えてないって言ってるだけ
パチンコ屋に子供を連れていっても許されてた時代でも子供のこと考える頭あったら連れていかねえだろ？それと同じだよ
>>142
>精神面、金銭面、で余裕があるって誰が判断するんだよ？
>お前のその基準を管理してんのか？ｗ
お前子供がニートになっても一生養えるだけの財産持ってんの？勝手に産んどいて働けなんておこがましいと思わない？
>生まれなければ、不幸になる可能性もゼロだろうが
>現実は、次々に生まれてくるわな
これって赤信号みんなで渡れば怖くないってことだろ？
みんながやってるってことは良い事であることの証明にはならないわけだが？
あと、皆こいつの子供が幸せである証拠を求めてるけどこいつの子供が幸せかどうかは関係ない
こいつの子が幸せだったとしてもそれはたまたまだし、不幸が子供が今も増え続けているのは事実
170:マジレスさん
12/12/18 23:30:45.86 tpNnlggo
>>165
証拠出す必要が無いと>>142で書いてやっただろう
よく読めカス
>>169
>街でかわいいこ見つけてその場で犯してもいいわけ？
それ法律上の話？
なら、罪だから罰を受けるだろう
>そんな事言ったら罪じゃないって認定してんのもお前だろ？馬鹿か？
それ法律上の話？
なら、罪じゃないだろう
>ただ、子供産むやつは子供のこと考えてないって言ってるだけ
考える義務が無い
>お前子供がニートになっても一生養えるだけの財産持ってんの？勝手に産んどいて働けなんておこがましいと思わない？
子供が働いて自立するような教育をしてるもん
俺もそう育って不幸だと思った事が一度も無いもん
>これって赤信号みんなで渡れば怖くないってことだろ？
いいや、蝿が生まれて来る事をいくら嫌だと思っても現実には次々に生まれて来るって事
171:マジレスさん
12/12/18 23:47:50.20 Op6M33k2
子どもが産まれたら
足が無いかもしれない
手が無いかもしれない
頭に障害があるかもしれない
産まれながらに病気を患ってるかもしれない
無事健康だったとしてその子が幼稚園児になる頃
交通事故で死ぬかもしれない
幼稚園でいじめられるかも知れない
先生がキチガイでトラウマを植え付けられるかもしれない
誘拐されるかもしれない
殺されるかもしれない
公園の遊具で死ぬかもしれない
無事小学生になれたとして…以下略
無限大の危険と不幸が待ってるよこの世界は
親はこれらの危険や不幸が子どもに降りかかることを了承している様なもん
172:マジレスさん
12/12/18 23:50:08.24 EbzI0F7q
>>170
証拠も出せないのにそんな大口叩いてんのかよwwwwきめえなこいつwww
173:マジレスさん
12/12/18 23:51:20.79 sbBEVRtP
すべての元凶は産まれることから始まる
174:マジレスさん
12/12/18 23:55:22.58 PRqxGZsN
>>146にたいする答えは？
175:マジレスさん
12/12/18 23:57:30.98 Op6M33k2
スレタイ否定派の何が気に入らないって子どもを産むことが罪な行いだと絶対に認めないんだよね
そして産むことは悪くないって反論してくる動機すら自分の為の怒りだからね
徹頭徹尾自分以外どうでもいいってのが丸わかり
こういう奴らにとって子どもは単なるおもちゃに過ぎない
子どもが大人になって飽きたら自立しろと捨てるんだろうね
さも大義は親である自分にあるかのように偉そうに命令するんだろう
176:マジレスさん
12/12/19 00:15:27.46 Qp4C18CP
>>170
スレタイ肯定派とは考え方が違うけど何も考えてないわけじゃなさそうだしあんたの中で筋は通ってるからいいや
あんたの考え方も理解できるしあんたの子は確かに幸せかもしれん
ただ1点気になったんだけど
>子供が働いて自立するような教育をしてるもん
>俺もそう育って不幸だと思った事が一度も無いもん
働かないといけないという事実が嫌になったことは本当に1度も無い？
177:マジレスさん
12/12/19 00:39:11.33 Gek+SD07
ここでの子作り肯定派の否定派に対する態度で
子どもに対してどんな態度を取るかがわかる。
178:マジレスさん
12/12/19 01:33:50.58 H1+j+qxx
>>177
子供作らないのに子供に対しての態度もクソもないでしょ。
他人の子に対してって意味ならどんな態度を取ると思うの？
179:マジレスさん
12/12/19 04:41:58.23 H1+j+qxx
>>177
今見直したら勘違いしてた。
「スレタイ肯定派の否定派に対する」と読み違えた、ごめんなさい。
「子作り肯定派の否定派に対する」なら完全同意です。
180:マジレスさん
12/12/19 07:47:52.52 s8ZLn2T8
産むこと、産まないことに善悪なんてないだろ。
生物的な営みと、信念心情と、打算と周囲圧力に対して
自覚的、無自覚的に選択した結果ってだけ。
子供の幸不幸も関係ない。
生まれることに幸福と不幸はなんの関係もない。
幸せになるために生まれるわけでも、不幸になるために生まれるわけでもない。
ただ幸福を望む権利がある、それだけだ。
181:マジレスさん
12/12/19 09:40:50.38 iaHUWufl
不幸になる確率のほうが高い
182:マジレスさん
12/12/19 11:46:52.62 Y8VvOS3r
>>180
善悪なんて無いのならここでのやりとりは何なんだよ
183:マジレスさん
12/12/19 13:02:12.28 cqwfpYtt
親のせいにするよりも、親に結婚して子供を作ることをよしとした
社会が悪いんじゃないのか？親も被害者だろ。
子供産むのが普通だと洗脳されているんだから。
みんな生まれてくるのが不幸だと思っているなら、誰も産まないんじゃないの。
184:マジレスさん
12/12/19 14:08:13.15 Qp4C18CP
>>183
産まれる前の人（産まれてないんだから人じゃないかもしれんが便宜上）からしたら産まれてこないほうが良いけど
産まれてしまった後の人からしたらいっぱい産まれてきたほうが便利だから当然子供いっぱい作るのが幸せっていう洗脳するわな
そんなみえみえの洗脳にかかって自分の愛すべき子供を犠牲にしてしまうのはやっぱり愚かだよ
185:マジレスさん
12/12/19 16:54:48.32 JK51HaTY
>>182
善悪の話してたの？
だとしたら善悪を定義する人がいないんだから無意味だよ？
>>183
何を教えたとしても洗脳だよ
そして、生まれてくるのが不幸だと洗脳する事は実現性がゼロ
>>184
誰にとって、いっぱい産まれてきたほうが便利なの？
誰が誰に、子供いっぱい作るのが幸せっていう洗脳するの？
186:マジレスさん
12/12/19 16:59:58.58 JK51HaTY
生まれてくるのが不幸だと洗脳する事は実現性がゼロ
訂正↓
生まれてくるのが不幸だと社会に普及させる事は実現性がゼロ
187:29
12/12/19 17:04:52.23 2EQyOPcq
空気読めてないけどちょっと失礼。
まだ子供なんだけど、本当に子供を作ること自体が迷惑。
今の日本見て、これからどんどん辛い事しか待ってないのに何で生んだのかと思う。
今の時点でそこそこの大学いっても就職は厳しくなっていくし、税金も上がっていく。
その上将来的には親の介護もあるだろうし、自分たちは産んでよかったとか思ってるんだろうけど
迷惑でしかない。親不孝だと思われても良い。迷惑。
188:マジレスさん
12/12/19 17:07:58.30 2EQyOPcq
上の書き込みをしたものです。
他のところで29だっただけでこのスレの29とは一切関係ないです。
勘違いさせたらごめんなさい。
189:マジレスさん
12/12/19 17:13:08.01 Y8VvOS3r
>>183
強制されたわけでもなく
自分の意志で作ってんのに被害者て
190:マジレスさん
12/12/19 17:20:18.22 rsX6NWWl
子供を作ることは、遺伝子がそうさせているだけなんじゃないだろうか。
つまりその本能だよ、それだけだよ。
利己的な遺伝子という言葉もある通り。
生まれてくる子供の幸か不幸なんてことは遺伝子は考えてない。
遺伝子は自分の存在を未来に残すことしか考えてない。
191:マジレスさん
12/12/19 17:24:29.99 VP63HxdZ
親がしっかりと子育てできればいいんだけど
大体ができないよね
日本人なら大体詰め込みばっかで卑屈な生命体になってる
それに地球は先進国だろうが後進国だろうがどこにいても色々なリスクがつきまとうもんだ
突き詰めて考えれば考えるほどスレタイの意見に近づく
192:マジレスさん
12/12/19 17:30:00.86 Y8VvOS3r
遺伝子で言ったら
すべての人間の全ての行動も遺伝子がそうさせてるって話しになるわ。
>>191
先進国なのに自殺大国とか見てると
ほんとに子孫繁栄とか何のためだよとか思う。
193:マジレスさん
12/12/19 17:33:42.00 rsX6NWWl
>>192
>すべての人間の全ての行動も遺伝子がそうさせてるって話しになるわ。
その可能性も否定できない。
さらに運命という言葉を使っちゃうと。
世界が始まったときから全てがそうなると決まっていたってことになってしまうな。
194:マジレスさん
12/12/19 17:55:40.04 rsX6NWWl
>>192
>>193は、自分もしかして意味を取り間違えた？
遺伝子は自分の存在を未来に残すことしか考えてないのにじゃあなんで子供を欲しくないという人が居るのか？
ってことか？
たぶん遺伝子が影響を与えられるのは本能の部分だけだと思う。
生まれた後に得る知識、子供を産むとお金に苦労するとかそういう知識の部分までは、遺伝子でコントロールできないからだと思う。
195:マジレスさん
12/12/19 18:10:25.63 /mdWP+Sq
本能だからって言い訳だけは使って欲しくないわ
人間は食事も排泄も睡眠すらも時と場合によってコントロールするのに子作りだけ本能だから何て通用しないよ
本能だから許されるというならブサイクでモテない男は子孫を残す為に女の子をレイプして良いのか？
ダメに決まってるよね
196:マジレスさん
12/12/19 18:14:40.03 /mdWP+Sq
まあそれでも子作りが推奨されるのは今生きている俺らにとっては子供が生まれてきた方が都合が良いからだ
労働力になるし税金を納める国民が必要だからね
社会は子供を必要とするけどそれだって当然子供のこと何かこれっぽっちも考えてない利己的なものだよね
197:マジレスさん
12/12/19 18:15:28.04 rsX6NWWl
>>195
だれも本能をコントロールすることを批判なんかしてないよ。
食事も排泄も睡眠もまったくしなければ死ぬだろ。
生殖においては、自分は、死なないが。
だれも全くしなくなったら、人間が滅んでしまうでしょ。
198:マジレスさん
12/12/19 18:18:26.70 JqROPy2I
人間が滅ぶことの何が駄目なのか
199:マジレスさん
12/12/19 18:20:16.35 rsX6NWWl
>>198
まぁね、そうなんだよね。
200:マジレスさん
12/12/19 18:28:20.59 Y8VvOS3r
>>194
いや、間違ってると言いたいわけじゃない。
遺伝子とか、本能ってすごい大雑把な感じがして嫌だから突っ込んだだけだ
201:マジレスさん
12/12/19 18:47:14.13 rsX6NWWl
人間が滅ぶことって理屈だけで考えると確かに駄目なこと無いんだけど。
感情論になってしまうけど、せっかく、世の中のいろいろな物を認知できる生命体がいるのにそれが滅んでしまうのはなんか寂しいな。
202:マジレスさん
12/12/19 19:16:58.78 5ld1WI7w
ハマーン・カーン『人は生きる限り一人だよ。人類そのものもそうだ』
203:マジレスさん
12/12/19 19:24:34.04 RB8u9Gr7
>>195
レイプは犯罪で、出産は犯罪ではない。
>>198
駄目じゃないけど、滅ばないのに滅ぶ話をするのが馬鹿馬鹿しいと思う。
204:マジレスさん
12/12/19 19:25:01.28 s8ZLn2T8
たとえばさ、遺伝子の研究が進んで、
生まれてくる前に、遺伝的病気の原因を取り除き
できうる限り強靭な肉体や精神を与えられて生まれてくるようになったら、
それでも生まれるおとは不幸なのかい？
205:マジレスさん
12/12/19 19:28:48.17 RB8u9Gr7
>>204
それは、人類全体の底上げになって、結局その中で優劣が生まれるから同じだと思う。
スレタイみたいな事を言う奴は、相対的に劣っているから辛いと感じているわけで、相対的に優れている状態になったらこんな発想しないよ。
206:マジレスさん
12/12/19 19:35:21.73 Y8VvOS3r
ここに書き込みしてる人自身が辛いか否かとかじゃなくて
子どもっていうのは自分の所持物やらコピーではなく
自分とは違う生き物、他人なんだから誰でも考えるべきだと思うよ。
207:マジレスさん
12/12/19 19:55:59.61 rsX6NWWl
>>203
ここのスレの考えを全人類が持ったとすると最終的には人間が滅ぶことになる。
いくら、大金持ちとかでも、将来何が起きるか分からないから、子供作らないことになるし。
ここのスレの考えを全人類が持つことなんてありえないが、もしもとして考えても別に悪くないと思ったのだが。
208:マジレスさん
12/12/19 19:57:03.73 s8ZLn2T8
たとえば完全に親の所有物じゃなくするべき、っていう考えもあるよね。
社会全体の一部なんだから、生まれたらすぐ親と引き離して、
共同体で育てるべきっていう考え。
すくなくとも親のモラルや経済状況による不幸はなくなる。
209:マジレスさん
12/12/19 20:12:50.34 /Y3wcQ9R
>>205
優れてる人間ほど子を産まないんだがｗｗ
なんでそんなことも知らずにスレに来てるんだ
210:マジレスさん
12/12/19 20:23:52.32 RB8u9Gr7
>>209
俺は子供いないんだから、お前の理屈では優れてる方なわけだが、だから何？
俺に言うより、親に「お前は俺より優れてない」って言ってくれば？
211:マジレスさん
12/12/19 20:25:24.91 /Y3wcQ9R
>>210
なんだ荒らしか
反応して損した
212:マジレスさん
12/12/19 20:29:07.84 Qp4C18CP
>>203
法律は善悪のルールブックじゃないんだよ
飽くまで「今生きてる人間」が便利に過ごすための決め事
子供からしたら産み落とされるのは迷惑な話だけど、今生きてる人間は労働力が欲しいから子供産むことを犯罪にするわけないだろうが
>>205
俺は周りに比べて人生イージーモードだと思うがそれでもスレタイ肯定派だぞ
勉強、仕事を強制される上に運が悪いと事故だの病気だのの災厄がふりかかってくる糞みたいな人生過ごしたくないわ
213:マジレスさん
12/12/19 20:40:39.61 zAEoC7qa
>>208
プラトンの国家にそんなかんじのことが書かれていたような気がする。
読み直してみるかな。
214:マジレスさん
12/12/19 21:30:30.86 C6cCJ4p2
>>194
産まない判断だけが外部情報に左右されてるのって、違和感ない?
身体が子作りの準備が整った頃には、作る事の外部情報も計れない程
取り込んでるでしょ。
本能としてあるものを呼び起こす前に、すでに整っていれば
起こす必要ないよね。
必要ない機能は、眠らせたまま退行していくわけで。
本能を元に子供を作っている人は、少なくとも先進国にはいないと思う。
生命は遺伝子の乗り物とか結構すきなんだが、やはりSF的で
想像を楽しむ側面の方が強いっしょ。
215:マジレスさん
12/12/19 21:42:57.00 rsX6NWWl
>>214
よく考えたら生殖は、本能だが子供を作ることは本能じゃなかった。
そうすると生殖という本能には従ったまま、避妊具を使って子供は産まないという選択が先進国では一般的だった。
216:マジレスさん
12/12/19 22:06:50.91 rsX6NWWl
いままで、遺伝子とか本能で子供を作っているとか行ってたけど、やっぱ撤回します。
生殖という本能には従ったまま避妊具で子供を作るか作らないをコントロール出来ることを考えると。
小作りは、個人の趣味か、社会通念か。
あるいは、どうしても生でやらないと生殖本能を押さえられない人が小作りするとかそんな感じか。
217:マジレスさん
12/12/19 22:13:38.06 C6cCJ4p2
>>216
そこに生殖って言葉を使うと、またややこしくなるかと。
欲望が適してると思う。
218:マジレスさん
12/12/19 22:28:51.20 8JfYCcQ2
お寿司でいうとイクラが好きだからイクラで例えると、
鮭の子供は子供のうちに９９％が他の動物に食べられて死ぬそうな。
イクラちゃんが「子供作る事が一番子供の事を考えていない！」と言うと
物凄く説得力がある。
人類も大昔は赤ちゃんでいる内に７割以上が死んでたらしい。
今は医学のお陰で７割死んでる筈の赤ちゃんが生きてらっしゃるのだ。
だから、僕が言いたいのはだね、なんだろ？あれ？なんだっけ？
う～ん、忘れたけど、医学の発展が悪いんじゃないかな？
きっとそうだ。未来はママのお腹にいる時点で赤ちゃんの偏差値が決定
するのだ。未来はきっと厨二病の子供は皆無である。うん、違いない。いじょう。
219:マジレスさん
12/12/19 23:16:28.40 xjzFdjEU
本能と言う意味合いは人間も動物なんだから産む事がデフォルトだと言う事ですよ、
つまり産まないためには本能を押さえる理由が必要だと言う事、お金が無いだとか子供が嫌いだとかです、
ただ産まれた子供の中に不幸な子供ができる可能性が０ではないから産んではいけないと
思うかどうかはその親の価値観次第だろう、この世が不幸だけならいざ知らず
不幸の反対の幸せが存在するのだから全ての人間が単純に不幸があるから子供を産んではいけないと
思う分けもない、不幸と幸せを天秤に掛けてプラスマイナス幸せが勝つと思っているなら
この要素に関しては「子供を産んではいけない」とは思わない親がいてもなんら不思議はない、
他の要素、例えばお金が無いから子供は産みませんと言う理由で子供を産まない事は有ってもです。
220:マジレスさん
12/12/19 23:32:45.00 /mdWP+Sq
一気に低レベルになったなこのスレ
前スレから屁理屈否定派増えすぎ
221:マジレスさん
12/12/19 23:41:34.96 xjzFdjEU
>>206
＞＞子どもっていうのは自分の所持物やらコピーではなく
＞＞自分とは違う生き物、他人なんだから誰でも考えるべきだと思うよ。
この意見に大賛成なのですが、ただ「考える」と言う意味合いなのですが、
俺が思う「考える」は現実的な意味の親が自分の家の経済的環境や自分の子育て能力を考えて
子供を産んでも子供を幸せに育てられるから産もう
（１００％保証する話しではありません、あくまで予測の結論）
とか今の自分は子供を幸せに育てられる能力が無いからまだ子供を生まないとか言う「考える」ですが、
これは子供の事を考えたと言う事に成りますか？
222:206
12/12/19 23:49:44.00 Y8VvOS3r
>>221
ただ「想像力を働かせよう」という趣旨で言っただけなんだが。
223:マジレスさん
12/12/20 00:10:59.92 bAcQiHSR
>>220
そういう意見を言うなら屁理屈と思うその理由を付けないと全く説得力がないよ。
224:マジレスさん
12/12/20 00:16:42.88 kfpHVoHV
>>219
価値観次第、で終わる話しならもうここに来る必要も無い。
ここの書き込みだって、それぞれの人の価値観なのだから。
225:マジレスさん
12/12/20 00:27:23.80 bAcQiHSR
議論の争いが激しく起こるスレほど面白いと思っている自分には、スレの意見に肯定派だけが書き込むのは、つまらないな。
それに、たぶん、スレの意見に肯定派だけが書き込んでいたらこのスレこんな長く続かないだろ。
肯定派と否定派で意見が割れていて結論がでないからこんなに長く続いているんじゃないのか？
226:２２１
12/12/20 01:05:00.47 CgN5X8vo
>>222
そうでしたか
つまり産まれた子供が不幸に成る事も有る事くらいちょっと考えれば解るでしょうと言う事ですね、
一部何も考えないで子供を産んでしまう駄目親もいるけれど（こういう親は俺も子供を産む事を認めない）
多くは親は親なりに産んだ子供を幸せに育てられるかどうか位は考えて産んでいると思いますよ、
ただこのスレのスレタイ賛成派の考えは子供の事を考えれば必ず子供を生まない結論を出すと考えている
のと違って２２１に書いたように親が子供の事を考えても子供を産んで良いという結論を出す
事もある点で考えているの質が違うのでしょう。
227:マジレスさん
12/12/20 01:08:03.95 IolqohO/
>>225
アホ乙
釣りスレだから荒れるっつーだけの話なの普通わからんか？
これだから否定派はゴミなんだ。
228:マジレスさん
12/12/20 01:12:39.88 bAcQiHSR
>>227
釣りスレってことは、否定派だろうが肯定派だろうがこのスレに書き込んだやつは、みんな馬鹿だってことだぞ。
229:マジレスさん
12/12/20 01:17:46.14 bAcQiHSR
まぁ自分は、アホと言われようが自分が面白ければそれでいいんだけどね。
230:マジレスさん
12/12/20 01:49:33.90 bAcQiHSR
というか、肯定派は、真っ向から否定派を否定する意見を書き込んでくれればいいのに。
なんでさっきから、否定派は、アホだとかゴミだとか屁理屈ばかりいっているとかそんな意見しか出ないんだ。
231:マジレスさん
12/12/20 02:04:55.78 kfpHVoHV
その前に、真っ向からスレタイ否定する否定派って居るのかね。
居るのなら正々堂々、どんどん書き込みしてほしい。
232:マジレスさん
12/12/20 02:12:01.71 bAcQiHSR
自分は、>>227には、否定派認定されているが。
自分は、別に否定派って分けでもないんだが、
でも、どっちかっていうと否定派といえば否定派かな。
ちなみに自分昨日は、ID:rsX6NWWl だったんで自分の意見は、IDで検索して見てみてくれ。
233:マジレスさん
12/12/20 03:24:55.28 f07VQ7cW
本能だっていうのは、そうじゃないって出てるでしょ。
しかも都合よく使うなとまで。
産まれた後の話は、論点違うでしょ。
考えてないが当たり前だろってのは、スレタイより住人非難が目的なんで
これも論点違う。
大体こんなんがループ。
反対意見てのは自分の考えを深めるから嫌いじゃないが、これでは・・・
そもそも議論の場じゃないって>>1にある。
234:マジレスさん
12/12/20 03:29:30.32 0gQ68p9i
幸せってことは産まれてきたことによる損失よりも利益のほうが大きいってことだよね
スレタイ否定派は産まれてきてどんな利益があるから人生幸せになる確率の方が高いと思うの？
産まれてきたら勉強しなさい就職活動しなさい働きなさい親孝行しなさい親が年老いたら介護しなさいって確実に受けるデメリットがあって
さらに事故や病気、先天的な障害など偶発的なデメリットもあるよね
こんなにたくさんあるデメリットを上回るメリットなんてなかなか無いと思うんだけど
例えば俺だっておいしいもの食べたらおいしいと思うしスポーツとかしたら楽しいと思うけどその程度じゃ人生のデメリットを超えることなんてとてもとても
235:マジレスさん
12/12/20 03:32:45.79 f07VQ7cW
と思ったら、>>1に書いてなかったw
236:マジレスさん
12/12/20 03:36:11.97 0gQ68p9i
議論しないで肯定派だけがそうだよねそうだよねって馴れ合っててもしょうもないし論理的な反対意見はありがたいと思いますけどねｗ
237:マジレスさん
12/12/20 04:07:00.24 2OVs12eO
論理的じゃない
238:マジレスさん
12/12/20 05:58:51.81 M5LgYQVk
論理的な反対意見が出ないのはスレタイが真実だから。
もしスレタイが真実でないと反論できるなら
子供を作ることが子供のことを考えている、となる理由を出せるはず。
239:マジレスさん
12/12/20 08:52:24.70 bAcQiHSR
「子供作る事が一番子供の事を考えていない！」って思っている人は絶対SEXするなよ。
避妊だって完璧じゃないんだからな。
240:マジレスさん
12/12/20 09:06:24.65 bAcQiHSR
自分は、「子供作る事が一番子供の事を考えていない！」を真っ向否定はしないが。
その信念を真っ向進むとちょっと困ったことになるっていうスタンスだ。
SEX出来なくなるし、全人類がその信念をもったら人間が滅んでしまうし。
241:マジレスさん
12/12/20 09:13:38.46 kfpHVoHV
スレタイのように考えているからと言って
SEXしようがしまいが作ろうが作らなかろうが別に自由だろ
242:マジレスさん
12/12/20 09:17:07.99 bAcQiHSR
>>241
えーなんで。
スレタイのような信念を持っている人は、SEXしちゃいけないし子供も作っちゃいけないだろ。
243:マジレスさん
12/12/20 09:26:10.63 zm4bgFPC
仕事もしねーでスレタイがーとかぬかしてる時点でSEXする相手いねーよｗ
金もねー上に、頭いかれてる奴にとっちゃ人生楽しくねーだろうなｗ
244:あぼーん
あぼーん
あぼーん
245:マジレスさん
12/12/20 12:14:11.80 mN5LDTK1
>>241
俺は子作り否定だがおまえの考えがわからん。
どうして自由なのか説明しろ。
法律上自由だとかいうなよ。
246:マジレスさん
12/12/20 12:23:04.58 pr4smqoQ
ブーメランの達人>>243
247:マジレスさん
12/12/20 13:03:44.62 EBO5w703
子作り自体は容姿、頭脳、年収が平均かそれ以上で
子供をまともな人間に育てられると言う確信がある人ならしてもいいんじゃない？
それでも子供が「産まれたくなかった」なんて思う人間になる可能性は捨てきれないけど
248:マジレスさん
12/12/20 13:13:01.62 Vl1fKkt9
>>247
そうだな
制限かけるならまだ許せる
誰でも産める今の状況は絶対に許せない
249:マジレスさん
12/12/20 13:48:04.09 zwcOeR07
>>245
自由は自由だろｗ
何の規制があるんだよ
250:マジレスさん
12/12/20 13:54:34.77 mN5LDTK1
スレタイのような考えをもった人が子供を作るということに違和感があるんだよ。
251:マジレスさん
12/12/20 13:54:57.74 0gQ68p9i
>>245
肉とか魚を自分で調理するときにかわいそうだなあと思いながらも殺すのと同じじゃね？
252:マジレスさん
12/12/20 13:58:21.43 zwcOeR07
>>247
そういう人なら百歩譲って許せるけど逆パターンの人間ほど
ポコポコ生んだりすぐ死なせたりするんだよなw
253:マジレスさん
12/12/20 13:58:22.31 mN5LDTK1
そういうもんなのか。
かわいそうと思いながら子育てするのか。
254:マジレスさん
12/12/20 14:02:49.33 zwcOeR07
スレタイ通りだと思いつつも子どもが好きで
欲しくてたまらない人間だって存在するだろう
255:マジレスさん
12/12/20 14:03:22.37 bAcQiHSR
>>249
まぁ自由であるが。
スレタイのような発言をしていて。
SEXもして子供も産んでたら。
発言と行動が伴っていない口先だけ人間だと周りの人は普通感じるだろ。
256:マジレスさん
12/12/20 14:32:25.86 BGIdxS8o
そりゃそうだろ
子供を作るのは親の方で子供を作りたいから。
産まれる前から「子供の為に…」なんて考えてるわけないじゃん。
子供が産まれてきてからの「子供の為に…」ってのは別物。
257:マジレスさん
12/12/20 16:32:02.80 M5LgYQVk
スレタイを肯定した上で子供を作る人がいるなら
はっきり言ってその人には良心が全くないんだと思う。
そういう人は他人が何を言おうが止めようがないと思うからもう放置するしかない。
それに比べれば何も考えず子供を作る人の方がまだましだと思う。
こっちはいずれ子作りの過ちに気づいてくれる可能性が残ってるから。
258:マジレスさん
12/12/20 19:05:40.53 cpB51Li7
一つハッキリさせておきたいのですが、スレタイの”考えていない”の意味が
親のエゴで子供を産んでいる（親が産みたいから産んでいる）と言う意味ならスレタイ反対派と名乗っても
スレタイそのものには反対していないのです、つまりスレタイ反対派としているのは立場を分かり易くする為の
便宜上の物で親がエゴで子供を産んでいる事自体に反対はしていないのです、
正確に言えば（しつこい様ですが、スレタイが子供は親のエゴで産んでいると言う意味ならば）
”スレタイには反対は無いが子供を産まないで人類が滅亡させても不幸なくすべきと言う考えには
賛成できない派”と言う事です。
要するにスレタイ賛成派＝”子供を絶対作るべきでない派”と言う構図に成っているから、
絶対作るべきではないとは思わないと言う考えを持っているから立場を解りやすくする為
便宜上スレタイ反対派を名乗っているだけです。
上の事をふまえた上で
親がそれなりの条件を備えていれば（子供に愛があるとかお金も食べるには困らない程度以上は有るとか、
遺伝的大きな病気を持っていないとかです）子供を産んでも良いではないかと言う考えを持っているから
スレタイ反対派としてレスしていると言う事です。
259:マジレスさん
12/12/20 19:05:57.37 bAcQiHSR
このスレを頭からざっと見てみて思ったが。
スレタイに肯定していて人類が滅ぶことを良しとしている人はいいんだけど。
スレタイに肯定していて人類が滅ぶことを良しとしていない人がたまにいるのが気になる。
そいう人の書き込みによると、自分は子供作らないが他の人が作るからいいみたいになっているが。
なんだかそれだと矛盾していると思った。
260:マジレスさん
12/12/20 19:06:23.07 cpB51Li7
子供を産まない事は不幸を１００％なくせると言う素晴らしい面は確かにあるのですが、
反面、人間が存在しないと言う事は人間の幸せも無くしている事にもなるし
人間がこの世からいなく成っても良いと言うのは種としての人間の命を軽く扱っている様にも思えます
つまり”産まない”と言うのは人類に対しある意味冷たい心を持っていないと賛同も実行できない
大きな欠点を持っているのです、
人間なら理屈抜きに人間の命を大切にするべきだと思うのです、
人間の命、命を繋ぐ事を大切にしたいと考えている人には”産まない”は受け入れ難い方法論なのです。
普通に考えると何の為に不幸を無くしたいかと言えば幸せに生きたいからなのです、
不幸をなくすというのは人間が存在し生活していて尚かつ幸せな人生とか生活が送れていると言う事が
人間にとって本当の意味の不幸を無くしたと言えると思うのです、
子供を産まないで人間をこの世から消滅させる方法は
”人間なんて生きている価値がないんだから不幸と共に消滅させて良い”と言っている様に
思えてしまうのです、
次の様に言うとスレタイ賛成派を批判する事に成ってしまい申し訳ありませんが
適切な表現が浮かびませんので頭に浮かんだ表現で書きますが「人類は滅んでも良い」と言う考えは
人間の命の大切さを思う心が感じられないのです、
むろんスレタイ賛成派は不幸な子供を無くしたいと言う気持を持っているのですから
間違いなく温かい心を持った人達なんだとは思いますが、スレタイ賛成派が気がついていない所で
”親に条件を付けないで全ての親に子供を絶対産むべきでない”と言う考えには
人間に冷たい面も有ると思うのです。
261:マジレスさん
12/12/20 20:02:31.99 kfpHVoHV
＞”人間なんて生きている価値がないんだから不幸と共に消滅させて良い”と言っている様に
＞思えてしまうのです、
だから人間に価値が無いとか
冷たい心を持っているからとかじゃなくて
ギャンブルまがいの行為だし
子どもがどんな目に遭うのか全くわからないからだって
散々出てるでしょ・・・
262:マジレスさん
12/12/20 20:21:13.91 pr4smqoQ
>>261
良い目が出る方に賭けてみるギャンブラー>>260
263:マジレスさん
12/12/20 20:49:18.29 bAcQiHSR
>>261
そんな細かいことよりも。
人間が滅んでよいのかよくないのかのを突っ込むことの方が重要だと思うぞ。
264:マジレスさん
12/12/20 20:56:55.66 kfpHVoHV
>>260は散々、滅ぼしてはいけないって書いてないか？
265:マジレスさん
12/12/20 20:57:47.08 bAcQiHSR
>>261
IDみたら、>>241の人か。
ということは、そもそも、>>258にある スレタイ賛成派＝”子供を絶対作るべきでない派”
とも思ってないってことか。
266:マジレスさん
12/12/20 21:00:36.19 kfpHVoHV
一人で書き込みしてるんじゃないから
そりゃあ色んなタイプの人間がいるわな。
俺は作るべきじゃない派だけど。
267:マジレスさん
12/12/20 21:00:50.89 bAcQiHSR
>>264
スレタイ肯定派は、滅ぼしてもいいという書き込みが多いぞ。
IDは今日のしか知らないのであなたが、以前何を発言していたかは知らないが。
268:マジレスさん
12/12/20 21:03:32.44 kfpHVoHV
人間が滅んでよいのかよくないのかのを突っ込むことの方が重要だと思うぞ。
って言われたから
「そいつは既に滅んでよくないと書いてるだろう」って書いただけだよ。
269:マジレスさん
12/12/20 21:11:01.51 bAcQiHSR
>>268
文章の書き方が悪くて意味を取り間違えられてしまったようだ。
自分は、あなたが、どう思っているのか聞きたい。
人間が滅んでよいのかよくないのか。
270:マジレスさん
12/12/20 21:14:30.07 kfpHVoHV
滅ぶの歓迎だよ。
滅んだところで困る人もゼロ。
271:マジレスさん
12/12/20 21:28:39.02 bAcQiHSR
>>270
分かった答えてくれたありがとう。
人間が滅んでよいのかよくないのか。
これにどっちに傾くかによってスレタイに肯定するか否定するかが決まってくると思うんだよね。
自分はどっちがいいのか良く分からない。
滅ぶ過程では困る人が沢山出てくるけど滅んじゃった後は困る人ゼロ。
それに滅ぶ過程を無視していいのかどうか分からない。
滅んじゃって本当にいいのか？って漠然とした問いもあるし。
272:マジレスさん
12/12/20 21:48:48.25 kfpHVoHV
>>271
結構色々な人が居ると思うよ。
スレタイだと考えていても、自分の事を考えると
子ども作ったほうが良いから
仕方なしにでも作ってる人多いはず。
自然現象によってしか人間が滅びるなんて無理だろう
273:マジレスさん
12/12/20 21:53:35.15 M5LgYQVk
子供を誰も産まなくなることで最終的に絶滅することを人類自ら選ぶなら
そこまで困ることは起こらないと思う。
もちろん人が残ってる限り理不尽な目にあって死ぬ人や不幸なことは起こると思うが
それは過去や現在でも当たり前に起こってることだし。
人類がこのまま存続して天変地異などで強制的に絶滅させられる方が
自らの絶滅とは比べようがないほどひどいことになるだろう。
274:マジレスさん
12/12/20 22:07:25.00 0gQ68p9i
>>260
あなた>>117？
まずこの世の中は不幸になる確率のほうが高い
だから産まないのは冷たい心じゃないむしろ人間を思いやる心
産まれてしまった人を殺すのは人間の命を軽く扱っているかもしれないけど産まないのなら何の問題もないでしょ
>普通に考えると何の為に不幸を無くしたいかと言えば幸せに生きたいからなのです、
>不幸をなくすというのは人間が存在し生活していて尚かつ幸せな人生とか生活が送れていると言う事が
>人間にとって本当の意味の不幸を無くしたと言えると思うのです、
>子供を産まないで人間をこの世から消滅させる方法は
幸せになれる確率のほうが高いならそりゃ産んだほうがいいに決まってるわな
つまり人間の目指すべき方向は「産まない」か「幸せになれる確率をあげる」の2択
俺は>>234なんだけど幸せになる確率を不幸になる確率より高くしたかったら勉強も勤労も介護もしたい人だけすればよくて基本的にはやらないで済む社会じゃないと無理だと思う
でも全部機械化すればいいかっていうとそうでもなくて経済の仕組み上無理なんだよね
>”人間なんて生きている価値がないんだから不幸と共に消滅させて良い”と言っている様に
>思えてしまうのです
人間というか生物全部生きてる価値なんて無いと思う
>>271
そうだよ
滅ぶ過程で困る人がいる
つまり最後の代になる人だね
自分がその役目を受けたくないから子供を産むんだよ
完全なるエゴ
275:マジレスさん
12/12/20 22:20:17.30 kfpHVoHV
>>273
自ら選んで滅ぶのが一番良いパターンだな。
生まれてしまえばどんな犠牲に遭うのかわからないまま
生きていく事になるが滅ぶことで、何の犠牲になる人もいなくなる。
不幸、苦痛の連鎖を終わらせる事が出来る。
これを非情だとか命を大事だと思ってないとか言う人いるけど
運任せの世界に子どもを放り込む事はどうなんだと問いたい。
276:マジレスさん
12/12/20 22:42:58.36 bAcQiHSR
>>274
>人間というか生物全部生きてる価値なんて無いと思う
人類は、まだその価値を理解できる境地に達していないだけの可能性もあるぞ。
素粒子とか宇宙の始まりとかそう言うのの謎が解けてきたら。
いつか神の存在を科学が証明するなんて時がくるかもしれないし。
277:マジレスさん
12/12/20 23:06:53.48 bAcQiHSR
人類はこの世の中のことに対してまだまだ分からないことばかりなのでもう少し謙虚にならないといけないと思う。
世の中の全ての生物が子孫を未来に残そうとしていることは、人類が今得ている知識以上に本当はもっと深い意味があるのかもしれないし。
生物全部生きてる価値無いといまの状態で判断してしまっていいのか。
生きていても意味がないと思って自ら滅ぶ道を選んでしまっていいのか。
278:マジレスさん
12/12/20 23:20:06.74 M5LgYQVk
じゃあ知識を深めて意味を理解して
全てを解明した後はどうなるの？
「やった！全てがわかった！これで心置きなく絶滅できる！」がゴールなら
別に何一つ解明する必要ないでしょうｗ
279:マジレスさん
12/12/20 23:30:55.78 bAcQiHSR
>>278
全てを解明した後で絶滅したほうがいいと判断したのならそれでいいんじゃない。
自分は、今の現状でそれを判断するのは早すぎると思っている。
280:マジレスさん
12/12/21 00:18:25.29 M+9zlAhC
今日はマヤの予言の日だな。
ここの住人的にはマヤの予言が当たって人類が滅亡すればめでたしめでたしって感じか。
281:マジレスさん
12/12/21 00:29:49.44 TR4pC0v0
地球にとってこれほどめでたい事はない。他の動植物達も喜ぶと思うよ。
282:マジレスさん
12/12/21 00:35:14.90 M+9zlAhC
>>281
地球にとっとはとか他の動植物達も喜ぶとかここの住人的にはそれもどうでもいいことだと思うよ。
283:マジレスさん
12/12/21 00:39:13.88 M+9zlAhC
>>282
いやどうでもよくないか。
ここの住人的には、動植物達も全部滅ぶのが理想か。
だって、植物は知らないが動物は人間みたいに生まれたら生きていく苦しみを味あわないといけないし。
284:マジレスさん
12/12/21 01:05:51.25 xFTlGR+E
生物が存在しなけりゃ何の苦しみも起こらないのは事実だよ。
火星や金星で地震が起ころうが火山が噴火しようが隕石がぶつかろうが
星そのもの以外には何の影響も被害もない。
地球は美しい星じゃなく死の星なんだよ。
285:マジレスさん
12/12/21 01:28:04.36 M+9zlAhC
細菌とか単細胞生物とか植物とか(虫もかな？)は、ロボットみたいに動いているだけで、苦しいとか感じないと思う。
自分達人間や動物達は、なんで苦しいと感じるものを持ってしまったんだろうね。
自分らも細菌とか単細胞生物とかみたいにロボットみたいに動いているだけだったらよかったのに。
286:マジレスさん
12/12/21 02:54:48.23 5ZXB0nXM
無感情な生物が羨ましい
287:マジレスさん
12/12/21 03:03:50.27 68MUftKm
脳ってもともと経験を蓄積して、危険を回避するために発達したんだと思う。
それがいつの間にか、危険を想定しすぎて逆に絶望するという過剰反応に至ってる。
288:マジレスさん
12/12/21 07:19:33.04 VXdq5ePv
>>276
>>277
ある個人が本気で信じていることはその個人の中においては真実だろ
天動説が正しいと思っていた時代はそれが真実なんだよ
ただ、本当の事実とその個人の中の真実が異なる場合には大抵矛盾が生じてその個人が信じ続けることが困難になるから真実じゃなくなってしまう
天が動いてようが地が動いてようが多くの人は困らないからコペルニクスが地動説を唱えていろんな証拠を言い出さなければ天動説が今も正しいとされてきた可能性もある
実際現代人の中に地動説が正しいってことを理論的に理解してるやつがどれだけいる？学校で習ったからそう信じ込んでるだけだろ？学校で天動説が正しいですって習ったらそう信じるんだろ？
つまり現段階で生物が生きてる価値がないと思ってるんだったらそれは俺の中で真実なの
人類誕生から6500万年たっても（これだってそう信じてるけど実際自分のひいじいちゃんくらいが初代かもしれないだろ？）わからないんだから少なくとも俺が生きてる間に矛盾が生じることは無いだろうな
動物の話が出て思ったけど、動物は不幸とか幸せとか思ってなさそうだ
全て本能に従ってうんこがしたいときはうんこするし飯が食いたいときは飯を食う
眠たければ寝るし子供作りたければ子供作る
これがいいことなのか悪いことなのかなんて考えてない
前スレではIQと子供の人数に負の相関があるというデータがあった
これって符合するよな
動物に近い知能レベルの人間ほど子供を産みたがる
289:マジレスさん
12/12/21 07:47:38.23 68MUftKm
>>288
地動説うんぬんに関してはちょっと海外線の飛行機のって、
窓から雲海が流れていくさま見れば
理論や誰が言ってたから、っていうのではなく、体感でわかると思うけどな。
自分の信じてるものなんて、いくらでも変わるよ。
290:マジレスさん
12/12/21 08:45:22.39 VXdq5ePv
>>289
だから人によって真実は違うんだよ
海外線の飛行機に乗っても何も考えてなかったら気づかないし気づいたらそこで「あれ？地球が動いてんじゃね？」ってなって天動説が信じられなくなるから気づいた人の中の真実はそこで変わる
逆に言うと本当の事実なんて何の意味も無い
291:マジレスさん
12/12/21 10:14:58.84 UfsoyuUT
>>290
お前、反論のつもりが同じ事言ってるｗ
292:マジレスさん
12/12/21 12:18:16.44 85xym0Zi
生んじゃいけない理由はたった一つ
痛みを感じるから
293:マジレスさん
12/12/21 12:31:47.40 2D4tL+zN
ここ数日随分伸びがいいね
年末で寂しいか？
294:マジレスさん
12/12/21 13:15:59.34 68MUftKm
>>292
抽象的すぎるな。
痛みとは肉体的なもの？経済的なもの？将来的なリスクのこと？
痛みを感じるのは誰？母親？子供？社会？
そして、どうして痛みを感じること＝してはいけないこと、に繋がるの？
295:マジレスさん
12/12/21 13:26:09.51 85xym0Zi
>>293
↑のような荒らしが住み着いたからだよ
296:マジレスさん
12/12/21 13:47:40.23 g6KNWTjO
他人に痛み苦しみを背負わせるな
297:マジレスさん
12/12/21 23:03:05.17 5JZDsxLv
>>1
じゃ、おまえがまず死ね。
298:マジレスさん
12/12/21 23:27:54.01 k+MQSQG+
子ども作る事に文句言う奴は死ね！ｷｰｯ
299:マジレスさん
12/12/22 01:33:45.18 IhelvmYg
荒らしにかまうことはないんだけど
死ねとか正気で言ってんだったら恐ろしいな。
自分の子がスレタイと同じこと口に出したら
いきなりおまえが死ねって言うってことだからな。
300:マジレスさん
12/12/22 02:23:52.19 mGtHWitQ
人間が自分自身の死を平然と受け入れられるように出来てればね
そもそもスレタイ思想も生まれて来てない訳でさ
>>297だってどんな形であれ自分自身の死を平然とは受け入れられ無いだろうに
それ自体についてあんまり考えたことが無いのか
301:あぼーん
あぼーん
あぼーん
302:マジレスさん
12/12/22 11:32:26.98 iPw5C2lh
319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/14(土) 01:30:44
何で、俺達が自分の人生を犠牲にして、将来の国家権力の
奴隷を産み育てなければならないのだ？
「結婚しろ！」「子供作れ！」と言うのなら、その前に安定収入
をよこせよ！
政治献金という名の賄賂をくれる企業の言いなりになって、
国民の給料を下げまくって結婚すらできなくして、
少子化を招いたのはお前らのせいだろうが！
303:マジレスさん
12/12/22 12:34:28.48 Jy5+LSSy
そうだな
奴隷を生む必要なんて皆無だ
304:マジレスさん
12/12/22 12:50:50.20 xOnD4qcw
↑と能力の無い貧乏人が申しております。
305:マジレスさん
12/12/22 13:25:20.51 Jy5+LSSy
お前よりは優れてるよ
スレタイが気に入らなくて荒らしてる時点で相当劣った人間
306:マジレスさん
12/12/22 17:23:55.44 9TJrbB3L
出産は犯罪
307:マジレスさん
12/12/22 20:21:49.91 Mi9tivWV
一応法律上では犯罪ではないけど殺人と同等の行為なのは間違いないわな
308:マジレスさん
12/12/23 01:06:43.72 hlvuaIWM
子供作る奴は想像力の無い自己中バカ
309:マジレスさん
12/12/23 08:26:18.17 DY9mKLlo
>>307>>308
良識ある人はそのように認識していませんよ。
外に出て確認してみて下さい。
310:マジレスさん
12/12/23 11:56:13.51 1E9AHV79
>>309
アフリカと欧州の出生率を比較してみよう
311:マジレスさん
12/12/23 14:27:08.15 1JXxhVv7
その欧州の人は「子作りは人殺しと同等」という意識の下生きてるのか？
312:マジレスさん
12/12/23 14:55:30.35 xRgUJIIR
生きてるよ。なにせ土人国家と違って完璧な福祉と治安による幸せな人生が保証された先進国だからね。
今さら何言ってんだか。これだから情弱はw
313:マジレスさん
12/12/23 16:18:02.82 1E9AHV79
>>311
そういう考えの人間が比較的多い
現に白人は減り続けている
314:マジレスさん
12/12/23 19:50:31.44 2ifKOzFf
子供を全く作らない人と１人～３人くらいで打ち止めるのは意味合いが全く違う、
子供を全く作らないひ人なら「子作りは殺人と同じ」と考えている可能性が無いではないけれど、
１人～３人で作るのを止めるのは子作り自体は否定してはいない人間です、
先進国は多くても３人くらいで止めるのは経済的理由と自分の子育て能力を考える心の余裕が有るからと
考えるのが妥当ですよ。
315:マジレスさん
12/12/24 09:25:28.57 H6xe4Sae
>>311>>313
白人にあこがれる純日本人かっこ悪っｗ
316:マジレスさん
12/12/24 13:39:31.81 iU3wVVxr
優れた人間ほで子作りを悪、殺人と同等と考える。
既に世界標準で０人っ子政策は進んでる。
317:マジレスさん
12/12/24 14:36:03.11 rDHaxbGo
嘘じゃないですよね…？
本当に紹介されて、メールさせてもらったんです。
お返事いただけませんか？
himitunokotoba@js-stars.net
318:マジレスさん
12/12/24 14:51:23.78 G9Dv+tQR
>>316
根拠あるんですか？
あ、根拠があるなら最初から書いてますよね…
失礼しました。
319:マジレスさん
12/12/24 16:15:11.47 yd5Ilv7m
>>318
英語版Wikipediaに知能が高い人間ほど子を産まないって記事があるよ
それぐらい自分で探して
320:マジレスさん
12/12/24 16:51:02.99 G9Dv+tQR
英語は読めますので、何の記事なのかリンク張ってくれますか？
>>316さんと>>319さんは同一人物なのですか？
こんな思想を持った人が複数いると思えないので気持ち悪いんですよ…
個人的には、こんな思想を持ってるだけで付き合う対象ではないです…
321:マジレスさん
12/12/24 16:53:53.77 iHKl+Pho
そんな付き合いたくないならこのスレくんなよw
馬鹿なの？
322:マジレスさん
12/12/24 16:59:04.42 ZtCx+zMu
付き合いたくないとか言いながらレスして絡んでるの自分じゃん
なんなのこいつ
323:マジレスさん
12/12/24 17:00:21.78 1F6ayau4
>>316
それ文化人の発想だよな
324:マジレスさん
12/12/24 18:49:44.16 pmOFTwW5
知能が高いとか低いってもその話しは結局は普通に教育が受けられる国かそうでない国に暮らしているかの
違いになる、つまり発展途上国と先進国の比較をしているだけの話しになる、
沢山産まないと子孫が残らない国の人間かはたまた医療が進歩していて２人前後産めば子孫が残っていく
国に生きているかの違いでしょう、医療の関係で前者より後者の方が子供を産む数が減るのは当然の話しだし、
それに先進国の場合は医療の発達した国だからと言うだけでなくそれなりの生活水準を維持したいと
考えるだろうから自分の経済力にあった子供の数で産む事を止めるだろうしね、
そうなれば平均的な経済力の親であれば産む人数は２人前後になる事は容易に想像の出来る話にもなる、
だから知能が高い人が子供を産むのが悪だからなんて意識で子供を産む数が減っている分けではない。
325:マジレスさん
12/12/24 19:06:07.75 yd5Ilv7m
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
ほらよ
ここに詳しく書いてある
どうせスレタイ否定派なんて英語読めないだろうがなｗｗ
326:マジレスさん
12/12/24 19:32:52.46 0qFSak9k
スレタイ否定派にストレートに質問するわ
お前らが子供欲しい理由って奴隷が欲しいからだろ？
かわいいってだけならペットで良いよな
子供じゃないといけない理由は老後に面倒見させたり社会人になったら金むしろうと思ってたりするからだろ？
327:マジレスさん
12/12/24 20:23:56.65 ZCAPPe71
>>324
結局のところ何が目的でこのスレ来てるんだ？
328:マジレスさん
12/12/25 19:32:47.80 5MsLvZph
>>326
おまいの両親に深く同情するわ。こんな子に育てたらアカンて素直に思うわ。
329:マジレスさん
12/12/25 19:54:11.46 V9mD0kkr
>>328
よくまあよそ様の「お子さん」にそういう暴言吐けるね
あなた誰かの親？なら誰にだって必ず親は居るとか考えたことないの？
>>326の親にとっちゃ>>326は反抗的だろうが尖ってようが大事な子供だよ
見ず知らずのアンタにウチの子否定されたくないわ！と思うんじゃない
>>326の親から一発しばかれなさいｗ
330:マジレスさん
12/12/25 19:59:48.73 ZCr4pDsl
親の育て方で子供の考えとか価値観が全て決まるわけじゃないしね。
331:マジレスさん
12/12/25 21:31:20.01 sXDVMpAF
ほんとスレタイ否定派はどうしようもねえな
332:マジレスさん
12/12/25 22:06:35.03 tSPcWeeQ
なんだ、おまいらペットになりたいんか？そうなんだろ？まず首輪買って来よか？
333:マジレスさん
12/12/25 22:19:42.50 Hj3MCfjJ
>>328
いいから早く>>326に答えろや
334:マジレスさん
12/12/25 22:33:32.29 umIvMcBb
>>325が全て
賢さと出生率は反比例するんだよｗ
スレタイ否定派が賢くないのは当然
335:マジレスさん
12/12/25 22:43:31.30 tSPcWeeQ
>>333
断る。
>>334
アホの方が幸せって事だ。その賢さ、つまんない事に使うなよ。
336:マジレスさん
12/12/25 23:50:36.36 qoR/X5PL
断るってwwww
337:マジレスさん
12/12/26 00:17:58.59 z6bGDCwY
都合が悪いから答えたくないだけだろ
338:マジレスさん
12/12/26 01:11:20.68 HXWntLrm
>>325
ワロタｗｗ
容赦ないなこれ。
339:マジレスさん
12/12/26 23:25:42.87 4bcGck/J
おい否定派じゃないのに読めないぞ
誰かちょっとだけ和訳して・・・
340:マジレスさん
12/12/26 23:35:22.44 4bcGck/J
あ、わかったんでもういいですスルーよろ
341:マジレスさん
12/12/27 06:32:51.00 piMGMbqr
自由主義化と女性の地位の向上によって少子化が進んでるんだよな
俺は子を産める女性を尊敬してるけど、自我を全面に出したり傲慢で分別を弁えない女が増えてきてるのが悲しいわ
342:マジレスさん
12/12/27 09:36:04.13 /ra62Gvf
>>339
スルーしない
バカほど子を生むって書いてるだけ
343:マジレスさん
12/12/27 15:40:53.30 pG8ACl2+
>>341
スレチ
344:マジレスさん
12/12/28 17:56:15.96 lbelJUBa
自我を全面に出したり傲慢で分別を弁えない女のほうが産むんだよ、馬鹿。
345:マジレスさん
12/12/29 00:35:47.32 TNrj2KrY
>>344
妄想。
346:マジレスさん
12/12/29 11:33:31.77 ObB12eZl
>>345
嘘つけw
豊満女w
347:マジレスさん
12/12/29 19:57:58.95 CYO0vzBB
>>344
その通り
そしてそれに乗っかる男も同じ
男も女も子供作る動機はただのエゴ
>>345は板名もスレタイも読めないアホな男女厨
348:マジレスさん
12/12/31 11:43:30.55 1VTU81eq
スレタイが正し過ぎて語ることがなくなったか
349:マジレスさん
12/12/31 17:09:58.90 E2G0art7
せめて正月ぐらいは人類の存在を喜び祝いたいのかも知れんね
350:マジレスさん
13/01/01 06:00:01.44 za8MBBHt
人生ってホント糞仕様だわ。
351: 【凶】
13/01/01 06:18:56.45 siwuRLrY
おう、元日から飛ばしてくねぇｗ同意だけどよｗ
352:マジレスさん
13/01/01 19:13:27.36 uvSk1wrO
(^p^)おぎゃｗｗｗぱしへろんだすーｗｗｗ
353:マジレスさん
13/01/03 12:29:57.21 oC6ktgB1
生がなければ死もない
死に伴う痛みや絶望や恐怖もない
最後に待っているのは死なのに、生まれては死んでを繰り返すことに何の意味があるのかね
354:マジレスさん
13/01/04 03:47:41.75 PybONLlA
ちょっと妄想してみた。
SEXが物凄くハンパない痛みと苦痛を伴う行為で、何回それをすれば子供が出来るかはわからないので、何度も耐え難き悶絶苦痛SEXをしなければならないとしたらどうなんだろうね？
今の知識のまま、これから先をアフリカ難民地域や内戦国など想像を絶する場所で暮らせねばならなくなったら、
生きていくことすらままならない日常でも、生むのだろうかね？
それでも、こんな現状でも愛情さえ与えれば幸せになれると思うのかね？