12/04/30 12:56:10.72 vsSrCvZV
神経科学者の端くれとしてコメントするが、
アスペルガーやサイコパスの違いは前頭葉の異常にあるという説はあるかもしれないが、
それはあくまで説であって、科学的な手法によって明らかにされた客観的事実ではないと思われる。
そもそも異常者の脳といえどもMRIなどの脳の構造画像では違いがみられないことがほとんど。
前頭葉の活動に違いがあることを示すには、前頭葉の働き・脳の機能を計測する必要がある。
こういった装置ではfMRIがメジャーだが、時間解像度が低いこと、血流の変化という2次的変化の
計測(脳の働きそのものを測ってない)という欠点がある。SPECTやPET、NIRSやEEG・MEGといった
種々の脳機能計測法もそれぞれ欠点を抱えた研究途上のものだ。
よって前頭葉の異常がアスペルガーとサイコパスとを分けるのは、前頭葉の働きであるという
直接的・科学的根拠はほぼないと思われる。現在の医学ではそういうことになっているだけでは？
もちろん人類の高次の認知機能に前頭葉が関わっているとは考えられているし、
自分もそう考えているけれども、直接の証拠はないと思う。
素人さんはあまり知らないだろうが精神医学に限らず医学では科学的根拠がないことがある。
高名な精神科医の先生が学会でいっていたが、精神病が治らないのは原因や治療法に対する
理解が及んでいないものを精神病と呼んでいるからだと言っていた。
狂犬病は昔は精神病の一種だと思われていたが、今は病原体がしられておりワクチンで治せる。
そうすると、それはもう精神病ではないし、精神科でも扱わないことを例に挙げていた。
アスペルガーもサイコパスも厳密には精神病ではないかもしれないけれども、
結局のところ原因がよくわからない点で同じ事情でしょう。
他の科で異常がない困った人は精神科に回されてくるようですから。
もっともドクターの意見は違うかもしれません。
ただアスペルガーとサイコパスとの違いは前頭葉の働きにあるという主張は、
科学的に言って真偽は不明だということはご理解いただきたい。
ただし、そういった主張をしている論文はあるかもしれません。その場合はその論文を教えてください。
分野違いの自分がしらないだけの可能性はあり得ます。