05/05/17 02:10
>>168
>詳しく
だからまず、「行為責任」と「結果責任」の区別についてお勉強しておいで。
てか、よほどのお馬鹿さんじゃない限りそれだけで理解できるはずだから。
>>167
>今、政府批判している人は、政府が何をやっても結果的に人質が死んだ
>ら政府が悪いと罵るように思うんだよね
それはやむをえないことだよ。
原則として、政府が問われるのは行為責任だけなんだけど、日本政府は
既にいくつかの点で行為責任を放棄してきたから、その結果として生じた
事象に対してはなにがしかの責任がある。
まず第一に、イラク特措法の審議のときにもあれだけ「自衛隊派遣したり
したら現地の日本人がテロの標的になるだろ」と野党から言われてたのに、
小泉政権は「安全だ」「大丈夫だ」と言い続けて、自衛隊派遣を強行した。
これ自体が「安全度を検証する」という行為責任を果たしていないという
ことなんだから。
そりゃ出発点がこれなんだから、「政府が何をやっても結果的に人質が
死んだら政府が悪い」というのは、責任の程度に対する評価は別として
何も間違っちゃいない。