11/10/28 15:49:55.13 xTw/xAJ+
>免許のどこに性別が書いてあるんだよ？
申請書に性別欄ねーってのか？
>「法律的には」ってことは条文や明文化された法解釈、判例があるのか？
判例って何？別に裁判になってなけりゃ判例もない。
免許の交付って法律に添ってるだろう？
だから法律的。何言ってるの？
>原則は「何も装着していない素顔での写真」なのでカツラはおろかメガネすら不可。
だが、ファッション性の高いカツラを除き基本的に公安委員会は黙認、が正解。
メガネは視力矯正してればかけるのがデフォ。
不可？ってどこに明文化されてるんだ？
「何も装着していない素顔での写真」ってどこに明文化されてんだ？
それにファッション性って誰がどー決めるんだよ？意味わからん。
結局は違和感なければＯＫってことだろ？
ファッション性の高いカツラは除くのにファッション性の高いメイクは除かないのかｗ
意味分からん。
ちった自分で考えれよ。