12/07/22 19:41:55.32 CpiuauzM
月は非常に美しいですよ!?♪。
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/22 21:09:51.45 pK7V8nd3
>>342
おまえはﾀﾝ壷以下の醜さだがな
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/23 06:01:37.14 9dBjmw+D
>>888
ははは(笑)
出来ないことは出来ないと言えよ。また線路の話しかね。
たまには違う話してくれよ。飽き飽きしてんだぜ、こっちは。
頭も悪く目も悪くては、どうしょうもねえけど。
>889
たったの一行かよ、いつもいつも省エネで。
345: 忍法帖【Lv=2,xxxP】
12/07/23 06:49:44.46 8cA9xXJT
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/23 10:59:32.11 il6eUxZL
>>344
どこの誤爆？
それとも、未来へのメッセージ？
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/23 13:24:25.98 61ncNciU
未来からのメッセージ
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/25 20:01:29.46 ExvrYGIh
：2012/07/01(日) 09:07:54.41 ID:gj9+Slzh
URLﾘﾝｸ(www.hq.nasa.gov)
地平線が2.5キロメートルであることを
証明してくれよ、この画像から。影もおかしいんだぜ。
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/01 06:22:34.09 joB8gFcW
URLﾘﾝｸ(www.hq.nasa.gov)
URLﾘﾝｸ(www.hq.nasa.gov)
URLﾘﾝｸ(www.hq.nasa.gov)
URLﾘﾝｸ(www.hq.nasa.gov)
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/01 19:39:50.80 dWy48x62
陰謀論を語る（騙る）怠惰で傲慢な人々について。
ライター：neweuropean21stさん（最終更新日時:2012/6/22）投稿日：2012/6/16
URLﾘﾝｸ(note.chiebukuro.yahoo.co.jp)
世の中には、科学的に否定できる種類の妄想を信じ、振りまく輩がいます。
例えば「アポロは月に行っていない」「東日本大震災はプラズマ兵器プラズナーが起こした」等と言った種類のものです。
科学的に否定できるものですから多くの高等教育を受けた人たちは騙されません。
しかし、学のない人は騙されます。
問題は彼らが彼ら自身の妄想を「と学会」等ごく少数が否定していると勘違いしているところです。
しかしそれは誤りで実際は上記のように「彼らより教育を受けてきた多くの人が否定している」のです。
この無学で騙されやすい人々は当該分野に関する何の努力もなく、妄想家の本を読んだだけで、
世界中で何十億といる自分より頭がよく、高いレベルの教育を受け、努力もしている人々を追い抜いたとでも思い込みたいようですが、
そんなことがあり得ないのは誠実に生きてきた人ならみなわかる事です。
陰謀論に引っかかってる人達は単なる誇大妄想である事にさっさと気づきましょう。
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/05 14:57:22.96 mhZcWMyC
400 名前：名無しＳＵＮ ：2012/08/04(土) 20:08:35.64 ID:NIwe/0n+
>>399
あははw 911自演・アポロ捏造・311地震兵器の馬鹿の三点セット揃った！！
馬鹿丸出しで恥ずかしくないの？
＞地震の波形と核実験の波形が類似してた件もスルー
あまりにもおまえら陰謀論者が間抜けすぎてスルーされただけだろwwwwww
311の波形と核実験の波形が似ている？ソースを出してみろよw
401 名前：名無しＳＵＮ ：2012/08/04(土) 20:32:00.73 ID:6MMLecvM
398 ：名無しＳＵＮ ：2012/08/04(土) 19:46:01.56 ID:NIwe/0n+
wwwww
やっぱ911自演説とアポロ捏造言ってるヤツはダブってるんのかよw
311地震兵器説も信じてるんだろ？wwwwwwwwwwwwww
肯定論に引っかかってる人達は単なる誇大妄想である事にさっさと気づきましょう。
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/09 09:51:53.54 r5xo3Uyc
「②影の方向がバラバラ？」のところで証拠としてあげられている画像は、宇宙飛行士の影と、手前の岩の影の方向が違うというもの。アポロ17号の二人の宇宙飛行士の影の向きが異なるというものもある。これらは、他の本によると思うが、
地形の傾きやへこみの違いによるものだと反論されていたようだ。この問題に対して、私は、まったく別の画像を調べていて、「影の方向がおかしい」証拠を見つけた。
図1はApollo 16では代表的な画像の一つである。これに対して、図2は、黒月解析研究所の(サンプルではない)画像解析プログラムには、ほぼ装備してある、「光核」機能で調べたものである。これらのデジタル画像は、0～255に色値を配分して使用している。
図1では、0～255のすべてを使っている。これに対して、99と100のところにある成分だけで描いたものが図2である。Core99_100は、このことを意味する記号。
ちょうどこのとき、この画像における「光源」がとらえられている。図2の白い部分の、少し上に、月面や着陸船を照らしている「光源」が位置しているはずである。もちろん、それは「太陽」だと説明されている。しかし、この位置に「太陽」があるとすれば、
それは、ずうっと遠方にあるはずだから、この月面世界に対しては、
「朝日」か「夕日」に相当する高度である。ところが、着陸船の影は、手前にのびてはおらず、真下にできている。これは、あきらかに「矛盾」している。この「矛盾」は、このときの「光源」が、
「遠方の太陽」と仮定したことによって生じていると考えられる。「近くにある」とすれば、「矛盾」は消える。だが、その代わり、
大きな問題が現れる。この画像は、太陽によって照らされたものではないということになり、月面で撮影されたものではないということになる。黒月解析研究所のoz906, go55, goc15, goq31などにある「光核」機能を使えば、いくらでも見出すことができる。
このような画像は、これだけではない。同じApoll o 16号による画像では、次の図3, 図4となる。この画像の、切り取られた上のところに、何らかの「光源」がある。もちろん、太陽とは考えられない。
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/09 18:05:01.96 bJ5mBQKG
>>352
説得力がありません。
当該サイトのアドレスぐらい書いてくれないと。
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/09 22:47:19.78 yVR1Ch1Y
てか、ネタが古すぎ。自分はロクに資料探しも出来ないアホですって言いながら歩いてるようなもんだろ
影の話なんてﾝ年前に猿でもわかるくらい証明されてるぞ
なんで無能って園児でもできそうなことができないんだ
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/10 19:04:36.55 7y+8SFgs
>>352
”黒月解析研究所”
というと、このHPか。
URLﾘﾝｸ(www.treeman9621.com)
”アポロ20号が撮影した月面古代都市”とか言ってる時点で、問題が大きいんだけどね。
”ゴブリン”なる解析ソフトがどの様な物であるか、説明もないしね。
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/25 12:52:26.01 o08sGGEM
>>305
あたりまえだろ。お前の足元に少なくとも人間なんて居ないよ。
寄生虫くらいはいるかもしれんが。
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/25 12:53:25.43 o08sGGEM
>>352
説得力がありません。
当該サイトのアドレスぐらい書いてくれないと。
354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2012/08/09(木) 22:47:19.78 ID:yVR1Ch1Y
てか、ネタが古すぎ。自分はロクに資料探しも出来ないアホですって言いながら歩いてるようなもんだろ
影の話なんてﾝ年前に猿でもわかるくらい証明されてるぞ
なんで無能って園児でもできそうなことができないんだ