12/12/01 15:50:30.19 Dx9VcDqx
>>264
> それだけの計算速度をどうやって実現するんですか?
そんなの知らないよ。量子コンピュータあたりに期待してれば良いんじゃないの。
カーボンナノチューブ回路では今世紀中盤くらいまでしかもたないだろうね。
電子が情報を媒介するのはこの頃が限度だと思うよ。
> 当然、そういう話になるよ。
> 結論を得るためにはそれだけの速度を実現する必要が有るんでね。
そんなわけないでしょww
脳なんて極めて高度な並列処理してるんだし、今あるコンピュータだってマルチコアの時点で既に当てはまらないよ。
> ああ、出来損ないのオモチャの街がお気に入りなんですね?
一般市民の日常生活ならその程度でも十分なんだよ。
必要あれば付け足せば良いだけ。
他に反論は?
> 反論しろと言うなら、まともに内容のある文章を書けよ。wwwww
例えば思考が浅いとか論理が飛躍しているとか言うなら、具体的にどこがどう悪いのかを指摘すべきなんだよ。
それさえしてないから論外だって言ってるんだよ。
> (笑) 底が浅いねぇ・・・ま、いいや。
こっちも同じ。
見下すような態度をとったところで、具体的な指摘がなければ「ああ反論できなくて悔しいんだね」としか受け取られないよ。