12/04/06 04:39:19.70 LobkpVSc
ウラシマ効果を有効活用する方が現実的ですよ。
401:オーバーテクナナシー
12/04/06 15:26:10.01 xF3oWv+Y
>>398
エラー訂正機能がエラー起こすから進化があるのでは
402: 忍法帖【Lv=8,xxxP】
12/04/06 18:23:14.61 LobkpVSc
光速に限りなく近い宇宙船に情報を入れて一億年後に届けろよ。
403:オーバーテクナナシー
12/04/06 23:08:35.03 d7y+ytk0
意図的に、１億年後にデータ届けるのがスレの主旨じゃないから
勘違いしてる奴多いが
404: 忍法帖【Lv=9,xxxP】
12/04/08 01:54:05.74 oAFCcMma
ウラシマ理論を有効活用するのが最善策ですよ。
405:名無し
12/04/15 17:26:13.70 EMGfZSdU
難しい、できるかわからんがやって見る価値はあるか
406: 忍法帖【Lv=16,xxxPT】
12/04/15 19:28:00.62 ui6glRJ9
ウラシマ効果を使う方法が現代の科学技術でも実用可能ですよ。
407:オーバーテクナナシー
12/04/16 09:29:11.94 V8D/msSh
>>403
「動機はなんでもいい」って>>1に書いてあるぜ。
ならデータを届けるのでもいいだろう。
408: 忍法帖【Lv=17,xxxPT】
12/04/16 11:10:16.67 O8dMBhQd
確かにそうだよ。
409:オーバーテクナナシー
12/04/17 08:12:53.76 WZEcCD/F
動機というのはそういう意味じゃないと思うが
それにとんち問題とか、タイムマシンみたいな、同じようなそればっかやられても困るわ
410:オーバーテクナナシー
12/04/17 13:15:03.66 tKsMyy9J
>>407
その文章の目的は「動機はなんでもいいから」ではなくて「億年レベルの情報保存技術を考えてみよう」だろ。
普通に日本語として考えて。
文章の一部分だけとらえるんじゃなくて、文章全体の意味を考えるべき。
「タイムマシンで未来に届ける」が「情報保存技術」になるのかって話。
411:オーバーテクナナシー
12/04/17 20:18:57.92 QJaXAAXB
てめーら頭固いな。話がしたいから集まってんだから少しでも関連してるのならば別にいいじゃねーか。頭ごなしに否定とか耳傾けないとかそんなんじゃ日本の政党と同じなww
ウラシマ効果で送るとしたらどうやるのかな？
そこんとこ詳しくお願い。。
412: 忍法帖【Lv=19,xxxPT】
12/04/18 01:12:19.20 yNerOyWo
別にタイムマシンは最強の情報保存技術だよ。
413:オーバーテクナナシー
12/04/18 06:04:23.10 wLIECN/D
同じ話ばかりするとか、硬いどころか完全固定はやめろやと言ってる。
414: 忍法帖【Lv=19,xxxPT】
12/04/18 13:53:47.76 yNerOyWo
別にタイムマシンでも解決するよ。
415:オーバーテクナナシー
12/04/18 16:06:41.37 We9KK1Bd
遺跡を発掘して残っている遺物を解析する場合にはまったく使えないが
416:オーバーテクナナシー
12/04/20 05:58:19.09 e9EPW99A
DNAは化学的に安定で大量の情報を保存できる。遺伝情報として利用すると1億年ももたないので
生物に組み込むのは無意味だし、放射線の影響を考えるとシールドするなり冗長性を持たせるなりの
工夫が必要だが
誤り訂正技術を用いても1億年も機能するとは思えないからタフなカプセルが要る。
417:オーバーテクナナシー
12/04/21 03:04:07.76 ffAb4lfD
>>416
何かを書こうとして、自己完結してしまって結局何も中身がなくなった好例。
何も書いてないのと同じだな。結局、だから何？って感じ。
418: 忍法帖【Lv=3,xxxP】
12/04/21 05:24:40.84 W+xzNmxV
ウラシマ効果を使う方が大正解ですよ。
419:オーバーテクナナシー
12/04/22 17:26:22.13 sJxWFfAm
>>417
何もかも否定するのって楽しい？
420:オーバーテクナナシー
12/04/22 17:28:47.64 sJxWFfAm
>>417
記憶媒体にDNAを利用するのはどうか？ただし遺伝情報に組み込むのとは違う
と言ってるんだけど、ひょっとして文盲？迷惑なんだけど
421: 忍法帖【Lv=2,xxxP】
12/04/23 20:08:31.60 sa+uKc/u
ダイアモンドよりも遥かに硬い物質に書き込む。