12/03/08 16:15:14.09 3Ckyf+qM0
>>772
> 対価を払っていないのに、クレクレなんて、恥ずかしくないですか
サンプル渡し試させることが対価でしょう。
試させて現品を買わせて得られた利益は対価を軽く軽く凌ぎます。
サンプル自体の原価単価だったら1円くらいでしょうか。
> サンプルチケットとかDMでもらったとしても、
チケットを配るのは売る側の都合でしょう。
カウンターに来て、試して、買って欲しいんですよ。
> 他に現品買わなきゃ、サンプルとかキャンペーンの粗品を貰うの恥ずかしい、って教えられたな
上っ面の態度だけ、人の顔色だけを鵜呑みにして、
ものの道理も考えられないことは恥ずかしくないんですか？
客にとっては必要なものを必要なだけ買うための試すのがサンプルです。
メーカーにとってはチラシです。
>>774
> 良いと思えば買えばいいのに、そこで躊躇するようなら買える商品じゃないんだよ、金銭的に
良いと思えるかどうかは試さないとわからないですよね？
その場で少し付けてみて買うのと、家にサンプル持ち帰ってゆっくり1、2日使うのは変らないということですか？
サンプルを持ち帰りゆっくり使うことに利点は本当に無いのですか？
基礎化粧品の場合、肌への効果なんぞ２週間以上たたないとわからないでしょう。
しかし、使用感や肌に合うか否か、手持ちの化粧品との相性はわかります。
BAから説明を聞いて、即決して購入する豪気さは売る側からは素敵でしょうね。
しかし、金銭面、経済力と無駄なものを買わない意志は反比例するとは思えません。
金があるからゴミを作ってもいいとでも？