12/07/14 04:24:05.18 wamM8QO6
和歌山県知事「現実的でない」 被災がれき受け入れ 2012/3/3
可燃物について、被災地で焼却処理能力がないために他地域に処理を依頼することは「一理ある」とした一方で、
土砂などの不燃物については「被災地にも埋め立て処分するところが多くあるはず」と指摘した。
「国が求めている広域処理というのは何なのだろうかと疑問に思っている。
がれきがたまっているから他県も引き受けろと言っているだけのような気がする」
URLﾘﾝｸ(www.agara.co.jp)
札幌市、がれき受け入れず 上田市長、国基準に不信感 2012/3/7
「（放射性物質が）国の基準を下回っていても受け入れるつもりはない」との考えをあらためて表明した。
国の示す基準に対しては「放射性物質は微量でも有害で極めて長寿命。
十分な知識を持ち、風評被害のことも考えた上で判断してほしい」との考えを示した。
URLﾘﾝｸ(www.hokkaido-np.co.jp)
被災地がれき処理 石川県知事「二重基準」批判 2012/3/7
東日本大震災の被災地のがれき処理を巡り、谷本正憲知事は６日、
がれきの焼却灰を埋め立て処分する際の放射性物質の基準が、
従来の原発解体関連の廃棄物の基準よりもはるかに高いことを挙げ、
「ダブルスタンダードではないか。これでは住民は納得しない」と語り、不信感をあらわにした。
URLﾘﾝｸ(radioactivetokyo.seesaa.net)
泉田裕彦・新潟県知事 2012/5/15
『水俣病のときも同じなのですが、国は「薄まるから安全だ」、「風評被害だ」と言ったのです。
それで後から多くの被害者を出しているのです。
そういった歴史の教訓をどのように考えるのかということです。』と、過去の公害の歴史から教訓をくみ取るよう促した。
URLﾘﾝｸ(merx.me)