12/07/02 22:41:01.47 J3lex4hh BE:763803533-2BP(0)
sssp://img.2ch.net/ico/aroeri-na_2.gif
もう1件お願いします。
【ｽﾚのURL】ｽﾚﾘﾝｸ(kokusai板)
【名前欄】
【ﾒｰﾙ欄】sage
【本文】↓
>>251
＞内陸国で食いなれない鯨や魚をどうやって消費させるのかも覚束ないんだから、メリットはほぼ無い
＞メリットが「内陸国/日本」共々に無いのは、何度も言うけど、「 海 洋 国 の 分 の パ イ が 減 る か ら 」
と、「頭越しの支援するから恨まれるのでメリットなし」とどう矛盾するのか説明できるか？
内陸国では消費目途が立たず失敗し易く、失敗すればその引き換えの賛成票は期待できないし、仮に成功したらしたで公海漁業資源のパイが減るので、やはり世界中の海洋国から恨まれる。
そして成功しようとしまいと、その内陸国への漁業支援に日本の技術支援費用が使われた所為で、漁業支援を受けたい海洋国が支援を受けられないんだから
「頭越しの筋違い」で恨まれる、これ等は最初からトリパンが言ってて矛盾は一つも無い。お前がバカだからこれらが矛盾してるように見えるだけ。
>>257
＞…あの。そういう小学生のガキの逆恨みみたいな、幼稚な外交を防ぐのが『国際法』なんだけど。
それが国際法違反であると立証できないなら国際法が有ろうが無かろうが防げないよバカ。
「国際法を守ってない」と言えないから排除出来ないまま反捕鯨票を入れられても泣き寝入りするしかないリスクだ、と言われてるんだけどお前が必死に誤魔化してるのを周りには見えてないと思うか？バカが。