13/07/08 16:55:32.76
>>137
そんな事したら、火力依存がほぼ100%に近づいて行って、安全保障的にマズイんじゃない？
原発・火力・再生をバランスよく維持していく事が本旨で、コストは二の次でいいんじゃ。
13/07/08 16:55:32.76
>>137
そんな事したら、火力依存がほぼ100%に近づいて行って、安全保障的にマズイんじゃない？
原発・火力・再生をバランスよく維持していく事が本旨で、コストは二の次でいいんじゃ。
13/07/08 16:55:32.76
>>137
そんな事したら、火力依存がほぼ100%に近づいて行って、安全保障的にマズイんじゃない？
原発・火力・再生をバランスよく維持していく事が本旨で、コストは二の次でいいんじゃ。