13/07/08 16:55:32.76
>>137
そんな事したら、火力依存がほぼ100%に近づいて行って、安全保障的にマズイんじゃない？
原発・火力・再生をバランスよく維持していく事が本旨で、コストは二の次でいいんじゃ。
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/08 18:03:16.23 z80kutQ/
これで自然エネルギーは無敵
無尽蔵、無公害、無料の自然エネルギーをどんどん増やそう
日本の未来の為に
↓
2013年07月05日 13時00分 更新
自然エネルギー：
2023年には21.8GWの大容量電池が利用、太陽光や風力の変動を吸収
発電所の増設や消費者の省エネ行動の支援。
これだけが電力システムの安定化に役立つのだろうか。
もう1つ役立つものがある。エネルギー貯蔵システム（大容量電池）だ。
米Navigant Researchの予測によれば、2023年までに21.8GWの導入が見込まれる。
[畑陽一郎，スマートジャパン]
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/08 19:45:28.21
>>141
コンバインドサイクル発電で使われる天然ガスや石炭は一部の国に偏ってないから安全保障的に問題無い
逆に不安定な発電を増やすデメリット(コスト、停電のリスク)も考えないと
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/08 20:12:51.06
2025年ころまではコンバインドサイクルを主力として活用していくべき。
しかし、地下資源はやがて枯渇するし、海外頼みでは足元を見られて高く買わされる。
なので再生可能エネルギーの発電方法に投資していくことは正しい。
問題はいくら投資するのが妥当かであって、要る要らないではない。期待先行でムダな投資の傾向はある。
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/10 00:07:44.87
>>138
これをやるなら、まず農道の脇にパネルを設置した方がいいよ。