12/09/04 23:32:16.96 5slZMeka
>>8 >>9
ご回答ありがとうございました。
ところでコンデンサのインピーダンスはどうやって計算されたんですか？
計算式は検索して見つけたのですが、コンデンサ固有のパラメータが
入っているのですが、ざっくり計算してもいいのでしょうか。
11:774ワット発電中さん
12/09/05 00:33:06.04 0ihnjkZY
>>10
Xc=1/2πfC（Ω）
=1/(2×π×50×2×10^-6)
=1591.5Ω
12:774ワット発電中さん
12/09/05 00:36:32.43 xhgFzGqV
便乗質問ですみませんが、
>>10 (Xc=1/(2πfC)だよ)
求めたインピーダンスXcを元に、電源電圧－ブリッジ(1.4V)－ZD(今回は5.1V)を÷として、
>>9 氏
電源電圧は100で見積もってよいのですか？√２はいらないです？
>>8,9 氏
R1 47Ωの存在の方がわかりません・・・。これは何故？
人の質問に便乗で申し訳ありませんが、ちと気になったので。
13:12
12/09/05 00:39:14.93 xhgFzGqV
連投ですみませんの事故レス
ラッシュカレント対策？ですかね？
でも小さすぎる気もするし、十分な気もするし。
14:774ワット発電中さん
12/09/05 00:47:15.79 9mMOz/v+
100なのはコンデンサが制限するのがAC電流だから
47Ωは特に意味ないような
15:774ワット発電中さん
12/09/05 00:56:01.38 0ihnjkZY
>>12
すまんねかっこつけなくて。。
その後の実際の計算みて察してくれるとよかったが
16:12
12/09/05 01:04:39.07 xhgFzGqV
>>14
100V解りました。
47Ω謎ですよね、一応1/4Wでも50mAなら間に合いそうですが、何故入れた？
>>15
すみません、カッコの件はレスのすれ違いなので、おきになさらず。
質問は100Vか？100√2Vか？と悩んだ次第です。
こちらは >>14 氏の答えで納得しました。
17:774ワット発電中さん
12/09/05 01:17:49.79 0ihnjkZY
>>16
R1はラッシュカレント対策だよ多分
あんまり大きくしても損失になるから、このくらいが適当なんじゃね？
ラッシュで2Aくらいに抑えられるならある程度十分かと
18:774ワット発電中さん
12/09/05 01:20:29.19 9mMOz/v+
2uFがあるのにそんなものいらんだろ
19: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(4+0：8)
12/09/05 01:21:35.96 0ihnjkZY
あと、50mAも負荷かけると、だいぶ電圧落ちると思う
20: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(5+0：8)
12/09/05 01:22:12.84 0ihnjkZY
>>18
ん？ラッシュカレントの意味わかってる？
21:774ワット発電中さん
12/09/05 01:25:04.70 LVhuWKtc
コンデンサは抵抗じゃないから
過渡現象を考慮しないと他の部品が壊れる。
URLﾘﾝｸ(jisaku.155cm.com)
22: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(5+0：8)
12/09/05 01:29:12.35 0ihnjkZY
ゼロクロスポイントでコンセントにさされれば、大丈夫だろうけど、
ピーク時141Vのタイミングでコンセントにさされた場合はそれなりの
ラッシュが流れる
ちなみに、141Vだから、47Ωならざっくり3Amaxだな、失礼
23:774ワット発電中さん
12/09/05 01:30:37.59 tL43LemN
電源入れた（コンセントに繋いだ）瞬間がAC電圧のピークだった場合、
極端なこと言えば0V→141Vの方形波入力したようなことになるんで
Cだけだとまったく電流制限の役に立たず過渡的には何A流れるか
わからん。ので、その一瞬を対策するためにちょっと抵抗入れる。
必ず0VのタイミングにONして、かつ0VのときにOFFするなら不要。
24:774ワット発電中さん
12/09/05 01:30:44.67 9mMOz/v+
>>20
47Ωがないと、どれがなぜ危ないのか教えてもらおうか
25:774ワット発電中さん
12/09/05 01:31:38.80 9mMOz/v+
ああ、そういうことか
26:774ワット発電中さん
12/09/05 01:38:25.79 xhgFzGqV
>>17-25
やはりラッシュカレント用でしたか。
電流計算もわかってすっきり眠れそうです。^^;
皆さんありがとうございました。
>>21
トランスレスは奥が深い。
27: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(5+0：8)
12/09/05 01:47:08.82 0ihnjkZY
ちなみに、AC入力側は、両側にCを入れると、安全性が幾分高まる気がする
コンセントさす時に、どっちが対地かなんて気にしないで挿すからね
28: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(6+0：8)
12/09/05 02:01:55.20 0ihnjkZY
まあ、何れにしても、トランスレス電源は非絶縁だから、
ちゃんと理解した上で使わないと感電事故の原因になる
D1で制限されているのは、あくまで、DC+とDC-の「電位差」だけだからね
>>7の回路だと、人体のインピーダンスと電源回路の入力インピーダンスは
コンパラブルな値だから、DC+あるいはDC-端子にふれた場合、対地間電位差は、
まずまずの高電圧になることを忘れてはいけない
29: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(7+0：8)
12/09/05 02:04:42.10 0ihnjkZY
ちなみに、たとえ両側にCを入れたとしても、幾分マシになるくらいのレベルで、
やはり、地べたに立った状態でDC+, DC-にふれるのは避けるべき
30:774ワット発電中さん
12/09/05 02:07:34.37 FlVjdQa6
ダイソーの充電器を流用したほうが、安心だし安いな