12/02/13 22:45:06.79
ロリコンがw
826:カタログ片手に名無しさん
12/02/13 23:03:57.67
>>787
こんな条例通った状態で何を言ってるんだ。
>>799
規制派は、ずっと前からすでに荒らし。来られると迷惑。
>>808
同人も、解釈によっては対象にできるでしょ？
それに、コミケだって条例変わってから突然内容に気を付けるように、念押しし始まったし。
スタッフだって、参加サークルが書いたもので東京都に目を付けられるのを気にしてるし。
そのくせ参加者に対しては、コミケの代表まで含めて「大丈夫です」しか言わない。
イタリアの豪華客船沈没事件みたいなこと、やるなよって。
827:カタログ片手に名無しさん
12/02/13 23:15:54.25
>>819>>820>>821
なんか知らんが、東京都に目を付けられたのかね・・・
このスレの少し前の過去ログでも、「規制派のさじ加減一つで決まってしまう」
という問題点は散々あげられてるし。
規制する側が「こうだ！」と言って通してしまうもんなのかね。
しかも>>723-724じゃ、規定を踏み越えたことも平気でやったりするようだから。
行政側の、おかしな規制欲やら権力欲やらあるからな。
そういうのは、規制されないからな。
828:カタログ片手に名無しさん
12/02/13 23:16:14.11
>>823>>824
なんか、（自分が好きか嫌いかというのは別にして）今まで自由に読めてたのが、
ハードル高くなって面倒くさくなってくのっていうのは嫌だな・・・
それに、「子供」でもなんでも、やたらと「非倫理的だ！有害だ！規制だ！」とか
ちょっと頭冷やせって感じ。
やたら「規制！」とか喚く方がむしろ何かおかしいんじゃないかとは、思わないのかな？
829:カタログ片手に名無しさん
12/02/14 00:38:31.57
>>819
＞あれ新条例でも適用にならないんだろ。
いや普通に適用になるだろう
「妄想やバナナや練乳なので問題ありません(ｷﾘｯ」とか、
大真面目な顔して言ってたのは、左翼系フェミの識者(笑)だけだよｗ
ま、さすがに立派な大人はそういう寝言は言えないんだよね
都議が「奥サマ」を掲げて同じこと言ったらどうなるか
共産党都議でも「問題ない」って断言するのは躊躇するだろうｗ
きっと作者本人も「問題ない」って断言できないと思うよ
松山せいじ 「奥サマは小学生」 咥える・浴びる・太いの挿れる
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
830:カタログ片手に名無しさん
12/02/14 00:52:01.62
>>829
> 大真面目な顔して言ってたのは、左翼系フェミの識者(笑)だけだよｗ
何時誰がそんな事を言ったのか、まずは具体的な名前を出せよバカウヨくん(笑)
831:カタログ片手に名無しさん
12/02/14 00:53:42.89
またサヨクガー
規制推進団体は左翼もいるし、
右翼に属しているひとで規制に反対している人もいる
ついでに言えば作者本人はあの件についてはかなり立腹してたよ
当時のエントリーは消えちゃったけどキャッシュから一部転載すると
「奥サマは小学生」の事を副知事の猪瀬直樹氏がブログやTV番組で名指しで批判されました。
まあ、漫画自体、主人公の担任の先生と生徒の１２歳の奥さんの話である訳ですが、
主人公が国から子づくりしていいよと言われていて、その中で妄想で、バナナや練乳を使って、
わざとセックスを連想される描写はしているものの、直接のセックス描写も無く、
せいぜい、ほっぺにチュッで終わっている漫画なのですが（主人公は最後まで童貞です。）、
「セックスをしている」と書かれ言われ、ちょっとちがうよ、、、、汗、、、、です。
～中略～
それと今回の都の条令で、業界みんなが怒っている点は、
有権者に児童ポルノ規制を掲げて、やっている事は、全メディアへの政治介入に、検閲に情報統制です！！
戦中の治安維持法そのものではないか！！！！！、、と、、言う点です。
僕自身子持ちなので、子供を守る為の児童ポルノ規制は必要だと思いますし、大いに賛成です！
ただ、、、、「児童ポルノ規制」を「メディア規制、ネット規制」への政治利用して欲しく無いです。
分けて考えて欲しい。
832:カタログ片手に名無しさん
12/02/14 01:27:57.75
>>830
>何時誰がそんな事を言ったのか、まずは具体的な名前を出せよバカウヨくん(笑)
椰子教やJSF一派は右翼でも左翼でもない「ファシスト（国家社会主義）」だから
ウヨと効かないよ。彼らは「サヨク」といった口で同時に「ウヨク」と言って
左翼と右翼の両方に喧嘩を売るから。
椰子教とJSF一派はちょっと特殊なんだよ。
833:カタログ片手に名無しさん
12/02/14 01:35:23.96
やっぱり奥サマの方は新条例でも適用は無理っぽいな。
あらためて冷静に見ると当て馬っぽいな。
834:カタログ片手に名無しさん
12/02/14 01:44:47.82
椰子教もいいかげんしつこい
835:カタログ片手に名無しさん
12/02/14 01:47:48.79
>>833
まあ言い出しっぺが猪瀬だからアテにはならんよな
だがその猪瀬に扇動された馬鹿共が作者を中傷しまくったんだから質が悪い
悪書追放運動の時もそうだがこの手の漫画叩きに加わる奴は
該当の本を殆ど読みもせずに攻撃するからなぁ
836:カタログ片手に名無しさん
12/02/14 01:51:27.07
奥サマの作者は麻生首相に親しみやシンパシーを感じてたみたいだけど
逆に叱られたみたいで少し気の毒。
お色気漫画で書いちゃったのが怒りをそそいだのかもしれないね。
837:カタログ片手に名無しさん
12/02/14 02:03:55.82
>>835
猪瀬も俺らと同じ作家なのに惜しいよね。
すげえ残念だよ。
猪瀬の本音と建て前がどこにあるかはいろいろと想像ができるけど
テレビ画面で漫画を振りかざしたのは事実だからそこは逃れようがないもんな。
あの人もギリギリなんだろう。
838:カタログ片手に名無しさん
12/02/14 02:12:41.86
>>837
猪瀬の言うことには一貫性無いしな
青少年にどんな悪影響があるか科学的に実証されてない
漫画を規制する条例を作ったと思ったら
放射線を気にする主婦に対しては「科学的な根拠を示して発言しろ」だからなぁ
839:カタログ片手に名無しさん
12/02/14 02:48:11.91
>>838
たしかにある時は感情論、ある時は感情論を否定、どちらか片方にすれば
いいのにな。
840:カタログ片手に名無しさん
12/02/14 03:58:20.91
>>829
｢行為に及んでいるキャラを無理矢理ロリ扱いできる危険な欠陥条例｣は必死で否定してたのに
｢キャラが及んでいる行為を無理矢理性行為扱いできる危険な欠陥条例｣はドヤ顔で認めるのか
ちょっと上でも言われてたけど、お前もう反対派に噛みつく事しか頭の中にないだろ
841:カタログ片手に名無しさん
12/02/14 06:44:50.32
争いにまで発展しなかったから結局の所は不明だが、仮に奥様がアウトだとすれば規制派が持ち出した濫用しちゃいけませんて条文はやはり糞の役にも立たない安全装置(笑)って事になるな
｢この表現はセックスを比喩しているからアウト｣が正当な名分として通ったら、どれほどの濫用が可能になるか想像すらできないレベル。
842:カタログ片手に名無しさん
12/02/14 08:34:07.97
>>833>>835
ただ現実は、お上に睨まれて絶版に追い込まれたわけでしょ？
適用が無理、とは考えづらい・・・
>>840
>｢行為に及んでいるキャラを無理矢理ロリ扱いできる危険な欠陥条例｣
>｢キャラが及んでいる行為を無理矢理性行為扱いできる危険な欠陥条例｣
反対派叩きの人達の頭の中の問題は別として、行政の動きに気を付けておかないと、
実際にどっちもやってきそうで怖いな。
843:カタログ片手に名無しさん
12/02/14 08:40:27.36
>>841
ただ「濫用してはいけない」と条文に書いてあるだけなんて、役に立つわけがない。
このスレでも暴れてた、「お上なんだから正しい」「お上なんだからまともだ」みたいな、
地位肩書きに目がくらんでいるか、現実をまるで分っていないような人ならちゃんとやってくれると
期待するだろうけど。
>>715がドヤ顔でこの条例の「安全装置」（？）をしめしているけど、それは>>716-717で
指摘されているような体たらくだし。
それと、>>718-730のやりとりで挙がってるような問題だってある。
844:カタログ片手に名無しさん
12/02/14 08:45:43.20
>>840
>｢行為に及んでいるキャラを無理矢理ロリ扱いできる危険な欠陥条例｣
>｢キャラが及んでいる行為を無理矢理性行為扱いできる危険な欠陥条例｣
ただの規制派が掲示板でいろいろ言ってるだけなら大した実害はないが、行政が
変に開き直ってどっちも「ああその通りだ！」なんてなったら大問題だな・・・
845:カタログ片手に名無しさん
12/02/14 12:35:26.84
現状大きな影響こそ見られないが
今後どうなるかはわからないので動向を注視する必要があると準備会自身も発言しているしな
都もアンチも火消しに走ったが不安を払拭するには至っていない
(そもそも煽ってちゃ火消しどころか逆効果だが)
いくら安全と言っても東電の発表レベルにしか信用されてないんだよな