12/01/31 00:28:38.87
>>615
さんざん説明されてるだろ
確かに、言葉の解釈に限定はないよ
新基準でワンピースやルパン三世が規制されると解釈することだけならできるよ
その解釈が馬鹿げているだけ
例えば、「暴行」って言葉には「言葉の暴力」を含むと解釈することもできる
言葉の意味は確定しているわけではないからね
この解釈だと、言葉で人の心を傷つけたら暴行罪ってことになってしまうわけだｗ
「言葉の解釈は自由」ってことを利用しただけの妄想解釈だけど、
煽ったり煽られたりされて、こういう妄想解釈が通用するかのように見せかけてたんだよ
まず、「都は悪だ、規制派は悪だ、とにかく悪いんだ、ｵﾀｸを差別するんだ、漫画を馬鹿にしてるんだ」って、
とりあえず感情を煽るわけ。悔しがらせたり、怒らせる。主に協議会の議事録が使われた
で、その次は、さりげなく、
「こんなに悪い都なのだから、こんなに悪い解釈をするでしょう」
「こんな悪い解釈をされたら、漫画が終わってしまいます」
…と不安を煽ってみたりする。これでｶﾞｸﾌﾞﾙしちゃうわけだねｗ
で、最終的に、
「でも防ぐ方法があります！皆も協力して闘いましょう！！」
…と良い流れで救いの手を差し伸べ、左翼型の政治運動に導くわけｗ
怒りに我を忘れた漫画大好きな子供達は、白黒はっきりの善悪二元論に馴染みやすく、
分かりやすい問題解決策(政治運動)を与えられたこともあって、もうイチコロだったんだろうなｗ