11/05/25 15:57:43.52 i8tlgFkE0
>>116
＞つまり重要なのは「著しく羞恥させ」るか、「不安を覚えさせるようなこと」をしてはいけないってことですよ
だから「部分抽出して拡大解釈するってのはなし」と書いただろ。
その部分抽出して拡大解釈したものが根拠ならお前の言う「アウト」はアウトじゃない。根拠になってないからな。
あとな、事例があるというならその事例に関する情報を提示してからにしろ。
＞「被害者の告訴」があれば
お前の言い分は「携帯のデータを確認して他に盗撮画像が出て来たならもちろん逮捕だよ」だ。
条件を後付けして間違ってませんなんて抜かすなよ。恥ずかしいヤツだな。
＞強要って言葉を出したのもあなたですし、逮捕の要件も間違えてません
強要と強要罪は違うだろ。
逮捕権をどう間違えて解釈してるかも分からずに条文出しても意味はない。
プライバシー権について何を間違えてるかも理解してないままのようだしな。
で、「始末書を書かされることが多いよ」断言した根拠はどうした？
今のところお前の主張は全て間違った脳内変換と脳内根拠の産物でしかないぞ。