12/03/29 00:26:13.73 J2PryJSO0
詳しい人いるみたいなので、こっちに転記
630 名前：優しい名無しさん[] 投稿日：2012/03/24(土) 11:41:41.91 ID:PtVSqusN
長文引用すまん
「僕らが大学で習う咬合論は顎の関節を中心に回転及び滑走をする軸学説と呼ばれています。
非常に分かりやすく基礎を勉強するには好都合ですが
顎関節症や症状はないが咬合関係に問題がある人には全く通用しません。
多くの歯科医師はそれに気付きながら他に知らないと言うだけで顎関節症の人をたらい回しにしてきました。
ナソロジーという学会では平気で顎関節症は治らないから手を出すなと
指導医の先生が講演で言っていました。声高に言うことではないと思いますが、その通りナソロジーでは治りません。
つまり歯科医院にかかっている多くの方は顎関節症に通用しない咬合を付与されている事になるのです。
あなたが顎関節症でなければ問題ありません。
多くの方は個人の咬合を持っており多く崩されなければ適応するからです。
一番怖いのは咬合に問題あるからと言ってナソロジーの咬合論で上下のほとんどの歯を
一気に治す場合は間違いなく何年後かに顎関節症で苦しむ事になります。
これは矯正治療でも同じ事が言えます。
何故こんな話をするかと言うとこの頃フルマウス
（全部を被せて咬み合わせを作る方法）で顎関節症になって苦しんでいる方が増えてきているからです。
このナソロジー、アメリカが発症で、これを専門に行う歯科医をナソロジストと言いますが
現在は完全否定されています。しかし日本では咬合専門と言ったらこのナソロジストがほとんどです。
治してもらうなら顎関節症専門と言っている人の方が安心かもしれません。
少なくともナソロジストは顎関節症を嫌うので・・・・
ではまた！」
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
○ＢＩはフルマウスらしいがナソロジーとはどう違うんだ？
ナソロジーをベースに進化したものだよな？
結局フルマウスするならリスクは変わらないのでは？
自分も↑が疑問なんだけど、どうなの？