14/02/03 16:56:30.28 4DGXGfMx
スマホに使うくらいの小容量電池としての比較だと、最新リチウムイオン電池と比べて大して大容量って訳じゃないしな
あくまで超急速充電できるだけであって二倍も持たない
原材料に可燃物を使ってないので電気自動車規模でも高密度実装できるんじゃね？って期待があるだけで
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/03 17:01:20.28 k0AZmZwf
>>409
> あくまで超急速充電できるだけ
その急速充電も流す電流が大きくなりすぎるから、5分でスマホ充電完了なんてことにはならんのよねえ。
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/03 17:01:59.18 /fKWiNCt
高速充電可能とかになれば充電スタンドが現実味を帯びてくるのよな。
現状のスタンドで１台の給油に４０分とかだし。
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/03 17:02:35.43 nWNsFz4a
数分で充電できて、2倍弱の容量があれば、それだけでも革命的だけどな。
それとスマホに使うレベルの小面積なら1800WH/Lの容量エネルギー密度を達成しているみたいだぞ。
6倍以上。
5分充電で1週間とか、あながち嘘ではなくなる可能性もある。
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/03 17:10:50.18 k0AZmZwf
>>412
だからさあ、スマホのバッテリーが大体５Ｗｈなわけ。
これが一日分だとして、7日持たせるなら３５Ｗｈ。
5分で満充電にするためには、35 * 60/5 = 420W ぶち込まなきゃならん。
５Ｖ電源だとすると、８４Ａも電流が流れてしまう。
スマホのちっちゃな筐体にどうやってそんな大電流流すコネクタつけるんだよ。
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/03 17:13:24.69 4DGXGfMx
>>410
充電池の寿命が無視できるくらい長ければ、充電器に電池を内蔵して、電池から電池に流せば良い
スマホの裏側に広い面積で自動蓋付き電極を付ければ電流量の多さは問題にならなく作れる
そんなのは必要な事ならどうとでも作れるよ
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/03 17:16:05.84 4DGXGfMx
>>413
何で5Vにこだわるんだ？USBも20Vが使えるようになったんだから20Vで良かろう
どうせ充電電圧3V以下のを積層するんだから
スマホは小さいっていっても裏側の面積は結構広いぞ
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/03 17:16:43.94 /fKWiNCt
>>412
端子が溶けてしまうな。次は溶けない端子の開発が急務になるわけだ
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/03 17:16:51.35 UEFIGnTh
その超高速充電のヒントが
URLﾘﾝｸ(patentscope.wipo.int)
かもしれないですね。
まあ、今の容量が5分で充電可能、しかも劣化がほとんど無い。
これだけでも凄いですけど。
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/03 17:19:15.90 UEFIGnTh
USBって、二つの口同時に使って倍の電力供給とかやってるよな。
コンセントもそうしたらいいのに。
交流で同期できなきゃ直流で。
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/03 17:36:34.77 Rsf4giec
妄想世界を言ってるのはグエラの人か？
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/03 18:04:53.90 6Btw8778
充電した電力が自己放電せずに一日持つのかどうかもまだ明らかではないのに焦りすぎだ
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/03 18:08:25.97 nITHygeH
>>420
そんな自己放電するものを果たして商品化しようとするもんなんだろうか
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/03 22:03:44.80 T7nQNK3J
超高速充電器は、下記のアレンジ版ですね、電池の寿命劣化が無いので、
充電器にリユースの電池を再利用しても性能劣化が有りませんね、、
8分で80％充電…EV超急速充電器、JFEエンジニアリングが商品化
URLﾘﾝｸ(response.jp)
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/04 11:15:28.89 CuHJx37g
>>421
作ってみて、ラボ試作品で自己放電が激しくても、やめますってことにはならんでしょ。商品化までに改善できるかもしれないし、それでも構わない用途があるかもしれないし。
どっちみち商品化までに越えなければならない山はそれ一つじゃない。
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/04 13:14:19.61 f+h4c5BS
粗悪品
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/04 16:07:54.58 N7It21hY
すっぱいブドウじゃないんだから。手に入らんからってコケにしても+にはならんで？
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/04 16:18:10.52 Onlgmde3
>>425
ここは株板じゃないしワリとどうでもいい。
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/04 16:21:14.72 cY8964h5
普通に市販された物であればその言葉も良いかも知れんが
未だに市販もされてい無いのに
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/04 16:27:15.52 lh5mR3QN
偽装表示
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/04 16:44:08.76 N7It21hY
書き込んどいて今更アレなんだけど電池板なんて有ったんだな……