12/09/04 23:41:16.09 J6dwAiSZ0
Ｂ．「強姦致死罪」と「殺人罪」の観念的競合とする説（大判大４・１２・１１，最判昭３１・１０・２５，平野・香川・中山・藤木・川端・船山・國田・前田・木村・松宮，なお団藤）
「強姦致死罪」の法定刑からみると，本罪が殺人の故意ある場合を含んでいるとは解されません。
そこで，判例・従来の通説は，殺人の故意がある場合については，「強姦致死罪」のほかに，「殺人罪」の成立を認めて，観念的競合（５４条１項前段）としてきました。
これによると，強姦致死罪より殺人罪の刑の方が重いので，後者により処断されることになります。それゆえ，通常の殺人より軽くなるという不均衡は生じません。