12/04/21 11:03:07.89 nKi0Zy0g0
>>310
そこの時点でもう違うからね
『守備が下手で打撃のいい選手』なら、そう書くし『最低限の守備力だが打撃がいい』ならそう書くし、
『打つだけの選手』だから打つだけの選手としてるわけで。
基本的に解釈違いして突っ込んでるだけで、打つだけの選手の価値の低さは理解されてるようだが
12/04/21 11:03:07.89 nKi0Zy0g0
>>310
そこの時点でもう違うからね
『守備が下手で打撃のいい選手』なら、そう書くし『最低限の守備力だが打撃がいい』ならそう書くし、
『打つだけの選手』だから打つだけの選手としてるわけで。
基本的に解釈違いして突っ込んでるだけで、打つだけの選手の価値の低さは理解されてるようだが