12/04/21 10:51:24.91 E8whNv9i0
>>273
『打つだけの選手』を『最低限の守備ができる』と捉えるのが普通でしょ
最低限の守備も出来ない選手なんて滅多にいないんだから実際のところ
自分の説明不足を他人のせいにして棚上げしてるのはみっともないよ
『打つだけの選手』を勝手に『最低限の守備もできない選手』のことだと言うのなら、最初からそう書かない自分が悪い
後は>>259の言うとおり、「優れた」と言ってるんだから
誰かに比べて優れたって話なら、その誰かもある程度は守備が出来ないと日本語としておかしいでしょ
もし比較対象が全く守備が出来ない守備機会0の選手であるという前提であれば、
「優れた」でなく「守備機会が1つでもある選手のほうが価値が高い」と書かないと主張は通らないよ