12/04/07 09:02:45.22 O2dRZOqk0
昨日の試合はわかりやすかったから、わかってる奴ももちろんいるけど、お前らに言っておくと
１点目
マートン・金本の連打 小宮山 送りバント 投手 アウト 平野ヒット １点
２点目
マートン・金本の連打 小宮山 スクイズ 1点
１点目ヒット３本で１点
２点目ヒット２本で１点
違いは何か？
大和の足
大和が金本のヒットで３塁まで進んだから
大和が足が早くて小宮山のスクイズでも生還できたから
マートンのところは別に四球でもいいことを考えると、１本で１点とれた。
別にスクイズじゃなくても、ゴロゴー１点取れた。
結局、和田采配がどうたら、真弓は無策だった。
そうじゃない。
お前らは大和みたいなタイプを使えというと、非力だから、名前が無い、破壊力が落ちる、打順が貧相になる
こんなことばっかり言う。
真弓の時代は、小宮山のところが城島、柴田大和のところが、桜井・関本（平野外野）で、
機動力が全く生かせなかった。
昨日の２点目は、中日の点の取り方。
もう一度ラビットボール時代の実績にこだわる名前ばっかり並べてオーダー言う奴は
一時の和田マンせーするんじゃなくてちょっと考えてほしいね。