NPB審判について語るスレ★16at BASENPB審判について語るスレ★16 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト650:代打名無し＠実況は野球ch板で 12/03/04 22:37:27.95 OViMM8Ef0 >>647 球→控え→１塁→２塁→３塁→球の流れは変わってないよ。 誰をどの試合にっていうのは、はっきり分からんが 一昔前の巨人戦は、割とベテランが多く出ていた気がする。 651:代打名無し＠実況は野球ch板で 12/03/04 22:58:17.16 gVC3740PP セリーグの場合、１９８９年までは６人制。 同時に、担当する試合に関して、関東と関西が比較的はっきり分かれていた。 と言っても、一昨年までのパリーグほどではなく、東と西の審判配分はセパ統一後の昨年のローテと似たような感じ。 １９９０年から４人制(控え含めれば５人) この年からシーズン終了間際等を除き、関東関西混合クルーが基本になり、 そのせいで関西所属の審判は一カ月ぐらいの長期ロードなんてこともあった。 「球→控え→１塁→２塁→３塁→球」の流れもずっと同じだと思うけど、 ディミュロが来た年に一度「球→控え→１塁→３塁→２塁→球」というパターンに変わった記憶がある。 起用法については、審判部長の意向でかなり左右される感じ。 印象としては、富沢氏は若手起用にやや消極的。 山本氏は、当時ベテランが大量退職した影響もあるが、若手起用に積極的。 (佐々木、真鍋は山本部長の時にある種「飛び級」のような感じで一軍起用されるようになった) 田中氏は若手起用に非常に消極的。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch