11/11/21 03:10:28.26 YCVPKb530
>>451
丹波を口を極めて罵倒してるのは常連じゃなくて、判定に頭にきた連中でしょ。
あまり気にする必要はないかと。
第7戦の球審って精神面の準備が難しそうだよな。
５，６と比べると回ってくる確率はかなり低いし、回ってくるとわかるのも前日だし、
それでいて重圧は5，6の比ではない。
俺が部長なら6戦丹波、7戦笠原にするけどな。
そういう中では、今日の丹波は合格点ではないか。
笠原は良くも悪くもエリート審判って感じだな。
>>448への答えとすれば、驚くような判定とか第4戦の佐々木のように大きく乱れることがまずない
というのがセールスポイントかと。
友寄・渡田よりもそういう点では上かと思う。
「うまい」と思わせることも少ない審判ではあるけどね。
川口審判は井野審判長に高く評価されたんだろう。
この人は狭いけど一貫してるからね。
パ・リーグ時代は、中村独裁体制の下で柳田よりも下の扱いを受けてたけどね。
オールスターは、ある程度キャリアを積めば数年に1回回ってくるから、
評価とはあまり関係ないかと。