12/02/29 01:09:17.69 LCdJzAS50
>>954
まずまともに読みやすい日本語で書いてくれ。ものすごい読みにくいぞ？
＞反応できないスピードに対する反論だからね。
で、それが「お前の想像」を「描写」や「設定」より優先させる理由になるのか？
ＴＢＳで「杏子の速さ」に対し「一瞬」など速い描写も無いし、杏子が敵の速い攻撃を回避した描写でもあるのか？
＞ゲルトやキリカの不意打ちがシャルやシヅルの不意打ちと違う事がわかるなら
ゲルトやキリカの不意打ちは足元など視覚からだったり、敵と思ってない時などの攻撃。
対してシャルやシズルの不意打ちは敵と認識している相手からの正面からと言う同じ種類の不意打ち。
＞だが、不意打ちで行動停止してない。
お前が「不意打ちで行動停止して無い」と言った所で、少なくとも「描写上は何も行動して無い」事実は変わらない。
＞前提は上のようにおかしくはない
上のようにおかしいな。
＞インタビューはコミックや小説についてのものじゃ無いよ、何言ってんの？TBSがテレビについて解説したのにテレビの中身と異なるなら、それはTBSの信憑性が下がるだけ。
お前の想像上の結果よりよっぽどＴＢＳの信憑性の方が上だし、それなのにＴＢＳがおかしいと言うならそれはお前がおかしい。
＞例:煙幕がきたので敵の襲撃を警戒して身構えたら、実は煙幕に毒ガスが混じってた)
相手か自分を包み込む煙幕とは違い、あくまでシズルの目くらましはシズルと杏子の間が見えなくなっただけ。
煙幕だって集団戦じゃないならその場で待機するより、逃れる手段があれば逃れるだろ。特に相手が正面しかいないと分かっているなら、それこそ後ろや横に動けばいい。
例を頭で補完する以前に、例自体が的外れ。
＞その妄想に今まで反論してこなかったのはそっち とても恣意的な抜き出し方ですねありがとうございます。
バカ丸出しで長文書いて、「全部反論しろ」で相手にしてもらえると思う方が妄想だろ？
今まで相手されなかった事について、自分に全く非が無いとでも思ってるのか？
ある程度ちゃんとまともな文を書いていれば、誰かは反論してくれるものだぞ？
954の文を見て、書き方がどこかおかしいと思わないのか？
＞人形は怯む描写は無いが、恵方巻きはある。人形と恵方巻きの性質が明らかに違うだけ。人形自体が怯まなくても攻撃こないので問題無し
ほむらの爆弾のようにひるませる描写は？あとほむらの様に姿を消した状態で杏子は攻撃し続ける事ができるのか？
性質が明らかに違うと言うけど、メガミスペシャル本やメガミコンプ本に書いてる能力見た上で言ってる？
ぶっちゃけ「杏子が～できる描写」じゃなくて「自分の中の杏子が～できる想像」でしかないよね。