12/02/19 21:58:33.75 Ffpd9ZVF0
>>298
＞だから絡まれた後に何か有効な手はあったの？
何かあったかどうかが問題じゃなく、何もしてないのが問題だと言ってる。
あの状況で、例えば杏子が血を振りほどこうと暴れたり槍を振り回したりしてるんなら、
そりゃシャルが脱皮したときにも何らかの対応を取ろうとするだろうさ。最善手を取るかどうかはまた別にしてな。
でも実際は「なっ」と驚くだけで行動を起こせてない。だからシャル戦では動けると言われても納得し難い。
＞ついでに四肢切断までの時間も漫画だから怪しいと思ってるけど、その辺はどう考えてるの？
ジュウウウ…っていう何らかのはたらきがある程度の間、としか。
それを一瞬だと主張するのも有りだろうけど、受け入れられるかはまた別の話だよね。
＞対してシャルは本体が出てくるのだから、むしろ攻めどきだと思うけど？出てくる時はただ出てくるだけなんだから、下がる理由がない
結局杏子がシャルのそれを本体と認識するって前提の話だよね。
更に言えば出てくるだけだってのも杏子が知ってるはずがない
で、先にも言ったが初手をどうにかすれば杏子にも勝ち目は十分あると思う。
シャルの性質上専門外である空中での交錯が多くなることと一撃貰えば終わりであることなど、不利な戦いではあると思うけど。
＞バインドが効かなかったりすると判断できなくなる
だからキリカ戦を読みなおせとあれほど。マミさんはバインドが通じない相手にもきっちり策を立てて対応してる。
ワルプルはそもそも規格外、シャルも公認『相性悪い相手』。その二体への敗戦を元にするって明らか最大描写取るのに反してるよな
そんな論法が通じるならシズル戦を以って「杏子は二段構えの魔女に対応できない」とも言えるぜ？
杏子は二段構えみたいな不意打ち使う魔女との戦いって、シズル戦以外経験してないんだから
＞シャルはマミさんに相性が良いと言われてるから、当然他の魔法少女に有効とは言えない(有効なら魔法少女に相性が良いとなる)
そうだな。だが杏子には実際『不意打ちに対応できなかった実績』がある。
＞脱皮しないかもとは言ったけど、脱皮する事前提で議論してるよ
あんたが引用した俺の発言のレス先見てくれれば分かるだろうけど、脱皮できないっていう意見に対する反論なんだが……
＞だから、シャルが無限に脱皮するとして、引き分け
＞無限にできないなら杏子の勝ち
ここがそもそも見解の相違だな。
重ね重ね言うが人形から恵方巻、あと恵方巻→恵方巻の初手さえ避ければ杏子にも十分勝ち目はあるだろう。それは俺も思うよ？
ただ、オクタ戦でだって車輪を喰らい続けることは最善手じゃないだろ？ 自分が倒れればまどかも危険なんだから。
張り直しが効く結界なら自分は避けて張り直しをするのも有りだし、槍や鎖で迎撃するのも一つの手としてはあるだろう。
そんな状況で車輪を大量に貰っちゃったりしてるあたり杏子の回避・判断能力だって決して絶対のものではないんだから、
初手がまず杏子にとっての鬼門で、脱皮・斬り裂き合戦になったら五分。これが俺の認識。あくまで俺個人のだけどね