11/11/01 21:02:10.05 /qcMdXLf
>>169
そう簡単にいかんという意見には同感です。
免疫抑制は根治療法ではなく所詮ただの対処療法。その場しのぎです。
自己免疫疾患に対するモノクローナル抗体についても技術的な未熟さというより
たんに標的を絞ることで副作用を抑えようとしているだけのものと自分はとらえています。
より副作用の少ない薬剤ただそれだけで飛びつきたくなりますが…。
自分が言いたいのは、そもそも>>160の言う検査は日光過敏症の基礎疾患ではありませんし
低率ででてくる低値の検査異常と自己免疫疾患としての発症は相関しません。
自己抗体と日光過敏との因果関係が解明されているわけでもなく
わざわざ健康保険適応外で検査を受けて陽性＆皮膚生検による異常があったとして
日光過敏症では次に打つ有効な治療なんて現時点では無いんですよ。
薬剤(特に強い免疫抑制)投与なんて治療は効果が副作用を上回った場合だけデス。
だからタクロリムス系の免疫抑制剤や副腎皮質ホルモン系の外用薬(塗り薬)になるんです。
>>160や165や169の書き込みは
症状に苦しみワラにもすがる気持ちで読んだ人を混乱させるだけです。
私たちが実際に向き合える臨療(病院で受けられる)医療の話しではないなら
そのように注釈をつけるべきではないでしょうか。
まぁ抗体検査や皮膚生検は全額自己負担で３万も払えばできるでしょうが
他に症状も無く日光過敏症のみでの検査願いは、一笑にふされるレベルの話しだと感じます。