12/04/12 21:15:50.93 2IRnFwYU
「事件の経過に遺憾な」県民です。補完。
「運動着全体が濡れていた」ことに少年たちの「自供」がないのは、警察の見込み捜査のシナリオに
そのことがなかったからだと思います。
警察が、濡れていたのは「少年たちが雪の中に放り込んだ」「側溝に入れた」「バケツで水をかけた」
などのシナリオによって少年たちを取り調べれば、必ずそれにそった自供がでてきます。
ところが、警察のシナリオになかったことと事実のギャップを説明できていません。
その水分が尿か汗か水か、事件当時調べていればまったく違う展開になっていたはずです。
裁判で自供を覆えしたとき「してもいないことを何故したといったのか」という疑問がつきまといますが、
警察の取り調べとはそういうものです。