05/11/04 08:59:37 ahJ+6IsK
井戸の中をのぞいた人のための作品を撮るのは、ある意味簡単。
ただし、ある程度は自分を殺して作る必要も出てくる。
果たして自主映画でそれをやるのが良いかどうかは分からん。
そつのない出来の作品は、誰が見ても普通に面白く見えるが、その能力は後から学べば誰でも出来るようになれる。
バカにして言っているが、実は"オナニービデオ"の中には、その人にしか出来ない表現がより多く含まれる。
そこに光るものがあれば、後はエンターテイメントの基礎を足していけば優秀な作り手になる。
反対に、普通に面白くても、その人自身のカラーが弱ければ評価は低くならざるをえない。
時には、わざわざ自主で撮る必要すらない作品になってしまう。
感のいい人は、自分を出しながらも同時に観客に見せる作り方もできるが、自主映画でそれが出来る人は希。
どっちに重点を置いて評価するかは、コンペ次第だし、両方あって良い。
PHANTOM PAINは他のコンペでは選にすら漏れていて、ガンコンでは最も評価されている。
377:名無シネマさん
05/11/04 12:16:18 QDQOC1fD
>>376
あなたの言ってる事は机上の空論ですよ。そんな単純な訳ないでしょ。
378:名無シネマさん
05/11/04 13:13:15 D166FaUs
何をやってもおなにーびでお。
379:名無シネマさん
05/11/04 15:35:01 3aURoZI0
>>377
説明が明快なだけで、言ってる事は単純じゃないだろ？
やろうとしてもなかなか出来ない事だよ。
プロとしてやってる人ですら、頭では理解してても出来てない場合が殆ど。
380:名無シネマさん
05/11/04 23:39:50 mzNJ10e+
＞PHANTOM PAINは他のコンペでは選にすら漏れていて、ガンコンでは最も評価されている。
なぜそんなこと知ってるんですか
３７６さんはPHANTOM PAIN関係のひとですか
もっともらしいことを言ってるポーズしながら
実は自己正当化してるだけではないですかw
なに言っても自由ですけど
自 主 に よ く あ り が ち な パ タ ー ン の
ひ と で す ねw
381:名無シネマさん
05/11/05 01:05:57 RRjS6J5o
>>380
監督本人が会場でコメントしてたよ。
382:名無シネマさん
05/11/05 01:34:12 BdDuiJFx
つまんねー論議してないで、さっさと自分の作品を作りなさいよ。
あー明日撮影だ。ちんぽちんぽ。
383:名無シネマさん
05/11/05 08:35:20 uh6ltjOh
観客や他のノミネート者から総スカンくらった状況下で
評価してくれた押井監督を拠り所にするのは
人の心理としては当然だと思う。
観客は何言っても自由。
観客に対して「オマエは俺の作品をわかってない」と言うのも
自由ではあるが、それはモノ作りを目指す者はやらない方がいい。
「モノ作りを目指すなら、モノで勝負するのみ」だと俺は思うから。
コンテストに応募するということは
そこで評価が欲しいから応募するわけだ。
だから賞を逃したらくやしいという他のノミネート者の気持ちも人の心理としては当然。
でも、くやしかったら
他のコンテストで評価を勝ち取るか
自主上映でもやって観客の支持を勝ち取るか、
新しい作品を作るかしてモノで勝負しろと言いたい。
ここであーだこーだと言うのは観客だけであってほしい。
モノ作りを目指す者は、ここを見るだけにとどめて、
観客の素直な意見として、真摯に受け止めるだけにしておいた方がいい。
384:名無シネマさん
05/11/05 11:44:09 RRjS6J5o
プロアマ含めて長いこと映像制作に携わってるが、
俺が知る限りでは、観客の意見を真摯に受け止めて作ったモノが面白いともかぎらんし
売れるともかぎらんというのが現実だ。
少なくとも、一般の観客より飛び抜けたモノを持ってるからこっちの業界でモノ作ってるんで、
観客が自分で想像できる嗜好の範囲で小さくまとまったモノ作りなんかやってたら大したものは作れない。
最近はそういう作品も増えてるが、やっぱりパッとしない。
もっとも、映画初心者が見るためにはそういう作品も必要だが、全部がそれじゃ寂しいもんだ。
せっかく自腹切って作る自主映画で観客の顔色気にして作っても面白くないだろ。
見る側としても、作り手のリビドーやパッションが入ってない作品はつまらないんだよ。
俺たちは電化製品作ってるんじゃないんだから、消費者のニーズに合わせて作るのが正しいわけじゃない。
あくまでもこっちで作ったモノが観客に認められたかどうかだし、それも商売でなければ気にする必要はない。
385:名無シネマさん
05/11/05 14:13:00 sTo4OJ44
おなにーびでおは何の為に作ってるんだ？
自分がオナニーする為か？
客にオニナー観て貰う為か？
386:名無シネマさん
05/11/05 14:37:53 RRjS6J5o
マジレスすると、それを世ではストリップと呼ぶ。
作家は観客に己をさらけ出すのでストリップと同じだ、と言う言い方をするのは映画だけじゃない。
小説だろうが音楽だろうが、大概の作品はストリップと同じ。
自分の気持ちいいオナニーに共感できる奴を呼ぶのが芸術。
これは客を限定するがコアな趣味も披露できる。
いかに自分のオナニーで人をより興奮させるかがエンターテイメント。
これは間口が広いが、あまりコアな事はできない。
どっちにしても、自分が気持ちよくなってないプレイでは客は喜ばない。
万個見えてりゃそれだけで満足する若い客なら気を入れなくても成立するが。
って、こんな作品作りの序の口から説明せにゃならんのか。
387:伊丹映像研究会
05/11/05 15:31:33 J6vJrd4n
場違いかもしれませんが、明日、上映会を行うので宣伝させていただきます。
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
第51回「えいぞう軒」自主映画定期上映会
URLﾘﾝｸ(eizoken.at.infoseek.co.jp)
主催・伊丹映像研究会
URLﾘﾝｸ(eizoken.at.infoseek.co.jp)
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
関西を中心に活動しております、伊丹映像研究会主催の定期上映会です。
プロを目指すのでは無く、好きなものを、好きなように撮った、劇場映画とは違う
「自主映画」の魅力をお楽しみください。
■開催日時 2005年 11月６日 (日) 13:00～16:30
■会 場 大阪市立北区民センター 第１・２会議室
■料 金 無 料
で、オナニーで何が悪い？
あなたが男性なら、女性のオナニーは見たくないですか？
凡人・愚人は、創作者・表現者のオナニーを見てエレクトしてなさい。
388:名無シネマさん
05/11/05 17:17:23 NcFzlj0+
>凡人・愚人は、創作者・表現者のオナニーを見てエレクトしてなさい。
暴言だが上手いこと言うなぁ。
389:名無シネマさん
05/11/05 20:13:28 sTo4OJ44
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
第51回「おなにーえいぞう軒」自主びでお定期上映会
URLﾘﾝｸ(eizoken.at.infoseek.co.jp)
主催・伊丹おなにー映像研究会
URLﾘﾝｸ(eizoken.at.infoseek.co.jp)
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
関西を中心に活動しております、伊丹おなにー映像研究会主催の定期上映会です。
プロを目指すのでは無く、好きなものを、好きなように撮った、劇場映画とは違う
「自主おなにーびでお」の魅力をお楽しみください。
■開催日時 2005年 11月６日 (日) 13:00～16:30
■会 場 大阪市立北区民センター 第１・２会議室
■料 金 無 料
「オナニーで何が悪い？」というならこれ位の事書けよ。
おなにー創作者よ（ｗ
390:名無シネマさん
05/11/05 20:46:34 s9uWFjmb
(´･ω･`)しらんがな
391:名無シネマさん
05/11/05 21:32:02 HHexnqiw
とたんにスレが香ばしくなりました。
392:名無シネマさん
05/11/05 23:05:09 m0Fz/SLK
俺のオナニーはちょっと凄いよ
みんな付いて来れるかな？
393:名無シネマさん
05/11/06 03:40:09 +Nilma0X
いやいい議論じゃないか
もっと語ろうよ
俺はオナニーで何が悪いのかと思うけどね
394:名無シネマさん
05/11/06 10:13:16 0Wa/fS7q
まずは自主映画なんだから、
企業や世論のしがらみナシで自分の好きなモノが撮れるんだから、
オナニーで全然構わないと思うんだよ。
むしろ好きな事やらないと意味がない。
自分の好きな事がエンターテイメントだと言うのであれば、
観客を楽しませる撮り方もやって構わないと思う。
プロを目指してる撮るのもいいし、
そんな事関係なく自分の好きな事撮るのもいい。
観る側も、商業作品と同列の鑑賞の仕方では
その面白さは分からないわけで、
その作品が何をズリネタにしているかとか、
どういう性癖なのかを見極めないと、
楽しむ事はできないと思う。
見極めた上で自分にとって面白いかどうかを判断すればいい。
性癖の幅が広ければ自分にとって面白い作品は増える。
作る側も、あまり一点集中のコアな事やるとついて来る人も減るわけだが、
誰でもいいから観客を増やしたいという欲求があるのでないのなら、
一点集中もアリではないかと。
395:名無シネマさん
05/11/06 13:10:00 yNBaoLNB
なんかねー
このスレ、何の役にも立たねぇ！
396:名無シネマさん
05/11/06 15:23:15 Vbux8kTM
人の役に立つかよ、オナニーが（ｗ
397:名無シネマさん
05/11/06 16:22:38 1MrG29TL
お役立ち情報が無くなったからな。
以前は>192とか>198みたいな情報があったのにそれもない。
ていうか、台本作成とかってあまり重要視されてないんだね。
その頃もほとんどレスついてない。
>195も書いてるけど、1度でも台本見たことある役者なら、
取っ掛かりのモチベーションのあるファクターを占めると思うんだけどな。
映像どころか、舞台もやってない趣味サークルみたいな仲間内だけで
シコシコやってるグループなら関係ないけども。
398:名無シネマさん
05/11/06 17:26:06 0Wa/fS7q
自主じゃ、本物の印刷台本を見た事すらない人も多いだろうから、
仕方ないといえば仕方ないのかもしれん。
脚本を書こうって思っても、本屋で月刊ドラマや月刊シナリオを、
手にとった事すらない人だって多いだろう。
脚本の内容以前の問題で、書き方と書式がデタラメで、
まともに撮影準備すらできない脚本だって多い。
ト書きがしっかりしてないから香盤票も書けないし
書いても抜けが多い。
外部のスタッフやキャストを呼ぶんなら、常識的な書式は守って欲しい。
横書きのコピーのペラ渡されてもモチベーションは上がらんよ。
現場で書き込みも面倒だし。
舞台じゃ小劇団でも印刷台本作るから、
一応はある程度しっかりしてるんだが。
399:名無シネマさん
05/11/06 17:41:38 JfGmQ8g7
香盤票って何
降板表の事か？
400:名無シネマさん
05/11/06 17:53:05 0Wa/fS7q
降板させられてどうするw
って、票じゃなく表だな、ｽﾏｿ
香盤表
URLﾘﾝｸ(www.moon-light.ne.jp)
役者、小道具、大道具、持ち道具、衣装、etc,
そのシーンでいるもん書き出しとく表だ。
401:名無シネマさん
05/11/06 17:56:44 1MrG29TL
検索もしないのか、、、
こんなのが頭の方にあったぞ
URLﾘﾝｸ(www.civichall.pref.shimane.jp)
完璧ではないが参考にはなる。
何も知らないで普通のキャストやスタッフと組もうとしても難しい。
402:399
05/11/06 18:30:38 JfGmQ8g7
俺の間違えだ、失礼。
勉強になった。
403:名無シネマさん
05/11/06 18:40:29 0Wa/fS7q
>>401
スクリプト用紙がちょっと大雑把かな。
本当は、１カット１枚でもっと詳しく。
編集に使うだけならこれでもいいが、
後日リテイクになった時の参考には、これでは辛い。
404:名無シネマさん
05/11/06 19:15:19 1MrG29TL
いや、参考なんだから、、、
世の中こういう風にやってますよってのは部分的にでも知って損はない。
あのシートだって、編集室の容量に余裕が無い場合のOK抜きデジタイズには
十分使えるし、普通の記録なら台本にびっしり書き込みしてるんだからさ。
まあ、自主で考えたら記録なんかいないんだから、もうちょっと書式に工夫した方が
色々使いでがあるシートにはなると思うけどね。
戻るけど、台本がA4縦使い横書きってのは読みづらいし使いづらい、現場的に。
それが左肩ホチキス止めとか、、もう1日も持たないよ。
405:名無シネマさん
05/11/06 19:36:34 0Wa/fS7q
大丈夫、分かってる。
ホッチキス止めは必ず何枚か無くなるよねー。
余程少人数で小規模なら構わないと思うけど、
コピーで自分で作ったからと言って
印刷出すのより極端に安く済むわけじゃないしねー。
406:伊丹映像研究会
05/11/08 08:32:10 tqfCpnOv
上映会の告知に反応いただき、お礼申し上げます。
雨天のなか、足を運んでくださった方、ありがとうございました。
お礼に、情報を。
11月～12月頃から、スカイパーフェクトＴＶの「京都チャンネル」で、自主映画を紹介する番組が始まります。
第1回は、８mm作品が中心。第１回のみ、関西放送でも流れる予定です。
番組がスタートしたら、作品を募集すると聞いています。その時は、デジタル作品も可能なはず。
興味ある方はチェックしてみてください。
407:名無シネマさん
05/11/08 17:34:34 CQ24uL8O
おなにー宣伝乙
408:372
05/11/09 01:15:52 EtBNP3wK
>>俺の知り合いも出品してたんだが、そいつにきいてみるよ。ガンコンてそうなのか
そいつにきいてだいたいの様子はわかった。
正直なところ、なるほど だから「自主」なんだなと思った。
ここで俺が言う「自主」はいわゆる悪い意味での自主だ。
もちろん そいつの言うことが全て事実で全て的を得たものとは思っていない。
けど俺はもうガンコンには行かない。
ただし、そいつの映画は応援したい。そいつの作る映画はこれからも見に行きたい。
なぜならそいつは決して客を選ばない、からだ。
結局、自主だろうとなんだろうと、
作品にその人の人柄が出る、てことだろうと思う。
「オナニー」という少々下品に聞こえる言葉の意味付けは俺にはどうでもいいんだが、
その人が作る映画が好きかどうかだからな。俺としては。
俺は
観 客 を 選 ぶ ＝ 自 分 の 価 値 観 （ 自 分 の 映 画 ） が 分 か ら な い や つ は 来 る な
て人の映画は見たくないから。
409:名無シネマさん
05/11/09 01:34:05 K+jO5t2W
俺は自分の作品をあらゆる人に見てもらいたいけど、
↑のタイプの客はちょっとゴメンだな。
どの上映会でも必ず何人かはいるんだよな。
410:名無シネマさん
05/11/09 01:45:32 tetBApAN
>>408
作り手が観客を選んでいるか、いないか、どうやって線引きするのか
あなたに明確な基準があるとは思えないが
客を選ばない表現方法なんてあるのか、そもそも
411:名無シネマさん
05/11/09 03:20:00 Dqx1bqeM
自分がオナニーする為か？
客にオニナー観て貰う為か？
412:名無シネマさん
05/11/09 14:47:52 Vqjr7Tr5
>408のようなタイプは自分で物を作ったことが無い奴に多いね。
感受性も弱くて自分と異質な物を理解したり取り込んだりしようという文化意識も低いから自分と価値観の異なる作品を単純にオナニーと切って捨ててしまう。
413:名無シネマさん
05/11/09 15:38:58 EBjC87Xi
自主映画にあてはまるかどうかは分かりませんが、
商業作品を作ってる人間の一人として言うと、
10人が見て10人が満足する作品を作るのは不可能です。
スピルバーグにだってそんな事はできません。
普通は、観客のターゲットをある程度絞って企画を立てます。
一般大衆向け、大人向け、子供向け、男性向け、主婦向け、
色々なターゲットがあって、同時に複数のターゲットを狙う企画もあります。
もっと特定の趣味のターゲットに向けた作り方もあります。
絞ったターゲットがいかに満足するように作るかもプロの腕です。
ターゲット以外の観客も喜ぶならそれに越したことはありませんが、
最初からそれを意識して一般向けの作り方をすると、
本来のターゲットに向けたテイストも薄まってしまいます。
ですから、どういうさじ加減で作るかも計算のうちになります。
教育番組を見て娯楽がなくてつまらないといわれても、
申し訳ないですが、あなたが見る番組じゃありませんよとしか言えません。
観客を選ぶかどうかと言われたら、当然、選んでから作ってます。
でも、出来た作品を選ぶのは観客だし、
順番で言うと後出しジャンケンですから、観客の選ぶ側が強いです。
その強い観客に迎合するか、それとも我が道を行くか。
商売では迎合する事も少なくはないですが、それでも粘ってやりたい事やる事は多いですね。
414:372
05/11/10 00:19:23 Va5xYqx+
そもそも＞408のようなお客も実際にいるのが現実。
＞409＞410＞412のような、お客（？）作り手（？）単なる野次馬（？）も実際にいるのが現実。
つまるところ、そんな現実に対して、
誰に向けて、何を作り、その中で何を訴えるか。
作り手は只それだけを追求すべし。支持は後からついてくる。
という俺のようなやつがいるのも現実なわけ。
で、この俺の発言に反発するやつもいるのが現実w
俺はつい最近からここを見ている者だが、客観的に見て、
誰の意見も間違いではないし、誰の意見も正しいとは思わない。
なぜなら、世間はこういうものだと思うから。
こんな世間に対して、なにがしかの作品を出そうとしてる人は、
相当むつかしい事に挑戦しようとしてる誇りとプレッシャーを
自分に課しながら作品を作ってくれや。俺はそんな作品をぜひ見たい。
415:名無シネマさん
05/11/10 01:12:25 /AmR11+j
自分がオナニーする為か？
客にオニナー観て貰う為か？
416:名無シネマさん
05/11/10 01:23:47 0hF7vB/W
>>414
お前の言ってる事はわかりにくいよ
全然論理的じゃない
417:名無シネマさん
05/11/10 03:19:10 loIx71pX
ぶっちゃけ、論理的である必要もないと思う。
418:名無シネマさん
05/11/10 10:22:52 YZeZ7pqO
製作者が追求する論理とは製作者自身の為にのみ有り外に出るのは作品だけ。
419:名無シネマさん
05/11/10 13:26:10 vvsJHlpX
俺はこういう論理でこの作品を撮った、と論理と込みで発表する作品もある。
そういう作品は、そのスタンス含めてセットで鑑賞する。
で、その作者の論理が正しいかどうかは最初から関係ない。
論理が歪んでいれば、その歪みっぷりを楽しむ。
420:名無シネマさん
05/11/10 14:04:17 YZeZ7pqO
例えるなら実験映画ですね。
421:名無シネマさん
05/11/10 17:13:55 OX1Oktbq
芸術映画もその範疇か。
これも客を選ぶぞー。
422:名無シネマさん
05/11/10 17:43:27 oaRj+AyC
>>413
の言ってることはとてもわかりやすくていいですね
423:名無シネマさん
05/11/10 21:13:11 STtmv1WW
物凄くつまらない映画を見せられて「つまんなかったな」と感想を漏らした時に、
「俺の映画は見る者を選ぶ映画なんだ」と言い訳として言い放つ奴がいるんだよな。
>>408は過去にそういう経験があったんじゃないかと推測してみるテスト。
424:名無シネマさん
05/11/10 21:55:53 8b1R2fz4
なぁ、ここは製作技術を語りあうスレじゃないのか？
425:名無シネマさん
05/11/10 22:08:52 nchykzVh
このスレは見る者を選ぶスレです
426:名無シネマさん
05/11/11 00:27:24 yTU2R50e
>>129
送ったら、先月、シンガポールからメールがきた
「あなたの作品は最終選考まで残れませんでした」
いちおう報告
427:名無シネマさん
05/11/11 01:17:16 3q6B7faG
>>426
ドンマイケル！！
428:名無シネマさん
05/11/11 13:07:12 z2fivQHe
凄いな、オイ。
映画撮影で１２ｍ下の川にダイブ、女子大生水死…岐阜
１０日午後２時１０分ごろ、岐阜県郡上市八幡町の新橋から、東京都世田谷区深沢、多摩美術大２年吉田弥生さん（２０）が、約１２メートル下の吉田川に飛び込み、行方不明になった。
約５０分後、消防署員が約１５メートル下流の深さ約２・５メートルの川底に沈んだ吉田さんを発見、病院に運んだが、間もなく死亡した。
郡上署の調べによると、吉田さんは、同大造形表現学部映像演劇学科に所属し、同級生の女性（２０）と２人で自主制作映画を撮影。川に飛び込んだ際の景色を撮ろうと、１６ミリフィルムの撮影機を持って飛び込んだという。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
429:名無シネマさん
05/11/11 21:16:05 s6lgGxxg
>>428
>川に飛び込んだ際の景色を撮ろうと、１６ミリフィルムの撮影機を持って飛び込んだという。
水中撮影用のケースに入れてたんだよね？
bolexを透明のビニール袋にでも入れてたのかな。無くさないように体に縛ってたから，浮いて来れなかったとか？
430:名無シネマさん
05/11/11 22:15:12 vPFjKhco
別に人が飛び込まなくてもカメラ放り投げれば済む話じゃないか
これは何かにおうな・・・男の取り合いとかなんじゃ
431:名無シネマさん
05/11/12 03:52:33 m27U43A1
恐らく心臓麻痺じゃね それにしても冬の川に飛び込むなんて・・・
432:名無シネマさん
05/11/12 05:13:46 U8zy2de3
何故岐阜まで？と思ったが、飛び込みの実績があるということで選んだ現場なのかもしれないな。
433:名無シネマさん
05/11/12 05:51:49 EpXDIp4m
その映像を見せて欲しいな＞岐阜
434:名無シネマさん
05/11/12 13:21:05 a850zmiK
岐阜の冬の川は冷たいだろ。
夏でも結構ヒンヤリするぞ。
435:名無シネマさん
05/11/12 21:32:36 uawIBxww
最近映画祭で、中年が増えたと感じる。
以前は学生か、年寄りか、だったんだが。
この傾向、どう思う？
436:名無シネマさん
05/11/12 23:43:56 t6jP7wQ+
リストラされて暇なんだろｗ
437:名無シネマさん
05/11/13 00:20:51 WCC8b01J
その学生が歳をとったのでは？
438:名無シネマさん
05/11/13 00:26:42 kL3JGPku
実際問題映画作りは年寄りに向いている。
439:名無シネマさん
05/11/13 00:41:39 WCC8b01J
昔は、金と時間のあるご隠居と、
金はなくても勢いで撮れた学生が多かった。
ある程度大人になると、勢いだけで作品を撮るのは辛くなって
かと言ってじっくり撮れる予算と時間まではなかなか都合がつかない。
それが、年齢と共に財力が付いて予算が大きくできるようになり、
同時に、最近は機材が低価格化してきて、
それのクロスしたあたりの年齢が撮り始めたんじゃないかと思う。
機材がもう少し高かったら、もう少し年齢層は上寄りで数も減って、
機材がもっと安ければ、もう少し若い大人も増えていたと思う。
440:名無シネマさん
05/11/13 01:28:23 jVrIiyTa
先進国ほどモラトリアム期間が長いって言うぜ
やっとこの国も、大人が遊べるいい時代が来たって事じゃないの
「暇だから、金があるから遊ぶ」が全てじゃなくて
441:名無シネマさん
05/11/13 09:45:08 1hXvaRsL
映画祭を見てると、中年作品の処遇に困ってるのが分かる。
学生映画と同じ物、同じストーリーのものを
数倍の予算で撮ってるから、半ば良くて当たり前なんだよな。
横並びじゃ、若手不利。
でも選ぶほうは自主らしい若手の方を選ぶよ。
中年になって、学生には絶対に出来ない規模だったり
表現に味があるとかいう作品なら存在価値はあると思うが
中年フリーターが古くなったアパートで
学生時代と同じストーリーの映画撮ってるのもね
ガキの頃やりたかったことを今実現させるって気持ちは分かるが
442:名無シネマさん
05/11/13 11:08:57 s4Ri/HHQ
40近くになって、仕事も家庭ももっていると仮定すると
自主映画やるってよほどの余裕がある人間か、プロか、しかないと思うんだが
実際は、上映会に逝っても、
仕事も家庭もない、おっさんたちのキモイ馴れ合いの場になってることが多々あるんだよな。
プロみたいな秀作、問題作も時々あるんだが、ほんと、少ないね。
443:名無シネマさん
05/11/13 11:38:44 lgkKMw4D
おっさんたちは自主映画製作を名目にして、若いおねえちゃんと遊べるのがうれしいのさ。
若いおねえちゃん側も、やにさがったおっさんたちにちやほやされるのがうれしいのだし。
ま、それぞれ、本人の自由意思でやってること。
つまり「自」分が「主」体となってやる。だから「自主」。
部外者は文句言える筋のもんじゃない。
で、肝心なのはその作品がどうかってことなんだけどさ。
ところがまあ、年だけくった才能のかけらも無いおっさんに対して、
みんな遠慮して本音が言えない。で、うちうちで誉めあって。
「かんとくの作品って凄いわ」「いやいや、あなたは最高に美しいですよ」て感じ。
つまり「自」分こそが御「主」人さま、って気持ち良くなれる＝だから「自主」。
これも部外者は文句言う筋のもんじゃない。
ま、勝手にやってろよw
444:名無シネマさん
05/11/13 13:18:27 kL3JGPku
年齢なぞで括るな。見苦しい。
445:名無シネマさん
05/11/13 14:17:21 WCC8b01J
自主映画系のスレに定期的に湧いてくる厨だから気にするな。
446:名無シネマさん
05/11/13 18:03:26 WeTkye3s
>>443
年齢は関係ないとはいえ、監督が人生経験豊富と勘違いして
少し上を期待するんだよ、客としては。
それが加齢臭のする学生恋愛モラトリアムもので、
中年のエキストラが多いだけだったりするわけで。
ロケ地も公園とか海岸とか一人暮らしのアパートか自宅、
いきつけの飲み屋だったりするわけで。
人生、20年位アルバイトで消えてしまってるような香具師。
それを「かんとくぅ」と呼ぶ不細工な自称女優がいたりするわけで。
自主だから何やってもかまわん。だが一般人の客を引き込むな。
そういう作品はHP上の告知でも（自慰）と記載してくれ。
表示義務を設けるべき。
447:名無シネマさん
05/11/13 19:32:30 SgfRXxYU
まぁ、勝手に期待したお前の負けだわな。
見る映画が自分の好みに合うかどうかは、
プロが作ってる商業作品でだって賭けだ。
ハズレ引いていちいち文句言ってたら
何も見れんよ。
448:名無シネマさん
05/11/13 20:05:50 ORxmzmBH
いい事いうな。
見る権利を主張したければまず作れ。
話はそれからだ、とここでは意味のないことを言ってみる。
449:名無シネマさん
05/11/13 20:22:24 SgfRXxYU
作品に巡り会うのが簡単な事だとでも思ってるんだろうな。
>>446は、自主映画だけでなくて
バンドのライブや小劇団の舞台なんかの
他のインディーズ活動も沢山見た方がいいんじゃないか。
金さえ払えば自分の満足できる作品が見つかるんなら、
俺は何倍払っても構わんよ。
でも、そんな事は現実にあり得ない。
時間かけて自分で探すしか方法はない。
450:名無シネマさん
05/11/13 21:18:51 HmFElacr
中年監督の傾向
１）若い頃作れなくて、余裕が出来て、積年の思いを遂げた香具師
２）プロが自分のやりたいものを作るケース
この２つの作品のレベルは高いことが多い。
基礎的なことは出来てるし、テーマがハッキリしている。
３）フリーターが勘違いか、追い詰められてか、心機一転映画監督を目指すもの
４）学生時代から自主を作り続けて芽が出ず20年たった香具師
５）ファミリー使って作っているほのぼの系
こっちは他人が見るとどうにもならないケースが多い。
どれであってもいいと思う。
ただし、見せられる側としたら…まあ、>>446の気持ちもわからんでないが。
451:名無シネマさん
05/11/13 21:58:24 tbh1CFmb
＞ここを覗いてる自主映画の「カントク」さん
匿名をイイコトに、御託で遊ぶのもそろそろ終わりにしてさw
いい加減、あんたらの「ご自慢のサクヒン」とやらで、世に向けて勝負しろよ。
「井の中の蛙」とか、そんな言葉だけを尻取り上げて、
あーだこーだ言ってる段階で、底がしれてる・・・・・こと、自覚してるのか？
してないだろなwww。
オノレの丹精込めた「サクヒンとやら」で、世に問う・・・・・てな気持ちは、
これっぽっちもないのかよ＞自主映画の「カントク」さんよ
452:名無シネマさん
05/11/13 22:08:46 tbh1CFmb
＞オノレの丹精込めた「サクヒンとやら」で、世に問う
てな意識さえも無いから、スタッフ内部で慰めあうのさ（＝オナニー）。
でも、ま、それはそれで気持ちイイかもw
453:名無シネマさん
05/11/13 22:12:03 HmFElacr
横浜学生映画祭逝ったが
日本の自主映画が一番へたれだった理由がわかるような低次元の議論だな
454:名無シネマさん
05/11/13 22:26:03 tbh1CFmb
あー。。。横浜ねｗ。
まぁ、コンテストの運営者、あるいは審査員の「レベル」が、
そもそも問題なのだよ。
自治体の映画祭は、そもそも、真面目に映画のこと考えてないぞ。
て、
そもそも
日本そのものが、映画を真面目に考えてないのだけれれどなw
455:名無シネマさん
05/11/13 22:28:10 HmFElacr
主催者がヘタレなのは承知している。
が、おまいらの作品が低レベルであることは
変わらないんだがな。
456:名無シネマさん
05/11/14 06:11:57 azawE/MT
最近増えている映画祭だが、確かに
逝ってもあきれ返ることが多い。
招待します！でも自費で！（わかるけどさあ）
食事間に合いませんでした！外でお願いします！（自分たちのはちゃっかりある）
ゲストが来てまして！（だからこっちの相手は出来ないって）
スタッフ余ってるのに誘導もなくて会場出ちゃったよ。
あとはお礼のメールひとつない。
お揃いのTシャツ着て、ワイワイ騒いでいるだけ。
一人熱い香具師がいて、あとは冷めたもの。
自治体は文化と名前がつけば金だすからな。
こんな映画祭、賞金もらっても二度と行きたくない。
映画祭やってる自分たちに酔ってる。
実名さらしたいくらいだ。
457:名無シネマさん
05/11/14 07:21:28 azawE/MT
>>446
当たり外れは仕方ない。
ただ上映側も、監督の経歴は最低限書いておいて欲しいと思う。
自主って、一種、監督を鑑賞するものでもあるからな。
学歴や職歴が問題なんじゃないから念のため。
458:名無シネマさん
05/11/14 21:05:23 tbiMcf3h
>>457
そういや監督略歴が書いてない作品は面白くないな。
見たくなるように体裁がなってないともいえる。
459:名無シネマさん
05/11/14 22:36:41 asLFL9Yv
TSUTAYAで見かけた「センチメンタルブルー」ってどうですか？
460:名無シネマさん
05/11/14 23:23:56 /71WmiRC
オンラインショートムービー
URLﾘﾝｸ(neom.nifty.com)
461:名無シネマさん
05/11/15 00:03:19 LD7nM0UR
>>549
キモいオヤジ監督の代表。
462:名無シネマさん
05/11/15 01:54:28 oY/c3KGQ
さて、期待してるぞ。>>549
463:名無シネマさん
05/11/15 06:14:49 99TIrKjY
>>459
加齢臭のある青春映画
こうはなりたくない
464:名無シネマさん
05/11/15 10:47:28 2qlQEJMB
オヤジって何歳から？自主映画に適齢期や定年があるの？
465:名無シネマさん
05/11/15 13:10:19 aGR0UzH1
確実にいえることは自分の創作活動が上手くいっている人は年齢などのつまらない差異を根拠に他人を貶したりする事は無いという事。
466:名無シネマさん
05/11/15 20:19:27 KKwemnkP
中年＝大人、きっと中身の濃い味のある作品だろ、と
期待と先入観持って見てた漏れは負け組でつか？orz
>>465
いい年してアイツ何やってんだ？と思う事は多いよ。
467:名無シネマさん
05/11/15 22:05:11 RcGg7bqx
岩井俊二は、四十過ぎてロリロリだけどな
468:名無シネマさん
05/11/15 22:25:38 ioazE/q+
>>467
40過ぎて岩井俊二を真似る香具師はきもすぎ
469:名無シネマさん
05/11/16 00:09:30 9YcDyO3k
>いい年してアイツ何やってんだ？
それを言ってしまったら、全ての映像製作業は絵空事のごっこ遊び。
470:名無シネマさん
05/11/16 03:35:30 z4uiSwnS
いまさらかもしれないけど、最近初めてジャッカルみたんだよ
俺はこーいうバカ自主映画かなり好きです
このスレの人達はどうですか？
471:名無シネマさん
05/11/16 07:02:29 TXXDLoVR
>>464
定年や適齢期は本人次第。
１０代で勘違いして既に終わっているのもあれば
４０代で瑞々しい作品を作る香具師もいるし
６０代になって初監督を撮る人もいれば、その中でも玉石混合。
センチメンタルブルー＞没個性の月並みでチープな自主映画。
ねとりとしたラブシーン以外、全く印象に残ってない。やめとけ。
472:名無シネマさん
05/11/16 09:38:10 YAQPzLbG
こういうつまらん映画の集まりをよく見る気になるよな
473:名無シネマさん
05/11/16 10:24:42 QhI3poJ5
ようするにアレだ、
おまえら他人をバカにすることで
自分を禿げまして生きてるタイプだろ？
474:名無シネマさん
05/11/16 13:36:50 b8EwxY8W
自分が作品で主張すればまだ良いのだが
それすらも出来ないので
他人の作品を叩くという事でしか自己主張ができないんだよ。
昔からよくいるタイプな。
475:名無シネマさん
05/11/16 13:53:44 yvP8D0Ib
>>470
ジャッカスの間違いじゃないか？
476:名無シネマさん
05/11/16 19:47:18 AYH7pOLt
別に貶しているわけじゃない
月並みと書いているだろう
何に熱くなってんだか、ねとりとしたラブシーン？ｗ
477:名無シネマさん
05/11/16 20:09:47 AYH7pOLt
馬鹿にしてるわけではない。
月並みで印象に残らないと書いたまで。
そんな感想すらオヤジは認めないのか？
本当に没個性なんだから仕方ない。
他の自主映画のパクリ？と書こうと思ったが、作品名が思い出せずやめたんだが。
478:名無シネマさん
05/11/16 20:14:11 AYH7pOLt
お、反映されてた。重複失礼。
479:名無シネマさん
05/11/16 22:07:49 t+0XmpUt
>>475
ジャッカルだよ↓参照してみて
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
ｊａｃｋａｓｓもナイスなバカ映画だよな
480:名無シネマさん
05/11/16 22:20:14 DbwgKx+R
平均より落ちる自主映画＞ジャッカル
ジャッカスも大した差はなし
481:名無シネマさん
05/11/17 02:51:10 o7kjrqBg
>没個性の月並みでチープな自主映画。
>ねとりとしたラブシーン以外、全く印象に残ってない。やめとけ。
>月並みと書いているだろう
>何に熱くなってんだか、ねとりとしたラブシーン？ｗ
>月並みで印象に残らないと書いたまで。
>本当に没個性なんだから仕方ない。
>他の自主映画のパクリ？と書こうと思ったが、作品名が思い出せずやめたんだが。
馬鹿にしてるわけではない。
482:名無シネマさん
05/11/17 06:38:26 AobhSm45
確かに…馬鹿にしてるわけではないな。
ほんとのことだ。
483:名無シネマさん
05/11/17 22:40:27 Q7YCz4MG
漏れは親父監督だが
あれとだけは一緒にしてほしくないな。あれとだけは。
484:名無シネマさん
05/11/17 22:54:03 SN7p+ZZD
ここ２ちゃんを覗いてる人へ。以下該当する項目にチェック！
その１□身内だけの上映会で、身内同士で誉めあい酒を飲むのが最高の喜び。
その２□その酒の席で、他の自主映画作品を批判しながら酒を飲むのも最高の喜び。
その３□そのくせ、他人からの自分の作品に対する批判に極端に敏感。
その４□で、自分の作品にとって最も触れて欲しくないところの批評には、「感性が違うんだなぁ」と、さも次元が違う、ってな話にすり替え、自分はお高くとまる。
その５□常に２ちゃんや自主関係の掲示板やブログを毎日周回して、自分が批判に晒されてないか、とビクビクしている。
その６□掲示板での「エイガ論」でへリクツを交わし合うことに、つい本気になってしまう。
その７□自主関係の掲示板やブログで互いに誉め合うことで、第三者への宣伝・自己主張のつもりでいる。
その８□「映画は見てもらってこそ」と内心思ってはいるが、作品を批判されるのが怖くて、理由をでっち挙げては自主上映は絶対行わない。
その９□「自分の作品はまだまだですから」と、謙虚ぶるが、それに参加した役者や裏方の「まだまだな作品に俺等は振り回されたのか」という気持ちをくみ取れていない。
その１０□「ワタシは、○○○という映画作品を撮りました」と自己紹介しても、周りの反応は「？？？」。
以上、６つ以上当てはまる自主カントクさんは、２ちゃん認定「寒い自主カントク」に決定～！
485:名無シネマさん
05/11/17 23:16:24 NLNWOqm0
>>484
自分のコンプレックスを羅列して書いただけじゃん。
486:名無シネマさん
05/11/17 23:31:55 Q7YCz4MG
ゼロでした。
１ 身内だけ呼ぶような上映会はしたことがありません。
２ 評価はしますが批判は大人気ないと思っています。
３ 「感性」以前の問題が多いです。そこに目を向けないと進歩はありません。
４ 敏感でも聞く耳もっていれば全く問題ないと思うんですが。
５ よくも悪くも注目してもらってる証拠です。批判でもないとさびしいものです。
６ 面白ければいいと思います。屁理屈こねる香具師の映画ほど確かに面白くないですが。
７ 自主映画でも他人の意見を参考するときもあり、他人の作品なら
変なお世辞はやめてほしい。段々分かってきましたが。
８ 自主上映をしないでどうするんですか？
９ 大人の対応を真に受ける裏方なんかいないと思います。作品さえ良ければ。
１０ そんな自己紹介をするような監督って逆に教えて欲しい
ゼロでした。役に立ちません。
487:名無シネマさん
05/11/18 00:10:38 81vMwshC
馬鹿にしてるわけではない。
488:名無シネマさん
05/11/18 00:52:22 AHHxIdZq
>>484と>>486は「批判」を「悪口を言うこと」だと誤解してないか？
489:名無シネマさん
05/11/18 01:21:36 0EnCWhnQ
批判は悪口。
客観的な評価は批評と言う。
490:名無シネマさん
05/11/18 06:33:12 1MR7nMYk
まさに「馬鹿にしてるわけじゃない」んだがｗ
お世辞の裏にさりげなく表現された本音を探るのは
商業映画でも同じだろ
491:名無シネマさん
05/11/18 12:50:50 idH2rBK2
批判＝悪口という感性は俺にとって異文化。
永遠に理解しあえる事は 無いのかもしれん。
492:名無シネマさん
05/11/18 12:56:50 NshVSjQ5
オヤジ監督の自主にホイホイと尻尾振って出る役者もどうかと
思う。そこにチャンスはないだろ。
現場や飲みでちやほやはしてもらえるかも知れないが。
493:名無シネマさん
05/11/18 13:14:42 /RVyjsqN
なんかお前ら、すごく狭い次元の話してないか？
494:名無シネマさん
05/11/18 13:30:19 T9Xr0qSy
酔っ払いの与太話に野暮言いなさんな。
495:名無シネマさん
05/11/18 14:39:03 VMytWo60
>>492
ここは自主映画のスレ。誰にどうしろと？
496:名無シネマさん
05/11/18 21:19:04 37UTIvYA
おなにーするにも学歴・経歴・肩書が必要です。
497:名無シネマさん
05/11/18 22:46:57 gXYbvhCf
>>496
じゃあおまえには無理だな。。。
498:名無シネマさん
05/11/18 23:40:33 37UTIvYA
>>497
オマイは童貞君か。。。
499:名無シネマさん
05/11/19 00:25:31 eo/4Qy4l
>486
ゼロでよかったね。俺はオマエを認めてやるよw
500:名無シネマさん
05/11/19 00:55:18 3GV0araI
500ゲット？
ドメスティック・バイオレンスとは無関係＞スレタイ
501:名無シネマさん
05/11/19 01:23:25 bBo4Wcpk
そのオヤジ監督って誰なんだよ？w 名前晒してみ。
ただし、オヤジ監督は～なんて一般論のように言ってるから少なくとも30人くらいな。
自主やってる中年なんて腐る程いるんだから。
お前の狭い交友関係を聞いているんじゃないぞ
どうも、個人的遺恨話しをしてるようにしか聞こえねえから。
そもそも、そんな地雷をわざわざ踏むお前はどMですか？
502:名無シネマさん
05/11/19 08:23:43 l5+I/Qpl
>>501
一人目 >>501
503:名無シネマさん
05/11/19 18:55:10 iVwh2qT1
>>501
名前を晒さないスレだから、みんな本音で語れるのです。
つまり、自主の掲示板やブログでは言えない本音がここにはあふれてるということです。
504:名無シネマさん
05/11/19 19:36:49 Hzi0FHNG
おなにーするにも学歴・経歴・肩書が必要です。
505:名無シネマさん
05/11/19 22:58:35 s2IvR8Mn
年齢よりも作品そのもので評価すべき、には同意。
ただ中年の方が「監督の能力差」が出やすいと思う。
学生同士だと大した差は出ないが
中年の作品同士を比較すると、人生経験の差や財力の差が顕著に出てるからね。
ずばりプロの監督がプロを使って撮ってる作品もあれば
学生と一緒に掲示板でスタッフ募集してノーギャラで撮ってるフリーター監督もいる。
出来は言うまでもなくｒｙ
506:名無シネマさん
05/11/20 00:55:28 1baMOhAZ
>>505
君ねえ、「プロの監督」と簡単に言うけど業界のことを知らなすぎる。
監督が映画会社の社員だった時代なんて昔の話で
今は映画を撮れない時は他の映像関係のバイトしてたりフリーターみたいなものだよ
下手したらその辺の自主映画の中年監督より時間もなくて質素な暮らしなんじゃないかなあ
人生経験や財力でいい映画が撮れるなんてそんな簡単なものではない。映像を舐めてるよ。
しいていえば、映像制作の経験と業界にブレーンがある事（ノーギャラで知り合いのプロのスタッフに頼むなど）が自主作品に有利にはたらくかもしれないけれど。
もっと年齢ではなく作品そのもので評価したらどうかな。
507:名無シネマさん
05/11/20 01:06:24 vIXLjrkt
>>506
そりゃそうなんだが>505は「人生経験や財力でいい映画が撮れる」なんてことは言って無いよ。
508:名無シネマさん
05/11/20 01:13:32 quGGSw8d
>人生経験の差や財力の差が顕著に出てるからね
言ってるだろ。
509:名無シネマさん
05/11/20 01:46:48 vIXLjrkt
そりゃ人生経験や財力の差は出るでしょうよ。
510:名無シネマさん
05/11/20 02:23:25 qXJSsceY
差がある事と、いい映画である事が、同じ意味ではない。
人生経験と財力はアドバンテージになるけど、
それを上手に使いこなせるかは別。
学生は考えなしに動ける行動力と、
使える時間の多さがアドバンテージになる。
511:名無シネマさん
05/11/20 02:37:16 vIXLjrkt
>学生は考えなしに動ける行動力
これは強いね。
結果的に凄い実験をしていることもある。
現象を見切るセンスが無いとタダのバカに終わるだけだが。
512:名無シネマさん
05/11/20 07:30:33 BwXyTtnw
>>506
有能なプロは黙って劣悪な環境下でも作品作りをやってる。
その「フリーター」の時間で何やってるか、が問題。
知らないのか認めたくないのか。生活に追われてるのか。
>>511
だが、こういうのは
身内だけで実験して成功してから見せて欲しい。
513:名無シネマさん
05/11/20 07:43:53 VWiN2EHl
>>512
>>506はプロじゃないんだよ。意識がフリーター。
514:名無シネマさん
05/11/20 09:16:26 owSUIaNG
>>506
>>映像を舐めてるよ。
オマエも
映像を舐めて安易にプロを目指した結果、
「下手したらその辺の自主映画の中年監督より時間もなくて質素な暮らし」に陥ってるのかw
やっぱり自分の経験談による書き込みには説得力があるよなw
515:名無シネマさん
05/11/20 11:06:50 f2THzftJ
自主監督には、外車でロケ現場に現れる金持ちもいたし、
公務員で、フリーターより時間的余裕のある香具師もいる。
若くても、芸大だと16ミリや35ミリを比較的簡単に使えるってのも
立派な経験・人脈だし、学歴も当然関係ある。
もちろん、対極にはバイトで食いつなぐ底辺中年監督もいる。
こういう香具師は覚悟の上だから、差別されても仕方ない。
プロが空いてる時間にバイトするのとは訳が違う。
ただ、作品は年齢、予算に関係なく、同じ土俵で評価される。
516:名無シネマさん
05/11/20 11:08:58 yLfAy315
覚醒剤の売人・覚醒剤に溺れる人達・警察賄賂・未公開株詐欺の手口・・すべて実話です。
URLﾘﾝｸ(hss.0ch.biz)
人気WEBランキング3位
私は、この時の出来事を、綾瀬署の捜査の方、捜査課長と高橋さんに
確認しました。
刑事課、(前)課長は、Yに連絡した刑事がいるという事を知らなかったようでした
が、高橋さんは、確かに、誰か、Yに連絡した事実はあると、言っていま
した。
警察(綾瀬署)は、Yに、前もって家宅捜査の情報を、流していたのです。
･･･詳細、覚醒剤を売る人達
Yは、わたしが逮捕された時、自分が
逮捕される事をふせぐ為に、
ある刑事Tさんに100万円のお金を渡したそうです。
Yから聞きました。その証拠に、Yが話した事(T刑事に100万円のお金を渡したという内容。)、
すべてテープに録音してあります。
･･･詳細、嘆願書
517:名無シネマさん
05/11/20 13:08:45 owSUIaNG
>>515
>>作品は年齢、予算に関係なく、同じ土俵で評価される。
同意。
そしてその土俵の周囲には多種多様な観客が集まり、
様々な批評や批判（←どっちも観客の素直なレスポンスだ）を示す。
それを受け入れたり反発したり無視したり（←どれも力士の素直なレスポンスだ）しながら、
その土俵に上がろうとする力士は、成長する可能性が高い。
勿論、偏った趣味趣向の観客だけが集まる土俵にだけ上がるのも自由。
ただしその土俵上の力士たちはその閉鎖性から「オナニー」と呼ばれても仕方ない。
「そんな力士たちをオナニーと呼ぶ者」に対して、オナニー力士がとやかく言うのも自由。
ただし世間一般では、そんな力士の存在には全く関心は無いので、
「オナニー力士のとやかく」は、世間一般には全く届かない。
518:名無シネマさん
05/11/20 13:37:07 vIXLjrkt
年齢を重ねると『世間一般』なるものが幻想に過ぎないことが判ってくる。
寂しい事だがそれに気付かないと更に寂しい事になる。
519:名無シネマさん
05/11/20 15:50:53 EQxV20rA
おなにーするにも学歴・経歴・肩書が必要です。
520:名無シネマさん
05/11/20 16:16:21 mw08m2fG
>>518
自分の作品が評価されない理由ばかり考えてどうする。
負け犬の思考。
>>519
よく分からんが、漏れは
おなにーするにも素人の爆乳より、アイドルの貧乳の方がいい。
521:名無シネマさん
05/11/20 16:17:57 C/dn/ztu
>>520
センスが鋭いな。尊敬した！
522:名無シネマさん
05/11/20 17:17:13 vIXLjrkt
素人の貧乳も『切なさ』という切り口で見るとよいと思うのだが、
523:518
05/11/20 17:18:49 vIXLjrkt
>520
よく読むと俺のことが貶されているな。
負け犬にも良いところは一杯有るんだぞ！今はいえないけど！！
524:名無シネマさん
05/11/20 18:58:26 rwMwCn/4
そろそろ自作映画をうｐする奴が出てきてこのスレは伝説となるだろう
525:名無シネマさん
05/11/20 19:21:21 nrOkz+k0
>>523
>>負け犬にも良いところは一杯有るんだぞ！今はいえないけど！！
失笑したw
負け犬の遠吠えも、ここまでわかりやすいとネライなのか、とも思ってしまうぞい。
で、いつになったら、言えるようになるんだ？
526:名無シネマさん
05/11/20 19:31:35 EQxV20rA
「俺はおなにーしてるぞ！」
と吠えてください。
527:名無シネマさん
05/11/20 19:47:15 sw31fYVe
漏れはｾｸｰｽの時叫んでまつが、何か？
528:名無シネマさん
05/11/20 20:50:42 5FzXK34C
海外の自主映画レベルが高い
URLﾘﾝｸ(www-fi3.starwreck.com)
529:名無シネマさん
05/11/20 21:16:15 SjjNxheR
>525 まじですか？
530:名無シネマさん
05/11/20 22:18:57 VgQxXzm+
>>522
それはおなにーでなく本物を調達すべき
531:名無シネマさん
05/11/21 06:57:34 q7q4prXT
>>528
日本でも、海外の映画祭を目指してる監督の意識って
プロともちょっと違うね。
532:523
05/11/21 09:26:57 jLSDpJxn
>>525
君ある意味すごいな。
驚いた。
533:名無シネマさん
05/11/21 13:33:33 FLRgGUms
>>531
そりゃ
日本の中だけの狭い土俵の上の「オナニー力士」とは違うだろw
534:名無シネマさん
05/11/21 19:58:01 3I5WBB+F
ID:EQxV20rA
IP: 222.1.5.43 宮崎県
BIGLOBE
535:名無シネマさん
05/11/21 21:10:15 8ITticHL
>>534
>>534
>>534
でいおん 北海道じゃないのか？
536:名無シネマさん
05/11/21 22:41:31 KTZnHVgd
オナニー力士
537:名無シネマさん
05/11/21 22:48:55 Tv7kAjFl
おなにーとそうでない作品はどこで線が引かれるのでしょうね。
なんかいいかんげんに言ってませんか？
538:517
05/11/22 00:25:14 KJaHFxuA
【オナニー力士】
自分で書き込みしながら、その画ズラが浮かんで、
苦笑したよw
つまり、たいていの自主作家は、その程度。
（と、世間から思われてることを自覚することから、再スタートせよ、と言いたい）
539:517
05/11/22 00:34:50 KJaHFxuA
538に追記。
>>自主に関わる自称俳優・自称女優・自称カリスマスタッフ各位。
あなた方が「自主を足がかりにプロに進みたい」と、真剣に思ってるなら。
自主の作家さんには、厳しく接すべき。
自主の作家さんは、例えばこのスレを常に閲覧し、
自分のことが批判批評されてる、となればムキになって反論する。
そんな程度の人格、であることを早く気付いた方がいい。
そんな人のオナニー作品に付き合ってても、
あなたの「プロに進みたい」が実現する筈もない、だろ。
>>自主に関わる自称俳優・自称女優・自称カリスマスタッフ各位。
もっと「上」を目指せ。
世間には「上には上が居る」。
マジでエール。
540:名無シネマさん
05/11/22 01:04:21 rlKzoiY8
514 ：名無シネマさん ：2005/11/20(日) 09:16:26 ID:owSUIaNG
>>506
>>映像を舐めてるよ。
オマエも
映像を舐めて安易にプロを目指した結果、
「下手したらその辺の自主映画の中年監督より時間もなくて質素な暮らし」に陥ってるのかw
やっぱり自分の経験談による書き込みには説得力があるよなw
ID:owSUIaNG＝514＝517
>自分のことが批判批評されてる、となればムキになって反論する。
そんな程度の人格、であることを早く気付いた方がいい。
お前が気づけよw
541:名無シネマさん
05/11/22 06:37:07 B+9Wv+9o
実名と作品名を書いて欲しい。
尊敬した>>517さん。
見たいな。
542:名無シネマさん
05/11/22 08:38:30 I9NAcoGJ
素朴に疑問なのだが自主作家を攻撃する動機って何だ？
一日中張り付いてまでそれを行う暗い情熱はどこから来るのだ？
543:名無シネマさん
05/11/22 09:50:16 Ehc5sLlT
>>542
自分より弱い人間を攻撃するのが楽しいだけだろ。
544:名無シネマさん
05/11/22 10:33:42 Rjsozpba
どーでもいいけど誰か作品うｐしてみてよ
545:名無シネマさん
05/11/22 20:17:33 1ajNnrP4
おまえからうｐしろ カス
546:名無シネマさん
05/11/22 21:16:19 /lGly49w
>>540
その程度の人格、を更に貶してる程度の人に
乾杯
547:名無シネマさん
05/11/22 23:29:30 xBSacwMX
>>546
下を見下したいから自主やってる人。
上を見上げたいから自主やってる人。
どっちも、まあ本人の自由さ。
>>542
下を見下したいからだろな。
548:名無シネマさん
05/11/23 01:14:01 sDppoeve
まぁ実際、映像の世界で自主映画っていうのは一番下だもんな。
549:523
05/11/23 04:14:13 SDl0d7GY
>548
論拠を示せ。
550:名無シネマさん
05/11/23 04:29:55 ISeWxb1t
まぁ実際、映像の世界で自主映画っていうのは一番おなにーだもんな。
551:名無シネマさん
05/11/23 05:08:55 l3FEvawy
それは認める。
552:名無シネマさん
05/11/23 09:34:08 v+6KRYxt
出版も写真も絵も音楽も趣味でやってる分にはみんなおなにーなんだが
映画は多くの他人を引っ張り込んでしまうから始末が悪いよな。
553:名無シネマさん
05/11/23 12:22:22 KaQKwYDr
だがそれがいい
554:名無シネマさん
05/11/23 15:12:36 g6OmTr6U
>>549
オマエはヒトから《証拠》とやらを示してもらわないと、
《映像の世界で自主映画っていうのは一番下》ということが分からないのか？
555:名無シネマさん
05/11/23 15:23:32 vkmfsb7k
はい、解りませんので後学の為、是非とも論拠をお示しください。
お願いします。私は真剣です。
556:名無シネマさん
05/11/23 15:31:00 JeRfy6oq
>>548
一番下なのは結婚式のビデオ撮ってる香具師だｗｗｗｗ
557:名無シネマさん
05/11/23 16:03:44 y8usaxQ2
一番下なのは、仕事の合間に暇つぶしで２ちゃんやってる奴だろ
オレは、朝から晩まで真剣に２ちゃんをやっている
558:名無シネマさん
05/11/23 17:28:52 QaxcQjfe
>>556
結婚式のビデオは仕事で撮っていても、友人のものでも
後々見てもらえるものだから、一番下、というほどでもないと思う
559:547
05/11/23 19:07:04 KTkn863X
>>555
私は「上を見上げたいから自主やってる人」のつもりです。
ですから、貴方の相手をするつもりはさらさらありません。
「後学の為」というのなら、御自分で探すべきではないでしょうか？
何事も他人様から教えてもらおうとする、その姿勢をまずは顧みるべきではないか、と私は思います。
560:名無シネマさん
05/11/23 19:24:24 ISeWxb1t
おなにーを他人から教えてもらうって…
561:名無シネマさん
05/11/23 19:40:51 A+9CJRFc
横レスすまんが、頂点とか、底辺とか…
それこそ自分の中で決めるべき問題では？
フランス映画を目指す香具師、岩井俊二目指す香具師
PFFが頂点と思う香具師、トリウッドロードショーが目標の香具師ｗ
仲間内の上映会で満足する香具師もいてもいいんだよ。
気に入らなければ、そういう連中と上映を一緒にしなければいい。
レベルの高いのはいるよ。沢山。
でも自分の作品よりレベルの高いのは嫌なんだよな。
>>559の上ってどこまでのことかわからんが。
562:555
05/11/23 20:50:08 vkmfsb7k
>559
まさかこの流れで文面通りとられるとは、、、
或いは《映像の世界で自主映画っていうのは一番下》という件はココの住人間では疑問の余地の無い共通認識という事なのかいな？
563:名無シネマさん
05/11/23 21:00:47 Nlx6eNtg
>>557
仕事で２ちゃんやってる俺は勝ち組
564:名無シネマさん
05/11/23 22:40:49 J6XNi3SK
漏れは誇大広告は止めて欲しいな
自主映画の頂点！＞シネ●ライブとか
自主映画界のプリ●スとかいうコピーはいくらなんでも酷い。
水準ギリギリの分際で…。
565:名無シネマさん
05/11/23 22:48:16 4tg0G4eK
その誇大広告まで含めて作品！
566:名無シネマさん
05/11/24 02:51:56 q2m7bLUU
>>563
アマいな。
俺は子供のころ生き別れた妹を探すために(ry
567:名無シネマさん
05/11/24 06:51:02 m4cM+AR1
>>564
よくあるのは
「○年の沈黙を破って…」＝それまで音沙汰無しでバイトしてました、の意
「新鮮な」＝未熟な
「脇を固める」＝ちょっとだけ出てます
568:名無シネマさん
05/11/24 12:52:46 /hzLBlbD
>>567
おもしろいな．よくある誇大広告表現．
他にも何かないか？
569:名無シネマさん
05/11/24 18:26:44 WpQ/KXW0
中身もおなにーならば、コピーもおなにーか（ｗ
570:名無シネマさん
05/11/24 18:30:13 bAe5SB0q
「ロードムービー」＝レンタカー借りて屋外（田舎と海）でのロケと同意
「巨匠なんとかの元で学び」＝下働きで、現場にバイトに入っただけ
「ピュア」＝世の中舐めてる、アマちゃんの意
「個性派」＝絶対に美しくない俳優のこと
「体当たり」＝セクシーやってます、の意
「日常の…」＝ありきたりの、没個性の、書いてる本人もつまらないと思ってる
571:名無シネマさん
05/11/24 21:55:18 xQzlI9Zq
「自主映画の常識を覆す」＝こんなこと言う奴は絶対嘘つき
572:名無シネマさん
05/11/25 02:41:33 95FAsJAf
人前で自慰行為晒すような香具師らはハナから常識知らずなんだが（ｗ
573:名無シネマさん
05/11/25 07:40:55 Clhgi/u6
人前で自慰行為晒すような香具師w
574:名無シネマさん
05/11/25 18:20:39 95FAsJAf
【社会】オナニー見られ、女性に襲い掛かる！
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
575:名無シネマさん
05/11/25 18:49:31 i4dOdFh9
「壮大なSF叙事詩」＝CGの宇宙船が飛んでたりする
576:名無シネマさん
05/11/25 21:25:16 X++cGu0i
「青春の」＝精液の
577:名無シネマさん
05/11/25 23:23:54 z8/I8hIL
>>575
うわそれ見てえｗｗ
578:名無シネマさん
05/11/25 23:36:36 SSeSrR/W
「バカ映画の金字塔」＝本当の馬鹿
579:名無シネマさん
05/11/26 00:27:57 4lgSFfjB
3DCG使ってるやついる？
580:名無シネマさん
05/11/26 01:46:19 VU1sQmNz
「ノミネート」=自薦
「まさに…」=自分でも説明できない
581:名無シネマさん
05/11/26 08:46:43 Y7H5Ck66 BE:576862278-
>>579
最近は自主でも「一見なんでもない普通の画」のなかで使うケースが増えている。
582:名無シネマさん
05/11/26 09:57:34 LXotMt+n
「ネットで話題の…」＝HPのヒット100くらい
「（監督は）様々な職業を経験し…」＝定職がありません
「全く新しいタイプの」＝これも説明できないだけ
583:名無シネマさん
05/11/26 10:45:25 lq5GVb35
「話題騒然！」＝なったらいいな（ハート）
584:名無シネマさん
05/11/26 10:56:16 lq5GVb35
「あのXX（作品名）から○年…」
そのXXを知らないんですが…
585:名無シネマさん
05/11/26 21:36:19 zX+ZmBAl
>>571
その前に自主映画の常識ってなんだ（ｗ
586:名無シネマさん
05/11/26 22:13:32 1+qpCbav
面白くなってきたな。
作品のコピーの他、プロフィールの傑作フレーズも紹介よろしく！
587:名無シネマさん
05/11/26 23:51:52 iUF0wEbf
「XX（＝監督名）テイストが全編に渡って…」＝本人以外に評価すらされない
「＜文学作品＞をモチーフとして」＝原型すら留めない改変
「＜別の巨匠の作品＞のオマージュ」＝チープすぎる猿真似
588:名無シネマさん
05/11/27 00:33:51 w3msGKwG
監督の趣味：マンウォッチング
監督の特技：バイト自慢、酒関連、高校の部活、睡眠
全て「とりえなし」の意
589:名無シネマさん
05/11/27 08:57:13 Q8MO6Btc
「そこには死んだはずの…」＝そこには使い古されたテロップの…
自主の王道というべきか？ｗ
590:名無シネマさん
05/11/27 16:29:06 RZN5vJGR
「（役者に）フレッシュな」＝素人同然
591:名無シネマさん
05/11/27 17:36:38 3wKg0qWZ
さて、後輩の家にいってバイト自慢でもしてくるか
592:名無シネマさん
05/11/27 19:55:34 YgbZ3Ljo
「等身大の」＝何も考えていない
「賛否両論」＝自分から書いてどうするｗ
593:名無シネマさん
05/11/27 22:08:09 5FDMtb64
賛否両論=批判されるのが怖くて予め言っておく小心者
594:名無シネマさん
05/11/27 23:17:10 5FDMtb64
みんなﾜﾗﾀ
覚えがあるだけに。
特に等身大って手抜きと同意語と思ったりする。
595:名無シネマさん
05/11/28 16:36:20 fzA7pdWd
チラシを見て
１）キャッチコピーが明快なもの（意思、意図が表れる）
２）主演女優がくっきり写っているもの（「顔」だから）
３）監督の経歴が明解に書かれていること（作者が一番大切）
４）ちゃんとした映画祭での受賞歴があるもの（多くの人の目に耐える？かも）
５）物語が誇張少なめで簡潔に記載されているもの（中身が判らないと見てもわからん）
６）スタッフの名前がキチンと書かれているもの（スタッフに対する礼儀）
以上が満たされている作品は、そうそう駄目駄目ではないかと。
596:名無シネマさん
05/11/28 20:45:33 tkhgvKWW
>>595
たかがチラシにそこまで？ と思ったが、よくよく考えてみればチラシって客にとっての入り口だもんな。
ただ人材も財力も望めない自主映画という事は、監督は映画の才能だけじゃなくて
コピーライターや写真家やデザイナーとしての技術も持っていないとダメって事だよな。
本当の意味で多才じゃないと、自主映画でそれなりの成績を収めるのって難しいのかもね。
597:名無シネマさん
05/11/28 21:09:59 c3JlssHl
インディーズアンケート貼っておきますね
URLﾘﾝｸ(find.2ch.net)
598:名無シネマさん
05/11/28 21:50:31 62GUkJiu
>>596
売り込む営業力や撮影までの交渉力
海外に行くためには語学力は必須だし
完成までスタッフを引っ張っていくための人格がないとならんし
制作費を調達するだけの力も必要
チラシやHPの作成能力も不可欠だし
色恋沙汰を抑える規律もないとな
カメラやMacの知識しかないヤツもいるけど、やっぱりそれなり
599:名無シネマさん
05/11/28 22:34:14 aPSXKawU
ちなみに、自主映画ってどういう定義なの？
製作資金を外部調達したら自主映画じゃない？
日本語の「自主映画」って
米国でいう「Independent Film ≒ 非メジャー系」ってのとも違うよね。
600:名無シネマさん
05/11/28 22:35:30 jAZNtkXT
>>599
一緒だろ
601:名無シネマさん
05/11/28 22:45:49 JWjVg0lI
メジャー系映画
独立系映画
自主オナニー系とは云わないね
602:名無シネマさん
05/11/28 23:02:45 aPSXKawU
>>600
そしたら日本映画は全部自主映画だな。
603:名無シネマさん
05/11/28 23:18:17 jAZNtkXT
>>602
まーそうだな。
604:名無シネマさん
05/11/29 04:00:36 5djm1PSW
その基準なら海外の商業映画も大半は自主映画になってしまう。
605:名無シネマさん
05/11/29 05:25:48 im41mQ7C
実験映像＝退屈で死にそうなオナニー映像
606:名無シネマさん
05/11/29 07:11:03 8T3brL9+
撮影所で作っているのが「スタジオ」
それ以外全てが「インディペンデント」
ってのがアメリカですが
日本は「メジャー」が崩壊してるから
その下も定義しようが…
607:名無シネマさん
05/11/29 07:12:24 8T3brL9+
「心の傷を負った…」＝M的おなにー
608:名無シネマさん
05/11/29 14:41:32 IIvDZldl
そもそも自主映画観てるやつっているんか？
609:名無シネマさん
05/11/29 15:42:03 Ti1r3Kcu
おるで。
渋谷TSUTAYAのレンタルも充実してるし。
結構おるから、コーナーができてるんでしょ。
610:名無シネマさん
05/11/29 16:17:36 Tjt0rBDE
渋蔦の場合は、何でも揃えるってのがポリシーだからな…
自主流通してるパッケージが置いてあんの？
611:名無シネマさん
05/11/29 18:02:43 Ti1r3Kcu
PFFとかIMFの入選作品だけじゃなくって
トリウッドで前にやってた「紀雄の部屋」とか
あーゆーのも置いてあったよ。あれはポニーの販売だっけか？
さすがに自主流通はわからんが……。
612:名無シネマさん
05/11/29 18:44:07 9iypGmTz
レンタル代が有料のと無料のがあるね。内容に差はあるのだろうか。
613:名無シネマさん
05/11/29 22:21:16 Tjt0rBDE
やべぇ、金がなくなってきたぞ…
614:名無シネマさん
05/11/30 07:42:33 3PdY88b8
今年見た自主映画に賞をやるとすると
615:名無シネマさん
05/11/30 16:04:14 yJCV0Qgd
今年自主映画何本見たんだ？俺は１０本も観てないな。
イメージリングス、１２の眼あたりがあまり活動しなくなってほとんどみてないよ。
ここにプロってやつが書き込んでるけど、自主映画観てる暇あんのかな？
まぁ観てなきゃ書き込むなとは言わないけど。
近所のビデオ屋なんてＰＦＦ借りてるやつほとんどいないけどな。
616:名無シネマさん
05/11/30 16:17:30 gU73wQSB
自主映画で１０年以上続けているのは少ないよね。
一時話題になっても、スタッフが社会人として忙しくなったり
プロになったり、逆に創作意欲がなくなって消えていくのがパターン。
同世代にしかわからないのが自主かもしれん。
PFFは漏れも全く見たいと思わない。想像つくから。
予測不能な映像を見たいってのも自主に対する期待なんだ。
617:名無シネマさん
05/12/01 14:19:15 moMFnSci
本当は与えられた環境の中で実現可能な方法論を模索すべきなのだろうが、
大変だよな。
萩本欽一が若い頃、夜しか自分の時間が無く、
自室で寝る前の限られた時間だけを使って撮った短編があるそうな。
618:名無シネマさん
05/12/01 16:11:16 R5gYAOer
結局、今年は一本も見てないな。自主映画…
iTunes Music Store あたりで売ってくれれば買うんだが。
619:名無シネマさん
05/12/01 16:23:08 E0K8uCKZ
買わねーよ
620:名無シネマさん
05/12/01 18:55:21 YhYAqrE3
確かにどうやったら継続して作品が作れるか、は趣味でやってる人間には命題だな。
単発で大作を作るより細々でも継続してる香具師の方がエネルギーはあるように思う。
621:名無シネマさん
05/12/01 22:10:22 Tk6vUR91
買おーぜ。見なくても良いからさ。
622:名無シネマさん
05/12/02 00:05:22 wUQ0znIa
自主映画を見るという行為その物がまだまだ根付いていないんだよな。
娯楽の多様化された現在じゃ、わざわざ自主映画に注目する人なんていないけどさ。
でもやっぱりそれって寂しいな。芸術とまでは言わないから、文化としてみんな映画を応援して欲しい。
623:名無シネマさん
05/12/02 01:48:11 kzSwOY2B
女がオナニーするビデオは買っても、
加齢臭オヤジの作った自主おなにーびでおなんて買う訳ねーぜ
624:名無シネマさん
05/12/02 05:15:52 aNBx/sb/
>>622
作るほうは「もう少し見て欲しい」と思うんだろうが
見る立場になって考えると
「金を出して、時間つぶして見せる作品になってない」ものが多すぎ。
AVだってブスに金を出す気はないのに
自主の女優は脱ぎもしないのに、それ以下なんだから…。
625:名無シネマさん
05/12/02 12:33:47 2RVg/uIE
作品も作品だ思うが、その認識だと観客も観客だな。
本当にそう思うなら、レンタルビデオでプロの作った映画でもみてればいいじゃん。
626:名無シネマさん
05/12/02 13:05:21 fyzlnohu
映画は作るまでの手間がかかりすぎるよな。
なかなか ”多産多死で稀に良いもの発掘” という状況にならない。
627:名無シネマさん
05/12/02 17:07:27 rdw9seSg
>>625
言われなくてもみんなそうしてます。
628:名無シネマさん
05/12/02 18:03:29 C2eMLMVv
でも面白いに決まっている物を見ても面白くて当然なのでそれでは面白く無いという真理。
629:名無シネマさん
05/12/02 22:25:37 LllqxQf6
地方だと商業映画すらみないヤツも
死ぬほどいるからなぁ
せめて年に一回でいいから劇場に逝ってｸﾚ
630:名無シネマさん
05/12/03 00:10:33 l/E/UzYq
面白けりゃ見る
面白くなけりゃ見ない
才能不足
631:名無シネマさん
05/12/03 07:04:01 AiX53rlJ
それは見なけりゃ解らない
632:名無シネマさん
05/12/03 12:28:36 pMqtwrC0
ツタヤやネットとかで比較的一般層でも入りやすい状況には
なってきているけど、自主映画出身の映画監督や俳優っているの？
633:名無シネマさん
05/12/03 13:54:43 KGSdnkSj
かなりいる。
監督だけでなく現役プロスタッフで若い頃自主やってた人は多い。
てか、プロになるくらいだから、
自主やってたくらい撮るのが好きで行動力がある人は多い。
役者は自主映画より小劇団。
タレント流れの役者は別。
634:名無シネマさん
05/12/03 17:17:35 NEM6tFa7
プロになったはいいが、映画撮らしてもらえない
演出すらやらしてもらえない
エキストラに毛が生えたような役しかもらえない
故に自主に降りて来る奴はいる。
いや、かなりいる。
635:名無シネマさん
05/12/03 18:01:50 IuBRiqS2
>>634
それってプロになったって言わないんだよ。
プロ野球なら打撃投手みたいなもんだ。
636:名無シネマさん
05/12/03 21:22:25 AiX53rlJ
>>634が言ってるプロってのは製作会社などに就職って意味だね、きっと。
637:名無シネマさん
05/12/04 14:15:04 3qGXH/4I
逆にプロでやりながらも、
自分のやりたいことは、自主で取るって人も
いんだろ
638:名無シネマさん
05/12/04 22:57:24 Fry/cUFv
むしろ重要なのは自分の作りたいモノを作れるか否か。
自主で制作してそれが評価されるのが表現としては本筋。
639:名無シネマさん
05/12/05 09:00:12 1w2q0Bgs
プロは自分の作りたいものが作れないというのは、
プロの仕事をした事のない人の迷信。
自主でなければ出来ない事と言うのもあるのだが、
実際は自主の方が出来ない事が多いと感じる。
640:名無シネマさん
05/12/05 12:07:14 6FsCysk2
現在プロの映画監督が自主映画を作ったりするのはのは何故？
641:名無シネマさん
05/12/05 15:05:13 2XvWbHRY
>>640
>>659
> 自主でなければ出来ない事と言うのもあるのだが、
642:名無シネマさん
05/12/05 15:21:28 Ifgrq3ka
>>640
>>634
> プロになったはいいが、映画撮らしてもらえない
643:名無シネマさん
05/12/05 22:22:42 2puP3zsf
自主映画と言われて最初に思いついたのが原将人
確か広末主演で20世紀ノスタルジア？でデビューしたと思う
今は何やってんだか
644:名無シネマさん
05/12/06 01:15:55 rPjhg3nu
誰か、ＦＩＰＡという組織を知ってる方は居ませんか？
URLﾘﾝｸ(www.fipa.tm.fr)
突然、以下のメールが来たのだが
数週間前に送った、というメールは届いていない。
詐欺かもしれない、と怖くて返事できない・・・
（英語力の問題も大きいのだが・・・）
送られてきたメール
Hello,
The FIPA, the International Festival of Audiovisual Programs, contacted you
some weeks ago regarding your film Tibet Tibet.
Having any news from you, I contact you to know if you would like to send it
us as soon as possible.
Please, let me know.
Looking for hearing from you soon,
Warmest regards
Florence GIROT
Assistante du Delegue General
Assistant to the Artistic Director
19° FIPA - Festival International des Programmes Audiovisuels
Biarritz 2006 - 24 - 29 janvier.
645:名無シネマさん
05/12/06 03:42:31 sEBcFdA9
>>640
現在プロのミュージシャンが、所属レコード会社とは別に
インディーズレーベル作って活動してるのと似たようなもの。
646:名無シネマさん
05/12/06 03:44:00 ZcVP0S80
>>644
で Tibet Tibet てのはお前さんの映画なの？
647:644
05/12/06 04:21:57 PMhYx6/R
>>646
ragosという、我々のチームの映画です。
URLﾘﾝｸ(ragos.com)
なにかご存知でしたら情報下さい。
648:644
05/12/06 04:59:46 PMhYx6/R
昼から仕事なのでもう寝ますが、今夜また来ます。
なにか御存知の方は、書き込みを御願いします。m(_._)m
649:名無シネマさん
05/12/06 05:04:38 xLXaHtCm
「私はヨウコを殺しました」
男は、そうつぶやきながら、机の上におかれた血のりのついた包丁がはいった証拠品袋を見つめていた
記述
被害者20代後半の女性 姓は不明 名前はヨウコ
私はそう書きはじめる同僚を背に取調室を出た。
「またヨウコですか？」
すこし怪訝そうな顔をした課長がそういいながら、コーヒーをすすっている
「えぇ。。またヨウコです 今月に入って5人目です」
「ふぅ ホトケさんは？」
「課長、いつものごとくです」
「殺したという人間が何人もいるのに ヨウコという被害者は髪の毛一つもでてこない・・これは事件になるのですか・・？」
「わかりません」そういいながら私は、過去の調書が何冊重ねてある 自分の席に腰をかけた
構想3年
制作費40円
自主製作 サスペンス映画「YORCO」 2006年2月31日 ネット公開予定
650:名無シネマさん
05/12/06 06:15:12 JmZYZoQY
↑加齢臭オヤジのおなにー犯罪予告でつか？
651:名無シネマさん
05/12/06 07:54:06 kM2cqJr9
若い奴は加齢臭なんて言葉は使わない
652:名無シネマさん
05/12/06 10:07:42 w7jzfN1L
ガンコンネタを蒸し返して悪いが、現在発売中の月刊ＧＵＮ誌の168ページのきうち監督のコメントはまるでこのスレに対するコメントみたいだな。
653:名無シネマさん
05/12/06 11:43:03 l+lr2P2F
さてと、ツタヤでも行くか
654:644
05/12/06 23:28:47 soxgpYFu
情報、無いですねぇ・・・
ちょっと怖いけど、返信して直接確認してみます。
（英語でのやり取りが鬱だ・・・）
この後も、客観情報有りましたら宜しくお願いします。m(_._)m
655:名無シネマさん
05/12/07 06:37:21 OBtTbZsZ
このくらいの英語もできず
海外の映画祭に応募してどうする
656:名無シネマさん
05/12/07 06:51:42 wd/Apshr
ま、出品条件（権利関係）だけきちんと確認して、
ぴあとかIMFみたいな変な規定が無ければ出せばいいさ。
657:名無シネマさん
05/12/07 07:40:43 dd536FR8
>誰か、ＦＩＰＡという組織を知ってる方は居ませんか？
URLﾘﾝｸ(www.fipa.tm.fr)
658:名無シネマさん
05/12/07 17:04:48 qP3gB64b
すごく詳しい人が多いので、しょうもない質問ですがお願いします。
パナソニックのNV400を買ったのですが、
プログレッシブモードというのがわかりません。
プロシネマモードのことですか？それとも動画モードをフレームにすることでしょうか?
「フレーム」で撮ると30pってことでいいんでしょうか?
あと、編集はプレミアでやる予定ですが、プログレッシブでとった場合
どのモードを選択すればよいのでしょう?
659:名無シネマさん
05/12/07 17:28:57 bwBn8LTi
プロシネマモードと動画モードをフレームにするの意味が分からんが、
30pのpがプログレッシブだから。それくらい検索すりゃすぐ出てくるよ。
660:名無シネマさん
05/12/07 22:37:27 +ajRvxoD
自主映画専門の女優ってどう思う？
661:名無シネマさん
05/12/07 22:42:43 qP3gB64b
>>659
レスありがとうございます。
質問の文章がおかしかったので、意図が伝わりにくくてすみません。
30pのｐがプログレッシブだということは知っています。
NV400でプログレッシブモードでの撮影が可能と言われて購入しましたが
どうすればプログレッシブモードになるのかわかりません。
取扱説明書には
「プロシネマモード」･･･映画フィルムのようなしっとりした映像で1秒30コマの動画を記録します。
「動画モード」で「フレーム」を選択･･･1秒間に30枚の静止画を撮影します。
と書かれていて、おそらくこのどちらかがプログレッシブに当たるのだろうと考えています。
自主映画を撮るにはどちらが適しているのでしょうか?
また、編集の段階ではプレミアのプリセットでDV-NTSCを選択すればよいのか、
それともカスタム設定する必要があるのか?
カスタム設定するなら具体的な設定内容は?
以上、一応ネットや書籍等で調べてみましたが、意味がわからないところも多く
結局自力で解決できませんでした。よろしくお願いします。
662:名無シネマさん
05/12/07 23:08:31 R2RONCwV
観るばっかりで製作したことないから分からないけどそういう事なら
ここよりもAV機器やDTV板で聞いた方がいいんじゃないだろうか
663:名無シネマさん
05/12/07 23:14:54 0QTcyJt/
>>660
質問が漠然としすぎてるんだが。
664:名無シネマさん
05/12/08 00:44:11 wfqirOtX
>>661
プロシネマモードで30pになるっぽいな。プレミアは知らん。
しかし、最後はDVDかVHSだろ？30pで撮っても変わらんぞ。
665:644
05/12/08 03:35:26 QM8U1toO
>>655
ごもっとも！面目ない・・・(￣▽￣;;
コンペは、台北で上映して以来なもんで。
（今年の山形は招待上映だったし）
>>656
そうなんですよねぇ。
その後の、縛りが有るようなところは避けたい。
しかし、英語字幕版が完成（仮）したところなので
ヨーロッパでの上映というのは興味が有る。
ところで
>ぴあとかIMFみたいな変な規定
というのは、どんなんですか？
>>657
これは無意味でしょ？
相手が、自分の送信メールに付けてきたアドレスなんて
その組織の存在証明にすらならない。
誰か、直接でも間接でも良いから
FIPAの情報を持ってる人は居ませんかね？
666:名無シネマさん
05/12/08 06:30:06 fzOwS7Io
>>644
今年のテーマの一つだった、在日ドキュメンタリーの監督？
667:名無シネマさん
05/12/08 06:52:20 Mqg9pXXU
>>665
それで分かった。
一回海外の映画祭に出ると
色んな所からエントリー要請のメールが来るんだよ。
中には国際電話で応募しろ、といってくるのもある。
別に招待でなく、作品集めるために、だけどね。
PFFやIMFは著作権どころか上映権も放棄せざるを得ないから。
漏れも出さない。
FIPA？は受け取ったこともないな。
668:名無シネマさん
05/12/08 07:50:45 +MTLposm
>>664
全然変わるよ。
ノーマルの60iだと、毎秒60コマ分の動きが記録される。
30pだと、毎秒30コマ分の動きが記録される。
30pは、フィルムの映画に近い動きになる。
DVDにしようがVHSにしようが、メディアが60iベースというだけで、
素材の動きのコマ数が変化するわけではない。
映画のレンタルビデオはVHSだが動きは24pのままだろ？
NV400と言うから何の事かと思ったら、
GS400Kの事な。
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
GS400Kは同価格帯の中では自主映画向きだよ。
プロシネマモードにすると、フレームモードだけじゃなく
ガンマもシネライクガンマになるから、
映像のトーンも少しフィルムに近い階調になる。
669:名無シネマさん
05/12/08 10:05:44 doOGGCKT
>>667
IMFの約款は違うんじゃね？
向こう三年間の優先上映権をもたれちゃうけどさ、
著作権をもたれるわけでも、独占されるわけでもないだろ。
PFFの約款は……どこにある？
670:名無シネマさん
05/12/08 11:03:33 4cjPbzFF
映画作っている人からみて、セカチューは出来としてどう思う？
おれは映画撮らないけど、カセットテープっていうアイデアとか時間の構成とか、うまいもんだなあとか思っちゃった。
ここはやりすぎだなっていうシーンもいくつかあったんだけど、総じて結構いいじゃんか、って思っちゃった。
でも周りの人に言うと、ええーっっていう反応をされるんだよね。
技術的な話題の中を、ごめん。だけど玄人の目線っていうのを知りたいなあ。
671:名無シネマさん
05/12/08 11:24:59 e/qFvOd9
>>679
著作権はもちろん取られないが、全ての利用権が3年間独占されるよ。PFFも一緒。
本人の利用はからの「許可」で可能だが、他社には許諾できないだろうね。
つまり、PFFとIMFはサークルで作った自費制作映画は出してもいいと思うけど、
第三者から資金援助受けて、本気で世に出すつもりの自主映画は出せない。
一歩手前向けには、良いイベントなんじゃないのかな。PFFは海外出品もやるし。
672:名無シネマさん
05/12/08 13:40:27 0W3blJDE
24pって動きがカクカクして見えるよね。劇場だと尚更。
映画は60pくらいで撮ってほしい。
673:名無シネマさん
05/12/08 14:01:24 doOGGCKT
ショウスキャン、ﾅﾂｶｼｽ
674:名無シネマさん
05/12/08 14:27:38 0W3blJDE
あったね。潰れたよね。やっぱり…
675:名無シネマさん
05/12/08 14:28:00 i/bwfcg3
>>672
どんな作品見ての感想なのか気になるがこれからは作品の内容によってはフレームレートを高くするというのも考えられなくは無いな。
しかし俺自身はテレビは報道以外見ないし映画もアクション作品は殆ど見ない。24fpsのまったり感が体に染付いているしプライベートビデオも24P撮影。
676:名無シネマさん
05/12/08 14:51:29 0W3blJDE
アクションはほぼ全シーン。それ以外でもアップで撮ってる絵は少し気になるね。
空撮で地表をなめてくシーンなんてマトモに見ると酔う。それでも劇場鑑賞派 w
全館DLPになってくれれば可変フレームレートにしてコスト節約できると思うんだけど。
ついでにいうと、フィルム上映で枠がガタガタするのも気になる。それでも劇場鑑賞派 w
677:名無シネマさん
05/12/08 15:14:14 uW4MOY8J
俺はDLPは画がびしっと微動だにしないのが気持ち悪い。傷や挨も多少は無いと不安。
フィルムシュミレーションプラグインが良く売れるのはそういう人種が多い事を示していると思うのだが、
678:名無シネマさん
05/12/08 16:48:29 0W3blJDE
レトロな表現としては良いけど、俺はノイズは要らんと思う。
DVDもわざとフィルムから落とした感じを出してる奴は好かん。
プリントする前のデジタルデータを直接エンコして欲しい。
679:名無シネマさん
05/12/08 16:57:27 rS3WUYzy
ノイズはいらないが、粒子感は欲しい事がある。
ビデオのノイズと、フィルムの粒子感は、似て非なるもの。
ビデオにフィルムっぽいエフェクトかける時も、
そのままノイズ足しても似た感じにはならない。
>>672
ショースキャンは見た事あるか？
再現性は高いが、ビデオみたいで情感はあまりないぞ。
680:名無シネマさん
05/12/08 17:06:35 rS3WUYzy
あと、アクションは滑らかに見える代わりに、
結構ちゃちに見える。
モノホンの格闘家がやらないと、
役者の格闘ゴッコみたいに写りやすい。
ドキュメンタリー作品だとリアルでいいが、
あまりドラマ向きじゃないと思う。
まぁ、使い分けだな。
だが、可変フレームレートは質感が狂うんで、あまり良くない。
昔はビデオとフィルム混同の作品がよくあって、繋がりが不自然だったよ。
681:名無シネマさん
05/12/08 23:23:45 5AUguYW8
このスレは技術を語る方がイイね。
682:名無シネマさん
05/12/09 00:18:28 NZHWp7ms
６０プログレの映像って一般人そんなに目にしてるか？
みたらビビると思うよ。
視界が開けたような、触れそうな超現実感がある。
２４のもったり感も好きだけど、トロく感じる事も。
６０だとちょいヌルヌルぎみでなんかなぁとは思うが。
で４８ってどうなんだろ？映画館って２回フィルム映写してるよな
683:名無シネマさん
05/12/09 02:47:52 ST/7jJwt
映画館のフィルム上映は、
回転シャッター羽根で、一コマを二回か三回ずつ点滅させてるだけ。
二枚羽根か三枚羽根かは、映写機の機種による。
こうしないと、明滅が24回しかないから明滅がチカチカしてしまう。
48回か72回明滅すれば、チカチカが分からなくなる。
動きの雰囲気は24コマのままだよ。
フィルム作品を2-3プルダウンで60iビデオにテレシネしたら、
チカチカは60回だけど動きは24コマというのと似た感じ。
30コマの映写機は見る事あるけど、48コマは見た事ないな。
684:名無シネマさん
05/12/09 05:05:17 00Bv9G4C
既に60Pカメラは有るのだから高フレームレート推進派は作品で実証すべきだな。
685:名無シネマさん
05/12/09 06:47:45 msSSrg01
圧縮ノイズでザラザラのBSデジタルのHDTVは論外として、
1080/60pまでいかなくても、1080/60iのDLP上映でも、再現性はかなり高いよ。
1080/60iなら、480/60pより再現性は上だから。
それ故に、1080/60i、DLP上映のドラマ作品は、見てて結構ツライ。
役者の顔のシワやメイクのドーランの質感が全部写ってて、
あまりに嘘臭くて、とてもじゃないが物語に没頭なんてできやしない。
セットと照明もすぐボロが出る。
自然や名所をロケ地に選んだ作品の時は、
背景に関しては結構見れるが、ドラマと言うより紀行モノっぽくなる。
これが1080/24pになると、解像度は同じなのに何故か質感がややおとなしくなる。
どういう原理なのか分からんが。
686:名無シネマさん
05/12/09 07:13:14 o3e0R5qP
そこまで映画館もどきにしてやって
被写体はそこらへんのブスであることに
何の疑問もはさまない機材ヲタばかりか
687:名無シネマさん
05/12/09 09:14:03 00Bv9G4C
>686
満たされない性的欲求のはけ口を自主映画に求めているのなら不憫だがそうではないよな？
688:名無シネマさん
05/12/09 10:22:20 yfoBbRwb
>>684
よし、そうしよう。短めの作品で実験してみるわ。
689:名無シネマさん
05/12/09 10:28:57 00Bv9G4C
>688
俺は24fps派だがガンバレッ！
690:名無シネマさん
05/12/09 19:03:57 wkovtr+o
>>686>>687
優れた機材に囲まれている自主映画と
美人女優に囲まれている自主映画
どっちが良いか？
691:名無シネマさん
05/12/09 19:10:06 VmchH6vS
>>690
何故2者択一？
頭足りないなら足りないなりに有効に使えよ。
692:名無シネマさん
05/12/09 19:13:25 wkovtr+o
漏れは両方持ってるから聞いたまで
693:名無シネマさん
05/12/09 21:05:06 P+Nb0DLN
>>692
精神科の先生はやさしくしてくれますか？
694:名無シネマさん
05/12/09 23:07:05 u1HW04Sg
普通なら女優と回答するだろうが、ここの住人には夢だからな。
カメラ愛でるしかないんだよ。
それで本望なんだから許してやれ。
695:名無シネマさん
05/12/09 23:36:43 AYiqTDzV
なんでカメラ志向者を的にすんの？
自主映画のよくある仲間内潰しあいですね。
相手は外に求めればいいのに。
696:名無シネマさん
05/12/09 23:55:43 ekOiKEIh
映画ではありません。ビデオです。
697:名無シネマさん
05/12/10 00:45:34 a8/hmqm6
自称映画だからｗ
698:名無シネマさん
05/12/10 06:55:13 lKvVJIVg
カメラが無いと撮影できないのになぜカメラについて語ろうとすると攻撃する。
その心の闇は理解しがたいが、カメラを入手できない、入手しても上手く扱えない等のコンプレックスから来るのか？
699:名無シネマさん
05/12/10 07:22:54 VoWYlQEv
んー、偏るよね
女優の話題になると素人相手でもいい、みたいな
カメラの話題になると機材で撮るんじゃない、みたいな
実際は余裕があればどっちもグレードアップしたいのは山々なんだが
監督の限られた予算の中で配分するんだから
余程経済的に余裕がなければバランスは崩れる
どっちも分からなくはない
良い作品作ったほうの論理が正しい
つーか、自主監督同士って仲悪いよなー
実際は。
700:名無シネマさん
05/12/10 07:32:59 IKJ9T43l
ちょっとまて、カメラも女優も作品毎にレンタルだろ？
俺はロケハン用のデジカメしか持ってないぞ…
701:名無シネマさん
05/12/10 07:43:32 lKvVJIVg
>700
それは“劇映画”のセンスですね。
ブルースウェーバーは愛用のボレックスで「トゥルーへの手紙」を撮ったし特定の女優というか女性を追い続ける場合も有るでしょう。
写真の世界で有りうる撮影者と被写体・機材との関係は動画の世界でも当然考えられます。
702:名無シネマさん
05/12/10 10:14:04 +fFa2ev0
中途半端なカメラでブスを撮ってるが
何か？
703:名無シネマさん
05/12/10 13:30:36 YjSNhLWx
>>699
正方形のこたつの中で足の蹴りあいみたいな貧乏臭さｗ
704:名無シネマさん
05/12/10 14:13:54 qkapNaZh
機材や俳優より、まず良い脚本だな。
自分で書ければ問題ないのだが、
やっぱり良い脚本は脚本上手いヤツ捕まえた方が
いい。
705:名無シネマさん
05/12/10 17:03:11 lKvVJIVg
だからもう作品の構成要素に優劣つけるのはやめようよ。
現実的にどこかで妥協せざるを得ない時の優先順位は有るにせよ一般論としてそれを語ることにいったい何の意味がある？
あくまで台本に合わせてキャスティングする事も有れば女優さんに合わせて台本を変更する事もあるでしょ。
作品の基本イメージになる情景を撮るために有る特定のカメラが必要だとしたらそのカメラが脚本より優先順位が高いかもしれない。
マスコミの空虚なランキングキャンペーンに毒されているのかもしれないがいい加減に目を覚ませ。
706:名無シネマさん
05/12/10 19:39:49 FGW4p8J7
優先順位なんかその状況その人それぞれなんだよな。
映画（ビデオ映画）は特に選択肢が少ないから妥協ばかり。
707:名無シネマさん
05/12/10 22:37:30 ezBG8JQ9
嫌な監督その１
変なところでケチ
708:名無シネマさん
05/12/11 02:19:45 aFdtnuiu
IMFとPFFとあと素人でもだいじょぶなのは何がありますか？
映像作品ならなんでもいいよ、くらいのところから送ってみたいんです
709:名無シネマさん
05/12/11 04:27:16 ntFlKGKi
みんな編集ソフトは何使ってる？
710:名無シネマさん
05/12/11 07:36:05 DntN+Kzh
ぷれみあ
711:名無シネマさん
05/12/11 08:12:30 NKJJc/Fk
↑哀ﾚ
712:名無シネマさん
05/12/11 10:10:49 xS0HNH9j
>>711
次元低すぎ。
作品作ったこと有るのか？
713:名無シネマさん
05/12/11 12:09:11 1dto9d4w
多分avidって書かないと「↑哀ﾚ」とか言われるんだろうな
そんな俺はEDIUS
714:名無シネマさん
05/12/11 13:13:57 xS0HNH9j
>>713
いや恐らく>711が自慢したいのはFCPあたりでしょ。
俺はAvidだが過去の遺物と揶揄される事多し。
それにしてもこんなつまらんところにヒエラルキーを見出し悦に入る下衆野郎、いったいどんな作品作ってるやら。
715:700
05/12/11 13:31:24 L7sMkmXT
ちょっとまて、編集はスタジオだろ？
俺は手書きの編集指示書しか持ってないぞ…
つか、みんな金持ちだな。ほんとに。ちょっと羨ましいぞ w
716:名無シネマさん
05/12/11 13:56:10 xfit/1NL
パソコンでちょいちょいとやっちゃう方が安上がりのケースもあるんでしょ。
717:名無シネマさん
05/12/11 14:59:41 PfnMks5I
ぷれみあだめなの？
ＥＣＰやらEDIUSってなに？
718:名無シネマさん
05/12/11 16:17:36 ti6RCV0l
>715
今時編集室＋編集マン使うなんてそっちの方が余程お金持ちだと思うのだが。
ひょっとして釣り？
719:名無シネマさん
05/12/11 17:22:38 5FRXueWL
今となっては、プレミアでも充分。
ちゃんと使いこなせるようになれば、
下手なオペレーターの箱借りるより早くて仕上がりもいい。
せいぜい完パケをデジベに上げたい時に
非圧縮で書き出したHDD持参して箱借りるくらいだ。
数作撮ったら元取れる。
720:名無シネマさん
05/12/12 07:22:57 FyT4MUV1
<今となっては、プレミアでも充分
ぷ。
721:名無シネマさん
05/12/12 16:15:40 FyT4MUV1
<今となっては、プレミアでも充分
れ。
722:名無シネマさん
05/12/12 17:33:55 FjrfojXw
み。
あ。
723:名無シネマさん
05/12/13 19:56:09 aWtYhdJT
手抜くな
724:名無シネマさん
05/12/13 23:12:24 Uo6nGk7p
みんなどんなストーリーで映画作ってんの？知りたい。
725:名無シネマさん
05/12/13 23:22:45 IOhP8JRZ
恋人が死んで…忘れられない主人公
ある日、死んだはずなのによく似た人影が…
ってのを何十回も見たような気がする
キャラクター設定もへったくれもなし
自宅と公演と道端と海岸で撮影してるやつ
726:名無シネマさん
05/12/14 05:20:34 94zjvlxN
それは麻疹みたいなものだから、、、
727:名無シネマさん
05/12/14 06:20:32 Vs3RaDOs
大学（高校）卒業を控えた恋人たち
モラトリアムを過ぎて人生を考えなければならなくなった
この生き方でいいのか、この相手でいいのか悩む
肯定的に考えて終わり
>>725同様、ロケ地は近所。キャラらしいキャラはない。
せいぜい、暗い主人公、軽い友人…ｗ
監督の人生、からっぽだった？としか思えない。
>>725をあわせたら何百回見てることか
728:名無シネマさん
05/12/14 06:35:38 7iu0ntMp
何をしたらいいか分からない主人公
予算の範囲でドロップアウトする
優しさに触れて、やり直そうとするが
最後は事故か事件に遭って死ぬ
ロケ地は近所。キャラらしいキャラはない。
せいぜい、根暗な主人公と軽い友人。
一途な彼女くらいか。
729:名無シネマさん
05/12/14 07:40:30 zNV0FjFH
>>742 映画ではありません。びでおです。
730:名無シネマさん
05/12/14 13:11:13 hSwG6ZhQ
以上論ったステロタイプも徹底的に鍛え直せば何かが見えて来る。
と思う。
731:名無シネマさん
05/12/14 19:21:56 Yt8EPUmO
>>725>>727>>728
蒸し返してすまんが、こういうのを見飽きたはずの
オヤジ監督が堂々と上映してるのを見ると…
こいつの人生ってなんだったんだ？と思う
732:名無シネマさん
05/12/15 07:07:09 AMatBJUo
あとは
拳銃でとんぱちやるもの
勘違いしてナルシストになるもの
戦隊もの
寒いSF
733:名無シネマさん
05/12/15 08:43:01 NLNwpcxw
ちょっと可愛いだけで芝居はド下手な娘を主演にしたアクション・戦隊物などは作り手の低俗な欲望が包み隠さず現れている。
734:名無シネマさん
05/12/15 10:53:38 zrkxg7XK
自主の戦隊物っていとDAICONFILM思い出す
735:名無シネマさん
05/12/15 13:40:34 jbT9LFll
アニメは論外
736:名無シネマさん
05/12/15 19:35:31 EGjLvmkz
>>733
ちょっとでも可愛いなら許されるんだけどね…
737:名無シネマさん
05/12/15 21:08:38 zrkxg7XK
>>735
いや、アニメじゃなくて「愛國戦隊大日本」の事
738:名無シネマさん
05/12/15 23:52:14 wPguax3O
実はあの子は死んでいた…ってオチ
いいかげんにしてくれ
739:名無シネマさん
05/12/17 08:33:35 eFqQN9/f
ありふれた題材でも要はどう料理するかなのだが問題は題材がありがちな物である事実に制作者が気付いていない場合が多いという事だ。
740:名無シネマさん
05/12/17 09:36:54 +ghGGemd
そうだね。
キャラが立ってるとか、撮影が凝ってるとか
脚本が巧みでオチを気付かせないとか
場所や小道具が贅沢だとか
監督が分かってれば、工夫のしどころは沢山あるんだが
741:名無シネマさん
05/12/17 14:00:28 eFqQN9/f
要するに本来の意味での演出。
それを正しく捉えないと原作モノとかリメイクも成り立たない。
単なる“変なモノ”を“個性的”と取り違えてしまうのも痛い。
742:名無シネマさん
05/12/18 00:48:53 WTzrZX/A
「モンスターと美女のラブストーリー」自体は目新しくはないことを知っている監督の作品と「理不尽な上官の仕打ちに反抗する若き下士官」が極めて陳腐である事に気付かない監督の作品が同時に公開されましたので両方見に行きます。
743:名無シネマさん
05/12/18 09:22:35 qVPVMzsd
KING KONG と YAMATO でつね。
744:名無シネマさん
05/12/18 11:46:36 z7CeG7T3
自主映画じゃないだろｗ
745:名無シネマさん
05/12/18 17:20:25 DjGyG7vN
マトリックスと似たような
監督の超おなにー映画ですよ
SWも自主みたいなもんです
746:名無シネマさん
05/12/18 21:18:31 eIp/werV
YAMATOひどいよ。
あんまりだ。
747:名無シネマさん
05/12/19 10:14:04 334Xc+PE
YAMATO確かに酷い。自主映画作家にとっては良い反面教師。
まず構成要素を並べ立てただけで作品の体を成していない。
俳優の表情や台詞のテンションがカットごとに変わる。動きが繋がっていない。
何でも台詞で説明しようとするしカメラも俳優の動きを曖昧に追うだけなので何を見せたいのかが伝わらないし観客が見たいものも見ることが出来ない。
内容的には太平洋戦争のステレオタイプの集大成といった感じで、
グラマンの機銃掃射やヒロシマの扱いは仮に取材に基づいたエピソードだとしても陳腐なステレオタイプととられる危険性が高い事に全く配慮がされていない。
748:名無シネマさん
05/12/19 11:41:26 YwWW6w/P
>>747
脚本家が、役者を信じていないから、脚本で何とかしようとし
役者のほうもそれを感じているからか、ロクに台本読んでこない
毎回変わる演技に撮影隊もどうにもならない
出来てきた画を見て編集も…
自主だと、脚本＝監督＝編集が多いから、
全ての工程で、どんどんと妥協してきてしまう。
戦争を題材にしたものは、むしろ自主の得意分野で
ドキュメンタリーや短編など
商業映画では出来得ない秀作がある。
商業映画だと変な団体からの抗議を気にしなければならない。
749:名無シネマさん
05/12/19 13:36:44 3p9+4rZA
結局は監督の才能とカリスマ性が全てなんだな……。
750:名無シネマさん
05/12/19 17:20:31 5L6fRdR/
オキナワとかヒロシマ出身監督は面白いね＞戦争もの
商業映画の戦記ものは、全く腑抜けになってしまった。
過去の作品の焼きまわし程度しか出来ない。
抗議を恐れて、もっと無難に、とか言われているのが目に見えている。
せいぜいCGや、残酷なシーンを増やして「戦争はやだー！」でおしまい。
751:名無シネマさん
05/12/19 21:00:43 WtBaq+Ml
具体的にどの作品？
と聞いても、喪前の作品だろ、とつっこみ入れられて終わっちゃうんだよな。
惜しい。
752:名無シネマさん
05/12/20 00:36:55 b5dvO8i4
「ある息子」を観た。フィルムっていいなーって思った。
753:名無シネマさん
05/12/20 03:07:25 WOlASj9T
自主映画ｽﾚで商業映画叩くのやめなよ…
754:名無シネマさん
05/12/20 03:43:03 GDvmMlI8
みんな自主映画と絡めて語っているのだが駄目？
755:名無シネマさん
05/12/20 06:39:50 xaXGKbTM
20億円も掛けてて
自主映画の反面教師っすか…＞やまと
しんだらいけーん！
756:名無シネマさん
05/12/20 19:33:13 LFpYu0la
なぁ、大学のサークルで撮ってるショートフィルムを、どこかに投稿しようという話になってるんだが、誰か、どういう投稿（応募？）先があるのか教えてくれ。
いろいろあったりなかったり、ようわからん。
757:名無シネマさん
05/12/20 21:59:20 omZk23HN
とりあえず完成させてからだ。
いやマジで。
758:名無シネマさん
05/12/20 22:22:53 LFpYu0la
ま、たしかに……
だが、とりあえず調べておきたいのだよ、先達。
759:名無シネマさん
05/12/20 22:49:32 omZk23HN
公募ガイド、およびネット上にうようよしてる
有名無名を問わず送ってみることだ。
760:名無シネマさん
05/12/25 17:41:16 H4Q5PXoN
人徳があって人がついてくる監督と
最後には見向きもしてくれなくなる監督
どっちも経験あるが、後者の方の理屈が多かったりする
監督の人間性が作品に出てくるね
761:名無シネマさん
05/12/26 01:27:06 jjzYmdQt
>>760
ごめん。
お詫びする。
762:名無シネマさん
05/12/30 08:18:33 ipMWocjb
正月の上映会
どこいこう
763:名無シネマさん
05/12/30 13:31:13 x8N+oDMu
情報があったら教えて！
764:名無シネマさん
05/12/31 16:03:07 +nw+AzXW
あんまりなかった。
URLﾘﾝｸ(www4.kiwi-us.com)
765:名無シネマさん
06/01/01 05:55:04 W3CO6npi
>>765
GJです。
あけましておめでとう。
766:名無シネマさん
06/01/04 10:02:42 +GNSN6zt
>>544どーでもいいけど誰か作品うｐしてみてよ
ようしおまいらupしたろう。
おれ様の素晴らしきオナニービデオを（本編中まじでおれがオナニーしてます）
なにを隠そう、この作品は女優の交通費とパソコン代以外は一円もかけてない
ウィンエムエックスの賜物。
内容
ちんこ頭（俺）の畸形児が、
自分を捨てた母親（ネット募集し来た女優。２６歳 ボイン美人）
に復讐する、純愛物語。
ちなみにインフェスにもピアにも引っかからなかった。
ツタヤにも置いてくれんかった あー誰かツタヤ爆破してー
なんだか撮ってるうちに女優にムラムラきてしまい正真正銘のオナビデオ
になってしまた感は否めない。
むこーも気のある素振りみしたんで(添い寝までした）
なんとかものにしようとしたが、まるでこの劇中の畸形児のごとく捨てられて今おちこんで
ヒッキー中（だからニチャンにきた）
でも七百メガバイトもあるからどこにうｐすりゃいいかな？
767:名無シネマさん
06/01/04 10:21:11 FM98heKL
サイズを小さくすれば？
WMVに変換しろ。
768:名無シネマさん
06/01/04 18:27:26 UNL7zjPk
もともとディビックス（それともディブエックスと読むのか）で
１２ギガ（一時間映像）を７００メガまで縮めてあったんだが
さらに３００メガバイトにまで縮めてみたぞ。（画像ぼろぼろ）
なんだかいろんな掲示板みたらＤivxのがいいとかゆってたから。
でもこれでもでかいかな？ フリーのスペースででかいの
うｐできるとこ調べてみるかな
769:名無シネマさん
06/01/04 18:54:38 g3eALSb9
まさかフルサイズのステレオ？
320*240や160*120のモノラルじゃだめなのか？
そんな撮り方に凝った作品なのか？
Divxに圧縮したものをもう一度Divxで圧縮したら汚くて当然。
Divxはコーデックを持ってない人は視聴できないから
あまり親切ではない。
300メガもDLさせるのも親切ではない。
人に見てもらうには親切な見せ方も考えるべし。