05/06/21 10:19:45 ESsihp4F
デジタルシネマ系の自主映画と、その制作者のスレ。
撮影、制作ソフトウェア、上映システムなどなど、
これから作りたい人・もう作った人、共に語りまくって
その技術・ノウハウを共有せむ。
※「デジタルシネマ」の概念は、
撮影（フィルム撮影も含む）以降のマスタリング、圧縮、
IDウォーターマークなどのセキュリティー、配給（配信）、
音響、上映システム、プロジェクションなどすべてにデジタル技術が使用され、
フィルムと同等、もしくはそれ以上の品質を前提として制作される
スクリーン映写（フィルム映写も含む）の「シネマ」を指す。
（社団法人・映画テレビ技術協会発行、映画テレビ技術手帳より）
2:名無シネマさん
05/06/21 10:20:51 ESsihp4F
前スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(movie板)
3:あぼーん
あぼーん
あぼーん
4:名無シネマさん
05/06/21 10:27:52 MNAkE32x
>>3
保守乙
5:あぼーん
あぼーん
あぼーん
6:名無シネマさん
05/06/21 18:19:32 hJpDenWV
前スレの方が完成度高いんですかね？
7:名無シネマさん
05/06/21 18:55:51 NFIhwsL1
>1 乙
相談です。外付けマイク(ミニピン、コンデンサ)使ってるんですが、どうも “サーー” というノイズ（ホワイトノイズ？）が大きいのですが原因はなにが考えられるんでしょうか？編集時にカットするしかないのでしょうか？
8:名無シネマさん
05/06/21 19:19:39 2KuxGhH6
>>6 明らかに前スレの方が高いね
9:名無シネマさん
05/06/21 19:21:15 42S7D/Tc
>>7 スレ違い。どっか池。
10:あぼーん
あぼーん
あぼーん
11:名無シネマさん
05/06/21 20:22:23 oN9tA6zS
ノイズが気にならないくらいまでレベルを絞って録る。
ノイズが気になるくらいレベル上げてるという事は、
マイクが遠すぎか声が小さすぎ。
部屋で試してるだけだろ。
実際に現場で録ってみな。
12:名無シネマさん
05/06/22 00:15:26 G+KuWodg
現場の方が完成度高いんでしょうか？
13:名無シネマさん
05/06/22 04:48:31 t2q0mf2L
スタジオの方が完成度高いんでしょうか？
14:あぼーん
あぼーん
あぼーん
15:名無シネマさん
05/06/22 07:41:47 bCOzBVCJ
>>1が必死になってスレ立ててるのが痛いな
16:名無シネマさん
05/06/22 12:40:23 v2v9deLX
↑オマエモナー(w
17:名無シネマさん
05/06/22 13:48:57 SDTR+qaD
シネマの方が完成度高いんでしょうか？
18:007
05/06/22 15:15:45 1zv0EDAA
>11 指摘いただいた通りです。ただ、直マイクに比べて外付けマイクのノイズが格段に大きくなるんですよね。
まぁ、外いってきます！
19:名無シネマさん
05/06/22 15:39:32 s9YUTChU
そのまま逝って戻ってくるな
20:11
05/06/22 22:54:54 03O6QWbE
>>18
それも、そういうもの。
配線や回路が増えればヒスノイズは増える。
それでも実用上では問題ないレベルまで下がる。
いざ回すと直マイクはカメラのモーター音が入るから
それも考慮に入れるように。
21:名無シネマさん
05/06/22 23:42:27 3c/NC2gI
また自作自演か・・・
22:名無シネマさん
05/06/23 17:29:29 p5zoflDj
必死になって荒らしてるのが痛いな
23:名無シネマさん
05/06/23 17:52:28 1XjpOK9a
好きでデジタルで撮ってるの？それとも金が無いから仕方なくデジタルか。
デジタルか１６ｍｍか選べるとしたら１６ｍｍに決まってるだろう。
24:名無シネマさん
05/06/23 18:03:23 WaKnYV7X
>>22そんなオマイも痛い荒し野郎
25:名無シネマさん
05/06/23 18:06:35 8SwQbf9p
１６ｍｍの方が完成度高いんでしょうか？
26:名無シネマさん
05/06/23 18:44:07 SojgGoY5
１７ｍｍの方が完成度高いんでしょうか？
27:名無シネマさん
05/06/24 03:54:05 /242dX/G
アホが、必死で荒らしてるな(w
28:名無シネマさん
05/06/24 05:03:42 3f8GzoZt
少し、画像が荒いから面白くない映画って何よ？
その分、脚本練れよバカどもが。
29:名無シネマさん
05/06/24 05:10:23 3q06j2H3
>>27通報しました
30:名無シネマさん
05/06/24 08:44:25 tN/k8t0B
16mmもDVも両方使ってるけどな。
金がなくても16mmで無理する時もあるけど、
金があってもDVにする時もある。
技術的な問題と運用面で選択。
31:名無シネマさん
05/06/24 09:40:06 6Xui8OT8
１９ｍｍの方が完成度高いんでしょうか？
32:名無シネマさん
05/06/24 16:18:56 yjX2uO2n
DVXの24Pが使えるようになってから、DVでもスーパー16mmくらいの画は撮れるようなったからねぇ。
レンズがそこそこいいから、キネコしてフィルム上映すると、スクーピックの16mmよりずっといい感じに仕上がるよ。
ただし、ちゃんと撮ろうとしたら16mm並に難しいけどね。
失敗すると下手くそが撮った16mmみたいな画面になる。
DVで露出計が必需品になるとは思わなかったよ。
33:名無シネマさん
05/06/24 17:20:59 YgbqSu5l
独り言ですか？
34:名無シネマさん
05/06/24 18:40:35 un/4vO6X
２０ｍｍの方が完成度高いんでしょうか？
35:名無シネマさん
05/06/25 14:23:46 mB73VXo8
粘着アホ、晒し上げ
36:名無シネマさん
05/06/25 14:38:41 7Z76Gt5p
↑粘着クン発見！
37:名無シネマさん
05/06/25 15:05:08 23enNbDU
２１ｍｍの方が完成度高いんでしょうか？
38:名無シネマさん
05/06/25 17:25:18 /iiuh78p
DVとスーパー16mmをくらべること自体がレベルが低い、このスレ。
39:名無シネマさん
05/06/26 06:01:13 MjHwE5yA
剥げ同。
低レベルの糞スレッド、早く削除依頼しろや低脳<<1
40:名無シネマさん
05/06/26 15:50:14 ownj/Vrs
糞スレッドの方が完成度高いんでしょうか？
41:名無シネマさん
05/06/26 20:21:36 DrWL1YJ4
38､39 自作自演自監自カメ～
42:あぼーん
あぼーん
あぼーん
43:名無シネマさん
05/06/27 11:18:23 slSP33xo
な～んでそんなに必死なの？
44:名無シネマさん
05/06/27 11:35:24 3OIFy92/
まずはDVで撮るって事を体験して、
その後、フィルムの味のある表現に移行するってのもありなんだがなぁ。
なんかフィルム派の印象を悪くしてるだけなんだが。
45:名無シネマさん
05/06/27 11:45:45 sOXNvKah
ID:slSP33xoも必死だからだろ（ｗ
46:名無シネマさん
05/06/27 14:41:31 +NjY+bq1
スターウォーズ３をDLPで見られる映画館はどこですか？
47:名無シネマさん
05/06/27 15:43:10 utos77ie
宇宙戦争をDLPで見られる映画館はどこですか？
48:名無シネマさん
05/06/27 15:48:31 7NG4oJaA
バットマンをDLPで見られる映画館はどこですか？
49:名無シネマさん
05/06/27 15:49:31 i6HGMNol
サハラをDLPで見られる映画館はどこですか？
50:名無シネマさん
05/06/27 20:06:12 GvMsxaui
>>46-49
ピザでも喰ってろデブ
51:名無シネマさん
05/06/27 20:09:40 V7UTpsCU
サマワをDLPで見られる映画館はどこですか？
52:デジタルは
05/06/27 21:07:59 pWQCFflv
安い。
安いのはいいよ～。単純にたくさん撮れるじゃん。それって結構なメリットじゃん？
53:名無シネマさん
05/06/28 06:56:11 Pgr1nMp9
何か頭の弱そうな椰子が偶に遣って来るよね（ｗ
54:名無シネマさん
05/06/28 09:54:04 kNbRa3zb
デジタルををDLPで見られる映画館はどこですか？
55:名無シネマさん
05/06/28 15:41:11 1O7//1wD
あらしのレベルが小学生並な件について
56:名無シネマさん
05/06/28 16:35:53 PXvh3uAC
DVDをDLPで見られる映画館はどこですか？
57:名無シネマさん
05/06/28 20:59:20 T65Lfgub
いいスレ保守
58:名無シネマさん
05/06/28 23:08:36 gHtyoBkH
荒らすネタが切れたんだろ。
頭の悪さが露呈してる。
もう少し発想が豊かでないとなぁ。
59:名無シネマさん
05/06/29 09:36:54 u2A+pq5L
↑そんな貴方も荒し要員（ｗ
60:名無シネマさん
05/06/30 01:46:24 xtqwht0a
７日ハイビジョン買うか？
61:名無シネマさん
05/06/30 08:05:10 eYWpDq9E
ハイビジョンてそんなにいいのかなぁ
ＶＸ2100買ったばかりだけどＨＣ1気になるな
62:名無シネマさん
05/06/30 09:08:24 b+nwaofF
60-61のレベルが小学生並な件について
63:名無シネマさん
05/06/30 14:58:41 Sp8AFEC5
ハイビジョンをDLPで見られる映画館はどこですか？
64:名無シネマさん
05/06/30 23:14:16 rEmX0qgn
HDVで自主撮っても、まだ上映出来る環境は少ないだろう。
それとも、何年か後の状況を見越して投資してる奴っているのか？
俺の周りではまだHDV使って自主を撮っている人間はいないな。
65:名無シネマさん
05/07/01 02:18:16 Alg0tGD7
>>当日は取材が入っていて、取材班は件のHVR-Z1Jを使われていました。
そこで起きた一つのケースなのですが、取材班のZ1Jでは、サブマシンガンの
マズルフラッシュを綺麗に撮るのは困難だったようです。
同時に撮影した私のDVX100Aでは、サプレッサー（消炎器）の周りに花びら型
の炎が何度も連続して吹き出しているのが綺麗に撮れているのですが、Z1Jで
は、プレビューするとどうもボケが強くて形がはっきりしないんです。
DVX100Aや肉眼で見た時のような、くっきりした炎の形が出ない。
HDVはMPEG2なので速い動きは苦手と言われていのすが、ガンエフェクトや火薬
効果は、急に火が出たり消えたりしつつ、全体に煙りもなびくためか、動きの
ないフィックスのショットであっても、圧縮効率が悪くて解像感を維持できな
かったのでは、と思われます。
むしろ動く部分はブラーがあるものなので、多少解像感が落ちても目立たない
という面もありますが、フィックスの銃口のアップでフルオートで連射という
シチュエーションは少々不得意だったように思われます
解像度さえ高ければ、
何でも良く写るというわけではないらしい。
まぁ俺はまだ当分DVでいくつもりだからHDVは静観。
66:名無シネマさん
05/07/01 11:49:15 GfQ0CJtV
はいはい
67:名無シネマさん
05/07/03 01:59:36 uZoGEXXI
ふーむ、やっぱ圧縮フォーマットは色々難儀だねぇ。
はたしてHDVは規格として生き残れるのだろうか？
こないだZ1Jで少し遊んだんだけど、
もはや手で持って使える限界の大きさだった。
5分も振り回してると右手首がメキメキと音をたて始める。
前後のバランスはPD150(170)あたりからすると向上してるんだけど、
今度はボディーの厚みのせいで左右のバランスが非常に悪い。
かてて加えてボタン配列が人間工学を無視してるので、
しっかりと目で確認しながらでないとフォーカスやアイリスの
オートとマニュアルの切り替えが難しい。
撮影対象から目を離さないといけなくなるので、非常に厄介。
PDのアイリスボタンもLCDモニターを水平近くにすると触れなくなるし、
ソニーの開発者は、現場の人間の意見を聞いていないのでは無かろうか？
わたしゃZ1Jはいらんです。
パナのHVX200が欲しい。
あれのバリアブルフレームを試してみたい。
ただし、その為にはP2カードを使わなきゃいけないんだけど、
4Gのカードが20万近くするんだよな…。
高杉....orz
本体・アクセサリー類と合わせると100万近くいくじゃねーか。
うーむ。
68:名無シネマさん
05/07/03 04:25:03 kSVZEs4W
HDV自体は生き残ると思うよ。
素人が使う家庭用としてはコストパフォーマンスは良いと思う。
でも仕事で素材撮るのにHDVは使いたくないよなぁ。
HDが全盛になる前にHVX200とP2の価格がこなれてくれるのを望む。
でもP2カードと合わせると、このクラスの製品としては微妙に難しい価格になる。
もっと高性能でもっと値段が高いなら、別の考え方はできるんだが。
69:名無シネマさん
05/07/03 11:15:51 T4VO/kGU
糞スレに無駄レスすんな
70:名無シネマさん
05/07/03 12:52:34 uZoGEXXI
確かにコストパフォーマンスは抜群だよね。
60分のDVテープに60分のハイビジョン映像が撮れるってのは、やっぱすごい。
まぁ、MPEG２ていう時点で素材撮りには辛いよね。
予算が無いならしょうがないけど。
ていうか、今出してるHDVのカメラって、低予算番組向けもしくは
PDの様なサブカメとしてのポジションを狙ってるんだろうけど。
でもP2カードって何で20万もするんだ…？
SDカードが中に4枚入ってるだけなのに。
まぁ、HVX200が出りゃP2カード量産するだろうから一気に値段が下がるだろうけど。
71:名無シネマさん
05/07/03 14:10:43 kSVZEs4W
量産効果って大きいからね。
生産数が少ないと高価にならざるをえない。
数を作れば価格は急速に下がるよ。
でも価格が下がると利率が下がるから
高い大容量の開発が必要になる。
大容量もすぐ量産効果で価格が下がって・・・
ムーアの法則だね。
72:名無シネマさん
05/07/03 15:02:18 wAbLyfgS
ハイビジョンはいいよ。これからはハイビジョンだよ。
DVなんかで撮ってちゃ糞。
73:名無シネマさん
05/07/03 15:57:43 c8Aq81Kp
自問自答乙
74:名無シネマさん
05/07/03 17:17:42 uZoGEXXI
うむ、早いとこ大容量化してほしい。
4GだとDVCPRO HDモードで4分位しか撮れない。
DVモードでも16分。
ちょいと厳し過ぎる…。20万も払ってこれじゃあな。
まぁ、カードが安くなるまではケーブル繋いで直接HDDに記録するしかないか。
75:名無シネマさん
05/07/03 18:03:28 OrGBVx+5
マイクロドライブが6G2.5マソ。松下は値の張るSDにこだわるだろうから採用しないだろね。
76:名無シネマさん
05/07/03 18:40:28 uZoGEXXI
うーむ、確かに安いのは良いんだけど、
ハードディスクの場合、衝撃に弱いと言う決定的な弱点があるよね。
万が一カメラを落として、それまで記録したデータが吹っ飛んだ場合、
非常にシャレにならん状況に陥る事になる。
そういう点ではメモリーカードの方が安心出来るんだよね。
77:名無シネマさん
05/07/03 23:00:38 9DheuCqi
ハイビジョンを使う事にDVより対価分のメリットがあると考えるなら、
100万程度ならそれほど高いと思わないけどね。
フィルム時代にかかった費用を考えれば。
そうは言っても俺なら機材はDVで安くあげて
他の制作費に残った金を回したいと考える方だけど。
現時点では。
78:名無シネマさん
05/07/04 00:41:18 S0FAVG7y
いやぁ、実は私はHDの画質には特に魅力を感じないんだよね。
大スクリーンに投射すると言うならともかくも、
ご家庭のモニター程度ならSDでもかまわない。
バリアブルフレームが使いたいからHVX200が欲しいだけ。
で、HVX200本体の5995ドルってのは納得出来るけど、
P２カードの20万円てのがどうにもコストパフォーマンスが悪くて
購入するのがためらわれるんだよね。
カード4枚（合計しても高々16GB、収録時間も16分程度）で
本体がもう一台買えておつりが来るってのは、ちょいとね。
79:名無シネマさん
05/07/04 00:45:21 Z6WtQ0Nq
>>75
マイクロドライブの転送速度で、
DVCPRO-HDを安定して記録できたっけ？
値段どかこうより、なんか無理そうな気がするんだが。
80:名無シネマさん
05/07/04 00:54:44 Z6WtQ0Nq
俺も自主映画はSDで充分と思ってる。
ただしプログレだけは必需品
なぜDVXとXL2以外に24P機が出ない？
GS400Kくらいので24P機が出て欲しい。
HDよりその方がほしい。
DVXを何台も揃えると大変なんだよ。
81:名無シネマさん
05/07/04 01:35:41 R/lhmENH BE:147546173-
>>79
理論上はかなり速いはずｗ
現実的にコンパクトフラッシュを採用すれば容量・転送速度も2倍だろうけど
パナはSDに命懸けなんでSD以外ないでしょね。
詳しくはわからないが、撮影した映像はポータブルストレージかノートPCに
次々入れていけばいんでないの。
82:名無シネマさん
05/07/04 01:51:53 S0FAVG7y
75じゃないけど。
>>79
DVCPRO HDが100Mbpsなので大丈夫っぽい。
んで、対衝撃性能をみると作動時でも200Gまで耐えられるらしい…。
少々落としても大丈夫ってことだろうか？
うーむ、やっぱマイクロドライブが一番現実的な気がして来た。
>>81
確かにコストパフォーマンスを考えると外付けのHDDに入れてくのが一番良いんだけど、
その分の手間がかかるのと、機動力が無くなるのが痛い…。
時間のない現場では使いにくくなるよね。
>>80
24Pが採用されないのは単純にコストの問題だと思われ。
ご家庭では要らない機能だし。
30Pじゃだめかね。
30Pでもビデオの生臭さは消えると思うんだけど。
83:名無シネマさん
05/07/04 02:22:52 Z6WtQ0Nq
>>82
日本だけなら30Pでもいいんだけどね。
30Pと60iはPALにきれいに変換できないんだよ。
海外の映画祭に出品したい時は24Pで撮っとくのが一番いい。
25Pに変換してPALにしてもいいし、24PでDVDにする方法もとれる。
いずれキネコでフィルムに焼くのもやりたいし。
短編が主なんでギリギリ予算はどうにかなるんで。
84:名無シネマさん
05/07/04 04:12:21 Ez2f86fc
何か機材オタクが必死に語っても、
お前らには映画なんて作れねーな（ﾜﾗ
85:名無シネマさん
05/07/04 05:06:56 UDaZT9Ni BE:42156623-
24Pにしたいのはそういう理由だったのか。
いままでわかんなかったｗ
86:名無シネマさん
05/07/04 06:40:00 Z6WtQ0Nq
昔は60iで撮った作品を編集スタジオで間欠フリーズかけて
フィルム風の動きにしてみたりとか
色々なF処理やってみたんだけどね。
でも、これやっちゃうと、いよいよPAL変換が汚くなる。
結局は世界共通の劇場映画と同じ24Pで撮るのが、
何に変換しても品質が維持できる。
87:名無シネマさん
05/07/04 12:41:02 pDu6Gx39
CDをDLPで見られる映画館はどこですか？
88:名無シネマさん
05/07/04 18:03:50 WVnTuxKW
ＡＶをDLPで見られる映画館はどこですか？
89:名無シネマさん
05/07/04 18:39:49 E1QmuSzS
海外海外ってどこの国での上映ねらってんの？
北米はNTCSだし、俺の知ってる人たちは30pで
撮影してるぞ。
90:89
05/07/04 18:40:31 E1QmuSzS
あNTSCだな、間違った。
91:名無シネマさん
05/07/04 19:02:39 deMlisyF
>>89
ベルリン、カンヌあたりじゃね。PAL圏。
バンクーバーは格が落ちるかな。
92:名無シネマさん
05/07/04 19:08:34 E1QmuSzS
>>91
バンクーバーはカナダだけどね。
30ｐにしときゃ問題ないよなぁ、24ｐじゃ動きのある
映画とれねーべ。
ホモ系やげいじつ作品ならしょうがない24ｐでいけ。
93:名無シネマさん
05/07/04 20:09:56 Z6WtQ0Nq
>>92
24Pを30Pにした程度ではあまり動きは強くならないよ。
その程度の差でPAL変換を困難にするのは得策とは思わないので。
それに、動きを滑らかにしすぎないためにプログレッシブが欲しいのだし。
今、劇場で公開されてる映画は全部、国際規格の24フレーム。
それでもアクション映画はあるし、それで充分でしょう。
30Pにする必然性は全く感じてない。
NTSC、PAL、SECAMの国別一覧。
URLﾘﾝｸ(e-words.jp)
隣の中国と、東南アジアでもPALが多い。
映画祭の拠点にPAL圏は結構多い。
出品予定がない作品でもDVDに収録して蒔けるので
できるだけ24Pにしてる。
30PはNTSC上映の時以外では、問題がなくもない。
NTSC圏であってもフィルムにキネコする時は、
30Pは60iよりも厳しい。
94:名無シネマさん
05/07/04 20:28:53 E1QmuSzS
>>93
分かるようなわかんないような。
一つ質問。 劇場公開で24fps云々はＦｉｌｍ撮影
の話でしょ？ ビデオでは24pでは、やはり動きがあると
とんだ感覚するよね。それを解消するために30pで
やってる人多いんだけどな
ためになるんでよろしく。
95:名無シネマさん
05/07/04 20:30:49 deMlisyF BE:126469229-##
>>92
バンクーバーがカナダなのは知ってるすよ。
北米＝NTSC？で映画祭としての格は落ちるということです。
どれも知り合いが逝ったんす。
漏れは駄作しか作れないのでいってないｗ(^ω^;;
96:名無シネマさん
05/07/04 23:41:00 G76dD2f6
CDをDLPで見られる映画館はどこですか？
97:名無シネマさん
05/07/05 00:38:33 bAPJB3zZ
知り合いをNTSCで見られる映画館はどこですか？
98:名無シネマさん
05/07/05 01:55:25 EgYlvP9V
>>94
質問してる意味はすごくよくわかる。
答え：
それは君の勘違い。
フィルムでもビデオでも
毎秒24フレームでシャッター開角度180度前後と
24Pでシャッタースピードを1/48前後では
まったく同じ動きになる。
試しに映画のDVDソフトと同じように
24PでDVDにオーサリングしてみそ。
撮影中や編集中のプレビューだけ見て
24Pは動きが荒いと勘違いしてる奴は意外に多いので
>>94とその知り合いがそう思ってもしかたない。
ハイビジョンのシネアルタやバリカムだって
24P撮影中のプレビューはカクカクするぞ。
でも劇場でもビデオソフトでも普通の動きに見えるだろ。
ようはそういう事だ。
スターウォーズが来たら見てこい。
99:名無シネマさん
05/07/05 02:36:48 9rs5F9fD
ふーむ、やっぱNTSC→PALだとジャダー、ジャギーが辛いですか。
「DVXを何台もそろえると云々」てことはマルチカメラで撮影ってことですかね？
低価格で何台も必要ならば、いっそPAL方式のDVカメラを買ってみるとか。
100:名無シネマさん
05/07/05 04:09:22 Tz7pMJvV
自問自答はいつまで続くのですか？
101:名無シネマさん
05/07/05 05:07:38 EgYlvP9V
>>99
一時はそれも考えたが、
自主映画以外で60iで撮る事もよくあって、
PALだとその時に使えないので躊躇してしまう。
貧乏性なんだよなw
PALでもプログレの25Pモードがあるやつでないとだめなんだよな。
102:名無シネマさん
05/07/05 05:27:47 8eT4KDNE
佐藤真は花子をPAL方式のソニーのDVで撮ってたね。
キネコしやすいようにだっけ。
103:名無シネマさん
05/07/05 05:36:45 EgYlvP9V
昔はPALで撮ってキネコという手順は
海外では常套手段だったそうだよ。
NTSCよりキネコしやすいのと解像度が高いという事で。
でも昔はプログレ機がなかったので、
結局は解像度は下げざるをえなかったし
ブラーも強くて見づらくなってた。
104:名無シネマさん
05/07/06 22:48:17 wzCYWJO/
自主映画宣伝用掲示板集
URLﾘﾝｸ(movie-comic.tv)
URLﾘﾝｸ(cgi2.osk.3web.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www.yk.rim.or.jp)
URLﾘﾝｸ(265.teacup.com)
URLﾘﾝｸ(6411.teacup.com)
105:名無シネマさん
05/07/06 22:59:23 qaLEj9mH
>>101
いっそ海外で配る時にはQTかWMVとかでデータで配るとか。
あ、上映出来なくなるか。
106:名無シネマさん
05/07/07 04:12:09 ex3pYA2i
>>105
上映以前の問題で、QTやWMVでは応募自体受け付けてないよ。
応募規定は、フィルムに焼いて字幕打刻が基本。
ビデオ可の場合は、ベーカムかVHSかminiDVが主流。
DVD可の場合は、DVD-Video形式以外は受け付けてない。
107:名無シネマさん
05/07/08 02:35:20 LpQ/7m/G
VX2000って他と比べてどうなんですか？
108:名無シネマさん
05/07/08 02:56:47 l/5ipaaE
HI8って他と比べてどうなんですか？
109:名無シネマさん
05/07/08 18:11:28 202me2r4
>>106
配るだから応募じゃないんじゃね？
関係者に見てもらえればオファーくるかもよ。
110:名無シネマさん
05/07/08 18:50:17 vQvueoQa
オファーって他と比べてどうなんですか？
111:名無シネマさん
05/07/08 20:51:42 Ep7zD318
カンヌ、ベネチア、ベルリンなどは関係者の推薦だっけ。
その関係者＆推薦人に見せて気に入ってもらう方が他の一般コンペティション出すより確率高い。
応募だとインパクト重視になるし政治が強くからんでくる。
推薦も政治だけどｗ
112:名無シネマさん
05/07/09 00:20:56 p+55nlgG
ウパーって他と比べてどうなんですか？
113:名無シネマさん
05/07/09 16:08:31 3i6EWlS2
>>104
追加
URLﾘﾝｸ(www4.kiwi-us.com)
URLﾘﾝｸ(www4.kiwi-us.com)
114:名無シネマさん
05/07/10 14:09:25 4gzR77iH
宣伝ウザイ氏ね
115:名無シネマさん
05/07/10 16:06:22 x9zW46r3
Digital Film Fiesta
URLﾘﾝｸ(www.digitalfilmfiesta.com)
116:名無シネマさん
05/07/10 16:55:32 4gzR77iH
宣伝ウザイ氏ね
117:名無シネマさん
05/07/10 19:26:16 b86bpKk6
ID:4gzR77iHもうざい件について！！！！！（＾笑＾）
↓ｵﾏｴﾓﾅどううぞ
118:名無シネマさん
05/07/10 19:49:47 N4o4nkkN
トリウッドって何年か前潰れるとか騒いでたけどもう落ち着いたの？
119:名無シネマさん
05/07/11 04:04:00 Yu/N0gN2
おちついたみたいだね。
前にビデαにも載ってたけど、ポレポレ東中野と提携プロジェクトやってたりする。
URLﾘﾝｸ(www.mmjp.or.jp)
今一システムはよく分からんが。
この劇場でこの動員数というのはハードルは高いのか？
120:名無シネマさん
05/07/12 01:59:02 BX8jdCAP
あの騒動はみっともなかったな
脅迫みたいなもんだろ
ポレポレとの提携話は無理やり知人かき集めれば可能では？
121:名無シネマさん
05/07/12 03:14:24 fGQQILRZ
騒動って？
122:名無シネマさん
05/07/12 03:33:49 xPpjYB8d
それ以降はこちらで
ｽﾚﾘﾝｸ(movie板)l50
123:名無シネマさん
05/07/12 05:45:18 LJ7sHbrK
>>115
誰か日本語訳して
要するにコンテストかなんか？
124:名無シネマさん
05/07/15 03:27:01 YHOC1ObG
>>123
甘えてごめん
自己解決しました
125:名無シネマさん
05/07/15 05:36:01 kMh/+t3A
>>124
自己解決ついでに、結局何だったのか報告など頂けると嬉しいかも。
126:名無シネマさん
05/07/15 13:48:00 CCDlXZmD
>>124
自作自演ついでに、結局削除以来などして頂けると嬉しいかも。
127:名無シネマさん
05/07/16 01:28:54 SI+ZuQV2
>>125
エキサイト翻訳した結果、
シンガポールの映画フェスでした。
興味のあったショートフィルムのエントリーは
「15分以内なら無制限だよ」的な事が書いてありました。
7月25日締め切りみたいです。
送ってみたいけど、
応募フォームの書き方が良くわからないです。
国際郵便？ってやったことないから調べてみます。
128:名無シネマさん
05/07/16 02:16:09 xoKfohe/
>>127
Panasonic-MDA Digital Film Fiestaって事だと、
日本のパナに仲介窓口ってないんだろうか。
国際郵便は郵便局に聞けば出し方は教えてくれるけど、
25日だと時間がないから、フェデックスとかの方がいいのでは？
129:名無シネマさん
05/07/18 12:08:04 TGdpPSsr
>>128
よくわからない記述があるので、パナに土曜日に電話したら
「（フェスタ自体）よくわからないんで、火曜日に折り返し電話します」
と言われました。
フェデックスだと一日で着くみたいですね。利用した事ないけど。
だから２３日までに出せばいいかな。
130:名無シネマさん
05/07/20 00:29:00 HYyH5/BG
右も左も本当にわからないのですがお訊きします。
編集ソフトでオススメなのを教えてください。できれば値段もよろしくお願いします。
131:名無シネマさん
05/07/20 01:05:35 Wxu7llFX
右も左も本当にわからないのですがお訊きします。
オナニーでオススメなのを教えてください。できれば値段もよろしくお願いします。
132:名無シネマさん
05/07/20 01:23:54 0wMLIGkr
>>130
OS付属の編集ツールでも自主映画はできる。
無料でダウンロードできる編集ツールに、Avid Free DVというのもある。
業務用で有名なのでは、
Avidやら、Speed Razorやら、VEGASやら、Liquidやら、他にも色々ある。
個人向けでよく使われるのは、
Wim専用では、PremireProと、その他、MediaStudio Proやら、EDIUSやら、その他もろもろ。
Mac専用では、FinalCutPro以外はほぼ全滅で選択肢は少ないが、FCPあれば足りる。
どれも入門者向けの廉価版もある。
133:名無シネマさん
05/07/20 10:57:31 HYyH5/BG
ありがとう！(*´∀｀*)
がんばります!!!!!!!!!
134:名無シネマさん
05/07/21 00:43:11 WCa+TWt1
>>94
URLﾘﾝｸ(www.abelcine.com)
ビデオ撮りの24P。
よくあるフィルム撮り24Pの予告編コンテンツと動きは同じだ。
135:名無シネマさん
05/07/21 02:51:10 hRXpkIZ7
ありがとう！(*´∀｀*)
オナニーがんばります!!!!!!!!!
136:名無シネマさん
05/07/22 15:29:12 BkyxxITh
ん
137:メモ
05/07/26 00:08:13 Otf6EV3G
初代スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(movie板)l50
138:名無シネマさん
05/07/26 20:21:54 4C3dbDmW
TVドラマの海猿ってどうよ？
139:あぼーん
あぼーん
あぼーん
140:名無シネマさん
05/07/31 08:45:18 s78RJhIm
SonyのVAIOは、
Panasonicの24Pが編集できないんだって？
141:名無シネマさん
05/07/31 10:22:00 fvbgbofV
NECのLaVieは、
Panasonicの24Pが編集できないんだって？
142:名無シネマさん
05/07/31 12:38:10 fvbgbofV
富士通のFMVは、
Panasonicの24Pが編集できないんだって？
143:名無シネマさん
05/07/31 17:08:29 s78RJhIm
ＶＡＩＯでのみ起きるプレミアの２４Ｐトラブル、某所で話題になってるね。
プリインストール版のプレミアプロ１．５なら大丈夫かもしれないらしい。
原因はAdobe社が解明中。
たぶん、ソニーのコーデックが干渉してるんだろうな。
144:名無シネマさん
05/08/02 12:49:57 sQez3ssz
24pってなんだろう．．．
話が見えない
145:名無シネマさん
05/08/02 12:52:59 sQez3ssz
24P撮影対応DVカメラのことかー
グーグルって便利
146:名無シネマさん
05/08/04 12:07:12 mKu7uRwp
URLﾘﾝｸ(www.adobe.co.jp)
147:名無シネマさん
05/08/04 19:49:14 yg4q7uxZ
カンヌ映画祭とかに出品すんのってどのくらい難しいの？赤絨毯歩いてみたいぽ（＞＜）
148:名無シネマさん
05/08/04 22:41:14 G6PnCNks
そもそもカンヌってどうやって出すのでしょうね。
映画美学校はルートを持ってると聞いたことがあるんですが。
149:名無シネマさん
05/08/04 22:45:43 G6PnCNks
それと、今上映館を探しているので、よかったら教えていただけないでしょうか。
ミニＤＶ作品で、４０分程度。話題のトリウッドは見に行ったのですが、前のお客さんの、
頭が邪魔ですぐ見えなくなりました。それで、階段状になっていて、比較的小規模な、
上映館を探しています。自分で上映するのは初めてなのでよくわかりません。
もしみなさんの使っているようなところの情報がありましたら、少し分けていただけないでしょうか。
150:名無シネマさん
05/08/04 22:56:43 XS2atKaw
既出だが、ここなんかどうだ。
キャパ 40、階段状座席
リトルシアター
URLﾘﾝｸ(www.littletheater.jp)
151:名無シネマさん
05/08/04 23:19:03 G6PnCNks
>>150
サイト見てきました、カッコ良いですね～。
しかもスケジュールがトリウッドに比べて、けっこう空いていました。
料金も高くないし。場所が行った事無いとこだったので、
一度見に行ってみるつもりです。
他にもご存知でしたら教えていただければと・・・
152:名無シネマさん
05/08/04 23:20:32 G6PnCNks
>>150
すいません、お礼を忘れました。
どうもありがとうございました。
当方、大学で、映画研究部にも入らず撮っているので、
情報があまり得られないもので。
助かりました。
153:あぼーん
あぼーん
あぼーん
154:名無シネマさん
05/08/05 14:06:20 tLFmMHYg
開始（ ･∀･）
155:名無シネマさん
05/08/05 14:29:37 oIoXvELS
>>149
シネマボカンも似たような感じだぞ。池ノ上の。
156:名無シネマさん
05/08/05 14:30:46 oIoXvELS
おっ！俺のＩＤ、oIoXvELSか。
oIo の部分が、チンコみたいじゃね？
157:名無シネマさん
05/08/05 15:13:15 JtGG8Mi8
トリウッドの床って平らなのか。
簡単なヒナ壇くらい作ればいいのに。
座席交互に配置しなくて済むから人数も増えるだろうし。
158:あぼーん
あぼーん
あぼーん
159:名無シネマさん
05/08/05 17:30:22 eVHcB30n
開始（ ･∀･）/
160:名無シネマさん
05/08/06 17:42:56 TNHTiS5M
もうHDVに移行してる連中って多いの？
俺は自主の間はDVでいいかなと思ってるんだが。
映像製作板なんか覗くと、かなりHDV人気みたいで。
先々の劇場公開まで考えたらHDVかな？
161:名無シネマさん
05/08/06 17:44:19 TNHTiS5M
>>157
トリウッドは、借りてる場所がそもそも古着屋の２階、
ヒナ壇作るほど高さがないんだろうね。
よほど下北に作りたかったんでしょう。
162:名無シネマさん
05/08/06 18:30:35 YC/r6xFy
ＨＤＶってＤＶと同じように扱えるのか？
163:名無シネマさん
05/08/06 20:29:16 +fLpyBPI
HDV、ホームムービーの方では騒いでる人もいるけど、
自主映画の方では、興味ない人は全然興味ないみたいだな。
先々の事考えたら俺は24PとシネライクガンマのないHDVに魅力は感じない。
かと言ってビクターのあれはなぁ・・・
164:名無シネマさん
05/08/06 20:44:52 muA9YAZi
>>162
撮影に関してはパン時に多少、見苦しくなるという話だが。
それとメーカー推奨のテープを使ったほうがいいというのはあるみたい。
編集はＣＰＵ性能が十分で、ソフトがEDIUS3やFCP5であれば、普通に扱える。
とはいえレンダや書き出しにかなり時間がかかる。
>>163
そう？俺の周りではＦＸ１を買ったのがいて、
もうＤＶには戻れないと言っている。
とは言え、
>24PとシネライクガンマのないHDVに魅力は感じない。
これには同意。
キヤノンがどういうの出してくるかな？
165:あぼーん
あぼーん
あぼーん
166:名無シネマさん
05/08/06 23:11:12 VtGXTDTd
>>164
HDVは、解像度が高いダケでしかないというのがな。
むしろ解像度以外の部分の性能が落ちてるのがどうも。
でも素人は充分だませるレベルだと思う。
後は好みでしょう。
映画は解像度より画調の方が重要という考えも強くなってるし、
俺もそっち派なんで、気に入った機種が出るまではHDVは待ちだな。
FX1はテストしたけど、俺的には選外だった。
日頃DVX100Aを使ってると、FX1のトーンはちょっと萎えるよ。
167:名無シネマさん
05/08/07 00:58:42 gYjxp7hp
URLﾘﾝｸ(catalog2.panasonic.com)
HDVよりこっちの方が映画向き。
でも当分値段は高そうだ。
168:名無シネマさん
05/08/07 10:55:14 1DCtEhL3
>>167
値段はカメラ本体はともかく、Ｐ２カードがね。
すごくいいカメラだとは思うけど。
業務機だから価格落とせないし。
ＨＤＶは、トーンなどの問題より、
今後のＴＶ環境との兼ね合いで考えたほうがいいかもね。
169:名無シネマさん
05/08/07 11:28:21 gYjxp7hp
HVX200、本体だけならなんとか買える価格なんだがなぁ。
やはりP2の価格がネックか。
DVCPRO HD/50/25 and DV recording
1080/60i, 1080/24p, 1080/30p, 720/60p, 720/24p, 720/30p, 480/60i, 480/24p, 480/30p
Some variable frame rates in 720p mode
CineGammaTM and NewsGamma software
ここまで来たら自主映画用としては最強なんだよな。
これの上はバリカムとかシネアルタの何百万円クラスになっちまう。
シネ「ライク」ガンマじゃなく、ちゃんとしたシネガンマになってるみたいだし。
実物が出るまで本当の性能は分からないが、
このスペック見たら、ＨＤＶよりもこっち狙って金貯めたくなる。
買える頃にはP2の価格も下がってるだろうか？
170:名無シネマさん
05/08/07 19:54:49 ig/tL347
キチンとしたモニターも必要だから更に予算が・・・
171:名無シネマさん
05/08/07 21:41:15 zUxSFF3f
HDVはかなり安いからね。
つなぎで使っても惜しくないと思う。
ＨＣ－１ですら相当な画質。
安いところだと１５万程度で手に入る。
安いよ。
172:名無シネマさん
05/08/07 23:28:13 8568d8uc
結構売れてるみたいだね
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
173:名無シネマさん
05/08/08 00:11:18 VSqwA6UR
映画制作と無関係に、むしろホーム用として売れてるね。
映画制作者の作品より運動会ビデオの方が画質がいいｗｗ
これはある意味面白いな。
ところでみんな、何分くらいの作品作ってんだ？
俺はいつも６０分前後になってしまい、
映画祭とか応募できない場合が多い。
悲しい。
どうせなら９０分もの作って公開に動いたほうがいいのか？
174:名無シネマさん
05/08/08 00:39:26 xea0WXKW
すれ違いかもしれませんが、教えていただきたいことがあります。
例えば平井健の曲をmp3で持っているとします。
この曲の速さを変えて保存したい時、どういうソフトを使えば出来ますでしょうか？
175:名無シネマさん
05/08/08 00:50:53 QHYbus2F
>>171
つなぎも何も、俺の場合は今DVX100A使ってるから、
HC-1だと、かえって操作性も表現の幅も落ちるので、
何の利点もないんだよな。
いくら解像度が高くたって60iなんか使いたくないしさ。
使い道がないので、安くても買う理由がないのよ。
>>173
編集で詰めて30分版を作るのを勧める。
切れないし無理だと思うかもしれんが、やってみな。
どうしても整合性合わない部分だけちょっとだけ撮り足して。
ちゃんと新しいバージョンとして仕上げれば、
その年度製作の作品としてエントリーできる事も多いから。
176:名無シネマさん
05/08/08 19:02:13 ZWVRl8B9
HDVみたいなカメラが売れるって事は解像度でしか画を観る事が出来ない審美眼欠落な奴が多いということなのかな？
177:名無シネマさん
05/08/08 19:34:10 NMn1O0jF
それなら
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
こんなカメラで撮って持論をぶちまけてください
178:名無シネマさん
05/08/08 20:02:35 CGKuf/Fh
動画ｻﾝﾌﾟﾙの猫ちゃん(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ
179:名無シネマさん
05/08/08 20:46:57 UEY8vsmj
>>176
解像度は数字だから、感性がゼロでも上下を論じられるからでは？
>>177
お前まったく理解してないだろ。
「解像度が高いだけでは意味がない＝解像度は低いのがいい」と勘違いしてないか？
そのカメラ使っても別に表現幅が広くなるわけじゃないし。
当面の上映や配布には720*480に揃えるんだから、無意味。
解像度やレートを下げた表現やりたいなら、普通のDV素材にエフェクトでできる。
180:名無シネマさん
05/08/08 21:56:05 ZWVRl8B9
コレ以降「解像度が高い」と「画質が良い」とはキチンと区別して語ろう。
181:名無シネマさん
05/08/09 05:54:05 JaD74K44
よくわからないが自分がＤＶＸ１００買ってしまったからといって、
ＦＸ１を貶めるのはどうか。
当面はＤＶＤというが、少なくともモニターはすでに一歩先を行っている。
映画というメディアの特性上、数年以上のスパンで公開を考えるのが普通だと想うのだが。
その上で、はっきり言って画質より内容の良いものを作って欲しいというのが観客側の本音。
182:名無シネマさん
05/08/09 09:30:20 fx2YxfKn
観客の本音は“画質も内容も良い物を”に決まってるだろ。
183:名無シネマさん
05/08/09 13:23:33 N3qVzR4Q
>>181
お前は、自分が買ったからって理由で機材の性能の判断を変えてるのか？
でないと、そういう発想はできないと思うが。
最近カメラをいじり始めた初心者ならそういうのもいるか。
あと、一台買ったら買い換えのできない財力とか？
普通は、何年かやってれば、
今のビデオも遅かれ使えなくなる事は分かってるから
持ってるかどうかで評価かわらんものだが。
俺、持ってる時から嫌いなカメラもあったし、
必要ならはFX1くらいなら即金で変える程度の財力はあるし。
試しにZ1Jを借りたが魅力なかったので、まず買う事はないけど。
>>映画というメディアの特性上、数年以上のスパンで公開を考えるのが普通だと想うのだが。
お前が実際に作品を撮って公開した事あるかどうかわからんが、
映画はリアルタイムの作品だ。
10年後の事を考えて撮っても無駄。
10年前の作品は、例え画質が良くても10年前の作品としてしか評価されない。
逆に言うと、8mmフィルムの作品でも、その時代の作品として未来でも評価される。
それとも、HD時代にSD時代の番組の再放送はなくなるとでも思ってるか？
184:名無シネマさん
05/08/09 13:32:42 N3qVzR4Q
>>182観客の本音は“画質も内容も良い物を”に決まってるだろ。
観客の「画質が良い」は「作品のオリジナルの画質を忠実に」という
ハイファイの意味もあると思うよ。
フィルムじゃ、わざと粒子を荒くする手法も使われてるし。
185:名無シネマさん
05/08/09 15:05:29 Qx34KwnG
たかが民生用機材に>>183がなぜか必死な件
186:名無シネマさん
05/08/09 16:24:46 l9Q66ePq
>>185
z1jとdvxは業務用だと思うが
187:名無シネマさん
05/08/09 16:29:19 l9Q66ePq
てか、民生用がどうのでなくHDかSDかの話では?
188:名無シネマさん
05/08/09 16:46:32 vVawJ1tu
HDかSDなら当然HDだろ。
今の話はHDV規格とDV規格だろうよ。
189:名無シネマさん
05/08/09 16:48:20 vVawJ1tu
>>182
どちらの優先順位が上かという話じゃないか？
190:名無シネマさん
05/08/09 20:26:53 MBLWEwjT
>>188
HDとSDを素で比べるのは35mmと16mmを比べるようなもの。
当然HDって考えは、脳内だけで考えた時の話。
現実では16mmと35mmじゃセットの作り方変わるからね。
HDはSDと同じセットは使えないから予算が跳ね上がる。
同じ予算とスケジュールで済むと思ってるなら、
その程度しか気を使ってない作品だからSDでも充分。
191:名無シネマさん
05/08/09 21:23:38 aBZyn8Dr
安いシナリオ作成ソフトありませんか？
シナリオ書くとき段下げたりするのが面倒なんですが。
みなさんはどうしてるのですか？
192:名無シネマさん
05/08/09 22:00:51 k2DsfvbZ
>>191
つURLﾘﾝｸ(www.tepproject.com)
193:名無シネマさん
05/08/09 22:07:02 aBZyn8Dr
>>192
あざーっす！あ、で、できれば・・Ｗｏｒｄでありませんか・・・。
すいません教えて君で。
おねがいします！
194:名無シネマさん
05/08/09 22:12:09 k2DsfvbZ
wordは知らね。
wordは縦書きの時にも縦スクロールするんで
脚本や台本作るのに使いにくいんで捨てた。
変換辞書も頭悪かったし。
195:名無シネマさん
05/08/09 22:20:34 k2DsfvbZ
横書きの印刷台本なんか役者に渡せんから、
縦書き作業が楽なこっち使ってる。
word持ってれば乗り換え価格で安く買える。
196:名無シネマさん
05/08/09 22:25:38 aBZyn8Dr
>>194
>>195
そうですか、、ありがとうございました。
197:名無シネマさん
05/08/09 23:06:56 7EkC30lu
>>190
どっちも使えるんだったらセットに関わらずＨＤ使うよ。
今時ＳＤでいいというのは自宅の古いＳＤ環境で
見る作品を想定した場合の話だな。
198:名無シネマさん
05/08/09 23:10:03 aBZyn8Dr
さきほどの者ですが『O's Editor』１０００円（２は２０００円）
ってのを見つけたのですが、どなたか使ってる人いましたらご感想を。
199:名無シネマさん
05/08/09 23:21:29 IYorbDOj
>>198
試用期間は30日間。
自分で試してみれば？
それでいいならWZエディターでもいいと思うよ。
200:名無シネマさん
05/08/09 23:27:32 aBZyn8Dr
>>199
あっ
試用期間。ありがとうございます。した。
201:名無シネマさん
05/08/09 23:30:13 IYorbDOj
バリカムが編集まで含めてタダで使えるなら、HDにする。
FX1程度だったら、DVXの24PでSD使う。
カメラ次第。
202:あぼーん
あぼーん
あぼーん
203:名無シネマさん
05/08/10 11:30:23 ujNLUqoa
このスレのDVX使用者、必死杉ｗ
価格の暴落を防いで売りぬいてGVX買おうってかｗｗ
204:名無シネマさん
05/08/10 11:31:07 ujNLUqoa
タイプミス、HVX。
205:DVXユーザー
05/08/10 11:49:05 ybKE7m3W
Sonyは商売がうまいということだしまあ何を言っても理解しては貰えんだろうな。
206:名無シネマさん
05/08/10 12:03:30 nhH7nrdO
>>203
撮るよりもカメラ欲しい人かい？
俺的には確かに、24Pとシネガンマがあるから、
Z1JやFX1よりも、HVXの方が候補としては上だな。
画質見るまではわからんけど。
もしそれを買ったとしても、DVXは下取りには出さないよ。
24Pの時にサブカメで使える唯一のDVなんだから。
DVXの24PをHDにアプコンした画質見たことないだろ。
むしろ価格が暴落してくれた方が、
サブカメ用のDVXが安くで増やせて嬉しい。
207:名無シネマさん
05/08/10 12:07:11 nhH7nrdO
そう言や、SONYのコンシューマーって24P嫌ってるな。
このご時世にHDV規格から24P外してるし、
バイオは24P編集できないようになってるし。
何で？
208:名無シネマさん
05/08/10 12:29:06 AhdFI2MQ
シネアルタ使えってことでしょ？ドラマでも使われてるし。
解像度低くて値段も安いのなら
松下使えってことで。松下は隙間を付いた形だな
209:名無シネマさん
05/08/10 12:36:51 /rUADg5+
その隙間広すぎw
210:名無シネマさん
05/08/10 14:28:24 xx5jBg0i
一言で言えばソニーと松下は仲が悪いんだな。
211:名無シネマさん
05/08/10 18:05:35 Ds1LBQTi
>>207
24Pという規格自体、フィルム上映にしない限り特別な意味はない。
嫌っているというよりは、今後の上映環境を鑑みて、さほど重視してない
ということなのかもしれない。
212:名無シネマさん
05/08/10 19:47:28 CHPGfwKt
自主映画もすごいことになってきたもんだな、みんな画質に負けないいいもの
作りなよ。
213:あぼーん
あぼーん
あぼーん
214:名無シネマさん
05/08/10 23:48:35 TZV87YKY
今時、低予算でメディアがビデオかフィルムかなんて問う人いないでしょ。
面白ければビデオでなんの問題もない。
215:あぼーん
あぼーん
あぼーん
216:名無シネマさん
05/08/11 12:45:44 udZPdaTp
>>214
「面白い」の幅がまだ狭い人ならそれでも良いと思う。
その上のステップに行くと画質やメディアにもこだわりたくなるんだよ。
217:名無シネマさん
05/08/11 13:23:22 s41sO9xN
>>216
幅やステップの問題ではなくて嗜好の問題でしょう。
自分のほうがレベルが上だと勘違いしている厨哀れｗ
218:名無シネマさん
05/08/11 13:41:28 d3j1pT4q
>>212-217
何度も繰り返される話題だが話がかみ合う事は無いものかのう。
219:名無シネマさん
05/08/11 18:12:09 I78P3H8v
URLﾘﾝｸ(www.dvd-video.gr.jp)
ちょと知りたいんだけど
DVって全機種RGB切り捨ててるの？
220:名無シネマさん
05/08/11 20:48:39 fWYUhv9A
>>219
そのリンクにあるルミナンスのスケーリングの話なら、
NTSC方式では16未満と235以上はマージンなので、
ディティールは表示されない。
下はスーパーブラック、上はスーパーホワイトと呼ぶ。
PC編集でもそれを見越して調整しなければコントラストが狂う。
一応、テレビでは常識。
221:名無シネマさん
05/08/11 20:52:06 fWYUhv9A
ついでに言うと
切り捨てるという表現は間違い。
撮影素材では、ちゃんとテープに記録はされている。
222:名無シネマさん
05/08/11 21:08:01 OOqT9DVr
>>220
見越して編集するってどういう意味なんでしょうか。
プレミアなどでコントラストとか見た目でいじっても、
その通りにはならないということですか？
もしよろしければご教授願います。
223:名無シネマさん
05/08/11 21:29:37 u/kSdpWK
>>222
6.5以前のプレミアはDV端子→カメラ→テレビと繋いで、
テレビ画面で確認しながら色調整をする。
でもMSDVコーディックでレンダリングすると狂う。
プレミアプロなら16-235の表示になってるのでPCモニターのままでも良いが
PCモニターの明るさ調整が正確にできていないと最悪の事態を招く。
やはりDV端子からカメラ通してテレビに出力しながら確認した方が確実。
プレミアプロの場合はMSDVコーディックでレンダリングしても狂わない。
224:名無シネマさん
05/08/11 21:34:39 OOqT9DVr
>>223
なるほど！そうですか。
うちはＣＯＤＥＣはカノプのです。
ソフトはプレミア６なので、
テレビ画面見ながらやるということですね。。
本当にありがとうございます。
225:名無シネマさん
05/08/11 21:35:39 OOqT9DVr
ボクのＩＤはＤＶみたいです。
226:名無シネマさん
05/08/11 21:41:00 u/kSdpWK
IDおめでとう。
カノープスのコーディックなら
レンダリングしてもコントラストは狂わない。
キャノン製カメラを使わないかぎり、
長時間の編集でも音と映像のズレもないはず。
テレビは念のため、カラーバーで調整する事。
必ず出力するカメラを通したカラーバーを使う事。
227:名無シネマさん
05/08/11 21:51:07 OOqT9DVr
>>226
カメラはソニーです。
よかった、条件としてはそんなに悪いわけじゃないようです。
カラーバーで調整するんですね、
初歩的なことなのかもしれませんが初めて知りました。
幸い？？テレビも小さいので、
モニタの横に持ってくること自体は難なく行えそうです。
ありがとうございます。
ああ、今夜ここに来てよかった(*´д｀*)
228:名無シネマさん
05/08/11 21:55:53 u/kSdpWK
あんまりモニター同士を近づけると電磁波が干渉するぞ。
液晶テレビなら電磁波は関係ないが、
液晶テレビは色を確認するのにはあまり向かない。
229:名無シネマさん
05/08/11 22:54:33 I78P3H8v
俺はアドビガンマで トリニトロン
色温度5500 ガンマ2.2にしてるよ。
230:名無シネマさん
05/08/11 23:31:58 OOqT9DVr
ほんと参考になります。
良スレだな～！(*´д｀*)
231:名無シネマさん
05/08/11 23:52:02 gkuR7pjO
色温度は、まず部屋の蛍光灯を全て同じ製品に揃える所から。
その上で白点を調整。
モニターの輝度とコントラストを正確に決めてから、
ガンマは手作業で調整。
せっかくアドビガンマを使っていても、
プリセットを選ぶだけだと正確性に欠けるよ。
特にモニターの輝度を自分の見やすい明るさにして作業したら
上がった作品が真っ暗だったなんてミスはよく聞く。
232:あぼーん
あぼーん
あぼーん
233:sho_ichiro_peco
05/08/12 11:33:16 lqjRdShg
DVで撮影してまつ自主制作映画のHP 映像技術研究部
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
予告編
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
234:名無シネマさん
05/08/12 12:03:31 lqjRdShg
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
235:名無シネマさん
05/08/12 13:43:18 WbHg+KRa
まぁ・・・なんというか・・・楽しそうだなｗ
236:名無シネマさん
05/08/12 14:45:42 hzvsNj2/
うむ、疲れさせない程度の長さがイイ・・
237:名無シネマさん
05/08/12 16:25:08 gbeGr773
暇な人はけーん（ｗ
名前： a 投稿日： 2005/08/06(土) 23:28:52 HOST:ZK003189.ppp.dion.ne.jp
ｽﾚﾘﾝｸ(movie板:165番)
ｽﾚﾘﾝｸ(movie板:158番)
ｽﾚﾘﾝｸ(movie板:153番)
ｽﾚﾘﾝｸ(movie板:139番)
ｽﾚﾘﾝｸ(movie板:3番)
ｽﾚﾘﾝｸ(movie板:5番)
ｽﾚﾘﾝｸ(movie板:10番)
ｽﾚﾘﾝｸ(movie板:14番)
ｽﾚﾘﾝｸ(movie板:42番)
削除理由・詳細・その他：
４． 投稿目的による削除対象
レス・発言
議論を妨げる煽り
238:名無シネマさん
05/08/12 19:22:15 llowI4ry
>>234
女子部員がいないようだが
239:名無シネマさん
05/08/13 02:27:49 AftZzLQ0
依頼乙。
240:名無シネマさん
05/08/13 08:34:46 /br+KkET
こぶし祭でも行くか。
241:名無シネマさん
05/08/13 11:17:33 U1Af+7Sj
いい感じの絵コンテソフトとかある？
242:名無シネマさん
05/08/13 14:06:21 AftZzLQ0
絵コンテは手書きの方が早い。
実写作品用のコンテは、
アニメ作品用のコンテとも描き方違うので
余計に手書きの方が早い。
慣れれば、脚本を元にして字コンテを書く方法もある。
243:名無シネマさん
05/08/13 15:33:26 KgbYlvVJ
新座総合技術高校こぶし祭10月1～2日
良スレあげ
244:名無シネマさん
05/08/13 16:38:06 dYATGgmG
最近
こういう糞ガキの毒にも薬にもならない映像を見て、
励まされてる俺がいる。
245:名無シネマさん
05/08/13 16:42:22 DtV2VuVO
がんがれ。
それはそうと、撮ったあと編集の前に
AfterEffectsとかで、素材とか加工してるの？
こないだ雑誌で、フィルムの特殊現像まで再現していて驚いたよ
246:名無シネマさん
05/08/13 16:53:41 AftZzLQ0
>>245
URLﾘﾝｸ(store.yahoo.com)
こういうやつの事だったらAEまで使わなくても
編集ソフトにプラグイン入れて使ってる。
プログレッシブで撮っとかないと、フィルムっぽくならないけど。
247:名無シネマさん
05/08/13 17:05:20 U1Af+7Sj
>>246
スタンドアローン版もあるのか
でもMagic Bullett高くないかい？
248:名無シネマさん
05/08/13 17:29:14 AftZzLQ0
プログレで撮っとけば、Magic Bullet Editorsの方で充分。
ダウンロードで買うと、プレミアプロ用とファイナルカット用が$279。
日本円にして約3万円。
プラグインとしてはそんなに高い部類ではない。
URLﾘﾝｸ(store.yahoo.com)
60iで撮ったら$775するMagic Bullet Suiteの方が必要になるけど。
249:名無シネマさん
05/08/13 17:33:37 LdKtduNQ
銀残しとかは有名だし、シネルックのような処理もあるけど、
クロスプロセスっていうのまでやってたよ。かっこいい感じになってた。
250:あぼーん
あぼーん
あぼーん
251:名無シネマさん
05/08/13 22:02:50 1FHmaLxR
ビデオもフィルムも結局はRGBの連番画像
252:名無シネマさん
05/08/14 00:10:40 ApFIQih4
フィルムはRGB加色ではなくMCY減色だ。
>>1 ※「デジタルシネマ」の概念は、
撮影（フィルム撮影も含む）以降のマスタリング、圧縮、
IDウォーターマークなどのセキュリティー、配給（配信）、
音響、上映システム、プロジェクションなどすべてにデジタル技術が使用され、
フィルムと同等、もしくはそれ以上の品質を前提として制作される
スクリーン映写（フィルム映写も含む）の「シネマ」を指す。
（社団法人・映画テレビ技術協会発行、映画テレビ技術手帳より）
つまり、スクリーン映写する前提で撮れば何で撮っても映画。
テレシネしてテレビでしか見ない作品なら、フィルムで撮っても映画ではない。
そうでなければフィルム撮りのテレビドラマまで全部映画になってしまう。
>>250は、とりあえず読んどけ。
URLﾘﾝｸ(www.2ch.net)
253:名無シネマさん
05/08/14 02:00:52 12lzagA+
>>252
1000取りも禁止事項になっているとは知らなかった。
254:あぼーん
あぼーん
あぼーん
255:名無シネマさん
05/08/18 14:46:50 dpb03ZDy
>>252
それは規格の話であって、自由意志で作ったり観たりしてる人間には他人に映画かどうかの判定されるなんてのは余計なお世話。
256:名無シネマさん
05/08/18 18:37:23 klOGZY8O
>>255
本当にそう思うんなら、映画という枠を主張する必要すらないはずでは？
自己矛盾。
それに、判定ではなく分類だし。
商業作品でも上映前提ではないＶシネは映画とは呼ばない。
257:名無シネマさん
05/08/18 23:22:22 lJWz+ksj
権威主義者さん？
258:名無シネマさん
05/08/19 00:44:59 gBg1E3zv
放送用作品＝番組
劇場公開用作品＝映画
ビデオリリース用作品＝Ｖシネ、Ｖシネマ、ビデオシネマ、オリジナルビデオ作品、等々。
Ｖシネは東映ビデオが始めた言葉ですが、今は東映作品以外でもビデオリリース作品はＶシネと呼ぶ事が多くなっています。
家庭用ビデオが普及し始めた20年ほど前に、番組でも映画でもない配給方法として新しく普及を始めたため、まだ歴史の浅い呼び名です。
昔はテレビ映画なんて言葉もありましたが、これも映画とは別の分類で、番組の一種です。
テレフューチャーという、豪華なツカミ用の番組形態もあります。
劇場用映画を、洋画劇場などで番組として流してるのはご存じの通り。
逆に、テレビ番組を再編集して劇場用に作りなおし、映画として上映する作品も存在します。
ビデオリリース用作品でも、いったん先に単館でいいから上映して劇場公開作品とし、映画のソフト化という形で販売する事も多くあります。
もともと、配給、配信の形態による分類で、作品内容による分類の言葉ではありませんから、番組として撮ってテレビで流した作品を「いや、俺は映画として撮ったんだ」と言っても、それが映画として分類される事はありません。
ビデオリリース作品でも同様です。
きっと、過去に上映会に向けずに作ったビデオ作品が、分類として映画と呼ばれなくなると言われて反発してるんだと思いますが、それは「映画」という言葉に幻想を抱いてるだけだと思います。
もし「映画」に拘るなせ、今から劇場用に再編集して上映し、映画にしてしまってもいいと思います。
でも、本当に作品として考えたら、同じ内容でも、番組と映画とビデオ作品では観客の鑑賞スタンスが変わるので、作り方は変えたくなるはずです。
少なくともプロは企画脚本段階から作り方は変えています。
普通は番組と映画で同じ脚本の書き方はしません。
259:あぼーん
あぼーん
あぼーん
260:名無シネマさん
05/08/20 09:57:01 k1SC/xBf
>>258
だから自主映画なんだってば。
261:あぼーん
あぼーん
あぼーん
262:名無シネマさん
05/08/20 12:32:46 baXFq+Ku
上映すりゃ、何で撮っても映画。
ビデオ配布のみなら、フイルムで撮ってもＶシネ。
263:名無シネマさん
05/08/20 15:19:26 k1SC/xBf
結局皆自分(の作品)がどこに帰属するのか気になる、という事なのだな。
やれやれ。
264:名無シネマさん
05/08/20 16:58:44 H+qXoFbN
結局皆他人(の作品)がどこに帰属するのか気になる、という事なのだな。
やれやれ。
265:名無シネマさん
05/08/20 20:44:08 cmZ5+U1f
映像関連の良い本ありますか？
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
これとかどうなんですかね？
266:あぼーん
あぼーん
あぼーん
267:名無シネマさん
05/08/21 20:53:04 w4QLEuzT
ターネーション
TARNATION
URLﾘﾝｸ(www.herald.co.jp)
＞ジョナサン・カウエット。11才の頃から撮りためた膨大なフォト・コレクションや映像を、
iMovieでわずか218ドル（約2万円）という超低予算で編集。この掟破りな監督デビューは、
ドキュメンタリーの枠を超えて、新たに映画製作への初期衝動を揺さぶるにちがいない！
好きな人は好きなんだろうけど俺はオナニーとしか思えなかった
268:名無シネマさん
05/08/21 22:08:43 uTCgWNbg
金額にこだわるのはよくないよな、
出資する人間、企業がますます金出さなくなる。
269:名無シネマさん
05/08/21 22:10:48 06mYHo02
どうして？
270:名無シネマさん
05/08/22 06:58:22 1NnAi3k9
どなたか都内で、自主映画(学生映画)製作でも機材貸してくれるとこ知りませんか？
271:名無シネマさん
05/08/22 12:29:07 Zkbf4Hq6
>>270
URLﾘﾝｸ(16mm.jp)
272:あぼーん
あぼーん
あぼーん
273:名無シネマさん
05/08/23 05:05:47 ewlgHEuC
445 名前： a 投稿日： 2005/08/23(火) 03:50:11 HOST:ZQ075103.ppp.dion.ne.jp
ｽﾚﾘﾝｸ(movie板:259番)
ｽﾚﾘﾝｸ(movie板:261番)
ｽﾚﾘﾝｸ(movie板:266番)
ｽﾚﾘﾝｸ(movie板:272番)
削除理由・詳細・その他：
４． 投稿目的による削除対象
レス・発言
議論を妨げる煽り
６． 連続投稿・重複
連続投稿
連続投稿で利用者の会話を害しているもの
>>438で整理されたスレッドですが、
引き続き荒らされて居ります。
274:名無シネマさん
05/08/23 14:26:41 1qSzn5qs
申告乙。
275:名無シネマさん
05/08/23 19:02:43 y7/X2fm/
おなにーびでおって言われるのが
そんなに悔しいのか？
おなびで厨以上に HOST:ZQ075103.ppp.dion.ne.jp は
必死なんだね（ｗ
276:名無シネマさん
05/08/23 23:24:02 oFDlElSY
みなさん、何人くらいのチームで撮影してますか
277:名無シネマさん
05/08/23 23:37:17 mb1LNVi+
作品によるけどメインは5人～10人かな。
部分部分をいろんな人に頼んだりしてるうちに、
最終的にスタッフクレジット作ろうとすると結構な人数になってたりする。
スタッフは多い方が文化祭気分で楽しい。
アマチュア作品でもプロ意識のあるスタッフだと
人数が多くても現場はまとまるから大丈夫。
意識の低い人が混ざると無駄なトラブルが起きるので、
そういう人は人手が足りなくても呼ばないようにする。
278:名無シネマさん
05/08/24 03:00:11 0w5mcB+b
みなさん、何人くらいのチームでオナニービデオ撮影してますか
279:名無シネマさん
05/08/24 10:31:13 1Gxz8fQ6
スクリーンに映せば映画。デジタルとかフィルムとか関係ない。
280:名無シネマさん
05/08/24 10:33:27 Tdwi38n+
みんな“括る”の好きだね。
そんなに括らないと不安なのか？
281:名無シネマさん
05/08/24 11:44:20 Uf94HRY4
>>279
映画館で客に向けて映せばな。
みんな人呼んで上映しようぜ。
282:名無シネマさん
05/08/24 15:56:24 X94Xovlw
そうですよ、スクリーンに映すまでは「オナニービデオ」
スクリーンに映すと「オナニー映画」だよ
283:名無シネマさん
05/08/24 16:40:09 JTvO0j9v
・リメイク
「七人の侍オッケ～～!!」→「荒野の七人オッケ～～!!」「SAMURAI7オッケ～～!!」3回目のリメイク製作決定
「用心棒オッケ～～!!」→「ラストマン・スタンディングオッケ～～!!」 2回目のリメイク製作決定
「生きるオッケ～～!!」→製作決定
「酔いどれ天使オッケ～～!!」→製作決定
「椿三十郎オッケ～～!!」→製作決定
・オマージュ
「ワイルドイーストオッケ～～!!」(七人の用心棒→「七人の侍オッケ～～!!」)
「13ウォーリアーズオッケ～～!!」(戦術・土砂降り戦闘・剣を墓に突き刺す→「七人の侍オッケ～～!!」)
「マッドマックス2オッケ～～!!」(一匹狼・対立するグループ・用心棒稼業・犬・バイオレンス→「用心棒オッケ～～!!」)
「マトリックス リローデッドオッケ～～!!」(モーフィアスの日本刀四輪駆動車斬り→「椿三十郎オッケ～～!!」ラストの決闘)
「スターウォーズオッケ～～!!」( ストーリー設定・キャラクター設定・衣装デザイン→「隠し砦の三悪人オッケ～～!!」)
「風とライオンオッケ～～!!」(馬上の殺陣→「隠し砦の三悪人オッケ～～!!」)
「ダーティハリーオッケ～～!!」「リーサル・ウェポンオッケ～～!!」「セブンオッケ～～!!」(新人刑事&ベテラン刑事→「野良犬オッケ～～!!」)
「ゴッドファーザーオッケ～～!!」 (冒頭の結婚式シーン・シークエンス→「悪い奴ほどよく眠るオッケ～～!!」)
「暴行オッケ～～!!」「戦火の勇気オッケ～～!!」「JSAオッケ～～!!」「閉ざされた森オッケ～～!!」(食い違う証言内容→「羅生門オッケ～～!!」)
「フレンチコネクションオッケ～～!!」(カーチェイス→「天国と地獄オッケ～～!!」特急こだま)
「踊る大捜査線オッケ～～!!」 (色の付いた煙突の煙→「天国と地獄オッケ～～!!」煙突の煙パートカラー)
「シンドラーのリストオッケ～～!!」(パートカラー→「天国と地獄オッケ～～!!」パートカラー)
「プライベートライアンオッケ～～!!」(無音戦闘・残酷描写→『乱』三の城攻防)
「スターウォーズEP1オッケ～～!!」(ドロイドvsグンガン族→『乱』次郎軍vs三郎軍)
「英雄オッケ～～!!」(様式美・衣装デザイン→『乱』ワダエミ)
284:名無シネマさん
05/08/24 16:42:30 JTvO0j9v
AKIRA KUROSAWAは日本で最も偉大な映画監督
・日本初ドキュメンタリー・タッチの刑事物を撮るﾌｩｰｰｰ!! 「野良犬オッケ～～!!」(それまではチャンバラ映画の現代版ばかりだった！)
・墨汁で雨を映すﾌｩｰｰｰ!! 「羅生門オッケ～～!!」（それまでは砂ぼこりとかで雨は映らなかった！）
・複数のレフ板とカメラが初めて森に入ったﾌｩｰｰｰ!! 「羅生門オッケ～～!!」（それまでは暗くて映せなかった！）
・太陽に初めてレンズを向けたﾌｩｰｰｰ!! 「羅生門オッケ～～!!」(それまではフィルムが焼けるのでタブーだった！)
・世界で初めてマルチカメラを本格的に使用したﾌｩｰｰｰ!! 「七人の侍オッケ～～!!」「生きものの記録オッケ～～!!」(どこから撮られているか分からない俳優は迫真の演技をする！）
・望遠レンズを使った俳優のアップﾌｩｰｰｰ!! 「用心棒オッケ～～!!」（遠近感なく人間の視線に近く見える！）
・集団が戦う時代劇を初めて撮ったﾌｩｰｰｰ!! 「七人の侍オッケ～～!!」(それまでは1対1の戦いが基本だった！)
・全編パンフォーカスﾌｩｰｰｰ!! (画面全体にピントが合っているため観客は好きなところを見れる！)
・被写体が動かないかぎりカメラも動かさないﾌｩｰｰｰ!! (映画の流れに躍動感が生まれる！)
285:名無シネマさん
05/08/24 16:44:17 JTvO0j9v
・時代劇に「能オッケ～～!!」と「西部劇オッケ～～!!」の要素を取り入れるﾌｩｰｰｰ!! 「七人の侍オッケ～～!!」「蜘蛛巣城オッケ～～!!」「用心棒オッケ～～!!」(歌舞伎的だった時代劇に革命を起こした！)
・イギリス人も認める世界最高のシェイクスピア映像作家ﾌｩｰｰｰ!! 「蜘蛛巣城オッケ～～!!」マクベス「悪い奴ほどよく眠るオッケ～～!!」ハムレット「乱オッケ～～!!」リア王
・ロシア人も認める世界最高のロシア文学映像作家ﾌｩｰｰｰ!! 「白痴オッケ～～!!」「どん底オッケ～～!!」「デルス・ウザーラオッケ～～!!」
・三船敏郎に本物の弓矢を放つﾌｩｰｰｰ!! 「蜘蛛巣城オッケ～～!!」(危険な場面を緻密な計算と大胆かつ的確な演出で成功させた！)
・助監督時代に仕事から帰ると今度は自分の脚本を徹夜で書きまくったﾌｩｰｰｰ!! (同室にいた谷口千吉を驚愕させた！)
・幻の作品「トラ！トラ！トラ！オッケ～～!!」では画面には映らない軍艦の裏側まで作ったﾌｩｰｰｰ!! (完璧主義の真骨頂！)
・斬殺音を入れるﾌｩｰｰｰ!! 「用心棒オッケ～～!!」(以降、時代劇やビデオゲームで斬殺音を入れるのは当たり前になった！)
・アクションシーンをスローモーションで表現ﾌｩｰｰｰ!! 「姿三四郎オッケ～～!!」「七人の侍オッケ～～!!」(以降、アクション映画の基本となった！)
・映像と音楽の対位法ﾌｩｰｰｰ!! 「悪い奴ほどよく眠るオッケ～～!!」「酔いどれ天使オッケ～～!!」(悲しい場面に楽しい音楽での緊張感をもたらした！)
革新的手法とその効果への驚き、そして完璧主義と徹底したリアリズムが世界にKUROSAWAの名を響かせた！！
286:名無シネマさん
05/08/24 16:58:13 JTvO0j9v
・オマージュ(番外編)
めちゃイケのコーナー「七人のしりとり侍オッケ～～!!」→「七人の侍オッケ～～!!」(矢部が勘兵衛、岡村が菊千代)
めちゃイケのコント「野良猫オッケ～～!!」→「野良犬オッケ～～!!」(刑事が遊佐のアパートを訪ねるとこのパロディ)
さんま・一機のイッチョカミでやんすのコント→「乱オッケ～～!!」(黒澤監督が「乱オッケ～～!!」を演出している時のパロディ)
ダウンタウンのごっつええ感じのコント「誘拐オッケ～～!!」→「天国と地獄オッケ～～!!」(竹内が何でカーテン閉めているんだのパロディ)
YMOの「ライディーンオッケ～～!!」→「七人の侍オッケ～～!!」(「七人の侍オッケ～～!!」をイメージして作曲)
工藤かずやの劇画「信長オッケ～～!!」→「影武者オッケ～～!!」(映画のカットを引用しまくって問題になり連載打ち切りに)
赤塚不二夫漫画のキャラ「べしオッケ～～!!」愛猫の名「菊千代オッケ～～!!」→「七人の侍オッケ～～!!」(べしは長老の台詞「やるべしオッケ～～!!」から取る)
アニメ「ガンバの冒険オッケ～～!!」→「七人の侍オッケ～～!!」(七人のネズミ(侍)とイタチのノロイ(野武士))
吉展ちゃん誘拐殺人事件・名古屋女子大生誘拐殺人事件・グリコ森永事件→「天国と地獄オッケ～～!!」(何れも犯人が映画を見て犯行を思い付く)
287:名無シネマさん
05/08/24 17:28:12 4k6ksOw/
コピペするとこ間違えてるぞｗ
288:名無シネマさん
05/08/24 17:30:13 e5tb/l72
>>283-286
連続投稿で利用者の会話を害しているレスだな
自治厨の ZQ075103.ppp.dion.ne.jp よ、
削除依頼出せよ。
289:名無シネマさん
05/08/24 17:40:33 JTvO0j9v
>>288
言い出しっぺの法則
290:名無シネマさん
05/08/24 21:55:43 Q96LV4yH
日本人はクサいから海外で嫌われる。
日本人は「カビ・食べ物」といった生活臭のにおいでプンプンである。
なぜクサいのか？
① 洗濯物を外に干す
② 雨の日は家の中に干す
③ 家の中で焼きものを初めとする、匂いの出る料理をする
④ 換気が不十分
⑤ 防虫剤を使う
⑥ 芳香剤・消臭剤の量が少ない
⑦ 「においに敏感な国民である」という勘違いをしている
ざっと、こんな理由が挙げられる。
291:名無シネマさん
05/08/27 17:52:45 8Feq4wXA
>>267
オナニーとは言わないが関わりあいたくない世界だった。
イカレテイル。
292:名無シネマさん
05/09/04 23:54:27 VAJMErMh
293:名無シネマさん
05/09/05 01:17:07 +O5VW6Ok
HOST:ZQ072087.ppp.dion.ne.jpよ
削除依頼まだぁ～？
294:名無シネマさん
05/09/13 23:09:19 EzFJSnGl
みんな映画撮ってる？
295:名無シネマさん
05/09/14 07:01:25 RLQ0HpSn
映画ではありません。ビデオです。
296:名無シネマさん
05/09/14 11:33:49 lmuz3Rbx
もうその話はやめろ。
297:名無シネマさん
05/09/14 13:28:02 RLQ0HpSn
その話はやめません。ビデオです。
298:名無シネマさん
05/09/16 00:15:56 AKW4QyfU
デジタルで撮った映画は映画祭に出せないの？
絶対既出だと思うし素人丸出しなのもわかってるんだけど
ちょっと時間ないので聞く。誰か答えてください。
299:名無シネマさん
05/09/16 08:01:42 6j24L5XI
だせるけど、選ばれるとなると、ほとんどの映画祭は35ミリフィルムプリント提出必須です。デジタルの映画祭なら問題ないけど。
300:名無シネマさん
05/09/16 09:07:53 e6ftcNM6
映画祭によって募集要項が全然違うからな。
出すだけなら、大丈夫な所は増えてる。
ちゃんと評価されるかどうかとなるとハンディはある。
全く同じ内容でも、ビデオのままだとお手軽感が見えてしまって
作り手の本気度が弱く思われてしまうのがマイナス。
35mmにプリントしてあると、
ちゃんと配給かけるつもりで作ってあると評価される。
なんでみんな24pに飛びついてるか考えてみると良い。
301:名無シネマさん
05/09/16 09:35:59 f3/f21xk
審査員の目を気にするから24P、というのは違うだろ？
もちろんそういう奴もいるだろうが。
302:名無シネマさん
05/09/16 09:59:59 ZX89E/0E
オナニービデオは映画ではないので映画祭には出品できません。
303:名無シネマさん
05/09/16 11:12:50 f3/f21xk
審査員の目を気にするからオナニーできない、というのは違うだろ？
もちろんそういう奴もいるだろうが。
304:名無シネマさん
05/09/16 13:22:00 AKW4QyfU
なるほど、ビデオにとって35mmにプリント、ってこともできるんですか？
305:名無シネマさん
05/09/17 00:09:36 Moa0W1Ys
出来るよ、「キネコ」っていう作業。
逆がテレシネ
306:名無シネマさん
05/09/17 13:28:15 h1v6V+vH
>>304
URLﾘﾝｸ(www.dvfilm.com)
もちろん日本のラボでもやってるけどココは貧乏人にも敷居が低いみたい。
307:名無シネマさん
05/09/18 12:27:37 zg+/c/OT
>>304
最近、けっこう増えてるよ。
24pのDVで撮って35mm上映の自主映画。
キネコでフィルムにする段階で予算がかかるけど、
直接フィルムで撮るより感度がいいから照明が少なくて撮れるのと、
機動性が高いのでフィルムより少ないスタッフで編成できるのと、
テープ代が安いのでNG分いくら回しても予算に響かないのと、
PCで編集とMAまで済ませられるので作業が手軽というので、
自主映画ではこのやり方が急速に増えてる。
308:名無シネマさん
05/09/19 10:56:54 Ti4MlsQH
オナニービデオはどこで上映できますか？
309:名無シネマさん
05/09/19 11:27:17 CIt8GkCi
>>308
ここで聞けば。
URLﾘﾝｸ(www.lucasfilm.com)
310:名無シネマさん
05/09/20 02:15:14 VqavW1xU
>>308
公民館でもいいし、最近なら映像を流してくれるカフェも徐々に増え始めている。
311:名無シネマさん
05/09/28 18:53:35 qVAnXpCC
Canon XL H1 高すぎッ！ XV H1 は安くしてくれっ！
312:名無シネマさん
05/09/28 23:19:36 UvDu05Sd
おなにーびでお屋さんは貧乏神
313:名無シネマさん
05/09/30 14:50:57 dFWTNeWL
>最近なら映像を流してくれるカフェも徐々に増え始めている。
金払えば誰でも上映出来ますよって店多いよな。
一見、敷居を低くして、自主を広めようとしてるように見えるが
それって結局店側に企画運営力がないかポリシーもなく怠慢なだけ。
結果、スカした趣味人の輪を温存させて世間からどんどんズレていく。
自主なんだから、もっと互いに競い合ってギスギスしててもいいはずなのに、、、
むしろ稚拙でもひとりよがりな、おなにーびでおが見たい。
314:名無シネマさん
05/09/30 17:33:33 bKiqdbsl
次スレタイは
「デジタルでおなにーびでおを撮るスレ」に決定。
315:名無シネマさん
05/10/04 05:55:21 J9IjgzTg
せっかく自主なんだからわざわざ世間に合わせる必要もないのでは？
というか、作品や作家ごとにスタンス違うでしょ。
店の企画もいいけど、自主のカラーを画一化する事になるならやらない方がいい。
作品は競技じゃないんだから、どんな作品でも競い合うべきという考えは不自然。
316:名無シネマさん
05/10/04 07:51:11 xsl9rBSt
だから映画ではなく、「おなにーびでお」
317:名無シネマさん
05/10/04 14:51:28 /OFQYqWW
>>316
ここは自主制作のスレッドです。
「おなにーびでお」の話がしたければ、個別にスレッドを立ててください。
318:名無シネマさん
05/10/04 20:45:57 to4GfaSC
あのさ、自分の撮りたい物、遣りたいことやったらオナニーって言われるのかな？
自分が映画や本を選ぶときのその気持ち、何が見たいか何が読みたいか、って
消費する側の気持ちを忘れちゃいけないのかな、
その辺どんな気構えでやってますか。
319:名無シネマさん
05/10/05 02:29:03 +YWqsfOG
ぶっちゃけ、自主に限らず、仕事であっても、自分のやりたい事をやるもんだ。
上からの指示も、観客へのサービスも、全部、自分のやりたい事に取り込んじまう。
それがプロ。
やりたい事やるのがオナニーだと言うなら、売れるもの作ろうとするのもオナニーだし、
観客喜ばせたいのもオナニーって事になる。
仕事だからって嫌々やってる奴にろくなもん作れないし、
やりたい事やるのがオナニーだという奴にもろくなもんは作れん。
作り手が何のために作ってて、観客が何のために見るのかが分かってないから
そういう表現になるんだよ。
自主はシバリがないんだから、自由にやればいい。
出来た作品と波長の合った観客が、お前の客だ。
客を見ずに我が道を突っ走ってもいいし、
一人でも客を増やす方法を模索してもいい。
自分の責任である以上は、それすらも自由だ。
320:名無シネマさん
05/10/05 10:12:54 2vblxsoj
迷いと上手く付き合う事も必要だな。
321:名無シネマさん
05/10/06 02:27:41 /pjVQIuv
>>270
イカすな！
今、意味も無く徹夜で脚本書いてるんだが、おまいのお陰でハイになった。
頑張る。
322:名無シネマさん
05/10/08 19:16:38 C2/pNwPa
明日はガンコン１０の本選会だな。DV多し。
URLﾘﾝｸ(www.inspiuser.net)
323:名無シネマさん
05/10/14 00:11:59 ufuXDbCK
SONYのVX2000使うんだけど、SONY以外のテープ使っても大丈夫ですか？
324:名無シネマさん
05/10/14 08:40:44 +bZ/wO8C
実はSony以外のテープが良い。
325:323
05/10/14 09:50:04 ufuXDbCK
SONYのテープは良くないんですか！？
テープだけ他の使っても特に問題ないですよね
326:名無シネマさん
05/10/14 14:11:05 BEJtInxo
>>324
SONYのテープは過去欠陥騒ぎで痛い目にあったのでもう二度と使わない。
何故かPanasonicのテープが評判良いみたい。
327:名無シネマさん
05/10/14 14:15:12 BEJtInxo
Sonyカメラ(VX2000)+Panasonicテープでトラブルは経験した事は無いが、Panasonicカメラ(DJ100)+Sonyテープはカメラがテープを認識しない事があった。
328:名無シネマさん
05/10/14 16:51:00 /EuvZeNe
Hi-8時代からSONYテープは鬼門。
耐久性の低さとドロップアウトの多さは群を抜いていた。
一時停止でしばらくヘッドが同じ所を擦ったらもうダメだった。
329:名無シネマさん
05/10/15 13:36:10 E+9tQySt
SONYは、OEMじゃないんだぁ 自社製だったの？
330:名無シネマさん
05/10/25 23:38:28 w9t3aTh0
>322
自主映画はほとんどＤＶだからねぇ
プロジェクターが良くなったおかげで、
ＤＶのままで、けっこう綺麗に上映できるし。
ガンコンはアクション物ばっかりなんで、
観客として、結構楽しめたよ。
審査員と製作者のトークバトル（？）も
面白かったし。
自主映画、作ってみたくなった。
331:名無シネマさん
05/10/26 01:53:06 HQwfWQRG
>>330
LOFTプラスワンの上映画質は、あまり綺麗じゃないぞ。
昔のプロジェクターよりは明るくはなったけど、
思った通りの色は全然出ないし、
レスポンスが悪いのか、インターレースとプログレッシブの差もうまく出ない。
調整が悪いだけなのか、プロジェクター本体の性能なのかまでは確認してないけど。
スクリーンの平面も出ていないのはいただけない。
とにかく持って行った素材とは全然印象が違うから。
ステージ横で同時に映してるブラウン管のテレビと比べれば良く分かる。
332:名無シネマさん
05/10/26 02:58:14 CkfK8Vs1
確かにプログレ＆シネガンマでアンダー気味の素材だと
モニターでは丁度いいのに
会場のプロジェクターによっては画面が暗すぎて駄目ってことはあるな。
進行上真っ暗にできない会場だと最悪。
むしろ、もろDV画質の方が明るくて発色がいいから
それが適度にぼやけてスクリーンではいい感じだったりする
333:名無シネマさん
05/10/26 03:12:20 HQwfWQRG
素材と表現が違っちゃってるって事では、あまりいい事ではないんだけどねw
特に液晶プロジェクター系は、インターレースに弱いよねー。
DLPは綺麗だけど、まだ微妙に高いから普及にはまだかかるのかな。
LOFTプラスワンは、分類は映画館じゃないんで、
飲み食いをオーダーして煙草もＯＫなのがいい。
カウンターにオーダーしに歩ける程度には明るくするから、
プロジェクターの色はもったいないねー。
あと音響も、普通の会話の滑舌が少し聞き取りにくくなってる気がする。
何が原因かは不明。
334:名無シネマさん
05/10/27 02:40:47 kcf/jQgR
まあ、LOFTの場合は上映だけが目的ではなく、
客とのやり取りなんかも含め『場』なわけだから
あれはあれでいいと思うけどね
ただ、上映を主にうたった最近はやりのその手の店は
もう少し考えた方がいいと思うな（やる側も含め）
たとえばバンドがライブハウスでやる場合、
たとえアマチュアでも開演前にバンド毎にリハがあって、店側のスタッフがフォローして
サウンドチェックなりするのは常識で、そのあたり映像は音楽より遅れてると思う。
自主を上映するような小屋でちゃんとしている（専門のスタッフがいるとか）、
あるいは機材、環境がいいところってどこだろう？
335:名無シネマさん
05/10/27 19:40:01 ZKHZZcQ3
まだ、おなにーびでおゴッコしてるんですか？
336:名無シネマさん
05/10/27 23:05:28 vcr/M+e1
つくりが仮設っぽい小屋は、機材チェックが緩い所は多いね。
座席も設備もしっかりしたミニシアターは、しっかりしてる。
全部がそうとは限らないけど。
337:名無シネマさん
05/10/30 13:40:22 B5qavs5h
なんで自主映画なんて作ってるんですか？
338:名無シネマさん
05/10/30 15:08:05 MNbl1Nkz
あなたはなぜだと思いますか？
339:名無シネマさん
05/10/30 16:41:48 MvGcewfj
暇でやることがないか、金を集められないか、のどっちかだろ。
340:名無シネマさん
05/10/30 17:59:09 GfgrSi2u
なんでオナニービデオなんて作ってるんですか？
341:名無シネマさん
05/10/30 18:31:59 MvGcewfj
そんなもん気持ちいいからに決まってるだろ。
342:名無シネマさん
05/10/30 19:47:23 H2OTTyfx
＞＞３３０
どの作品が面白かった？ 漏れ的には神戸遊戯とfakeが良かったが。
343:名無シネマさん
05/10/30 23:37:21 49tWGXm9
俺的にはエロ坊主かな。
なんか、懐かしい空気があった。
昔の自主はあんな感じのがよくあったんだよ。
アレをガンと呼んでよいかはさておきw
344:名無シネマさん
05/10/30 23:44:00 49tWGXm9
IDがM9だw
あそこのプロジェクターじゃよく分からなかったけど、
DVDを自宅のテレビで見ると、
やっぱりDVX撮りのfakeが一番、
雰囲気と画質が両立してるんだよな。
審査員に突っ込まれてた
TOKYO LAST BATTLEのマズルフラッシュの輪郭って
DVDじゃ出てなかった。
プロジェクターの輪郭補正か何かが悪さしたのかもしれない。
345:名無シネマさん
05/10/31 11:06:37 TkXSy7vw
映画の雰囲気って点ならPhantomPainが凄かったけど、何度DVDで観ても話がワカラン。
確かにfakeが一番バランスよかったかも。
「TOKYO～」は音が悪くて画面に集中できなかった。
346:名無シネマさん
05/10/31 11:39:28 d94N68bb
HVX200が出ると真性のスローモーションが出来るようになるからその手の作品にも福音だと思ったのだがDVXさえもあまり使われてないの？
347:名無シネマさん
05/10/31 22:09:46 E9W5vocr
DVXはアマチュアには少し高いでしょう。
価格がこなれた今でも35万前後するから。
業務用だしね。
だからPDすら少なくて、20万台で買えるVX使う人も多いよ。
本当は、24Pだと合成も楽だし綺麗に仕上がるんだけど、
ガンアクションものは小道具と特殊効果に予算がかかるから
カメラまではなかなか手は回らないでしょう。
60iにマズルフラッシュ合成するとショボくなりやすくて難しいんだけどね。
348:名無シネマさん
05/10/31 23:44:15 TsDlmwdi
自主映画を実際に作ってる人はここにいますか？
349:名無シネマさん
05/11/01 01:07:06 PhL+UJ5h
>345
>映画の雰囲気って点なら
だったら映画を見ればいいだろw。アンタの基準、面白いね。オレはオリジナリティがあるかないかだな。
350:名無シネマさん
05/11/01 01:15:14 PhL+UJ5h
>342
fakeはレイバロイドて時点でオレ的にアウト。ブレランの劣化コピーなストーリーもアウト。神戸も単なるヤクザもんｖシネの真似。これごときで濡れ場演じる女も寒かったw。でも主演女優賞w。けっきょくこの上映会はその程度。行ったオレがバカだだったてことに自己嫌悪w
351:名無シネマさん
05/11/01 04:25:14 EOndgftF
>>349-350
Vシネみたいなのが撮りたくて撮ってる人が集まってる上映会に
真似だの劣化コピーだの言っても、そりゃお門違いだ。
コーラ飴舐めてる人にコーラ飲めってくらい野暮。
何の集まりかくらい調べてから行きなよ。
オリジナリティーが観たいなら、もう少し格式張った映画祭に行った方がいい。
352:名無シネマさん
05/11/01 04:38:39 R/G/hgl/
>>351
集まり自体の存在意義を根本から否定かよｗ
353:名無シネマさん
05/11/01 05:24:26 8PnsD7eZ
釣られてスマンが、オナニー映画とか言ってる奴ウザイよ。
映画好きで作りたい人達が集まって意見交換してるんだからさほっといてくれよ。
貧乏とか言うなよ。金なんか皆ないけど、それでもがんばってんだから。
この中から新たな才能が芽生えていくんだから、暖かく見守れよ。
日本映画の将来を担う人達になるかもしれんのだからな。
商業的しがらみがないからこそおもしろい作品も生まれるんじゃん。
関係ない話しで失礼した。
354:名無シネマさん
05/11/01 13:53:25 pdMfrNCG
オナニー映画ではない。おなにーびでおだろ。
勘違い甚だしい。
355:名無シネマさん
05/11/01 13:57:20 vH8EGBbY
>>354
ここは自主映画について語るスレです。
おなにーびでお・もしくはおなにーびでおの定義を語る場合は別スレを立ててやってください。
356:名無シネマさん
05/11/01 16:21:39 sG5ssfeu
今後オナニー君は一切無視、華麗にスルー、うざい人はNG登録しなさい↓
357:名無シネマさん
05/11/01 20:09:04 kElYtTfy
ここはおなにーびでおについて語るスレです。
オナニー映画・もしくは自主ビデオの定義を語る場合は別スレを立ててやってください。
358:名無シネマさん
05/11/01 20:21:09 bWGj4MT1
(´･ω･`)しらんがな
359:名無シネマさん
05/11/01 20:41:21 UVuzInH2
>>357
俺と一緒に気持ちいいことしようぜ
360:名無シネマさん
05/11/02 00:24:07 G1XhOOEi
>>351
>>Vシネみたいなのが撮りたくて撮ってる人が集まってる上映会
確かにな。ただ押井監督ファンのオレ的には、押井の選考基準のコンテストに惹かれた訳だよ。
でもファントムみたいな意味不明作品がグランプリとるという事実を見て
そういえば押井も意味不明作品のほうが多かったよなと思い出したよw
押井ファンのオレ的には「該当者無し」連発だったら、少しは納得したんだけどな。
グランプリが発表された時の会場の雰囲気は、観客としても居心地悪かったぞ。
なんでこんな作品がグランプリなんだ？て一般観客と、オレの作品の方が面白いのになんでだ？て出品者の
気持ちが渦巻いてたからなw
オレ的に一番納得した賞は「該当者無し」という編集賞だったしw
361:名無シネマさん
05/11/02 00:40:53 G1XhOOEi
>>353
>>商業的しがらみがないからこそおもしろい作品も生まれるんじゃん。
その可能性を見つけたいのはオレ的にも賛同。
ただ今回ガンコンに行って感じたのは
「ガンコンという小さな井の中で、競い合ってる人たちがいる」んだなああてこと。
次元の低いとこで競い合うなてアドバイスしたくなったよ。しなかったけどw
押井にはそんなコメントを期待してたんだけどな。パト２が頂点だったのかな。年くったよな押井も。
362:名無シネマさん
05/11/02 00:59:47 G1XhOOEi
連投すまん。それでもオレは押井ファンだ。
押井作品はハズレの方が多いけど、当たり作品は凄いレベルだとオレ的は思う。
映画ファンとして思うのは、当たり作品をもっと見たいてこと。押井の後継者を見たい。ただそれだけ。
だからガンコンに行った。でもオレは玉砕した。
かろうじてエロ坊主は、微かな可能性を感じた。ガンコンてこんな可能性をもっと拡げる方向にもっていくコンテストだと勝手に思ってた。
他の自主映画コンテストは知らないけど、可能性を模索するコンテストであってほしい。
下らないレベルでの競い合いなら、オレ的には来年はもう行かない。
363:名無シネマさん
05/11/02 19:03:16 vH+O7HTb
でも、いい年のおっさんがプロにもなれず娯楽系の自主映画を
作ってるのはキツい。自称鬼監督とかw
364:名無シネマさん
05/11/02 20:15:58 0C/u0j3B
とこで、映画監督って儲かるの？
自主制作に配給がついちゃって、全国規模でヒットなんてなったら、いくらくらい懐に入ってくるものなの？
365:名無シネマさん
05/11/02 21:15:09 tMnGIC/t
>>360
どういうしがらみで審査員として呼ばれているのか分からないけど
才能があってなおかつ多少思慮深い人間なら
「他人の作品なんか批評したり順列を付けたくない」と言うのが本音だと思うよ。
感想なり自分の一言が相手の人生を変えてしまう可能性もある訳だから。
それ以前に、いいものを創れる人間って
他人の事をごたごた言う前に自分の作品で示すタイプが多いから
評論を求めても、それは違うかもしれないね。
366:名無シネマさん
05/11/02 23:53:05 YjaPqqFk
>>365
>>いいものを創れる人間って
>>他人の事をごたごた言う前に自分の作品で示すタイプが多いから
オレ的にもそう思うのです。
だから、なんでこんな作品がグランプリなんだ？オレの作品の方が面白いのになんでだ？て出品者は
井の中の蛙になるんじゃなくて、
がんがん自分の作品をあちこちでお披露目して客の反応を肌で感じろ！と言いたい。
それが一番身に沁みて勉強になるし、次ぎの作品作りのモチベーションアップにつながる。
オレがエロ坊主だけが唯一面白かったというのも単なるひとつの意見だし、
押井の意見も単なるひとつの意見に過ぎない。もっと多くの客に見てもらえ！
367:名無シネマさん
05/11/03 00:20:36 bfH8jII+
>>363
>>いい年のおっさんがプロにもなれず娯楽系の自主映画を
確かにな。おっさんなりのオリジナリティがあれば客としても
納得できるんだが、単なる劣化コピーや物まね。果ては意味不明作品がグランプリw
ガンコンて今年で１０年だそうだが、ずっとこんな作品ばかりなのか？
他の自主コンテストもこんな感じなのか？
商業映画に食傷気味のオレ的には、たとえ素人作品だろうとも、
オリジナリティや問題意識をもった作品を見たい欲求が高まってるのだ。
こんなオレの欲求を満たす作品やコンテスト、誰か知ってたら教えて下さるととても嬉しいです。
368:名無シネマさん
05/11/03 03:17:13 YhMJOA+T
＞オリジナリティや問題意識をもった作品を見たい欲求が高まってるのだ。
こんなオレの欲求を満たす作品やコンテスト、誰か知ってたら教えて下さるととても嬉しいです。
・・・だったら自分で撮ればいいのに。
ガンコン作品の監督たちも多分自分がこんなのを観たいから撮ってる訳だし。
369:名無シネマさん
05/11/03 08:05:20 hAxye01s
＞・・・だったら自分で撮ればいいのに。
プロ野球に対して「もっといいプレーが見たい」と言ってるやつに、
「だったら自分でやればいいのに」と言ってるようなもの。
話しの趣旨を取り違えてるぞ＞３６８
370:名無シネマさん
05/11/03 13:53:02 jkByjV+y
>>362
そういう観点で見るのであれば、お前はガンコンに行く必要はないと思う。
全ての映画が、全ての世間に向けて撮るべきだというのは、
考えとしては別の意味で狭いものを感じる。
ガンコンは、テーマ限定という数少ないコンペのなかの一つで、
こういう映画祭はもっとあって良いと思う。
井の中の蛙という言葉を、何にでも使って良いわけではない。
井戸には多くの種類があるし、大きさも違う。
それぞれの井戸の中で、それに合った作品を作れるかどうかも才能だ。
それを無視して、大海だけが全てだと言うのでは、表現の幅が狭くなりすぎる。
まるで大海を目指す事だけが志が高い事のように言っているが、
全てのクリエイターが大海を目指したいわけではない。
むしろ、自分の表現したい事が先であって、人の評価は二の次という人も多い。
評価を先に考えるのは商業作品ではあたりまえだが、
作者の表現したい事の方が優先のジャンルというのはある。
趣旨が変われば、作る作品の目指し方も、作品に対する評価も変わる。
ガンアクション好きがガンアクション物に対する執着を競うコンペなら、
ガンコンはその部分を一番に見るべきであって、
それが好きでないのなら、お前の期待するコンペではなかったというだけの話だ。
それを次元の低い所と呼ぶのは、懐が狭い。
お前が期待している所とは次元が違うだけ。
だれでも知ってるようなメジャー作品だけでなく、もっと世界中の映画を見ろ。
もっと狭い所を狙った、もっとフェティッシュな作品だってある。
それらを楽しめるようになれば、押井監督の言っていた事もわかるようになる。
371:名無シネマさん
05/11/03 21:15:58 EkA1iUmv
>>367
結局は主観なんだから、お前の好みは人には分からん。
自分で苦労して探せよ。
山ほどハズレを引いてその中で見つけるもんだ。
372:名無シネマさん
05/11/04 00:41:16 /RZ1suvX
>>370
>>そういう観点で見るのであれば、お前はガンコンに行く必要はないと思う。
そうムキになるなってw
ところで長文の趣旨はガンコンは客を選ぶ、、て意味か？それは聞き捨てならねえな。
それこそ幅の狭い上映会だなw
俺の知り合いも出品してたんだが、そいつにきいてみるよ。ガンコンてそうなのか、、、て。
ところで、
オープンにしてる以上は色んな客が来る。だから色んな意見や批判や誹謗中傷があってもそれは当然。
もしオマエがガンコン関係者あるいは出品者だとしたら、
そんな客の感想に対して
「それを次元の低い所と呼ぶのは、懐が狭い」なんて言わない方がいいぞ>>370
まあ言うのは自由だが、他のガンコン関係者や出品者かを少しは考えろ。
373:名無シネマさん
05/11/04 01:36:00 ahJ+6IsK
誹謗中傷はだめだろう。
374:名無シネマさん
05/11/04 06:40:50 hqW+SlQp
＞自分の表現したい事が先であって、人の評価は二の次
という人がいるのは概ね事実でしょうね。
ただし多いかどうかは不明。誰も数えたことないのだし。
それはあなたの思いこみかも知れませんね。
３７０さんの言うことも分かりますが、
せっかく来て下さったお客様を否定するのは良くないと思います。
あなたの言葉を借りれば、それこそ“懐が狭い”ように感じますよ。
あなたが言うように、それぞれの井戸の中で作品を作るのは自由です。
でも、井戸の中をのぞいた人を、自分の考えとは違うからと拒絶するような懐の狭さでは、
その井戸はいつまでたっても“オナニービデオ”と呼ばれてしまうのではないでしょうか。
375:名無シネマさん
05/11/04 08:11:33 LlaFRKuG
ここは作品の批評スレなのかそれとも
>>１みたいな
撮影、制作ソフトウェア、上映システムなどなど、
これから作りたい人・もう作った人、共に語りまくって
その技術・ノウハウを共有せむ。
が本流なのか？
376:名無シネマさん
05/11/04 08:59:37 ahJ+6IsK
井戸の中をのぞいた人のための作品を撮るのは、ある意味簡単。
ただし、ある程度は自分を殺して作る必要も出てくる。
果たして自主映画でそれをやるのが良いかどうかは分からん。
そつのない出来の作品は、誰が見ても普通に面白く見えるが、その能力は後から学べば誰でも出来るようになれる。
バカにして言っているが、実は"オナニービデオ"の中には、その人にしか出来ない表現がより多く含まれる。
そこに光るものがあれば、後はエンターテイメントの基礎を足していけば優秀な作り手になる。
反対に、普通に面白くても、その人自身のカラーが弱ければ評価は低くならざるをえない。
時には、わざわざ自主で撮る必要すらない作品になってしまう。
感のいい人は、自分を出しながらも同時に観客に見せる作り方もできるが、自主映画でそれが出来る人は希。
どっちに重点を置いて評価するかは、コンペ次第だし、両方あって良い。
PHANTOM PAINは他のコンペでは選にすら漏れていて、ガンコンでは最も評価されている。
377:名無シネマさん
05/11/04 12:16:18 QDQOC1fD
>>376
あなたの言ってる事は机上の空論ですよ。そんな単純な訳ないでしょ。
378:名無シネマさん
05/11/04 13:13:15 D166FaUs
何をやってもおなにーびでお。
379:名無シネマさん
05/11/04 15:35:01 3aURoZI0
>>377
説明が明快なだけで、言ってる事は単純じゃないだろ？
やろうとしてもなかなか出来ない事だよ。
プロとしてやってる人ですら、頭では理解してても出来てない場合が殆ど。
380:名無シネマさん
05/11/04 23:39:50 mzNJ10e+
＞PHANTOM PAINは他のコンペでは選にすら漏れていて、ガンコンでは最も評価されている。
なぜそんなこと知ってるんですか
３７６さんはPHANTOM PAIN関係のひとですか
もっともらしいことを言ってるポーズしながら
実は自己正当化してるだけではないですかw
なに言っても自由ですけど
自 主 に よ く あ り が ち な パ タ ー ン の
ひ と で す ねw
381:名無シネマさん
05/11/05 01:05:57 RRjS6J5o
>>380
監督本人が会場でコメントしてたよ。
382:名無シネマさん
05/11/05 01:34:12 BdDuiJFx
つまんねー論議してないで、さっさと自分の作品を作りなさいよ。
あー明日撮影だ。ちんぽちんぽ。
383:名無シネマさん
05/11/05 08:35:20 uh6ltjOh
観客や他のノミネート者から総スカンくらった状況下で
評価してくれた押井監督を拠り所にするのは
人の心理としては当然だと思う。
観客は何言っても自由。
観客に対して「オマエは俺の作品をわかってない」と言うのも
自由ではあるが、それはモノ作りを目指す者はやらない方がいい。
「モノ作りを目指すなら、モノで勝負するのみ」だと俺は思うから。
コンテストに応募するということは
そこで評価が欲しいから応募するわけだ。
だから賞を逃したらくやしいという他のノミネート者の気持ちも人の心理としては当然。
でも、くやしかったら
他のコンテストで評価を勝ち取るか
自主上映でもやって観客の支持を勝ち取るか、
新しい作品を作るかしてモノで勝負しろと言いたい。
ここであーだこーだと言うのは観客だけであってほしい。
モノ作りを目指す者は、ここを見るだけにとどめて、
観客の素直な意見として、真摯に受け止めるだけにしておいた方がいい。
384:名無シネマさん
05/11/05 11:44:09 RRjS6J5o
プロアマ含めて長いこと映像制作に携わってるが、
俺が知る限りでは、観客の意見を真摯に受け止めて作ったモノが面白いともかぎらんし
売れるともかぎらんというのが現実だ。
少なくとも、一般の観客より飛び抜けたモノを持ってるからこっちの業界でモノ作ってるんで、
観客が自分で想像できる嗜好の範囲で小さくまとまったモノ作りなんかやってたら大したものは作れない。
最近はそういう作品も増えてるが、やっぱりパッとしない。
もっとも、映画初心者が見るためにはそういう作品も必要だが、全部がそれじゃ寂しいもんだ。
せっかく自腹切って作る自主映画で観客の顔色気にして作っても面白くないだろ。
見る側としても、作り手のリビドーやパッションが入ってない作品はつまらないんだよ。
俺たちは電化製品作ってるんじゃないんだから、消費者のニーズに合わせて作るのが正しいわけじゃない。
あくまでもこっちで作ったモノが観客に認められたかどうかだし、それも商売でなければ気にする必要はない。
385:名無シネマさん
05/11/05 14:13:00 sTo4OJ44
おなにーびでおは何の為に作ってるんだ？
自分がオナニーする為か？
客にオニナー観て貰う為か？
386:名無シネマさん
05/11/05 14:37:53 RRjS6J5o
マジレスすると、それを世ではストリップと呼ぶ。
作家は観客に己をさらけ出すのでストリップと同じだ、と言う言い方をするのは映画だけじゃない。
小説だろうが音楽だろうが、大概の作品はストリップと同じ。
自分の気持ちいいオナニーに共感できる奴を呼ぶのが芸術。
これは客を限定するがコアな趣味も披露できる。
いかに自分のオナニーで人をより興奮させるかがエンターテイメント。
これは間口が広いが、あまりコアな事はできない。
どっちにしても、自分が気持ちよくなってないプレイでは客は喜ばない。
万個見えてりゃそれだけで満足する若い客なら気を入れなくても成立するが。
って、こんな作品作りの序の口から説明せにゃならんのか。
387:伊丹映像研究会
05/11/05 15:31:33 J6vJrd4n
場違いかもしれませんが、明日、上映会を行うので宣伝させていただきます。
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
第51回「えいぞう軒」自主映画定期上映会
URLﾘﾝｸ(eizoken.at.infoseek.co.jp)
主催・伊丹映像研究会
URLﾘﾝｸ(eizoken.at.infoseek.co.jp)
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
関西を中心に活動しております、伊丹映像研究会主催の定期上映会です。
プロを目指すのでは無く、好きなものを、好きなように撮った、劇場映画とは違う
「自主映画」の魅力をお楽しみください。
■開催日時 2005年 11月６日 (日) 13:00～16:30
■会 場 大阪市立北区民センター 第１・２会議室
■料 金 無 料
で、オナニーで何が悪い？
あなたが男性なら、女性のオナニーは見たくないですか？
凡人・愚人は、創作者・表現者のオナニーを見てエレクトしてなさい。