07/01/16 18:28:53 iRGO0aMO
>>643
嘘つき野郎死ね。詐欺師が。
651:名無シネマ＠上映中
07/01/16 20:57:12 VjdSUiRI
やっぱり有罪オチなのか…まぁそうじゃなきゃ問題提起としての効果が薄いからなんだろうけど
うーん
見るべきか否か…
652:名無シネマ＠上映中
07/01/16 22:35:49 5C3SGF7R
結論じゃなく、経過がとにかく面白い。
これは、ホントに見るべき映画。
公開まであと４日
653:名無シネマ＠上映中
07/01/16 23:07:18 0ZxZBOjA
サイエンスホールの試写会いってきた。
>>652だね。
あとは、完全にメッセージを抱えた映画だ。
三谷幸喜の作品みたいな中途半端な娯楽作を求めて行くとダメだろうね。
654:名無シネマ＠上映中
07/01/16 23:56:32 rBMsuiCe
なんだ糞つまらないとはっきり言えよ
655:名無シネマ＠上映中
07/01/17 00:13:25 hkdN7KVS
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
ｏ
。
｡ ヽ从/
ｶﾞﾊﾞｯ ∧ ∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(ﾟДﾟ；):. _ ＜ なんだ夢かっ!!
ｒ'⌒と､j ミ ヽ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ノ ,.ｨ' ｀ヽ. /
／ i!./
（_,. //
く.,_｀^''ｰ-､_,,..ノ/
｀~`''ー--‐'
656:名無シネマ＠上映中
07/01/17 02:12:20 2qRO41Xy
>>639
…というか、痴漢問題は一番理不尽さが際立つケースで、そのまま描いてもそれなりに
リアリティを維持できるので、扱う事件としてふさわしかったんだと思う。
現実はともかく、殺人事件とかの重大事件なら作品中で証拠もなしで起訴したら
ストーリィ的に不自然になるし、無実だという設定でも逮捕されるということは
それなりに疑われても仕方ない状況は整えなきゃいけない。終盤で疑惑をひっくり
返す証拠を出しても、それが丸っきり無視されるって展開にしたらリアリティがなく
なってしまう (現実には裁判官は頭がおかしいのか ? という裁判もあるのが本当に恐ろ
しいことなんでしょうが…)。
でも痴漢事件だとどこまで言っても印象論的な攻防しかできないから、被告が無実
だとしても、それをスッキリとは示せない状態のままストーリィを引っ張れる、と
いう点が作品テーマには合っていると思う。
657:名無シネマ＠上映中
07/01/17 02:52:18 sTgM3s3Y
>>644
なんでそんなに切れてるんですか？
痴漢冤罪の非道な現状を広められると何か不都合でもお有りですか？
658:名無シネマ＠上映中
07/01/17 02:57:53 sTgM3s3Y
単純に疑問なんだが男性が女と同じようにケツ触られた云々騒いで女をお巡りに突き出したらちゃんと女も非道な扱い受けるの？
659:名無シネマ＠上映中
07/01/17 03:52:06 I2EcDFzR
小池徹平がしずちゃんを突き出したらありえるかも知れん
660:名無シネマ＠上映中
07/01/17 04:07:49 bE1ee7sW
テスト
661:名無シネマ＠上映中
07/01/17 08:29:12 xexmFaI/
>>658
残念ながら、それはありません。所詮、日本は北朝鮮以下の国家。
ただし男が男を痴漢したら罰せられます。
662:名無シネマ＠上映中
07/01/17 15:32:12 rWT2oXvD
僕は、心のどこかで、裁判官なら分かってくれると信じていた。
どれだけ裁判が厳しいものだと自分に言い聞かせても、本当にやってないのだから、有罪になるはずがない。
そう思っていた。真実は神のみぞ知る、と言った裁判官がいるそうだが、それは違う。
少なくとも僕は、自分が犯人ではないという真実を知っている。
ならば、この裁判で、本当に裁くことができるできる人間は僕しかいない。
少なくとも僕は、裁判官を裁くことができる。
あなたは間違いを犯した。僕は絶対に無実なのだから。
僕は初めて理解した。
裁判は真実を明らかにする場所ではない。
裁判は、被告人が有罪であるか、無罪であるかを集められた証拠で、取り敢えず判断する場所に過ぎないのだ。
そしてボクは取り敢えず有罪になった。
それが裁判所の判断だ。
それでも・・・それでもボクはやってない。
663:名無シネマ＠上映中
07/01/17 16:21:17 8gCHv40d
マリーアントワネットとこの映画、どっちがデート向け？
664:名無シネマ＠上映中
07/01/17 16:38:00 XGvJHtY9
このような些細なことで罪の無い人の生活を平気で崩壊させるような日本の警察や司法当局に対しては
やはり国連人権委員会や国際的な人権機関、そして日本在住の海外メディアの特派員にもっと強く訴え
徹底的に日本の警察、司法を監視するよう徹底的に外圧、いやもっと言うと内政干渉をしてもらうべきだ。
国連には個人通報制度というものがあり、その制度のおかげで最高裁で敗訴になったのちにその制度を
利用したおかげで原告側に有利になるような結果になったという事例もある。
とにかく今の日本は人権面において徹底的な外圧、内政干渉が必要だと思う。
665:名無シネマ＠上映中
07/01/17 16:43:11 Lf5ZkHHV
>>663
三谷コウキみたいな痛快コメディ法廷ドラマとかじゃないからやめとけ。
666:名無シネマ＠上映中
07/01/17 17:18:28 u7h8qqR9
666
667:名無シネマ＠上映中
07/01/17 17:28:13 xexmFaI/
甲山事件や免田事件を映画にした作品だったら見所あったのに…
痴漢だったら、どうせ最高裁でも有罪でムショ行きだろ！？
一年後にフジテレビが地上波で放送しそうだから、最後の5分だけ見ます。
668:名無シネマ＠上映中
07/01/17 18:10:48 u/fWAqOM
「痴漢の冤罪被害者」が出てしまう一因には、
実際に痴漢をやっている奴が沢山いるからって事も、
映画の中では描いてる？
669:名無シネマ＠上映中
07/01/17 19:29:40 c/5biZTO
こういう映画って映画館で観る意味あるのかな
なるべく早く作品を観たいってだけ？
ＤＶＤとかで十分じゃんって思ったりするのだが…
670:名無シネマ＠上映中
07/01/17 19:41:17 kQLYdttT
レイプ犯は捕まると「合意だった」と言い張り、痴漢の容疑者は
「やってない」と言うんだよね。
「お前なんか触るか」と相手を侮辱したり。
作品のテーマがあくまで裁判制度と言うのは理解したが、
それでもこんな切り口であった事は、好きな監督だけに残念に思う。
671:名無シネマ＠上映中
07/01/17 19:47:03 70jPVD6M
>>669
あんたの映画館で見る価値のある映画て幅狭んじゃないかな？
映画のバラエティーを狭める必要はない
672:名無シネマ＠上映中
07/01/17 19:59:19 s7PWrhWc
肯定的なブログ
URLﾘﾝｸ(offlamp.spaces.live.com)
673:名無シネマ＠上映中
07/01/17 20:48:02 2OGQLXfK
もし、真実が冤罪だとバラされずに
被疑者・被害者の目線で交互に物語が進められていたなら
観ている方は主人公を有罪・無罪のどっちだと思うんだろう。
674:名無シネマ＠上映中
07/01/17 21:11:51 c/5biZTO
>>671
自分バカだから意味わからない
675:名無シネマ＠上映中
07/01/17 22:46:33 P6EgTwX8
この映画は、出来がいいらしいので、すごく楽しみ。
早ければ、今年の年末くらいにテレビで見れると思うから、それまでがまんする。
だって、いままで「よい」といわれていた部分って、映画としてのよさではなく
テレビドラマとしてのよさのようだから。
大画面大音量の迫力が説得力のポイントとなるようなシナリオじゃなさそうなので、
あえて劇場で金を払ってまで見る必要はないと思う。
宇宙戦争とか、フラガールとか、硫黄島からの手紙とか父親たちの星条旗のような作品なら、
大画面大音量の劇場で見る必然性もあるだろうけどね。
676:名無シネマ＠上映中
07/01/17 23:00:23 NyucLgE6
>>672
肯定的というか、鵜呑みだな。
677:名無シネマ＠上映中
07/01/17 23:26:39 ZE48T7OV
>>676
まぁ、そのブログに書いてある
> たとえやってなくとも「私がやりました」と認め
> 刑事が作るでたらめな供述書にサインをすれば微罪で終わり
> その後何事もなく社会に復帰できるという矛盾した現実
の通りならば、それはそれで「仕方ない」とは思うけどね。
疑わしきは罰せず、を徹底したいのであれば朝のワイドショーから
夜中のニュースまでやりまくってる犯罪報道全廃しなきゃいけない
と思う。あの洪水のような報道見てたら裁判で無罪になっても名誉
回復なんて絶対に無理。
678:名無シネマ＠上映中
07/01/18 01:17:39 o++lSWw8
まあ女とは接点持たないのが１番の予防だな。
痴漢でっちあげられそうになって状況的に逃げられそうにないときは女の顔面ガンガン殴って障害罪で裁かれたほうが納得いくよ。
679:名無シネマ＠上映中
07/01/18 01:29:28 iaSBu+0x
満員電車の中でババアのケツ押し付けられて股間が反応してしまった俺は負け組・・・orz
680:名無シネマ＠上映中
07/01/18 01:39:54 i1MI3712
これ、女は加瀬以外の真犯人に本当に痴漢されてたって話？
681:名無シネマ＠上映中
07/01/18 01:48:45 +gt+p7tU
>>670
犯罪者は総じて捕まればまずは言い訳するでしょうからｗ
この映画の主題はかならずしも「冤罪」ではないようだけど、
冤罪で人生を狂わされる側にスポットを当てる映画があって
もいいでしょう。
周防氏が犯罪者の癖に開き直る人を擁護するつもりはない
なんてことは誰にでもわかるんだし。映画の内容次第でしょう。
682:名無シネマ＠上映中
07/01/18 01:51:55 Y8QuNdYM
どうやら前田有一が
去年に見た邦画の中で一番評価してるのが
これっぽい感じだな
URLﾘﾝｸ(movie.maeda-y.com)
まあ、あとの批評を見てるといつものごとく
「何じゃそりゃ？」的な映画も多いが・・・
683:名無シネマ＠上映中
07/01/18 02:25:42 aW0LL2dr
>>682
糞尿お前、>>573に名指しされてんのに粘着し過ぎ
>>670や>>675とか、あの手この手で必死過ぎ
興行スレで誰にも邪魔されずに独り言するだけにしてろよ
684:名無シネマ＠上映中
07/01/18 06:16:38 o++lSWw8
そのうちキレる奴出そうじゃない？
これだけ非道な扱いつづけてりゃ。
どれだけ努力してても女のご機嫌損ねた瞬間人生強制終了させられたら間違いなくキレる奴現れるだろ。
685:名無シネマ＠上映中
07/01/18 09:13:48 zXHjTatV
これが現実の刑事裁判、周防もこれを映画化しろよ。
ザ・スクープ動画配信
URLﾘﾝｸ(www.tv-asahi.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.tv-asahi.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.tv-asahi.co.jp)
マル激トーク・オン・ディマンド 第203回（2005年02月18日）
三井環裁判の判決から見えてくるもの
URLﾘﾝｸ(www.videonews.com)
686:名無シネマ＠上映中
07/01/18 09:15:31 zXHjTatV
【口封じ？】「余りにひどいじゃないですか」 調活費不正流用問題を告発した元高検部長の三井環被告、途中退廷…大阪高裁
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
687:名無シネマ＠上映中
07/01/18 10:35:26 XgrgojgH
>>683
厨房、乙！
688:名無シネマ＠上映中
07/01/18 10:41:49 104q7WK7
犯行を否認する犯罪者なんて別に珍しくもなんともない。
それを痴漢に限っていちいち大げさに取り上げるから、
他の痴漢冤罪事件で、すでに無罪が確定した人々に対して「本当の痴漢じゃないのか」という
いわゆる「一見関係ありそうで関係ない話」になって、
しまいには「冤罪」の意味も分からず、「冤罪を訴える奴は全員本当の痴漢だろ」とほざいて煽って、
スレ叩きをするしか能の無い、生きてる価値すら無い馬鹿雌がワラワラと現れる。
689:名無シネマ＠上映中
07/01/18 11:12:38 dxo5abGo
>>685
これはこれでシャレにならん。
闇の深い国だ。
690:名無シネマ＠上映中
07/01/18 11:28:04 ARBnNUgm
男女厨は巣に帰れよ
隔離板から出てくんな
691:名無シネマ＠上映中
07/01/18 12:03:34 yXOEHe9C
>>690
は？
自分一人でID変えて喋り続けておきながら何言ってるの？
692:名無シネマ＠上映中
07/01/18 13:46:49 i1MI3712
今、ラジオに監督出てたけど、
「誤解されると困るけど、まだ痴漢被害にあっても声を上げられない女性のほうがたくさんいるのが現状だから、
この映画のせいで声を上げにくくなってほしくない」みたいなこと言ってた。
その手の批判の声が監督に届いてるってことかね？
693:名無シネマ＠上映中
07/01/18 15:02:27 HuJlxDG4
その手の批判ってｗ
一体どこの馬鹿がそんな馬鹿丸出しの批判をしてるっていうの
>>692以外の誰が
694:名無シネマ＠上映中
07/01/18 15:49:06 FQIV406l
>>692
＞「誤解されると困るけど、まだ痴漢被害にあっても声を上げられない女性のほうがたくさんいるのが現状だから、
その中のほとんどが勘違いｗ
ちっとぶつかるとか、すれ違いざまに少し触ってくくらいだろ（俺はやらねーぞ( ﾟ,_ゝﾟ)）
痴漢が女をメッチャ揉んでるなんて信じられねｗｗｗ
695:名無シネマ＠上映中
07/01/18 16:20:52 ARBnNUgm
>>691
妄想乙
映画の主旨が性差の問題なんかじゃ全然ないのは見りゃわかるのに
２ちゃんの厨房は少しでも性犯罪を扱うとそこにばっか喰い付くからな