07/01/13 11:16:20 oN9+N82s
>>547
やっているのにやっていないという
男がいるのも事実なら、
やられていないのにやられたという
女がいるのも事実なんだがな。
どっちにしても理解できないね。
傍聴席で布団叩き女みたいなことでもするつもりだろう。
551:名無シネマ＠上映中
07/01/13 11:41:21 L3E6z44k
作品について聞いたのにスルーか。
痴漢がどうとか冤罪がどうとか、何％だアメリカはどうだ…そんなん
どーーでもいいんだよね、俺には。映画の板だから。
コテハン使ってまで必死な奴とか、書く板違うだろ。
552:名無シネマ＠上映中
07/01/13 11:46:11 tGOhRITK
つーか、男女板あたりからかなり厨が遠征してきているみたいだな。
まあテーマがテーマだから、仕方ないか？
553:名無シネマ＠上映中
07/01/13 12:33:55 c7W1qCPR
wikipediaみてもあいまいなんだが、Shall we ダンスとの間具体的にこの人何してたの？
554:名無シネマ＠上映中
07/01/13 13:19:56 wqcUeBGX
>553
遊んでた
555:名無シネマ＠上映中
07/01/13 13:27:25 3fNukHwN
この監督アメリカかぶれだね。
「日本の現状を笑われてるようで恥ずかしかった」とか言ってたけど、アメリカの法学部の学生は「多くの共通の問題を抱えてると思った」とか言ってたし、アメリカもそんな変わらないよ
556:名無シネマ＠上映中
07/01/13 14:15:31 JgUHDbMg
>>555
監督にとって日本の裁判が問題であってアメリカの問題は関係ない。
アメリカ法学生にとってアメリカの裁判制度が問題であるから、映画を見てもアメリカのことを考える。
そんなことでアメリカかぶれって……
557:名無シネマ＠上映中
07/01/13 14:24:06 DoBXjrdK
どっちかというと邦画クオリティを笑われたんじゃね？
558:名無シネマ＠上映中
07/01/13 15:24:57 Y3G10dMv
なに、このコケ臭しかない映画ｗ
559:名無シネマ＠上映中
07/01/13 16:19:51 dRmwCxLP
植草も冤罪ですか？
560:名無シネマ＠上映中
07/01/13 17:03:55 Z3lSqoRs
>>533-534
程度問題だと思うけどね ＞ 冤罪
日本のように治安の比較的いい国では、一般人に冤罪の恐怖が自覚されなくても
仕方ない気もする。私も自分の周囲 (親族、友人、職場の同僚など) には一人も逮捕
された人はいないんで、どうも実感が湧かない。
冤罪を防ぐために検察側の立証責任を高めれば、真犯人が無罪を勝ち取ってしまう
可能性も高まる訳で 、それを嫌う気持ちも分からないでもない。過去スレで 12人
の怒れる男の例が挙げられていたけど、あの映画も証拠が不十分というだけで、無実
なのかどうかは語られないんだよね。真犯人が別にいるかもしれないし、被告の少年
がやっぱり犯人だったのかもしれない。
弁護士ドラマでは一人の冤罪被害者を出すのなら、真犯人を百人逃がしてしまう方が
マシだ、という理想論がよく語られるけど、一般人は真犯人を百人も逃してしまう程
の厳密さは求めてないんじゃないかなぁ。
561:名無シネマ＠上映中
07/01/13 17:12:56 6lSdOn/6
この国は男性差別だからな
学校指定のスカートも廃止にすればいい
大体真冬にあんな寒い格好をしているのは日本の子供たちだけ
小学生でもミニズボン？を履かせているし
何の意味があってあんな格好をずっとさせているのか？
562:名無シネマ＠上映中
07/01/13 17:17:18 eoKEPQ+j
毒ぶどう酒事件とかの冤罪事例をみれば
もしも自分の身に降りかかったら、と思うだけで…(((（ ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
だけどねえ…
563:名無シネマ＠上映中
07/01/13 17:20:33 ufKRjMFy
「疑わしきは被告人の利益に」
と、
「罪を犯した人を逃がしていいのか？」
という命題は、決して相容れないだろう
564:名無シネマ＠上映中
07/01/13 17:41:10 78NeSV9G
島田紳助は先っぽが入っていて、奥さんに見つかっても
「それでも僕はやってない」と言うそうです。
565:名無シネマ＠上映中
07/01/13 17:43:07 3fNukHwN
>>556いやいや、「日本の現状を笑われてる」とか、わけわからなこと言ってるから
566:名無シネマ＠上映中
07/01/13 17:51:39 SPVpwBdc
>>545
周防は共産党だよ。知らなかったのか？無知なアンタが死ねよ！
日本の映画監督連中には左派が多いんだよな。やってることは
バリバリの資本主義だけど。
567:名無シネマ＠上映中
07/01/13 19:01:42 XCFl3/Ga
>>560 >>563
手続き的な問題で冤罪は回避できるのではと思う。
警察や検察での取り調べのビデオ録画
警察、検察でのすべての調その提出の義務化
否認事件の無罪の検察側控訴の禁止
無罪事件の弁護費用の国庫負担
問題のある裁判官の国民が審査請求できる権利
否認事件の控訴棄却はできないことにする
568:名無シネマ＠上映中
07/01/13 19:48:42 +8ZJ9IkI
>>567
「推定無罪」をきっちりと守るならそれぐらい必要かもな
ただ、ビデオ録画と調書の提出義務は冤罪回避というよりは人権保護とかそっちの問題かと
３つ目は被告の過剰保護って感じがするなぁ
４つ目は民事訴訟かな？
５つ目は･･･それ家裁の裁判官にまで広げるの？陪審員制度導入で不要かも
６つ目は、なんか３つ目と矛盾してねぇか？
569:名無シネマ＠上映中
07/01/13 19:59:27 oD6eiRrC
俺、この映画に侮辱されてる。
妄想かもしれないけど。
570:名無シネマ＠上映中
07/01/13 20:34:26 r6SSTPmy
>>568
6つ目は否認事件の被告側の控訴の棄却ね。
否認しているものの控訴を棄却というのは憲法の精神に反するのじゃないかい。
今の裁判制度の一番の矛盾は金銭的に割りに合わないこと。
一審無罪をとっても控訴されたら再度弁護費用がかかるし、
無罪判決を取れるような弁護を頼むとしたら、弁護士費用は相当なものになる。
たとえ国家賠償があっても全然割が合わない。
つまり逮捕された時点で、無実であろうがあるまいが、
それ相当の出費がかさむことになってしまう。
せめて無罪を取れば割にあう制度になるべきではないだろうか。
誤認逮捕が消えることはないのだが、誤認逮捕によって無実のものが
無罪をとっても、経済的社会的に不利益が多いということが一番おかしい。
571:名無シネマ＠上映中
07/01/13 20:35:28 Z3lSqoRs
>>567-568
もういっそのこと、犯罪捜査も逮捕もやめてしまった方がいいんじゃないか。
推定無罪も結構だけど、この手の議論は現実に犯罪が発生し、被害者が存在
しているという視点が欠落しすぎてる気がする。国内の弁護士ですら、今は
加害者の人権擁護ばかり重視してきて被害者救済を怠っていたと反省してる
というのに。
最近の凶悪事件での心神衰弱・喪失の乱発もなんとかならんのかな。
572:名無シネマ＠上映中
07/01/13 21:06:48 L3E6z44k
拘留中に刑事訴訟記録見れるんだから調書なんかどうでもいいと思うが。
573:名無シネマ＠上映中
07/01/13 21:51:42 e2AWp4xX
スレの最初期から粘着して荒らしているアンチは映画板でしつこく自演や中傷を行い荒
らしているマイケル・マン信者、通称「糞尿」。
電車男◆n3FeV1/.X. も論点のそらし方から見て、糞尿と同一人物である。
もちろん 電車男◆n3FeV1/.X. に同意している池沼も糞尿の自演。
「正しい知識」（糞尿が信用している資料や論説、皇国史観に
多分に影響されている）を披露して、他人を啓蒙して感化するというのが糞尿の最も好
む「自作自演」である。
574:死
07/01/13 22:05:07 ddgheZ8J
ベッキー告訴へ！痴漢冤罪事件で被害者続々
URLﾘﾝｸ(www.naispo.net)
「そんな恐ろしい痴漢冤罪にもかかわらず、ベッキーは軽々しく、こんな発言をしていたというのだ。
「ベッキーはかつて、テレビで「痴漢を５人捕まえたんです。でもそのうちの２人は間違いでした」
と薄ら笑いを浮かべつつ言い放ったのですから、ひどすぎる話です。
ベッキーに「痴漢」にでっち上げられて捕まった、まじめなサラリーマンの中には、
仕事はもちろん家庭もめちゃくちゃになった男性も複数います。ベッキーがテレビで
ヘラヘラ笑いながら話しているのを見ると許せないと話している人も当然います」（同）」
ベッキーは犯罪者です この犯罪者は男の敵です 私はこの犯罪者の出てる番組は一切見ません
575:名無シネマ＠上映中
07/01/13 22:07:21 jtiuiySV
>>566みたいな馬鹿って、どういう育ち方してるんだろ。
リベラル＝左翼＝共産党って・・・何て無知な２ちゃん脳ｗ
２ちゃんばっかりやってないで、少しは本ぐらい読めよ。
576:名無シネマ＠上映中
07/01/13 22:22:39 sq2zXL/Z
最近プッシュされてるよね
封切りしたら混むのかな
577:名無シネマ＠上映中
07/01/13 22:29:25 Fg9WxP12
>>566
え～？
それはどうかな。
奥さんのタミーの実家はそりゃ印刷会社でお金持ちだけど、
バリバリブルジョア思考のますおさんじゃん。
でもいまはブルジョア左翼と呼ばれる時代だし？？？？？
578:名無シネマ＠上映中
07/01/13 23:09:00 CY6hpgoz
>>572
映画でも指摘しているが、
調書は有罪立証に使えるものしか裁判で検察側は出して来ないのだよ。
無罪の証拠に使える調書があっても、存在を隠される。
579:名無シネマ＠上映中
07/01/13 23:15:38 CY6hpgoz
>>571
あんたも深酒くらって前日の記憶が無かったことぐらいあるだろう。
そんな朝、刑事が来て殺人事件の容疑者として逮捕される。
冤罪だとしたばあい、やっていないことをどうやって証明する？
犯していたばあい、記憶にないことの責任をどうやって取る？
人間はだれでも被害者にも加害者にもなる可能性があるもの。
だが、冤罪だけは許されるべきものではない。
580:名無シネマ＠上映中
07/01/13 23:16:19 L3E6z44k
>>578
映画はまだ観てない。あんたのレスの意味が分からん。
どっちが有利とか関係なしに、公判で使う刑事訴訟記録を見れるんだから、不利な点があるならそこを不同意で争うだけだ、って言ってんだがね、俺は。
581:名無シネマ＠上映中
07/01/13 23:16:25 +g05UeA4
冤罪事件が題材の映画とは興味深い
大学の頃、ゼミ生仲間の女が自慢げに自分を痴漢した男を
駅員に突き出したとか言ってたが検挙された男が本当にやってたのか
今考えてみると怪しいもんだ。
582:名無シネマ＠上映中
07/01/13 23:38:14 CY6hpgoz
>>580
あんたが勘違いしている
公判で使う訴訟記録はすべての調書ではないんだよ。
調書のうち有罪立証に使えるものだけなんだよ。
不同意も何も存在すら隠される
583:名無シネマ＠上映中
07/01/13 23:48:57 C/rkE8Hg
URLﾘﾝｸ(hochi.yomiuri.co.jp)
>「日本人にとって笑えない現実を描いたのが笑われたのが恥ずかしい…」
アホかこいつは・・世の中には「笑っていい事」と「決して笑ってはいけない事」がある
人の一生が掛かっている事を笑うなぞ単なる人間のクズだろ
悪い事は悪いとちゃんと言えなきゃ意味がない、媚びるのもいい加減にしておけ
住めばわかるが、どこの国でも問題なんて山積み
こんなもんで「恥ずかしい」とか言ってたら自殺するしかなくなる罠
因みに99.9%ってのは、実際は裁判の前に殆どの振り分けが終了しているからで、
裁判は最終的な儀式的な意味合いが強いから。
逆に言えば「むやみに裁判沙汰にしない文化」があるわけだ
その事を「意図的に隠してる」ならこいつはタチが悪い「騙し屋」という事になるな
つーか、こんなもんに嘆いている暇があったら、これから出来る裁判員制度の検証でもした方が遙かにマシ
そういうのは絶対海外に紹介しないんだよな、この手のタイプの人間は…
584:名無シネマ＠上映中
07/01/13 23:53:03 l4CvipLV
監督が左翼だと言ったり、無い頭をむりやり絞って貶し言葉を繰り出してる馬鹿が入り込んでるんじゃないか？
585:名無シネマ＠上映中
07/01/13 23:55:56 L3E6z44k
>>582阿呆か。俺のIDで抽出しろ。
こっちは実体験の上で言ってんだよ。
お前、陰謀とかそういうのが好きだろ？
586:名無シネマ＠上映中
07/01/14 00:05:29 8Xv6QJNP
実体験ってたった１度でしょう。
刑事裁判を詳しく知っている訳ではないでしょ。
少なくとも否認事件を戦った経験があるわけじゃないでしょう、
否認事件の裁判の検察官の汚いやり口を知らないでしょう。
587:名無シネマ＠上映中
07/01/14 00:09:36 5aNv7NfW
>>586
お前は何でも知ってるすごい人なんだね。
あほかｗ場数踏むほど犯罪おかせと？
百聞も百見も一回の実体験には叶うまい。
当然、否認した上での公判ですが？
588:名無シネマ＠上映中
07/01/14 00:09:58 ck663pfW
糞尿はグエムルスレを潰した基地外。
このスレも近々狂気と妄想に溢れ、誰も寄り付かなくなるだろう。
589:名無シネマ＠上映中
07/01/14 00:13:49 LHdM1ekE
まぁ、なんでもいいけど･･･。
加瀬亮の覇気のある演技が見れそうで期待してるんだよね
ハチクロや硫黄島ではどうにも軟弱な役だったからさ
590:名無シネマ＠上映中
07/01/14 00:14:31 Scx/WjaB
つかさ、ちゃんと痴漢裁判で無罪になったケースもあるけど
その事例は映画内で紹介してるんだよな？＞周防
それを隠してるとしたらサギに近いぞ？
普通、物事って「成功例」を参考にして、それと比較して問題解決の方法を探すんだから、
そこに注目しないでおいて問題提起など出来る筈がないわけで…
そもそも弁護士が有能ならまず有罪になどならないと思うが…
まあ、無能が多いんだけどな、ってか無能ばっかなんだろうな
591:名無シネマ＠上映中
07/01/14 00:20:05 5aNv7NfW
俺は観たやつに前述の事を聞きたかったんだが…
基地害を引き連れて司法板に行きたいわｗ映画板のスレってこんなんばっかなんか?
592:571
07/01/14 00:31:00 5T2YqBhG
>>579
記憶にないことの責任取る必要がないなら、今マスコミで叩かれまくっている
飲酒運転は無罪になるね。泥酔状態で重大事件を起こすことは稀だろうけど、
悪酔いして大暴れしてしまうというのはよくある話。その際に、飲食店の器材
を壊してしまっても弁償しなくてよい、ってこともないでしょう。
理想論として、冤罪は許されるべきではない、という主張は分かるよ。しかし、
完全に無くすことは無理だと思う。なぜなら無実を証明することは運良く明白
なアリバイがあれば可能だけど、逆に有罪と判断するには
犯行が被告に可能だった (事件発生時刻に現場にいた)
他に犯罪可能な人物がいない
という前提がないと無理だから。そして前者はともかく後者を 100% 証明する
ことは不可能。だからどうしても冤罪が発生する余地が残ってしまう。それでも
冤罪を防ごうと思ったら、被告が否認する事件は全て無罪にするしかないと私は
思う。そうなったら、犯行を認める被告は誰もいなくなるだろうけど。
この映画の痴漢事件でも被告が無実だとしたら、隣の男が真犯人ってことになるん
だろうけど、二人のうちのどちらが犯人か客観的に確定することは可能だと思う ?
593:名無シネマ＠上映中
07/01/14 00:40:47 2gwaeeho
加瀬亮が見たい
594:名無シネマ＠上映中
07/01/14 00:50:58 H2s1idn8
>>477
＞次に右男性が超満員で被告人前に手を伸ばして痴漢するのを、
↓
＞次に左男性が超満員で被告人前に手を伸ばして痴漢するのを、
595:名無シネマ＠上映中
07/01/14 02:27:07 TPcdrRGA
>>592
でも当人にまったくの記憶がないことに本気で責任取れるかい？
店の器物壊したぐらいならともかく、例えば殺人未遂事件だとして
自分に記憶がなく、明確な物的証拠がなく、
被害者の証言だけだとしたら。
心神喪失を主張しないといえるかい。
ないことの証明＝悪魔の証明
といって、あることの証明は簡単だが、ないことの証明は非常に難しい、
その立証を容疑者側に押し付けている現在の日本の刑事裁判はおかしいと思う。
596:名無シネマ＠上映中
07/01/14 02:50:02 6GzBqCc7
まあ女は死ねばいいんじゃないかな？
597:571
07/01/14 03:45:25 5T2YqBhG
>>595
つまり、飲酒運転で人をひき殺しても無罪で OK ということだよね ? ＞ 記憶の有無
そういう立場も分からなくはないけど、一般的な理解は得られないのでは。
それと、被害者の証言があっても、それを全く無視するというのは逆に被害者側の
立場を軽視し過ぎなのでは。嫌な話になってしまうけど、全ての事件で明確な物的
証拠が得られる訳ではない。被害者あるいは第三者の目撃証言しか証拠がないって
ケースもあるでしょう。それを全て無罪にすべきと言ったら、今度は被害者側が
警察・司法不信になってしまうんじゃないのかな。どちらを優先すべきか、という
ことなんだろうけど。
598:名無シネマ＠上映中
07/01/14 10:20:27 J+Fp6H9p
>>597
社会がOKかでなく、あなたがその立場だったらOKかということ。
飲酒運転という明確な過失と運転していた証拠があるのならともかく、
そうでない被害者の狂言をうたがうこともできる事例のときをいいます。
俺は記憶がなくて狂言の可能性あったら、心神喪失を主張するな
被害者証言の話はまさにこの映画のテーマでしょう。
冤罪させないことと犯人の取り逃がしのどちらを優先するか？
599:名無シネマ＠上映中
07/01/14 10:26:45 pDDZWwnS
似非人権派にキリ番は
600:名無シネマ＠上映中
07/01/14 10:29:17 pDDZWwnS
取らせません
601:名無シネマ＠上映中
07/01/14 10:40:27 oLzrbmA7
で、観た人は面白かったの面白くなかったの？
このスレ見てるけど、さっぱり分からない
602:名無シネマ＠上映中
07/01/14 10:40:57 yv3R1yoM
周防の名声も地に落ちたなww
まぁこれからは死ぬまで奥さんに食わせてもらいなよ
603:名無シネマ＠上映中
07/01/14 12:24:51 wDPiGtqn
何でそんなに必死なの？
604:名無シネマ＠上映中
07/01/14 13:42:06 LDWql2cg
21世紀にもなってこんな弁護士なしの自白強要を続けてるのは流石に恥ずかしい
605:名無シネマ＠上映中
07/01/14 14:48:55 eaLY5ACH
検察が白を黒と言えばそれに従う検察ベッタリの判事は出てくるの？
606:名無シネマ＠上映中
07/01/14 17:49:29 wr38MKAA
>>604
21世紀にもなってまともに盗聴記録の証拠採用やおとり捜査やいろんな捜査手法をまるで認めず
自白が唯一の証拠にしかできないのは流石に恥ずかしい。
607:名無シネマ＠上映中
07/01/14 18:54:11 uj8v06A5
映画では判事のエピソードがいくつかでてきます。
「流行歌の歌詞を引用して説教する」
「否認している容疑者に保釈金があるなら示談してこいと伝える」
原作本を読むとこの判事がどの方だかも判ります。
現在は某有名国立大学の大学院の教授ですね。
後の方は判事としての職務上酷すぎるのではないだろうか。
こんな判事を国民は裁くことができず、
国民の金で今もぬくぬく暮らしている。
608:名無シネマ＠上映中
07/01/14 20:33:10 YrvXJS/z
BSフジの「周防監督あっちこっち」ってポッドキャストと違うの？
609:名無シネマ＠上映中
07/01/14 20:34:18 Hx4w7r1+
それにしてもこんな映画が出るなんてマチズモ 男尊女卑もいいところだなぁ
映画自体は別にそうではないし良かったけれど
610:名無シネマ＠上映中
07/01/15 00:00:58 fy+9O5U/
>>606
あのー、自白が唯一の証拠にしかできない場合、有罪にはならないんですけど。
611:名無シネマ＠上映中
07/01/15 00:16:29 Wdl5z0hw
おもしろかったよ。さすが周防監督
612:名無シネマ＠上映中
07/01/15 00:22:18 dw3u9yNr
この人の苗字、「すお」って読むのを初めて知りました
めざましＴＶありがとう
613:名無シネマ＠上映中
07/01/15 01:34:48 7Rq/v9AM
>>606
司法取引も。
614:名無シネマ＠上映中
07/01/15 03:57:17 hMvd05s8
最後の判決どうなるのコレ？
615:名無シネマ＠上映中
07/01/15 14:41:57 v8TOQ4Do
>>607
>「流行歌の歌詞を引用して説教する」
おずま？
616:名無シネマ＠上映中
07/01/15 17:20:54 9dBO75XP
み～んなやってるか！
617:名無シネマ＠上映中
07/01/15 17:44:48 cNRsmyEA
やってへん言うてるやろ！
618:名無シネマ＠上映中
07/01/15 17:47:09 mDWMEqLf
>>615
さだま○し
619:名無シネマ＠上映中
07/01/15 17:51:14 ZJatj5Lq
これって裁判員法に賛成反対どちらに与してる？
620:名無シネマ＠上映中
07/01/15 18:38:04 erRRhNl/
裁判員に選ばれた人間は感情でモノを言うから
痴漢で死刑判決が出るのと違うの？
621:名無シネマ＠上映中
07/01/15 18:41:43 v8TOQ4Do
>>618
あれって流行歌だったっけ。
それよりも今の流行歌といえばこれだろう。
URLﾘﾝｸ(music.goo.ne.jp)
622:名無シネマ＠上映中
07/01/15 18:44:04 eK4c7yCY
有罪オチなんだろ？
623:名無シネマ＠上映中
07/01/15 19:22:31 261faSYB
今日試写室で見たけど、最初から最後までゲラゲラ笑ってるハゲ親父がいたよ。
誰も笑ってないのにそいつだけ、ずーっと笑いどおし。
終わって誰かに携帯で「いやあ、かなり笑える。キミの見なさい」とか電話してた。
キチガイか。
624:名無シネマ＠上映中
07/01/15 19:30:40 L+rovLD/
>>623
きんもー☆だな
その親父が明日冤罪で半泣きで連行されてるとこ
想像して皿うどん噴いたwwwwwwwwww
625:名無シネマ＠上映中
07/01/15 20:12:23 9VXnbiAF
この映画が韓国でリメイクされたら痴漢がきっかけで恋に落ちるとかなりそうだな
626:名無シネマ＠上映中
07/01/15 20:32:09 z3iuYWfg
痴漢男のパクリか
627:名無シネマ＠上映中
07/01/15 20:42:46 M30l0tlJ
加瀬亮と瑛太がおじさんの最近のお気に入り
628:名無シネマ＠上映中
07/01/15 21:41:03 ZGPOYZZX
関連映画
【冤罪】父の祈りを【親子愛】
ｽﾚﾘﾝｸ(kinema板)l50
629:名無シネマ＠上映中
07/01/15 23:16:55 mLLxzelR
＿＿__ __
／;;;;;;;;;;;;｀Ｙ´;;;;;;;;＼
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;;;;;;;;;',
l;;;;;r'´￣￣~ ￣￣ヽ;;;;;! ＜ 久しぶりじゃないか！
|;;;;;;| |;;;;;|
{;;;;r',;;'"゛`、 .,,;-ー、 ',:;}
rゝl!. (●)│ｌ (●), :l;jヽ
〉),| ノ ヽ :!ノ/
ゝ_.l ゝ- ' ,jノ
l、 ＿＿_, /! ☆
lヽ ー‐' ,/ |￣￣|"
｀ー─‐'" / // |ワ
( ) ノ .|＿＿|ワ
630:名無シネマ＠上映中
07/01/15 23:30:06 7U9xLuIM
試写見たよ。
本田博太郎最高だったｗ
つーか留置所って背中に留マークの入ったトレーナー貸してくれるの？
それにしても加瀬被告がｶﾜｲｿｽだった。
被害者が１５歳で勇気を振り絞って犯人突き出したってのを検察も裁判官も
強調してたが、お前らこそロリコンちゃうんかと（ｒ
とりあえず男性はなんか合った時のために、自宅に痴漢モノや制服モノのＡＶ置いておかないように。
631:名無シネマ＠上映中
07/01/15 23:58:46 7c/UykLW
ずっといらいらしっぱなしで最後に申し訳程度のカタルシスがあるような
物語な気がしてあまり見る気がしないな。
テレビであらすじ紹介してるのを見ただけだけど。
632:名無シネマ＠上映中
07/01/16 00:05:30 N8q5bK+d
カタルシスないよ
ストレス溜まる終わり方
633:名無シネマ＠上映中
07/01/16 00:20:01 KE5VBJtT
真犯人は田口浩正かと思ったら違ってた。
634:名無シネマ＠上映中
07/01/16 00:35:33 M65yGh2E
>>625
チョン・ジヒョンとかが、主演でやりそうだね。
635:名無シネマ＠上映中
07/01/16 00:50:05 vrI7E/tY
それでもボクは童貞
636:名無シネマ＠上映中
07/01/16 00:56:14 3zNnqOHH
痴漢男は今ならyahoo動画で無料視聴可
637:名無シネマ＠上映中
07/01/16 01:28:12 ewrsqK2a
痴漢男 動画詳細
2ちゃんねる発!! 電車男を超えた本当にあった奇跡のラブストーリー！
主演はミュージカル「テニスの王子様」で大人気の柳浩太郎！ 共演は長澤奈央、
長谷部優、磯山さやか！
Yahoo!動画は日本国内でのみ視聴できます
お客様がお使いのIPアドレスは、APNIC（Asia Pacific Network Information Centre）
もしくは、ARIN(American Registry for Internet Numbers)のデータベース上、
国内のIPアドレスではございませんので、ご利用いただけません。
※APNICとは、アジア太平洋地域における、IPアドレスの割り当てや
ドメインネーム サーバー（DNS）の管理などを行う組織です。
詳しくは、こちら（英語）をご覧ください。
※ARINとは、北米、カリブ海周辺の一部地域、
サハラ以南のアフリカ大陸を受け持つ地域インターネットレジストリ組織です。
詳しくは、こちら（英語）をご覧ください。
638:名無シネマ＠上映中
07/01/16 05:26:36 YwU7kH8U
痴漢のＡＶＤＶＤなんか存在するから
実際に痴漢が発生するんだよ
これが日本の現状(・ε・)
639:名無シネマ＠上映中
07/01/16 05:35:35 J54RtLGE
チカンの話したがる馬鹿は消えろ
>>634-638この映画と何の関係もないだろ
640:名無シネマ＠上映中
07/01/16 06:35:29 qWpAhbol
別にスレ違いってほどでもないだろ
641:名無シネマ＠上映中
07/01/16 08:56:06 hL+GoyAO
主人公西島秀俊かと思ってたよ‥
加瀬亮か
642:名無シネマ＠上映中
07/01/16 09:15:21 hyNAgLct
ただでさえ辛気臭いテーマに、思いっきりオチのネタバレをしてるタイトル。
これがヒットすると思ってる関係者の気が知れないよ。
わざわざ1800円払って陰鬱な気持ちになりたいか？
643:名無シネマ＠上映中
07/01/16 11:21:36 PKwg3Q0A
試写会で見たけれど、いい映画だよ。
カメラの動きや役者の演技、そして音楽、すべていい。
最後まできちんと見て、聞けば、けっして陰鬱な気持ちにならないよ。
ストーリだけだと陰鬱なテーマだが、
秀逸な音楽がそれを変えている。
644:名無シネマ＠上映中
07/01/16 13:00:24 mfOLHEY4
自分は1800円払って見る勇気はないね。映画の日で1000円になっても見に行かないよ。
ＤＶＤが出ても特典映像なんて見るところはないよ！！
645:名無シネマ＠上映中
07/01/16 13:41:01 C4Wnc1iA
公開前なのに案外スレ伸びてるな
もっとマイナー扱いかと思ったらちゃんとアンチも付いてるし
646:名無シネマ＠上映中
07/01/16 15:00:15 ETLLf6WD
試写でみたけどかなりはいりこんだよ。中学生の女の子かわいいから
なおさら罪を・・・・・でもその立場なら・・・・・・・とにかく
よかったよ。
647:名無シネマ＠上映中
07/01/16 15:32:48 EBi9wQ/E
>>645
そうなんだよね。
ちゃんとアンチがついているのが、この映画が良いという証拠でもある。
つまらない映画にはアンチなぞつかない。
648:名無シネマ＠上映中
07/01/16 17:27:33 4sAqI0PI
２ちゃんで話題にならない地味な映画は良作とはいえないんですかそうですか
649:名無シネマ＠上映中
07/01/16 17:53:22 dlpcZKUT
>>636
予想に反して結構面白かった
痴漢モテ過ぎ羨ましいぞコノヤロー
650:名無シネマ＠上映中
07/01/16 18:28:53 iRGO0aMO
>>643
嘘つき野郎死ね。詐欺師が。
651:名無シネマ＠上映中
07/01/16 20:57:12 VjdSUiRI
やっぱり有罪オチなのか…まぁそうじゃなきゃ問題提起としての効果が薄いからなんだろうけど
うーん
見るべきか否か…
652:名無シネマ＠上映中
07/01/16 22:35:49 5C3SGF7R
結論じゃなく、経過がとにかく面白い。
これは、ホントに見るべき映画。
公開まであと４日
653:名無シネマ＠上映中
07/01/16 23:07:18 0ZxZBOjA
サイエンスホールの試写会いってきた。
>>652だね。
あとは、完全にメッセージを抱えた映画だ。
三谷幸喜の作品みたいな中途半端な娯楽作を求めて行くとダメだろうね。
654:名無シネマ＠上映中
07/01/16 23:56:32 rBMsuiCe
なんだ糞つまらないとはっきり言えよ
655:名無シネマ＠上映中
07/01/17 00:13:25 hkdN7KVS
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
ｏ
。
｡ ヽ从/
ｶﾞﾊﾞｯ ∧ ∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(ﾟДﾟ；):. _ ＜ なんだ夢かっ!!
ｒ'⌒と､j ミ ヽ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ノ ,.ｨ' ｀ヽ. /
／ i!./
（_,. //
く.,_｀^''ｰ-､_,,..ノ/
｀~`''ー--‐'
656:名無シネマ＠上映中
07/01/17 02:12:20 2qRO41Xy
>>639
…というか、痴漢問題は一番理不尽さが際立つケースで、そのまま描いてもそれなりに
リアリティを維持できるので、扱う事件としてふさわしかったんだと思う。
現実はともかく、殺人事件とかの重大事件なら作品中で証拠もなしで起訴したら
ストーリィ的に不自然になるし、無実だという設定でも逮捕されるということは
それなりに疑われても仕方ない状況は整えなきゃいけない。終盤で疑惑をひっくり
返す証拠を出しても、それが丸っきり無視されるって展開にしたらリアリティがなく
なってしまう (現実には裁判官は頭がおかしいのか ? という裁判もあるのが本当に恐ろ
しいことなんでしょうが…)。
でも痴漢事件だとどこまで言っても印象論的な攻防しかできないから、被告が無実
だとしても、それをスッキリとは示せない状態のままストーリィを引っ張れる、と
いう点が作品テーマには合っていると思う。
657:名無シネマ＠上映中
07/01/17 02:52:18 sTgM3s3Y
>>644
なんでそんなに切れてるんですか？
痴漢冤罪の非道な現状を広められると何か不都合でもお有りですか？
658:名無シネマ＠上映中
07/01/17 02:57:53 sTgM3s3Y
単純に疑問なんだが男性が女と同じようにケツ触られた云々騒いで女をお巡りに突き出したらちゃんと女も非道な扱い受けるの？
659:名無シネマ＠上映中
07/01/17 03:52:06 I2EcDFzR
小池徹平がしずちゃんを突き出したらありえるかも知れん
660:名無シネマ＠上映中
07/01/17 04:07:49 bE1ee7sW
テスト
661:名無シネマ＠上映中
07/01/17 08:29:12 xexmFaI/
>>658
残念ながら、それはありません。所詮、日本は北朝鮮以下の国家。
ただし男が男を痴漢したら罰せられます。
662:名無シネマ＠上映中
07/01/17 15:32:12 rWT2oXvD
僕は、心のどこかで、裁判官なら分かってくれると信じていた。
どれだけ裁判が厳しいものだと自分に言い聞かせても、本当にやってないのだから、有罪になるはずがない。
そう思っていた。真実は神のみぞ知る、と言った裁判官がいるそうだが、それは違う。
少なくとも僕は、自分が犯人ではないという真実を知っている。
ならば、この裁判で、本当に裁くことができるできる人間は僕しかいない。
少なくとも僕は、裁判官を裁くことができる。
あなたは間違いを犯した。僕は絶対に無実なのだから。
僕は初めて理解した。
裁判は真実を明らかにする場所ではない。
裁判は、被告人が有罪であるか、無罪であるかを集められた証拠で、取り敢えず判断する場所に過ぎないのだ。
そしてボクは取り敢えず有罪になった。
それが裁判所の判断だ。
それでも・・・それでもボクはやってない。
663:名無シネマ＠上映中
07/01/17 16:21:17 8gCHv40d
マリーアントワネットとこの映画、どっちがデート向け？
664:名無シネマ＠上映中
07/01/17 16:38:00 XGvJHtY9
このような些細なことで罪の無い人の生活を平気で崩壊させるような日本の警察や司法当局に対しては
やはり国連人権委員会や国際的な人権機関、そして日本在住の海外メディアの特派員にもっと強く訴え
徹底的に日本の警察、司法を監視するよう徹底的に外圧、いやもっと言うと内政干渉をしてもらうべきだ。
国連には個人通報制度というものがあり、その制度のおかげで最高裁で敗訴になったのちにその制度を
利用したおかげで原告側に有利になるような結果になったという事例もある。
とにかく今の日本は人権面において徹底的な外圧、内政干渉が必要だと思う。
665:名無シネマ＠上映中
07/01/17 16:43:11 Lf5ZkHHV
>>663
三谷コウキみたいな痛快コメディ法廷ドラマとかじゃないからやめとけ。
666:名無シネマ＠上映中
07/01/17 17:18:28 u7h8qqR9
666
667:名無シネマ＠上映中
07/01/17 17:28:13 xexmFaI/
甲山事件や免田事件を映画にした作品だったら見所あったのに…
痴漢だったら、どうせ最高裁でも有罪でムショ行きだろ！？
一年後にフジテレビが地上波で放送しそうだから、最後の5分だけ見ます。
668:名無シネマ＠上映中
07/01/17 18:10:48 u/fWAqOM
「痴漢の冤罪被害者」が出てしまう一因には、
実際に痴漢をやっている奴が沢山いるからって事も、
映画の中では描いてる？
669:名無シネマ＠上映中
07/01/17 19:29:40 c/5biZTO
こういう映画って映画館で観る意味あるのかな
なるべく早く作品を観たいってだけ？
ＤＶＤとかで十分じゃんって思ったりするのだが…
670:名無シネマ＠上映中
07/01/17 19:41:17 kQLYdttT
レイプ犯は捕まると「合意だった」と言い張り、痴漢の容疑者は
「やってない」と言うんだよね。
「お前なんか触るか」と相手を侮辱したり。
作品のテーマがあくまで裁判制度と言うのは理解したが、
それでもこんな切り口であった事は、好きな監督だけに残念に思う。
671:名無シネマ＠上映中
07/01/17 19:47:03 70jPVD6M
>>669
あんたの映画館で見る価値のある映画て幅狭んじゃないかな？
映画のバラエティーを狭める必要はない
672:名無シネマ＠上映中
07/01/17 19:59:19 s7PWrhWc
肯定的なブログ
URLﾘﾝｸ(offlamp.spaces.live.com)
673:名無シネマ＠上映中
07/01/17 20:48:02 2OGQLXfK
もし、真実が冤罪だとバラされずに
被疑者・被害者の目線で交互に物語が進められていたなら
観ている方は主人公を有罪・無罪のどっちだと思うんだろう。
674:名無シネマ＠上映中
07/01/17 21:11:51 c/5biZTO
>>671
自分バカだから意味わからない
675:名無シネマ＠上映中
07/01/17 22:46:33 P6EgTwX8
この映画は、出来がいいらしいので、すごく楽しみ。
早ければ、今年の年末くらいにテレビで見れると思うから、それまでがまんする。
だって、いままで「よい」といわれていた部分って、映画としてのよさではなく
テレビドラマとしてのよさのようだから。
大画面大音量の迫力が説得力のポイントとなるようなシナリオじゃなさそうなので、
あえて劇場で金を払ってまで見る必要はないと思う。
宇宙戦争とか、フラガールとか、硫黄島からの手紙とか父親たちの星条旗のような作品なら、
大画面大音量の劇場で見る必然性もあるだろうけどね。
676:名無シネマ＠上映中
07/01/17 23:00:23 NyucLgE6
>>672
肯定的というか、鵜呑みだな。
677:名無シネマ＠上映中
07/01/17 23:26:39 ZE48T7OV
>>676
まぁ、そのブログに書いてある
> たとえやってなくとも「私がやりました」と認め
> 刑事が作るでたらめな供述書にサインをすれば微罪で終わり
> その後何事もなく社会に復帰できるという矛盾した現実
の通りならば、それはそれで「仕方ない」とは思うけどね。
疑わしきは罰せず、を徹底したいのであれば朝のワイドショーから
夜中のニュースまでやりまくってる犯罪報道全廃しなきゃいけない
と思う。あの洪水のような報道見てたら裁判で無罪になっても名誉
回復なんて絶対に無理。
678:名無シネマ＠上映中
07/01/18 01:17:39 o++lSWw8
まあ女とは接点持たないのが１番の予防だな。
痴漢でっちあげられそうになって状況的に逃げられそうにないときは女の顔面ガンガン殴って障害罪で裁かれたほうが納得いくよ。
679:名無シネマ＠上映中
07/01/18 01:29:28 iaSBu+0x
満員電車の中でババアのケツ押し付けられて股間が反応してしまった俺は負け組・・・orz
680:名無シネマ＠上映中
07/01/18 01:39:54 i1MI3712
これ、女は加瀬以外の真犯人に本当に痴漢されてたって話？
681:名無シネマ＠上映中
07/01/18 01:48:45 +gt+p7tU
>>670
犯罪者は総じて捕まればまずは言い訳するでしょうからｗ
この映画の主題はかならずしも「冤罪」ではないようだけど、
冤罪で人生を狂わされる側にスポットを当てる映画があって
もいいでしょう。
周防氏が犯罪者の癖に開き直る人を擁護するつもりはない
なんてことは誰にでもわかるんだし。映画の内容次第でしょう。
682:名無シネマ＠上映中
07/01/18 01:51:55 Y8QuNdYM
どうやら前田有一が
去年に見た邦画の中で一番評価してるのが
これっぽい感じだな
URLﾘﾝｸ(movie.maeda-y.com)
まあ、あとの批評を見てるといつものごとく
「何じゃそりゃ？」的な映画も多いが・・・
683:名無シネマ＠上映中
07/01/18 02:25:42 aW0LL2dr
>>682
糞尿お前、>>573に名指しされてんのに粘着し過ぎ
>>670や>>675とか、あの手この手で必死過ぎ
興行スレで誰にも邪魔されずに独り言するだけにしてろよ
684:名無シネマ＠上映中
07/01/18 06:16:38 o++lSWw8
そのうちキレる奴出そうじゃない？
これだけ非道な扱いつづけてりゃ。
どれだけ努力してても女のご機嫌損ねた瞬間人生強制終了させられたら間違いなくキレる奴現れるだろ。
685:名無シネマ＠上映中
07/01/18 09:13:48 zXHjTatV
これが現実の刑事裁判、周防もこれを映画化しろよ。
ザ・スクープ動画配信
URLﾘﾝｸ(www.tv-asahi.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.tv-asahi.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.tv-asahi.co.jp)
マル激トーク・オン・ディマンド 第203回（2005年02月18日）
三井環裁判の判決から見えてくるもの
URLﾘﾝｸ(www.videonews.com)
686:名無シネマ＠上映中
07/01/18 09:15:31 zXHjTatV
【口封じ？】「余りにひどいじゃないですか」 調活費不正流用問題を告発した元高検部長の三井環被告、途中退廷…大阪高裁
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
687:名無シネマ＠上映中
07/01/18 10:35:26 XgrgojgH
>>683
厨房、乙！
688:名無シネマ＠上映中
07/01/18 10:41:49 104q7WK7
犯行を否認する犯罪者なんて別に珍しくもなんともない。
それを痴漢に限っていちいち大げさに取り上げるから、
他の痴漢冤罪事件で、すでに無罪が確定した人々に対して「本当の痴漢じゃないのか」という
いわゆる「一見関係ありそうで関係ない話」になって、
しまいには「冤罪」の意味も分からず、「冤罪を訴える奴は全員本当の痴漢だろ」とほざいて煽って、
スレ叩きをするしか能の無い、生きてる価値すら無い馬鹿雌がワラワラと現れる。
689:名無シネマ＠上映中
07/01/18 11:12:38 dxo5abGo
>>685
これはこれでシャレにならん。
闇の深い国だ。
690:名無シネマ＠上映中
07/01/18 11:28:04 ARBnNUgm
男女厨は巣に帰れよ
隔離板から出てくんな
691:名無シネマ＠上映中
07/01/18 12:03:34 yXOEHe9C
>>690
は？
自分一人でID変えて喋り続けておきながら何言ってるの？
692:名無シネマ＠上映中
07/01/18 13:46:49 i1MI3712
今、ラジオに監督出てたけど、
「誤解されると困るけど、まだ痴漢被害にあっても声を上げられない女性のほうがたくさんいるのが現状だから、
この映画のせいで声を上げにくくなってほしくない」みたいなこと言ってた。
その手の批判の声が監督に届いてるってことかね？
693:名無シネマ＠上映中
07/01/18 15:02:27 HuJlxDG4
その手の批判ってｗ
一体どこの馬鹿がそんな馬鹿丸出しの批判をしてるっていうの
>>692以外の誰が
694:名無シネマ＠上映中
07/01/18 15:49:06 FQIV406l
>>692
＞「誤解されると困るけど、まだ痴漢被害にあっても声を上げられない女性のほうがたくさんいるのが現状だから、
その中のほとんどが勘違いｗ
ちっとぶつかるとか、すれ違いざまに少し触ってくくらいだろ（俺はやらねーぞ( ﾟ,_ゝﾟ)）
痴漢が女をメッチャ揉んでるなんて信じられねｗｗｗ
695:名無シネマ＠上映中
07/01/18 16:20:52 ARBnNUgm
>>691
妄想乙
映画の主旨が性差の問題なんかじゃ全然ないのは見りゃわかるのに
２ちゃんの厨房は少しでも性犯罪を扱うとそこにばっか喰い付くからな